AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

星夜写真、星景写真撮影に耐えられるか

[imamura]

星夜写真、星景写真に使えますか、出来れば、f1.4位の明るいレンズがほしいのですが、予算的に厳しいので。
50mmレンズの方が少し安いのですが、視野的に35mmの方が流星群の撮影には有利なような気がしますがどうでしょう。

書込番号：18986743

[Paris7000]

スレ主さん

使えますか？という質問ですが、使えます。
まず明るさと言う意味では、f1.8なので、問題ないと思います。
逆に1段絞ったくらいが、写りも良くなり良いと思います。

問題は画角です。
DXの35mmなので、FX換算52.5mmで、これはちょっと大きな星空を撮るには画角が狭いと思います。

ただスレ主さんが流星群を撮影したいということですので、案外50mm相当ぐらいの方が良い感じに撮れるかもですね。

50mmのレンズでFX換算75mmとなると、かなり狭い範囲になるので、狙った星座を撮りとかならいいですが、広い範囲となると厳しそうです。

どの辺の焦点距離がスレ主さんに合っているか、とりあえず手持ちのズームレンズで星空を写してみて確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18986800

[もとラボマン ２]

imamuraさん　こんばんは

星を点として撮影する目的でしょうか？

ですと　赤道儀使わない場合　望遠になるほど　同じシャッタースピードでも　星の動きが目立つようになるので　この2択では　35mmの方がいいかもしれません。

書込番号：18986815

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_35mm_f%2F1.8g/order/recent/page/2/

こちらに少し作例があります。

書込番号：18986817

[遮光器土偶]

　今年は月齢の関係でペルセウス座流星群の撮影条件がいいので、天候が良ければ私も挑戦してみたいと思っています。

　で、二択ならやはりＤＸで５０ミリは画角が狭すぎると思いますので、３５ミリの方がいいと思います。ただ、ＤＸの３５ミリでも不規則に現れる流星を写すには画角が狭すぎると思います。予算の関係もあると思いますが、できれば超広角を使用したほうが捕捉率は上がると思います。

書込番号：18986934

[ろ〜れんす２]

こんばんわ。

流星群、35ＭＭでもなかなか難しいと思います。（狭い？）

おととし撮ったときは、ＦＸの２４ｍｍで１００枚以上撮って

写ったのは数枚でした^^;。

書込番号：18987144

[うさらネット]

＞流星群

いけると思いますが、うまく端から端までに収まらなくても良いという条件で。
あるいは、切れた方がロマンとか。

書込番号：18987422

[okioma]

耐えられないとか使えないレンズなどはないです。

様は、何をどう撮るかは人それぞれで、
画角がどうかもご自身がどう思われるかです。

状況によっては35mmでも画角的には狭い場合もあるかと
流星群なら私なら16〜18�o位のものを使うかな…
重要なのは光害のない澄み切った場所で撮りたいですね。
点で撮るつもりはないのですよね…

書込番号：18987476

[ダンパァ７]

今日は！

通りすがりのキヤノンユーザーです。
サムヤンの35mm F1.4は如何でしょうか？
本レンズより多少価格はアップしますが、星の写真ではコマ収差でのパフォーマンス（コストパフォーマンスではありません）で右に出る者の無いレンズです。

但し、完全マニュアルレンズなので普段使いには厳しいのが難点です。

コマ収差の点では、キヤノン・ニコンの高級レンズを遥かに凌ぎますので、超お勧めです。

出先で作例が貼れないので、リンクをご参照下さい。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000305506/SortID=16068240/

書込番号：18988897　スマートフォンサイトからの書き込み

[imamura]

　いろいろアドバイス有り難うございます。　撮影は３脚固定で露出２０秒程度で、インターバル撮影で長時間かけて撮影しようと考えています。　手持ちの標準レンズが１８−５５ｍｍｚｏｏｍでＦ３．５−５．６と５５−３００ｍｍでＦ４．５−５．６なのでやはり明るいＦ値のレンズが有利かと思い購入を考えています。　

書込番号：18989283

[なかなかの田舎者]

２８ｍｍでこの程度しか…

imamuraさんこんばんは。

手持ちの１８−５５ｍｍで３５ｍｍにした時の画角で十分でしょうか？
流星群を狙うなら個人的には１８ｍｍですら狭いです。
開けた高原の原っぱとかへ行っても極大期で１時間に１０個くらいしか見えないので、手持ちの一番広角なレンズ（僕のは１７−５０ｍｍズームの広角端）でＩＳＯ感度を上げて撮ってます。
ボディがＤＸフォーマットならトキナーの１１−２０ｍｍ Ｆ２．８が欲しい。もっと欲を言えばＦＸボディに純正 １４−２４ｍｍ Ｆ２．８ Ｇが欲しいです。僕はどちらも買えませんけど。

撮影予定地が近場なら、一度１８−５５ｍｍでＩＳＯ感度をガッツリ上げて試し撮りしてみてはどうでしょう？３５ｍｍの広さで本当に足りるのか心配です。

貼り付け画像は２階のベランダからＤＸフォーマット＋２８ｍｍで撮りました。斜向かいの家（２階建て）のアンテナがこのくらいの大きさで写ってしまいます。季節が冬なのですが、有名なオリオン座が写っているので大体の範囲がわかるかと思い載せました。

書込番号：18990441

[もとラボマン ２]

imamuraさん　返信ありがとうございます

タイムプラスにしたいのか　円周運動とりたいのかは解りませんが　35mmでも狭すぎる気がしますので　MFになりますが　SAMYANG　14mm F2.8 ED AS IF UMC [ニコン用]はどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000679273/

書込番号：18990530

[imamura]

皆さん、有り難うございます。　35mmを使って運が良ければ撮れてればーいいなーという感覚で今回はいきたいと考えます。
ほかに、単焦点レンズを1つは持ちたいな-と思って購入を考えました。

書込番号：18990610

DXとFXでの描写力の違いは

[なら吉さんシルブ・プレ]

ほぼ初心者ですのでよろしくお願いします。
去年、D5300の18-140セットを購入して結婚式Movieからヨーロッパ旅行までセットレンズ1本で全て賄ったのですが、フィルム時代からずっと気になっていた単焦点レンズ購入を考えております。
いろいろな情報を読んでこちらのDX35mm f/1.8Gが入門には最適だと思ったのですが、FX規格の35mmもある様です。
お値段は倍違いますが、例えばフラッシュ無しのオートで風景や人物を撮影した場合に両レンズによる描写差はどれぐらいあるのでしょうか？
またDXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？
フルサイズ機購入も検討しています。

書込番号：18796546　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

35mm両者については他と同意見でフルサイズ行くならFXでよいのでは。
微妙にあやふやなら値段からDXの方が。

それより、画角についてのお話の方が気になります。広角好みだし。
撮っている（撮ってきた）お写真は、どのくらいの画角が多いか、
そこから次のレンズは決めてもいいような。
フルサイズ換算27mmでももう少し引けたら、ということは、
ズームでも単焦点でも超広角がいいのでは？と思いました。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=-16

書込番号：18796792

[ほら男爵]

描写の違いはわかりません、３５mmはシグマを選んでしまいましたので(;^_^A

ただ、吾輩は…ズームの使用率が下がりました（笑）

また…個人的にはＦＸで３５mmは使いやすいです♪

書込番号：18796842

[Paris7000]

そうなんですよね、FXで35mmは室内スナップ等、使いやすいです。
DXだと、24mmぐらい。

で、DX用24mm単焦点は出ておらず、自分はDタイプのレンズに走ってしまいました(笑)
先日、割と狭い室内でのパーティーの際にD7100に付け、明るいF2.8で肩ひじ張らずにお気楽スナップ撮影しました。

でも、このレンズ、D5000/3000系ではAF出来ずMFになっちゃうので、スレ主さんにはお勧めできないんですよね〜〜
DXも視野に入れて、小型で安価な単焦点も出してほしいなぁと思います。

どれだけコンパクトなのか、参考レビューはこちら
http://review.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

書込番号：18796961

[座敷笑爺]

こんにちは、おじゃまします。

パクシのりたさん　と同意見です。
18ｍｍ（換算27ｍｍ）より広角側が必要と感じることが多いのであれば、
広角レンズを先に購入された方がいいかもしれません。

私もＤＸ35ｍｍ（換算50ｍｍ）は持っていますが、
室内で赤ん坊を撮りたい（フラッシュ炊きたくない）ので購入しました。
が、子供も大きくなり、また画角的好みの問題で現在は使っていません。（防湿庫で永眠中・・・）
スレ主が撮られた写真で、よく使われている焦点距離を調べてから購入検討されたほうがよろしいかと思います。
（好みが広角よりなら２０ｍｍあたりのレンズが善いかも）

ＦＸ購入検討されているならＦＸ用を購入していた方がよいとは思います。
ＤＸとＦＸでは同じレンズでも同じ焦点距離にはなりませんので、どのみち追加購入することにはなるとは思いますが。

書込番号：18797012

[フェニックスの一輝]

MTF合成

＞例えばフラッシュ無しのオートで風景や人物を撮影した場合に両レンズによる描写差はどれぐらいあるのでしょうか？

MTF曲線を合成してみました。
黄色と紫の線がDX35mmで赤と青の線がFX35mmです。

比べると、似たようなMTF曲線で、中心部はほとんど同じくらい。
APS-C周辺部では10本mmの線はFXの方が上で30本mmの線は少しFXの方が少し下と考えると
FXの方が少しだけコントラストが高いレンズなのかもしれません。


＞DXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？

できます。
特にニコンの場合は、フルサイズにDXレンズをつけると自動でDXサイズにクロップしてくれるので便利です。
（手動にもできます。）


＞35mmの画角がお好き？と言われると、、、正直まだ良く分かりません。

今もっているレンズでズームの位置を35mmに固定して撮影したときに
馴染めるか、馴染めないかでわかると思います。

今のズームでよく使う焦点距離の位置を探すと、自分の欲しい焦点距離がわかったりします。
実際に候補に上がっている焦点距離で試すとよりいいと思います。
（35mmと50mmと28mmあたりで試すといいかも？）


＞フルサイズ機購入も検討しています。

ということでしたら、将来に備えて、FX規格の35mmを買ったほうがいいと思います。

書込番号：18797058

[でぶねこ☆]

DX機にFX用レンズを贅沢につけちゃいましょうよ！
イメージサークルに余裕があるので、絞り解放でも、周辺減光がほとんど無くてGoodですね。

書込番号：18797300　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なら吉さんシルブ・プレさん　返信ありがとうございます。

＞実物見てきますかね(^^;;

35mm　APSサイズでは　標準レンズですが　自分の場合　35mmはフルサイズで使う時の標準レンズよりは広く写す事が出来　広角レンズなのですが　広角レンズの歪が少なく　綺麗なボケも出しやすい35mmレンズ　フィルム時代から好きでよく使っています。

書込番号：18798143

[なら吉さんシルブ・プレ]

写歴40年さん

ご回答ありがとうございます。
そうなんです、互換性があるとしてもセッティングは指定機種に合わせていると思います。
素人目にどれぐらい違いが解るか分かりませんがFX機にはFXレンズ、DX機にはDXレンズがベストなのかなと。
近く友人からサンバの案内が来ましたので画角固定(DXなら35mmx1.5=52.5mmぐらい)で撮影してみたいと思います。

書込番号：18798330　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

パクシのりたさん

ご回答ありがとうございます。
ヨーロッパではバチカン含め20以上の大聖堂を巡ってきました。大聖堂とはいえ建物内ですので1番広角(DXで18mm)でも自分の描いた構図にはまりませんでした。またレストランや風景でももう少し引いて臨場感が欲しいと思う構図がありました。建物内で三脚は使えませんので全て手持ちで撮るのにセットレンズはやはり少々暗く画質的には荒い物が多かったです。
おっしゃる通り広角単焦点にかなり興味が湧いております。
ミノルタ時代に安価なタムロン2本レンズセットを購入して最新一眼レフボディを買った割に写真の出来が暗くイマイチ、、、で、写真に冷めてしまったのですが、後に諸事情でキャノン、ニコンと安い純正セットを買って現像したらかなり綺麗に撮れてました。
フィルム時代のお話なので現在は違うかもしれませんがレンズはやはりニコンがいいと洗脳されてます。笑
20mmf/1.8Gとかシグマの30mmf/1.4なんかもちょっと興味津々です。

書込番号：18798388　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

ほら男爵さん

ご回答ありがとうございます。
単焦点あまり使わない、ズーム使わなくなった、これはやっぱり表現者の撮影の好みに寄って大きく変わるのですね。
私はまだ単焦点を使った事がないので素敵な写真のイメージでしかスタイルが想像出来ないのですが、
シグマレンズは使って満足出来てますか？
30mm f/1.4のレンズは使われた事ありますか？

書込番号：18798396　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

Paris7000さん

情報ありがとうございます。
24mm f/2.8D、超いい感じですね！このコンパクト感大好きです。画角が換算35mmでこの機動性は街中に出ていろいろ練習撮りするにはとても良く思います。ただし5300にはAF非対応、、、HF(ヒューマン・フォーカス)で頑張る価値はあるかもです。が(笑
正しく同意見、入門用DXの豊富なレンズ提供は切磋琢磨のカメラ業界では良い方針かと思います。
いずれフルサイズに移行して貰う事を待つよりも、ライトユーザーがセットレンズで止まってしまわない様に過去の良いレンズをDXにリニューアルして安価提供すれば裾野は広がりますよ。
だけど24mmいいですねー。FX機ではAF使えるのでしょうか？

書込番号：18798428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの３０Ｆ１.４も引かれるんですけど…まだ無いですね〜(;^_^A
…ＳＯＮＹの３５マクロと焦点被るのがネックです、使い分け出来そうなので検討はしていますが…
シグマ３５mmは大満足です♪

書込番号：18798635

[Paris7000]

スレ主さん

> だけど24mmいいですねー。FX機ではAF使えるのでしょうか？

DタイプのAFは、カメラボディ内のAF用モーターが内蔵されていて、そのモーターでレンズのAFを動かします。
今のレンズはレンズ内にAFモーターが内蔵されています。

もう、おわかりですね。そう、ボディ内にAFモーターが入っていればこのレンズ使えます。
まず、FX機は全てAFモーター搭載しています。
DX機では、D7000系（7000,7100,7200)やD90など中級機は搭載しています。

一方DX機のD5000/3000系、D60、D40 は軽量コンパクト機でこのAFモーターを省略しています。

自分はこの事実を知らず、最初D60を購入。街中の中古ショップに大量に展示されているDタイプのレンズが使えないことを後で知り、結構悔しがりました(笑)
その後D7100を買い、思う存分Dタイプレンズを堪能しています。

AFモーターがレンズ内に入っていないので、スリムで、この24mmの他、28mm/2.8、60mm/2.8マイクロも購入しました（＾＾）
FXになっても使えるので、年に数回しか使いませんが、満足しています。

ちなみに、20年以上前の設計ですが、今も現行品で新品で購入できます。
しかも、2006年にリニューアルしているので、現行品は20年前の物より性能向上しています。

28mmを買い直し比較した情報を書いてますのでご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

書込番号：18798705

[なら吉さんシルブ・プレ]

座敷笑爺さん

ご回答ありがとうございます。
1度は単焦点35mmを使用して後はお蔵入りの方は結構いらっしゃるんですね。
なのに一押しなのは単焦点の明るいレンズとしてお手頃なのでしょうか。
おっしゃる通りにいろいろ教えて頂いてる中で私は20mm辺り(DXで30mmになるのかな)が今1番使いたいレンズなのかなという気がしてきました。
でも結構するんですね、試しにとは買えないお値段ですね(^^;;

書込番号：18798860　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

フェニックスの一輝さん

ご回答ありがとうございます。
す、凄い！
データグラフ比較表でとても分かりやすいです。
ほぼ同じ様な曲線でもFXレンズの方が若干優秀、実際撮影すれば素人目にはほぼ同じということでしょうか。
近々撮影機会がありますのでいろいろなサイズ固定で試してみたいと思います。
将来的にもやはりFXレンズが良さそうですね。

書込番号：18798938　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

キットズーム広角端(換算28mm)	なんちゃって魚眼(換算18mm)

僕もフルサイズ換算52.5mmの3518持ちますが、たぶん好みは換算35mm程度なのでほとんど使ってません。
僕はD3100ですが、これでAFできる相当画角の安いレンズはF2.8通しのタムロンA16NIIしかなかったので、
換算40mm / F2.8以下のAF可能な広角単焦点が安くて豊富なm4/3に行ってしまいました。

純正がお好みで広角なら10-24mmがいいのでは。同じ画角のタムロンB001は持ちますがオススメしません。
ちゃんと特化させるという意味では、シグマの8-16mmくらいまで行ってもよさそう。画質もよさそう。
さらに対角魚眼だと歪むけど広さとか前後関係（臨場感か）はより強調できたり。
普通に魚眼だと用途特化しすぎる割に高いので、僕はオリのなんちゃって魚眼(9000円)で遊んでおります。
撮り方により、魚眼っぽくも超広角っぽくも撮れてなかなかいいです。ちょうどさっき撮ってきたｗ

書込番号：18799027

[gohst_in_the_cat]

DX 35mmはDX機1000万画素くらいまでなら開放でも使えますが、
DX機2400万画素ではF5.6〜8に絞らないと眠い単焦点です。
35mm EDは開放からでもキレキレで使えます。
この辺の価値をどう見るかですが、倍以上の価値は有ると思います。

書込番号：18799093

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/06/dxomarkaf-s-nikkor-35mm-f18g-e.html



こんな情報もありました。

書込番号：18799112

[なら吉さんシルブ・プレ]

さて、皆様。
いろいろ沢山のご意見を誠にありがとうございました。
旅行の際に感じたもう少し広角寄りにの感じは建物や風景中心だったからだと思います。勿論、諸先輩方の素敵な写真では風景や建物や夜景などに凄く憧れを感じます。今回、画角を固定し撮影して思った事は35mmでも50mmでも24mmでも意外に面白かった事です。自分が動いて絵面を決めたり決められた画角の中で構図を決めたりといろいろ考えながらの撮影は勉強になりました。それより1番感じたのはレンズの明るさです。夕方の商店街でのイベントを撮影してみてセットレンズではやはり暗いなあと思いました。ですから取り敢えずf/1.8や2.8などの明るい単焦点レンズを購入し勉強したいとなりました。妻に軽く欲しい話をしたら彼女もカメラが好きな方なのでd750含め良い感触でしたが今月カード引き落としが50程あるのでもう少し我慢したら？と釘を刺されました。(^^;;ですよね。という事で近い将来にFX用35mm単焦点レンズを購入したいと思います。
それから皆様とても親切に御教授頂き感謝しております。また購入したり質問があったらよろしくお願い致します。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：18819859　スマートフォンサイトからの書き込み

[freshlemon]

D800＋DX35/1.8→FXフォーマット3600万画素で撮った画像です。

Jpeg撮って出しのデータをPhotoshopで開き、レンズ補正（自動補正）のみ適用。
生憎の曇天、かつピント調整用に適当に撮ったものなので良い写真ではありませんが、参考になれば。

書込番号：18959624

購入しました。(40mmF2.8 との比較) 部屋撮りに満足だが、、、

[yuugentei]

昨年１２月に購入しました。
ちょうど半年経ったところで、購入にあたって、
ここの口コミ掲示板を大変参考にさせて頂いたので、
恩返しではないですが、ちょっとだけ感想を。

サンプル画像は、他の方や、他のサイトでも
いくらでもＵｐされているので、控えるとして、、、

本体は、　D3200　のみです。
所持している他のレンズは、下記の通りです。
Nikon AF-S Micro NIKKOR 40mm 1:2.8G
Nikon AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4.5-5.6G ED
Nikon AF-S NIKKOR 16-85mmG ED
TAMRON SP 10-24mm 1:3.5-4.5

主に、部屋の中での人物撮りをメインとしていて、
どちらかというと、やや暗い照明下で、
フラッシュなしでの撮影が多いです。

部屋撮りということで、広角レンズが欲しいと思って、
タムロンの10-24を購入するも、ＡＦ頼りなので、
暗い中では、シャッターさえ下りず、
シャッターチャンスを逃すことに、ストレスを溜めていました。
そこで、わけ合って、焼酎小瓶セット（５本）で手に入れた
ニコンマクロ40mmで少しは解消したものの、
画角と、そうはいっても、F2.8なので、
やはりシャッター下りずの、ストレスをやはりためていました。

そこで！
F1.x代の単焦点と思い、35mmf1.8を購入しました。
予算は、１０万円以下、出来れば、５万円以下と思っていました。（我が家の大蔵省的に）

対象は、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　（約2.5万円）
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM　（約4.5万円）
の２本。

いまだにそうですが、フルサイズへの念頭になかったし、
予算的にも、これぐらいが、限界で。

で、購入する際の悩みポイントは、
�@　40mmに所有しているのに、わざわざ35mmを購入することが意味があるんだろうか？
�A　シグマ30mmを購入するなら、その差２万円の価値を見いだせるのか？
という事でした。

結局、�Aのビックカメラの店頭での比較ぐらいではわからず、
そのコスパの良さと、まずは本当の単焦点を１本持ってみよう、ということから、
35mmを購入しました。


で、前置きが長くなりましたが、
購入してみて、とーーーっても良かったです！！
40mmF2.8マクロとはやはり全然違うなって思います。
特に部屋撮りには満足しています。

同じような状況で、
単焦点にトライしてみたい方に、
導入として、このレンズは最適です。



そんなこんなで、今、そんな35mmを下取りに出して、
次のステップを踏んでみたいなーっと思ってます。

上げておいてなんだよ、と言うかもしれませんが、
35mmf1.8　とっても気にいったけど、
手応えがあったこそ、より良いものを手に入れたいという欲求が！
これを「レンズ沼」と人は言うのか！

次に狙っているのは、
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM
Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
SIGUMA 24mm F1.4 DG HSM
です。

シグマのアートシリーズを手に入れたい。
ナノクリも欲しい。
より広角な、よりクリアな、より描画良く、よりジャスピンな
写真が撮りたい。

お粗末でした。

書込番号：18882346

[D.C.T.]

標準〜広角域は、シグマの18-35mm F1.8 DC HSM | Artがあれば足りてしまうかもｗ
D3200で写りは十分だと思いますが、単焦点を活かしはじめると、あのファインダーでは厳しいと思います。

ステップアップというわけではないけど、ニコンの場合D5500 以下と、D7000以上で
明確に差がつけられているんですよね。

フルサイズは必要ないにしても、実用機としてD610やD7200あたりも覗いてみてください。
ファインダーだけでも別世界、単焦点を使いこなすにも、ファインダーの質は要求されるとおもいます。

書込番号：18882357

[TAKtak3]

スレ主様の一眼レフを楽しんでおられる様子が伝わってきます。
かなりの本数のレンズをお持ちですので、そろそろボディのステップアップをオススメします。

D3000系から7000系にステップアップすると、できる事も増えるし、もっともっと楽しくなりますよ。

書込番号：18882640　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

エンジョイ・単焦点レンズ！

書込番号：18882676

[Ramone2]

スピードライトが使えると劇的に変わると思います。
暗いが故に束縛されていた
iso、SS、絞りの設定値から解放され
画質の向上が見込めます。

更にスピードライトのリモート機能が使えるようになると
陰影の付け方や背景などの選択肢も増えるので
より自由な表現が可能になります^ ^

書込番号：18882754　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シャッターがおりないというのは、AF速度が遅い為ですね。現在AF-S（フォーカス優先）をAF-C（レリーズ優先）にすると幾分改善すると思います。

書込番号：18882807

[ブラックモンスター]

人物撮影なので私もスピードライトの購入をおすすめします。
撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：18882939

[うさらネット]

ご所有のボディ・レンズ、ほぼ当方も使っています。
40mmMicro/DX35mmは焦点は近いですが、ご指摘のように用途・描写が別物です。

次の単の推奨は、候補中ではやはり純正の28mm F1.8G（描写はDX35mmを抜きます）ですが、
20mm F1.8Gまで飛ぶのはいかが。

Sigma 30mmDCは、一世を風靡した周辺ぼけ独特のタマですが、この特徴・特性をどう使うかでしょう。

書込番号：18882945

[オミナリオ]

求めるのが「結果」でしたら、ストロボ（照明）が最善だと思います
ボディやレンズでも多少の改善は見込めますが、ストロボ導入による
効果に比べれば、ごく僅かなものです
他の方法、まずこれを解決してからの話だと思います

求めるのがアートやナノクリ「いいもの」ならば
それはそれを買うしか解決しないですね
ただ次はフルサイズ、大三元、とキリなくなる可能性もあります

書込番号：18883006

[パクシのりた]

僕は室内子供撮りがメインなので、やはり同じような道を通っておりますｗ
光を足さないなら開放F値の小さいレンズにするしかなく、
F2.8通しの広角ー標準ズームからスタートしこのレンズも経ましたが、
最終的にFマウントは外付けフラッシュのバウンスに落ち着き、
ノーフラッシュのメインはマイクロフォーサーズになっております。

純粋にボケを楽しみたいのなら開放F値低いのでいいのでしょうが、
暗いところに合わせるという意味には本当はそぐえてないですよね。
特にセンサー大きいと、F2以下では被写界深度が薄すぎて、
顔アップとかだとピンの位置がとてもシビアだし顔全体がフォーカスしないし
子供２人並んでいるのを撮ると、どちらかが必ずピンぼけしてしまいます。
そこで、光を足して少し絞って撮ったりセンサー小さくして被写界深度稼いでいるかんじです。

ピント来たところの精細さとボケとのコントラストに魅力を感じるのは共感できますが、
暗いところで動きもの含む全体をカッチリ高画質で写すことの高いハードルに挑戦するのも、
レンズ頼りでなく自分の知識や感覚を磨くには楽しそうです。

書込番号：18883184

特価情報求む

[cocoboo]

こちらのレンズが欲しいと思ってみているのですが、円安の影響か、どこも高いです。
どこかで特価情報がございましたら、お教えいただけませんでしょうか。
ちなみに大阪市在住です。近辺か、ネット情報がありがたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：18831532

[cocoboo]

>パクシのりたさん
最初に、すみません、、、先に頂いたコメントを見逃してしまっていて、お返事飛ばす形になってしまいました。
大変丁寧な説明と親身のアドバイス、ありがとうございます。感謝です。
購入したのは、50mm/F1.4だったのですが、型が古いのかGタイプでないからか、AFができなくて、初心者の私には使いこなせなさそうでした。
50mmの方がリーズナブルだったので初心者向けかと思っていたのですが、その後改めて調べてみまして、私のカメラだと画角は35mmのほうが
見たまま撮影できて良いのだと気付きました。
一眼レフは、なかなか上手に活用できていないのですが、せっかくなので多くの方が、素敵な写真を撮られている単焦点を試してみたいです。
＞こうでないにしろ、イベント時にしか使わない方がとりあえずズームキットだけどちょっと単焦点も気になる、
>という方が実際大半だと思います。
全くおっしゃる通りです。お恥ずかしい・・・。
いろいろ見てみて、やはり最初の単焦点レンズとしては、品質とコストパフォーマンスではこちらのレンズが良さそうなので、価格コムの
安値のお店で買うか、他の方からもアドバイスいただいたように、店舗を探してみて少し交渉を頑張ってみるかで購入できれば、と思います。
>とにかくAFしたいなら純正ならGが最後につくGレンズ
自分にはそれが必要そうです。
非常に勉強になりました！改めてありがとうございました。


>hiro写真倶楽部さん
>ということは何かの特別セールでもない限り20,000円を切るとかはなさそうですので
ふむふむ。
私もなんとなくそうかも・・・と思い始めてきたところでした。（＾＾；
一度、キタムラあたりに行って、聞いてみようと思います！！
結果、良い写真が残せれば、それでよし、とあまり欲張らないことにします。
親身のコメント、ありがとうございます。

書込番号：18833119

[パクシのりた]

50mm F1.4だとD3000/5000系だとAFできませんね。
中古相場は１万前後なので、軍資金の足しに売ったらいいと思いますけど・・・

どうしても新品を、は理解しましたが、敢えて参考までに。
マップカメラの美品は新品同様、良品はかなり程度のいいものが来ます。
実は僕はこちらの良品買いましたが、完全に新品でした。
https://search.mapcamera.com/?maker=5&forcalFrom=35&forcalTo=50&apertureTo=2&category=18#result
買った後も、ほぼ使ってなくて防湿庫なので、今だ新品ですｗ
どこぞのお店に出向くのであれば、こちらのレンズならほぼ中古あるでしょうから、
騙されたと思って一度それらのようすを見てみるのも、よいかと思います。

書込番号：18833243

[柚子麦焼酎]

最近多い誤解ですが、D3000系、D5000系でのAF可否に、DタイプかGタイプかは全く無関係です。
（また、ボディがFXかDXかも関係ありません）


Dタイプで出来るものもあれば、Gタイプで出来ないものもあります。


ニコン純正ではAF-Sという表記があればOKです。
50mmF1.4でもAF-SであればAF可能です。


何よりも先に、ニコンのレンズカタログをもらってきて、一通り目を通すことをお勧めします。
機材適合の疑問はほとんどすべて解決するはずです。



特価情報についてはあいにく持ち合わせていませんが、おかめ@桓武平氏さんの

＞3万円以下のレンズなのに、単なる「どけち」ですか？？

には全く賛同しかねます。
私は家計を預かる身として少しでも安く買おうとしますし、そもそも3万円の買い物って結構な金額だと思いますけどね。

書込番号：18833542　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

> 私は家計を預かる身として少しでも安く買おうとします

私だって、スーパーやコンビニでペットボトルのジュース1本買う場合、出来るだけ安い価格の物を選びます！！

でも、Appleストアや百貨店だと私の方からは値切ることはしません。
家電量販店ですと、ポイント還元があり変に値切るとポイントが少なくなるので問題かと思います。

書込番号：18833807

[パクシのりた]

＞柚子麦焼酎さん
訂正ありがとうございます。Gレンズは絞りリングがないの意味なんですね。
確かに、AFのことは『AF』にくっつけて区別する、妥当です。
ボディにモーターがないD3000/5000シリーズにはAF-Sを使うと。
たまたまGレンズでない50mm F1.4がAF-Sでなかったとはいえ、勉強になりました。
『G』や『S』って、なんなんでしょう？ググりまくったけど、分かりませんでした。。。

書込番号：18833894

[柚子麦焼酎]

おかめ@桓武平氏さん

それでは、前言の非礼を詫びて撤回するのが良いかと思います。


なお家電量販店でのポイント云々の話は、先の発言とは真逆で、より安価に購入するための注意事項でしかありませんね。

書込番号：18833927　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocoboo]

>パクシのりたさん
いえいえ。どうしても新品でないと！とは思っていません。むしろ最初は中古でも、と思っていたのですが、
目利きができないので、新品を買う方が安心かな、と思っただけで、あとで書き込んでいただいた、
マップカメラ、今見てみました。良さそうですね。こちらで買ってもいいかな、と思い始めています。
度々の親身の助言、ありがとうございます。


>柚子麦焼酎さん
>Dタイプで出来るものもあれば、Gタイプで出来ないものもあります。
なるほど！それほど単純な話ではなかったのですね；
とすると、AF-Sではなかったので、AFができないレンズだった、ということなのかも。
レンズを購入したら、写真をたくさん撮ってみて、もっと勉強します！

書込番号：18834046

[パクシのりた]

美品・良品ともに、同じ値段で幾つもあるんですが、
説明をよーく見ると、微妙に違います。写真も個別にちゃんと撮ってるし、
フードやポーチがなかったりとか、ホコリの混入状況なども。
こういうところがきちんとしていると感じただけでなく実際来たものがかなりよかったので、
僕はたまたま？なのかもしれませんが、オススメです。
値段はヤフオクの中古相場と比べると若干高めですが、
ヤフオクの不明瞭な写真のもの・個人出品などと比べ、安心を買うかんじで僕は妥当と思いました。
その他、先に色々挙げて頂いている大手ショップの中古も同様だと思いますが、
この点、色々と補足可能な方いましたら、よろしくお願いします。僕はマップしか使ったことないので。

関係ないけど錦織ガンバレーｗ

書込番号：18834179

[Rising.Sun]

私も、去年秋に新品で購入しました。
その時に思った事は、このレンズは発売日が2009年なんです。
中古だと現状最悪、6年以上経過した物もあるという事と、メーカー保証が切れてる物もあるので確認してみてください。
あと、レンズも部品の組み合わせですので、精度はすべて一緒ではなく個体差があったりします。
レビューにも書かれてる方もいますので、そこら辺の注意も必要かもしれません。

新品だと当然、メーカー保証がありますが、その間の不具合や清掃、メンテナンスはネットから申し込むと往復の送料も無料で対応して頂けます。
私も、利用しました。
中古品とあまり金額に差がなければ、前回の失敗も考慮すると新品がおすすめです。

定番ですが、量販店でネットの価格を見せて交渉してみのはいかがでしょうか。
量販店も時々、ネットより安い値段を提示してきたりと結構頑張ってくれますよ。

書込番号：18834353

[Ramone2]

スレ主様
こんばんは

まず、価格コムで価格情報の質問は
なんら問題が無いと思います。

また、知識が無いままにお得に買おうとすると
安物買いの銭失いになりかねませんので、
注意しましょう。

初心者のウチはあまり欲張らず
価格コム最安値付近で購入できるカメラ店で
アドバイスを頂きながら購入されると
自分自身のために良いと思いますよ^ ^

書込番号：18834501　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

パクシのりたさん

GタイプのGが何の略か、そもそも何かの略なのかすら私にも分かりません。

AF-SのSは、明記はされていませんがSWM（Silent Wave Motor=超音波モーター）の頭文字かと思います。
レンズ内にモーターを搭載しているので、モーター非搭載のD3000、D5000番台でもAFが可能と言うわけです。



cocobooさん

パクシのりたさんご紹介のマップカメラは私もよく利用しますが、特にトラブルに見舞われたことはありません。
また、仮にこのレンズが気に入らなかった場合でも、買い取り額が一律14000円ですので、お試し代と考えればリスクは少ないと思います。

書込番号：18834817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

価格差があまりない場合、保証書のついた新品の方が何かと安心だと思います。
もしくは、保証期間がそれなりに残っている中古品。
保証があれば、ピントが甘いなどの症状があった場合、メーカー修理に出せますので〜

中古品はどういう使い方をされたかどうかわからず、現物をよく見たりシリアル番号から製造時期を特定したりする鑑定眼が無いと、ハズレを掴むこともあります。

かくいう私は自己責任でよく中古レンズを買いますが、たまに、ハズレを引くこともあります。（＾＾；；
当たりを引くと、新品同様のコンディションで、全く使った形跡がない良品をこんなに安く買えたと満足することも多いですけど、、、
なので素人が手を出すべきではないと思うんですよね。。

書込番号：18835130

[cocoboo]

＞パクシのりたさん
またまたありがとうございます。
参考にさせていただきます（＊＾＾＊）


＞Rising.Sunさん
＞中古だと現状最悪、6年以上経過した物もあるという事と、メーカー保証が切れてる物もある
はー。そっか、そういうこともあるのですね。
よく考えてみないといけないですね。私はカメラについて全くの無知だったので、大変勉強になります。
ありがとうございます。


＞Ramone2さん
＞また、知識が無いままにお得に買おうとすると安物買いの銭失いになりかねませんので、注意しましょう。
まったく、その通りのことをやらかして使えないレンズを買ってしまいました；
このレンズを買うときは気をつけたいと思います。
おっしゃること、実感します。


＞柚子麦焼酎さん
確かに、マップカメラのページを見ていて、説明もしっかりしてるし、昨日と今日で在庫も入れ替わっていたりで、
人気のお店なんだろうなぁと思いました。


＞Paris7000さん
＞中古品はどういう使い方をされたかどうかわからず、現物をよく見たりシリアル番号から製造時期を特定したりする鑑定眼が無いと、ハズレを掴むこともあります。
なるほど。そういうチェックポイントがあるのですね！気をつけます。
みなさんいろいろなノウハウとかコツをご存知で、勉強になります。

書込番号：18835492

[Paris7000]

スレ主さん

このサイトを見るとニコンのレンズのシリアルと製造時期を確認できます。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#DX

有志で情報を集めていて、適宜シリアル番号がupdateされます。

スレ主さんご所望のDX35mmですが、2009年発売開始で確認済みのシリアルは2102538 - 2586038となっています。
21万番台から始まって25万番台まで。
なので、24万番台とか25万番台のレンズでしたら、比較的新しめの製造時期であることがわかります。

自分はヤフオクを利用することも多いのですが、出品者にシリアルや購入時期を確認することが多いです。
同じ製品が複数出品されていれば、同じ質問をしたりして、大体の製造時期を掴むことができます。
で、程度の良いものを選んで落札するようにしています。
もちろん、返事のない出品者もいますので、そういう人からは落札しません。返答ひとつで、出品者の性格を察することができ、過去の評価と合わせて、安心できるかどうかの判断基準の一つにしたりしています。
（だいぶ話が脱線しました・・・＾＾；；

書込番号：18835532

[Rising.Sun]

Paris7000さん

面白いサイトですね。
思わず、私も確認してしまいました。
結果29万番台（去年購入）

マップカメラのサイトを見ると、25万番台を超えてる物が多数ありますので、25万番台だと意外と古いかも？？
https://search.mapcamera.com/?keyword=DX%20NIKKOR%2035mm%20F1.8G%20&sort=keyword
マップカメラのなかで、21万番台を販売（￥17,800）してますが、サイト情報を参考にすると、もしかして6年前？のレンズかもしれませんね。

書込番号：18835812

[Paris7000]

Rising.Sunさん

もう、そんなに番号が進んでいるのですね。

このサイトは、皆さんからの情報提供で成り立っているので、ぜひ購入日とシリアルを教えてあげてください（＾＾）
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/contact.html

伝える情報は、
モデル名
シリアル番号
購入日（但し新品に限る）
製造国
もし可能ならシリアル番号写した写真（本体でも保証書でも可）

メアドは、[e-mail] となってます

書込番号：18836045

[Rising.Sun]

Paris7000さん

英語…なんですね。
英語は出来ないので、日本語で伝える情報を記載し画像添付で送りました。

書込番号：18836173

[cocoboo]

皆様親身のアドバイスありがとうございます。
たくさん嬉しいコメントあり、本当に助かりました。
最初は価格のことを一番に気にしていましたが、いろいろと勉強になりました！

書込番号：18839012

[cocoboo]

最後にご報告を。。。
こちらでおすすめいただいたマップカメラで、レンズ購入し、本日届きました。
評判通り、マニュアルとか箱とかがない他は、え？新品？っていうくらい綺麗でした。
前回ヤフオクで、大失敗したので、ドキドキしながらの到着待ちでしたが、結果満足です。
良い情報をいただいたり、親身になって考えてくださったみな様、ありがとうございました！
これからがんがん活用していきます。

書込番号：18860378

[パクシのりた]

ご購入おめでとう
たくさん撮って楽しみましょーｗ

書込番号：18860461

ダブルズームキット+単焦点レンズ

[legend-rl35]

すでに同じような質問があるかもしれませんが、質問お願いします。

一眼レフ初心者で、D3300のダブルズームキットを購入しました。

主に子供や風景の撮影をしているのですが、皆さんの美しい写真を見て単焦点レンズが欲しくなりました。

そこで人気のこちらを購入しようと思ったのですが、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを見つけてどちらがいいのか迷っています。

さすがに2つは購入できないので、どちらがいいかご教授いただけたらと思います。

書込番号：18644448　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ選びというのは何をどのように撮りたいかで決めるものですからね。

マイクロ40/2.8Gは、小物や花などを撮るのに向いています。
DX35/1.8Gは、室内での子供撮りや屋外でのスナップ向きです。

私は両方買いましたが、使うのは圧倒的にマイクロ40/2.8Gの方が多いです。使っていて楽しいレンズです。
私のレビューも良かったら見てください。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab

書込番号：18644457

[花とオジ]

片や室内でも重宝する明るい単焦点。
片やドアップ撮影ができる本格派広角マクロ。

お子さん、風景ならドアップ性能よりも明るい方がいいと思います。

書込番号：18644458

[もとラボマン ２]

legend-rl35さん　こんにちは

画質の違いも有るかもしれませんが　寄って撮影する事が多いのでしたら　40mmマクロ　そうでなければ35mmと考えた方が　レンズ選択し易いとお思います。

書込番号：18644469

[t0201]

どちらが良いのか？
これは画角の好みですね。
同じ被写体を同じ距離から撮った際に映り込む写真が異なるので、
まずは、標準ズームで35�o、40�oに合わせて確認する事をお勧めします。
人気があっても、スレ主さんが思い描く物と異なる可能性もあるので、単焦点は画角が肝心です。

書込番号：18644488

[うさらネット]

両方所有です。

＞子供や風景
で、夕方とか屋内とかなら、やはり明るさ優先でDX35mmをお奨め。F1.8/2.8の差はそれなりにありますからね。
およそ2.5倍のシャッタ速度を切れます。あくまでも被写体ぶれの少ない記録写真といった観点で。

書込番号：18644495

[うさらネット]

ひとこと追加。F2.8の絵は40mmの方が良いですね〜。
ですが、あくまでもご家族の記録という観点でDX35mmを推しておきます。
40mmではF1.8にできないのでね。

書込番号：18644500

[パクシのりた]

ピンが来たところの画質は、キットズームもそう悪くないと思いますので、
Wズームキット以上のものとして望んでいるのは、
前後ボケ・そのボケ量かレンズの明るさ、いずれにしても開放F値の低さだと思います。
その点、標準キットズームの該当画角より開放F値が小さいので、どちらもいいものと思います。

何人か書かれていますが、特に子供撮りではまず画角が重要だと思います。
屋外ならあまり気にならないかもしれませんが、屋内では特に。
D3300での使用ですから、フルサイズ換算52.5/60mmの標準/若干望遠側の画角になります。
僕の場合はかなり近接して撮っているようで、D3100で35mmを使っていますが出番は少なく、
マイクロフォーサーズの20mm (換算40mm)でもちょっと画角が狭いなーと感じることがあります。
実際、Fマウントの室内撮りデフォルトレンズはタムロンの17-50mm f/2.8 (A16NII)です。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
まずはお撮りになった写真の中で、使用頻度が最も高い画角がどのくらいなのかを知り、
それに最も画角が近い単焦点レンズを選ぶといいと思います。

次に、室内撮りなら明るいレンズが有利となります。手ブレ・被写体ブレが敵となります。
欲を言えばきりがないですが、f2.8でも撮れないことはないです。
さらに、バウンス撮影できる外付けフラッシュを付けて光量を補填してやれば、なかなかの絵が出ます。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
こちらなら、ボケ量はどうにもしがたいですが、光量不足は解消できます。
内蔵フラッシュの『いかにもフラッシュ焚いて撮りました』ではない絵が出ます。

純正でないと、というかんじならどちらかから好みの画角に近い方を選ぶとよいと思いますが、
そうでなければA16NIIや外付けフラッシュも考えてみるといいと思います。
他社レンズの場合、AFモーター内蔵のものを選ばないと、D3300ではAFできませんのでその点気をつけて。

風景の方は全くケアせず書いてしまいましたが、
僕だったら風景用は広角（ぎみの、も含む）レンズ買うかなと思いました。
標準域となると明るさ活かした撮り方か、マクロくらいしか思いつかなくて、
でもどうせマクロならもうちょっと望遠側のを買うかな、と思いました。

書込番号：18644635

[写歴40年]

legend-rl35さん　こんにちは。

二者択一ならばあなたが通常の撮影よりアップで撮りたいか、少しでも背景をボカしたいかで選択されればいいと思います。

但し単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、私は個人的にはどちらも使いたくない画角(焦点距離)なので、キットズームのズームリングを固定してその画角があなたの撮りたい画角かどうかを確認するのが先決だと思います。

単焦点レンズは当然ズームより撮影の幅が広がるレンズですが、価格や評判で購入すると失敗することがありますので、まずはズーム使用であなたの撮りたい画角を確認してからゆっくり検討されればいいと思います。

書込番号：18644705

[座敷笑爺]

現在のキットレンズでの不満点が無ければ、買い増す必要なないと思います。

購入することが（心の中で）決定なら、予算次第で

シグマ　30mm f1.4 DC HSM　あたりがいいんじゃないでしょうか。

ちなみに、私は６０ｍｍでも子供部屋撮りしてますよ。

得意な画角は人それぞれだと思いますので〜

書込番号：18644707

[アットホームペンギン]

マイクロ別にもあるので
別のマイクロを
買う予定があるまたは当分接写撮影しないなら３５ｍｍ

標準レンズとしながら接写撮影もしたいなら
４０ｍｍでしょうか。

書込番号：18644844

[Paris7000]

スレ主さん

普段のスナップには35mmをお勧めします
正直言うと、35mmでも少し狭い感じです。
マイクロは40mmなので、接写以外にポートレートには使えますが、スナップには、ちょいと厳しいかもです。

DX35mmは非常に描写力高いレンズだと思います。
レビュー書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

尚、60mmですが、マイクロのレビューも書いてます。
ここまで接写できるという、ご参考までに（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab
接写も風景もこなせます。
でも、実際には室内での接写のみに使ってます（ヤフオク出品用）

書込番号：18645019

[じじかめ]

室内撮影が多いのなら35ｍｍＦ1.8がいいと思います。
私はマクロに使いたかったので40ｍｍマイクロにしましたが、
かなり近寄らないと大きく写せません。

書込番号：18645076

[紅葉山]

こんばんは。

＞主に子供や風景の撮影をしているのですが、皆さんの美しい写真を見て単焦点レンズが欲しくなりました。

上記が主な被写体だったら少しでも広角で明るい35mmですかね。
でも、まだそんなに経験がないのであれば、今お持ちのズームレンズでいっぱい撮ってから決めてもいいと思います。
私もデジイチ始めた頃にDX用の35�o購入しましたが、今はほとんど使わなくなりました･･･
もし、植物や昆虫等も撮るのであれば40mmマイクロレンズのほうが使用頻度高いし楽しいと思います。もちろん子供も風景も撮れます。
でも、可能であればいつかの将来のために（？）フルサイズでも使える新しい35mmや60mmマイクロレンズがお勧めです。
お金が貯まるまでズームレンズで頑張ってみてはいかがでしょうか？
私ごとですが、DXからFXにした今、DXレンズをどうしようか思案中です。今思うと、最初から可能な限りフルサイズでも使用できるレンズにしとけばよかっと後悔しています。（DXを購入した時はFXは当分購入するとは思ってもいませんでした･･･）
以上、ご参考まで。

書込番号：18645082

[吉っあん]

こんばんは。
撮る物により決めるの一番ですが、近づいて撮るのが多いならマクロの方を。そうでもないなら35ｍｍの方が良いですよ。

書込番号：18645289

[遮光器土偶]

　こういう選択って個人の好みが出るので。意見が分かれるのは当然なんですが、私なら３５ミリＦ1.8を選びます。屋外で花壇のお花などを撮る場合、４０ミリマクロではワーキングディスタンスが短すぎて、自分の影が落ちたり、花壇の端っこならいいですけど、中ほどの花だと全然焦点距離が足りない事態になるので、屋外でのマクロ撮影を念頭に置くなら焦点距離は長い方がいいです。

　それにＦ1.8はＦ2.8よりピントはシビアになるかもしれませんが、シャッタースピードが稼げるので、薄暗い屋内で、ストロボなしでお子様を撮影するには有利だと思います（小さなお子様だとバウンス利用でもストロボの多用は目にダメージを与える可能性がゼロとは言えないので、できれば使いたくない場面があると思います）。

　でも、あくまで好みの問題ですし、４０ミリの画角がいいと思ったら４０ミリマクロを選んでも正解だと思います。

書込番号：18646686

[少年ラジオ]

あくまで個人的な意見ですが・・・
キットレンズでそれぞれの焦点距離はクリアできるので「ここ一発」のボケ味や明るさに欲しくなるのが単焦点では？
�@35mm f/1.8、�A40mm f/2.8 Micro・・・初めての単焦点選びとしては、どちらも焦点距離が中途半端なように感じます。

>>主に子供や風景の撮影

風景ならキットレンズの方が使いやすいと思います。
子ども撮りならもう少し焦点距離の長いものを選んだ方がより効果がわかりやすいです。

書込番号：18646839

[okioma]

40�oに関して
マクロ撮影を考えるなら、
被写体と焦点距離も考えた方が宜しいかと。
マクロレンズは等倍撮影において、
焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
で、違うのが被写体までの距離。つまりワーキングディスタンスが違ってきます。
焦点距離が長くなる程被写体までの距離が稼げます。
その辺も考えてマクロレンズは選んだ方が宜しいかと。
マクロ撮影を考えないのであればDX35�oかと。

私はDX35�oを使用しています。
主に室内用として重宝しています。
ただ、画を求めるのであればどうかなと。
私は気にしませんが
開放での画が甘いとの評価もありますからね。


画を求めるのであれば、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの方が良いかも。
あとはシグマの単焦点も考えても良いかと思います。

書込番号：18647090

[legend-rl35]

皆さま色々なご意見ありがとうございました。

室内での子供の撮影も多いのでこちらを購入することにしました。

また何かあったときはご教授宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：18649721　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつのアニキ]

D3200との組み合わせでは、とても軽快です。
なにより軽い。これは最強の武器だと思います。
ノーファインダーで使用すると、コンデジ感覚です。
デジカメとの比較でデメリットは、出っ張りくらいかな。

至近で30�pまで寄れるので、使いやすいです。
50�oレンズの至近45�pとほぼ同じ大きさに映ります。

開放で写すことは殆どないですね。
F2.8〜F4が美しく、活かせる気がします。
スナップであれば、F4〜F8が多いかな。


私も、次のレンズでマクロを検討していますが
ズームの簡易マクロのほうが難しくないかも。
なので、sigmaあたりを検討しています。

広角マクロは難しいので
望遠で寄れるレンズを検討中です。

書込番号：18845449

レンズの購入で悩んでいます

[ituki.]

初心者で全然上達しませんが、色々撮影して楽しんでいます。

本体はD7000でレンズは２本所持しています。
　AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

主に風景や花・虫などを撮っています。
時々、室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。
６月に旅行へ行くというのもあって新たにレンズの購入を考えています。

購入目的として、室内での風景や料理の撮影がメインです（他にも色々使えれば嬉しいですが）
候補として、コストパフォーマンスの高そうなAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
これ以外でオススメがあれば教えて欲しいですし、色々とアドバイスお願いします。

予算は５万円程度ですが、出来るだけ出費を抑えられればな〜と考えています。
新しいレンズを購入しないという選択肢もあるような気もしてよく分からなくなってきました（笑）

よろしくお願いします。

書込番号：18710287

[花とオジ]

＞室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。
思うように撮れなかった写真を貼って「これのここが気に入らない」「これをこんな感じにしたい」
と具体的に相談されると、有効な解決策も出てくると思います。

写真は撮影情報が壊れないように、スマホを経由したり、加工したりせずに貼って下さいね。

書込番号：18710495

[kyonki]

もう少し整理したほうがいいと思います。

現在の自分の写真のどこに不満なのか？
どのような写真が理想なのか？

そこのところをはっきりさせないとレンズの問題なのか？撮り方の問題なのか？さえも分りませんね。
レンズ選びはその後です。

書込番号：18710677

[＃４００１]

こんにちは♪

>時々、室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。

例えば、ホテルの室内を撮影したり、レストランでの食事を撮影する事は、結構難易度の高い撮影で・・・
レンズを代えたところで、ドーにか出来る物ではないかもしれません（＾＾；；；

撮ろうと思えば、現在のレンズ（特にキットレンズの18-105mm）で撮影できない事は無いはずです。
その代わり・・・綺麗に撮影しようと思ったら、ストロボ焚いたり、ストロボの焚けない場所での撮影ならば、撮影者に多少の工夫が必要になるかもしれません。

カメラのシーンモード（絵文字モード）で・・・簡単に撮影するのは困難かもしれません（＾＾；；；

35mmF1.8Gは・・・レストランで、自分の目の前にあるお皿（料理）を撮影するのには、重宝するかもしれませんが・・・
ホテルの部屋の雰囲気を撮影するのは困難だと思います。
※部屋でくつろぐ家族の表情（ポートレート）を撮影するのには最適かもしれません？？（＾＾；；；
※つまり、このレンズは「広角」レンズではないので、部屋全体を撮れない（備品、壁紙の模様等、一部を切り抜くのは得意）

ホテルの部屋を撮影するなら、18-105mmで、ストロボ（出きれば外付けストロボ）を使うのが一番易しく綺麗に撮影可能です♪
レストランの料理を撮影したければ、35mmF1.8Gか・・・40mmF2.8マクロがレンズも小さいので撮影し易いと思います♪
※でも・・・60mmマクロ持ってるのに40mmマクロは買いにくいですね（＾＾；；；　35mmF1.8をおススメします♪

ご参考まで♪

書込番号：18710722

[ssdkfz]

撮りたい画とコストパフォーマンスはリンクしないようにも思いますが……

手持ちのレンズで何が不足するのか分析するのが先？

単に撮り方の問題かもしれませんし。
特に料理など照明等の演出が重要かと。風景だと天候や季節？

書込番号：18710878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

あ、2万くらいのレンズならさっさと買っちゃって使ってみると言うのもアリかと思います。

私の場合、そんな中古レンズがゴロゴロと部屋に転がっています。

書込番号：18710889　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

旅行用に便利な一本。凝り出したらキリがないレンズ沼。マクロも使えるし便利ですよ。

シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]


35mm1.8も使ってますがボケ味は良いけど皆さん書かれてるように寄れません。正直テーブルフォトもキツい。マクロじゃないから当然っちゃー当然だけど。安いから一本持っててもいいという意見には同感です。

書込番号：18711098　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　35mm f/1.8Gいいじゃん。
　これ1本だけつけててもいろいろな写真撮れるしね。
　この画角ならこう撮れるって感覚も身に付くよ。

　わたしだったらシグマ30mm買うかもだけど、値段も重さも倍になっちゃうんだよね。　

書込番号：18711247

[萌えドラ]

勝手な推測ですが…

ひょっとして60mmマクロ（換算90mm）だと画角が狭すぎて使いにくいのかな？
逆に18-105mmで少しワイド気味に撮ろうと思うと、今度は最短45cmで寄れないから
撮りたいアングルではピントが合わないとか？

融通性なら換算50mmより35mmぐらいの画角で25cmぐらいまで寄れるレンズが使い易いやすいのではないでしょうか…

同じキットレンズでも18-55mmの方が向いてるかも(｡-_-｡)

書込番号：18711405

[野菜生活１０００]

ちなみに旅行用にどーしても新しいレンズを買いたいなら、私ならこれにする。

http://s.kakaku.com/item/K0000610337/

3518Gは以前、旅行で使ったことありますが、正直描写が硬くてあまり記念写真とか人撮るにはいい印象はないです。
シグマ30mmの方がハッとする感じで2本とも持って行って結局18-55とシグマ30mmしか使わなかった。でもって、最終的に一番いい写真になったのは18-55。旅行で絞り開けて背景ぼかしてどーすんの？という反省もありました。あと撮影メインの旅行ならいざ知らず、観光のついでの場合、標準画角は持て余します。
絶対もうちょっと広角側が欲しい。
でもって大抵105mmも要らない。
そもそも無理ない設計ですから写りはエントリー用とバカには出来ませんよ。
これとスピードライトで大体OK！

書込番号：18711464　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

こんばんは。

　同じくＤ７０００使ってる者です。
　ＤＸ３５ｍｍも持ってます。（←ほとんど使っていませんが）

　今お持ちのレンズではテーブルフォトは厳しいですね。
　撮れないことはないですが、お店では周りに気を使いますしね。

　予算５万円なら、こう云う選択肢もあります。

　ＥＯＳ　Ｍ２　ダブルレンズキット
　http://kakaku.com/item/J0000011374/

　Ｄ７０００と２台体制で、
　本体＋ＥＦ−Ｍ２２ｍｍだけ持っていけば、室内＋テーブルフォトは補えます。
　（コンデジサイズなので、非常にコンパクト）

　参考までに〜
　

書込番号：18711601

[Ramone2]

スレ主さんがどう思っているかで、
機材も撮り方も変わります。

失敗例でも良いのでアップして、
具体的にもっとどうしたいかを書くと
皆さん答えてくれると思いますよ^ ^

書込番号：18711850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ituki.]

皆様、たくさんの返信ありがとうございます。
整理不足、説明不足な点が多々あってすいません。

購入を検討している一番の理由としては、萌えドラさんご推察の通りなのですが、
食事に行った時に料理などの撮影で、
18-105mm f/3.5-5.6G、60mm f/2.8Gのどちらを使用しても対象物から離れて撮らないといけないことに不満があったからです。
離れなれない時もあったり、面倒くさかったり・・・
あとはF1.8でどのように撮れるかという興味もあって。

でも35mm f/1.8Gだと思ったより寄れないという方もいますし、少し希望とは外れてるのかも？
価格的にリーズナブルなので買いたくなってしまった気持ちもあります（笑）


色々ご意見頂いたとおり、
風景には18-105mm f/3.5-5.6G
自由に動き回れる場所での花や小物には60mm f/2.8G
を使用していて非常に満足しています。

書込番号：18711973

[kyonki]

その用途なら、Micro40mmF2.8Gが一押しですね。
描写もDX35/1.8Gよりは良いです。

書込番号：18712014

[Ramone2]

追加されるなら、
僕も40�oマイクロが妥当だと思います。
（↑僕は持ち合わせておりません。）

でも、食事に行った時はiPhone6で撮ります。
スマートに撮影に入れて、スマートに寄れます。
撮る時の露出補正も、撮った後のレタッチも簡単で
SNSにも直ぐにアップできます。

参考までに
18-105mm f/3.5-5.6G 最短撮影距離 0.45m（ズーム全域）
35mm f/1.8G 最短撮影距離 0.3m です。

ちなみに、
35mm f/1.8G の最短撮影距離で撮影すると
横幅約12�p 縦幅約８�p の範囲が画面いっぱいに写せます。

書込番号：18712606　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

旅行ってのはそこでの料理含む室内撮影という意味ですか。
なら僕ならタムロンA16NII一択です。外付けフラッシュあってもいいし。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
室内撮りは専らこの最強コンビで行ってます。35mmはほとんど使ってません。
自分があまり動きたくないなら、やはり単焦点は向いていないと思います。
室内は本心はF2以下がほしいですが、静物ならF2.8でもなんとかなります。
純正にこの画角で明るめのズームがないので、タムロンかシグマに頼るしかないです。
光がうまく回らない場合はボディとは別角度から遠隔でフラッシュまでやらないと、でしょうが、
そこまでしないならホットシュー取り付けタイプでのバウンスで光を足してやるとよいと思います。

書込番号：18712628

[Ramone2]

パクシのりた さん
旅先＋料理でタムロンA16NIIですか。
静物なら手ブレ補正あると良いですが、
無きゃ無いで旅先では軽くていいですよね^ ^
昔アップしていたのを思い出したので、
参考になるか分かりませんが
URLをはっておきます(^^;;
http://photohito.com/photo/1030888/

書込番号：18712928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ituki.]

たくさん案を出して頂いてありがとうございます。

ニコン18-55mm f/3.5-5.6G や タムロン 17-50mm F/2.8 は用途にも合って普段使いするにも重宝しそうです。ただその場合、所持している18-105mm f/3.5-5.6Gの出番が無くなりそうで勿体無い気がしてしまいます。最短撮影距離など、必要としている用途にあっていると言われてしまえばそうなんですが・・・

Micro40mmF2.8Gも良いレンズだと思うのですが、60mmを持っているので買いにくいです。
結局は自分の望んでいる画角の問題だけなんでしょうけど。
最後まで纏まりが無くてすいません。

一度自分で整理して、また悩んだ時に改めて質問させてもらおうと思います。
たくさんアドバイスを頂きありがとうございました。

あと、スピードライトはあまり考えたことなかったのですが今後購入を検討してみます。

書込番号：18713650

[野菜生活１０００]

出番がなくなった機材はキタムラなどで下取りに出すとよいです。

楽しく悩んでください。

書込番号：18713737　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

Ramone2さん　華麗な絵ですねｗ
室内をかなりケアしてるみたいなので少し暗めのところも撮りたいなら、
換算75mmまででも室内なら十分楽しめるんじゃないかと。
単焦点一本勝負ほどではないですが、これ一本ってのもなかなか渋い選択と思います。
ズームできるからいろんな構図考える選択肢も増えますし。
それでも外用にもっと望遠あるのを持ってもいいとは思いますが・・・
手ぶれ補正つきのB005NIIも持ちましたが重い重い・・・この画角じゃ、いらないですよね。
http://review.kakaku.com/review/K0000056127/ReviewCD=710817/#tab

ituki.さん　Goodアンサーありがとうございます。
僕は暗い室内用はA16NII、明るい屋外用はシグマ便利ズーム(なんちゃってマクロつき)で賄ってます
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab
18-250mm (換算27-375mm)で望遠も普段には十分あり、なかなかの絵が出ます。
周辺減光も、気にならなくなってきました。解像はかなりいいです。硬いかんじはありますが
A16NIIもシグマもいずれもそう重たくなくて、使い勝手はいいです。
画質に心底こだわらないのであれば、僕のセットくらいが便利は便利と思います。
確かに18-105は浮いちゃいそうですが、最短撮影距離気になるようなら必要性はなく、
しかも中途半端な望遠側なので、不満あるなら売っちゃうという手も。そこそこの値段で売れるし。
僕的には60mm microも多少なりとも不自由感じるなら、資金かせぎに売っちゃう方向かもですｗ
ある程度の画質でシチュエーションに合わせてフレキシブルに使えるのは、やはりズームレンズです。
コスパ・重さ度外視なら純正18-300mmとかでしょうが、そこ考えつつなら是非画角域広いシグマを。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-300
ただ、A14NIIだけは絶対に選ばないでくださいね。画質がどうにもならんですｗ
http://review.kakaku.com/review/10505511927/ReviewCD=573985/#tab
A16NII用途(明るめ標準近辺ズーム)の方は、対抗馬はシグマ17-50 F2.8か17-70 F2.8-4あたりです。
こちらのレンズ(35mm F1.8)はボディ修理時に急遽純正レンズが必要で、仕方なく買ったかんじ。
確かにボケ味・ニコンの色合いはいいと思いますが、画角微妙で実際の出番がホントにないですｗ

書込番号：18713792

[こてつのアニキ]

私の場合、旅行へはAPS-C(K-5�Us)を持ち出すことが多いです。
連れ出すレンズは、18-135�o、10-30�o…あとは30�oF1.4かな。

今回の選択は、旅行用のレンズですよね。
シグマの10-30�o。オススメですよ＾＾/

書込番号：18808728