AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

【最高良】悩む前にこのレンズにすれば良かったです。

[ひーさんのお父さん]

部屋撮りです。うん明るい。	お庭のレンガ。	愛車のDR650SE	花と娘の自転車。

【使用カメラ】D7100


部屋撮りで失敗しない様に、明るいレンズとして
選択しました。

17mm-70mm F2.8-F4のレンズがあったのですが、
部屋での撮影で、暗く写ったり、ISOの高感度での
ノイズが走ったりとかなり気を使い途方に暮れて
おりました。

外では、とても納得行く画がとれてましたが、夜
の部屋撮りには少々暗いレンズでした。

そこに、このレンズがある事を知り、皆様の作画を
拝見するとすごく明るい！
しかも値段もリーズナブル！

初の短焦点ですが、ズームレンズ信者だった
私にとって、これは大きな賭けでしたが、
皆様の作例がすべてを物語っており、信じるよりも
それが撮れるんだって事で購入です。

そして届きました、初の短焦点35mm F1.8。

えっ？　と言う位に明るく楽しい写真が撮れてしまいます。

一番心配だったズームの焦点距離ですが、ん？　問題ない。　

あれ？

そうなんです、前のレンズでも、同じ焦点距離位が
私の利用範囲だったので全く問題無いと言うより、
こちらの方が格段明るく、きれいにボケてくれます。

しかも、軽い！！

お散歩にでも持って行っても問題無い位に軽い！

撮ってみた感じですが、外での近接写真では、絞りを
F2.8-F4位にすると明るさが丁度良く締まって綺麗に写ります。

空等の撮影では、明るすぎるのでF11位にすると、空の青が
引き立ちます。

これは、本日から私の主戦に決定です。

初心者でも扱い易い素敵なレンズです。
短焦点にはまりそうです＾＾

書込番号：18202637

[うさらネット]

最近、自分の評価見直しで試写してますが、以前思っていたほど開放絞りの甘さも感じられず、
こりゃ〜、頭を切り換えなきゃいかんなと思っているところです。

やはりF1.8の明るさは捨てがたい取り得です。

書込番号：18202753

[hiro写真倶楽部]

ひーのお父さん様

こんばんは！
ＤＸ機だとほぼ標準画角になるこのレンズ、私もＤ３００ｓにつけてよく持ち出しております。
ｆ４くらいに絞るとポートレートなどにちょうど良い感じですね〜

私も最初は『開放では甘いかなぁ〜』と思っていましたが、買ってすぐの頃にレンズ内にゴミが入っていたので1度メンテナンスに出しましたが、戻ってきたら開放からシャープになりうれしい誤算でした(^^♪

書込番号：18202853

[萌えドラ]

今更ながらの試写インプレですが
初心者印のスレ主様が感じた格安単焦点に対する嬉しさはよく伝わってきました(^-^)

これからも楽しんでください♪

書込番号：18202869

[okioma]

絞り開放ではないですが…

このレンズ、安くて良いレンズと思っています。
室内撮りには、私も重宝しています。



勘違いされていると思われますので、
通常カメラの露出は適性露出にしようとします。
明るいレンズを使ったところで明るい写りにはなりません。
もし、明るいと感じるのであれば、
今までのレンズで暗いと感じたなら
適正露出になっていないとなってしまいます。

明るいF値を使用することで、
室内撮影では、ISOを下げたり、シャッタースピードを早くしたり出来ると言うのが利点かと。

書込番号：18203065

[パクシのりた]

ご購入おめでとうございます。
僕もD3100 + タムロン17-50mm f2.8 (A 16N II)で明るさが室内ギリギリなのと諸事情からこのレンズ買いました。
ウチはまだ子供が小さく、もう少し広い画角(換算35mmくらいまで)がいい感じなのでメインはA16NIIですが、
ここぞという時にはやはりDX35mm f1.8が出張ってます！　ひとつ、『単焦点』ですよねｗ

okiomaさん
＞明るいレンズを使ったところで明るい写りにはなりません。
確かにその通りなのですが、開放ｆ値が大きいレンズしか持っていないところにｆ値２以下のレンズを使うと、
そう体感する絵が撮れます。スレ主さんがとにかく明るいと感じてしまう点は、なんか理解できます。
A16NII → 35mm f1.8のときだけでなく、マイクロフォーサーズで14mm f2.5 → 20mm f1.7のときも
『なんかこのレンズ、すごく明るく撮れる！露出補正-0.7くらいしないと！！』と感じました。
ボケ量なのかしら？透明感なのかしら？僕もそこは今イチ理由が付けられてないのですけど・・・
でもこれ開放での話で、絞るとあまり差は感じないような気もしてるので、全体に同意ではなかったりですｗ

書込番号：18203379

[okioma]

パクシのりたさん

確かに、感覚もあるかと思いますね。

で、適性露出と言いながら
自分好みにするために、
露出補正を日常的に使っていますからね…

書込番号：18203424

[Power Mac G5]

何を撮るかにもよりますが、DX機ではこのレンズは必携でしょうね。

で、okiomaさんが言われているとおり、「明るい」レンズは明るく写るレンズではなく、光を多く取り込めるのでその分比較的暗い状況でも感度を低めにしたり、シャッタースピードを速くしたりできるという利点があって、英語ではfast lensと呼ばれています。もちろん背景をぼかしやすいという特徴があります。

同じ設定でレンズによって明るく（暗く）写ったりということがありますが、それはそのレンズの特性ですね。例えばニコンでは16-85mmなんかはこのレンズと比べてかなり暗めに仕上がります。
明るさの仕上がり具合はもちろん露出補正でやることになります。

書込番号：18203534

[パクシのりた]

横レスになってしまい申し訳ありません。

PowerMac G5さん
レンズの特性について、僕は知らない・理解できてないので是非教えてほしいのですが、
例えば1/125sec / f5.6 / ISO100などの完全に同じ設定で別々のレンズで撮ったとき、
明るかったり暗かったりということですよね？ということは、ここには、
『同設定で撮ったら同じ明るさでなければならないというような基準』ってないんですか？
まあ、それがあったら、上記のようなことは起こらないはずなので、ないような気もしますが、

そうなるとレンズのｆ値の概念がよく分からなくなってしまうのと、ズルできちゃう気がしてしまいました。
それでも、さっき書いたように開放ｆ値大きいものから２以下にすると明るく写る気がするんで、
ｆ２以下は表示の値をわざと高めに設定してるのと同じ意味で、良心的だとは思うのですが。。
あれ？そうなると逆に大きい開放ｆ値のものがズルしてることになるのかしら？？？

書込番号：18204069

[Paris7000]

スレ主さん

このレンズ、お値段の割には、すごくいい写りをしますよね！
特に解像感が高く、等倍にしてみると、素人には望遠レンズで撮ったと言っても通用するほどの画質で写りますよね〜
私が記したレビューのリンクです。
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab


ところで、自分はD7100で使用していますが、スレ主さんのボディななんでしょうか？
もしD7000やD7100、D300でしたら、ボディ側にAF駆動用モーターを内蔵しているので、Dタイプの24mm/f2.8や28mm/f2.8も面白い単焦点です。35mmを使ってて、もうちょっと広角が欲しいなとお考えでしたら、この2本はお勧めです。（値段も安いのが魅力的〜
ちなみに、この2本もレビュー書いてますのでご参考までに
Ai AF 28mm F2.8D
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
Ai AF 24mm F2.8D
http://review.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

書込番号：18204129

[じじかめ]

お気に入りのレンズが入手出来て良かったですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18204822

[ひーさんのお父さん]

皆様へ

本当に、いろんなアドバイスを沢山頂きまして本当に有難う御座いました。

F値のお話も、ご指摘の通り、少々勘違いでした。
勉強になります。
これからも、ご意見とご指摘を宜しくお願い致します＾＾

来週に、千葉県銚子で開催されます、よさこい祭りに
このレンズを持って行きたいと思います。

構図も含め、練習してきます。

暖かいお言葉を沢山頂まして、本当にありがとう御座いました。

PS：
本当はお一人お一人にお礼を言いたいのですが、大変失礼かと存じますが
この様な形でお礼申し上げます。

書込番号：18206320

[パクシのりた]

本レスが収束しちゃいそうで、横レスの疑問が解決しないので別件で質問立てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18207021/#tab
分かる方いましたら、そちらでお願いします。

書込番号：18207048

D5200にて、35mm f/1.8Gか？28mm f/1.8Gか？

[しんD5200]

いつもお世話になり、参考にさせていただいております。

D5200ユーザーなのですが、3ヶ月ほど使用してみて、
今の自分のライフスタイル的に、屋内、特に蛍光灯の下の部屋での撮影が多いことが明白になりました。
赤ちゃんの撮影が主だからです。
やはり明るいレンズが欲しいなと思った次第です。

そこで、候補に挙がったのが、
・ニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
・シグマ　35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

です。単にF値を見てのリストアップなので、他にも案があるかもしれません。

そこで質問なのですが、皆様はどれをオススメしますか？
それぞれのメリット、デメリットなどを教えてください。

一応、DX機なのに、FX用レンズをリストに挙げていることはわかってます。

また、以上の3つでしたら、予算内という前提で、コストパフォーマンスも気になります。
それほど、ナノクリがいいのか？焦点距離？買う価値・意味はあるのか？赤ちゃん撮り向けには？などの観点から、忌憚のないご意見をいただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16332200

[もとラボマン ２]

しんD5200さん　こんにちは

この三択では　望遠系が好きなのでしたら35�oF1.8　少しワイドが好きでしたら　28�oF1.8が良いように思います。

シグマも良いとは思いますが　発色が少しアッサリ系のため純正を選びました。　

この2本でも　自分でしたら　室内で使いやすい28�oを選ぶと思います。

書込番号：16332220

[kyonki]

この3本はかなり価格も重量も違いますよ。

描写でいうなら
35/1.8G＜＜＜28/1.8G＜シグマ35/1.4
ぐらいの差があります。

書込番号：16332250

[しんD5200]

>もとラボマン ２さん
ありがとうございました。
勉強不足で申し訳ないのですが、望遠系、ワイド系というのが、ちょっとわかりません。
ワイドというのは、DXで1.5を乗じたことを指しているのでしょうか？

赤ちゃん撮り、家族撮り、スナップ写真撮りがメインです。
その意味では、どうなんでしょうか？

>室内で使いやすい28�oを選ぶと思います。
を選ばれるんですね。

書込番号：16332268

[しんD5200]

>kyonkiさん
ありがとうございました。
>描写でいうなら
というのは、スペック的なものですか？値段も全然違いますし。
やはりナノクリが決め手なんでしょうか？

書込番号：16332271

[Frank.Flanker]

こんにちは

まだ赤ちゃんということなので、画角はそんなに広い必要がありませんが、歩きまわる頃には28mm F1.8Gの方が少し広い分撮り易いかもかもしれません

でも35mmならF1.4という明るさとシグマの単焦点の中でもかなり高画質ということでシグマに魅力を感じますね
私ならシグマ選びそう

書込番号：16332289

[もとラボマン ２]

しんD5200さん　返信ありがとうございます

DXサイズですと　30�o〜35�oが標準レンズ息のレンズですので　28�oは少し広角気味（ワイド気味）に成りますので　30�oヤ35�oより少し広い範囲写し込めるのでワイド系のレンズの方が使いやすそうと書いたつもりでしたが　

解り難かったようで　すみませんでした。

書込番号：16332298

[Hinami4]

こんにちは、一応はニコンユーザーです。

室内での赤ちゃん撮りでしたら、２８mmF１.８のほうが良いかもしれませんね。
３５mmも悪くはないでしょうけど、ナノクリだからとかそういうのではなくて、この場合は少しワイド寄りのほうが良いかもしれませんね。

FX機のレンズがあるといっても、構いません。
DX機のメリットのひとつにFX用のレンズも使うことができますし、今は意図しなくてもFX機に移行したときの準備ができるということがありますから。

買う価値は、子供さんの今を記録として少しでも良い状態にとお考えなら、自然に結論は出ているかもしれませんね。

書込番号：16332343　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

35mmF1.8G所有ですが、あまり出番ないです。屋内の暗い状況とか、人物対象というのが少ないためでしょう。

28mmF1.8G欲しい病で狙っています。28mmの方が私にとっては使いやすい画角で、FX/DXで使える点も魅力。

書込番号：16332391

[Green。]

こんにちは。

赤ちゃん撮影でしたらAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G　でパーツ（瞳や指先など）撮影もいいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：16332584

[しんD5200]

>Frank.Flankerさん
赤ちゃんの観点からご回答いただき、ありがとうございました。
シグマでF1.4っていうのがあるんだぁ〜と思った次第です。F1.8とどれくらい違いがあるんでしょうか。
今日の帰りに、ヨドバシカメラで比較してきますね。

書込番号：16332694

[しんD5200]

>もとラボマン ２さん
「ワイド」の意味がわかりました。ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：16332697

[しんD5200]

>Hinami4さん
赤ちゃんの観点からご回答いただき、ありがとうございました。
ワイドで撮ることができるメリットがわかりました。
いつかはFX機、沼にはまってらっしゃる方は、そんな感じなんですか？

書込番号：16332698

[しんD5200]

>うさらネットさん
ありがとうございました。
私も「28mmF1.8G欲しい病」です。さっそく本日の帰りにヨドバシカメラで比較してきます。

書込番号：16332699

[しんD5200]

>Green。さん
ありがとうございました。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gは、実は持っているんです。
部屋が暗いのか、現像が下手なのか、気にしすぎなのか、2.8や3.0では暗い気がするんです。
贅沢な悩みでしょうか…

書込番号：16332700

[Green。]

返信ありがとうございます。

マイクロ40mmをお持ちでしたら35mmよりもAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gが使い分けができると思いますよ。

書込番号：16332730

[しんD5200]

>Green。さん
使い分けですね。ありがとうございました！

書込番号：16333235　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんD5200]

皆様、アドバイスありがとうございました。

さっそく、ヨドバシカメラに向かい、試用、比較してみました。正直、比較にならない感じでした。

めでたく、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gを買ってきました。みなさんの、広角、ワイドなどのアドバイスの意味を噛みしめながら、納得した買い物ができました。
大切に使おうと思います。

結果、スレ違いになってしまいました。
申し訳ありません。

書込番号：16333288　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

個人的な好みの問題ではないでしょうか？
私は28ｍｍぐらい（40ｍｍ前後）のほうが使い易く感じます。

書込番号：16333625

[Tokkie_foto]

こんな時期に今更気になったことだけ書かせてもらうと、

40mmのマクロで2.8は暗いって言うのは、焦点距離でf値変わりますよ、マクロレンズ。近ければ絞られます。

一般的にマクロと呼ばれる構図で撮れば2.8は使えません。なので、暗い感覚は正解です。

書込番号：18201564　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしたらよいのでしょーか？

[tokotoko818]

夏前にNikonD3300のダブルズームキットを購入しました。ど初心者です(´× ×`)

いろんな人の写真を見ていて、いい感じにボケる単焦点レンズが欲しくなりました。

そこで迷っているのですが、
この35mm f/1.8Gか、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gか。

自分がいろいろ写真を撮っていてわかったことは、
丸ボケ写真やいい感じに背景がぼけた人物も撮りたいし、植物、花や虫も至近距離で撮りたいとゆうことです。
また星空も撮ってみたいのです。


近づきたいなら、マクロかなとも思うのですが、いろいろ調べているとマクロレンズならAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがいいと書いてあったので更にわからなくなってしまいました。できれば低コストで抑えたいのですが、、、

候補は
・35mmと40mmの両方購入か、
・40mmだけ買うか、
（両方購入した人はクチコミでは40mmの方がいいと言われてるみたいなので）
・35mmを買ってからいずれ後に60mmを買うのがいいのか

また、35mmと40mmのボケ感の違いはどうなのかも気になります。

とりあえず迷って、わからなくなってしまいました。。
的確なアドバイスを頂けたら嬉しいです。
お願いします。(*´ｪ｀*)

書込番号：18007513　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

tokotoko818さん、こんにちは、
ご希望のレンズは三本共使用してました、現在は35/18は売却して手元にはありません(開放側の写りが全体的にソフトで好みでない)
40/28は写りは好みですが花、虫の撮影には向きません。

60/2.8Gで子供のスナップ、草花、虫等撮影してます。
星空は撮影していないので解りません。
現状40/28も使用していない(60/28Gのほうが好み)ので処分予定です。

50/18Gも価格を考えると良いレンズです、お持ちのズームレンズで画角を確認して下さい。

おすすめは使用頻度を考えると60/2.8Gです(価格が二本合計より高いが)、
よくこれ一本で子供と出かけます(ボディはDX機)
35mmと40mmの両方購入は止めましょう。

書込番号：18007731　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gでもマクロしか撮れない無い訳でもなく
ポートレートも撮れますよ。当然ボケも。
ただ、星には向かないと思います。

35mm f/1.8Gでも被写体に寄って撮れるので、最初に買うなら
こちらが良いと思います。

書込番号：18007751

[写歴40年]

tokotoko818さん こんにちは。

単焦点レンズを検討するとき価格を優先するとこんなはずじゃなかったとなる事があるので、まず一番最初にあなたの撮りたい画角(焦点距離)をお持ちのズームでズームリングを固定して撮って見られたら良いと思います。

画角が良いとすればお考えのレンズの二者択一は、等倍まで撮りたいかボケる方が良いかの二者択一になると思います。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズですが、通常のレンズと比較すると開放F値が少し暗くなりますがその差はボケを考えると焦点距離が同じとすれば、F1.8とF2.8のボケは明らかに違うと思います。

一般的に昆虫などは望遠気味のマクロの方がレンズとの距離が取れるので撮りやすいと言えますが、一般撮影には画角が狭くと二兎を追う者は一兎をも得ずとなり、単焦点レンズはズームと違って用途によりベスト1を選択出来るレンズだと思います。

書込番号：18007769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tokotoko818さん
色々調べて
何でボケるかも色々調べてゃ。

書込番号：18007819

[しんちゃんののすけ]

＞できれば低コストで抑えたいのですが、、、
レンズは価格なりと感じます。遠回りにはご注意を。(汗)

書込番号：18007878

[じじかめ]

Ｄ5100+40ｍｍマイクロ	同左

室内撮影では明るい35ｍｍが向いてますが、花のマクロにも使いたいなら40ｍｍマイクロがいいと思います。
私もＤ5100では40ｍｍマイクロを使ってました。

書込番号：18007885

[Ramone2]

tokotoko818さん
おはようございます^ ^

お考えの35mmf1.8や60mmマイクロも
どちらも好きで使っていますが、

60マイクロより安くて、柔らかくボケて、
花も虫もポートレートも撮るなら、、、
旧タムキューかなぁ
http://s.kakaku.com/item/10505512020/

加えて35mmf1.8も有るといろいろ撮れると思います(^_−)−☆

書込番号：18008051　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

35mmと40mmならボケは40mmの方が綺麗という人が多い気がします。

35mmは「開放F1.8のボケ」、40mmはマクロ撮影による「寄れるボケ」と持ち味が違いますね。

しかし、予算がおありなのであれば、画角の近い35mmと40mmを両方買うよりは、35mmと60mmの組み合わせの方が持ち味がかぶらずおすすめです。

35mmは汎用性の高い標準画角、60mmは人物・花撮りの王道の中望遠画角となり、この組み合わせの方が多様な表現を楽しめます。

60mmは、開放F値2.8のマクロレンズであるという点は40mmと共通ですが、焦点距離が長くなるため単純にボケも大きくなります。

60mmは持っていますが、すごいコストパフォーマンスですよ^^

書込番号：18008093　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tokotoko818さん　こんにちは

35mmと40mmマクロ焦点距離が近いので　両方持つと言うのは　もったいない気がしますし　

40mmマクロの場合　マクロ撮影時の撮影距離　近くなりすぎ昆虫の場合使いにくく　60mmのほうが　使いやすいので

最後の　まず　35mm購入し　その後　60mmマクロや　90-100mmマクロなどの望遠マクロが良いと思います。

書込番号：18008125

[tokotoko818]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
アドバイスを読ませていただき、少しすっきりです。
とりあえず両方買いはやめときます。
35mmか40mmかまだひじょーに悩んでますが、、笑

40mm推しが多めで気持ち傾きかけたのですが、まだまだ初心者なので欲張らずに35mmで楽しんで、やっぱマクロとりたーい！ってなったら60mmにいってみようかと気持ちが固まってきました。
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：18008191　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロで花や虫を考えているのであれば100�o前後のマクロの方が何かと使いやすいかと、

等倍撮影において焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさに写すことが出来ます。
それよりも、被写体までの距離、つまりワーキングディスタンスを考慮すべきかと。
一般的に焦点距離が長い方が、被写体から離れて撮ることが出来ます。
被写体に近づけないものや虫など近くに寄ると逃げやすいものは焦点距離が長い方が使いやすいです。

あとは背景の写る範囲が焦点距離によって違います。
短いものは広く、長いものは狭い。
背景をなるべく余計なものを入れたくない場合は、長い方が良いかと。
タムロンの旧90マクロもいい味のものが撮れますよ〜。

40�o位の焦点距離のものは、
どちらかと言うと小物の撮影などのテーブルフォトに適しているかと思います。
でも、物は使いようですけどね。


35mmF1.8Gは
DX35mmF1.8Gですか
それとも35mm1.8GEDですか？
DXの方は開放付近での画の甘さが気にならないのであれば買かと
何よりも安いですからね。

書込番号：18008200

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

okotoko818さん
おう。

書込番号：18008293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

tokotoko818さん、おはようございます。

オールラウンドで使えるレンズとしては、このレンズが良いと思いますよ。
マクロで撮りたいのであれば60ｍｍですが、これはFXに移行しても使用出来ますので重宝します。写りも良いですよ。

私はD5000購入時に、このレンズばかりで花撮りばかりしてました。とてもお気に入りのレンズです。
しかし購入するのでしたら、ご自身のカメラ持参で最寄りの販売店で試し撮りをされた方が無難です。
最後はご自身でお決めにならないと満足出来ないでしょうね。

より良いご決断を！

書込番号：18008475

[魚鉢]

開放F1.8はちょっとボケ過ぎかな	トンボと約20cm　60mmマクロは超寄れますよ^^

tokotoko818さん　こんにちは。

35mmと60mm持ってます。購入順序はスレ主さんの考えとほぼ同じで、私的には正解でした。

APS-C機（D3300）に35mmですと、人間の自然な視線に近く見た目とほぼ同じ画角（見た目等倍）で撮影できます。なので普通のお部屋で撮影される場合は35mmが断然有利です。60mmだと被写体までの距離を長くとらなければならないため、画角に収まりきれません。その点35mmは足ズームでいろんな写真が撮れます。

あと、画角でお迷いならシグマの「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」も検討なされてみてはいかがでしょう。F2.8通しで明るいしボケもいい感じです。ズームも広角から標準域まで使えるのでポートレートには面白いと思います。ただ、ズームリングが逆回し（キャノンと同じ）なのでちょっと慣れが必要ですが^^;

書込番号：18008479

[うさらネット]

両方所有しています。

室内撮りが多いかどうかにかかります。ただし、DX35mmの開放は甘いので、絞りたくなるところを、ちと我慢で。
絵は40mmの方が癖がなく綺麗なぼけ方をします。開放の解像も悪くありません。
つまり、F2.8-4あたりなら40mmに軍配です。ましてマクロ機能を持ち合わせていますから。

F1.8-2.8の明るさを、どうしても（甘い解像承知の緊急避難で）使う可能性があるかですね。

書込番号：18008740

[遮光器土偶]

既に指摘された方もいらっしゃいますが、被写界深度が理解できていれば、キットレンズでも状況によってはボケ表現は、可能です。
それでも単焦点レンズが欲しいなら何ミリが必要か良く考える必要があります。
ズームの利便性は無いので価格につられて選択を誤ると後悔します。
人物撮影なら３５ミリもいいと思いますが、昆虫のアップならマクロでも焦点距離の長い方が有利です。
星空の撮影なら３５ミリではオリオン座が画面一杯になる位だと思います。広く星空を写したいなら20ミリ未満の超広角が必要でしょうし、星雲のアップなら望遠レンズに赤道儀と呼ばれる道具が必要になります。
単焦点レンズの世界に嵌まると結構な予算が必要になりますので、優先順位と好みの焦点距離を良く考えて悔いのない選択をなさって下さい。

書込番号：18008883　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

我が家のマー君 もはやクラカメ？(^_^;)のD70+AF-S 5018G SE	F80s+フジ プロビア100で撮り、それをライトボックスに置き、EOSMで撮影。

tokotoko818さん、皆さん、こんにちは。

銀塩フィルム機が9割、デジタル機が1割程度で写真を楽しんでおります。
皆さんの当を得たアドバイスが沢山ある中で、tokotoko818さんがあげられたレンズではないんです
が、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gも如何かと、お邪魔させていただきましたm(_ _)m

DXではライカ版換算75�oF1.8で中望遠域となり、上半身や顔などの描写では使いやすい焦点距離で、
素直で優しい描写で、絞り開放からでも十分使えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247292/#tab

マクロに関しても皆さんが仰るように、マクロではワーキングディスタンスと拡大率が選択の肝と
なりますが、AF-S6028Microも、ライカ版換算では90�o相当となり、FXやフィルム用マクロレンズ
で多く見られる、マクロの定番焦点距離となり、使いやすいですよ。

※FXやフィルム機での60�oマクロは、ワーキングディスタンスの関係から、ある程度の対峙距離
を確保したい蝶などの虫には、少し辛い場面があります。

アップさせていただいた写真は、どちらもAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G SEで撮ったものです。SEは
外装をMFレンズ調にしただけです。SE無しなら現在カカクコム最安が19800円で、FXでも使えるコスパ
の高いレンズです。

書込番号：18008935

[Paris7000]

スレ主さん

私もスレ主さん選択の35mmを始めの一歩に推します（＾＾）
かくいう自分もそうでした(笑)
いろんな意見がありますが、DX35mmはとても良い写りをすると思っています。
レビューと共に作例アップしてますので、ご参考までに↓
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

ただ、単焦点での楽しみを味わってしまうと、もうちょっと広角の単焦点が欲しくなるので、お気を付けあそべ〜（＾＾；；
逆に言うと40mmのマイクロは、少々焦点距離が長く、マクロ撮影以外にはどうかなぁと・・・
モデルとかのポートレートには向くとは思いますが、そういうの撮ること多いですか？

普通に単焦点でボケなんかの勉強してみたいというのでしたら、やっぱりDX35mmをお勧めします。価格もリーズナブルですし、描写はとても良いので〜
ただ、最初は面白がってf1.8の開放ばかりで撮っちゃいますが、ちょっとおおボケにボケるので色々試してみてください
おおざっぱに言うと
f1.8〜f2.8 おおボケ〜ボケ
f4〜f5.6　ややボケ〜すっきり
f8〜f11　　いい感じにくっきりすっきり
これ以上絞ると、今度は小絞りボケという別の現象を起こすのでお勧めしません


また、マイクロはやはり近くの物を大きく撮りたいときに活用するのがよいでしょうね！
Dタイプの60mmマイクロのレビュー＆作例アップしてますので、どんだけ大きく撮れるのかの参考にしてみてください〜
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

但し買うとしたら、AF-Sのタイプの60mmにしてくださいね。D3300ではAF効かないので〜

書込番号：18009049

[萌えドラ]

明るめなタムロン60mmF2ってどぉですか♪

地味だけど良く写るし、ボケも悪くないよ(^-^)
マクロから人物までこなせるうえに軽くて持ち出し易い。

書込番号：18009104

[okioma]

すいませんDXの板でしたね。

先に言ったけどこのレンズをボケの良いレンズとして考えると次点かな。
ただ単に明るいレンズとして考えるのであれば安い割にはそこそこのレンズかと思います。
私もDX35mmF18G使っています。

まあ、ボケは設定によって作るものですけどね。

書込番号：18009108

フォーカスリングのゴムなんですが、

[ハイヤニ・スペイン]

フォーカスリングのゴムの部分が白くなってきたので清掃したいのですが、取り外し方がわかりません。
レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
どのようにすればゴムの部分を取り外せますでしょうか？

書込番号：17960794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

外すことも無いと思いますが。なお、外す場合、ペットボトルを四角く切りカード状にして、鏡胴とゴムの隙間に入れてから抜くとうまくいきますが。
装着状態のまま、「アーマーオール」か「クレポリメイト」を染み込ませた布で、揉むように拭いた後、そのままその布を巻いて数時間放置。
これでまた黒くなります。

書込番号：17960828

[うさらネット]

外す時はピンセット使っています。切らないように。

清掃はミューズ ウェットクロス使っています。

書込番号：17960862

[ハイヤニ・スペイン]

白い汚れ(？)とベタつきが気持ち悪いので丸洗いしようと思っています。
ゴムと本体の間に何か入れて強引に取っちゃう感じでいいんでしょうか？

書込番号：17960900

[もとラボマン ２]

ハイヤニ・スペインさん　こんばんは

白くなっているのは　カビですので洗っても落ちないと思いますよ。

自分の場合　保護艶出し用のアーマーオール綿棒に付け　クリーニングしていますが　綺麗になります。

でもこれも　永久的ではなく半年か1年ぐらいするとまた白くなり始めますので　定期的にクリーニングが必要です。

書込番号：17960943

[うさらネット]

ゆっくりスリーブを外す感じでずらして取ります。

ミューズは除菌・抗菌作用がありますので、カビ取りに効果があります。
丸洗いでしたら、普通の薬用液体ミューズで良いです。

書込番号：17961322

[遮光器土偶]

　べたつきは、おそらく加水分解によるものだと思われるので、クリーニングクロスなどに無水アルコール（薬局で売ってます）をつけて根気強く拭き取れば一皮むける感じで綺麗に落ちると思います。

　その後、保護艶出し用の「アーマーオール」を使えば、復活すると思います。

　それで済むなら、わざわざゴム部分を取り外す必要は無いと思います。

書込番号：17962736

[Paris7000]

複数の方がアーマオールをと仰っていますが、べたつきませんか？
クルマように常備しているのですが、レンズのゴムリングに使うという発想は無かったもので・・・

無水アルコールでの清掃はなんどかやったことあり、中古レンズを購入した時はシルボン紙に付けて一つ一つの筋を丁寧に拭いてました。。。
これだけでも、結構きれいになりますよね！

書込番号：17964312

[可比等]

白い汚れ、ベタつきにはいつも、ヘペローション使ってます。

しっとりなめらかヌルヌルです^ ^

書込番号：17967692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイヤニ・スペイン]

取れました。皆さんありがとうございました。

書込番号：17971114

[Paris7000]

スレ主さん

結局ゴムリングを外して清掃されたのでしょうか？
接着剤で固定されてはなかったのでしょうか？

書込番号：17972029

[ハイヤニ・スペイン]

どういう構造になっているか知りたかったので外してみました。
とくに接着剤などで固定はされていませんでした。

書込番号：17982010

[Paris7000]

なるほど、単に巻き付いているだけなんですね。

ありがとうございます。

書込番号：17983925

LUMIX GMに

[せーんちゃん]

はじめまして
価格コムの投稿も初めてです
宜しくお願いします

最近、LUMIX GM1を購入しました
まだまだ初心者なのですが、
単焦点レンズに挑戦してみたいと思っています
今は付属のレンズキットを使っています

色々値段や評判を見ていると、
このカメラに決めようかなあと思っているのですが、そもそもLUMIX GMに装着することができるのでしょうか？(あまりに初歩的な質問ですいません、、、)
そして、LUMIX GMはオレンジなのですが、黒のレンズでもおかしくないですよね？と、これは人の好みだと思いますが、オレンジボディに黒レンズなら、シルバーのレンズの方が良いのかなあと考えたりしています。
ご意見を頂きたいと思います！
宜しくお願いします(^^)

書込番号：17826216　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Fレンズ→M43マウント　のマウントアダプタを
使用すると、引っ付くには引っ付きますが、
Gレンズの場合、絞り輪がないので使いづらいです。

マウントアダプタは、Gレンズ対応、というのを
買うと、アダプタに絞りがついてます。

たまたま、GM1と35mm f/1.8Gもってるなら、
あそびでアダプタ買うのもありですが、
わざわざ購入する組み合わせではないかと
思います(;^ω^)

書込番号：17826218

[MA★RS]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00CK3M4XQ/
http://www.amazon.co.jp/dp/B008ZXT5C8/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CW813QI/
たとえば、こんなアダプタを使用します。

書込番号：17826224

[せーんちゃん]

早速の返信をありがとうございます！
そうなんですね！初めて知りました！
勉強になります(^^)

と、いうことは、LUMIX GMに単焦点レンズを付けるとなると、やっぱりPANASONICのLUMIXのレンズしかないのでしょうか、、、？(^^)

書込番号：17826231　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

主な被写体や好みの画角を書いた方がアドバイスは多いと思います。

色に関しては、人目を気にする事なく、好みの色を選んでも良いと思います。
レンズはパナもオリンパスも規格が統一されているので、オリンパスのレンズから選んでも良いと思います。
注意点としてはパナはレンズ内手振れ補正補正ですが、オリンパスはボデー内手振れ補正なので、
ズームレンズ等はパナを選択した方が良いと思います。

一概に単焦点と言っても画角が多くあります。
今までに撮った写真の焦点距離を確認してから、購入した方が良いと思います。

書込番号：17826244

[MA★RS]

GF1ピンク＋NIKON35/1.8G	GF1＋NIKON35/1.8G	GF1＋NIKON35/1.8G

とりあえず、GF1ピンクに付けてみました。
アダプタは、F→M4/3が見当たらないので、
F→4/3→M4/3にしてあります。

当時のパナ標準ズームは黒なんで、黒＋カラーでも
ありかもしれません(;^ω^)



ふと思ったのですが、レンズってどのメーカーのでも
使えると思ってる感じでしょうか(。´･ω･)?

基本的にマウント合わせないと使えない、と思った
方が良いです。。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,311&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=-35
このあたりから選ぶと良いかもです。

GF1はマイクロフォーサーズというマウント規格です。
なので、基本的にマイクロフォーサーズのレンズを
選ぶ必要があります。

NIKONの35/1.8Gは、ニコンの一眼レフで、Fマウント
という規格のレンズです(;^ω^)

多分M4/3にFマウントのGタイプをつけるのは、
相当なマゾな方だと思います(;´･ω･)

書込番号：17826264

[MWU3]

パナソニックのG5とオリンパスのE-P1のユーザーです
※マニュアル専用のFマウント機種も所有しています

デジタル一眼にはマウント（レンズ装着の際の基部）という部分があります
このマウントは殆どの場合、各メーカー毎に規格が異なります

つまり、そのままでは「異なるメーカーのレンズとボディでは装着できません」
現在、主要メーカーで例外となるのは「パナソニックとオリンパス」
m4/3という共通規格で製造しているので、相互の製品を使用できます

Fマウント（ニコン）製品をm4/3（GM1）に装着しようと思えば…
“一応”できないこともありません
マウントアダプターという製品を使用します
レンズとボディの間にかますリングみたいなパーツです

“一応”装着できるだけで、AFは使えません
殆どのオートも使えません（Aモードは一部制約はありますが使えます）

ですので、初心者さんにはあまりオススメできかねます
ある程度慣れて（制約を知った上で）使われる分にには問題ないでしょう
むしろ、面白いと感じる部分も出てくるかもしれませんね

当面は見送って、m4/3製品からお選びになった方が無難かと思います

書込番号：17826268

[杜甫甫]

・ニコンのGレンズだと、対応したアダプタを介して使用はできますが正確なＦ値での撮影が難しいです。
・Ｇレンズより古い絞りリングの付いたレンズの方が使いやすいし安くつくと思います。
・ＧＭ１の場合手振れ補正がレンズ側に依存しているので補正できません。オリンパスのほうであればボディに内蔵されているのでオールドレンズでも補正が有効です。
・不便覚悟でオールドレンズを使うなら

せっかくＧＭ１を購入されたのですから、パナのレンズがやはりよいと思います。
おすすめの単焦点は２５ｍｍｆ１．４＼(◎o◎)／！

書込番号：17826277

[写歴40年]

せーんちゃんさん　おはようございます。

レンズの色は何色でも悪くは無いでしょうがお持ちのカメラのマウントは、マイクロフォーサーズと言うマウントでオートフォーカスや絞りなどカメラの機能をフルに使用できますが、お考えのレンズはニコンFマウントでマウント違いで一般的には使用できないと思われた方が良いと思います。

マウントアダプターなどを取り付けてオールドレンズ遊びなど出来ないことは無いですが、初心者の方がわざわざ取り付けて撮るメリットは何もないと思います。

現在キットズームを使用されていたらまずはズームリングを回されて、あなたの撮りたい(画角)焦点距離を確認されて撮りたい焦点域マイクロフォーサーズマウントの単レンズを検討されれば良いと思います。

書込番号：17826394

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34

こんなレンズが使えます。

書込番号：17826425

[せーんちゃん]

OLYMPUSとPanasonicは規格が一緒なんですね！そのことも初めて知りました、、、勉強になりました！
色々見ていて、初めての単焦点はオリンパス
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8にしようと思います！：)本当参考になりました！ありがとうございました！

書込番号：17826489　スマートフォンサイトからの書き込み

[せーんちゃん]

レンズはどれも同じで、規格なんて言葉知らなかったので、かなりマゾなことするところでした！ありがとうございました！笑
この辺から、、、のページから、オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を選んで、初めての単焦点としたいと思います(^^)貴重は情報、写真をありがとうございました☆
ちなみに、キティちゃん可愛いですね！ピンクのヒョウ柄も渋いです：)

書込番号：17826494　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

等倍切出ししてみました	こちらはリサイズ

せーんちゃんさん

遅レスな感もあるのですがさっき見つけたので・・・
E-PM2ユーザーで、単焦点は14mm f2.5がメインですが、
最近はFマウントのフォクトレンダーULTRON 40mm f2にハマってます。作例貼っておきます。
Gレンズに対応できるよう、アクアクレイズのGレンズ対応アダプター（絞り可変）を付けてます。
これにはデザイン？なのか白線が刻んであり、レトロなレンズともよく合うし目立っていいかんじ。
今度35mm f1.8でも試してみよ！

みなさんお書きのように、マウントアダプターで他マウントのレンズは付けれます。
マイクロフォーサーズはほぼ全てのマウントに対応できるはずです。そこが醍醐味。
ただ、電子接点に対応しているものはほとんどないので、露出もフォーカスもマニュアルになりますし、
焦点距離は２倍になりますので画角が狭くなります。使いたい画角を換算しないと。
＜例えばフルサイズ35mmはAPS-Cだと52.5mm相当、m4/3だと70mm相当になる＞
これはアダプターなしでも一緒ですね。25mmは換算50mmでヒトの標準視界相当、
それ以上望遠は注視したとき、広角はざっと全体を見たときに相当。
広角?標準?弱望遠域は、色々なレンズがありますから、自分に合った画角を見つけて下さい。
多少広角ぎみを選ぶと、被写体に寄ればいいだけですから使いやすいかと。
望遠ぎみを推さない理由は、決まったエリアで下がるのは大変だから・・・・汗
ちなみに僕の場合はですが、室内子供撮りは当レンズ52.5mm相当では画角が狭すぎます。
部屋が狭すぎるからって話も・・・

とりあえずはパナかオリのm4/3レンズからでしょうね。
2518で悪くないと思いますが、画角も自分がよく撮るもの、再考してみてください。
明るさいらないなら1728(35mm相当で昔の所謂広角レンズ)でも良さそうだし。
僕のオススメはキットズーム広角端と同じ14mmでちょっと明るいパナのかな。
室内子供撮り（←推してるわけではないのですが自分の基準なので・・・）には重宝してます。
予算が許せば、1718の方が使い勝手がよさそうな気もします。まあ被写体次第か。
悩ませてしまうこと書いて申し訳ありませんが、初単焦点でもあるしよく調べてほしい老婆心からです。
そして撮影に慣れてきたら、別マウントでマニュアル撮影も是非トライしてみてください！

書込番号：17826813

[てんでんこ]

なぜ、ニコンのこのレンズにしたのでしょうか？
その必然性をしっかり説明できます？
たぶん無理だと思うので、このレンズのことは忘れましょう。
既に指摘のあるようにマウントアダプターを介して装着しても使いづらいだけだし、
そこまでする意味があるとは思えません。

焦点距離の似たm43のレンズを購入すべきですが、そもそも換算70mmは中途半端です。
オリの45mmf1.8か25mmf1.8のどちらかでしょう。
あとシグマ30mmf2.8がありますが、少し暗いのでキットレンズとの違いを感じにくいでしょう。
パナにも25mmf1.4がありますが、大きいし、値段も高いです。少し明るいだけでオリ25mmとの違いは事実上ありません。

いずれにせよ、これら4本ともレンズ内ブレ補正はありません。
もともとブレ補正なんてものは以前はなかったものなので、なくても何とかなりますが、
GM1はボディーが軽いため、ブレ補正がないとぶれやすいと感じます。（ユーザーです）
で、上記4本の中から１つ選ぶとしたら、少しでも短い（とブレにくい）オリ25mmf1.8でしょうか。
この組み合わせなら、個人的には1/30まではだいじょうぶです。

書込番号：17827796

[せーんちゃん]

ミラーレス一眼買ったばかりの素人が
何も知らない状態から質問させていただきましたが
みなさまの丁寧な対応に心から感謝しています

結局、みなさまのアドバイス通り、
そして色々な好評を見て、
OLYMPUS25mmF1.8を購入することに決めました！
これから買いに行って来ます！(^^)
ドキドキワクワク！
本当にありがとうございました！

書込番号：17828013　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱり固いんですね

[sxwrb743]

先日、D7100用にビックカメラで購入して着けたところびっくりするぐらい固かったので、今日新宿のNikonサービスセンターに持ち込んだらサービスマンもやっぱり固いとの返答。
ショールームから同じ50mmを持ってきて頂き付けてみたら多少はスムーズにはまるが他のレンズに比べるとやっぱり固い。

ただ、Nikonだと修理扱いで日数が掛かるから買った店で交換を勧められビックカメラへ
丁寧な対応で新しいレンズを持って来てくれたが、同じぐらい固く交換の意味が無いからそのまま帰ってきました。

まぁ壊れないなら良いのだか、精密機械にしてはお粗末な寸法ですね…

少し愚痴ってしまいましたが、レンズとしては最高です。ボケ具合や明るさは二重丸です。

書込番号：17815367　スマートフォンサイトからの書き込み

[sxwrb743]

ゴメンなさい！ここ35mmでしたね。私が買ったのは50mmでした。申し訳ありません。

書込番号：17815385　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
マウントが硬い時は,CRC556などの潤滑剤をテッシュへ含ませてボディとレンズの両側をなぞると直ります。
レンズを買うごとに何度もやりました、同じレンズは一度やればよくなります。
アルミとアルミが食いつくためでしょう。

書込番号：17815464

[Paris7000]

CRC!!

それ、メーカー的にOKなんでしょうか？
だったら、自分もやってみようかなぁ・・・

書込番号：17815489

[里いも]

メーカーがどういうか分かりませんが、自己責任です。
まさか、CRCでアルミが変形することも有り得ないし。

書込番号：17817145

[オミナリオ]

CRC5-56は余り長持ちしませんし、比較的ゴミ寄せてしまう性質があります。
また溶剤が入っているので、もとの潤滑油を取り除いてしまう場合もあります。
防錆やねじを緩めるにはいいのですが、カメラにはあまり向かないかもしれません。

何もしないか、どうしても潤滑剤使いたいのであればカメラ用のメンテナンスオイルや
シェーバーオイル（流動パラフィン）など粘度の低いオイルを、ウェスに付けて拭くくらいに
とどめておいた方がいいかもしれません

昔のミノルタなどは含油ステンレスのマウント採用してましたけどねー
あれ確かメンテはオリーブオイル使うようになっていたような気がします。
酸化してよけいベタつきそうですが、、、

書込番号：17818401

[パクシのりた]

その昔、固いレンズに実際やってみたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511927/SortID=15829323/#tab
↑これの最後から２つ目です

ベタベタにスプレーを直に付けるのでなく、綿棒でホントに一層塗る感覚で、
なじませてはヨゴレを拭き取りを数回やっているとそのうちアタリがつきます
（スプレーはありえませんよね。カメラ内には絶対入れないように！）。
かなり激変はします。最後はアルコールでキレイに拭き取れば全く問題なし。
一度アタリが付けば、必要以上にオイリーにしておく理由はないです。

しかしこれも程度・加減があり、
力任せにやりすぎているとボディ側マウントが逝ってしまうこともあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001547/SortID=17415810/#tab
↑原因は必ずしもこれではないかと思いますが。。。
回転方向だけならまだしも、上下・左右方向には力を入れすぎませんよう。
いずれにしても一度でなんとかしようと思わないことです。
しばらく使いつつ、微力で時々気長に段々と、ってかんじがよいと思います。

書込番号：17819110