AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

星夜写真、星景写真撮影に耐えられるか

[imamura]

星夜写真、星景写真に使えますか、出来れば、f1.4位の明るいレンズがほしいのですが、予算的に厳しいので。
50mmレンズの方が少し安いのですが、視野的に35mmの方が流星群の撮影には有利なような気がしますがどうでしょう。

書込番号：18986743

[Paris7000]

スレ主さん

使えますか？という質問ですが、使えます。
まず明るさと言う意味では、f1.8なので、問題ないと思います。
逆に1段絞ったくらいが、写りも良くなり良いと思います。

問題は画角です。
DXの35mmなので、FX換算52.5mmで、これはちょっと大きな星空を撮るには画角が狭いと思います。

ただスレ主さんが流星群を撮影したいということですので、案外50mm相当ぐらいの方が良い感じに撮れるかもですね。

50mmのレンズでFX換算75mmとなると、かなり狭い範囲になるので、狙った星座を撮りとかならいいですが、広い範囲となると厳しそうです。

どの辺の焦点距離がスレ主さんに合っているか、とりあえず手持ちのズームレンズで星空を写してみて確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18986800

[もとラボマン ２]

imamuraさん　こんばんは

星を点として撮影する目的でしょうか？

ですと　赤道儀使わない場合　望遠になるほど　同じシャッタースピードでも　星の動きが目立つようになるので　この2択では　35mmの方がいいかもしれません。

書込番号：18986815

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_35mm_f%2F1.8g/order/recent/page/2/

こちらに少し作例があります。

書込番号：18986817

[遮光器土偶]

　今年は月齢の関係でペルセウス座流星群の撮影条件がいいので、天候が良ければ私も挑戦してみたいと思っています。

　で、二択ならやはりＤＸで５０ミリは画角が狭すぎると思いますので、３５ミリの方がいいと思います。ただ、ＤＸの３５ミリでも不規則に現れる流星を写すには画角が狭すぎると思います。予算の関係もあると思いますが、できれば超広角を使用したほうが捕捉率は上がると思います。

書込番号：18986934

[ろ〜れんす２]

こんばんわ。

流星群、35ＭＭでもなかなか難しいと思います。（狭い？）

おととし撮ったときは、ＦＸの２４ｍｍで１００枚以上撮って

写ったのは数枚でした^^;。

書込番号：18987144

[うさらネット]

＞流星群

いけると思いますが、うまく端から端までに収まらなくても良いという条件で。
あるいは、切れた方がロマンとか。

書込番号：18987422

[okioma]

耐えられないとか使えないレンズなどはないです。

様は、何をどう撮るかは人それぞれで、
画角がどうかもご自身がどう思われるかです。

状況によっては35mmでも画角的には狭い場合もあるかと
流星群なら私なら16〜18�o位のものを使うかな…
重要なのは光害のない澄み切った場所で撮りたいですね。
点で撮るつもりはないのですよね…

書込番号：18987476

[ダンパァ７]

今日は！

通りすがりのキヤノンユーザーです。
サムヤンの35mm F1.4は如何でしょうか？
本レンズより多少価格はアップしますが、星の写真ではコマ収差でのパフォーマンス（コストパフォーマンスではありません）で右に出る者の無いレンズです。

但し、完全マニュアルレンズなので普段使いには厳しいのが難点です。

コマ収差の点では、キヤノン・ニコンの高級レンズを遥かに凌ぎますので、超お勧めです。

出先で作例が貼れないので、リンクをご参照下さい。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000305506/SortID=16068240/

書込番号：18988897　スマートフォンサイトからの書き込み

[imamura]

　いろいろアドバイス有り難うございます。　撮影は３脚固定で露出２０秒程度で、インターバル撮影で長時間かけて撮影しようと考えています。　手持ちの標準レンズが１８−５５ｍｍｚｏｏｍでＦ３．５−５．６と５５−３００ｍｍでＦ４．５−５．６なのでやはり明るいＦ値のレンズが有利かと思い購入を考えています。　

書込番号：18989283

[なかなかの田舎者]

２８ｍｍでこの程度しか…

imamuraさんこんばんは。

手持ちの１８−５５ｍｍで３５ｍｍにした時の画角で十分でしょうか？
流星群を狙うなら個人的には１８ｍｍですら狭いです。
開けた高原の原っぱとかへ行っても極大期で１時間に１０個くらいしか見えないので、手持ちの一番広角なレンズ（僕のは１７−５０ｍｍズームの広角端）でＩＳＯ感度を上げて撮ってます。
ボディがＤＸフォーマットならトキナーの１１−２０ｍｍ Ｆ２．８が欲しい。もっと欲を言えばＦＸボディに純正 １４−２４ｍｍ Ｆ２．８ Ｇが欲しいです。僕はどちらも買えませんけど。

撮影予定地が近場なら、一度１８−５５ｍｍでＩＳＯ感度をガッツリ上げて試し撮りしてみてはどうでしょう？３５ｍｍの広さで本当に足りるのか心配です。

貼り付け画像は２階のベランダからＤＸフォーマット＋２８ｍｍで撮りました。斜向かいの家（２階建て）のアンテナがこのくらいの大きさで写ってしまいます。季節が冬なのですが、有名なオリオン座が写っているので大体の範囲がわかるかと思い載せました。

書込番号：18990441

[もとラボマン ２]

imamuraさん　返信ありがとうございます

タイムプラスにしたいのか　円周運動とりたいのかは解りませんが　35mmでも狭すぎる気がしますので　MFになりますが　SAMYANG　14mm F2.8 ED AS IF UMC [ニコン用]はどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000679273/

書込番号：18990530

[imamura]

皆さん、有り難うございます。　35mmを使って運が良ければ撮れてればーいいなーという感覚で今回はいきたいと考えます。
ほかに、単焦点レンズを1つは持ちたいな-と思って購入を考えました。

書込番号：18990610

DXとFXでの描写力の違いは

[なら吉さんシルブ・プレ]

ほぼ初心者ですのでよろしくお願いします。
去年、D5300の18-140セットを購入して結婚式Movieからヨーロッパ旅行までセットレンズ1本で全て賄ったのですが、フィルム時代からずっと気になっていた単焦点レンズ購入を考えております。
いろいろな情報を読んでこちらのDX35mm f/1.8Gが入門には最適だと思ったのですが、FX規格の35mmもある様です。
お値段は倍違いますが、例えばフラッシュ無しのオートで風景や人物を撮影した場合に両レンズによる描写差はどれぐらいあるのでしょうか？
またDXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？
フルサイズ機購入も検討しています。

書込番号：18796546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

>またDXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？
>フルサイズ機購入も検討しています。

使用できますが、既にフルサイズを視野に入れているのでしたら、最初からフルサイズ用を買っといた方がよいです。

このレンズは、値段が安い割には、とても描写力が高く、そして、f1.8の明るいレンズでボケも楽しめます。
レビュー書いてるので、作例と共にご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

FX機で使うと、自動でDXサイズにクロップされます。設定を変えてFXで撮影すると、四隅が黒くケラれます。
でも、キヤノンと違い、装着し撮影することができます。
（キヤノン機は、装着できない様にしています。）

でも、単焦点レンズは一般には使用頻度が低いレンズになります。
ということは、長い目で見ると、将来FX機を購入した時にもったいないですね。

自分は最初値段に惹かれてこのレンズを購入し、購入当初は面白く使っていましたが、DX機では、若干画角が狭く感じるようになり、ほどなく使わなくなりました。
それ以降は、めったに使わない単焦点レンズは全てFXで揃えています。
それにニコンも最近は良いレンズはみなFXしか出さず、DXは小型軽量か便利ズームばかりになり、DXとFXを明確に棲み分けしてきていると思うんですよね。

なので、近い将来（２〜４年程度）FX買う気なら、間違いなくFX用の単焦点買った方がいいでしょう。
もしくは、いまこのレンズで楽しみ、不要になったらヤフオクとか中古ショップで手放す覚悟をしておくとか(笑)

書込番号：18796574

[t0201]

確認ですが35�oの画角は好きですか？（よく使いますか？）
好みであれば購入しても良いと思います。

＞例えばフラッシュ無しのオートで風景や人物を撮影した場合に両レンズによる描写差はどれぐらいあるのでしょうか？
値段なりだと思います。
初の単焦点であればFXの方が良いと思いますが、将来的にフルサイズと考えるとDXの方が
無駄にならないと思います。

＞DXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？
使えますよ。

書込番号：18796580

[アナスチグマート]

MTFを見比べてみると、この２つのレンズはほぼ同じ性能のようです。
将来的にフルサイズへの移行を少しでもお考えなら、ＦＸ用を買っておいたほうがいいかもしれません。

書込番号：18796589

[もとラボマン ２]

なら吉さんシルブ・プレさん　こんにちは

このレンズAPSサイズのレンズですが　フルサイズ用でも同じように標準レンズとして使うことが出来ます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=46/SortRule=2/ResView=last/#18773421

基本的には　DX用は　フルサイズの中心部分を使いクロップして使うことが出来ますが　前スレにによると　フルサイズとして使っても回りが少しけられるだけで　使えそうです。　

でも　周辺の画質ニコンのほうでは保障しないと思いますし　FXに移行予定で　35mmの画角が欲しいのでしたら　フルサイズ用購入した方が良いと思います。

後　フルサイズに35mm付けると　画角の関係で　広角レンズになります。

書込番号：18796663

[なら吉さんシルブ・プレ]

Paris7000さん
早速ご回答をありがとうございます。
またDX35mm f/1.8Gの描写性も対比写真でとても良く分かりました。
DXとFXの違いもぼんやりでしたが詳しく教えて頂きとても良く分かりました。
私は必要に駆られ(言い訳ですが)前々から欲しかったデジ一をDXとFXの違いも良く分からないまま安さで買いました。
小さく軽く手軽にという意味では5300有りきなのですが、当時新発売されていたD750が未だ気になってしまって。
単焦点35mmは入門勉強用的な位置づけで考えていましたが、やはりDXですと画角が狭く感じますよね。
FX機導入が1番スッキリして、レンズも見越した方が良い気がしてきました。
ただ単焦点は余り使わなくなる、と聞くと最初は安く手軽にDX専用の位置付けも、、、すみません悩みます。

書込番号：18796721　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

t0201さん
ご回答ありがとうございます。
35mmの画角がお好き？と言われると、、、正直まだ良く分かりません。
ただセットレンズではもう少し引けたらというシーンが多々ありました。
妻のオリンパスのデジカメの方が広角だったりして。
作品を見たら広角側の方が好みかなと思います。
ただ35mm画角固定でマニュアルでSSや露出などを勉強するにはとてもコストパフォーマンスが高いかなとも考えています。

書込番号：18796753　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

アナスチグマートさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね、皆さん同意見、大は小を兼ねるでは無いですがやはりFXレンズが後々良いみたいですね。

書込番号：18796756　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

もとラボマン 2さん
ご回答ありがとうございます。
DXレンズはFX機でも使える、しかも広角寄りになる、とても勉強になります。
使えるとなるととりあえず安価なDXレンズで勉強して、、、でも皆さんFXレンズを進めて下さる、、、
実物見てきますかね(^^;;

書込番号：18796769　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

なら吉さんシルブ・プレさん こんにちは。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、レンズの価格や評判で購入すると無駄な買い物になりかねませんので、まずはズームをお使いならばズームリングを固定するなどしてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認すれば自ずと選択肢は絞られると思います。

フルサイズ用のレンズは大は小を兼ねられますので問題なくAPS-Cでも使用は出来ますが、広角などは画角外からの余分な光が入ったり大きく重く高価になりますので良いばかりではない事もあると思います。

逆にAPS-C用のレンズではフルサイズボディでフルサイズ使用は焦点距離にもよりますが、端がケラれたり写りがあまくなったりして通常では使用出来ないのが普通で、APS-C用にクロップしての使用以外は出来ないと思われた方が良いと思います。

書込番号：18796791　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

35mm両者については他と同意見でフルサイズ行くならFXでよいのでは。
微妙にあやふやなら値段からDXの方が。

それより、画角についてのお話の方が気になります。広角好みだし。
撮っている（撮ってきた）お写真は、どのくらいの画角が多いか、
そこから次のレンズは決めてもいいような。
フルサイズ換算27mmでももう少し引けたら、ということは、
ズームでも単焦点でも超広角がいいのでは？と思いました。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=-16

書込番号：18796792

[ほら男爵]

描写の違いはわかりません、３５mmはシグマを選んでしまいましたので(;^_^A

ただ、吾輩は…ズームの使用率が下がりました（笑）

また…個人的にはＦＸで３５mmは使いやすいです♪

書込番号：18796842

[Paris7000]

そうなんですよね、FXで35mmは室内スナップ等、使いやすいです。
DXだと、24mmぐらい。

で、DX用24mm単焦点は出ておらず、自分はDタイプのレンズに走ってしまいました(笑)
先日、割と狭い室内でのパーティーの際にD7100に付け、明るいF2.8で肩ひじ張らずにお気楽スナップ撮影しました。

でも、このレンズ、D5000/3000系ではAF出来ずMFになっちゃうので、スレ主さんにはお勧めできないんですよね〜〜
DXも視野に入れて、小型で安価な単焦点も出してほしいなぁと思います。

どれだけコンパクトなのか、参考レビューはこちら
http://review.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

書込番号：18796961

[座敷笑爺]

こんにちは、おじゃまします。

パクシのりたさん　と同意見です。
18ｍｍ（換算27ｍｍ）より広角側が必要と感じることが多いのであれば、
広角レンズを先に購入された方がいいかもしれません。

私もＤＸ35ｍｍ（換算50ｍｍ）は持っていますが、
室内で赤ん坊を撮りたい（フラッシュ炊きたくない）ので購入しました。
が、子供も大きくなり、また画角的好みの問題で現在は使っていません。（防湿庫で永眠中・・・）
スレ主が撮られた写真で、よく使われている焦点距離を調べてから購入検討されたほうがよろしいかと思います。
（好みが広角よりなら２０ｍｍあたりのレンズが善いかも）

ＦＸ購入検討されているならＦＸ用を購入していた方がよいとは思います。
ＤＸとＦＸでは同じレンズでも同じ焦点距離にはなりませんので、どのみち追加購入することにはなるとは思いますが。

書込番号：18797012

[フェニックスの一輝]

MTF合成

＞例えばフラッシュ無しのオートで風景や人物を撮影した場合に両レンズによる描写差はどれぐらいあるのでしょうか？

MTF曲線を合成してみました。
黄色と紫の線がDX35mmで赤と青の線がFX35mmです。

比べると、似たようなMTF曲線で、中心部はほとんど同じくらい。
APS-C周辺部では10本mmの線はFXの方が上で30本mmの線は少しFXの方が少し下と考えると
FXの方が少しだけコントラストが高いレンズなのかもしれません。


＞DXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？

できます。
特にニコンの場合は、フルサイズにDXレンズをつけると自動でDXサイズにクロップしてくれるので便利です。
（手動にもできます。）


＞35mmの画角がお好き？と言われると、、、正直まだ良く分かりません。

今もっているレンズでズームの位置を35mmに固定して撮影したときに
馴染めるか、馴染めないかでわかると思います。

今のズームでよく使う焦点距離の位置を探すと、自分の欲しい焦点距離がわかったりします。
実際に候補に上がっている焦点距離で試すとよりいいと思います。
（35mmと50mmと28mmあたりで試すといいかも？）


＞フルサイズ機購入も検討しています。

ということでしたら、将来に備えて、FX規格の35mmを買ったほうがいいと思います。

書込番号：18797058

[でぶねこ☆]

DX機にFX用レンズを贅沢につけちゃいましょうよ！
イメージサークルに余裕があるので、絞り解放でも、周辺減光がほとんど無くてGoodですね。

書込番号：18797300　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なら吉さんシルブ・プレさん　返信ありがとうございます。

＞実物見てきますかね(^^;;

35mm　APSサイズでは　標準レンズですが　自分の場合　35mmはフルサイズで使う時の標準レンズよりは広く写す事が出来　広角レンズなのですが　広角レンズの歪が少なく　綺麗なボケも出しやすい35mmレンズ　フィルム時代から好きでよく使っています。

書込番号：18798143

[なら吉さんシルブ・プレ]

写歴40年さん

ご回答ありがとうございます。
そうなんです、互換性があるとしてもセッティングは指定機種に合わせていると思います。
素人目にどれぐらい違いが解るか分かりませんがFX機にはFXレンズ、DX機にはDXレンズがベストなのかなと。
近く友人からサンバの案内が来ましたので画角固定(DXなら35mmx1.5=52.5mmぐらい)で撮影してみたいと思います。

書込番号：18798330　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

パクシのりたさん

ご回答ありがとうございます。
ヨーロッパではバチカン含め20以上の大聖堂を巡ってきました。大聖堂とはいえ建物内ですので1番広角(DXで18mm)でも自分の描いた構図にはまりませんでした。またレストランや風景でももう少し引いて臨場感が欲しいと思う構図がありました。建物内で三脚は使えませんので全て手持ちで撮るのにセットレンズはやはり少々暗く画質的には荒い物が多かったです。
おっしゃる通り広角単焦点にかなり興味が湧いております。
ミノルタ時代に安価なタムロン2本レンズセットを購入して最新一眼レフボディを買った割に写真の出来が暗くイマイチ、、、で、写真に冷めてしまったのですが、後に諸事情でキャノン、ニコンと安い純正セットを買って現像したらかなり綺麗に撮れてました。
フィルム時代のお話なので現在は違うかもしれませんがレンズはやはりニコンがいいと洗脳されてます。笑
20mmf/1.8Gとかシグマの30mmf/1.4なんかもちょっと興味津々です。

書込番号：18798388　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

ほら男爵さん

ご回答ありがとうございます。
単焦点あまり使わない、ズーム使わなくなった、これはやっぱり表現者の撮影の好みに寄って大きく変わるのですね。
私はまだ単焦点を使った事がないので素敵な写真のイメージでしかスタイルが想像出来ないのですが、
シグマレンズは使って満足出来てますか？
30mm f/1.4のレンズは使われた事ありますか？

書込番号：18798396　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

Paris7000さん

情報ありがとうございます。
24mm f/2.8D、超いい感じですね！このコンパクト感大好きです。画角が換算35mmでこの機動性は街中に出ていろいろ練習撮りするにはとても良く思います。ただし5300にはAF非対応、、、HF(ヒューマン・フォーカス)で頑張る価値はあるかもです。が(笑
正しく同意見、入門用DXの豊富なレンズ提供は切磋琢磨のカメラ業界では良い方針かと思います。
いずれフルサイズに移行して貰う事を待つよりも、ライトユーザーがセットレンズで止まってしまわない様に過去の良いレンズをDXにリニューアルして安価提供すれば裾野は広がりますよ。
だけど24mmいいですねー。FX機ではAF使えるのでしょうか？

書込番号：18798428　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました。(40mmF2.8 との比較) 部屋撮りに満足だが、、、

[yuugentei]

昨年１２月に購入しました。
ちょうど半年経ったところで、購入にあたって、
ここの口コミ掲示板を大変参考にさせて頂いたので、
恩返しではないですが、ちょっとだけ感想を。

サンプル画像は、他の方や、他のサイトでも
いくらでもＵｐされているので、控えるとして、、、

本体は、　D3200　のみです。
所持している他のレンズは、下記の通りです。
Nikon AF-S Micro NIKKOR 40mm 1:2.8G
Nikon AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4.5-5.6G ED
Nikon AF-S NIKKOR 16-85mmG ED
TAMRON SP 10-24mm 1:3.5-4.5

主に、部屋の中での人物撮りをメインとしていて、
どちらかというと、やや暗い照明下で、
フラッシュなしでの撮影が多いです。

部屋撮りということで、広角レンズが欲しいと思って、
タムロンの10-24を購入するも、ＡＦ頼りなので、
暗い中では、シャッターさえ下りず、
シャッターチャンスを逃すことに、ストレスを溜めていました。
そこで、わけ合って、焼酎小瓶セット（５本）で手に入れた
ニコンマクロ40mmで少しは解消したものの、
画角と、そうはいっても、F2.8なので、
やはりシャッター下りずの、ストレスをやはりためていました。

そこで！
F1.x代の単焦点と思い、35mmf1.8を購入しました。
予算は、１０万円以下、出来れば、５万円以下と思っていました。（我が家の大蔵省的に）

対象は、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　（約2.5万円）
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM　（約4.5万円）
の２本。

いまだにそうですが、フルサイズへの念頭になかったし、
予算的にも、これぐらいが、限界で。

で、購入する際の悩みポイントは、
�@　40mmに所有しているのに、わざわざ35mmを購入することが意味があるんだろうか？
�A　シグマ30mmを購入するなら、その差２万円の価値を見いだせるのか？
という事でした。

結局、�Aのビックカメラの店頭での比較ぐらいではわからず、
そのコスパの良さと、まずは本当の単焦点を１本持ってみよう、ということから、
35mmを購入しました。


で、前置きが長くなりましたが、
購入してみて、とーーーっても良かったです！！
40mmF2.8マクロとはやはり全然違うなって思います。
特に部屋撮りには満足しています。

同じような状況で、
単焦点にトライしてみたい方に、
導入として、このレンズは最適です。



そんなこんなで、今、そんな35mmを下取りに出して、
次のステップを踏んでみたいなーっと思ってます。

上げておいてなんだよ、と言うかもしれませんが、
35mmf1.8　とっても気にいったけど、
手応えがあったこそ、より良いものを手に入れたいという欲求が！
これを「レンズ沼」と人は言うのか！

次に狙っているのは、
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM
Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
SIGUMA 24mm F1.4 DG HSM
です。

シグマのアートシリーズを手に入れたい。
ナノクリも欲しい。
より広角な、よりクリアな、より描画良く、よりジャスピンな
写真が撮りたい。

お粗末でした。

書込番号：18882346

[D.C.T.]

標準〜広角域は、シグマの18-35mm F1.8 DC HSM | Artがあれば足りてしまうかもｗ
D3200で写りは十分だと思いますが、単焦点を活かしはじめると、あのファインダーでは厳しいと思います。

ステップアップというわけではないけど、ニコンの場合D5500 以下と、D7000以上で
明確に差がつけられているんですよね。

フルサイズは必要ないにしても、実用機としてD610やD7200あたりも覗いてみてください。
ファインダーだけでも別世界、単焦点を使いこなすにも、ファインダーの質は要求されるとおもいます。

書込番号：18882357

[TAKtak3]

スレ主様の一眼レフを楽しんでおられる様子が伝わってきます。
かなりの本数のレンズをお持ちですので、そろそろボディのステップアップをオススメします。

D3000系から7000系にステップアップすると、できる事も増えるし、もっともっと楽しくなりますよ。

書込番号：18882640　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

エンジョイ・単焦点レンズ！

書込番号：18882676

[Ramone2]

スピードライトが使えると劇的に変わると思います。
暗いが故に束縛されていた
iso、SS、絞りの設定値から解放され
画質の向上が見込めます。

更にスピードライトのリモート機能が使えるようになると
陰影の付け方や背景などの選択肢も増えるので
より自由な表現が可能になります^ ^

書込番号：18882754　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シャッターがおりないというのは、AF速度が遅い為ですね。現在AF-S（フォーカス優先）をAF-C（レリーズ優先）にすると幾分改善すると思います。

書込番号：18882807

[ブラックモンスター]

人物撮影なので私もスピードライトの購入をおすすめします。
撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：18882939

[うさらネット]

ご所有のボディ・レンズ、ほぼ当方も使っています。
40mmMicro/DX35mmは焦点は近いですが、ご指摘のように用途・描写が別物です。

次の単の推奨は、候補中ではやはり純正の28mm F1.8G（描写はDX35mmを抜きます）ですが、
20mm F1.8Gまで飛ぶのはいかが。

Sigma 30mmDCは、一世を風靡した周辺ぼけ独特のタマですが、この特徴・特性をどう使うかでしょう。

書込番号：18882945

[オミナリオ]

求めるのが「結果」でしたら、ストロボ（照明）が最善だと思います
ボディやレンズでも多少の改善は見込めますが、ストロボ導入による
効果に比べれば、ごく僅かなものです
他の方法、まずこれを解決してからの話だと思います

求めるのがアートやナノクリ「いいもの」ならば
それはそれを買うしか解決しないですね
ただ次はフルサイズ、大三元、とキリなくなる可能性もあります

書込番号：18883006

[パクシのりた]

僕は室内子供撮りがメインなので、やはり同じような道を通っておりますｗ
光を足さないなら開放F値の小さいレンズにするしかなく、
F2.8通しの広角ー標準ズームからスタートしこのレンズも経ましたが、
最終的にFマウントは外付けフラッシュのバウンスに落ち着き、
ノーフラッシュのメインはマイクロフォーサーズになっております。

純粋にボケを楽しみたいのなら開放F値低いのでいいのでしょうが、
暗いところに合わせるという意味には本当はそぐえてないですよね。
特にセンサー大きいと、F2以下では被写界深度が薄すぎて、
顔アップとかだとピンの位置がとてもシビアだし顔全体がフォーカスしないし
子供２人並んでいるのを撮ると、どちらかが必ずピンぼけしてしまいます。
そこで、光を足して少し絞って撮ったりセンサー小さくして被写界深度稼いでいるかんじです。

ピント来たところの精細さとボケとのコントラストに魅力を感じるのは共感できますが、
暗いところで動きもの含む全体をカッチリ高画質で写すことの高いハードルに挑戦するのも、
レンズ頼りでなく自分の知識や感覚を磨くには楽しそうです。

書込番号：18883184

特価情報求む

[cocoboo]

こちらのレンズが欲しいと思ってみているのですが、円安の影響か、どこも高いです。
どこかで特価情報がございましたら、お教えいただけませんでしょうか。
ちなみに大阪市在住です。近辺か、ネット情報がありがたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：18831532

[D100F]

キタムラネットショップで何でも下取り23940円
中古なら18940円より

書込番号：18831632

[D100F]

おぎさくで下取り優待22600円

書込番号：18831638

[クレソンでおま！]

マップカメラでもゴロゴロと、、、足使いなさい。

書込番号：18831837　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

5/29-31日までなら、キタムラなんばＣＩＴＹ店でミナピタカードの「10％ＯＦＦセール」が実施されたのですが・・・
入会しておくと、セールの事前案内ハガキが来ます。

書込番号：18831868

[おかめ@桓武平氏]

cocobooさん

> 円安の影響か、どこも高いです。
> ちなみに大阪市在住です。

3万円以下のレンズなのに、単なる「どけち」ですか？？

書込番号：18831911

[うさらネット]

6年前に26,800円（淀殿29,800）で私は購入。レンズ価格は、安定してますね。
もう6年も使っていますが、その間の下落が3000円。毎月42円の使用料、安ぅ〜。

お早めが、最もお得。

書込番号：18832011

[パクシのりた]

とにかく安く買いたければ程度がよさそうな中古を当たったら？
ヤフオクで『35mm F1.8G』で検索すると、即決で２万切れてるのありますよ。

書込番号：18832108

[cocoboo]

＞D100Fさん
ありがとうございます。
”おざさく”というのは、みたことがないです。調べてみます。


＞クレソンでおま！さん
実は最初にヤフオクで中古のレンズを買ったのですが、使い方がわからず、また自分のカメラではAF（？）ができないものを買ってしまって・・・。
自分は説明書のついた新しいものを買わないとダメだとわかり、それからレンズについて調べ始めました。
すでにそこでお金を無駄にしてしまったので、可能な範囲で予算を抑えたいです；
カメラ自体が詳しくなく、今の住居に引越してからは一度もカメラ屋さんには行ったことがありません。
お得に買えるようなカメラ屋さんがどこなのかがわからないので、ネットでヨドバシとかビッグカメラは調べてみたのですが・・・。
自分で目利きができないので、一度ヨドバシにでも行ってみたほうがいいのかもしれません。
ただ、一眼レフのことがあんまりわからないので、お店に行くのは、反対に何から聞いていいかわからなくて怖いです（＾＾；


＞じじかめさん
なるほど。なんばCITYにキタムラ、ありますね。南館の地下ですよね。
近くに行く用事があったら寄ってみます！ありがとうございます。


＞おかめ@桓武平氏さん
全くどけちではないと思いますが。
同じものを買うのに、こちらで過去の特価情報が載っていれば、自分が見た他の情報と比較するでしょう？
他で自分が見た情報と何千円も差があったら、気になるし、普通のお財布ならお得なところで買いたいと思うものだと思いますよ。
みんながみんな何万ー何十万もするカメラレンズをホイホイ買いたい人ばかりではないです。それでも自分で子供の写真を綺麗に撮れたらいいなぁとかペットの良い一瞬を撮ってあげたいなとかっていう気持ちはあるわけです。
自分の価値観で、見ず知らずの人をそういう風にいきなり非難するって、相当性格、悪いですね。


＞うさらネットさん
そうしてみると、こういうレンズの価格はあんまり変わらないものなんでしょうか。
ちょこちょこ２万円を切るような特価情報を目にしたので、できればお安く買いたいなと思ったのですが、私はカメラにあまり詳しくなく、カメラ屋さんには、まず自分では足を運ばないので、ネットの有名店を見る以外、どこから見ていいかわかりませんでした。
一眼を買ったのも甥っ子の運動会にせがまれたからで、今回レンズが欲しいと思うのも、ペットがかなり年なので元気なうちに綺麗な写真を残したいと思い、単焦点レンズへの憧れからなんですが、、、
多分、毎月・・・とかいう感覚でもありません。確かに毎月ガンガン使う人にとっては安い買い物なのでしょうが・・・。（＾＾；
上手になったら楽しいんでしょうね。

書込番号：18832143

[cocoboo]

＞パクシのりたさん
確かに。
ヤフオクは、見ているのですが、自分は初心者なので、状態の目利きができず、説明書とかもないと厳しいなぁ、と思っています。
それはそれで選択肢の候補ではあるのですが、できれば付属品や説明書の揃ったものを新品の状態で買いたいです。
自分のカメラへの予算では、ちょっとオーバーする感じなのですが、やっぱり単焦点レンズでの撮影サンプルとかを見ていると素敵ですよね。

書込番号：18832165

[パクシのりた]

ボディ・これまでに購入したレンズ・使用用途・このレンズに至った経緯が分からないのですが、
そのへんお話いただくと本当にニーズにあったもの・買い方が浮かび上がってくると思います。

説明書らしい説明書は、あるのかしら？
先端のピントリングの他、M/AとM切り替えスイッチだけで、
普通にAFで撮るならきちんと装着してM/Aにしとけばいいだけなんですが・・・他レンズも基本は同様で。
AFできないレンズを購入してしまったとのことで、機種はD3000/5000シリーズに見えますが、
今後も考えると、ボディ内にAFモーターない機種でもレンズ内にあればAFできるんで、
とにかくAFしたいなら純正ならGが最後につくGレンズ、他社製ならAFモーター内蔵を選ぶといいです。
付属品も、前後キャップあって保護フィルターでもついてくれれば、もう何もいらないしなー

DX選んでいるからボディはDX(多分D3000/5000シリーズか)だとして、
35mmはフルサイズ換算だと52.5mmで、いわゆる標準レンズの画角ですがまずそれでいいのかどうか。
自分で撮られる写真がどのくらいの画角のものが多いのか、今後どの辺がほしいのか、
それをまずチェックした方がよいです。こちらは単焦点レンズで簡単にズームできないため、
被写体の大きさに合わせて自分が足を使って前後に動かねばならない（いわゆる足ズーム）。
撮り方が、根本的に変わると思います。つまり、自分が被写体との間に取りやすい距離と、
このレンズの画角が合っていないと、いつも移動することになります。ここをまずチェック。

F1.8はかなり絞り開放値が小さいレンズで、日差しの強い日中の外ではNDフィルターしないと
開放の絵はオーバーで仕上がってしまいます。絞ればいいのだけどそれだとこれ買う意味半減だし。
室内撮りには、このくらいの方がブレ低減できていいです。ピント合う範囲がとても狭いですが。

メインの使用用途・今後撮りたいものはなんでしょう？それに合ったレンズは、すでに持ってるのかな？
運動会なら18mm程度から200mm(できれば300mm)くらいがカバーできてれば、なんとかなりますね。
Wズームキットだったら実現できますか。明るいレンズではないから、室内撮りは辛いかんじで。
これを持ってる状態から、室内撮りを上手に・単焦点への憧れ　でこの選択というかんじ？
画角が合ってれば開放F値が小さいのは正解です。
がF2.8くらいからでもなんとかなります。あるいは間接的に光を足してあげれば。
単焦点の解像力とF1.8のボケっぷりのコントラストが魅力なら、仕方ないとは思いますが、
せっかくの価格コム検索ですので使ってみてください。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=-35&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1

AFできないレンズは、何でしょう？どうしてもダメなら、逆に売ったらいいと思いますが・・・
例えば上記リンク中のA16なんてのは、A16N II (僕の室内撮りメインレンズです)の方を買わないとダメですｗ
ついでに、室内ではどんなに明るい（開放F値の小さい）レンズを使っても光が足りずうまく回りませんから、
外付けフラッシュを天井に向けて照射して間接的に光を増やしてあげたほうが（バウンス撮影といいます）
レンズを明るくしていくより全然キレイな絵（顔全体にコントラストつかず明るく）が撮れます。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
ボケ量求めなければフラッシュだけ買ってキットレンズとのセットでいいわけだし。

感覚の問題は、ヒトそれぞれと思いますが、
僕は４本のレンズとともにミラーレスとコンデジを身につけ毎日100枚程度撮りますが、
基本２万以下のレンズしか買いません。てか買えません。
４万超えるもの買おうとする時点で、稼ぎにもならない道楽には不向きと思ってます。
プロの方は、是非いいレンズ買ってもらいたいと思います。
元々自分が一番好きなことで生計立ててるので、趣味のために稼いでるという割り切った感覚はなく、
専らなるべく出費しない・最低限の出費の趣味路線ですｗ
こうでないにしろ、イベント時にしか使わない方がとりあえずズームキットだけどちょっと単焦点も気になる、
という方が実際大半だと思います。
先日運動会撮りましたが、若いお父さんの持つカメラのほとんどが安い一眼＋キットズーム。
大砲みたいの持つのはひとりか二人で、金持ちのじーさんは漏れなく高いのぶら下げて。そんな感じでしたｗ
一眼持つ人口の半数以上は、cocobooさんと同じ感覚と思います。カメラ全体なら９割がｗ

書込番号：18832313

[おかめ@桓武平氏]

cocobooさん

> 他で自分が見た情報と何千円も差があったら、気になるし、普通のお財布ならお得なところで買いたいと思うものだと思いますよ。

流石の噂の大阪人かと思います。

書込番号：18832437

[パクシのりた]

＞おかめさん
あんまりいじめないであげてくださいよー　こういう感覚はホントにヒトそれぞれで、
本当にいいものを強く求めてはいても台所事情・観念が違うからペース・高いと思う額は違うんだしー
クルマと同じで走りゃーいいってヒトもいれば、どこに価値を見い出せばいいか分からないけど
家一軒分より高いのじゃなきゃクルマじゃない、ってヒトもいるわけで。
プロのレース用ならお金の問題じゃないのは分かりますけど
アマチュアでサーキット行く程度のヒトの感覚ですら、縁のないヒトには理解できないものー
しかもサーキット走るようなクルマの市場シェアは１割以下だろうし、
小刻みに予算気にしてる方に、そっち側の感覚で話し始めてはいけないと思うのです。。。
それよか、もっと根本的なところから、金額気にしつつ色々作戦立ててあげたいと思うのですが。

書込番号：18832483

[Paris7000]

スレ主さん

今お使いのボディとレンズはなんでしょうか？
D3000/5000系にそのレンズキットと想定して、レンズは18-55 VRあたりでしょうか？

18-55は結構写りのいいレンズですよ。
でも、この35mm/f1.8のレンズの様に、明るい単焦点だと、更にボケが楽しめます。そういう意味では、レンズキットの次にお勧めのレンズですね（DX機では）

あと説明書はニコンのホームページからダウンロードできますので、中古品で説明書が無くともご心配なく〜
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/
このリンクを開いて、下の方にスクロールしていくと、サポートという項目に使用説明書というリンクがあるのでそこをクリックしてください。

事前に目を通しておけば、実際に購入してからも迷わないと思います。
自分もこのレンズを持っていますが、数回使っただけでずーっと防湿庫で眠っています(笑)
とても描写力が高いレンズなのですが、パーティー等の室内スナップでは、少々画角が狭く、28mmや24mmのDタイプの単焦点を購入しました。
（これらのレンズはD7000系かFX機でないとMFしかできないのですけど。たぶんスレ主さんが購入されたのもDタイプかと）

でもペットを撮るとしたら、ちょうどよい画角かもしれませんね。（＾＾）
新品にしろ、中古にしろ、納得がいくものが手に入ると良いですね〜
（当レンズで撮影した作例アップしてます↓のでご参考までに）
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

書込番号：18832502

[cocoboo]

>Paris7000さん
D5100のダブルズームキットです。
確かに、写りは素晴らしいと思います。私のような素人の腕でも、おお！？というような綺麗な写真が撮れます。
ご指摘のように、FX機でないとMFしかできないレンズだったようで、お恥ずかしながら最初はなぜ動作しないのかも全くわからない状態でした（＾＾；
説明書のURLもご親切にありがとうございます。
次から確認して検討してみたいと思います。
お写真も素敵ですね。私もこんな風に素敵な写真が撮れるようになりたいですw

書込番号：18832526

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

私も5年ほど前にD90と一緒に購入しました。
確かその時で25,000円（当時５％税込）でした。

現在の最安値と1200円ほどしか変わらないので、うさらネットさんの言っている通り
価格が安定しているレンズですね〜。

ということは何かの特別セールでもない限り20,000円を切るとかはなさそうですので
お近くの量販店とかで希望の値段を伝えて価格交渉してはいかがでしょうか？
意外とネットの最安値に合わせてくれる場合もありますよ！

良いお買い物をしてペットのお写真、たくさん撮影できるといいですね(^^♪
うちの猫も17歳ですのでお気持ちよ〜くわかります。

書込番号：18833005

[cocoboo]

>パクシのりたさん
最初に、すみません、、、先に頂いたコメントを見逃してしまっていて、お返事飛ばす形になってしまいました。
大変丁寧な説明と親身のアドバイス、ありがとうございます。感謝です。
購入したのは、50mm/F1.4だったのですが、型が古いのかGタイプでないからか、AFができなくて、初心者の私には使いこなせなさそうでした。
50mmの方がリーズナブルだったので初心者向けかと思っていたのですが、その後改めて調べてみまして、私のカメラだと画角は35mmのほうが
見たまま撮影できて良いのだと気付きました。
一眼レフは、なかなか上手に活用できていないのですが、せっかくなので多くの方が、素敵な写真を撮られている単焦点を試してみたいです。
＞こうでないにしろ、イベント時にしか使わない方がとりあえずズームキットだけどちょっと単焦点も気になる、
>という方が実際大半だと思います。
全くおっしゃる通りです。お恥ずかしい・・・。
いろいろ見てみて、やはり最初の単焦点レンズとしては、品質とコストパフォーマンスではこちらのレンズが良さそうなので、価格コムの
安値のお店で買うか、他の方からもアドバイスいただいたように、店舗を探してみて少し交渉を頑張ってみるかで購入できれば、と思います。
>とにかくAFしたいなら純正ならGが最後につくGレンズ
自分にはそれが必要そうです。
非常に勉強になりました！改めてありがとうございました。


>hiro写真倶楽部さん
>ということは何かの特別セールでもない限り20,000円を切るとかはなさそうですので
ふむふむ。
私もなんとなくそうかも・・・と思い始めてきたところでした。（＾＾；
一度、キタムラあたりに行って、聞いてみようと思います！！
結果、良い写真が残せれば、それでよし、とあまり欲張らないことにします。
親身のコメント、ありがとうございます。

書込番号：18833119

[パクシのりた]

50mm F1.4だとD3000/5000系だとAFできませんね。
中古相場は１万前後なので、軍資金の足しに売ったらいいと思いますけど・・・

どうしても新品を、は理解しましたが、敢えて参考までに。
マップカメラの美品は新品同様、良品はかなり程度のいいものが来ます。
実は僕はこちらの良品買いましたが、完全に新品でした。
https://search.mapcamera.com/?maker=5&forcalFrom=35&forcalTo=50&apertureTo=2&category=18#result
買った後も、ほぼ使ってなくて防湿庫なので、今だ新品ですｗ
どこぞのお店に出向くのであれば、こちらのレンズならほぼ中古あるでしょうから、
騙されたと思って一度それらのようすを見てみるのも、よいかと思います。

書込番号：18833243

[柚子麦焼酎]

最近多い誤解ですが、D3000系、D5000系でのAF可否に、DタイプかGタイプかは全く無関係です。
（また、ボディがFXかDXかも関係ありません）


Dタイプで出来るものもあれば、Gタイプで出来ないものもあります。


ニコン純正ではAF-Sという表記があればOKです。
50mmF1.4でもAF-SであればAF可能です。


何よりも先に、ニコンのレンズカタログをもらってきて、一通り目を通すことをお勧めします。
機材適合の疑問はほとんどすべて解決するはずです。



特価情報についてはあいにく持ち合わせていませんが、おかめ@桓武平氏さんの

＞3万円以下のレンズなのに、単なる「どけち」ですか？？

には全く賛同しかねます。
私は家計を預かる身として少しでも安く買おうとしますし、そもそも3万円の買い物って結構な金額だと思いますけどね。

書込番号：18833542　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

> 私は家計を預かる身として少しでも安く買おうとします

私だって、スーパーやコンビニでペットボトルのジュース1本買う場合、出来るだけ安い価格の物を選びます！！

でも、Appleストアや百貨店だと私の方からは値切ることはしません。
家電量販店ですと、ポイント還元があり変に値切るとポイントが少なくなるので問題かと思います。

書込番号：18833807

[パクシのりた]

＞柚子麦焼酎さん
訂正ありがとうございます。Gレンズは絞りリングがないの意味なんですね。
確かに、AFのことは『AF』にくっつけて区別する、妥当です。
ボディにモーターがないD3000/5000シリーズにはAF-Sを使うと。
たまたまGレンズでない50mm F1.4がAF-Sでなかったとはいえ、勉強になりました。
『G』や『S』って、なんなんでしょう？ググりまくったけど、分かりませんでした。。。

書込番号：18833894

ダブルズームキット+単焦点レンズ

[legend-rl35]

すでに同じような質問があるかもしれませんが、質問お願いします。

一眼レフ初心者で、D3300のダブルズームキットを購入しました。

主に子供や風景の撮影をしているのですが、皆さんの美しい写真を見て単焦点レンズが欲しくなりました。

そこで人気のこちらを購入しようと思ったのですが、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを見つけてどちらがいいのか迷っています。

さすがに2つは購入できないので、どちらがいいかご教授いただけたらと思います。

書込番号：18644448　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ選びというのは何をどのように撮りたいかで決めるものですからね。

マイクロ40/2.8Gは、小物や花などを撮るのに向いています。
DX35/1.8Gは、室内での子供撮りや屋外でのスナップ向きです。

私は両方買いましたが、使うのは圧倒的にマイクロ40/2.8Gの方が多いです。使っていて楽しいレンズです。
私のレビューも良かったら見てください。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab

書込番号：18644457

[花とオジ]

片や室内でも重宝する明るい単焦点。
片やドアップ撮影ができる本格派広角マクロ。

お子さん、風景ならドアップ性能よりも明るい方がいいと思います。

書込番号：18644458

[もとラボマン ２]

legend-rl35さん　こんにちは

画質の違いも有るかもしれませんが　寄って撮影する事が多いのでしたら　40mmマクロ　そうでなければ35mmと考えた方が　レンズ選択し易いとお思います。

書込番号：18644469

[t0201]

どちらが良いのか？
これは画角の好みですね。
同じ被写体を同じ距離から撮った際に映り込む写真が異なるので、
まずは、標準ズームで35�o、40�oに合わせて確認する事をお勧めします。
人気があっても、スレ主さんが思い描く物と異なる可能性もあるので、単焦点は画角が肝心です。

書込番号：18644488

[うさらネット]

両方所有です。

＞子供や風景
で、夕方とか屋内とかなら、やはり明るさ優先でDX35mmをお奨め。F1.8/2.8の差はそれなりにありますからね。
およそ2.5倍のシャッタ速度を切れます。あくまでも被写体ぶれの少ない記録写真といった観点で。

書込番号：18644495

[うさらネット]

ひとこと追加。F2.8の絵は40mmの方が良いですね〜。
ですが、あくまでもご家族の記録という観点でDX35mmを推しておきます。
40mmではF1.8にできないのでね。

書込番号：18644500

[パクシのりた]

ピンが来たところの画質は、キットズームもそう悪くないと思いますので、
Wズームキット以上のものとして望んでいるのは、
前後ボケ・そのボケ量かレンズの明るさ、いずれにしても開放F値の低さだと思います。
その点、標準キットズームの該当画角より開放F値が小さいので、どちらもいいものと思います。

何人か書かれていますが、特に子供撮りではまず画角が重要だと思います。
屋外ならあまり気にならないかもしれませんが、屋内では特に。
D3300での使用ですから、フルサイズ換算52.5/60mmの標準/若干望遠側の画角になります。
僕の場合はかなり近接して撮っているようで、D3100で35mmを使っていますが出番は少なく、
マイクロフォーサーズの20mm (換算40mm)でもちょっと画角が狭いなーと感じることがあります。
実際、Fマウントの室内撮りデフォルトレンズはタムロンの17-50mm f/2.8 (A16NII)です。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
まずはお撮りになった写真の中で、使用頻度が最も高い画角がどのくらいなのかを知り、
それに最も画角が近い単焦点レンズを選ぶといいと思います。

次に、室内撮りなら明るいレンズが有利となります。手ブレ・被写体ブレが敵となります。
欲を言えばきりがないですが、f2.8でも撮れないことはないです。
さらに、バウンス撮影できる外付けフラッシュを付けて光量を補填してやれば、なかなかの絵が出ます。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
こちらなら、ボケ量はどうにもしがたいですが、光量不足は解消できます。
内蔵フラッシュの『いかにもフラッシュ焚いて撮りました』ではない絵が出ます。

純正でないと、というかんじならどちらかから好みの画角に近い方を選ぶとよいと思いますが、
そうでなければA16NIIや外付けフラッシュも考えてみるといいと思います。
他社レンズの場合、AFモーター内蔵のものを選ばないと、D3300ではAFできませんのでその点気をつけて。

風景の方は全くケアせず書いてしまいましたが、
僕だったら風景用は広角（ぎみの、も含む）レンズ買うかなと思いました。
標準域となると明るさ活かした撮り方か、マクロくらいしか思いつかなくて、
でもどうせマクロならもうちょっと望遠側のを買うかな、と思いました。

書込番号：18644635

[写歴40年]

legend-rl35さん　こんにちは。

二者択一ならばあなたが通常の撮影よりアップで撮りたいか、少しでも背景をボカしたいかで選択されればいいと思います。

但し単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、私は個人的にはどちらも使いたくない画角(焦点距離)なので、キットズームのズームリングを固定してその画角があなたの撮りたい画角かどうかを確認するのが先決だと思います。

単焦点レンズは当然ズームより撮影の幅が広がるレンズですが、価格や評判で購入すると失敗することがありますので、まずはズーム使用であなたの撮りたい画角を確認してからゆっくり検討されればいいと思います。

書込番号：18644705

[座敷笑爺]

現在のキットレンズでの不満点が無ければ、買い増す必要なないと思います。

購入することが（心の中で）決定なら、予算次第で

シグマ　30mm f1.4 DC HSM　あたりがいいんじゃないでしょうか。

ちなみに、私は６０ｍｍでも子供部屋撮りしてますよ。

得意な画角は人それぞれだと思いますので〜

書込番号：18644707

[アットホームペンギン]

マイクロ別にもあるので
別のマイクロを
買う予定があるまたは当分接写撮影しないなら３５ｍｍ

標準レンズとしながら接写撮影もしたいなら
４０ｍｍでしょうか。

書込番号：18644844

[Paris7000]

スレ主さん

普段のスナップには35mmをお勧めします
正直言うと、35mmでも少し狭い感じです。
マイクロは40mmなので、接写以外にポートレートには使えますが、スナップには、ちょいと厳しいかもです。

DX35mmは非常に描写力高いレンズだと思います。
レビュー書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

尚、60mmですが、マイクロのレビューも書いてます。
ここまで接写できるという、ご参考までに（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab
接写も風景もこなせます。
でも、実際には室内での接写のみに使ってます（ヤフオク出品用）

書込番号：18645019

[じじかめ]

室内撮影が多いのなら35ｍｍＦ1.8がいいと思います。
私はマクロに使いたかったので40ｍｍマイクロにしましたが、
かなり近寄らないと大きく写せません。

書込番号：18645076

[紅葉山]

こんばんは。

＞主に子供や風景の撮影をしているのですが、皆さんの美しい写真を見て単焦点レンズが欲しくなりました。

上記が主な被写体だったら少しでも広角で明るい35mmですかね。
でも、まだそんなに経験がないのであれば、今お持ちのズームレンズでいっぱい撮ってから決めてもいいと思います。
私もデジイチ始めた頃にDX用の35�o購入しましたが、今はほとんど使わなくなりました･･･
もし、植物や昆虫等も撮るのであれば40mmマイクロレンズのほうが使用頻度高いし楽しいと思います。もちろん子供も風景も撮れます。
でも、可能であればいつかの将来のために（？）フルサイズでも使える新しい35mmや60mmマイクロレンズがお勧めです。
お金が貯まるまでズームレンズで頑張ってみてはいかがでしょうか？
私ごとですが、DXからFXにした今、DXレンズをどうしようか思案中です。今思うと、最初から可能な限りフルサイズでも使用できるレンズにしとけばよかっと後悔しています。（DXを購入した時はFXは当分購入するとは思ってもいませんでした･･･）
以上、ご参考まで。

書込番号：18645082

[吉っあん]

こんばんは。
撮る物により決めるの一番ですが、近づいて撮るのが多いならマクロの方を。そうでもないなら35ｍｍの方が良いですよ。

書込番号：18645289

[遮光器土偶]

　こういう選択って個人の好みが出るので。意見が分かれるのは当然なんですが、私なら３５ミリＦ1.8を選びます。屋外で花壇のお花などを撮る場合、４０ミリマクロではワーキングディスタンスが短すぎて、自分の影が落ちたり、花壇の端っこならいいですけど、中ほどの花だと全然焦点距離が足りない事態になるので、屋外でのマクロ撮影を念頭に置くなら焦点距離は長い方がいいです。

　それにＦ1.8はＦ2.8よりピントはシビアになるかもしれませんが、シャッタースピードが稼げるので、薄暗い屋内で、ストロボなしでお子様を撮影するには有利だと思います（小さなお子様だとバウンス利用でもストロボの多用は目にダメージを与える可能性がゼロとは言えないので、できれば使いたくない場面があると思います）。

　でも、あくまで好みの問題ですし、４０ミリの画角がいいと思ったら４０ミリマクロを選んでも正解だと思います。

書込番号：18646686

[少年ラジオ]

あくまで個人的な意見ですが・・・
キットレンズでそれぞれの焦点距離はクリアできるので「ここ一発」のボケ味や明るさに欲しくなるのが単焦点では？
�@35mm f/1.8、�A40mm f/2.8 Micro・・・初めての単焦点選びとしては、どちらも焦点距離が中途半端なように感じます。

>>主に子供や風景の撮影

風景ならキットレンズの方が使いやすいと思います。
子ども撮りならもう少し焦点距離の長いものを選んだ方がより効果がわかりやすいです。

書込番号：18646839

[okioma]

40�oに関して
マクロ撮影を考えるなら、
被写体と焦点距離も考えた方が宜しいかと。
マクロレンズは等倍撮影において、
焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
で、違うのが被写体までの距離。つまりワーキングディスタンスが違ってきます。
焦点距離が長くなる程被写体までの距離が稼げます。
その辺も考えてマクロレンズは選んだ方が宜しいかと。
マクロ撮影を考えないのであればDX35�oかと。

私はDX35�oを使用しています。
主に室内用として重宝しています。
ただ、画を求めるのであればどうかなと。
私は気にしませんが
開放での画が甘いとの評価もありますからね。


画を求めるのであれば、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの方が良いかも。
あとはシグマの単焦点も考えても良いかと思います。

書込番号：18647090

[legend-rl35]

皆さま色々なご意見ありがとうございました。

室内での子供の撮影も多いのでこちらを購入することにしました。

また何かあったときはご教授宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：18649721　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつのアニキ]

D3200との組み合わせでは、とても軽快です。
なにより軽い。これは最強の武器だと思います。
ノーファインダーで使用すると、コンデジ感覚です。
デジカメとの比較でデメリットは、出っ張りくらいかな。

至近で30�pまで寄れるので、使いやすいです。
50�oレンズの至近45�pとほぼ同じ大きさに映ります。

開放で写すことは殆どないですね。
F2.8〜F4が美しく、活かせる気がします。
スナップであれば、F4〜F8が多いかな。


私も、次のレンズでマクロを検討していますが
ズームの簡易マクロのほうが難しくないかも。
なので、sigmaあたりを検討しています。

広角マクロは難しいので
望遠で寄れるレンズを検討中です。

書込番号：18845449

レンズの購入で悩んでいます

[ituki.]

初心者で全然上達しませんが、色々撮影して楽しんでいます。

本体はD7000でレンズは２本所持しています。
　AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

主に風景や花・虫などを撮っています。
時々、室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。
６月に旅行へ行くというのもあって新たにレンズの購入を考えています。

購入目的として、室内での風景や料理の撮影がメインです（他にも色々使えれば嬉しいですが）
候補として、コストパフォーマンスの高そうなAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
これ以外でオススメがあれば教えて欲しいですし、色々とアドバイスお願いします。

予算は５万円程度ですが、出来るだけ出費を抑えられればな〜と考えています。
新しいレンズを購入しないという選択肢もあるような気もしてよく分からなくなってきました（笑）

よろしくお願いします。

書込番号：18710287

[パクシのりた]

料理・室内は60mmマクロでは撮れませんか？そこがよく分からないです。
旅行の風景なら、18-105で全然問題なく行けそうだし。
これらを存分に使い倒して、それでもってかんじじゃないと、ピンときません。
35mmはボケ量増えはするけど60mmより寄れなくなりますよ？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_10503511929

書込番号：18710336

[パクシのりた]

追加で。
もし室内などで広角が必要な場合も、動きものでないなら18-105でイケるのでは。
まあ、最短撮影距離は45cmで寄れないレンズではあるのですが
とにかくお持ちのレンズをとことん使いこなしてから再考したらと思います。

書込番号：18710348

[うさらネット]

旅行で室内用途ですかね〜。画角がそれ程広くないので、室内（とか、夕景背景の）人物スナップなどには向きます。

書込番号：18710385

[写歴40年]

単焦点レンズ購入時一番重要なことはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

一般的な話ですが室内の風景や料理ならば私ならば広角域のレンズが欲しいように思いますが、ニコンにはフルサイズでは良いレンズが沢山ありますがAPS-Cでの広角は残念ながらないのが現状なので、本当に35�oで良いのかをお持ちのズームのズームリングを固定して撮ってみられたら良いと思います。

単焦点レンズは価格や評判で購入するとこんなはずではと言うことになりますので、まずはあなたの撮りたい画角を確認することから始められると自ずと選択肢は絞られると思います。

書込番号：18710405

[もとラボマン ２]

ituki.さん　こんにちは

このレンズ　明るいですし　標準域のレンズで　料理や小物撮影でも　使いやすい焦点距離だとと思いますので良いと思います。

でもこの1本だけでは　難しい場合も有りますので　標準ズームとの使い分け必要だと思いますが　場面によって　使い分け出来ると思いますよ。

書込番号：18710431

[野菜生活１０００]

私がよく勧めるのは外付けのスピードライトの購入です。
室内で思うように撮れないってのは、大抵レンズを変えても思うように撮れないです。

バウンス撮影などまるでストロボを焚いていないような写真に仕上げる方法はいくつもあります。
ライティングを考えるようになると、一気に上達しますし、大袈裟に言えば世界の見え方が変りますよ。

書込番号：18710434　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ituki.さん、こんにちは。

> 時々、室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。
> ６月に旅行へ行くというのもあって新たにレンズの購入を考えています。

この室内の風景や料理の撮影ですが、どのようなことが原因で、今のレンズでは、なかなか思うように撮れないのでしょうか？
それによってもオススメのレンズは変わってきますので、このあたりの情報をもう少し教えていただけたらと思います。

書込番号：18710447

[花とオジ]

＞室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。
思うように撮れなかった写真を貼って「これのここが気に入らない」「これをこんな感じにしたい」
と具体的に相談されると、有効な解決策も出てくると思います。

写真は撮影情報が壊れないように、スマホを経由したり、加工したりせずに貼って下さいね。

書込番号：18710495

[kyonki]

もう少し整理したほうがいいと思います。

現在の自分の写真のどこに不満なのか？
どのような写真が理想なのか？

そこのところをはっきりさせないとレンズの問題なのか？撮り方の問題なのか？さえも分りませんね。
レンズ選びはその後です。

書込番号：18710677

[＃４００１]

こんにちは♪

>時々、室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。

例えば、ホテルの室内を撮影したり、レストランでの食事を撮影する事は、結構難易度の高い撮影で・・・
レンズを代えたところで、ドーにか出来る物ではないかもしれません（＾＾；；；

撮ろうと思えば、現在のレンズ（特にキットレンズの18-105mm）で撮影できない事は無いはずです。
その代わり・・・綺麗に撮影しようと思ったら、ストロボ焚いたり、ストロボの焚けない場所での撮影ならば、撮影者に多少の工夫が必要になるかもしれません。

カメラのシーンモード（絵文字モード）で・・・簡単に撮影するのは困難かもしれません（＾＾；；；

35mmF1.8Gは・・・レストランで、自分の目の前にあるお皿（料理）を撮影するのには、重宝するかもしれませんが・・・
ホテルの部屋の雰囲気を撮影するのは困難だと思います。
※部屋でくつろぐ家族の表情（ポートレート）を撮影するのには最適かもしれません？？（＾＾；；；
※つまり、このレンズは「広角」レンズではないので、部屋全体を撮れない（備品、壁紙の模様等、一部を切り抜くのは得意）

ホテルの部屋を撮影するなら、18-105mmで、ストロボ（出きれば外付けストロボ）を使うのが一番易しく綺麗に撮影可能です♪
レストランの料理を撮影したければ、35mmF1.8Gか・・・40mmF2.8マクロがレンズも小さいので撮影し易いと思います♪
※でも・・・60mmマクロ持ってるのに40mmマクロは買いにくいですね（＾＾；；；　35mmF1.8をおススメします♪

ご参考まで♪

書込番号：18710722

[ssdkfz]

撮りたい画とコストパフォーマンスはリンクしないようにも思いますが……

手持ちのレンズで何が不足するのか分析するのが先？

単に撮り方の問題かもしれませんし。
特に料理など照明等の演出が重要かと。風景だと天候や季節？

書込番号：18710878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

あ、2万くらいのレンズならさっさと買っちゃって使ってみると言うのもアリかと思います。

私の場合、そんな中古レンズがゴロゴロと部屋に転がっています。

書込番号：18710889　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

旅行用に便利な一本。凝り出したらキリがないレンズ沼。マクロも使えるし便利ですよ。

シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]


35mm1.8も使ってますがボケ味は良いけど皆さん書かれてるように寄れません。正直テーブルフォトもキツい。マクロじゃないから当然っちゃー当然だけど。安いから一本持っててもいいという意見には同感です。

書込番号：18711098　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　35mm f/1.8Gいいじゃん。
　これ1本だけつけててもいろいろな写真撮れるしね。
　この画角ならこう撮れるって感覚も身に付くよ。

　わたしだったらシグマ30mm買うかもだけど、値段も重さも倍になっちゃうんだよね。　

書込番号：18711247

[萌えドラ]

勝手な推測ですが…

ひょっとして60mmマクロ（換算90mm）だと画角が狭すぎて使いにくいのかな？
逆に18-105mmで少しワイド気味に撮ろうと思うと、今度は最短45cmで寄れないから
撮りたいアングルではピントが合わないとか？

融通性なら換算50mmより35mmぐらいの画角で25cmぐらいまで寄れるレンズが使い易いやすいのではないでしょうか…

同じキットレンズでも18-55mmの方が向いてるかも(｡-_-｡)

書込番号：18711405

[野菜生活１０００]

ちなみに旅行用にどーしても新しいレンズを買いたいなら、私ならこれにする。

http://s.kakaku.com/item/K0000610337/

3518Gは以前、旅行で使ったことありますが、正直描写が硬くてあまり記念写真とか人撮るにはいい印象はないです。
シグマ30mmの方がハッとする感じで2本とも持って行って結局18-55とシグマ30mmしか使わなかった。でもって、最終的に一番いい写真になったのは18-55。旅行で絞り開けて背景ぼかしてどーすんの？という反省もありました。あと撮影メインの旅行ならいざ知らず、観光のついでの場合、標準画角は持て余します。
絶対もうちょっと広角側が欲しい。
でもって大抵105mmも要らない。
そもそも無理ない設計ですから写りはエントリー用とバカには出来ませんよ。
これとスピードライトで大体OK！

書込番号：18711464　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

こんばんは。

　同じくＤ７０００使ってる者です。
　ＤＸ３５ｍｍも持ってます。（←ほとんど使っていませんが）

　今お持ちのレンズではテーブルフォトは厳しいですね。
　撮れないことはないですが、お店では周りに気を使いますしね。

　予算５万円なら、こう云う選択肢もあります。

　ＥＯＳ　Ｍ２　ダブルレンズキット
　http://kakaku.com/item/J0000011374/

　Ｄ７０００と２台体制で、
　本体＋ＥＦ−Ｍ２２ｍｍだけ持っていけば、室内＋テーブルフォトは補えます。
　（コンデジサイズなので、非常にコンパクト）

　参考までに〜
　

書込番号：18711601

[Ramone2]

スレ主さんがどう思っているかで、
機材も撮り方も変わります。

失敗例でも良いのでアップして、
具体的にもっとどうしたいかを書くと
皆さん答えてくれると思いますよ^ ^

書込番号：18711850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ituki.]

皆様、たくさんの返信ありがとうございます。
整理不足、説明不足な点が多々あってすいません。

購入を検討している一番の理由としては、萌えドラさんご推察の通りなのですが、
食事に行った時に料理などの撮影で、
18-105mm f/3.5-5.6G、60mm f/2.8Gのどちらを使用しても対象物から離れて撮らないといけないことに不満があったからです。
離れなれない時もあったり、面倒くさかったり・・・
あとはF1.8でどのように撮れるかという興味もあって。

でも35mm f/1.8Gだと思ったより寄れないという方もいますし、少し希望とは外れてるのかも？
価格的にリーズナブルなので買いたくなってしまった気持ちもあります（笑）


色々ご意見頂いたとおり、
風景には18-105mm f/3.5-5.6G
自由に動き回れる場所での花や小物には60mm f/2.8G
を使用していて非常に満足しています。

書込番号：18711973

[kyonki]

その用途なら、Micro40mmF2.8Gが一押しですね。
描写もDX35/1.8Gよりは良いです。

書込番号：18712014