AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

単焦点か…ズーム17-50mmか…

[wish_wish]

使用者のご助言をいただきたいです。

D7100キットレンズを使用していますが、2本目のレンズで迷っているところです。
主に室内の子ども撮りの場合ですが、
・35mm　f/1.8
・シグマ　17-50mm　f/2.8
のレンズが候補にあります。

明るさは単焦点に軍配が上がると思うのですが、便利さではシグマも捨てがたいです。
シグマの口コミを見ると単焦点に劣らない描写と書いてありますが、こちらの口コミを見るとやはり単焦点がいいのかなと…よく分からなくなってきました。

双方使ったことがある方やご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：18531581　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

wish_wishさん

> ・35mm　f/1.8
> ・シグマ　17-50mm　f/2.8

価格が安いので、
両方を購入されることに一票です！！

書込番号：18531596

[あじゃりもち]

D7000ですが、両方使ってます。
室内撮りということでしたらシグマ　17-50mm　f/2.8に軍配です。
35mm一本では、少し画角狭いです。
単焦点は、買い足した28mm f1.8のほうが、室内撮りには便利です。
シグマ17-50 f/2.8、いいレンズですが、所詮ズームレンズです。描写は単焦点にはかないません。

書込番号：18531636

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

> D7100キットレンズを使用していますが、2本目のレンズで迷っているところです。
> 主に室内の子ども撮りの場合ですが、

　室内のお子さんでも、「動き回る年齢のお子さん」でしょうか、「まだ、赤ちゃんで天使の寝顔を撮りたい」のでしょうか。
　どちらにせよ、室内ってのはカメラにとっては悪条件なんですよね。人間の目は、蛍光灯に合わせて瞳（絞り）を開き気味にしているから日常生活に合わせられる明るさなんですよね。それほど太陽光ってのは明るい訳です。
　で、室内なら明るい35mm　f/1.8です。また、止まっている（静態）なら17-50mm　f/2.8でも大丈夫です。が、キットレンズのズームをお持ちなら、ここは標準域（35mm換算で）になる35mm　f/1.8をお薦めします。
　屋外でも明るい方が、ボケ味も大きいです。ズームにない、抜けのよい描写を楽しまれるのも良いのではないでしょうか。

　でも、この悩んでいる時も・・・"楽しいふとライフ”なんですよね。

書込番号：18531648

[里いも]

こんにちは

D7100ですが、両方使っています、35mm 1.8は絞り開放が甘く、2.8に絞るとよくなります。
シグマは開放から使えますので、明るさでの違いは無くなります。
シグマの写りはいいのですが、重さがあります、それが支障にならなければおすすめです。

書込番号：18531669

[しんちゃんののすけ]

単焦点でも今時はトリミングするので、、、後からズーム出来るし、、、

書込番号：18531716

[うさらネット]

両方所有です。DX35mmF1.8は開放では甘いですが、F1.8が使えます。
従って、室内のぎりぎりで被写体を止めたい要求にはDX35mm優位。

書込番号：18531778

[You Know My Name.]

wish_wishさん、こんにちは。

＞主に室内の子ども撮りの場合ですが、

質問の答えになっていないけど、
外付けストロボもご検討されてください。
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/index.html

書込番号：18531786

[ROCT]

現在、D7000で両方使ってます。
個人的には35mmを推しますが、室内では引きづらいかもしれません。でも、SB-700あたりの外部フラッシュが使えるようなら17-50mm F2.8のほうが画角に余裕ができますね。

書込番号：18531834

[wish_wish]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます！
子どもは今月産まれますので、しばらくの間は動きません(笑)35mmはf/2.8から威力を発揮するんですね。でもやはり単焦点の写りがいいようで…

スピードライトも考えましたが、今はレンズを追加しようかなと思ってます！じきに欲しくなりそうですが。

双方使ってる方のご意見有り難いです。

書込番号：18531873　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　おめでた、ですか。安産祈願

　でしたら、マクロレンズも候補に入れてください。

・ちっちゃな手とか、爪
・耳に産毛
・天使の寝顔

　この時期でしか撮れないです。

書込番号：18531938

[杜甫甫]

とりあえずは１７−５０ｍｍ・・・・・追って35ｍｍ(ＤＸではなくＦＸを）。

書込番号：18531995

[okioma]

D7100に35mF1.8Gを使用しています。
感じ方は人それぞれですが
F1.8使用しても特に甘いとかは感じません。
まあ、安いレンズですのでそれなりのレンズと言われたらそれまでですが…

ただ、家庭の室内だと絞りが2.8でも画を犠牲？にしてでもF1.8にして、
少しでもシャッタースピードを上げたいことも…

I
もし、35mmまでで良いのであれば、
私はシグマの18-35�oF1.8を使って見たいです。

書込番号：18532008

[okioma]

すいません
35mmがｍになっていました。

Iは無視してください

書込番号：18532031

[Rising.Sun]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM D5300	35mm f/1.8G D7100

D7100 18-105 VR レンズキットと35mm f/1.8Gを使ってます。
35mm f/1.8Gを購入する時、同じように迷いました。

店で両方を比べてみて、気になった事は17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、四隅が暗い時がありました。
写真は、D5300ですがD7100も同じでした。
ここ（下記）以外でもwebを検索してみると、やはりあるんですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=16488639/ImageID=1666533/
一段、二段絞ると、どうなるかは分かりませんが、個人的には逆に開放で使えないと意味ないかなという感じです。

35mm f/1.8Gは、単焦点の面白さや、特に開放が甘いという感じもなかったので35mm f/1.8Gを購入しました。
一応、3枚ほどf1.8で撮影したものがあるので、良かったら見て下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=779434/#tab

書込番号：18532328

[ほら男爵]

いずれも持ってませんが…
単なら３０mmＦ１.４
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000513138
なんてどうでしょ？
ちょい広角寄りで、Ｆ１.８より明るいので使いやすいかもしれません

書込番号：18532354

[御用だ]

両方所有です。
写りそのものの比較は、正直、したことがありません。抜かってました。
持ち出すのはＯＳ付きの安心感でシグマばかりですけれども(汗ッ。

書込番号：18532562

[六甲のおいしい酒]

窓際にて撮影

今月ご出産予定と言うことで…
おめでとうございます^ ^

私はD7000でDX35mm f1.8、シグマ 17-50 f2.8使っています。

D7100ですと、いずれは両方あってもいいレンズだと思いますが、今回がどちらか一本となると、やはり単焦点のDX 35mm f1.8でしょうか。

室内ですとf2.8のズームでも十分なのですが、やはりf1.8の単焦点との差はかなり大きいと感じています。

f1.8の開放では、被写界深度が浅すぎてピント合わせが大変ですので、一段か二段絞って使う事が多くなります。
必然的にこのレンズの美味しい絞りの部分を使う事になりますので、描写は満足されると思いますよ。

多少画角的に窮屈さはありますが、一本下がれば特に問題ないと思います。

お子様がご誕生〜お外でヨチヨチ歩く位までなら、軽量・コンパクト、更にコストパフォーマンスも良く、かなり使いやすいレンズですので一押ししておきます^ ^

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://s.kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：18532892

[esuqu1]

60mmﾏｲｸﾛ　この時しか残せないマクロでの一枚^^	〃	28/1.8はフルサイズ機でも使っていました^^	17-50/2.8家族でお出かけ、室内撮影には重宝しました。

シグマ17-50/2.8、シグマ30/1.4、24/1.8、純正35/1.8G、28/1.8Gと娘撮りに使って来ましたが

ハイハイするまでよく使ったレンズは、シグマ30/1.4でボケを活かした柔らかい写真に仕上げました^^
また、生まれた直後はD90使ってましたが、純正60mmマイクロで指先やまつ毛など記念に残しました。
最初に買ったレンズはこの2本で、ズームレンズは持っていなかったです^^;

外に出るようになり、荷物を減らして出かけなければならなくなると、軽くて小さい35/1.8Gもよかったですが
水族館や室内遊具施設などに行く機会が増えてくると、やはりズームレンズが便利で、シグマ17-50/2.8買いました^^

子供の写真のほかにも、風景を同時にきれいに残したい、寄ったスナップを残したいと思うと広角の
シグマ24/1.8を買ってみましたが、固く感じ、純正28/1.8Gを使いましたがこれは良かったです^^

もし、予算があるのであれば、先々純正28/1.8Gも候補に入れてみてください♪


これからお子さん誕生とのこと、楽しみですね^^

書込番号：18533858

[t0201]

どちらのレンズでも室内でも使えると思いますが、僕はisoをあまり上げたく無いので、
室内では単焦点を利用しています。
なのでこの二択なら『35mm　f/1.8』です。
ちなみに、手持ちのレンズで35�oに合わせて、画角を確認しましたか？
単焦点は納得した画角を買わないと後悔すると思います。
また、現状室内での撮影で広角がを多用するならシグマ　17-50mm　f/2.8
でも良いと思いますが。使い方次第です。

書込番号：18533976

[写歴40年]

wish_wishさん　おはようございます。

私は両方持っていませんがD7000を使用している頃純正35�oF2と17-55�oF2.8を持っていましたが、子供撮りでは圧倒的にズームの出番が多かったと思います。

止まった子供を少しでもバックをボカして撮りたければF1.8は魅力でしょうが、子供の成長記録と考えればF2.8開放は丁度良いボケ加減で自由にフレーミング出来るズームは最高だと思います。

シグマの絵作りは純正とは違いますので購入は別としても試写されることをお薦めしますが、F2.8通しの標準ズームが今の価格は破格値なので良い選択だと思いますし、そのレンズに70-200�oF2.8の望遠ズームとの2本セットは高校程度の室内スポーツまで追いかけられますので、お子さま撮りでは最強のレンズになると思います。

書込番号：18534112

レンズ内の傷について

[レントン サーストン]

２週間前にヤ○ダ電気にてこちらのレンズを購入したのですが後玉の中に２ミリ程の埃が入っていたのですぐに連絡をし再度新品をメーカー取り寄せしてもらいました。

昨日再度取り寄せたレンズを受取り後玉の中を見ると今度は２ミリ程の傷が２カ所ありました。
(光の加減で見えたり見えなかったりするのでそこまで深い傷ではなく擦り傷程度だと思います。)

また、ヤ○ダ電気に相談に行ったところ「もう新品交換はできない。メーカーに送って直してもらうしかない」と言われました。

私的には傷が付いているのは確かなので２回目とか関係なく新品不良で交換ではないかと思いましたが店員の対応が悪く何を言ってもダメだと思い諦めてしまいました。

私的には納得いきませんがこのまま傷が付いたレンズで写真を撮るしかないのでしょうか？
それともニコン商品の質はこのレベルと諦めメーカーに送り傷が付いてる部分の部品を交換してもらう方がよいのでしょうか？

はじめてレンズを購入したのでどうしたらいいのかよく分らず悩んでいます。
どんな些細な事でも構いませんのでアドバイスをお願いしますm(_ _)m

書込番号：18536950

[ヒロシ428]

ニコンサービスセンターに直接連絡してみてはどうでしょうか。おそらく新品に交換してくれるでしょう。

書込番号：18537009

[ＭｉＥＶ]

悪い店舗で、買いましたね。
再度、店舗を通して、交換を依頼しましょう。
その店員が、応じない時は、上司と交渉しましょう。
どうしてもという時は、本社相談窓口 027-345-8181 に相談したら、どうですか。

書込番号：18537018

[飛竜@]

> また、ヤ○ダ電気に相談に行ったところ「もう新品交 換はできない。メーカーに送って直してもらうしかな い」と言われました。

最悪ですね。
普通なら即交換ですよ。
そう言えばヤマダで買い物はかれこれ4年はしてないですね。

書込番号：18537059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

新品でも傷のあるレンズは良くあります。（もっと高い日本製でもあります）
微細な埃も拡大されて見えます。

完全に無くす事は無理です。(出来ても値段が上がります）

写りには全く関係ありません（ｓｃで見てもらえば影響あるかすぐに分かります）

レンズにピントを合わせるわけではないので影響しないそうです。

もし影響があるなら、屋外で使ったらすぐに埃だらけになってしまい
使えない事になります。

一つだけ影響があるのは売却時、
見た目を気にする査定をするお店だと減額対象になります。


レンズは写真を撮るためにあるので、傷や埃より、ピントや片ボケに注意されたほうが
良いと思います。

書込番号：18537065

[ヒロシ428]

新品でレンズに傷なら交換してくれるよ。
ヤマダ電機よりメーカーに直接相談したほうがいいよ。

書込番号：18537103

[橘 屋]

店員がおかしい(-""-;)
あくまでも新品を購入したのだから交換してもらう、店も交換すべきです（店にも落ち度は無いから）。
多分店舗側の都合上（面倒くさいなど）で交換できない等の発言と思います、
もう一度交換依頼し同じ対応ならその場でヤマダ本社に電話、若しくはニコンに電話しては？
できたらその売り場で、大きな声で、どの担当者と対応したか話す事です（これはクレマーとは言いません）。

書込番号：18537188　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

その店員が面倒くさがっているだけ・・・
業績の落ち込みが店員の態度の出る「ヤマダ」は、もうだめです。
メーカーＳＣに状況を訴えて、交換を要求して見ては？。
後は「ヤマダ」と手を切りましょう。

書込番号：18537285

[hiro7216]

どうしても交換してくれないのであれば、不良品で返品しましょう。
他のお店で買い直し。

書込番号：18537335

[娘にメロメロのお父さん]

量販店の店員さんの場合は、カメラコーナーの責任者と交渉した方が良いですよ。
店員さんによって対応レベルの差が激しいのは悲しいですね。
お客様と一緒になって考えてくれる店員さんが良いですよね。
レンズ一本買う時って結構な思い出になりますから店員さんの対応一つでリピーターになるか
決まると思いますね。

ただ安い店より店員さんが良い店が良いですよ。
結果的に安く買えたりもしますし、満足感が違います。
私も某量販店で結構買っていたのですが、対応がひどく長時間待たされて微妙な対応を
されたので、地元のカメラ屋さんにお店を変えました。
ダメダメなお店は不満が増える一方なので、ニコンへ出したほうが良いですよ〜。

ニコンの対応はとても良かったですよ。

愚痴ってごめんなさい。

書込番号：18537379

[虎819]

おはようございます。

お店の対応が悪すぎですね（対応した店員の対応）

納得できないのだから返品すべきですよ。

そして二度とそのお店には行かない、買わないが良いと思いますね。

以前ですがカメラのキタムラでは納得するまで対応してくれましたよ。

書込番号：18537807

[5D2が好きなひろちゃん]

　後玉は、やばいです。即交換。

書込番号：18537826

[ブラックモンスター]

粘り強く交渉すべきです。
ヤマダは業績悪化で顧客対応の品質も悪いですが、泣き寝入りはダメです。
そういう私も近所にヤマダしか無い頃は何度も嫌な目に会いました。
今はヤマダでは絶対に買い物しません。

書込番号：18538040

[じじかめ]

ニコンのサービスセンターに持ち込んで、事情を説明するのがいいと思います。

書込番号：18538494

[kyonki]

ニコンは新品交換はしてくれません。修理対応です。

新品交換希望なら購入店に掛け合うしかないでしょう。

書込番号：18539031

[Ramone2]

レントン サーストンさん
こんばんは。

ちなみに
埃が入っていたのは
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIのレンズですか？
それとも
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのレンズですか？

もしかして両方？？

書込番号：18539771　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントン サーストン]

お返事をくださった皆さまありがとうございます。

本日ニコンに直接問い合わせたところ「修理やクリーニングは対応させていただきますがこちらでは新品交換はできない」とのことでしたm(_ _)m

次にヤ○ダ電気本店に問い合わせ事情を話したらお詫びの言葉と「すぐに新品交換するよう購入店に指示しその店舗の責任者に連絡させます」と対応してくれました。

その後、購入店から連絡がありすぐ新品のレンズを取り寄せしてくれる事になりました。
（次回も埃や傷がないか心配ですがもし、同じ事の繰り返しならその際は返金してもらおうと思います。）

皆さまのアドバイスや後押しのお陰で泣き寝入りせずすみました＾＾
今回の事を生かしカメラやレンズを購入する際は値段だけでなくお店の対応も考えて購入したいと思います。

アドバイスや後押しをしてくださった皆さま、本当にありがとうございますm(_ _)m

ちなみに･･･

D5300　ダブルレンズキット付属　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II　の後玉の中に２ミリ程の埃がありこちらは今初期不良かニコンに送って判断の連絡待ちです･･･orz

こちらも新品交換の要望をしてますが望み薄な気がします。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは一回目が埃入り、二回目が傷有りの状態です。
(両方とも後玉の中です）

少しニコン製品の質を疑ってしまいます･･･

書込番号：18540644

[Paris7000]

ニコンに送ったのなら、間違いなく分解掃除ですね。
でも、安心です。
自分もレンズを何度となく調整や清掃にだしていますが、それで悪くなったということは一度もありません。

書込番号：18542790

[ROCT]

メーカーに出したのなら、クリーニング＆調整済みで返ってくるでしょうね。使ってたら、いずれ出すことになるものだし、良かったのでは。

書込番号：18547258

レンズフィルターについて。

[ジュリタソ]

こんにちは。
カメラ歴、半年の者です。

初単焦点レンズ購入に向け、マクロ40mm f2.8レンズと迷っているのですが、ふとネットで「クローズアップレンズ」なるものを見つけました。

レビューや口コミなどから、こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いので、「クローズアップレンズ」と同時購入して必要に応じて使用と思うのですが、この場合フィルター使用で室内で料理や小物類を撮影すると多少の解像度の低下なのどがあるのでしょうか？

素人から見て、特に気づかないレベルで40mmマクロの利点を補えるのであれば、多少広角で明るいレンズの35ミリを購入しようと思っています。

D5300で、レンズはキットのDX18-140 VRとトキナーのDX II 11-16 f2.8所持で、主に風景や料理、これから花などを撮りたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：18482588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジュリタソさん　こんにちは

＞こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いので

マクロレンズは　近距離の解像度重視で作られたレンズですが　マクロ域以外でも解像度に対しては35mmに比べても負けていないと思いますよ。

後　クローズアップレンズとマクロレンズとの比較ですが　マクロレンズの場合　通常撮影からマクロ撮影までピントリングを回すだけでピント合わせることができますが
クローズアップレンズの場合　拡大率の違いで　フィルター付け替えないといけないですし　撮影距離も有る程度決められてしまうため　使い難い所色々有ります。
それに　フィルターの拡大率が上がるほど　画質の落ちも気になってくると思いますので　マクロ撮影がメインでしたら　マクロレンズの方が良いと思いますよ。

書込番号：18482664

[Paris7000]

スレ主さん

ご質問は、フィルター＝クローズアップレンズ のことを言ってて、クローズアップレンズを使うと、解像度の低下があるのか？ということでよいでしょうか？

クローズアップレンズは、簡易的なものですので、画質は落ちると思います。
解像度だけでなく、周辺の画質や、色のにじみ、像の歪みなど、オリジナルより悪くなると思います。

でも、その差が十分許容範囲か、私のように、等倍表示してもクッキリ・キッチリ解像してないとイヤダというのか（＾＾；；によると思います。

私なら、少しでも画質が悪くなる要素があるものは、わざわざ着けたりはしません。
（でも、考え方は十人十色ですので、あくまで参考意見に〜）

たぶん、スレ主さんの今お持ちの他のレンズのことと、使用目的が「室内で料理や小物類を撮影」なら、40mmマイクロに行くべきかと〜

マイクロも一本持っておくと、色々便利ですよー

ちなみに、自分のマイクロは60mmですが、ここまで拡大できるという作例をご紹介しておきます（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

書込番号：18482680

[おかめ@桓武平氏]

ジュリタソさん

> レビューや口コミなどから、こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高い

35ミリ f1.8は、単純に値段が安くレンズが明るいからですよ！！

60mmマイクロでもいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：18482682

[パクシのりた]

クローズアップレンズが気になるなら、とりあえずお試しで今持ってるレンズにつけたらいいと思います。
マクロに飽きても被害最小限だし、マクロ買うならもう少し焦点距離長いほうがいい気がするし。
18-140mmがフィルター径67mm、116が77mmですから、
アマゾンあたりで『クローズアップ・セット・77mm』で出てくる安いのでやってみたら？
18-140mmには、67mmを77mmにする『ステップアップリング』で。
クローズアップレンズつけると、これでもかってくらいボケてしまうので、
明るさを求めてるのでないならボケ量のことは考えなくていいと思います。

ただし画質・明るさを考えるなら、素直に開放F値の小さいレンズ買えばよいかと。
でも風景・料理はマクロである必要ないし、自分が最も使う焦点距離のものを吟味したほうが。
もう少し広角ぎみでも最短撮影距離が短ければ料理撮れるし風景の画角にもいいような気がします。
逆に花をマクロで、ってのも撮り方はいろいろありますがもっと焦点距離長い方がいいかと。

書込番号：18482690

[kyonki]

＞こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いので

全くの逆です。
DX35/1.8Gはキットレンズと替わりません。ただ明るいだけです。
使用用途がクローズアップなら迷うことなくMicro40/2.8Gです。出来が違います。

書込番号：18482700

[ジュリタソ]

皆様、早速の返信ありがとうございます！

なるほど、私も勘違いしてる部分も多いみたいで…やはり、クローズアップレンズは取り替えの面倒や、画質の低下は否めないのですね。

今の18-140 VRの不満点は、料理や小物なの近距離の撮影時にシャッターが切りにくい事と、大きさと重さでした。

35ミリも40ミリマクロも軽くて近距離撮影が楽そうで、単焦点レンズが一本欲しかったしカメラにずっと着けてれそうだなと検討していました。

皆様ご指摘のように、自分の撮りたいものや
焦点距離をもう少し探ってからでも良いかもしれませんね。60ミリマクロも含め。

皆様の作例も拝見させて頂いて、どのような写真を撮りたいのかもう一度検討してから購入しようと思います。

皆様ありがとうございました、また購入に至りましたら報告させて頂きたいと思います！

書込番号：18482753　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ジュリタソさん こんにちは。

評判が良いのはふるさい用の35�oＦ1.8Gのように思いますが、等倍まで撮れるマクロレンズとクローズアップレンズの描写を比べるのはナンセンスで、一定距離しか使用出来ないクローズアップレンズの使用感も含めれば月とすっぽんだと思います。

画角(焦点距離)が良いのであれば35�oと40�oならば、最短撮影距離より大きくアップで撮りたいならマクロ、少しでも明るいレンズで被写界深度の浅くボケをいかして撮りたいならＦ1.8の二者択一だと思います。

書込番号：18482884　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

目がザラザラだー

いわゆるキットの標準ズームのように、最短撮影距離が30cm以下でないと、使いづらいですよね。
結局、近くは撮れない。僕も18-105mmのとき、そう思いました。そしてやっぱりちょっと暗いと。
この普段使いには、タムロンA16N IIが18-140より軽いし明るいし安いし27cmまで寄れるしオススメ。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
室内撮りには外付けフラッシュでのバウンス撮影とコンビだと最強かと。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
料理・小物や室内動きもの撮りは、これがいいと思います。まあまあボケるし単焦点より使い勝手よいです。
ちなみに我が家は狭いので35mm F1.8も持ってますが、画角が狭すぎるかんじですｗ

デジ一眼始めた当時は僕も同様なことしてましたｗ　参考まで等倍トリミング貼っておきます。
セット全部つなげて+20くらいにクローズアップしてました(爆)
絞ろうがなにしようがボケまくりですが、それでも複眼見えるくらいには写ってましたねー
マクロの方は軽い遊びなら、こんなでもいいと思います。
あるいは遊びならマクロはコンデジでもいいのかもｗ　最短撮影距離1-5cmとかイケるし
http://review.kakaku.com/review/K0000463964/ReviewCD=769308/#tab

書込番号：18482911

[holorin]

みなさん、百戦錬磨の御仁ばかりなので、すぐにベストの回答に導いてくれますが、クローズアップレンズぐらい経験しておいてもいいのかな、って思います。
マクロレンズと違って、平面物の複写には向きませんが、ちょっとした接写はこなせますし、画質も極端に悪いわけではありません。もちろんできないこともあるわけで、そのくらいはご自身で確認なさってはいかがでしょう。

少し高いですがアクロマート仕様のものをお勧めします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358061.html

私もマクロレンズ以前には、例にもれず、クローズアップレンズ、接写リング、リバースリング、＋ベローズなども経験しています。いまでも等倍以上はリバースリング＋ベローズを使っています。

書込番号：18485001

[吉原行ぞう]

TOKINA AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8もいいですよ。

書込番号：18502081

D5300かD60か

[jnkdso]

本日、このレンズを購入しました。
現在、ボディはD5300とD60を2台所持しています。レンズはこの他にAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRを持っています。
この単焦点レンズは、D60専用で使おうと考えています。（D5300は18-300mm専用）
D60よりもD5300で使ったほうが良いことはわかっておりますが、どのくらい差があるのか、正直わかりません。
皆さんなら、D60はヤフオク等で売却してしまい、D5300だけで、レンズを付け替えて使用されますか？

書込番号：18359398　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

jnkdsoさん。こんにちは。
私であるならば、D60は売りませんね。
売っても二束三文にしかなりませんし、CCDの絵は現行機にはない味があると思っていますよ。

書込番号：18359474

[御用だ]

書き忘れました。
2本のレンズを交換してD5300、D60、ともに使われるのがベターでしょう。
何らかのご事情でレンズ交換を避けるのなら、2台一緒に持ち出し撮影するというのもありかと思います(私もたまにやっています)。

書込番号：18359497

[うさらネット]

私なら逆で使うかな。D5300の高感度特性の良さを活かして屋内等で。
高倍率はどうせ暗所では使えませんからD60で気ままな散歩に。
もちろん、運動会とかなら別仕立てにしますが。

D60はD3000購入時に売却してしまったのですが、最近買い戻そうかと考えています。
アイセンサ・ADL・ごみ取り搭載のニコン初機種。

書込番号：18359500

[おかめ@桓武平氏]

jnkdsoさん

D5300をメイン、D60をサブで使っては如何でしょうか？
(D60はCCD搭載、D5300はCMOS搭載ですので、お互いの特性を使う方法もありかと思います。)

書込番号：18359501

[遮光器土偶]

　Ｄ５３００以外にＤ６０が２台あるのなら１台は処分してもいいと思いますが、ボディが２台あっても困ることは無いので、持っておけばいいと思います。ＣＭＯＳとＣＣＤの発色の違いを楽しむという方法もありますし、万一どちらかが修理などで使えなくなっても、２台あれば残った１台で撮影できますしね。

　ただ、Ｄ６０専用とかいう考えではなくて、柔軟に使い分ければいいと思います。

書込番号：18359526

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私でしたらＤ６０は売却せずに2台体制ですね〜
ＤＸ35ｍｍｆ/1.8はＤ５３００とＤ６０の両方でお試しになられると良いかと思います。

両機から出てくる味の違いを楽しむのもよさそうですね〜(^^♪

書込番号：18359617

[jnkdso]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
D60は売却せずに2台で利用していきたいと思います。いろいろ試しているとD60はフォーカスポイント？が3点しかなく、単焦点であると、とても撮影が難しいことがわかりました。
なので、単焦点レンズはD5300メインで使いたいと思います！

書込番号：18359867　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

手元に残すと良いと思います。
ボデーとレンズを入れ替えて撮り比べするなど、この先もレンズが増えた際には
見比べたりしりて、楽しめると思いますよ。

書込番号：18359945

[写歴40年]

jnkdsoさん　こんばんは。

万が一1台にして不具合がでたときに撮らなくても問題ないと考えられるのであれば、D60を処分して1台でレンズを付け替えて使用された方が良いと思います。

2台でレンズを別々に取り付けて写したとしても、D5300の絵を見てしまうと低感度なら別ですがD60の写真は私ならごちそうさまだと思います。

私は引っ越し前までは購入したデジカメは古いものも全て防湿庫に入れていましたが、引っ越し時使用しないからと処分したときに少しでも価格の付くうちに処分すれば良かったと思ったのは後の祭りだったと思います。

書込番号：18360163

[Paris7000]

スレ主さん

自分もD60使っていました。

2台持ちして、かたや便利ズームを装着、かたや単焦点を装着し、臨機応変にカメラをスイッチしながら撮影するなら売却はせずに、それぞれのレンズを装着せずに撮影なさった方がシャッターチャンスを逃さずよいと思います。

逆に持ち出すときは1台だけというのでしたら、D60を売却ですね。数千円にしかならないとは思いますが。。。

自分は1台しか持ち出さないのでD60売却しました。その時は1万ちょっとでした。

でも、2台あっても防湿庫にしまっておくだけになることはわかってましたので手放しました。

書込番号：18361264

[jnkdso]

そうですね、2台同時に持ち歩く可能性は低いかもしれないので、D60は売却したほうが良いという考えもありますね。
嫁さんはD60で撮影した写真の方が自然でいいと言っているので、当面は2台持ちでいきます！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：18361417　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ60は売っても１万円しないようですので、予備機に残すほうがいいと思います。

書込番号：18362575

35mmか28mmかで迷っています

[nj932]

一年ほど前にD7100を購入し、これまでAF-S DX 16-85mmで撮影してきました。
そろそろ単焦点が欲しくなり、下記の3つを検討しております。

・AF-S DX 35mm f1.8G
・AF-S 28mm f1.8G
・Ai AF 28mm f2.8D

まだ撮影ジャンルがあまり定まってませんが、街の風景などを撮ることが多いです。
撮った写真を見返してみると、24〜30mmあたりで撮っているものが多く、
画角的には35mmより28mmの方が自分に合っているように思います。

しかし、AF-S 28mm f1.8Gは描写は間違いなさそうですが、
ややサイズが大きく、予算的にも少し苦しいです。
一方、Ai AF 28mm f2.8Dはコンパクトで値段もお手頃ですが、
20年前の設計ということで描写に少し不安を感じます。

これらを考えると、好みの画角からは少し外れるものの、やはりAF-S DX 35mm f2.8Gが、
描写、サイズ、価格のバランスが良いように思えてきて、心が傾きつつあります。

35mmと28mmの画角的な使い勝手の違いやこれらのレンズの描写などについて、
アドバイスをいただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：18240475

[Customer-ID:u1nje3ra]

焦点距離を35mmにするか、28mmにするかは

完全に好みの問題です。

Dタイプにするか否か。
Dタイプ28mmは、私は愛用していますが、
はじめに買うのはオススメしません。
解像、色収差、フレア、ゴースト、どれも一昔まえの性能です。
が。
その表現を愛おしく思う時期というのがきっと来ます。
でも多分、それは今ではありません。

書込番号：18240501

[もとラボマン ２]

nj932さん　こんばんは

AF-S 28mm f1.8G予算的に厳しいのでしたら　旧型の28mmF2.8つ買うより　少し望遠側になりますが　シグマの　30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]が良いように思います。

書込番号：18240530

[じじかめ]

使う人次第でしょうが、私は28ｍｍ（（42ｍｍ相当）のほうが使い易く感じます。

書込番号：18240712

[写歴40年]

nj932さん　こんばんは。

画角に関してはあなたの撮りたい画角が28�oならば、安価だからと35�oを選択されれば間違いなく後悔すると思います。

どちらもAPS-C使用では標準に近い画角ですが24-30�oで撮られているのであれば、単レンズ購入で35�oの選択は無いと思います。

APS-Cでのレンズへの解像力の要求はフルサイズ高画素機と同等のものがありますので、Dタイプはアラがかなり見えますのであなたの撮りたい画角が24-30�oならは、28�oが購入できるように貯金でもされた方が良いと思います。

書込番号：18240714

[kyonki]

描写の傾向で言うと、35/1.8Gは開放からかなりシャープできっちりと写る印象です。28/1.8Gは開放付近では色収差を残しぎみのソフトな描写が持ち味で、広角ながら良くぼけます。
28/2.8Dは選ぶ理由が見当たりません。開放がF2.8と暗い上に開放の描写が特別に良いわけでもありません。絞って使うとなると18-55VR�Uや16-85VRと何ら変わらないことになります。コンパクトさで選ぶなら18-55VR�Uを28mmに合わせて使えばいいでしょう。

書込番号：18240798

[kyonki]

勘違いしていました^^;
DX35/1.8Gだったのですね。

私の上のコメントは35/1.8G（FX用）のものです。

書込番号：18240824

[あじゃりもち]

ボディはD7000、メインズームはAF-S DX 16-85、よく使う単焦点はAF-S 28mm f1.8Gです。
AF-S 28mm f1.8Gをおすすめします。最初、AF-S DX 35mm f1.8Gを購入し、単焦点ってこんなものか、と思いましたが、28を買い足してから、完全に出番がなくなりました。繊細な写りをしてくれます。よく寄れてボケもきれい。
また、街角スナップなら28mmのほうが、私は使いやすい画角です。
AF-S DX 16-85とフィルター径同じですので、共用もできますね。

書込番号：18240900

[おかめ@桓武平氏]

nj932さん

> そろそろ単焦点が欲しくなり
> まだ撮影ジャンルがあまり定まってませんが、街の風景などを撮ることが多い
> 撮った写真を見返してみると、24〜30mmあたりで撮っているものが多く
> 画角的には35mmより28mmの方が自分に合っている
> ややサイズが大きく、予算的にも少し苦しい

どう見ても「28mm f1.8g」が適切なレンズのように見かけます。

書込番号：18240903

[なかなかの田舎者]

nj932さんこんばんは。

単焦点レンズを買う場合、使いたい画角が判っているのに価格で画角を妥協するのは間違いだと思います。
２８ｍｍ Ｆ２．８ Ｄはコンパクトでそこそこ安価ですが、kyonkiさんのおっしゃるように１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uでサイズも描写も価格もほとんどまかなえてしまえるかなと思います。
ここは２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ一択でしょう。
フィルター径６７ｍｍでサイズは一回り大きいですが、重量は３３０ｇとそれほど重くありませんので、よほど小さなバッグを使わない限りはＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇと比較しても持ち歩きで不便に思うことはないと思います。

書込番号：18241510

[nj932]

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞Customer-ID:u1nje3raさん
おっしゃるとおり、35mmか28mmかは好みによりますよね。
現状では私には28mmが合っているように思います。
Dタイプ28mmも味がありそうなレンズですが、初心者の私にはまだ少し早そうですね。

＞もとラボマン ２さん
ニコン以外のメーカーはチェックできてませんでした。
シグマの30mm F1.4 DC HSMも良さそうですね。
F1.4の明るさは魅力的です。候補に入れたいと思います。

＞じじかめさん
28mmも35mmもDXで使うと標準域のレンズになりますが、好みが分かれるところなのでしょうね。
画角が広い点では28mmの方が扱いやすいでしょうか。

＞写歴40年さん
おっしゃる通り、自分が欲しいと思っている画角である28mmを選んだ方が良さそうですね。
Ai AF 28mm f2.8Dはやはり最近のDX機には少し厳しいでしょうか。
価格の面はありますが、28mm f1.8Gを検討したいと思います。

書込番号：18241548

[nj932]

＞kyonkiさん
描写に関して詳しいご説明をありがとうございます。
たしかにf2.8Dではあまり単焦点のメリットは活かせないですよね。
画質のことを考えると28mm f1.8Gを選ぶべきなのでしょうね。

＞あじゃりもちさん
やはりAF-S 28mm f1.8Gの描写は相当よいのでしょうね。
私も街角スナップだと35mmでは収まらない時があり、28mmがよいように感じています。
AF-S DX 16-85mmとフィルターを共用できるのもメリットですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
おっしゃる通り、価格のことをおけば、間違いなくAF-S 28mm f1.8Gですよね。
他の二つの倍以上しますが、ここは少し奮発すべきな気がしてきました。

＞なかなかの田舎者さん
やはり使いたい画角のものを買うのが一番ですよね。
先ほどお店で現物を見てきました。AF-S 28mm f1.8Gは今使っているAF-S DX 16-85mmと
ほぼ同じサイズですが、重量は軽いため、特に扱いづらい印象はありませんでした。

書込番号：18241585

[もとラボマン ２]

nj932さん　返信ありがとうございます。

＞シグマの30mm F1.4 DC HSMも良さそうですね。

自分は　旧型使っていますが　柔らかいボケが気に入って　使っています。

書込番号：18241733

[esuqu1]

私も28/1.8Gがいいかなって思います^^

ゆくゆくフルサイズもって思っても使えるレンズで、風景撮りには重宝する画角ですしね♪

画角で悩む場合、大きさと金額が跳ねあがりますがAPS-C用なら
18-35mm F1.8 DC HSM という単焦点レンズ並の評価があるズームもありますよ(笑)

書込番号：18241893

[Dragostea]

価格を優先するか、画角を優先するかの問題でしょうね。
いずれにしましても他の方々がアドバイス出来る領域から外れた問題でしょうね。

書込番号：18242451　スマートフォンサイトからの書き込み

[nj932]

＞もとラボマン ２さん
旧型と新型があるのですね。柔らかいボケは魅力的ですね。
ニコンに比べるとコストパフォーマンスがよいのも惹かれます。

＞esuqu1さん
素敵な作例をありがとうございます。ますます欲しくなってきました。
今のところFXへの移行は考えてませんが、FX対応もメリットですよね。
18-35mm F1.8 DC HSMというレンズもあるんですね。
重量面でちょっと手を出しづらいですが、これなら28mmと35mmで悩む必要がなくなりますね（笑）

＞Dragosteaさん
おっしゃる通り、最後は予算の問題になってきそうです。
皆様のアドバイス、大変参考になりましたので、もう少し考えて懐具合を見つつ決めたいと思います。

書込番号：18242755

D3200用の単焦点のベストチョイスは？

[yuugentei]

D3200を使っています。
ここで、単焦点レンズが欲しいと思い、
探せば探すほど、レンズの沼にはまりこんでしまい、
皆様のご意見を頂きたく、宜しくお願い致します。

■使用目的
・部屋撮り
　　夜が多く、照明も暗く、部屋も狭く、動きもある被写体を撮りたい。
・出来れば、ボケ感より、描写力、鮮明さがある方が好きです。

■　保持レンズ
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm 2.8G
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm 3.5-5.6G
・AF-S DX NIKKOR 55-200mm 4-5.6G ED
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm 3.5-5.6G ED
・TAMRON SP 10-24mm 3.5-4.5
※本体も含め、ほぼもらいもの

■　購入候補レンズ
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
・SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM
※欲しい画角は、25mmから35mm

■　予算
２万円〜４万円


ずっと、シグマの30mmを購入しようと、思っていたのですが、
今日ビックカメラに行って、35mm dx を勧められて、
とっても迷ってしまいました。ここでの評価も抜群に良いし。
でも、40mmマクロを持っていて、それで撮影をしているんですが、
撮影場所（家の部屋撮り）AFが合いにくかったり、
ぶれちゃったりして、また、なんとなく、物足りない感が、、、

35mmもいいんですが、40mmを持っているならもったいないような。
でも、部屋撮りなら、35mmなのかなーとか、
35mmEDは、予算から足がでちゃっていて、40mmを持っているのに、、、
というのと、今のところ、fx機を購入する予定はなく、、、
結局のところ、40mmを使いこなせてない自分が悪いのか、、、
因みに、花とか虫とか、赤ちゃんのほっぺなどの、マクロ撮りは
ほぼ興味がないので、マクロとしては一切使っていない状態です。

どうなんでしょうか？
D3200をビックカメランに持ち込み、試し撮りなんかもするんですけど、
いまいち、違いがわからない。
部屋に持ち帰って、試し撮影してみたいのですが（笑

書込番号：18207512

[D100F]

鮮明さがある方がお好きでしたらシグマでしょうね。
あくまでも個人的な感想ですが　AF-S DX NIKKOR 35mm　よりはシグマの方が鮮明と思います。

書込番号：18207538

[パクシのりた]

部屋撮りってより、部屋の被写体がなにか？だったりする気もしますが、、、
動きものというのは動物もあるのでしょうが、具体的には？　僕は子供撮りですが、
子供が小さいうちは近づいて撮る事が多く、このレンズでも画角が狭すぎます。
マイクロフォーサーズ(m4/3)の20mm (35mm換算40mm; APS-C換算なら27mm程度)でも。
この用途だと、35mm換算で35mm以下がオススメです。もちろん開放ｆ値２以下で。
ただ、D3000シリーズでちゃんとAFできるｆ２以下の広角レンズってないですよね？
僕はこれに困って明るい広角が充実したm4/3にここは乗り換えたかんじです。

色々なレンズをお持ちなようなので、とりあえず露出は足りないでしょうけど、
もう一度、本当に自分が必要な画角を吟味したらいいと思います。
部屋は広さが制限され、画角が狭いものだと下がりたいけど下がれない、になり、
広角なら近づけばいいだけなので室内には便利です。
もし18-24mm(換算27-36mm)あたりがいいとなると、他マウント当たった方が・・・な気もします。

あるいは、お手持ちのレンズをそのまま生かすなら、
バウンス撮影できる外付けフラッシュがいいかもしれません。
描写はタムロンの超広角側を除き、そんなに悪いモノばかりではないと思います。
光が圧倒的に足りないだけだから、補ってやるこれが実はベストかしら。

書込番号：18207579

[橘 屋]

DX35/18GとDX40/28G両方使用して、DX35/18Gは売却してます(開放は甘い為)
使用目的を考慮しレンズに依存するなら28/18Gのレンズのほうが合っているかな？
DX35/18Gなら中古屋に良玉がいっぱいあります。
自分なら外付けストロボSB700を購入します。

書込番号：18207703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

部屋撮りなら
もっと広角をお勧めします。

挙げられている中では
シグマの30mmF1.4がオススメですが
APS-C機での使用なら
もっともっと超広角が必要なのでは？

書込番号：18207799

[Ramone2]

スピードライトが使える場合は
スピードライトの使用が良いと思います。
感度を下げられ、絞りも絞れて、その上
シャッタースピードも上げる事が出来ます。

SB-700なら予算内（3万円程度）で、
より鮮明に撮る事が出来る事と思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000151495/

書込番号：18207881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

DXで35mmでは、室内ではちょっと望遠すぎる気がします。
どうしても単焦点というなら、貯金して
28mmか、これから出ると噂の24mm、最近出たばかりの20mmのどれか。

AFが無くていいなら、こんなものもありますが。
http://kakaku.com/item/K0000344275/
フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII N Aspherical [ニコン用]


>>・出来れば、ボケ感より、描写力、鮮明さがある方が好きです。

http://kakaku.com/item/K0000693480/
スピードライト SB-500
フラッシュを天井で反射させて明るさを確保

で良いと思います。

書込番号：18207887

[t0201]

＞夜が多く、照明も暗く、部屋も狭く、動きもある被写体を撮りたい
被写体が分かりませんが40�oで長すぎると思いませんか？
例えばヨチヨチ歩きの子供全身を撮るなら、もっと広角なレンズが必要だとは思いますが。
手持ちの16-85で画角を固定して確認するのが先だと思います。

書込番号：18207906

[じじかめ]

ＤＸ35ｍｍＦ1.8Ｇに一票！　私は40ｍｍマイクロを使ってましたが・・・

書込番号：18207924

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

なかなかいいレンズのラインナップですね。

D3200で今現在手持ちのレンズがあれば、部屋撮りでは不自由しないのではないでしょうか？

16-85や40ｍｍ/2.8があればあえてDX35ｍｍ/1.8を購入しなくてもいいと思います。

部屋撮りが多いなら、やはりスピードライトSB-700が一押しでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000151495/

私も室内撮りに重宝しています。
SB-700に40ｍｍ/2.8や16-85の組み合わせで十分綺麗に撮影できますよ^ ^

ただ、狭い室内で動きものをAFで捉えるのは至難の技だと思います。

SB-700お勧めですよ^ ^

書込番号：18207948　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

yuugenteiさん　おはようございます。

ご自身でレンズを購入していないのであればレンズ沼とは言わないと思います。

販売店で試写されてみて良いと思わなければ、自宅に持ち帰って撮られてみても同じだと思いますので、再度自身のボディ持参であなたがこう撮りたいと思う方法で試写してみられればいいと思います。

画角が良いのであれば開放値がお考えのレンズとマクロでは明らかに違いますので、絞り優先モードでシグマF1.4開放ニコンF1.8開放などで試写して見られれば違いがわかると思いますが、違いがわかったとしてもあなたの好みでないのであればお持ちのレンズでもっと撮られて不満や、撮りたい画角がはっきりした時点で単を選択された方が後戻りが少ないと思います。

書込番号：18207957

[kyonki]

部屋の中で我が子を撮りたいってことでしょ？

40/2.8Gをお持ちならDX35/1.8Gはパスしましょう。画角が近い上に描写は落ちまし寄れません。
シグマ30/1.4はかなり良いですが、最短撮影距離が微妙に長い。相性も心配。

イチオシはAF-S28mmF1.8Gです。
描写は抜群、使い易い画角、被写体に寄れる（最短撮影距離が短い）。
子供の成長は待ってくれません。後悔しない様に高価でもベストなものを買いましょう♪

書込番号：18207999

[おかめ@桓武平氏]

yuugenteiさん

とりあえず、レンズを購入される前に以下の対策でもう一度撮影を試して下さい。

> ・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm 2.8G

ISO感度の設定を自動に変えて見て下さい。
あと、撮影モードをシャッタースピード優先にされて、設定値を1/125秒以上になるように設定して見て下さい。
被写体の動きが速い場合は、1/250秒、1/500秒などに設定されるとぶれが少なくなります。

書込番号：18208069

[飛竜@]

まず、画角の問題は簡単に解決出来ると思います。
ズームレンズを各焦点距離に固定してどの画角が一番使い易いか探るのが一番です。

次に描写力、鮮明さですが設定でシャープネスやコントラストを上げるのが一番安上がりです。
その設定で満足できないならレンズ性能を上げる事を考えないといけません。
シャープネスに関しては比較サイトがあるので、参考にすると良いでしょう。
http://ganref.jp/items/lens/list

シャッタースピードを上げるのにf値を下げると被写界深度が浅くなるので、動き物でピントを合わせるのが難しくなってきます。

ボケは必要ではなく動き物をクッキリ、ハッキリ撮りたいなら絞りを1〜2段絞ってスピードライトを使用した方が目的に合っているかと思います。

書込番号：18208111　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuugenteiさん　こんにちは

自分の場合　旧型ですが　シグマの30mmF1.4が　D3200の常用レンズになっています。

40mmもコンパクトで合うとは思いますが　やはりF1.4とF2.8では違いますし　マクロレンズは　一般レンズに比べ　シャープな分　固めの描写になりますので　30mmとは描写が異なるので　近い焦点距離でも　共用できると思います。

書込番号：18208116

[Power Mac G5]

まず、スピードライトをお薦めします。（SB-500/SB-700）

その上で40mm 2.8GをDX NIKKOR 35mm f/1.8GまたはSIGMA 30mm F1.4に買い替えると、より満足度が高くなるんじゃないでしょうか。

書込番号：18208243

[うさらネット]

DX35mm 良いじゃないですか。40mmも使っていますが、最近はDX35mmの絶対的な明るさも取り得かと再認識。
開放だと甘くなりますが、被写体によっては許容できます。A3プリントとかだと馬脚が出てしまいますけど。

ベストチョイスではなく、ベターかバターくらいにしておけば。

書込番号：18208533

[パクシのりた]

よく考えたら、以前Fマウントの広角のことで質問してました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=17456656/#tab
バックフォーカスのこと、APS-Cに一生懸命になれない理由、
安く軽く出してくれればバカ売れなのに高く重くしか作れないから、
などから絶望的だと分かりました。

m4/3への移行についてはどなたも追随しませんが、
バックフォーカス問題もフルサイズへの誘導の問題もないし、
明るい広角は充実してるしなので、フラッシュなしならやはりこれがいいと思います。
本体含めほぼもらいものなモノたちは屋外撮影用に使い、
画質を重んじるなら明るい広角レンズが充実したミラーレス、
多少落ちてもいいなら明るいレンズのついたコンデジでもいいのかも。

外付けフラッシュについては、たくさんの追随がありますから、
Fマウントで行くならやはりこちらが正解だったようです。

書込番号：18208622

[TAKtak3]

皆さんオススメしているスピードライト。

僕もオススメです。
びっくりしますよ。
D3200で自宅内撮りなら、欲張らずにSB-400でもじゅうぶん。

後で足りなくてSB-500かSB-700を買う事になっても、SB-400のコンパクトさはとても便利です。

それに、SB-400なら単焦点に35/1.8DXを同時購入しても予算内ですね。

書込番号：18208967　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
お悩みですね（＾＾；；；

「室内」「子供」「ノーフラッシュ」ですかね〜〜（＾＾；；；

まあ・・・夜の蛍光灯下の明るさって・・・「Ev6」程度
40mmF2.8マイクロの開放なら・・・
Ev6＝F2.8（Av3)＋SS1/8秒（Tv3)・・・ISO感度100
ISO感度でドーピングすると・・・
ISO200　F2.8　SS1/15秒
ISO400　F2.8　SS1/30秒
ISO800　F2.8　SS1/60秒
ISO1600　F2.8　SS1/125秒・・・歩くスピードならOブレ無いかな？
ISO3200　F2.8　SS1/250秒・・・一般的な人間の諸動作のスピードならブレ無いかな？

35mmF1.8G開放だと？？
Ev6＝F1.8（Av1.7)　SS1/20秒（Tv4.3）・・・ISO感度100
ISO感度でドーピングすると・・・
ISO200　F1.8　SS1/40秒
ISO400　F1.8　SS1/80秒
ISO800　F1.8　SS1/160秒・・・歩くスピードならブレ無いかな？
ISO1600　F1.8　SS1/320秒・・・小学生の徒競走ならブレ無いでしょ♪

シグマ30mmF1.4の開放ならば・・・
Ev6＝F1.4（Av1)＋SS1/30秒（Tv5）・・・ISO感度100
ISO感度でドーピングすると・・・
ISO200　F1.4　SS1/60秒
ISO400　F1.4　SS1/125秒・・・歩くスピードなら
ISO800　F1.4　SS1/250秒・・・一般的な人間の諸動作程度のスピードなら

レンズの「明るさ（開放F値）」の有り難味・・・ってのがお分かりいただけますでしょうか？？
英語で「High Speed Lens」って表現される所以です♪

シグマは、開放F1.4〜2.8程度が美味しいところで・・・まさしく背景ボケボケの「ポートレート」を撮影するのに向いているレンズです♪
その代わり・・・絞ってもあまりカリッとしてこないので（まあ、開放からソコソコシャープってのもありますけど（苦笑））・・・（＾＾；；；風景撮影とかに使うには、あまり面白みの無いレンズです（＾＾；；；
まあ・・・あとサードパーティ製のレンズなんで・・・それなりにアタリハズレはあるかもしれません？？（＾＾；；；
※自分でメンドー見る覚悟があれば、何も問題ないです♪シグマさんがきっちりメンドー見てくれるハズ？

純正DX35mmF1.8Gは、開放で甘いと言うものの・・・ソコはホレ・・・単焦点レンズですから。。。（＾＾；；；
ズームレンズに比べれば、ソコソコヌケた感じは味わえると思います（＾＾；；；
コッチは、絞るとカリッとしてくるので・・・スナップや風景等に使っても面白いレンズだと思います。
※まあ、スナップ風景の用途には、40mmマクロとモロ被りになるわけですけど（＾＾；；；（苦笑

まあ・・・一長一短ってことで。。。（＾＾；；；
「明るさ」の有り難味だけで買うならシグマかな？？
純正の「安心感」を買うならDX35mmF1.8Gと言うことで・・・

解像／シャープさを求めるなら・・・上には上があるので・・・
もう少し予算を頑張れるなら・・・
シグマなら35mmF1.4DG　と言うキレのよいレンズがあるし。。。
純正ならFXレンズのF1.8G 3兄弟？？の評判がよいよね〜〜♪（20mm　28mm　35mm）

ご参考まで♪

書込番号：18209428

[たっぴょん]

だいぶ、お悩みのようですね。

＞でも、40mmマクロを持っていて、それで撮影をしているんですが、
撮影場所（家の部屋撮り）AFが合いにくかったり、
ぶれちゃったりして、また、なんとなく、物足りない感が、、、

たぶん、暗いのでＡＦが合いにくかったり、ＳＳが足りなかったり、感度が上がってざらついているので物足りなかったり、なのかなと推測しました。

候補の中では、私はシグマ３０−１．４がいいのではと思います。
ｆ２．８とｆ１．４は全然違うので、明るいレンズの恩恵を感じられるのでは。

私も旧型を持っていましたが、お気に入りのレンズで夜のお祭りなんかで重宝していました。
過去形なのは、暗がりはＦＸに移行したためです。

違う視点から、ｅｏｓＭ＋２２ｍｍｆ２レンズキット、バーゲン中なのでご予算内で買えるかと思います。
動くといってもシャッターチャンスを狙って撮れば、そこそこ撮れると思いますよ。
サブ機としても使い道がありますし。

とはいえ、４０マクロだってそんなに捨てたものじゃないはず。
Ｓモードで感度上げて撮ってみたり、内蔵フラッシュ併用したり、ＭＦにトライしてみたり、どうでしょうか？

書込番号：18211135