AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

晴天固定とオートのどちらが有利か

[将軍と大奥]

晴天WB JPEG画像	オートWB JPEG画像	晴天WBをPhotoshopで補正	オートWBをPhotoshopで補正

ホワイトバランスは、晴天固定とオートのどちらが有利か興味深いテーマです。

　夜の照明下で、アイスを撮り比べてみました。
１）晴天WB JPEG画像
２）オートWB JPEG画像
３）晴天WB画像を、後からPhotoshopで補正
４）オートWB画像を、後からPhotoshopで補正

　SS１/30秒で手撮りなので若干手ぶれがあり、35mmF1.8Gの解像感を少し損ねています。
　Photoshopの補正は、自動（レベル、コントラスト、カラー）補正のワンタッチ補正のみ（著効あり）としました。
　プリセットは除外しました（店で料理を撮ることだけでも遠慮しいしいなのに、プリセットをしてから撮るなど、心理的に難しいから）。

書込番号：9613381

[TAIL5]

光源が・・・てお店の中じゃしょうがないですよね。
AWBの癖ってなかなかわかりにくいので、晴天固定で後から調整の方が楽だと思います。

ひだりから３枚目をベースにして、店内の明かりの雰囲気は壊したくないですね。
これ以上ハイライトを弄ると白飛びしそうですので、中間からちょい上ぐらいを
ヒストグラムで調整します。目安は、アイスが最もおいしそうに見えるぐらい(笑)

ちょい、Redを抜いて、アイス独特のクリーム色からイエロー系が綺麗に見えるように
調整すればいいとおもいます。

書込番号：9613461

[Power Mac G5]

大前提となる照明の種類は何でしょうか。
白熱灯（系）でしょうか。白熱灯でしたら色温度が3000kあたりで、ニコンの場合はWB晴天固定は5200kなので、当然黄・赤が強くなりますよね。

あと、PCモニター上で色の話をするときは、そのモニターの（特に色温度の）調整が正しくされているかという問題がありますね。
例えば色温度を6500に設定できない仕様のノートPCのモニターで色の評価はできませんので。

書込番号：9613641

[LR6AA]

アイスの横にグレーカード置いて、raw撮りして、後で考えるなり比較するなりされては。

書込番号：9614813

[デジ（Digi）]

晴天（太陽光）です。
ただし↓に書いてますが、室内はグレーカードを撮っておいて現像時に補正することもあります。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

書込番号：9617431

[kuma_san_A1]

念のためですが、モニタの色温度は余程ひどいモノでなければ気にする必要はあまりありません。
グレー軸さえちゃんと調整してあれば、白色点は人の色順応で対応できるからです。

さて、撮影に関してですが、WBサンプリングできない状況であれば、今回の例であればプリセットで白熱電球を選択すると思います。
また、RAWで記録してその場でのグレーサンプルを別途撮影しておけばWBの後からの追い込みも楽に出来ると思います。
また、JPEG記録で後から調整することが解っているならAWBよりはプリセットWBの値のはっきりわかるものの方が楽だという考え方をします。

書込番号：9617813

[kuma_san_A1]

プリセットは除外したのでしたね。
・RAWで記録すれば撮影時に晴天だろうがAWBだろうが後でWBを追い込める
・カメラ内生成JPEGの場合は晴天固定の方が色温度設定が解っているので後での調整が楽
・D2Xの用に外光センサがある機種ならAWBにするかも

JPEGからのWB調整はSILKYPIXシリーズのJPEG/TIFF現像モードがお勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=9569094/#9569819

書込番号：9620102

[将軍と大奥]

　TAIL5さん　こんばんは。

>AWBの癖ってなかなかわかりにくいので、晴天固定で後から調整の方が楽だと思います。

　基準がふらふらするより、晴天固定の方が考えやすいですね。　

>中間からちょい上ぐらいをヒストグラムで調整します。目安は、アイスが最もおいしそうに見えるぐらい(笑)。ちょい、Redを抜いて、アイス独特のクリーム色からイエロー系が綺麗に見えるように調整すればいいとおもいます。

　スポットライト光なので、器が突出して明るくなります。おっしゃるように、ヒストグラム調整は必要のようです。

書込番号：9622924

[将軍と大奥]

　Power Mac G5さん　こんばんは。

>大前提となる照明の種類は何でしょうか。白熱灯でしたら色温度が3000kあたりで、ニコンの場合はWB晴天固定は5200kなので、当然黄・赤が強くなりますよね。

　そうですね。そのことは、やむを得ません。後から補正を前提にして、「純なバイアスは幸せなバイアス」と思えるか試しました。

>あと、PCモニター上で色の話をするときは、そのモニターの（特に色温度の）調整が正しくされているかという問題がありますね。例えば色温度を6500に設定できない仕様のノートPCのモニターで色の評価はできませんので。

　私のPCモニターはどれも古いので更新の時期ですが、今後は、REGZA Z8000あたりで大きく映して見る方式にしようと考えています。PS3との連携なども必要なようです。

書込番号：9623001

[将軍と大奥]

　LR6AAさん　こんばんは。

>アイスの横にグレーカード置いて、raw撮りして、後で考えるなり比較するなりされては。

　そうですね。プリセット方式を効率的にやれる手も考えたいです。ゴリラポッドも使ってみますか。

書込番号：9623023

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>晴天（太陽光）です。

　もちろん、デジ（Digi）さんは、晴天（太陽光）ですね。デジ（Digi）さんの論旨明快な説明は考えるヒントになります。不精して、昼間もオートにして撮ることも多かったのですが、きちんと撮り比べると、オートで撮った画像は微妙に色褪せますね。

>ただし↓に書いてますが、室内はグレーカードを撮っておいて現像時に補正することもあります。＝　スタジオ撮影のみ、グレーカードを写してRAW現像時に修正していますが、それ以外ではまず修正の必要性を感じません

　たしかに、室内の光源は太陽光とはかなり異質ですね。プリセットでなく、グレーカードを写してRAW現像時に修正方式ですか。原理的には、プリセットでほぼ正しいWBになるけれど、実際はそうでもないということですか。

書込番号：9623118

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>プリセットは除外したのでしたね。
・RAWで記録すれば撮影時に晴天だろうがAWBだろうが後でWBを追い込める
・カメラ内生成JPEGの場合は晴天固定の方が色温度設定が解っているので後での調整が楽
・D2Xのように外光センサがある機種ならAWBにするかも
>JPEGからのWB調整はSILKYPIXシリーズのJPEG/TIFF現像モードがお勧めです。

　仰るとおりです。正確に補正していく方式は信頼感があります（SILKYPIXは、画面構成がフレンドリーですね）。ただ、旅行写真のように、枚数が大変多くなると、丁寧に補正していくことは重労働になるので、効率的なプリセット＋JPEG Fine方式があると（ほぼ修正なしで鑑賞できるので）よいですね。

書込番号：9623227

[デジ（Digi）]

> プリセットでなく、グレーカードを写してRAW現像時に修正方式ですか。
> 原理的には、プリセットでほぼ正しいWBになるけれど、実際はそうでもないということですか。

いや、プリセットでもいいんでしょうが、
私の場合、プリセットするのに必要な大きさでグレーカードを撮影するのが困難なこと（注）と、
どうせ後からRAWで露出補正その他の修正をするので、プリセットにするメリットがないからです。

注：言葉だけでは分かりにくいので、グレーカードの撮影状況と、
現像時のNC4によるホワイトバランスの調整画面をアルバムに載せました。↓
普段、モデルさんはちゃんと顔の横にグレーカードを持っていてくれますが、
時には正面にしてみたり、その他忙しいこともあるという例でもあります。（笑）
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1082356/

書込番号：9623283

[将軍と大奥]

野菜と果物と白紙　WB晴天	野菜と果物と白紙　WBオート	野菜と果物と白紙　WBプリセット

　プリセットWBは、補正なしで見れるレベルかを電灯の下で実写比較しました
１）野菜と果物と白紙　WB晴天
２）野菜と果物と白紙　WBオート
３）野菜と果物と白紙　WBプリセット

　WBプリセット試験板として、いろいろ比較した結果、（弱いなら）光源を（スポット測光で）直接撮るのがベストだったので、その方式によって電灯の下でWB比較テストしました。

　WBプリセットの操作手順が少なく（プリ・ボタンを押し、光源を撮ればOKに）なると楽ですね。

書込番号：9623284

[kuma_san_A1]

そうか、NIKONの場合は「マニュアル」で白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)すね。
そのマニュアルでいわゆる白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)を設定します。

書込番号：9623558

[デジ（Digi）]

オリジナル：太陽光	白い紙を白く修正

私でもタングステン照明の撮影会なら、ホワイトバランスはタングステンにしますよ。

なお、すぐ上で投稿された画像には白い紙があるということなので、それが白くなるように修正してみました。

書込番号：9624282

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>いや、プリセットでもいいんでしょうが、私の場合、プリセットするのに必要な大きさでグレーカードを撮影するのが困難なこと（注）と、

　このところが分かりにくいです。顔の正面、横などで状況が異なるということですか？　重視したい箇所のWB補正値を得るために、顔の横や正面にグレーカードを配置してもらうということですか？
　曇天の昼間、室内のWB撮影テストするのに、窓際でプリセット（どうせ、この光が室内に入るのだからと）して室内を撮ると色再現性が悪い。撮る場所でプリセットし直したら、上手くいったことがあります。WB特性は局所性がありますね。

>注：言葉だけでは分かりにくいので、グレーカードの撮影状況と、現像時のNC4によるホワイトバランスの調整画面をアルバムに載せました。普段、モデルさんはちゃんと顔の横にグレーカードを持っていてくれますが、時には正面にしてみたり、その他忙しいこともあるという例でもあります。（笑）

　モデルさんも大変協力的で、楽しい雰囲気ですね。グレーカードでマジックのようです。もちろん、最高に撮って欲しい気持ちもあるでしょうが。

書込番号：9628035

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>そうか、NIKONの場合は「マニュアル」で白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)すね。電球を設定します。

　電球にも特性の違いがあるだろうから、NIKONの電球時の設定値はわが家の電球に合致するか？　を見てみようと、WB電球と、プリセットで電球そのものを撮るとを比較しました。
　やはり、「プリセットで電球そのものを撮る」方が良いです。電球の超寿命化、コスト競争などで、想定された特性が変化しているのかも知れません。

書込番号：9628187

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>私でもタングステン照明の撮影会なら、ホワイトバランスはタングステンにしますよ。
>なお、すぐ上で投稿された画像には白い紙があるということなので、それが白くなるように修正してみました。

　晴天WBを見事に再生していただきました。
　白い紙を基準に再生できるなら、グレイカードでなくても良いのでは？　そんな疑問を持ちました。さらには、（青・赤・黄）でも…　　どんなものでしょうか？

書込番号：9628223

[将軍と大奥]

カニ入り味噌汁　晴天WB	カニ入り味噌汁　簡易プリセットWB	赤えび　晴天WB	赤えび　簡易プリセットWB

　kuma_san_A1さん、デジ（Digi）さんの再生術を持ってすれば、たとえ、夜間の晴天固定でも怖れるに足らずです。

　それでも、補正しなくて済めば望ましいことです。プリセットの上手な活用も心がける必要がありそうです。
　特に、旅行すると、1000枚くらい撮ることもあるでしょう。毎回グレイカードを写し込むことは無理です。基準なしで後から補正は無理です（記憶に頼れませんから）し、大変な作業量になります。
　晴天固定にして、「そのときはそんな色だった」という割り切りもありますが、何度も行かないところへ旅行すると、できる限り生き生きとした画像も撮りたくなるので、プリセット技法は重要でしょうね（再認識です）。

　今日、小腹が空いたので回転寿司に寄りました。時間的に客はいなかったので、簡易プリセット（バックから白い紙を探して）で、試し撮りしてみました（手ぶれ入りですが）。
１）カニ入り味噌汁　晴天WB
２）カニ入り味噌汁　簡易プリセットWB
３）赤えび　晴天WB
４）赤えび　簡易プリセットWB

書込番号：9628364

[kuma_san_A1]

紹介したリンク先は読んでもらえているのでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=9569094/#9580149

書込番号：9628434

買ってしまいました

[Ken-OFW]

デジイチ初心者です。

去年の9月にD60WZKを購入。レンズの交換が頻繁だったのと、海外（途上国）にいるのですが、市内のショッピングモールでもろに被ってはいますがAF-S DX VR18-200mm F3.5-5.6Gを見つけ値段も手頃だったので購入してしまいました。結果は大満足でした。ほとんど着けっぱなしにしています。

主に業務で使っていたのですが、もちろん家族との写真や出先でちょっとした撮りたいものを見つけたときこれが単焦点だったら（明るかったら）なと思うことがときどきあったのですが、AFができないものを購入する気はありませんでした。

今回AF可能なこのレンズを同じ店で見つけ、買おうと思って2日後に行ったら売り切れになってしまいました。
そうなると余計欲しくなってしまうのが人情ですよね。今回一月ぶりに店を覗いたらあったので、その場でATMに直行しゲットしました。

近くのものを撮っています。また、軽いのも魅力ですし、暗いところでもそれなりに撮れるところに驚いています。

この辺正しいはまり方なのでしょうか？次は70-300mm？それともD90？

初めてのデジイチD60購入の際、家内警戒されたのが8ヶ月前でしたがその通りになっています。

書込番号：9564228

[うさらネット]

＞この辺正しいはまり方なのでしょうか？
健康的な嵌り方でしょう。今のところ治療の要なし。

＞次は70-300mm？それともD90？
望遠が必要であれば70-300mmでしょうが、今までの18-200mmの使用焦点域頻度を良く考えてください。
WZKのVR55-200mmはどうしましょう。

広角を考えられた方が幸せかもしれません。またはTamron 90mmマクロとか。

書込番号：9564271

[kyonki]

＞この辺正しいはまり方なのでしょうか？

VR18-200にいかずにVR70-300にいけば王道（？）をいけたかも。

次は広角かマクロでしょうね。
F2.8通しのズームもいいですが。

書込番号：9564332

[じじかめ]

Ｗズームを下取りで、ＶＲ70-300かタムロン90ｍｍマクロあたりが正しい嵌り方かも？

書込番号：9564748

[＃４００１]

自分は・・・
D80 ＆ VR18-200mmに始まって・・・
35mmF2Dから・・・
TOKINA AT-X165（16-50mmF2.8）へ行きました。。。

VR70-300mmが5つ星レンズである事は重々承知していましたが。。。
VR18-200mmと・・・多くの焦点距離がかぶるのが悔しくて(^^ゞ　（笑
VR80-400mmのリニューアル（AF-S化）を心待ちにして・・・待っています。。。
つなぎとして・・・TOKINA AT-X840D（80-400mm）を使ってます（笑

ここで・・・D300を追加。。。
50mmF1.4D
TOKINA AT-X M100（100mmマクロ）。。。

と、増やしてきています。
VR80-400mmがリニューアルされなければ。。。
広角レンズ買おうかな？？？・・・と、思っている今日この頃。。。
でも・・・広角が苦手（苦笑　(^^ゞ

書込番号：9565298

[Ken-OFW]

うさらネットさん

健康的とのこと安心しました。
この半年を振るいかえると、18-200mmの結構両端を使っていたように思います。後は50前後のところでしょうか。18-200mmは最後のところが滑るように回るのでどうしても200mmになってしまいますし、寄りすぎでなければそのまま撮りますし、もう少し寄りたいなと思うこともありましたが、まあトリミングでカバーでしょうか。ここのところもう少しよく考えてみたいと思います。

高温多湿の途上国にいますのでVR55-200mmは予備にとっておきます。

広角・マクロは発想がありませんでした。Tamron 90mmの板を見たら結構食指が動きましたが売っていないかな。今度見てみます。

嵌っていく。

書込番号：9566092

[Ken-OFW]

kyonkiさん

今晩は。

私これまで、広角側も結構使うし、望遠側も使うので直ぐにVR70-300へはいけなかったのですよ。王道は外しましたかね。

広角かマクロ考えながら暫くはこのレンズでとって行きたいと思います。それにしてもご指摘の明るいズームは高価ですね。

ボディも高いけどレンズもですね。この世界上手くできてますよ。

書込番号：9566153

[Ken-OFW]

じじかめさん

今晩は。

いつもながらの一言アドバイスありがとうございます。

Wズームの下取りは帰国までできませんが、VR18-200mm同様ご指摘の2レンズは名器のようなのでじっくり考えさせていただきます。

また、店を覗く口実ができました。返信ありがとうございました。

書込番号：9566187

[Ken-OFW]

#4001さん

今晩は。

最初からVR18-200mmですか素晴らしいですね。実は私D60WZKの板を購入前にチェックし、「レンズを交換するのが面倒になりVR18-200mmが欲しくなるのだから最初にお金を書けたほうがよい」といった書き込みを覚えていてVR18-200mmを購入するとき成る程なと思ったので、最初から行けた人は先見の明があると思いますよ。

その後明るめの広角側のレンズに超望遠ですか？これが王道なのでしょうかね。

皆様からご指摘のあった広角は苦手の様子ですが何か理由があるのですか？広角は全く視野に入れていなかったので皆様からレスを頂いて勉強しようと思っています。

書込番号：9566273

[monster962c]

Ken-OFWさんご購入おめっとーございます！
実は私も昨日このレンズを衝動買いしてしまいました（＾＾；
次はD90といわずにD300もしくはその後継機っしょ？(笑）
なかなかエエ感じですよ（＾＾）ｖ
お互いに良い写真を撮りましょう〜〜♪

書込番号：9566527

[＃４００１]

〉皆様からご指摘のあった広角は苦手の様子ですが何か理由があるのですか？

質問にお答えする前に・・・いきなり話は横道にそれますが^_^;・・・（笑

今でもエースレンズはVR18-200mmです。。。このレンズを使って見たくてニコンユーザーになりました。
35mmF2Dは、愛犬の室内撮り用に買いましたが・・・D80の時には、これでも室内ノーフラッシュは厳しくて、SB-600でのストロボ撮影ばかりしていました（結局、後から50mmF1.4Dも買い足した次第です）。。。

以前、商品カタログを作る仕事をしていたので・・・ボケた写真には全く興味が無かったのですが・・・（笑
35mmF2Dで、その辺（ボケ味）に多少目覚めまして。。。
同時に・・・わんこ撮りから、風景撮影に興味が出てきまして・・・35mm換算で24mm相当の画角（＝DX16mm）とF2.8の大口径レンズの描写が欲しくなってTOKINA AT-X165（16-50mmF2.8)を追加しました。

16mm（35mm換算24mm）の画角で風景やスナップを撮影して思ったことは。。。
広角レンズは、邪魔なものが沢山写る。。。って事です。
広い範囲が写るわけですから・・・写したくない建物や電線等の障害物・・・人物・・・看板などが、容赦なく写りこんできます。。。

それから・・・広大な風景を写す・・・とは言うものの。。。
実際、遠景を写してしまうと。。。遠い物は小さくしか写りませんから。。。主題がハッキリしなくて・・・つまらない画になりやすい。。。
例えば・・・富士山のような単独峰を広角レンズで写すと・・・迫力がまるでありません（笑

目前に迫るような風景で無いと・・・広角レンズで広大さと迫力を両立するのが難しい。。。

要は・・・ロケーションを選ぶ。。。と言う事です。

16mmでさえ・・・このザマですから^_^;
10mmとか12mmなんていったら・・・どーなることやら（笑

広角レンズで素晴らしい写真の撮れる人のセンスが羨ましいです。

書込番号：9566622

[Ken-OFW]

monster962cさん

同じくご購入おめでとうございます。

うーん。写真のD300黒光りして格好いいですね。
よく見るとボタンがD60よりもかなり多くありますね。奥が深いなー。

ボディ沼へのお誘いありがとうございました。段階を踏んで嵌って行こうと思っていますが．．．。切れの悪いレスで申し訳ないです。

書込番号：9570033

[Ken-OFW]

#4001さん

人に歴史あり、カメラマンにも歴史ありということが良くわかりました。その時々の興味・状況からレンズを買い足していったが中には苦手な分野があるということですね。

因みにD60はファインダーで見える景色より広く写るので、後で見て余計なものが写っていることが当初よくありました。今では慣れてきましたが違和感はありますね。#4001さんとはレベルが違う話ではあります。被写体の焦点がぼけると言う点は理解できます。

では、広角レンズを勧めている方々の作品を拝見するとまったく写真の焦点がぼけていない。将来のテーマになりそうですが、まだそこまで考える・感じる余裕は私にはありません。この世界奥が深いです。

書込番号：9570046

[万雄]

Ken-OFWさん、こんばんわ♪

そしてAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gのご購入おめでとうございます♪

>近くのものを撮っています。また、軽いのも魅力ですし、暗いところでもそれなりに撮れるところに驚いています。

そうですね、開放絞りがF1.8だと室内撮りにも充分使えるのとISO感度を上げれば速い
シャッター速度を稼げるのでいいですね。

D60に装着すると標準50�o相当になりますからね。

これからも AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで素晴らしい作品を撮影してくださいね♪

書込番号：9570081

[Ken-OFW]

万雄さん、こんばんわ。

応援メッセージありがとうございます。

そうなんです。室内でISO感度上げてもシャッター速度が遅くぶれてしまうことが何度もありました。カメラの液晶画面ではまあまあなのにパソコンに取り込むとあーあと言う感じです。

どんな写真でも作品と言えるのかもしれませんが、まだ余裕がありません。いろいろな要素があるのでその関連性を確かめながら身の回りのものを撮って楽しんでいるというところです。50の手習いでなかなか要領が飲み込めないのですが、今はAモード限定で試しているところです。

書込番号：9570277

[ポンス・エ・ベット]

Ｗズームや高倍率ズームはとても便利な半面、いったん所有してしまうと、
ほぼ全域をカバーしているため、わざわざ短焦点など
次の１歩、２歩を踏み出しづらいという短所もあるかと思います。
スレ主さまには、ここが勝負の分かれ目と踏ん張っていただいて（笑）、
私なら35mm以上に明るいシグマ50mm1.4をおすすめします。
開放付近の描写が甘いという世評ですが、経験上は、ある程度の距離を保てば、
開放付近から十分シャープな絵を得られるかと思います。
純正50mm1.4ももちろん選択肢ですが、驚くほど旧50mm1.4と描写が似ており、新型購入の意欲が沸きません。
旧型がd60で動けば、これを中古でというのが楽かも、あ、でも海外ですか。。。
純正85mm1.8も一手かと存じます。

書込番号：9574634

[Shena@]

我が家の花壇	「母の日」お花屋さんで

Ken-OFWさん　こんばんは

私も「買ってしまいました」のでお邪魔させてください=*^-^*=♪

以前よりD300で AiAF35mmF2D を使っておりましたが、ピントリングがビューン
と回るので時々それに驚いてカメラを落としそうになったりしてました。
＼(;゜∇゜)/ヒヤアセモン☆

そんな折、新らしく発売された F-S DX 35mmF1.8G の皆様の評判がよさそうなの
で買い替えてしまいました。
ビューンもなく軽くコンパクトですので、お散歩スナップに活躍し楽しんでおります。

Ken-OFWさんもどんどん楽しんでくださいね


あっ、それからD300とてもいいですよ　　 正しいはまり方の勧め (o^-^o) ウフフッ

書込番号：9576333

[Ken-OFW]

ポンス・エ・ベットさん

こんにちは。

>Ｗズームや高倍率ズームはとても便利な半面、いったん所有してしまうと、ほぼ全域をカバーしているため、わざわざ短焦点など次の１歩、２歩を踏み出しづらいという短所もあるかと思います。

ご推察のとおりほぼ付けっ放しの状態でした。しかいD60でもAF可能なこのレンズの板と添付されている写真をみて単焦点のレンズに興味を持ち始めました。また、明るさによりSSを早くすれば、ぶれも減るし、暗い室内でも800位が限度かと思いますが高感度と共に充分明るい写真がとれると考えたからです。

ただ、やはり仕様上はそうだと言うだけで、やはり腕を上げないと綺麗な写真は取れませんね。どちらかと言うと理系なのでどうしても道具の仕様に目が移りがちだと言うこともわかってきました。

もう少し基本的な技を理解し身に着けないといけないようですが、単焦点の醍醐味が体感できたら更に嵌っていくことは確かだと思います。

書込番号：9580643

[Ken-OFW]

Shena@さん

こんにちは。

私も最初このレンズのピントリングをホールドしてしまい、急に動いたことに驚いて、危うくカメラを落としてしまいそうでした。

D300は上のmonster962cさんの写真が黒光りして格好いいので惹かれますね。正しい嵌り方のような気もしています。

”ウフフッ”にクラクラしましたが、D300の後継機あたりでスレを立てるかもしれません。

それにしても、カメラ本体のレスでよく見かけるのはD300のような機種は女性には重いというのが一般的なのですがカメラ歴が長く本格的なのでしょうね。

アップされた写真も綺麗で、合焦した部分のキレと他の部分のボケ方をみてこんな写真も撮れるんだとクラクラ感と同時にワクワク感がでてきました。

書込番号：9580647

[Ken-OFW]

ボンス・エ・ベットさんの
>Ｗズームや高倍率ズームはとても便利な半面、いったん所有してしまうと、
>ほぼ全域をカバーしているため、わざわざ短焦点など
>次の１歩、２歩を踏み出しづらいという短所もあるかと思います。
>スレ主さまには、ここが勝負の分かれ目と踏ん張っていただいて（笑）
このご指摘にドキッとしました。コンデジからD60でデジイチの美しさに感動しましたが、その後、次のレベルに行く感性に私自身疑問を感じていたからです。気持ち的には高倍率ズームで取れる写真に今でも大満足で特にその後機材を買い足す必要性は客観的には感じていませんでした。

ただこの板を読んでいる内に何かもう1ランク上の世界が見られるのではないかと思い。レンズを購入し、路線はこのままでいいのか、このスレを立てた次第です。

ご指摘の通りまさに踏ん張りところなのだと感じました。

踏ん張れたら、多分次はボディに行くような気がします。D90に行ってD300か、D300の後継機に直接行くかは前者のような気がします。今の3点からいきなり51点は行きすぎなような気がします。D90の11点や動画で遊んでからかなと思います。

レンズはこの単焦点の違いがわかったら多くの方にアドバイスを頂いたマイクロの方を検討したいと思いました。

皆様レスありがとうございました。

書込番号：9637134

初心者にこのレンズは向いてる？

[FUJI太郎]

D40を購入し、約３週間たちました。
所有レンズはＷキットの二つのレンズです。
（kitの方を購入し、あとから55-200mmを足しました。）

現在、両方のレンズを使っては撮りまくって勉強している身です。

このレンズも金額に手が出せる範囲で興味を持っています。
初心者でもＷキットについてるレンズと比べて体感できるほど
綺麗な画像が撮れますでしょうか？

撮影目的は人物、風景、夜景、動物などです。

もし初心者がぱっと見て、わからないレベルのであればパスしようかなと
思っております。

どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9548742

[FUJI太郎]

追加です。

ここやネットでいろいろ調べて、このレンズは明るく、室内などに
向いてるとは理解しました。

ですが、Wキットについてる標準のレンズと比べてどう違うレベルなのかを
知りたいですm(__)m

宜しくお願いします。

書込番号：9548758

[“¶л]

＞初心者でもＷキットについてるレンズと比べて体感できるほど
綺麗な画像が撮れますでしょうか？

機械　：　感性
　1　　：　　9

書込番号：9548785

[FUJI太郎]

“¶лさん

早々のアドバイスありがとうございます！

もう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか

お手数ですが宜しくお願いします

書込番号：9548845

[take a picture]

こんばんは＾＾FUJI太郎さん　

レンズは明るいほどボケます。そのかわりピントあわせもシビアになります。
人物なら今のレンズよりビックリするほどボケますよ＾＾
単焦点レンズの面白さです。足でかせいでアングルを決めればＯＫです。

書込番号：9548848

[FUJI太郎]

take a pictureさん

ありがとうございます。

55-200mmとこのレンズで野外で人物を撮ったものを比較したら
とても違いますでしょうか？

書込番号：9548958

[じょばんに]

FUJI太郎さん、こんばんは。

“¶лさんの書き込みは、綺麗な写真はカメラやレンズ
のおかげではなくて、腕だと言う意味だと思います。

このレンズを使ったら、他のレンズで撮った写真より
綺麗に撮れるかどうかは、単純に比較できません。

レンズを変えたら、写真が激変すると言うことは、
まずありません。
それぞれ、レンズの良さや向き不向きもあります。

このレンズに不向きな写真だと、Wキットのレンズの
方が良いでしょうし、逆もまた言えます。

一概には言えないという事です。
従って、

> 55-200mmとこのレンズで野外で人物を撮ったものを比較したら
> とても違いますでしょうか？

違うと言えば違いますが、それが良いか悪いかは、
向き不向きによります。

書込番号：9549024

[じょばんに]

↑失礼しました、表現が違いました。

私の発言の引用ですが、

> “¶лさんの書き込みは、綺麗な写真はカメラやレンズ
> のおかげではなくて、腕だと言う意味だと思います。

これは、“¶лさんの意図と少し違いました。

“¶лさんは「感性」と書かれていましたので、腕では
ありませんね。失礼しました。

書込番号：9549050

[ブッチのパパ]

＞とても違いますでしょうか？

こればかりは人の違いに対する見方はとても違いますので
一言では言い表せないと思います・・・
が、自分では全然違うと思います。

書込番号：9549054

[take a picture]

FUJI太郎さん＾＾

画質のキレが全く異なります＾＾単焦点ならではなので購入して自分で確かめるか
レンタルでレンズを借りて試し撮影するかですね。

書込番号：9549118

[FUJI太郎]

返事を下さって皆さん、ありがとうございました。

腕っていうのも納得しました。
標準のレンズで撮り尽くしてはどのレンズが適しているのかを
分かれるようになった方がいいかなとも思いました。

ここで貼り付けている画像を見ても
このレンズで撮った画像と18-55で撮った画像の違いがわかりませんでした。
ヨドバシとかでＳＤカードを持っていって試し撮りしてみるのもありかもですね。

近いうち実際自分で撮ったものも見てみます。

書込番号：9549244

[うさらネット]

DX35装着 D40	DX35 F1.8G 浅草仲見世

終わっているようですが---、

大袈裟に言うと撮影後の2.5"LCDを見て切れ味の良さを感じ取れました。
価格を考えると、十分に満足のいくレンズです。いわゆるスナップなどに向いているかな。

書込番号：9550354

[kyonki]

大口径レンズはただ単に明るいだけではありません。

特にF値2.8〜4あたりの1.2段絞った描写はズームでは味わえません。

是非、堪能してみてください。
その代わりレンズ沼が待っています(^^)

書込番号：9550522

[FUJI太郎]

またまたのアドバイスありがとうございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9292815/#9292815

ここの画像を比較してみて、初心者である私には差がわかりませんでした･･･

どうちがうのか教授して頂けませんでしょうか

クレクレ君で本当にすみません

書込番号：9550985

[ブッチのパパ]

確かに上の画像のような全景写真では色乗りが多少良いくらいで分かりづらいかもしれませんね。

やはり明るい単焦点の魅力は被写体を浮き上がらせるボケを生かしたときに
顕著に表れると思います。

書込番号：9551134

[将軍と大奥]

35mm F1.8G パノラマ写真(by Photoshop)	Tamron 17-50mm (A16�U)にて

　FUJI太郎さん　こんにちは。

　たしかに、FUJI太郎さんが引用された、godgeoさんの画像比較は分かりにくいですね。
　35mm F1.8Gの解像力の高さは、むしろ、うさらネットさんの浅草仲見世の画像で良く分かります。撮るときの注意は手ブレですね。SS1000くらいなら別ですが、低SSで手ブレがあると、繊細な解像力は簡単に失われます。
　解像力を実感するには、室内で試写（手ブレしないようにカメラを固定して）し、裏面の液晶モニタで拡大してみると、納得できると思います。

　私の実写例を添付します（パノラマ撮影ですが、解像感は伝わるかなと）。
レンズは、それぞれ持ち味があるので、それぞれの良さを発見し生かす使い方をすれば、レンズの数に比例して幸せも広がるのではないでしょうか。

書込番号：9551615

[kyonki]

単焦点の解像力は遠景ではなく、近接撮影で花や動物の毛並みを撮ると顕著にわかりますよ。

書込番号：9551748

[FUJI太郎]

またまたのアドバイス、ありがとうございます。

欲しい！欲しい！と欲求を抑える事ができず、テスト撮影もせずに
ついポチっっとしてしまいました^_^;

勉強代と思っていろいろ勉強します。

アドバイスを下さった皆さん、ありがとうございましたm(__)m
本当に感謝です！

書込番号：9558536

[黒鷹]

みなさんは　このレンズ　晴天屋外で使用する際に
何か対策をされてますか？
私はＮＤフィルターを使用しています
被写体によっては　シャッタースピードも飽和状態
絞りも同じく　それでも白とび真っ白状態
結局　明るいレンズにＮＤフィルター使用という状態です
これって間違いですかね？
なにか　他に対策があるのでしょうか

書込番号：9559423

[将軍と大奥]

　黒鷹さん　こんばんは。

　そのような傾向あります。私の場合はAモードですが、中央部でピントと露出を同時に決める撮り方なので、距離が同等で明るさも程好い対象で半押し、構図調整し、全押しして撮るので、勘ピュータ調整が基本です。
　明るい時の戸外では、F1.8は（白とびしますし、被写界深度が極浅なので）使わずF3.5以下が多いです。そうすると、全般にやや暗めに写る（ダイナミックレンジ活用が狭くなって、もったいない）ので、露出補正＋0.3にしています。
　使用頻度の多い帯域について、自分好みの調整になさってはいかがでしょうか。

書込番号：9559722

[柚子麦焼酎]

黒鷹さん

＞被写体によっては　シャッタースピードも飽和状態
　絞りも同じく　それでも白とび真っ白状態

絞っても露出オーバーになってしまうという事でしょうか。
違うレンズ（シグマ30mmF1.4）ですが、F4くらいまで絞ればまず1/4000秒の中で適正露出に収まります。もしかしたら絞りの故障かもしれませんね。

なお、私も明るいレンズを開放近くで使う際には2段分のNDフィルターを使っています（カメラはD40です）。
これでだいたい何とかなりますがISO100か1/8000秒、またはその両方が可能なカメラならより安心なんだろうな、と思います。

書込番号：9560893

色収差？

[norippy]

枝の先に緑？？

初めて単焦点レンズを購入して、ぶらぶらと撮影しております。
軽いですし、ぼけも面白いです！
これからたくさん使っていこうと思っていた矢先、
ちょっと気になる写真が撮れましたので、みなさまのご意見を伺いたいです。

使用機種はD70s
ISO200
シャッター速度1/8000
F値2.5にて撮影しました。

色収差なのかなーと思っているのですが、実際のところどうなのでしょう。
もしかしたらレンズに問題があったり、本体に問題があったりするのでしょうか。

素人的な質問で申し訳ないですが、ご存知の方、ご教授くださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9327154

[ぼくちゃん.]

太陽を入れたら・・・。

書込番号：9327361

[kuma_san_A1]

色収差を論じるシチュエーションではありません。
参考までに

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0006.html#160

書込番号：9327516

[＃４００１]

そりゃ、でるわな〜(;^_^A

書込番号：9328670

[うさらネット]

ISOはいくつでしょうか。
色収差とは言わないものかと。

書込番号：9329474

[norippy]

＞ぼくちゃんさん
やはり太陽を入れたらこうなるんですかね。

＞kuma_san_A1さん
参照させていただきました。
ありがとうございます。

＞＃４００１さん　
そうなんですね。
これまであまり気にせず撮っていましたので、知りませんでした。

＞うさらネットさん
ISOは200です。

みなさま、ありがとうございました。
どのような現象か正直あまりよくわかっていませんが、
機材の故障ではなさそうなので、安心しました。

書込番号：9335896

[くおんじ]

D70ｓは電子シャッター併用なので高速シャッターで強い光源を撮るとこういう風に撮れる事はあると思います。
ブルーミングじゃないでしょうか？

書込番号：9581467

誉＆雅 技術の結晶 ニコンレンズ

[童 友紀]

無理して寄って撮ったり・・・	花瓶全体を撮りたい時は、こんな風にごまかしていました（汗）

私、いつも皆様の書き込みを参考にさせて頂き、楽しくカメラライフ送っているものです。

このレンズの書き込みを拝読しまして、スレッドのタイトルのように感じています。

そこで教えて頂きたいのですが、このレンズは明るいですね。
我が家は、お恥かしながらゴミゴミしてまして室内撮りで余計なモノを写したくない時に使えるレンズなのでしょうか。

使用しているカメラは、ニコンＤ４０です。
※サンプル写真は、DX18-55レンズです。

書込番号：9525928

[f5kato]

ｆ1.4	f2	f2.8	f4

童さん　おはようございます？

35/1.4Sで試してみました〜って、参考にもならない画ですけど　（＾＾；

早く寝よ・・・

書込番号：9525991

[うさらネット]

童　友紀さん　こんにちは。

勤務先に付、作例アップできませんが（過去にいくつか上げています）、
ED18-55よりかなり開けますし開いても解像感は落ちませんから、背景ぼかしに十分使えます。

高解像レンズにありがちな二線ぼけ傾向がありますので、
近接した背景でごちゃごちゃ感を避けたい時は、背景を整理整頓したほうが良い場合があります。

コンパクト性・明るさでD40常用装着・室内撮りにぴったりです。切れ味最高。
是非お買い上げ戴ければと思います。

書込番号：9526671

[kyonki]

童　友紀さん こんにちは

35mmという焦点距離は室内の子供さんの撮影には丁度いいと思います。
体育館のバトミントンにはちょっと短いですが‥

35mmF1.8Gは結構いろいろなシーンで使えるお手軽な単焦点だと思います。

書込番号：9526812

[童 友紀]

だあぁーーーーー〜〜（涙、涙の面パッチ）



○f5katoさん
○うさらネットさん
○kyonkiさん

　お三方、レスありがとうございます（笑）

　皆さんのレスを読んで、
　なるほどぉ。これは、いい。絶対いいに違いないっ!! と、小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞを繰り返してウキウキしました!!
　
　

　結論から申し上げます。

　まず、家内がスレを見まして、先にグッドアンサーを付けて強制終了にしてしまいました。

　家内の理由、『価格コムさんにレスしている暇があれば、部屋を掃除して下さい。』

　以上、報告を終わります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ト、トホホ・・・

書込番号：9529162

[ろ〜れんす]

Ｆ２Ｄ開放

童　友紀さん、こんにちは。

>強制終了にしてしまいました。

(T_T)

Ｆ２Ｄですけどあげてみます。

うちも掃除しないと(^_^;)。。

書込番号：9529323

[童 友紀]

でっ。でへぇぇぇ（満笑）


○ろ〜れんすさん

　レス、ありがとうございます。
　蕩けるようなお写真拝見して妙案浮かびました（秘）

　実は、数少ないレンズとワイフを大リストラ（下取り）して貰ってね。
　そのお金で単焦点レンズ｡｡｡　もう単焦点ならペンタックスでもいいーーーーっ。　　　を買う（大きい声で）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　買おう｡｡｡　って、　強く思ったわけ〜ぇ　♪　

書込番号：9529610

[ろ〜れんす]

Ｆ4〜5.6の間	Ｆ２開放

童　友紀さん,

母の日の薔薇が届いたのでやってみました。

使えそうですか？。

>実は、数少ないレンズとワイフを大リストラ（下取り）して貰ってね。

(@^^)/~~~
(リストラ（されないように気をつけないと(爆）・・

書込番号：9532959

[童 友紀]

みなさん　おはようございます。

DXレンズ　してますか!!　

女房とレンズは新しいほうが　いい。　なんちゃって（滝汗）　


○ろ〜れんすさん


　真心がこもったお写真ですね。ありがとうございます!
　黄色は、高貴なカラーですね。お母様も喜ぶことうけあいでしょう（笑）

＞使えそうですか？。

　グッド、ｼﾞｮﾌﾞ♪　バッチリです。
　
　後ろにある読売新聞やティシュの箱が全く解らないです（笑）
　このボケ味なら、背後の小物類などが、いいエッセンスになりますね♪

＞(リストラ（されないように気をつけないと(爆）・・

　ろ〜れんすさんは、大丈夫です。親孝行ですから・・・
　写真は、愛情ですね!!

書込番号：9535301

[うる星かめら]

ニコンさんが突然良いレンズを簡単に作れるようになってしまって吃驚しますね。
FX50/1.4も、DX35/1.8も、結構良いと思います。

書込番号：9554938

[童 友紀]

意気揚々とし帰ってきた。息子をﾊﾟﾁﾘ

うる星かめら　先生！！

コメありがとうございます。

＞FX50/1.4も、DX35/1.8も、結構良いと思います。

そうですか。二本のレンズは、素晴らしいですか！　

まだ、部屋を掃除していませんが、撮ってみました（笑）
※仕事（試合）が終わった神童？？を　ＶＲ55-200　で撮ってみました（汗）

書込番号：9560034

本日購入！！

[kyonki]

F3.2	F8	F1.8	F4

発売から2ヶ月、初期不良も収まり（？）価格も落ち着き、満を持して購入。
キタムラで25900円、在庫有りました。

早速、試写してきました。
シャープさは50mmF1.8Dには劣るようですが、かなりいいです。色のりコントラストも良好。
なにせ、軽いのがいいですね。ピントリングの操作も扱い易いです。

ここで言われていたような不具合も全く無し。AFはやはり遅いです。

付属のフードはPLが使いづらいので、HS-3（焦点距離55mm用）をPLと共に使用しましたがケラレは無し。

これにワイコンNH-WM75とクローズアップNo.3を用いて常用レンズとして使っていくつもりです。

書込番号：9522400

[うさらネット]

銀座　Omega

kyonkiさん　こんにちは。
D40常用装着にぴったりレンズですね。初期の購入ですが、ガクガクにも合わず良かったです。

書込番号：9522549

[kyonki]

うさらネットさん　こんにちは

ニコンにはこれからも高性能DXレンズの充実（しかも安価で）を計ってもらいたいものです。
次はAF-S24mm（DX用）をお願いします。F値２あたりで。

私はFXへの思いは断ち切りDXのみでいきます（多分）。

書込番号：9522890

[f5kato]

おぉ！　早速スレ立てしてる　（笑）
おめでとうございます。

DX-AF-S24mmF2G・・・・・ん〜いいですね。
でも、ちょっと値段が高くなりそう・・・・

昔のEM用みたいに25mmF2.5Gなんて・・・（EM用は35mmですが）
ただ被写界深度目盛はつけてね・・・・
固定焦点でも使えますしね。

書込番号：9523101

[kyonki]

f5katoさん
どーもです(^^)

＞被写界深度目盛はつけてね

被写界深度目盛りあると便利なんですよねぇ。
でも私のVR16-85にもありません。最近のレンズには付けてないような。

このレンズには距離目盛すらないので、自分でシールを貼って作ろうかと思案中です。
∞、2m、1m、30cmと。

書込番号：9523154

[f5kato]

kyonkiさん
そういえば距離目盛自体がないのを忘れてました　（＾＾；

ズームは・・・
2リング式はどうしようもないですね、被写界深度目盛。
かつての1リング直進式では花火のような目盛を入れられてましたが。

距離目盛自体がタイトで被写界深度目盛を入れられる状況じゃないかもしれませんね、最近のAFレンズだと。

書込番号：9523279

[kyonki]

f5katoさん

＞ズームは・・・2リング式はどうしようもないですね

あ！そういうことですね。
どうりで、AF単焦点には被写界目盛があるのにズームには無いわけですね。

でもやはりレンズは、絞りリングのあるDタイプ（もしくはS）がいいですね。扱い易いし。

書込番号：9523329

[将軍と大奥]

雨あがりに撮影　自然な感じで	手撮りですが、canonレンズのアシストで	Photoshopでパノラマ合成　by 35mm F1.8G	Photoshopでパノラマ合成　by 50mm F1.8D

　kyonkiさん　ご購入おめでとうございます。

　早速の試写画像ですね。私は、購入したとき、部屋の中でバシャバシャ試写し少し拡大してみて、良質標準ズームレンズより解像感があることを実感しました。繊細な解像度は手ブレで簡単に損なわれるので、私は数枚撮ってベストを残しています。良いレンズだと思います。いろいろな設定でお楽しみください。
　私も実写例を添付します（パノラマ合成は三脚を使用しています）。　

書込番号：9524128

[kyonki]

将軍と大奥さん　こんばんは

解像度の高いレンズでは手ぶれは厳禁ですからね、私も今日は一脚を使用しました。

それにしてもパノラマ合成は面白そうですね。これがあると広角レンズは不要かも（笑）

書込番号：9524178

[将軍と大奥]

　一脚は、私も期待して、しばらく使ってみました。私の技術では、３次元のブレが２.５次元に下がる程度で効果がないので使わなくなりました。なので、固定物体にカメラか体を押し付けて撮るか、ふわふわ手撮りのときは５枚位とって運良く手ぶれが少ないのを選んでいます（大吉があたるまでクジを引くようなものですね）。

　D40によるパノラマ合成は面白くて、凄いポテンシャルがありそうです。ちゃんと撮れるようになれば、得られる画像（Photoshopの自動合成の恩恵ですが）は、デジイチでもトップクラスのような気がします。私は、まだまだ修行中ですが（汗！）。

書込番号：9524362

[童 友紀]

kyonkiさん、こんばんわ♪

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　ご購入おめでとうございます。
また、早速の作例UP　ありがとうございます。


＞ワイコンNH-WM75とクローズアップNo.3を用いて常用レンズとして使っていくつもりです。

　ご飯にするぅ♪　お風呂にするぅ♪　　・・・それとも寝るぅ♪　（汗）冗談としまして｡｡｡

　Ｄ300で使う？　Ｄ40で使う？　　　 　・・・それともニコマートで使う（笑）

書込番号：9528554

[kyonki]

おぉ〜　友紀さんお久しぶりです！

＞ご飯にするぅ♪　お風呂にするぅ♪　　・・・それとも寝るぅ♪

ん〜　童さんが羨ましい〜（笑）

＞それともニコマートで使う

ニコマートの撮影結果はちょっとショックでした（涙）
しばらくはデジタルで修行しま〜す。

書込番号：9528902

[厨爺]

kyonkiさん　ご購入おめでとうございます　併せて、お久しぶりでした　

フルサイズを考えているように感じてましたので、まさか、このDXレンズを買われるとは想像ができませんでした。

書込番号：9533566

[kyonki]

厨爺さん　こんばんは(^^)

確かに言われるようにFXへいくことを考えるとこのレンズの選択は無かったのですが、
最近、色々と考えた結果FXにいくメリットは私には無いように思いました。

それは
特に大きなボケや高感度を必要とすることが少ない。
私のレンズ資産はDX向き。
FXの高性能ズームは高価で重い。
DXでも十分高画質である。

という私なりの考えで、前から欲しかった35mmの単焦点としてこのレンズを選びました。

まぁ将来、安価でコンパクトなFX機がでれば欲しくなるかもです(^^)/

書込番号：9533693