AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

このレンズは ｄ60も使える？？？

[しんのすけkai]

初心者なので、60も使えます？？？

ちょっとした質問　もうちょっと経ったら安くなるでしょうか？？？

書込番号：9500314

[デジくる]

もちろん、使えます。AF(オートフォーカス)での使用が可能です。

ニコン純正でしたら、型名に「AF-S」とついている
レンズでしたら、D60でもAFでの使用が可能です。

書込番号：9500340

[ぼくちゃん.]

レンズに関しては時間が経っても安くはなっていかないですね。

書込番号：9500670

[じじかめ]

もう、十分に安いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：9500951

[うさらネット]

D40+DX35mm F1.8G

使えます。値段は多分、かなりゆっくりあと千円位は下降か？ 絶対価格が低いですから待つメリットはないでしょう。
代替とか近辺焦点（28mmとか）が出れば値下がり期待できますが当分は見込み薄。
D40装着の格好の良いところです。写りは切れ味最高。

書込番号：9502581

[魂手馬虎]

　レンズはカメラ本体と比べると経年に因る値下げは余り期待できません。ボディが２年でモデルチェンジするのに対し、レンズは１０年以上大きな変更は有りません。
　価格は最初の半年間は値動きが有るものの、半年以降はほとんど値崩れを起こしません。
　
　特に、今年に入ってからはキヤノンなども含め薄利多売から厚利少売に路線変更しているようです。此の価格帯から１０００円若しくは２０００円の値下げを期待するのであれば２〜３年の覚悟が必用になります。
　
　発売から１年くらい待つというのであれば、価格の下落よりも初期ロットを避ける意味合いの方が大きいかも知れません。既に沢山の方のクチコミが寄せられていますので今買っても失敗は無いものと思われます。

書込番号：9507095

[しんのすけkai]

ご返信ありがとうございます！
このレンズは広角でしょうか？

書込番号：9511174

[ネギトロ巻]

もう少し色々と勉強なされてからレンズの購入を検討なされてはいかがでしょう？
嫌味のようなつもりで言うわけではありませんが、
35mm単焦点レンズに対して広角か？と質問する時点でこのレンズの必要性を疑問を感じます。

書込番号：9513334

[魂手馬虎]

いろいろな捉え方がありますが、イメージセンサーの対角線の長さが標準レンズになります。
　
ＡＰＳ−Ｃの場合　√（16.7＾２＋23.4＾２）＝28.7480434

書込番号：9514015

[しんのすけkai]

ネキトロまきさんへ

おしゃった通りで、しばらく勉強してから、レンズを買います！

書込番号：9514777

[ネギトロ巻]

しんのすけkaiさん、ぶしつけに申し訳ありませんでした。
もしご自身のスタイルに合わなかった場合ズームレンズのようになかなか融通が利かず使いづらいレンズになってしまうのでレスさせてもらいました。
熟考されて選ばれたのであれば価格のわりにとても良いレンズだと思いますのでおすすめです。

書込番号：9515047

[しんのすけkai]

ネキトロまきさんへ
ご返信ありがとう！自分の勉強不足ですので、別に怒っていません。

このレンズの明るさはキットよりいいでしょう？

書込番号：9515838

ＧＷの撮影旅行

[ALPINEびいき]

ここにアップできるのは4MB/枚以下なのですね。
D90のL-FINEで撮影するとほとんど(95%程度)が4MB以上でした。
素人ながらよいレンズだと思います。

書込番号：9498000

[タン塩天レンズ]

ALPINEびいきさん、こんばんは。

１枚目の赤い「手打そば」が浮かび上がっているようですね！
２枚目の「困り顔の雪だるま」に笑っちゃいました！
『なぜ困ってるの〜？』って聞きたくなる顔してますね。(^O^)

書込番号：9499072

[うさらネット]

おはようございます。

一枚目にこのレンズの特徴が良く出ています。切れの良さと二線（水玉）ぼけはどうしても同居。
この切れ・コントラスト、はっと目を見張ります。勿論、構図の良さが決め手ですが。

蛇足。私はアップ前に1024pixにPhotoshopで縮小処理しています。

書込番号：9499595

[ALPINEびいき]

早速のコメントどうもありがとうございます。

タン塩天レンズさん

>２枚目の「困り顔の雪だるま」に笑っちゃいました！
>『なぜ困ってるの〜？』って聞きたくなる顔してますね。(^O^)

前の日に飲みすぎてしまったのかもしれませんね。


うさらネットさん

>蛇足。私はアップ前に1024pixにPhotoshopで縮小処理しています。

アドバイスありがとうございます。
GIMPを使用して1/4にできましたので更にお気に入りを２枚アップしました。
意図せず酒ばかりとなってしまいました・・

書込番号：9502508

適正露出ではない

[マツｍａｔｓｕ]

本日届いたので早速室内で撮影しました。シャープに写るなど綺麗に写るのですが気になることが。適正露出よりかなり明るく撮れます。具体的には−0.7〜-1.0露出補正すると適正です。これは異常でしょうか？

書込番号：9203503

[じょばんに]

マツｍａｔｓｕさん、こんばんは。

他の方の作例を見る限り、このレンズによるオーバー傾向は
感じられませんね。

書込番号：9203565

[Power Mac G5]

Exifのついた画像を何枚かアップしていただけるとコメントできると思います。

書込番号：9203705

[木更津乃風]

使用しているBodyは何でしょうか？
Bodyによっては適正露出に若干相違があったりします。

D200は1/3段ほどアンダーだったり、D40は若干オーバー目だったと思います。

書込番号：9203923

[LR6AA]

絞り羽不良の可能性もありますね．

書込番号：9203965

[ろ〜れんす]

手持ちのニコンの単焦点はズームに比べると0.2〜0.3段ほど
オーバー目になる事が多いですが、

他のレンズと比較しても１段ほどオーバーな様だと、ちょっと異常かも
しれません。

グレーカード（無ければ白い紙）を無限遠にして、写してみると
分かるのですが。

書込番号：9203981

[マツｍａｔｓｕ]

機種はＤ40Ｘです。ストロボをたくと、ましなような気が・・・。

書込番号：9204109

[マツｍａｔｓｕ]

絞り羽根不良だと、使ってるうちにまともになりますか？

書込番号：9204119

[マツｍａｔｓｕ]

画像です。−0.3補正でもこれです。ＩＳＯ100ですと、ｆ1.8だと1/30ぐらいになるはずですが1/15のシャッタースピードです。

書込番号：9204308

[LR6AA]

>−0.7〜-1.0露出補正すると適正です。

基準はどこにあるんでしょうか？

書込番号：9204322

[Big Wednesday]

車が黒っぽく畳が白っぽい明暗がある構図だからではないでしょうか？AEが苦手な構図ですね。ヒルトグラム見る限りは普通です。評価測光なら同じ構図でも畳の部分が多くなるように、ちょっと引いて撮ってみても同じでしょうか？

書込番号：9204861

[マツｍａｔｓｕ]

室外でこれです。−0.3でもだいぶ青色とかとんでいます。あきらかに露出オーバーです。他のレンズではこうはなりません。交換したほうがいいでしょうかね？

書込番号：9205313

[↑☆↑]

こんにちは。

老婆心ながらカメラのTTL露出計の適正露出基準で、判断されていませんか？
カメラもレンズも正常な状態でもTTLの場合、「−0.7〜-1.0露出補正すると適正」という状態は頻発します。

マルチパターン・中央部重点・スポットなどそれぞれの特性をつかんで補正をかけるのが通常の使い方で、むしろ無補正で適正露出となる方が「稀」とも考えられます。

しかしスレ主さんの経験上このシーンでは絶対に露出がおかしいと思われるのであれば、入射光式のメーターで基準値を正確に測るのがよいと思います。

どうしても気になるようでしたらボディ・新旧レンズ共にSCに持ち込むのが一番だと思います。ただしボディの露出関係は要分解作業で工場送りになりますが。

書込番号：9205627

[氷の爆笑]

スレ主様。
御自分のレンズに生じている状態が“異常かどうかわからない”ので御自分で撮った作例を開示して異常かどうかを皆に問う、というのなら理解できますが、あなた自身が“あきらかに露出オーバーです”つまり“あきらかに異常”と御判断されているのならここで時間をつぶしている場合ではありません。初期不良扱いが利くうちに御購入店に納得のいくまで御相談されて対処頂くのが最善と考えますが如何か？

書込番号：9205628

[マツｍａｔｓｕ]

いろいろありがとうございます。販売店と話した結果、交換対応となりました。初期ロットなのでこういうケースはあるとのこと。どちらにしてもプロでない人間が使うカメラですから、最初から露出補正ありきが当たり前というのはユーザー第一ではないと思います。なお、ニコンの製品を20年ずっと使ってますのでよく分かりますが、このレンズのボケ、解像度については、すばらしいことを追記しておきます。

書込番号：9205669

[マツｍａｔｓｕ]

あと、販売店の方には迅速に対応してもらい感謝しています。

書込番号：9205687

[モンスーンの庭2]

反射率18％のグレーカードをスポット測光され、コメントされているのでしょうか。D90でしたら、そのように写るのは常識ですが、カメラボディも言わず発言されている事に非常識さを感じずにはいられません。

書込番号：9206658

[harukithi]

　私も同じ現象です。
F1.8〜F2.8までは適切ですが、F5からは異常に明るくなります。（F３〜F５までは確認していません）
他のレンズ５０／１．４、VR１６−８５では正常に動作しています。
又、ボディーもD300、D40の両方で異常を確認しています。
　交換を依頼済みです。

書込番号：9208693

[31years ago]

火事ではありません

「適正露出の話」ではないのですが、
このレンズには、明るさのアドバンテージを感じます。

室内で、Sigma18-125と撮り比べてみました。
絞りF5にして同じものを写した場合、Sigmaが1/25なのに対して
このレンズでは1/40でシャッターが切れました。

VR70-200を初めて使ったときも同じ感覚でした。VR70-300に比べてシャッター速度で大げさに言うと１段ほど早いシャッターが切れているような気がしたのです。

F値が同じでも、レンズを通過する光の量は、実はずいぶんと違うのではないかと思ったりしましたが、ウエブ上で調べると、そこまでの違いはないようですね。

でも、使用実感として、このレンズは３分の１段ほどの明るさのアドバンテージがあるような気がします。とても得をしたような気がしています。(^^;)

書込番号：9210197

[マツｍａｔｓｕ]

画像にはＤ40Ｘと書いてあります。

書込番号：9211652

[Giftszunge]

僕はD300で使用しているが、恐ろしく適正露出である。
なお、ファームウェアのバージョンは、最新版の1.10にアップデートしてある。
初期バージョンのファームウェアでは、どのレンズも若干明るすぎる。

D40Xは、D40と同様に、若干明るめの傾向があると聞く。
しかし、D40XはD60と同様に、ファームウェアのアップデータはまだ存在していない。

書込番号：9221635

そのまま購入かキャンセルか…(^-^;

[るかしげ]

皆様、いつも参考になるご意見やご感想を拝見させて頂き有難うございます。

少々、迷いが生じていまして皆様のご意見を伺いたく思い書き込みさせて頂きます。

今月７日にこちらのレンズをキタムラネットショップにて26800円にて注文致しました。
商品品薄の為、店頭受け取りまで２〜３週間との事でした。

わくわくしながら待っている時に、こちらのクチコミのガクガク現象とやらを目にしてしまいキャンセルすべきかどうかを悩み始めております。

マウントはD90なんですが、なんとなくD40等でのレビューやクチコミが多い様な気がしております。

先日、キタムラネットショップの方から店頭受け取りの準備が出来ましたと連絡が入り今週末にでも店頭に伺う予定ではあるのですが…

何分、田舎に住んでおりキタムラまでかなりの時間を要します。

もし、時期的に未だ購入は待った方が良いというご意見や、SIGMAの30mmやNikon35F2D、もしくはNikon50mmF1.4DやF1.8Dの方が良いというご意見があれば電話にてキャンセルしようと考えております。

被写体は３歳になる娘と風景です。

どうか皆様のご意見を頂戴したいと思っておりますので宜しくお願いいたします。

書込番号：9427301

[里いも]

こんにちは
このレンズは発売前から好評で価格もお安く、ボクもウエーチングリストへ入れています。
ユーザーレビューを見る限り、ガタなどの心配をしておりません。
工業製品である以上、何千個に一個位の不良はあると思いますが、その確率は非常に低いと思いますが。

書込番号：9427346

[まめまめごんごん]

迷っていたらやめた方が・・・。

でも、そんなこと気にしていたら
世の中の機械、器具関係は何も買えなくなりますよ。
万がひとつ、不良品にあたってしまったら・・・
返品か交換してもらえれば済むことだと思いますが・・・。
ちなみに私が購入した当該レンズはそんなことまったくありませんよ。
発売日にキタムラで購入しましたので、初期ロットだと思いますが。
写りはプロ級をお望みなんですか？
そうでないのならお子さん、風景、ばっちりですよ。

今日も仕事中に考えていましたが、この価格コムのクチコミを、
もし１００％信じる（言い方悪いですが、鵜呑みにする）のなら、
自分自身も責任を負うべきではないかと。
あくまで最大公約数的な信頼と考えてはいかがでしょうか？

書込番号：9427475

[うさらネット]

初期に購入していますがガクガクはないです。
発売後かなり時間経過していますから、対策が打たれて品薄状況なのかもしれません。

何と言っても切れ味は最高です。解像感・コントラスト共に一見で分かります。
反面、高解像レンズにありがちな二線ぼけ傾向が見られます。

そのまま購入されてはどうでしょうか。

書込番号：9427510

[Smile-Me]

るかしげさん、こんばんは

こちらでの不具合報告（？）については、わたし自身も注意して見守っているのですが、話しの流れを見る限り、個体差の問題の様に想えます。つまり、初期ロット故なのかは分かりませんが、品質に多少のバラツキがあるのでしょう。ですから、全てが悪い訳では無いのだと想います。

ただ、仮に御自身が手にされた個体が、その様な製品であった場合、恐らくは幾つも購入される方も希だと想いますので、その人にとっての不具合発生率は100パーセントとなる訳で、やはり良い気分はしないでしょう。

先ずはそうした懸念が払拭できないとお考えなら、今回は購入を見合わせた方が良いと考えます。

こうした不具合の報告は市場から製造の現場にフィードバックされ、解決法が示されたとしても、それが流通する製品全てに波及するには相応の時間を要すと想像します。なので、数ヶ月の間、様子を伺ってこうした報告が持ち上がらなくなった頃合いを見計らって購入なされば、そうしたリスクはそれなりに低減できると想います。

ただ、それでも完璧かどうかは、製造現場の方か、品質管理部門の方にしか分からないでしょうけど・・・。個人的には様子見の期間として、半年くらいが頃合いかな？っと想っています。

書込番号：9427540

[輝峰（きほう）]

　　・初期不良品と遭遇することは稀とは思いますが、不良品に遭遇したら、
　　　交渉して強く言って正規の新品に交換してもらえば済むことだと思います。

　　・将来、ニコン銀塩フィルム機や、ニコンフルサイズ判デジ一眼を買って、
　　　それと兼用されたいと思うようなことがあれば、キャンセルして、
　　　35/2.0Dを選択されればいいかと思います。

　　・初期品を嫌うならば、キャンセルして、様子をみることも可能だと思います。

　　・いずれにしても、不良品に遭遇することは稀だと思っております。

　　・私は発売と同時にD200レンズキット・ユーザになりました。ノートラブルで
　　　３年半使用しています。
　　・NewFM2も、Ｆ６も、Ｆ７０Ｄも、各レンズ、50/1.4Dも、DC105/2.0Dも、
　　　24/2.8Dも、35/2.0Dも、Ais45/2.8Pも、28-105/3.5-4.5D、等々、、また、
　　　Coolpix 5700も、Coolpix P5000も、Coolpix S700も、等々、
　　　初期品を買ってきましたが、初期トラブルには遭遇していませんので、
　　　楽観的と言われればそうかもしれませんが。
　　・ニコンさんを信用しております。

　＞商品品薄の為、店頭受け取りまで２〜３週間との事でした。

　　・実際、キタムラ店頭で買われるときに、お店で直接確認されればいいのではないでしょうか。

書込番号：9427555

[チルチルパパ]

私もD90にこのレンズを購入しました。
私はキタムラ系列のデジカメオンラインで購入したのですが、よく言われているガクガクやマウントが硬いなどはありませんでした。
ただ、レンズにゴミがあったので相談したらスグに交換していただけました。交換してもらったレンズも問題はありませんでした。
もし運悪く問題のあるレンズに当たった場合は対処していただけるので問題ないのでは・・・と思います。

書込番号：9427825

[るかしげ]

ご意見くださった方々、大変有難うございます。

このレンズのスレの中でタイトル（AF合焦時に…）という書き込みに対して、返信が97件もついているのを見てしまい、数人の方は不良品で交換。しかも その行為が三回も四回も…

その為、かなり不安になっておりました。

が皆様からの背中を押してくださる貴重なご意見に決心いたしました。

今週末キタムラに商品を受け取りに行きます。

そして楽しい単焦点レンズライフに足を踏み入れたいと思います。

本来ならお一人ずつにお返事しなければならないのでしょうが携帯からなものでご了承ください。

本当に有難うございました。

書込番号：9427858

[aomushikun]

皆さん､こんばんは！

私、このレンズのハズレを３回も当てて購入をあきらめました(笑)
でも皆さんが言われるように、写りに関しては満足度高いものでしたよ!!

スレ主さんは購入を決断されたそうですね(^-^)/
無事良好な品をゲットされることを祈ってます!

私もまた買いたいんですが、ガクガクするのを想像したら、まだ時期尚早かな、と思いつつ、SIGMA30mmf1.4にも興味が(笑)

書込番号：9427988

[Power Mac G5]

＞このレンズのスレの中でタイトル（AF合焦時に…）という書き込みに対して、返信が97件もついているのを見てしまい、数人の方は不良品で交換。

まあ、97人がというわけではないですよね。
数人の方が残念ながらそういう症状が出たということで、何度も書き込みをされてましたので、ここでは少なくとも数人の方がそういうことになってしまったということは言えますけどね。
私は発売と同時に購入して、D90/D200/D40で全く問題はありません。

書込番号：9428403

[takuta]

最近購入しましたがｶﾞｸｶﾞｸ現象出ませんでしたよ〜
価格性能ともに満足できる品なので購入お勧めです＾＾

書込番号：9428528

[里いも]

＞まあ、97人がというわけではないですよね。

ボクもそう思います、匿名性の板なので、アンチニコンの方の水増しの書き込み？もあろうかと。

書込番号：9428563

[aomushikun]

里芋さん

＞＞まあ、97人がというわけではないですよね。
＞ボクもそう思います、匿名性の板なので、アンチニコンの方の水増しの書き込み？もあろうかと。

そうなんです。実際に不良品を手にした人数は少ない割に、一人で何回も交換してることになってるんですよ。
もしこれらの書き込みを信じるなら、不良個体は多いが、気づかない人も多い、ということになって、不自然に思われても仕方ありませんね＾＾；

書込番号：9428875

[やすひ]

僕も発売と同時に購入しましたが、ガクガク他、まったく不具合は出てないです。
軽くて写りも良くて、いいレンズだと思います。

書込番号：9428997

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
人気が出ただけに、たたかれるのでしょう。
これは宿命ですね。

書込番号：9429123

[cherry_tomato]

すみません、何度も交換をしてる希な人間です（泣）
少なくとも自分はアンチニコンでは決してありません…

完全にすべてが問題の無い製品であることはないと素直に思いますし、
あまり多くの場所で話題が出ていないので、問題のない製品が多いのだろうか？
とも思えまが、いざ自分が直面すると最悪な気分に陥ることはありますよね…（落）

既に購入を決められたとの事ですし、もともとキャンセルすることをお勧めする事は
決して無いどころか、使い勝手の実に良いからこそ対応の曖昧さに不安が募っている
だけです。確かに交換を繰り返せば済む問題でもあるでしょうけれども…。

初期不良自体が初めてな上に、それを交換してもまた不良の繰り返しですし、
しかも個体毎に不良の具合自体にばらつきがあると言う厄介な所に直面してしまっている
実に希な人間だと自分自身でも心底思っています。
本当に、普通に使えれば良好なレンズだと思いますよ！

書込番号：9430215

[どきんめ]

Ｄ80からＤ90に乗り換えたのを機に、レンズも総入れ替え（3本だけですが）しました。単焦点はシグマ30mm1.4からニコン35mm1.8へ。

言われるような”ガクガク現象”にも当らず、すべて大満足です。
特に35mm1.8Gは　皆さん仰るように切れ味、解像感・・・私にとっては　文句なしです。
その上　なんと言っても”軽い”

ご懸念の点は　店舗まで近くないようですから　受け取り時に、カメラ持参で試されることをお勧めします。

書込番号：9430529

[へれぼるす]

るかしげさん こんにちは。

もうご決断されたようですので参考にならないとは思いますが。

私もこのレンズをキタムラで予約して発売日当日に受け取りましたが、
今まで報告されているような不具合は発生していません。

価格.com の不具合報告スレも拝見してたので試しにいろいろな状況で確認も
してみましたが・・・まったく無問題でした！

発売日当日受取品なので初期ロットだと思いますので、
あまり初期ロットかどうかは関係ないかもしれません。

運悪くハズレ品を受け取った方は大変気の毒ですが、るかしげさんがアタリ品(?)
であることを祈っています！

書込番号：9431287

[iDen]

購入決定とのことですがもう一押し。（初投稿です）

私の場合、例のガクガクに加えて時々MからM/Aに戻しても
AFが効かない現象にもあたってしまいました。
何度かスイッチを入れ直すとAFが効くようになるのですが、
これではシャッターチャンスを逃すし、いずれ完全に壊れるのではと思い、
購入したキタムラさんに持って行きました。
感じのよい対応で即交換してもらえましたよ。

交換してもらったものは全く問題なしです。
うちにもるかしげさんと同じくらいの子供がいます。
このレンズのおかげで室内での子供撮りが楽しくなりました。

店舗まで遠いということがネックにはなりますが
輝峰さんの意見に同感です。

　　>・初期不良品と遭遇することは稀とは思いますが、不良品に遭遇したら、
　　　交渉して強く言って正規の新品に交換してもらえば済むことだと思います。

良品にあたることをお祈りしています。

書込番号：9436977

[mao-maoh]

るかしげさん　購入決定おめでとうです。
その他のレンズに変えてみたところで、同じかそれ以上の確率で、不良品の可能性はあると思いますよ。
D90はモーター内臓とはいえ、D300など上級機ほど強力なモーターじゃないので、
AF-Sのレンズの方が向いてます。
MFもするんなら、また、将来フルも導入予定とか、フィルムでも使うなら35/2Dもいいけど、50mmは画角違うし、シグマはDx専用は同じだけど、大きくて重いです。
初期不良品は、１％も無い確率だし、もしあっても交換できるし、もう初期ロットじゃないし安定してるのでは。
家の35mm F1.8Gは、切れ味いいし、好調です。
35mmF2Dより、全然いい画質です、もちろんAFの速さ、静かさ、正確性もです。
個人的には、フルにも使えるし、MFするときの感触も良いし、4/3やEOSにもアダプタで流用できる35Dも、売らずに置いておきます。

書込番号：9471936

[るかしげ]

お返事&ご意見をくださった皆様方、大変大変有難うございました。

ご相談させて頂いた翌週末に商品を受取にいきました。

勿論、本体持参でした。

結果、心配していた ｶｸｶｸ現象もみられず、念の為、知識の豊富な店員さんを呼んで確認して頂いても不良は見られませんでした。

写りには素人な私でも、かなりかなり満足いくもので、昨日高速飛ばして三重県にある二見シーパラダイスに行き、三歳の娘の喜ぶ笑顔を美しく写す事が出来ました。

本当にご意見くださった皆様方に感謝です。

有難うございました。

書込番号：9472059

このレンズかAi AF Nikkor 50mm F1.8Dで迷っています。

[Lガゼイシロタ（有）]

こんばんは。
子供の入園式が近いのでD300の18-200レンズセットを購入しました。

明るい単焦点レンズを1本持っているといいと聞きかじりましたので
この２つのレンズに絞ったのですが・・・

使用目的が主に室内での子供撮影の場合どちらのレンズがむいているのでしょうか？

＊SB-600も購入しようと思っています。

個人の好みもあるでしょうがアドバイスお願いいたします。

書込番号：9355034

[Customer-ID:u1nje3ra]

えーっとちょっといま問題かかえてるレンズみたいですので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9249269/
Ai AF Nikkor 50mmをお勧めしますよ

D60、D40でないならAF-Sである必要ないですしね。

書込番号：9355074

[ココナッツ8000]

50mmですと少し望遠寄りですので、家具の配置などによっては思うように距離を取る事が出来ないことも
あるかもしれません。

その辺も考慮して、どちらの焦点距離が最適か考えてみるのも良いのではないでしょうか。

書込番号：9355566

[tyuuka]

こんにちは。
Ai AF Nikkor 35mm F2DとAi AF Nikkor 50mm F1.8Dを使っています。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは知人が所有しているので、以前屋内でDタイプと撮り比べてみましたが、発色の違いはあまり感じられませんでした。

私の感じとしては、35mmの方がコントラストが高く、50mmは淡い感じです。
肌の色の再現性を考えると、好みの問題になるかと思いますが、私は50mmの方が好きです。
屋内外問わず、35mmはスナップ向き、50mmはポートレート向きって感じでしょうか。
私は、35mmは引いて子供の雰囲気、50mmは寄って子供のアップという風に使い分けています。

また、35mmはやはり広角ですので、大人目線から子供を撮ると頭でっかちの感じの写真となります。
50mmは標準ですので、どの角度から撮っても見た目に近い素直な描写となる感覚はあります。

書込番号：9356358

[S0123]

画角については、すでにお持ちの18-200mmのズームリングを35mmと50mmに固定して、よく撮る場所・よく撮る状況でいろいろ試し撮りしてみれば、だいたいの感じはつかめるのではないでしょうか。
もちろん描写や明るさなどはまったく別物ですが。

画角的には35mmの方がよいけれど、Customer-ID:u1nje3raさんの紹介されている「ガクガク現象」が怖くて35mmF1.8Gに手が出せない……という場合は、35mmF2Dという選択肢もあります。
F1.8Gより1/3段暗いけれど、最短撮影距離が5cm短く、歪曲も少なめです。D40/D60系ではAFが効きませんが、D300では問題ありません。
いいレンズですよ。

書込番号：9359193

[ruzh]

　被写体、この場合は、お子さんをどの様に撮影するかによって、判断するべきなのですが、難しいですよね。
　他の方の書かれている様に、35mm/f2、50mm/f1.8は用途によって良いレンズです（両方とも所有し常用しています）。
　VR18-200で、35mmと50mmの画角を確認されて、どちらかの決断がつくなら、前述の２本のいずれかが、後悔の無い買い物になると思います。
　ですが、一番新しいのは35mm/f1.8ですし、用途的には、最大公約数的に優れている可能性が一番高いと思います（そう、ニコンは設計している「はず」なのです）。迷われたら、こちらは購入される事を推奨。
　品質についての問題は、時間が解決してくれるはずです。最初は手間に思いますが、サービスセンターに足を運ぶのは、ニコンユーザーにとっては良い経験になると思いますよ。

書込番号：9364022

[Lガゼイシロタ（有）]

みなさんｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました！

50mm F1.8Dのﾚﾝｽﾞを購入することにしました。

これから色々勉強し色々わかってきたら35mmやﾏｸﾛﾚﾝｽﾞに手をだしていきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：9365838

[将軍と大奥]

Lガゼイシロタ（有）さん こんばんは。

>50mm F1.8Dのﾚﾝｽﾞを購入することにしました。

　50mmをお求めなのですね。でしたら、やや高めですが、AF-S NIKKOR 50mm F/1.4GかAi AF Nikkor 50mm F1.4Dが良いのではないでしょうか。
　50mm F1.8Dは、単焦点の喜びを感じられるレンズではないと思います（ズームレンズで優秀なものが排出したからですが）。私は、50mm F1.8DとTamron 17-50mm F2.8を50mmにして、かなり撮り比べたことがありますが、F2.8より大きい設定では、残念ながら50mm F1.8Dに優位性はありませんでした。
　格安・最新の35mm F1.8Gは、はっきりと、単焦点の優位性を感じさせてくれるレンズです。

書込番号：9366993

[G3.5m]

自分のズームで35と50で子供さんを眺めて見ればどちらがいいかは容易にわかると思うけど、
50はFXにとって標準レンズですがDXだと75mmなのでバストＵＰや顔中心になってしまいますよ。
特に室内なら広角寄りの標準35から28あたりが便利な気がしますがね。

書込番号：9370997

[将軍と大奥]

　50mm F1.4G/Dについては、モンスーンの庭2さんが、絞りで綺麗な円形絞り羽根にならないので嫌だと指摘されていますね。そこまでは要求しない人が大部分だと思いますが、NIKONにとって、案外、（ブランドを維持するためには）重要な指摘かも知れません。
　35mm F1.8Gなど、創意工夫して、日本で作って欲しいと思う人も多いのでは。

書込番号：9375468

[mao-maoh]

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G は、
安い、軽い、その割りに性能いい、というコンセプトだと思うんで、
日本製にして、高級感出して、５万円ということでは、一部のマニアは喜ぶかもですが、
ベストセラーにもならないし、撒き餌レンズ（EOS50/1.8みたいな）の効果もなくなると思います。
だから、まー、コノままでいいじゃないかと。
というか、高級感は無いけど、性能、画質は申し分無い思うし、軽さは最高。
35/2Dより画質いいと思うし、35/1.4とか24-70には負けるとしても（価格的には比較にならないし）
それに、明るさでは24-70は足元にも及ばないわけで。

それと、スレ主さんは、50/1･8Dにしたなら、それでがんばっていい写真撮ればいいと思います。
コノレンズとは焦点距離がもともと違うので、比較対照にはならないと思います。
50/1.4Dは持ってますが、1.8はより小さくて軽いし、そもそも安いし、1.4までいらなければ十分明るいですから、F1.4持ってても、通常はｆ2.2くらいには絞った方がいいし、
コレは35mm1.8Gでも、50/1.8Dでも同じですよね。

書込番号：9471483

初心者でも楽しめます

[bittekommen]

手賀沼

このレンズは散歩時の風景・スナップ撮影において私のような初心者でも
楽しめますね。標準ズームレンズもまだ使いこなしていないにも関わらず
つい衝動買いしてしまいましたが、買ってよかったな！と思っています。
どちらかと言えば風景・スナップ撮影が多くなると思いますが、勉強の為に
先輩諸氏の風景・スナップの作例をまた拝見したくなってきました。どうか
よろしくお願いします。

書込番号：9437257

[うさらネット]

DX35装着のD40	DX35試写 真っ青	DX35試写 吾妻橋と首都高6号

bittekommenさん　今晩は。

このコンパクトさと切れ味は、持ってみないと分からない良さですね。うまく使えばぼけ味も楽しめます。

書込番号：9437406

[kyonki]

bittekommenさん

素晴らしいお写真ですね。これを見るとやっぱりこのレンズ欲しくなります。

書込番号：9437538

[bittekommen]

うさらネットさん、今晩は！

作例有難うございます。明るいレンズだから晴天の屋外では
露出補正が-0.7なのでしょうね。勉強させてもらっています。

kyonkiさん、こんばんは！

お褒めの言葉を読んで喜ぶのはメーカーでしょうね。レンズ
がいいのですよ。本当に初心者でも楽しくなるレンズです。

書込番号：9437777

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんの写真拝見。
　　・なんともいえない雰囲気があっていいですね。
　　・カメラやレンズだけでなくセンスも良いのではと思いました。
　　・ありがとうございました。

書込番号：9438103

[＃４００１]

こんばんは♪

すいませんm(__)m・・・このレンズを持っているわけでは無いのですが。。。

見覚えのある風景に反応して出てまいりました。。。(^^ゞ

35mmの単焦点はお散歩レンズにピッタリですね♪

書込番号：9438598

[bittekommen]

輝峰（きほう）さん

こんにちは！
私如き初心者にコメントを書いていただき有難うございます。
同じ場所でも数週間前は船の数も少なくて撮影スポットとして
物足りないと思ったのですが今回は私の気に入った構図でした。
カメラを楽しむには近場であっても自分なりの撮影スポットを
持っておくことも必要なんだということを学んだところです。

＃４００１さん

作例の投稿ありがとうございます。
あちらの近くにお住まいのようですね。
昔の面影はなくなったと言っても手賀沼にはまだまだ
鄙びた雰囲気が残っているようで散歩ルートに最高ですね。

書込番号：9439950

[価格のヒゲぱぱ]

bittekommenさんこんばんわ。

いいですよね、このレンズ。

私はD40でこのレンズ使ってますが、買ったその日から付けっぱなしです。

といっても、キットレンズとこのレンズしかないのですが。。。（泣）

ブログもほとんどこの組み合わせで撮った写真ですので見ていただけると

うれしいです。

書込番号：9466791

[bittekommen]

価格のヒゲパパさん

こんにちは！
ブログ拝見しました。景色もよし、美味しい食べ物もよし。
この価格で、ユーザをこれだけ楽しませてくれるレンズは
有難いですね。

書込番号：9470513