AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」（マニュアル優先AF）と「M」（マニュアルフォーカス）の2種類を用意する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込)：¥24,750
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 3月 6日
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板
（6325件）
このページのスレッド一覧（全444スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DP Reviewにレビューが出ています |
5 | 3 | 2009年3月21日 19:05 |
 これぞ定番という本 |
10 | 8 | 2009年3月21日 08:23 |
| 35mm F2.0G？ |
4 | 9 | 2009年3月20日 20:07 |
| こちらにレンズの比較が出てます |
0 | 8 | 2009年3月20日 20:04 |
| デジカメwatchレビュー |
87 | 14 | 2009年3月16日 15:27 |
| photozoneにレビューが出ています |
7 | 6 | 2009年3月15日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
毎回同じような紹介ですが……、
大御所Digital Photography Reviewに詳細レビューが出ています。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/
簡単に抜粋すると、
解像力(resolution) 開放時、中心部の解像度は高いが、周辺部に向かって徐々に劣化する。
絞って行くにつれて急速に改善していき、F2.8までに周辺部まで含めてとても良くなる(very good)
F3.5辺りでベストとなるが、F8辺りまでほぼ同等である。それ以上絞ると回折現象が出てくる。
18-55mm / 18-200mmなどのDXズームと比べてずっとシャープである。
ボケ味は全般的に良い。開放ではやや固い感じがあるが、少し絞るとやわらかくなってくる。F2.8辺りがベストだろう。
開放時に色収差(CA)は非常に少ないが、絞って行くにしたがって（F4まで）倍率色収差が増えてくる。
（倍率色収差はD300/D90でJPEGの場合はカメラ内で自動的に軽減される）
軸上色収差（フリンジング）は開放側で見られるが、F2.8以上F4付近で目立たなくなる。
（軸上色収差はソフトウエアで軽減はできない）
歪曲収差は比較的よくコントロールされている（1.1％）。標準単焦点レンズとしては平均的。
フレア耐性は、大口径単焦点レンズとしては比較的良好である。最近テストしたいくつかの50mm F1.4単焦点よりはずっと良好である。
AF性能は、速くて正確である。
結論として、
DX単焦点レンズとして非常に印象的な性能を低価格で実現している。
（開放時はややソフトでコントラストが下がるが）ほとんどすべての絞りで解像力の高い写りである。
弱点としてはソフトウエアで軽減できない軸上色収差（フリンジング）が挙げられる。
2点
う〜ん。。。
やっぱり、フレアが少ないのか〜〜。。。
F2Dと入れ替えようかな？？？（＾＾；；；；
書込番号：9280974
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おおたかの森SC 35mm F1.8G |
50mm F1.8D |
Tamron 17-50mm F2.8 |
パノラマ撮影＝高画素数化の原理 |
Power Mac G5さん こんばんは。
>結論として、DX単焦点レンズとして非常に印象的な性能を低価格で実現している。
実に明快な結論ですね。
Photoshopのような凄腕の画像処理ソフトが、パノラマ自動合成を強力にアシストしてくれるので、写真の楽しみが大幅にアップしました。超広角、高感度、高解像度の写真が撮れるようになるからです。
35mm F1.8Gで試してみました。歪曲を考慮して、ずらし撮りをやや小幅にしました。結果は予想以上の解像感と表現力です（価格コムの添付画像では伝わらないかも･･･）。このレンズ、確かに「非常に印象的な性能を低価格で実現している」といえます。
D300やD90で試みれば、一層解像感になるでしょう。より満足な風景画を撮るのに役立ちそうですね。
パノラマ・レンズ比較の実写例を添付します。
１）おおたかの森SC 35mm F1.8G
２）50mm F1.8D
３）Tamron 17-50mm F2.8
４）パノラマ撮影＝高画素数化の原理
書込番号：9281826
2点
 |
|---|
D40+DX35mm F1.8G |
こういうぼけ味です。買って良かった。幸運にも”ガクガク”はないですし。
Jpeg撮って出し。Photoshop Auto Contrast。
書込番号：9281956
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
先日、3518を購入しデジイチについて更に興味が湧いてきました。
そこで、露出、絞り、被写界深度などカメラの原理や、また写真の構図などのド定番な教本がありましたら教えていただきたいのですが。
カメラ遊遊塾などのサイトは参考にしていますが、本も購入したいと考えています。
カメラを熟知したみなさんのこれぞという本を教えて下さい。
よろしくお願いします！
0点
 |
 |
|---|---|
http://books.livedoor.com/item/1380820
写真技術ハンドブック
いささか古いですが。
フィルム時代のものなので参照できる箇所が少ないかも。
構図等の詳しい記述はありませんね。
写真技術の解説書です。
初版は1984年です。
書込番号：9231182
1点
f5katoさん
ありがとうございます。
写真もアップしていただいて光栄です。
参考にさせていただきます。
3518を購入しカメラへの興味が深くなってきましたねでこちらのスレに投稿してしまったのですが、ニコン総合スレが存在したのですね!!
返信後ですみませんが、そちらに移行しようと思います。
ありがとうございました(^o^;)。
書込番号：9231217
1点
3518とは、AF−S DX NIKKOR 35mm f1.8のことです。
かなり略してしまいすみませんでした！
書込番号：9231910
0点
定番と言えるか？どうか？分かりませんが…
以下の二冊は、体系的に書いてあって…イラストや写真で説明されているので…
初心者さんにもわかりやすいと思います♪
学研 デジキャパMOOK
7日間で上手くなる
デジタル一眼レフ 超 入門
桃井一至 著
玄光社
デジタル一眼レフ 初心者のための基本ワザ教えます
岡嶋和幸 著
ご参考まで…
書込番号：9233303
1点
♯4001さん
ありがとうございます！
デジキャパの別冊、デジイチ超入門を購入しました。
すごくわかりやすい本です。参考になりました。
きたじまさぶろーさん
3518は意地悪でしたね！
このレスについて参考になったと多数のポイントがついていました。
このことを踏まえも意地悪と認識いたします。
失礼いたしました！
書込番号：9262787
0点
意地悪なのは知ってて質問した私のレスかと・・・
でもこのレンズ、キットレンズの次に買う人が多いと思うので初めて掲示板見にきた人に3518はわかりにくいかなと思いました。
書込番号：9279602
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
信憑性は『？』ですが、気になる噂が出回ってますねぇ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31289470
このレンズは気に入ってる、
とはいえ噂が本当なら値段と描写次第では結構ショックかも^^；
さすがに同焦点距離で3本は無理です。
DX専用ってのが理由で躊躇している方はもうしばらく待ってみてもいいかも。
1点
yo〜jiさん、そういう噂まであるのですね。
しかしまぁ、同じ焦点距離のレンズを続けて出すような
メーカーとは思えませんが・・・(^^;
実際は、分かりませんね。
ただ、DXだという事で躊躇している人は、言われなくても
買っていないので問題ないと思いますよ。
そもそも、買っている人はDXで使う訳ですから (^o^
書込番号：9251530
1点
そうであるならば、実売45-50kでしょうか。焦点としては欲しいかなですが登場場面が殆どなさそう。
yo〜jiさん、情報ありがとうございます。
情報ではパンクしませんが、財布は既にパンクしてます。穴が開いていたりして。
書込番号：9251618
1点
yo〜jiさん こんばんは。
35mm F1.8Gが高額レンズなら躊躇するかもですね。２万円台なのでDX専用単焦点で良いでしょう。
35mm D2.0G(FX)と35mm F1.8G(DX)の両方を、DXカメラで使う場合、どちらが解像感があるでしょうか？
被写体面積SAをFXレンズはFX撮像素子面積Sαに投影する。DXカメラは、そこからDX撮像素子面積Sβ分を切り出して使う。画像の密度は１/２になる。
被写体面積SBをDXレンズはDX撮像素子面積Sβへ投影する。画像密度は薄められない。
結局、価格面と画質面と付け替える手間を考えると、仮に35mm D2.0G(FX)が出ても、気にしないでしょうね。
書込番号：9251658
1点
みなさんレスどうもです。
＞じょばんにさん
現状DXのみだけど、将来はフルサイズも・・・でも現行F2.0Dはちょっと・・・ま、このレンズの登場で当分は新35mmは無いだろう！買っちゃえ！って方もいらっしゃるかと思って^^；
両方で使えるにこしたこと無いですよね。
＞うさらネットさん
50mmF1.4Gを考えればその辺の価格っぽいですよね。
いや昨今のシグマ対策ですごいの持ってくるかもｗ
＞将軍と大奥さん
確かに。
DX専用にすることでDXユーザーはコストパフォーマンスの良いレンズを得られると考えられますね。
ここの板を読んでるとFXへの移行はさも当然、って気になってきちゃって^^；
スレたてておいてなんですが、私もこの噂の信憑性は低い気がします^^；
ただ各社PIEに力を入れてるようですし、これからイロイロ情報が出てくるでしょうね^^
楽しみです。
書込番号：9252333
0点
トヨタレクサスのカタログ撮影で、ニコンは幾つかの新しいFX用標準レンズを試してみた。
んで、そのうちのひとつが35mm-f2.0だった。
って意味ですよね？
書込番号：9257184
0点
＞あんぽんたんぽかんさん
こんばんは。
英語に自信ありませんが、私もそのように訳しました。
書込番号：9257305
0点
該当スレに、Chase Jarvisなる写真家じゃねぇの？ってレスがありました。
ニコンの新機種テストの仕事を引き受けている人のようです。トヨタの仕事も過去にしてたから、きっとそうだよって推測してます。
参考までに
http://www.chasejarvisandfriends.com/
http://www.chasejarvis.com/
書込番号：9257521
0点
yo〜jiさん、こんにちは、情報ありがとうございます。
35mm F2Gが50mm F1.4GのようにDタイプの50g増しで(255g）4〜5万円なら、
35mm F1.8Gと35mm F2Dを売って買い替えたいですね。
D700とD40で共有して、できるだけレンズの所有本数を減らしたいですので。
でも、スペックが35mm F1.8Gと似かよいすぎるのが気になります。
35mm F1.4G、500g、15万円とかなら、興味はありますが購入はためらいます（笑）。
書込番号：9259608
0点
DX35mm F1.8Gのフード型番はHB-46、それより前に発売の50mm F1.4GのフードがHB-47です。
DX18-55mmのフードはHB-45、ではフードHB-44のレンズは---？ 未だないのです。
書込番号：9277085
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
35mm F1.8G / 35mm F2D / 17-55 f2.8 DX / 16-85 DX VRの4本の比較です。
焦点距離35mmでセンターとコーナーのクロップ画像が出ています。
D300使用、Adobe camera rawでの現像で、35mm F1.8GはCAが目立つということで、Capture NX2でも現像しています。
（ご存じのとおり、Capture NX2でRAW現像すると、自動的に軽減（除去）してくれます。）
conclusionの抜粋ですが、
#35mmGは35mmDよりも歪曲収差は大きいが、2本のズームのほうはもっとよくない（much worse）。
#35mmGは開放で驚くほどシャープである。NX2でCAを取り除くとコーナーもすべての絞り値においてすばらしい（fantastic）。
#その点については35mmDはかなりひどい（pretty awful）。
#露出に関しては、35mmDが最も明るく、次いで17-55 f2.8。 35mmGと16-85 DX VRは非常に近い。
#16-85 DX VRは何ら遜色ない。
#すべてのレンズで絞り値F8でよく見える（decent）。F11付近から回折現象による小絞りボケの影響が見られ始める。
このサイトのレポートに限らず、このレンズの性格がだいぶわかってきましたね。
0点
Power Mac G5さん、こんにちは。
こちらが、どちらなのか分かりません (^^;
しかし、概ね良い評価のようですね。
ニコンは、DXフォーマットを副次的なものと考えず、
今後も注力していく雰囲気が感じられます。
書込番号：9275626
0点
失礼しました^_^;
こちらです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31346768
書込番号：9275651
0点
Power Mac G5さん、こんにちは。
D40などでの気軽なJPEG撮って出しもいいですが、
とっておきの画像はCapture NX2でRAW現像して色収差の軽減を図った方が良さそうですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：9276376
0点
 |
 |
|---|---|
生ハム NIKKKOR 35mm F1.8G |
Power Mac G5さん こんにちは。
情報ありがとうございます。
この実写例を見比べると、35mm F1.8Gは、他のよりかなり良いですね。
（カクカクで悩んでおられる方がおられますが… 私のは正常です）
料理を撮るとどうかを試してみました。食欲をそそる写りでGoodでした。
１）生ハム NIKKKOR 35mm F1.8G（手撮り）
２）生ハム Tamron 17-50mm F2.8（豆袋使用）
（共に、Jpeg Fine撮り、後で Photoshop にてWB補正）
書込番号：9276384
0点
aozoさん こんにちは。
色収差はNX2で簡単に補正できるのですね。
RAWで撮って、画像処理で樽型歪曲や色収差を補正すれば最高の画像になることが分かれば安心です。ですが、気楽なスナップ写真的にJpeg撮って出し主体で楽しく使ってみようと思っています。
上で添付した、生ハム画像も、左端のワイングラスの小さな光点を拡大すれば、色収差が確認できます。気になれば画像処理で補正すれば良いのですが、写真のテーマと関係なく影響もないものについてはさほど気にしません（気にし始めたら際限がなく、どんな機材で何を撮っても不満だらけになり、ついには生まれるのが早過ぎたと後悔するようになるので）。
書込番号：9276563
0点
倍率色収差に関しては、もちろん被写体、撮影時の条件によって、全然目立たないこともあれば、結構目立つこともありますね。
Nikon(DX)では、D300 / D90でJPEGの場合は、カメラ内で自動的に軽減機能が働きますね。
RAWの場合は、NX2でデフォルトでonになりますね。
書込番号：9276660
0点
将軍と大奥さん、こんにちは。
私もD40ではほとんどJPEG撮って出しです。
将軍と大奥さんのようにしっかりしたお考えもなく、ずぼらなだけですが（笑）。
ただPower Mac G5さんの情報を見たら、
人にあげる画像などはNX2でRAW現像して少しでもいいものにしたいかなと思った次第です。
将来的にはカメラのクラスに関係なく、
色収差や歪曲の自動軽減機能が付くといいなと思います。
書込番号：9276751
0点
aozoさん こんばんは。
私もずぼらです。
>将来的にはカメラのクラスに関係なく、色収差や歪曲の自動軽減機能が付くといいなと思います。
なりそうですね。レンズでやるべきこと、画像処理でやれることを上手く合わせると、完成度が高い画像が得られるようになるのではないでしょうか。
でも、人工ダイヤの例では、天然ものの価値は完璧さにあるのではなく僅かな欠陥が入っていることで存在証明されるように、「僅かな色収差や歪曲がある」ことが、むしろ好まれるようになったりして…
完璧に歪曲補正した画像を得ても、そのことで感動しませんものね。僅かなアンバランスが混入することが、案外と隠し味のようにも思います。
書込番号：9277077
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
きましたが、どうしてたかだかホウキが撮り手によってこんなに良く写るものか…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html
5点
こんにちは。
カメラやレンズの性能云々とは別に、さすがと思うのは被写体を見つける目です。
ああいう場所なのでそれは溢れているとは思いますが、それにしても上手い。
そして何より、あそこで撮れること自体が私から見れば羨ましい（笑）。
あんまりこんなこと言っちゃいけませんね。
あちらは仕事ですから。
書込番号：9227869
4点
・拝見
・確かに美しい。
・何気ない光景、光、からそういう被写体を見つける技術。
・それを表現するこころもすばらしいですね。
・貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号：9228608
2点
単焦点レンズ１本だけ持って出かけると、それでしか撮れないような
被写体を探す癖が付くもんです。写真学校でも良くそういう訓練をさせる
ようです。皆さんも単焦点レンズだけ持って出かけてみましょう。
便利なズームレンズに慣れ過ぎると、なかなかそうはいきませんけどね(^.^;;
書込番号：9229838
6点
素敵だとは思いますし、プロの作品だとは思いますけど、本来は何処にあったものをこのようにセッティングしたか分からないですけど、なんか不自然に感じるのは私だけでしょうね。
ま、お前にこんな作品撮れるかって言われると、全く反論できないんですけど(苦笑)
書込番号：9229991
3点
>単焦点レンズ１本だけ持って出かけると、それでしか撮れないような
被写体を探す癖が付くもんです。
ほんとにそう思います。
ズームレンズに慣れているので 単焦点レンズだけで出かけるのはなんだか不安なのですが
意を決して出かけてしまえばそれはそれで楽しいお散歩です
書込番号：9230655
4点
> どうしてたかだかホウキが撮り手によってこんなに良く写るものか…
そんなに誉めるほど上手とは思えませんが。
記事の内容もこの掲示板での我々（私も含む）のレポートと同じ既出のことばかりですよ。
だからといって、DX35/1.8Gのレンズ性能が悪いということではありませんので。
書込番号：9231023
6点
私は素直にいい雰囲気が出てると思いました。
皆さん、人の写真に「たいしたことない」と思えるのは
よほどのプロの方なんですね。
書込番号：9231720
3点
ヤレヤレ・・・
ノイズが出るのは高感度設定時ばかりではないようで・・・
書込番号：9231733
22点
> 皆さん、人の写真に「たいしたことない」と思えるのは
> よほどのプロの方なんですね。
あなたが感動したけど、私はかなり違うと純粋に思っただけです。
それに、写真が上手いからプロなのではなく、仕事を取ってくる力があるからプロなのです。
あなたを感動させたのですから、プロなんでしょう。
それが、仮にネットで知られたサイトに載った写真だから、という権威に依存するものであっても。
ちなみに、アマチュアである私の写真は、この掲示板の某自称プロに「下手すぎる」とけなされました。
書込番号：9235006
6点
やれやれ・・・
レンズの評価記事なのだから、上手下手でなくレンズの善し悪しを判断されたら？
どうも、Digi氏は性格が歪曲して、周辺部の描写しか見ていないから
物事の本質を見れなくなっているのでは？？
書込番号：9235052
14点
歪曲はボディ側で補正が最近は出来るそうです。
デジ樽補正。
書込番号：9235796
3点
>それに、写真が上手いからプロなのではなく、仕事を取ってくる力があるから
>プロなのです。
確かにそうですが、ある程度の腕がなければやはり飯は喰えませんよ。
>ちなみに、アマチュアである私の写真は、この掲示板の某自称プロに
>「下手すぎる」とけなされました。
今までの流れと関係ないですね。まあ、この恨みで毎回同じ事を言ってるですね
という想像はつきますが。
書込番号：9236535
3点
デジ（Digi）さんの肩を持つ訳ではありませんので誤解なさらないで欲しいのですが
>ちなみに、アマチュアである私の写真は、この掲示板の某自称プロに
>「下手すぎる」とけなされました。
どのような前後の経緯があったか全くわからないなかで、レスするかどうか迷ったのですけど、自称プロのあまりの言葉にムッとしてしまいました。通常プロがアマチュアの写真を「下手すぎる」なんてこの価格スレで貶す訳は無いですから、何かの経緯でアマチュアが自称プロと名乗って非難するために使ったと推察します。自分の主張が正しいとするための自称プロのやり口は、事実だとすればとても卑劣だと思います。それが記憶に焼きつくのは普通の人間だとしたら当たり前じゃないかと感じます。
それこそ私のようにいい年をしてもなお家族に馬鹿にされる写真しか撮れないアマチュアなら慣れていてヘコタレませんけど、アマチュアの上級者には一番応える言葉だと思いますね。まして「下手すぎ」なんてどんな方が使った言葉なんでしょうね。
申し訳ありません、荒らすツモリは全くありませんんで火に油を注いだとしたら先に謝っておきます。
書込番号：9242646
4点
デジ（Digi）さんの肩を持たない訳ではありませんので誤解なさらないで欲しいのですが
厨爺さん
>それこそ私のようにいい年をしてもなお家族に馬鹿にされる写真しか撮れないアマチュアなら慣れていてヘコタレませんけど、アマチュアの上級者には一番応える言葉だと思いますね。
デジ（Digi）さんってアマチュアの上級者だったんですかあ？
書込番号：9254847
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g
いくつかポイントを抜粋してみますと、
1.歪曲収差はこの焦点距離の単焦点としてはやや多めで1.7％
2.一般的にDXレンズの場合、周辺減光は目立つものだが、このレンズは開放でも少なめで、F4以上に絞るとほとんど目立たない
3.中心部の解像度はすべての絞り値においてexcellent / 周辺部の解像度は開放からF2.8まではvery goodで、F4、F5.6ではexcellent
4.色収差は開放では平均的で、それ以上絞るとやや多めだが、D90/300等のカメラやRAW現像ソフトでは自動的に軽減される
5.開放では二線ボケの傾向があるが、F2.8以上に絞るとその傾向はなくなる
6.超音波SWMモーターを搭載している割りにはAFスピードはあまり速くない
結論
開放からvery sharp。ボケ味は全般的に満足がいくものである。
価格を考慮するとvery high level である。
レンズ性能4点 / メカニカル性能3.5点 / コストパフォーマンス5点
4点
こんにちは。
早速出ましたね。（ほぼ感覚に近い感じです）
サンプルをながめている身ですが
歪曲は何となく想像に近い数値でした。意外と色収差が大きめかも。
歪曲と色収差だけはＦ２Ｄの方が良い結果ですが、
開放の解像度はＦ２Ｄを凌駕していてＦ２Ｄユーザーとしては悩ましい所。
>レンズ性能4点 / メカニカル性能3.5点 / コストパフォーマンス5点
ちなみにＦ2Ｄは
それぞれ３．５点、３．５点，４点なので
なかなか良い評価ですね。
書込番号：9245924
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
日本丸 拡大して解像感を実感しました |
ランドマークタワー 良い感じです |
CANONレンズを被せた接写 パワーアップ |
ろ〜れんすさん同様に、ほぼ感覚に近い感じです。
撮ってみて、解像感が良いですね。
（樽型歪は、下記レスのように問題ではないです）
他のレンズを被せての接写も面白そうです。
書込番号：9246067
0点
おはようございます。
解像度はDX廉価標準レンズとして、35F2Dを超える線で企画されたと聞いておりますので納得。
二線ぼけがF2.8で（私的には、ほぼ）収まってくれるのは、価格Com作例で見受けられましたので納得。
良い買い物をしたと満足して終わってはいけないのですね。使わなければ腐ってしまう。
書込番号：9247597
0点
 |
|---|
1/60、F1.8、ISO400、ViewNX |
おはようございます(^^)
英語はさっぱり分からないのでポイントの抜粋は助かります(^^)
で、難しい事はもっと分からないのですが(汗)
使った感じはとっても良いレンズだと思います。
絞り開放でも普通に良い感じですものね。
D70＋35mmF2Dはとっても好きでしたが、D40＋35mmF1.8Gはそれ以上に気に入りました。
価格を考慮するとvery high levelには大いに共感します(笑)
書込番号：9248065
0点
取り上げられるのが早すぎのような気もしますが、いい評価がされてますね。
書込番号：9249041
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
古いCANONレンズを分解したもの |
なんと35mm F1.8Gにピッタリです |
スミレを35mm F1.8Gで撮る これが限界 |
CANONレンズのアシスト |
マクロ撮影のちょっとした報告です。
35mm F1.8Gは結構寄れるので、花の接近撮影ができます。もう少し接近した撮影をしたいと思い、ちょっとした実験をしてみました。
１）古いCANONレンズ(FD 200mm F4 良いレンズです)を分解したもの。
２）その前置レンズ群は、なんと35mm F1.8Gにピッタリです。
３）スミレを35mm F1.8Gで撮る これが限界です。
４）CANONレンズのアシストです。接写能力（解像度）は大きく向上しました。その上、紫色の表現など色特性も良くなったような気がします。画質はさらにパワーアップしました。
CANONとNIKONは相性良いですね！ 野球で言えばON競演（古い！）。CANONに感謝です。
補足： 良質ルーペレンズで試しても、かなり効果があると思います。
書込番号：9250563
3点
この製品の最安価格を見る
<3300
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
