E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

7点のAFセンサーの精度

[らりぽん]

どなたか詳しい方教えてください

E-620のAFセンサーですが7点あって
どこか1点で撮影する場合
場所によって精度が変わりますか？

全部同じでしょうか？

初心者の私にご指導ください

書込番号：10043664

[暗夜行路]

らりぽんさん
たしか、７点のうち、中央５点はツインクロスセンサーで精度は同じですが、両端の２点はツインセンサーで精度が落ちます。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/feature/index.html#ancTwinSensor
こちらを見れば説明が書いてあります。

（引用開始）
7点全点ツインセンサーは、AF精度を高めるため、7点全点が2ラインのツインセンサーで、そのうち中央部の5点は、縦横それぞれ2ラインのツインクロスセンサーを採用。計24の測距点データで構成されています。クロス式の採用により、縦･横いずれの被写体パターンも正確に検出でき、被写体に影響されないAFを実現しています。さらに、各2ラインの位相をずらした構成 (千鳥配置) にすることで、AF精度を大幅にアップすると共に、低輝度のAF性能も向上しています。
（引用おわり）

書込番号：10043685

[らりぽん]

暗夜行路さん

ありがとうございます

5点のなかで選択して撮ってみます。

書込番号：10046722

ズームレンズ

[きょこん]

こちらの書きこみで色々とアドバイスしていただいて、Ｅ−６２０を本日購入しました。

ダブルズームキットを購入するつもりだったのですが、生憎購入地が海外なものえ、ダブルズームキットというものは存在せず。

ズームレンズがほしいので、ダブルズームキットにある４０〜１５０ｍｍを単体で購入しようかとも思っているのですが、どうせ単体で買うなら、皆さんのお勧めをうかがってからにしようと思って書きこみしています。

あまり大きくなく、リーズナブルな値段で、これくらいのイイレンズはありますか？

もしあれば、お勧めを御紹介いただければ幸いです。

書込番号：10033123

[yuki t]

http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/telephoto.html

ココからお選び下さいm(__)m

書込番号：10033185

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
E-620 ご購入おめでとうございます^^

何の撮影で望遠を使われるのかわかりませんが
40-150mmがお値段的にもよろしいのではないでしょうかｗ

書込番号：10033269

[写画楽]

こんにちは
比較的安価で、コンパクトで軽量なことが最大の利点です。
上記を重視すると、比較対照はない感じですね。

書込番号：10033302

[きょこん]

早速のご回答ありがとうございます！

yuki t さん＞
ありがとうございます。
オリンパスはZUIKOレンズだけだと思っていましたが、SIGMAのもあるんですかね。
この55-200mmというのが気になります。
これも良いレンズなのでしょうか。

ちょきちょき。さん＞
前に銀塩の70-300mmのシグマのレンズを絞って（？）専ら使用していたので、これくらいあるといいなって思っているところなのです。

やっぱりキットと同じものがいいんでしょうかね〜。

書込番号：10033303

[happiness15]

きょこんさん

初めまして。このED 40-150mmは、このサイズ、軽さを考えると画質は十分だと思います。
他の望遠レンズと比べても、望遠端150mmでこのコンパクトさは驚異的です。

ただ、きょこさんさんがいつもレンズを2本持って出かけるなら、少し値段が高くなるけれど、ボディ本体 + パナの14-150mmが良いと思います。レンズの画質は2ランク程ダブルズームキットと比べて上だと思います。

レンズの重さも、ダブルズームキット2本分ですので、オリレンズ2本とも常時持ち運ぶならほとんど同じ重さです。

私なら、お金があればボディ本体+パナ14-150mmを買います。

書込番号：10033306

[万雄]

こんにちは。きょこんさん　

ご購入おめでとうございます。
40-150は値段も手頃で写りも非常に良い
レンズですよ。

単体でご購入されるなら売値もたぶん二万円後半で
購入できると思いますよ。

僕も時々ネコ撮影で使用していますしね。

書込番号：10033310

[happiness15]

ごめんさい、レンズキット買ってたんですね・・・。

であれば、40-150ｍｍがオススメです^^;

書込番号：10033318

[暗夜行路]

きょこんさん
E-620レンズキットのご購入おめでとうございます。
当方は望遠レンズは、SIGMA55-200とZD70-300とZD50-200を保有していますが、E-620に組み合わせるのであれば、40-150がいいと思いますよ。
40-150を購入した後にもっと望遠が必要になったとして70-300が欲しくなったとしても40-150と70-300は使い分けができると思います。

E-620と楽しいデジイチライフをお過ごしください♪

書込番号：10033324

[ファイヴＧ]

大きさはあるけどリーズナブルな値段ならば、ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 というのもあります。
http://kakaku.com/spec/10504011854/
カメラに装着した場合、図体が大きいわりにはあまり重さが気になりません。（人にもよるけど）
けどバッグなどで運ぶ時は重さを実感します。
その点40-150mmはカバンの片隅に忍び込ませられ、重量も気にならないのが魅力ですね。
でも最近では両レンズとも ほとんど出番がないです。望遠ってのは使う目的がハッキリしてる人向けなのかな？

書込番号：10033381

[きょこん]

ありがとうございます！！
みなさんお勧めが同じなのですね＾＾

では迷わず！です。とっても助かりました！！

写画楽さん＞前回に引き続き、コメントありがとうございます！
ヨコハマ・ブルーのお写真も拝見しました。あんなお写真、私も撮ってみたいです！

happiness15さん＞ありがとうございます！そうします＾＾

万雄さん＞猫ちゃんのお写真拝見しました。野生の猫ちゃんなんですかね。みんなちょっと「なにおぅ」って感じがして面白かったです＾＾
ありがとうございます。

暗夜行路さん＞ありがとうございます。お花の写真とてもきれいですね。次はマクロがほしいなぁと思っているところです。お財布と喧嘩しない頃に・・＾＾

書込番号：10033389

[きょこん]

ファイヴＧさん＞
300mmまでの望遠がほしくなったら、ぜひ参考にさせていただきたいです！ありがとうございます。

書込番号：10033428

[きょこん]

みなさま短時間で本当にありがとうございます。
どの御回答もグットアンサーでしたので、あえて選ばないことにさせていただきました。

またぜひよろしくおねがいいたします。

書込番号：10033592

[yuki t]

＞みなさんお勧めが同じ
さっきのリンク先を見ていただくとわかると思いますが・・・

残念ながら、選択肢は少ないですね(^^;;
私も迷った結果、40-150しかないのかな〜って決めました。

書込番号：10033697

[きょこん]

yuki t さん＞
ああっ　そうですよね！大変失礼いたしました！！
55-200mmのシグマのレンズが、ズイコー40-150mmと50ドルくらいしか変わらないということもあり興味があったのですが、他の皆さんが40-150mmのものを勧めてくださっていたもので・・・。
ありがとうございます＾＾
今後の楽しみの参考にさせていただきますね。

書込番号：10034575

[若隠居@Honolulu]

きょこんさん

質問者に質問，ましてや解決済みスタンプ付きスレでするのは何ですが．．．．(^^；)．

Sigma 55-200 の話題が出てるのに遅ればせながら気付き，ドルと言うことなので米国在住ではないかと推察しての質問なんですが，FOUR THIRDS 用 55-200mm が未だ在庫のお店をご存知なら，ご教示ください．m(_._)m

実は以前，この玉の FT 用を eBay 中古，＄６９で入手して，余りにも酷い描写でゴミ箱に投げ込んでしまった(Hood は Minolta 35/1.4 を APSC で使うのに丁度良いので生存(^^；))事が有ります． でも，夏休みに訪布した友人の Pentax 用の奴の描写は，別物の様に良好（と言っても絶賛する程ではないですが．．．．）で，不良品を掴まされてたと判明したので，新品でもう一度試したなったら，ＦＴ用は Discontinued です(；_；)． Panasonic G1 で，小型軽量な 45-200 に慣れてしまったら，E-620 にも，200mm 迄ある小型のが欲しくなってますしね．

Zuiko Digital 50-200/2.8-3.5 は，描写は素晴らしいけど，わたし的には，最近のＦＴの稼動状況は主に，気軽に持ち歩く用なんで．嵩も素晴し過ぎます(^ｏ^；)． O.I.S. に成った新型（50-200）なら許容範囲の嵩だけど，そもそも，ＦＴ用が無いです(--；)．

書込番号：10038638

[きょこん]

ええと・・
私はamazon usで購入を考えています。
これですかね。お探しなのではSIGMAの55-200mmのオリンパス仕様ということですよね？
でしたらこのリンクで。

http://www.amazon.com/Sigma-55-200mm-Telephoto-Olympus-Panasonic/dp/B0006A0CUM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1251078446&sr=8-1

書込番号：10042620

[若隠居@Honolulu]

きょこんさん

>>私はamazon usで購入を考えています。

やはり，$299 の奴しかないんでしょうねぇ(--；)． ディスコン前の Amazon USA 直販や，B&H Photo の $149.99 を記憶してるだけに，倍の値段でようやるわぃ．．．．と想ってしまって，これには食指が動かずに，他に当てがないか期待したんですが．．．．(^^；)．

他機種での作例を見て，自分の FOUR THIRDS 中古物体験が，個体差外れの不良品と気付いたとは言え，出だしの心象が悪過ぎて，$300 がやたら高く見えてしまう辺り，我ながらケチやなぁと想う． KEH.com の EX+ 物で APO Summicron R 180/2.0 $3998 に遭遇して，Nikkor VR 200/2.0G を素直に買った方が確実と承知しつつ，グラグラしてるのと同時進行なんやから，我ながら，矛盾の塊です(^^；)．

日本に年４回，New York にはほぼ毎月飛ぶので，金を払う前に試写が出来る店頭中古物を探しますかねぇ． 動き物を撮らぬ日の為のレンズだから，Panasonic G1 のダブルズームを持ち歩けば済むとは言え，G 45-200/4-5.6 は好みだけど，G 14-45/4-5.6 の方が，Zuiko Digital 12-60/2.8-4.0 付きの E-620 と比べると，画質が大敗なんが悩ましいです．

書込番号：10042767

E-620に直接関係ないですが・・・

[ヒキオ]

はじめまして。リリーフランキーさんと宮崎あおいちゃんのスペシャルムービーを見て感動しE-620を購入したのはよかったのですが、編集しているソフトがわかりません。どなたか知っておられる人いないでしょうか？わからずとも、あの作品に近い感じで作れるソフトでもかまいません。畑違いのしょうもない質問で申し訳ないです。

書込番号：10032533

[鳥坂先輩]

どの部分を指してソフトといってるのでしょうか？

あのフォトムービーを作れるソフト？

あのムービーの中の写真は、E620内蔵のアートフィルターを使ってるんだと思いますよ。http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/feature/index3.html#ancArtFilter

書込番号：10032831

[guu_cyoki_paa]

ヒキオさん　こんちゃ　(^o^)／

別板でご質問されてるスライドショー作成ソフトのことですよね？

ご質問のAdobe Photoshop Elements 7でもできるみたいですね。　d(^0^)b
http://help.adobe.com/ja_JP/PhotoshopElements/7.0_Win/WS8346320B-3F64-46f6-AE4B-9FF4D934DB36.html

フリーソフトでもいろいろできるみたいです。　d(>_・ )
http://freesoft-100.com/pasokon/slideshow.html

書込番号：10033230

[ニコン富士太郎]

Windows フォト ストーリー 3でできます。

エフェクト、文字入れ、音楽の挿入なども自分好みにアレンジできます。



デジカメde!!ムービーシアター 3はおまかせ編集機能があるので簡単に作れます。


http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/index.html


旅行や同窓会などの写真はデジカメde!!ムービーシアター 3でDVDに焼いて

友人にさしあげてます。

書込番号：10034106

[ヒキオ]

まず最初に早速のお返事皆様方有難う御座います。実はカメラと共に写真の編集をしようと思いフォトショップエレメンツ7を購入をして基本的になんとか作れたのですが、スペシャルム−ビ−の様に画像の回転とかフラシュとかがどうも無理みたいで・・・。ご意見頂いたソフトの中で任意に（パン・ズ−ムとか）細かい時間設定とかも行えるのでしょうか？

書込番号：10036312

[ニコン富士太郎]

>ソフトの中で任意に（パン・ズ−ムとか）細かい時間設定とかも行えるのでしょうか？

フォト ストーリー 3を使ったことありますができますよ。

http://allabout.co.jp/internet/cg/closeup/CU20050419A/

書込番号：10036401

[mainoa]

細かい設定とかよくわからないのですが、僕もフォトストーリーおすすめします。
無料だし、作るのも簡単なわりに家族に見せたら予想以上によろこんでいましたよ。＾＾

書込番号：10036470

[ヒキオ]

無料であるんですね。全然知らなかったです。早速試してみたいと思います。下らない質問に暖かなアドバイス皆様本当にありがとう御座いました。

書込番号：10042361

青紫の再現方法

[るりな]

わたしにとっては初めての一眼です。
青紫の再現がなかなかうまくできなくて、もどかしい思いをしています。
花を撮ることが多いのですが、たとえばトリカブトとかツリガネニンジン
とかを撮ると、実際より青みがかってしまいます。
ホワイトバランスを調節すればいいのかと色々やってみるのですが、
まだまだ試行錯誤中です。
今のところホワイトバランスを曇にして撮っています。

みなさんはどのような設定で青紫を制しておられるのでしょうか？
教えて頂けませんか？

軽くて手ぶれも少なく山歩きしながら撮るにはぴったりのカメラだと気に
入っており、少しでも使いこなせるようになりたいので、よろしくお願い
致します。

書込番号：10032538

[絞ってもＦ５]

自分では色の再現性をそれほど重視していないので、トリカブトやツリガネニンジンなどはあまり気になったことないのですが、きちんと色を出したいときはこんなやり方をしています。

グレーカード（なければ真っ白い紙）を、花の横でカメラに正対させたり、上や下に傾けたり、花の後ろに回してみたりして、数枚rawで撮っておきます。グレーカード（真っ白い紙）の向きや位置を変えるのは、それだけのことでかなり光の色温度が変わってしまうからです。

帰ってからいくつか撮ったグレーカードでホワイトバランスを取ってみて、いちばん記憶色に近いものを採用して現像してます。

紫系の中には、デジタルカメラで正しく色を再現できないものがあるそうです。その場合は花の色であわせるか（そうすると葉っぱなどの色がおかしくなります）、全体のバランスでお茶をにごすか、気分で決めてます。

↓この話題でよく引用されるご説明サイトです。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html

書込番号：10033140

[せっこき]

ツリガネニンジン	ヤマスミレ	フデリンドウ	WBを調整

るりなさんこんにちは。

　絞ってもＦ５さんのおっしゃるとおり，デジタルカメラにとって紫という色は再現の難しい色のようです。
　ただ，E-620のAWB(オートホワイトバランス)は案外と使い物になりますよ。E-620のAWBは安定しているように感じますので，私はほぼAWBで撮影しています。

　で，私も偶然ですが昨日，近所の里山を歩いている時にツリガネニンジンを見かけ，E-620でサッと撮ったモノがあったので貼付してみました(一番左の写真)。
　純然たる記録用として歩きながら(一瞬歩みを止めただけ)撮ったモノなので本来ならヒトにお見せするような写真では無いんですが，恥を忍んで色の参考までに (^^;
　これはレタッチも何もしていませんで，撮ったそのままを縮小しただけです。
　ホワイトバランスはオート(AWB)ですけど，ほぼ見た目に近い青紫色で撮れていると思います。

　参考までに2枚目は春に撮ったものですが，朽ちかけた倒木に咲くヤマスミレの写真です。これも淡い青紫が見た目と違和感なく撮れていると思います。これもAWBです。

　で，3枚目はこれも春に撮ったフデリンドウです。同じくAWBで撮っています。
　このフデリンドウはご覧のとおりに完全に青く写ってしまい，見た目どおりの紫が全く再現されていません。
　そこで，RAW現像ソフトで読み込んでホワイトバランスの調整をし直したモノが4枚目です( しかしこれだと紫がちょっと強すぎたかもしれません(汗)。)。使用したソフトはSILKYPIXというRAW現像ソフトです。


　私の経験則から言いますと，青紫の花を青紫に撮るには，薄曇り〜花曇りという条件下で撮るのが良いように感じます。1枚目のツリガネニンジンと2枚目のヤマスミレはそういった薄曇りの条件下での撮影です。
　晴天だったり逆に光の足りない木陰のような薄暗い場所ですと，青に転びやすいように思います。3枚目のフデリンドウがまさに木陰の薄暗いなかでの撮影でした。

　ただし，薄曇りという条件下でも青に転んでしまうことは必ずありますので，おっしゃるとおりにWBを「曇り(6000K)」に設定して撮るというのは一つの方法だと思います。


　もう一つの方法として，JPEG画像だけでなくRAWデータも同時に記録されるようにカメラを設定しておき(RAW+JPEG)，色が転んでしまったときには添付されている画像編集ソフト「オリンパスマスター」を使ってRAWデータを読み込み，WBの調整をして現像する(＝JPEG画像を生成する)ことである程度見た目に近い色に持っていけると思います。

　ただ，RAW+JPEGの設定にしますと記録サイズが非常に大きくなってしまいます(RAW dataだけで11MB〜12MB程度のファイルサイズになります。)ので，CFカードの容量にあまり余裕が無い場合は厳しいかもしれません( 私は8GBのCFを使用しています。)。
　CFカードの容量に余裕がない場合には，少々面倒ですが必要時にのみ[RAW+JPEG]の設定にして撮影し，普段はJPEGで撮影，という方法でやり過ごすしかないですね (^^;

書込番号：10033967

[るりな]

絞ってもF5さん、アドバイスをありがとうございます！

HPの画像はどれも詩情溢れるものばかり、そんな画像を撮られる方でも青紫系の色の再現ということでは手間をかけておられるのですね。オオイヌノフグリ、あんな小さな花をこんなにも美しく捉えられるのですね。
わたしのような経験の浅い者が簡単に色を再現できないものかというのは暴言に近い（笑）ということがわかりました。

山を散策しながらあまり時間的なゆとりのないままにシャッターを押すことが多いのですが、じっくりカメラを構えられる時に紙を用意して教えて頂いたことを実感としてわかりたいと思います。

ご紹介頂いたサイト、とても読みこなせるところまでは行きませんが、デジカメにとって紫がむずかしい色のようだということまではわかった気がします。
何度も読み返さないとなかなか頭に入って来ません。


せっこきさん

画像と一緒のご説明ありがとうございます。

そうそう、このツリガネニンジン！つい先日撮ったけれど色がまちまちで果たしてどの色が記憶色なのかそれすらも怪しくなってしまいました。
せっこきさんの画像の色合はおっしゃる通り自然に近いように思います。わたしがAWBで撮ったのは空色風のブルーになったのですが、天候等の条件や露出設定も関わって来るのでしょうね。
フデリンドウはわたしも四枚目が好きです。

いつも使っているVIXでは詳細情報までは表示されず、久しぶりにオリンパスマスターで撮影画像を確認しました。
縦画像がカスタムの5200K設定、横画像は6000K+1STEP(G)・・多分曇設定だと思うのです。で、後者の方が色が近いような・・。

トリカブトは前者が6000K+1STEP(G)、後者が6000K-1STEP(R)+2STEP(G)室内設定だったでしょうか・・。後者の方が近いように思います。
この1STEPというのがまだよくわかっていないのですが、ひとまずはアドバイス頂いたお返事を先に書きたいと思って、書かせて頂いております。
拙い画像を何枚もアップしてごめんなさい。どれももう一つうまく色が出ないのです・・。

おっしゃって下さるようにRAW画像で撮って現像するのがベストだとは思うのですが、今は時間的な余裕がなくてカメラに納めるのが精一杯で段階を踏むゆとりがなく、時間のある時には是非やってみようと思います。

引き続きアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：10035084

[dragongate]

ホワイトバランスをチェックするのは簡単のようで案外難しいところもあります。
デジカメの場合、まず基準となるモニターをある程度のものにする必要があります。

その上で自分のカラー好みを設定します。
例えば青っぽい画を好きな人、赤っぽいのが好きな人、人それぞれです。
プリントアウトまで考えると､紙質、プリンターインク、最終仕上がりを見ながらチューンアップする必要があります。
勿論ソフトで後処理できる理屈ですが､数十数百カットは大変ですので議事分の定義を最初に作っておこことをお勧めします。

私はカメラは趣味ですが、仕事で動画を映画っぽく作る作品の時はホワイトバランスのチャートは白でなくブルーを使います。（数種類あります）
プロ用商品として販売されていますが、下記URLを参考に色紙か何かを厚紙に貼って自作もできますので参考に。
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/025/item24170.html

いろいろ茶連されると良いでしょう。
参考になれば。

書込番号：10037387

[るりな]

dragongateさん、アドバイスありがとうございます。

画像をどんな風に利用したいのかによっても、方法は変わって来るということでしょうか。
わたしの場合はプリントアウトすることはあまりなく、PCで表示することがほとんどなので、その色合いをということで考えたいと思います。

ご紹介頂いた商品、拝見しました。購入はできないまでもどんな色合いでバランスを取るのか少しわかった気がします。


みなさまから頂いたアドバイスをもとに、少しずつ色合いを変えて試し青紫系の発色のよいホワイトバランスを設定しておく、また自分の好きな傾向の色合いを数値としてカスタム設定する・・あらかじめそうしておくことで今までよりは楽に色が捉えられるかもという気がします。
後で色の修正が利くという意味ではRAW画像での撮影も考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10040432

マグニファイアーについて

[好きでも下手]

長く、Ｅ−300＋ＭＥ−1（マグニファイアー)使ってきましたが、重さがに負けて、このたびＥ−620を手に入れました。

　が、覚悟はしてたけど、やはりファインダー倍率が小さいのでＭＦは厳しい、無理にＭＥ−1の下を鑢で削り入れたけどまだ物足りない。

　Ｅ−３００に慣れてたからもあるが、年の故で視力の衰えもあり、僅か2％の差だけど元々4／3はファインダー倍率が小さいのでマグニファイアーは100％以上無いとＭＦは厳しい。

　ネットで、少し調べたら、ＫＰＳに1.3倍のマグニファイアーを見つけ、更にＴＰＣの1.3倍のも見つけた。

　これだと、Ｅ−300にＭＥ−1を付けたのより計算上は、ファインダー倍率が大きくなる。

　ＭＥ−1に比べファインダー画像はどうなんだろう？

　どなたかこれらのマグニファイアーを使用されてる方の使用感をお教えください。

書込番号：10018303

[暗夜行路]

好きでも下手さんおはようございます。

パナ製のマグニはいかがでしょうか？
こちらだとバリアアングル液晶でも干渉しないそうです。（当方はE-3ですが、E-620でも大丈夫だそうです。）

１　パナのL10用のマグニで型式VYC0973
２　ヨドバシなどの大型量販店で店員さんに言うと出してもらえる。
３　在庫がない場合もあって、その場合取り寄せ。
４　当方は梅田のヨドバシですが、店頭で購入した時（３回ぐらい買いました。）在庫がなかった実績なし。
５　当方は購入実績ないですが、Web店舗でも購入できるとことがあるそうです。
６　値段は1400円でした。

E-620のスレでマグニの写真や情報が載っているスレはこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9243727/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83p%83i%81%40%83%7D%83O%83j%81%40%88%C3%96%E9%8Ds%98H

書込番号：10018713

[好きでも下手]

暗夜行路さん、返信ありがとう。

　教示いただいたスレは私も以前に読みましたが、マグニファイアーの倍率がわからずまた、画質その他使い勝手等を知りたくてでした。

　ＭＥ−1は1.2倍、パナのＬ10用は部品扱いで倍率は？ですし、ＭＥ−1の下部をヤスリで削って、挿着しました。　その際は、ゴム部分だけでなくゴムの下に隠された真鍮部分も少し削りました。

　Ｅ−300はファインダー倍率100％，Ｅ−620は98％，なので
　Ｅ-300にＭＥ−1で120％、ＫＰＳのＵＭＣで130％，
　Ｅ-620にＭＥ−1で117.6％，ＫＰＳのＵＭＣで127.4％、

　なので、計算上はＥ−３００＋ＭＥ−1より倍率は僅かに高くなり、Ｅ−620では、10％近く高くなりますので検討してる次第です。

　ＶＡ−1も持ってますのでＥ−620でも、ローアングルのマクロ等はこれを使いますが、それ以外ではＭＥ−1ではＭＦは厳しいので・・・。

　勿論、ケラレは覚悟しています。

　つくずく、視力1.5の青年時代に戻りたい・・・。

書込番号：10019806

[暗夜行路]

好きでも下手さんこんにちは。

倍率の表示を見つけました。

こちらです。
http://panasonic.jp/dc/l10/product/photographing_function.html

結論としては、１．２倍だそうです。

もしこれでいけるなら、ご検討下さい。

ちなみに当方も目が悪いですが、コンタクトをしていますし、視度補正をちょっといじるぐらいで大丈夫です。

書込番号：10019837

[おーい抹茶]

好きでも下手さん、こんにちは。

E-620ではなくE-520ですが、ＭＦレンズ（望遠＆マクロ）をメインで使っています。オリのME-1、パナのVYC0973、ＴＰＣの1.3xUMCを利用したことがありますので、お役に立つかどうか分かりませんが使用感なぞ。

まず、すべからくですが・・E-520のファインダではマグニを使ってファインダー像を拡大しても、「ピントの山」を掴むのは正直難しいです。E-1やE-3とは違ってググっとくる感が無いというか、ＭＦ向きに作られたファインダーではないなぁと感じます。E-620だと、もう少し良くなるかもしれませんね。
ただ、E-520でもマグニを使った方が歩留まりが良いのは確かですし、「ファインダーが小さいなぁ」というストレスも感じなくなりますのでお勧めです（笑

なお、オリのME-1、パナのVYC0973は倍率も同じ、使用感もほぼ同じでした。若干、VYC0973の方がコントラストが高めのような気がして使ってましたが、気のせいかもしれません。
ＴＰＣの1.3xUMCは倍率が高めなので見た瞬間の満足感はME-1、VYC0973より高いですが、ＭＦでの使用感や歩留まりはそう変わりませんね。私的には値段が高かったからという理由で使い続けています（笑。

今度、↓に挑戦しようかと、FS-2を捜索中です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090715_302230.html

書込番号：10020465

[405RS]

好きでも下手さん

E-420ですが、過去にKPS x1.3を使ったことがあります。
ファインダーがかなり大きくなり「おおっ」と思うこと間違いなしですが、狭い窓をレンズで拡大しているわけなので、ファインダーの目の当て方（位置）にシビアになり、目の位置に気を使わないと周辺部がケラレ、というかピントが合わずぼけて見えてしまいます。

大部分はくっきりと見えるので実用上は問題ないんですが、私の場合はアバウトに覗いてもファインダー全体がくっきりと見える方が好みだったので、結局外してしまいました。好みの問題かもしれません。


おーい抹茶さん

私もFS-2の記事、とても興味があります。ただ、記事通りのスペーサーの付け方だとセンターがずれるような気がするんですが・・・
あと普段中央一点で使っているのでまあ問題はないんですが、AFのスーパーインポーズがなくなるのが気になると言えば気になりますね。
でもトライしてみたいです。

書込番号：10020714

[レンズ＋]

>無理にＭＥ−1の下を鑢で削り入れたけどまだ物足りない。
>どなたかこれらのマグニファイアーを使用されてる方の使用感をお教えください。

残念ですが、焼け石に水だと思います。

書込番号：10020725

[リオグランデ]

KPSもME-1も持っています。E-520とD300に使おうかと思って購入しましたが、ご存知のようにケラレがひどくて今は使っていません。

x1.3はx1.2より大きく見えるかと思ったのですが体感的には差がありません。

KPSのはME-1と違い、バラバラの状態で取り付けないといけないし、細かいネジ締めが必要なので面倒です。

下手するとファインダー部分に傷が付きます。高いだけですね。

おーい抹茶さんもご指摘の通り、E-520のファインダーはピンがきちんととれません。

そのため、マグニファイアを使うとファインダーのボケが増幅されて、よけいにピント調整ができなくなります。

比べたところ、E-420とE-620は問題ありませんでした。

結局、D300の方も邪魔になるので使うのをやめてしまいました。

ME-1で満足できないようなら、買っても無駄になると思います。

書込番号：10022308

[好きでも下手]

わおー、たくさんのレスありがとう。

まとめレスでごめん。

　暗夜行路さん

＞倍率の表示を見つけました。

こちらです。
http://panasonic.jp/dc/l10/product/photo
graphing_function.html

結論としては、１．２倍だそうです。

　おおー、倍率1.2ですか、ＭＥ−1と同じですね。


　おーい抹茶さん

＞E-520のファインダではマグニを使ってファインダー像を拡大しても、「ピントの山」を掴むのは正直難しいです。E-1やE-3とは違ってググっとくる感が無いというか、ＭＦ向きに作られたファインダーではないなぁと感じます。E-620だと、もう少し良くなるかもしれませんね。
ただ、E-520でもマグニを使った方が歩留まりが良いのは確かですし、「ファインダーが小さいなぁ」というストレスも感じなくなりますのでお勧めです（笑

オリのME-1、パナのVYC0973は倍率も同じ、使用感もほぼ同じでした。

ＴＰＣの1.3xUMCは倍率が高めなので見た瞬間の満足感はME-1、VYC0973より高いですが、ＭＦでの使用感や歩留まりはそう変わりませんね。

　プリズムのＥ−3との比較は、その通りでしょうね。
　問題はＥ−620だけど、Ｅ−300で鍛えた？ので少しはよくなるのでは、と淡い期待をしてました。

　ＴＰＣの1.3xUMCは見た目よりも使用感や歩留まりは変わらない、とはうーん、期待がしぼんでく感じです。


　405RSさん　

＞E-420ですが、過去にKPS x1.3を使ったことがあります。
ファインダーがかなり大きくなり「おおっ」と思うこと間違いなしですが、狭い窓をレンズで拡大しているわけなので、ファインダーの目の当て方（位置）にシビアになり、目の位置に気を使わないと周辺部がケラレ、というかピントが合わずぼけて見えてしまいます。

　ファインダーの目の当て方（位置）にシビア、との使用感はありがたい情報です。
　
　メガネが必須の現在では、一寸腰が引ける情報に期待はしぼむばかり・・・。


　レンズ＋さん

＞残念ですが、焼け石に水だと思います。

　7.800円＋送料の費用対効果は、余りメリットが無いのかも、と思えるようになりました。

書込番号：10022453

[好きでも下手]

　リオグランデさん、返信ありがとう。

＞KPSもME-1も持っています。E-520とD300に使おうかと思って購入しましたが、ご存知のようにケラレがひどくて今は使っていません。

x1.3はx1.2より大きく見えるかと思ったのですが体感的には差がありません。

KPSのはME-1と違い、バラバラの状態で取り付けないといけないし、細かいネジ締めが必要なので面倒です。

下手するとファインダー部分に傷が付きます。高いだけですね。

比べたところ、E-420とE-620は問題ありませんでした。

ME-1で満足できないようなら、買っても無駄になると思います。

　やはりそんな感じですか、うーん、ＭＥ−1で辛抱するのがベターですね。
　予備にＬ10用のVYC0973を手に入れておこうかな！
　
　返信くださった皆さんありがとうございました。

書込番号：10022569

[おーい抹茶]

好きでも下手さん

＞やはりそんな感じですか、うーん、ＭＥ−1で辛抱するのがベターですね。
＞予備にＬ10用のVYC0973を手に入れておこうかな！

正解だと思います。
あとは勘（笑）を鍛えるか、出来の良いライブビューで勝負でしょうか♪

405RSさん

＞私もFS-2の記事、とても興味があります。ただ、記事通りのスペーサーの付
＞け方だとセンターがずれるような気がするんですが・・・
＞あと普段中央一点で使っているのでまあ問題はないんですが、AFのスーパー
＞インポーズがなくなるのが気になると言えば気になりますね。
＞でもトライしてみたいです。

トライしてみたいですよね。
私のE-520はフィールドで酷使してるので、もう下取りは期待できません。なので、失敗しても悔いは無いかなと（笑
それに、やってから考える方が楽しいですからね♪

書込番号：10023404

[よっちゃん＠Tokyo]

E-300＋ME-1	E-620+PANA製マグニ

好きでも下手さんみなさんこんにちは

私もスレ主さまと同様にE-300+ME-1で使用していて、一ヶ月前にE-620を買いました。
ME-1はE-620では装着不可なので、PANASONICのマグニを装着しています。
このPANAのマグニ、E-620のファインダー下方に表示されるSSや絞り、ISOの情報が見づらいです。視線をファインダー内で下方に移動させれば確認できますが･･･。それが唯一気になった点です。
あとはおおむね付けてよかったですよ！OMレンズを装着してMFでのピント合わせもE-300よりは行いやすい気がします。
ただ、LVでのピント合わせの方がはるかにしやすいですが･･･。

書込番号：10024488

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

ご存知かもしれませんが、「TENPA Magnifiying Eyepiece 1.36x」

http://www.tenpa.us/en/index.htm

http://cgi.ebay.com/TENPA-1.36x-eyecup-eyepiece-magnifier-Nikon-Canon&More_W0QQitemZ110419248246QQcmdZViewItemQQimsxZ20090730?IMSfp=TL090730151006r34872

ボクも眼鏡なので（↑）を使うと、どうしてもファインダー内の周辺部がケラレちゃいます。

書込番号：10024789

[Salieri]

KPS製の物を　D2H　E-3　D700　の３代に渡り愛用しています。

1.3×の高倍率が最大のセールスポイントなのでしょうが、
実はアンチフォグ（曇り止め）加工もされているそうです。

お値段高めですが、私的には外せない便利アイテムです。

書込番号：10025001

[好きでも下手]

皆さんレスありがとう、まとめレスでごめん。

　
　おーい抹茶さん

＞正解だと思います。
あとは勘（笑）を鍛えるか、出来の良いライブビューで勝負でしょうか♪

　年の故もありこれ以上は無理かも・・・、
　でも、ライブビューはまだ試してないのでこれを試して見たいと想っております。


　よっちゃん＠Tokyoさん

＞ただ、LVでのピント合わせの方がはるかにしやすいですが･･･。

　まだ、LVでのピント合わせはしてません、おいおい試してみたいとおもいます。


　( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )さん

＞ご存知かもしれませんが、「TENPA Magnifiying Eyepiece 1.36x」

　外国語でのネット取引は考えてません。
　トラブル時の対応が心配なので・・・。


　Salieriさん

＞1.3×の高倍率が最大のセールスポイントなのでしょうが、
実はアンチフォグ（曇り止め）加工もされているそうです。
　
　アンチフォグ（曇り止め）加工は知りませんでしたが確かにあれば便利な機能ですね。

　ただ、良く考えてみると、いちいちネジを締めたり緩めたりしてＶＡ−1と交換するのは大変だし、ＵＭＣの金属でファインダー部を削る心配も有るので頻繁な取り付け取り外しには問題だと想うようになりました。

書込番号：10031601

旅行用カメラ

[ピルスナーウルケル]

去年の暮に初のデジタル一眼を買いました。D90、18〜105ｍｍ、55〜200ｍｍです。
5月に母の米寿のお祝いがありピントの合った写真が撮れました。
6月に一ヶ月はど中欧の一人旅に行き、中世の街並みを撮ってきました。

が、ここで２つ問題があり、
１．広角が全然足りない。
２. カメラバッグがちょっと重い。これに広角を足すのは無理。

旅カメラとして、小さい、軽いE-620Wズームキット＋9〜18mmの買い増しを考えています。
そこで質問ですが、

１．ズーム2本をウエストポーチに入れカメラは首にかけるか、手持ちで歩く。
こうゆうスタイルは有りですか？ なにか問題はありますか。
おすすめのウエストポーチは有りますか？

２．SDHCは4GBを4枚、8GBを4枚持っているのでCR-7000を使ってみたいのですが、
使用感をお聞かせください。見た感じSDHCを抜きにくいようにみえますが。

３．中欧旅行で撮った写真の焦点距離を調べたら（結構大変でした）
E-620換算で
13.5ｍｍ 38％
14〜18mm 9％
19〜42mm 37％
43〜150mm 16％
この分布だとレンズ交換が多すぎて現実的ではないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：10019739

[ポンス・エ・ベット]

好きずきですが、８月末発売のニコンd3000レンズキットとタムロンの11-18mmを買い足すという手もありますね。

AF11-18mm F/4.5-5.6

http://kakaku.com/item/10505511351/

d3000レンズキット

http://kakaku.com/item/K0000049458/

一般論として、レンズのマウントが複数化すると何かと出費がかさみますから。
d3000は発売前の言い値なので、早晩５万円前後に落ち着くかもしれません。
d3000、11-18mm、18-55mm、55-200mmなら、e-620の３本セットと重量は大差ないかもしれません。
キヤノンのkissFの後継機を見た上で判断したい気もします。
e-620が悪いとは思いませんが、どうせ軽くなら個人的にはe-420が好みです。

書込番号：10019822

[merkeydaze]

こんばんは！ピルスナーウルケルさん

ニコンはよく分からないのと、お持ちのレンズ性能が分からないので、的を外
していたら聞き流して下さい。

E-620Wズームキット＋9〜18mmだと結構金額的にいくと思いますが、その資金
で18〜105ｍｍ、55〜200ｍｍをカバーできる1本のレンズを購入、18mmよりも
広角のレンズを購入する(若干金額オーバーしそうですが)、と言う選択肢は無
いのでしょうか？

と言うのもZD ED 9-18mm F4.0-5.6だと35mm換算で18〜36mmなので、ニコンの
レンズ買い増しでも事足りる気がします。

もちろん、小さい、軽いと言う部分を重視しての事でしたら、私も使ってます
が(これしかないですが・・・)E-620の選択は有りだと思います。
私には、持ち歩きには苦にならない重さです。
ただ、予備バッテリーは必要だと思います。

ウエストポーチは私もシュルダーバックと迷ったんですが、撮影時にカメラと
レンズしか持たないなら有りだと思いますが、カメラ関係の付属品(予備バッ
テリやフィルター等)や財布などを別に持つよりはと「タムラック3537」を購
入しました。
見た目あまりカメラバックらしくないので、どこへ持って出ても違和感ないで
すし、E-620Wズームキットを入れても、余裕有りますので、重宝しています。

CR-7000については持ち合わせていないので分からないです。

ほとんど参考になっていませんが・・・

書込番号：10020784

[七号＠Mobile]

E-620はアダプタを使わないかぎりSDは使えず、CFかxDになりますよ？
個人的にはCFをお薦めします

書込番号：10020826

[七号＠Mobile]

アダプタ使うのですね
失礼しました

書込番号：10020835

[じじかめ]

望遠ズームは使ったのでしょうか？
ボウエンズームの代わりに、広角ズームでいいような気がします。

書込番号：10020984

[地上人]

ピルスナーウルケルさん

E-520使いの地上人と申します。
1ヶ月に及ぶ中欧旅行うらやましいです。
という私も9月中旬から10日間ほど地中海方面をうろつく予定にしています。

そんなわけで？バックに関していろいろ実地調査していました。
大手量販店に持っていくレンズ一式を持参して、あーでもないこーでもないと、とっかえひっかえ試しました。

ウエストポーチ（バック）もいくつか試しましたのでご紹介します。
KATAのDW-493です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/19/10242.html
このバックはちょっと大きめですが、両端のポケットにZD9-18が収まります。
※これより小さめのDW-491の両端ポケットには9-18は入りません。
中央のエリアにも14-54IIをつけたE-520が入りますので、E-620も十分収まります。

また、このウェストバックはショルダーストラップもついていますので、ウェストと肩の2点で重量分散を図ることができます。
そしてDR-46○iなどのバックと合体させてひとつのバックとして使用することもできます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090713_301931.html

私自身はDW-493は買っていない（DR-467iは買いました）ため、実際の使用感は不明ですが、
何かの機会がありましたら一度お試しください。

ちなみに、KATAとの関係はありません^^;

書込番号：10021520

[ピルスナーウルケル]

皆様早速の返信ありがとうございます。

ボンス・エ・ペットさん。
D90に広角ズームを追加するのは、一番安くすむので選択肢の一つとして考えています。
タムロンに安い広角ズームがあるのですね、知りませんでした。
このレンズはD3000ではオート・フォーカスが使えないのでは？

ｍerkeydazeさん
広角ズームを追加した場合、望遠レンズを使う状況は、その日の行き先によって必要かどうかがある程度予測できるので、不要のときは望遠ズームだけホテルに置いてゆくということも考えています。
たとえば、見晴らしのよいところ、遊覧船などです。

オリンパスのレンズの小ささにかなり魅かれています（笑）。
D90の場合標準レンズが35mm換算27〜157mm、オリンパスの場合28〜84mmで、ここが悩みの種です。
オリンパスから14~80mmくらいのレンズがでれば迷わず買うとおもいます。

じじかめさん
5％です。

地上人さん
ウエストポーチ（バッグ）の紹介ありがとうございます。
近くのキタムラにはカメラバッグが少ししか置いてなく、このようなものがあることを初めて知りました。こんど池袋の量販店にいって、いろいろみてみたいと思います。

書込番号：10023764

[それいけ!バタコ]

あ、こちらにもCR-7000に関するスレが。
利用していますが、便利ですよ。
SDの抜き差しも全く問題なく簡単にできます。

書込番号：10029221

[ろ〜れんす]

こちらなら、Ｄ３０００でもAF出来ると思います。

http://kakaku.com/item/10505512021/

書込番号：10029247

[テレマークファン]

今のカメラに軽量なサードパーティ製の超広角レンズを足すのが一番リーズナブルそうですが、一応E-620を加えるならという前提だと・・・

もしも、E-620で行くなら思い切って、9-18mm、40-150mmの組み合わせで行くのも手かもしれません。

　ただ、18mmがF5.6とちょっと暗いので、苦しいので、上記の二本に加えて室内用に25mm F2.8のパンケーキがあるといいかなぁ？　ちょっと無理がある？？
14-42mmは軽いので、持ってても良いかもしれませんが、荷物、増えちゃいますね。

　18-180mmというのもありますが、10倍ズームなので、40-150mmなどと比べてしまうと多少描写が見劣りする部分もありますが、便利さはよさそうです。9-18mmと繋がりは良いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html

書込番号：10031506