『この機種にたどりついて良かったです』のクチコミ掲示板

[ｸｯｷｰ&ﾐﾙｸ]

10年ほど前にﾅｼｮﾅﾙ製紙ﾊﾟｯｸ式、5〜6年前からの同社製ｻｲｸﾛﾝ式に続く買い替えです。ｻｲｸﾛﾝ式のｺﾞﾐ捨て時に舞うﾎｺﾘと、毎使用後に『掃除機自体の掃除』をすることに嫌気がさしてのことです。

当初、2万円(量販店相場で)前後の予算で紙ﾊﾟｯｸ式を、ﾒｰｶｰを問わず買うつもりでした。…が、以前に使っていた紙ﾊﾟｯｸ式を買い替えた理由が、フタがｷﾁﾝと閉まらなくなってしまったこと。フタのツメが擦り減ったのと、フタの固定部分が微妙に歪んだのが原因だったように思います。
故に、今回は『フタ開きﾎﾞﾀﾝ』のある機種にしたかったのですが、上位機種にしか見付けることができず、思いきって予算の上積みを決断(長い目で見れば損ではない…はず)。

上記の条件に加え、以前たまたまTVで見た「最近の掃除機には、今まで放ったらかしだった、床上に舞うﾎｺﾘをも吸い取る機能がある」という言葉を思いだし、結果的にこのMC-P900Wに決定。

家族には「なぜこんな高級な物を買ったのだ！」の旨、責められましたが、実際に使ってみると、ﾊｳｽﾀﾞｽﾄ発見ﾗﾝﾌﾟの便利さや、ﾊﾟﾜﾌﾙさ等々も、すこぶる良く、家族にも何とか理解してもらえました。

本体の重さが少々、心配でしたが、本体の持ち手が固定式な上、手に持った時にﾎｰｽの根元が横ではなく上向きになるので、階段等の掃除も意外とイケました。

紙ﾊﾟｯｸのﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄも気になる点でしたが、店員の「1〜2万円の掃除機なら共通品の紙ﾊﾟｯｸでも、私も止めはしませんが…云々」、「故障の原因で多いのが、共通紙ﾊﾟｯｸで隙間からﾓｰﾀｰにﾎｺﾘが入ることによるもの」、「AMC-HC10を高価で敬遠しても、せめてAMC-S5は使って欲しい」等のｾｰﾙｽﾄｰｸを少しだけ信じ、今のところ純正品(AMC-HC10)で通すつもりです。
購入後に取説を見たら、AMC-HC10を絶対的に指定してるわけではなく、あくまで推奨だったので、いくらか気は楽になりましたが‥。
(純正品の中から各ﾗﾝｸの紙ﾊﾟｯｸをﾁｮｲｽしてよかったのですね)

ちちなみにMC-P900W自体はﾔﾏﾀﾞ電機で37,000円で購入しました。

・・長々と失礼しました。

書込番号：10284982