18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

フルサイズ機対応でしょうか？

[すずらん@陸自]

無知なものですいません。
レンズのフルサイズ対応かの見分け方がわかりません。

このレンズは対応でしょうか？

書込番号：14097292

[Green。]

こんばんは。

シグマのDCレンズはAPS-C用のレンズですので
フルサイズでは使えません。

書込番号：14097330

[KISH1968]

こんばんわ

シグマのレンズはDGがフルサイズ対応、DCはAPS-Cサイズです。
従って、このレンズは対応していません。
詳しくはこちら
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

書込番号：14097333

[アルカンシェル]

ＤＣ　←　ＡＰＳ−Ｃ専用レンズってことです。
フルサイズですと、ＤＧという表記になります。

書込番号：14097334

[すずらん@陸自]

ありがとうございます！！！

これで買い損をしないで済みそうです！！

書込番号：14097528

安価で接写もできる使い勝手の良いレンズ

[Jezzy]

いつもお世話になります。

一眼レフをはじめてまだ日が浅いので、間違った表現等あればご指摘ください。

現在、EOS 7Dとシグマの30mmF1.4の単焦点レンズを使っております。
ピンポイントの被写体による撮影等では理想の写真が撮れますが、
例えば集合写真等を撮影すると、後方に立っている人までボケてしまい、
うまくピント調節ができずに困っています。

また、30mmのため比較的距離を置いて撮影する必要がありますが、
料理等の写真を撮りたいため、割と近距離でも撮影できるレンズを探しています。

利用場所は主に屋内で、比較的照明の明るい場所が撮影対象です。
また、ズームは殆ど使うことがありませんが、あれば良い程度で考えています。

それらの条件と、安価なレンズという条件を考慮したらこのレンズが良いかと思いましたが
いかがでしょうか？

もしシグマ(それ以外でも良いです)レンズで他にオススメがございましたら、
是非アドバイスをお願いいたします。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11653406

[melbo]

集合写真で後ろがボケる・・・これは被写界深度が不足しているためです。ｆ８程度に絞って撮れば後ろまでピントが合うと思います。

３０ｍｍF1.4は最短撮影距離が４０ｃｍです。被写体からボディーのセンサー面までの距離をいいます。ペンタ部の脇に○に―の印がありますが、そこがセンサー面です。

最短撮影距離は候補のレンズでは３０ｃｍとなります。ズームレンズでは画角の調整が出来ますので単焦点より有利な場合があります。

私としては３万円をちょっと超えますが同じシグマの１７−７０F２．８−４ＤＣ　ＭＡＣＲＯ　ＯＳ　ＨＳＭのほうをお勧めします。こちらですと最短２２ｃｍまで近付けます。画質も定評のある一本です。　(^_^)/~

書込番号：11653733

[Jezzy]

>melboさま

早速のご回答ありがとうございます。

>ｆ８程度に絞って撮れば
普段はレンズをAFで撮っていますが、基本的にはマニュアルで撮った方が良いでしょうか？
(素人質問で恐縮です)

17-70mmは若干値が張りますが、使いまわしが利きそうですね。
いざと言う時に望遠でも使えそうですし。
検討してみます。

書込番号：11653768

[じじかめ]

「ｆ８程度に絞って撮る」と言うのは、撮影モードを絞り優先にして絞りをＦ8に設定すると言う
意味でしょうから、ＡＦ/ＭＦとは関係ないと思います。

書込番号：11653792

[Frank.Flanker]

こちらに被写界深度の計算表があります
http://shinddns.dip.jp/

APSCを選び被写体までの距離を10mにし、レンズを30mmにすれば、絞りF8で約3.3m〜無限までピントが合うことになりますから集合写真で後方の人がピンぼけになるというのは避けれると思います。

ちなみに絞りは絞りすぎてもダメです、F16以上に絞ると回折による小絞りボケが出てきますので注意してください

書込番号：11653910

[Jezzy]

>じじかめさま
仰る通りですね。
メニューを細かく使い分けられるようにしたいと思います。

>Frank.Flankerさま
ありがとう御座います。
なるほど、便利なページですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：11658984

[LR6AA]

EF-S 18-55ISじゃいかんのですか？

レンズキット流れの未使用品とか1万円でお釣り来るはず．

書込番号：11661030

[向かいの山田君]

ワイド端F2.8が、ちょびっと魅力的♪

書込番号：12874049

部屋撮りのレンズとして

[kou_chan_de-su]

部屋撮り用の明るいレンズを探していまして、
　�@SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
　�ASIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
　�BSIGMA 28-70mm F2.8 EX DG
の候補で迷っています。

候補�@は値段が安いので購入しやすく、現在の第１候補ですが、
絞り値が、F2.8〜4.5 のところが気になっています。

いま使っているのは、KissX2 ＋ Wズームキット なのですが、
室内の撮影では光が少ないためかシャッタースピードが上がらずに
子供を撮影するときにブレてしまってます。

キャノン EF50mm F1.8 II を購入した感想は、F1.8だけあってさすがに明るいが
単焦点なので被写体に対して自分自身で距離を調節するのが面倒でした。

部屋撮りに使える明るいレンズでコストパフォーマンスの良い商品ってありませんか？

書込番号：10130334

[ガレとこ]

EF24-70 F2.8をX2で使ってましたが　実際きびしいです。
ストロボあれば別ですが・・・

Kissに50ｍｍだと自分もそうですが　収まりきらない場面が多々ありました。
＞単焦点なので被写体に対して自分自身で距離を調節するのが面倒でした
とありますが調節とは、ほとんどが　離れる行動じゃなかったですか？
フルサイズで50mm使うと凄く使い勝手がよくKissで使うことはなくなりました。
30mmレンズでフルサイズ換算48mm
35mmで56mmを考慮すると
30mm〜35mmくらいのF2までのレンズが　ノンストロボだと　撮り回しがいいように思います。
例をあげれば
キヤノンEF28F1.8 EF35F2やシグマ30mmF1.4などが使い勝手がいいと思います。

書込番号：10130408

[花とオジ]

部屋撮りでレンズの明るさを求めておられるのなら、Ｆ２．８を選択するのはあまり得策と言えないように思います。
Ｆ２．０以下のレンズが望ましいでしょう。
Ｆ２．０以下のズームはありませんので、３５ｍｍＦ２あたりが妥当な所かと思います。

書込番号：10130489

[kou_chan_de-su]

ガレとこさん　，花とオジさん　　早速のレスありがとうございます。

現在所有のパンケーキレンズ(EF50mm F1.8 II)が F1.8 で、ストロボレス(蛍光灯下)で
ガンガンいけたので、F2.8でも行けると思ってました。。。（涙

単焦点(ズームレス)レンズだと、全体を写したい場合や顔アップで写したい場合に
サクッと構図を変えられず自分で距離を調整するので使い勝手が悪く気になってます。
(被写体も子供がメインなので、自由奔放に動き回ってますし。。。)

ストロボですが、
Kiss X2 には完全に合わないスピードライトの430EZの中古を購入し、
バウンス撮影などはチャレンジしてみました。
バウンスではなく直接発光させると、被写体もろともほぼ全域が真っ白になってしまい
なかなか使いこなせません。

レンズではなく、ストロボにディフューザー使用でも良い感じに撮れますかね？

書込番号：10130724

[ridinghorse]

レンズだと発売日未定ですがこんなのもあります。
タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di2 VC LD Aspher
ical(IF)
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/index.html

ストロボですが、調光補正(というか430EZなら発光量調整)が必要です。
430EZは適正露出までにトライ＆エラーがいるかもしれませんね。
430EX2を買った方がはるかにストロボ撮影はラクチンになるかもしれません。

ストロボ関係はこんな本なんかもとても役に立つと思います。
とても分かりやすく解説されています。
http://capacamera.net/mook/1860529800.ht
ml

書込番号：10130854

[ridinghorse]

すみません、リンクが切れていましたので再送します。

タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di2 VC LD Aspherical(IF)
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/index.html

ストロボの本
http://capacamera.net/mook/1860529800.html

書込番号：10130928

[ガレとこ]

>バウンスではなく直接発光させると、被写体もろともほぼ全域が真っ白になってしまい
430EZってマニュアルのみのストロボじゃなかったかな？
マニュアルはさすがに人物相手だとスタジオじゃない限り難しいような気がします。

TTL自動調光ストロボのEXシリーズだとキットレンズでもC.FnでAVモード自動にすると
AVモード使用時でも自然な感じで室内撮りできますよ
たまに補正しますが！
あとAFが合わせにくい暗い部屋でも赤外線出るからAF合います。

ストロボ焚きたくないというなら別ですが　【ストロボ焚きました】という写真は多分
CFnでストロボ同調が固定だからそうなるわけで　オートのストロボならカメラ側もオートにすると自然な発光になります

明るいレンズに越したことないですが、室内撮りでブレずに撮るなら
明るいレンズ+外ストロボ+高感度が一番ですが、汎用性と金額考えると
1.ストロボ
2.レンズ
3.カメラ
の順番で重要かなと

書込番号：10131044

[murakamikun]

こんばんは。
室内撮りでノーフラッシュ前提ならＦ２．８では厳しいと思います。
候補にされているレンズはズームできて画角的には便利だと思いますが、
撮りたいような写真は厳しいかと・・・。
手振れ補正付きのズームも有りますが、手振れは止められても被写体ブレは止まりません。
ＡＰＳ−Ｃ機ならシグマ３０ｍｍＦ１．４が断然お勧めです。
水族館でもノーフラッシュで行けますよ。
水族館をイメージしてみて下さい・・・ご自宅の室内が水族館より暗い場面って有りますか？
夜間の消灯時以外は殆ど無いかと・・・。
是非シグマ３０ｍｍＦ１．４のスレを覗いて見て下さい。

書込番号：10132056

[kou_chan_de-su]

ridinghorseさん，ガレとこさん，murakamikunさん　レスありがとうございます。

部屋撮りでも明るいレンズは、単焦点となってしまうんですね。

SIGMA 30mm F1.4 は、魅力的ですが撮りまわし(色々な画角)を考えると
単焦点ではなく、ズームありで撮影したいのが本音です。

ストロボはノーマークだったんですが、デジイチにあったストロボって方法も
考えてみようと思います。

Kiss X2 に対応したストロボを調べてみたところ、270EXを発見しました。
270EXは価格面も入門ストロボに良さそうなので、
まずは270EX＋純正レンズで少し様子をみてみようかと思います。

書込番号：10133435

[中熊猫]

どれもいいレンズだとおもいますが
５０ｍｍで、距離とるのが大変だったなら
明るさとワイドとで１８−５０ｍｍＤＣマクロしかない気がします

書込番号：10134997

1本目の標準ズーム候補として○×

[ヘロンバ]

先日、キヤノン EOS 10D ボディを譲って頂き、レンズを物色中です（キヤノンのEFはOKですが、EF-Sは付かない機種）。
初めてのデジタル一眼ですが、マニュアル一眼の経験があり、一般的なレンズの特徴は心得ています。

WEB上の製品サイトやクチコミ、レビューなどを見て、まずは以下2本が良いかと思っておりますが、ズームの方については他にも候補が多く、また未発売機種という事もあり、悩み中です。
・30mm F1.4 EX DC HSM
・18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM

用途としては普段使いのスナップ用標準ズームという感じなのですが、以下のようなレンズもそれぞれに便利そうで、何か決定打が無い感じです。

＜もう少し望遠側が長いレンズ＞
・17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

＜2.8通しで幅が広がりそうなレンズ＞
・18-50mm F2.8 EX DC
・18-50mm F2.8 EX DC MACRO
・20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL

＜ズーム域が広くて旅行用に便利そうなレンズ＞
・18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM


「18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM」はOSとHSMに魅力を感じているのですが、これが「18-70」だったら決定打なのに・・・。
何かアドバイスがございましたら頂けると幸いです（実機が発売されない事には・・・というのもありますが）。

書込番号：9583623

[ブドワール]

僕もマウント違いですが18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMを買うつもりです。やはり販売が始まってからその描写力を確かめて、OSなしでも他のレンズのほうが良いのか比較すると良いと思います。
17-70mm F2.8-4.5 DCとかは、OS無いですけど評判良いみたいですよ〜。でもスナップなら18-50mmでも十分でしょうし、F2.8＋OSでしか撮れない場面も多いかもしれません。

ところでEF-Sは付かないとのことですが、DCレンズは大丈夫なんでしょうか？（念のため）

書込番号：9583689

[Frank.Flanker]

おはようございます。

10Dを発売したあとにEF-Sなんてわけのわからんマウントを作っちゃったキヤノンには困ったものです（他メーカーのようにして欲しかった）

私は10Dの標準ズームとして当時はデジタル用がなかったのでタムロンの17-35F2.8-F4を買って使い、今はEF17-40Lが10Dの標準ズームです。
でもズーム比の足りなさは不便を感じますがそれ以外は超満足なのでズーム比の足りなさは我慢です。

もし17-40Lを持ってなかった候補の中からだと私なら18-50mm F2.8 EX DC MACROか17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを選ぶと思います。

18-50mm F2.8 EX DC MACROはなんたってF2.8が魅力
17-70mm F2.8-4.5 DC MACROはズーム比とマクロレンズに匹敵するなんちゃってマクロが魅力
でもOSとHSMに魅力を感じるのなら18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMだと思います。

＞DCレンズは大丈夫なんでしょうか？（念のため）

EFマウントですし大丈夫です
レンズメーカーのマウントでEF-Sマウントは発売されてないと思います。

書込番号：9583888

[じじかめ]

シグマ17-70にＯＳがつけば良かったのですが、価格が高くなり売れないと考えたのかも？

書込番号：9584750

[ブドワール]

EF-Sって独立したマウント（？）だったんですね！
ただのAPS-C専用レンズということだと思っていました…（＾＾；

普通のEFレンズよりは、DCレンズのほうが小型・軽量で良いですよね。
やはり18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMを本命で待ってみて、望遠が必要になったら新型の50-200mm F4-5.6 DC OS HSMも出るので良いかもです。高倍率ズームも便利でしょうけど…。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/090515_50_200_4_56_dc_os_hsm.htm

それにしても18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMは安過ぎですね☆
ユーザーにはうれしいことですが、メーカーは大変なんだろうなぁと思います。
ちなみに僕は18-50mm F2.8 (EX) OS DC HSMとかを作ってほしいです。5〜6万円くらいまでならなんとか…（＾＾；

書込番号：9586452

[ヘロンバ]

いろいろアドバイスありがとうございます！


EF17-40mm F4L USM、予算的に厳しそうです（笑

キヤノンはEF-Sレンズとは言っていますがEF-Sマウントという言い方はしていないようです。
実際は、20D以降のAPS-C専用レンズですね。
シグマのDCシリーズは、10Dから対応しているようですので、今回も同様かと・・・。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/match.htm

「18-50mm F2.8 (EX) OS DC HSM」あったらいいですね。
「18-70mm F2.8-4 (EX) OS DC HSM」あたりも欲しいです。


望遠側が50mmというのが旅行用などとしてはちょっと短いかと思ったのですが、撮影旅行ではなく普通の旅行の伴侶としては、10Dはちょっと重いな・・・と思いまして、旅行用には少し前にネオ一眼などと呼ばれていたレンズ一体型を用意する方が得策かなと思いました。

という事で、現状はスナップ用途にはこのレンズはかなり良いように思いますので、何かしらの大きな問題がなければ購入しようと思います。

中望遠領域（35mm換算の85〜135mm程度）でもう少し明るいレンズが欲しい時は、別途、単焦点か相応のズームを検討したいと思います。

来週末ですね・・・。
予約入れちゃうかどうか・・・。

書込番号：9588994

[ヘロンバ]

とか言って、まだ以下の何れにするか悩んでいたりします。
・18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
・18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

私の場合は旅行用に一眼を持っていくのは無しなのですが、スナップでも125mm（換算時 200mm相当）まであると便利っちゃ便利。

書込番号：9846887

[ブドワール]

ヘロンバさんこんにちは。

僕も今回の18-50mm OSが発表になる前は18-125mm OSが最新のOSレンズだったため気になっていたのですが、画質としては（特に広角端の開放が）良くないような記事を見たので躊躇していました。
やはりズームレンズは低倍率のほうが無理がない設計で画質は有利でしょうし、18-50mm OSのほうが半段ほど明るいし、望遠側が使えるということがどれだけ魅力に感じるかでしょうね。
あと重さが18-50mmのほうが約100g軽いのと、最大倍率は18-125mmのほうが優れていますが最短撮影距離では18-50mmのほうが有利な感じです。。。
個人的には倍率よりもレンズの明るさを重要視しているので、18-50mm OSを買うつもりです。

書込番号：9848569

逆光でのゴースト・フレア等について

[さすらいの旅芸人]

いつも楽しく拝見しております。
このレンズがとても魅力的に見えているのですが、お使いになっている方にお聞きしたいことがございます。
逆光でのゴースト・フレアなどはどのようなものでしょうか？
風景写真を主に特に夕日を撮ることが多いので、逆光性能が最も気になります。
よろしければお教えくださいませ。

書込番号：9803301

[さすらいの旅芸人]

残念ながらどなたからも逆光画像のご提供がなかったので、自分で確認してきました。
画像はございません。
また、あくまで私観ですのでご容赦ください。

いつもお世話になっている大阪のカメラ屋さんで無理を言って試写。

比較はEF-S18-55ミリ・タムロン17-55ミリ、そしてシグマ18-50ミリOSです。

�@逆光性能（太陽に向けて撮影）
　EF-S18-55＞タムロン17-50＞シグマ18−50OS
　意外にもEF-Sがいちばん素直でした。シグマ太陽から画面端までまんべんなくゴーストが伸びています。タムロンは中間くらい（２〜３個はっきり見える程度）です。

�A逆光でのコントラスト
　タムロン17-50＝シグマ18-50OS＞EF-S18-55
　手前にビル、奥に太陽を配置して手前のビルの状況を見ましたが、タムロン・シグマはよく　粘っている感じでした。

�B近接（50センチ程度）描写
　タムロン17-50≧EF-S18-55＞シグマ18-50OS
　タムロンは定評のある描写、EF-Sも負けず劣らずでしたが・・・


結果として、私の求めるポイント�@ゴースト�A解像度�B手ぶれ補正
に基づき、買い換える必要性を感じられず、購入しませんでした。

とりあえず、EF-Sをしばらく使ってみようと思います。
レンズ選びはむずかしいですねえ・・・
失礼いたしました。

書込番号：9843883

18-50/2.8やキャノンISと比べてどうでしょう

[ＳＫＢ号]

18-50/2.8Macroか、キャノン17-55/2.8ISかの、どちらかを買おうと（というかたぶんシグマを買おうと）、週末にカメラ店に行ったのですが、そこでこのレンズの存在を知りました。
　ＭＴＦを見る限り、かなり良さそうですね（50mm側はＦ値が違うので比較しにくいですが、素直そうなことが窺えます）。

　この３本のレンズ（あるいは類似レンズ）で、お勧めを教えて頂けますでしょうか。
　使った方の経験談がもちろん有難いですが、予想、人から聞いた話なども歓迎します。

　私にとって重要なのは、最重要なのがシャープネス（特に点光源で非点とコマが出ないこと）、次いで、コントラスト、ＯＳの有無、ゴースト（が出ないこと）で、ＯＳ以外の操作感や色の乗りは重要度が低いです（コントラストが高くて色乗りが悪いっていうのはあまりないかもしれませんが）。

　18-50/2.8（初代）は以前所有していて、ほぼ満足していました。ＳＡマウントだったため、カメラを手放す際に、泣く泣くレンズも手放しました。
　キャノンは、ＩＳなのは良いとして、描写が今一つという評判があって（自分でもキャノンのズームは外れを過去にたくさん引いていて）、気になっていました。ＩＳだから絞って撮れば、っていうのが、デジカメだと通用しないんですよね。
　全域F2.8はベターですが、それよりも、開放〜5.6あたりの常用やや明るめの絞りでの描写が良いレンズを求めます。ＯＳはぜひ欲しい機能ですが、ＯＳでも画質が悪いというのなら止めます（ですのでキャノンは迷っていました）。このレンズは、ＭＴＦが私の好きなシグマ2.8と似ていて、ＯＳですので、直感的にはとても良さそうなのですが、製品名にＥＸが付いていないのが気がかりです。
　なお、前スレと内容が似ていますが、論点が混ざってしまうため、改めて立てさせて頂きました。

書込番号：9736758

[フジワンマンクロス]

ＳＫＢ号さん、こんにちわ。
ご質問の答えにはなってないと思うのですが、自分の判る範囲で書きます。

その3本の比較ですが、他の2本を持ってないので自分には何とも…。
キャノン18-55/3.5-5.6ISの代替として購入しましたので、
それと比べると随分シャープに写ります。
コントラストも充分だと思います。
点光源や逆光は試してないので判りません。
解放時と絞った時の解像度の落差は、自分では許容範囲内でした。
価格以上の描写力はあると思います。

19mm付近絞り開放でのサンプルを以下に上げました。

http://www.imagegateway.net/a?i=pCujcLH0UJ
（一定期間経ちますと、消しますのでご注意を）
EOS 20D、ISO200、手持ち、OS作動、WBオート
ピクチャースタイル：スタンダード
その他のパラメータ：全て真ん中
RAWで撮影→DPPで現像
※一部出したくない情報がありますので、モザイクをかけてあります。

書込番号：9738653

[ＳＫＢ号]

　フジワンマンクロスさん、早速の情報ありがとうございます。
　
　開放でこの写りですか。カリッとした良い写りですね。ＲＡＷ現像でのシャープ
のかかり具合にもよりますが、合焦位置の前後を見ても不自然さはありませんので、
たいして強くかかっていないですよね。ある意味、少なくとも、同じ処理をすれば
同じ結果が期待できるということかも。
　極周辺はわかりませんが、ピントが合っている範囲で周囲を見回すと、中央以外
も期待できそうです。ただ、ＭＴＦは極周辺で急に落ちていますので、何か確認し
たいですね。新宿西口まで行って現物を見てみるとしますか。

　シグマのＥＸのネーミングは、良くわかりませんね。広角〜標準では、単にＦ値
で付けているような感じもします(^^;)。
　私のAPS-C用レンズの経験では、カメラ（SD-10）のセットに付いていたズームレ
ンズ２本（たしか18-55/3.5-4.5と55-200/3.5-4.5）は、18-55の方は全く凡庸で
SD-10が泣くという感じでしたが（そのためすぐに18-50/2.8を調達して大正解）、
55-200はＥＸでもないのにとても良いレンズでした。
　まぁ、シグマは当たり外れが大きいですので、個体差かもしれませんが（キャノ
ンと違い、外れ外れということはないようですけど）。

　そういえば、ボケ味のことを書くのを忘れていました。私はあまりボケ味を追求
する方ではないのですが、ズームのボケ味はやや諦めているところがあって、中望
遠以上はどうしても単焦点に気が向いてしまいます。このレンズのボケ味も、ズー
ムとして標準的ないしはやや良好という感じですね。１９ｍｍでのボケ味というの
は、ちょっと深追いし過ぎかもしれませんが。
　前ボケが、ちょっと独特の、長時間露光で風でぶれたような感じですね。これが
後ボケだったら良いのに・・・という気がして仕方ありません(^^;)。

　とりあえず、このレンズを買う方向に、かなり傾きました。

書込番号：9741291

[ねこオタク]

＞SKB号さん　新しいスレッド立てありがとうございました ^^

＞フジワンマンクロスさん　実写サンプルありがとうございます！　すばらしい構図ですね♪

広角端＆絞り開放でも解像感や色ヌケ・ノリはとても良さそうですねー
ボトルや芝生の立体感や質感がすごいと思いました◎-◎;

18mmでのMTF落ち込みは、キャノンのAPS-Cはセンサーサイズ幅22.3mmですから（その半分）11.15mmではさほど落ち込んでいませんね。「えっ」というほどの周辺解像度の落ち込みはないかもです。

フジワンマンクロスさんの広角端サンプルを拝見する限り、縁取りリングボケが出ていて、広角端付近ではボケ味は固かったり荒かったりしそうです。
ただ18mm広角端付近のボケ味を求めるのはSKB号さんの仰るとおり、標準ズームでは刻ですよね^^;
望遠側のボケは間違いなく良い！と、前のスレッドのとおりMTF妄想してマス。

> 製品名にＥＸが付いていないのが気がかりです。
そうですね。。色収差や点光源のコマ収差レベルがEXじゃないのかも・・・

ところでEF-S17-85がもう少し明るく、各収差を改良したIIになったら最有力に入ってきませんか？
50D→60Dが予定どおり1年周期で8月25日発表の噂が出ていますが、個人的にはこのタイミングでEF-S17-85後継が出るのでは？　　というか、Canonからボディ含め浮気するかガマンの臨界点に置いてます。ちょっと脱線しましたー ^^;

書込番号：9742272

[ＳＫＢ号]

　ねこオタクさん、レスありがとうございます。

　スレを立ててお礼を言われたのは初めてかも(^^)。

　シグマのＭＴＦは、キャノンのAPS-Cより少し大きな範囲まで載っているん
ですよね。いつも、見づらいと思っているのですが、これは仕方ないですね。

　確かに、それほど大きな落ち込みではありませんし、ＭとＳが極端に離れる
のは端の方ですので、かなり期待しているんです。シャープネス最重視だと、
ＭＴＦだけでもかなりわかります。
　５０ｍｍ側のＭＴＦは、ほんとに立派ですよね。これで個体による当たり
外れが少なければ、シグマは本当に良いメーカーなんですが。

　色収差は・・・残っていればＭＴＦも悪化するはずですが、僅かに色が付
く程度のはわからないかも？。

>EF-S17-85

　あまり気にしていませんでしたが、良いレンズですか？
　全くの偏見ですが、倍率の高いズームは、どうも良い思い出が無いもので、
食指が動きませんでした。

　F2.8は、現実問題として、私はさほど頻繁には使いません。夕方になって、
じっくりと作品を撮りたい時は、単焦点に替えても良いですし。
　でも、開放Ｆ値の暗いレンズは、これも偏見ですが、やはり良い思い出が
ありません(^^;)。
　24-105/F4なんかは評判が良いですから、そろそろ私も偏見の捨て時かも。

　このレンズの評判は・・・、すみません、これから調べます(^^;)。

書込番号：9747297

[ＳＫＢ号]

　ＳＫＢ号です。

　現物を見てきたのですが、十分な確認ができなかったため、中間報告です。

　現物は、立川のビックカメラで、見せてもらいました。
　展示品がなかったため、新品の箱を開けてくれました。なかなかサービスが良いですね。

　ファインダーを覗いた感じでは、全焦点域にわたり、とてもスッキリしていて、好印象です。
　ライブビューで中心部を拡大して見ると、とてもシャープで、文字などがカリッと写ります。

　ゴーストやフレアーも、あまり出ませんでした。約７５０ルーメンの強烈なＬＥＤ懐中電灯を近距離で直接入射して観察していますので、かなりゴースト等が出やすい条件だと思います。
　同じ条件で他のレンズを見ていませんので比較はできませんが（他のレンズはだいたい太陽でチェックします）、かなり良い方だと思います。あ、今気付きましたが、他のレンズもこの懐中電灯で見てくれば良かったですね。
　なお、光源の位置をいろいろ変えるとか、ズームをいろいろ動かすなどは、ちょっとしかしませんでした。

　肝腎の周辺部は、メモリーカードがすぐに使えるものがなく（つまり撮影して周辺部を拡大して見ることができず）、また店内には点光源が全くないため、ファインダーや液晶画面でも十分な確認できませんでした。

　また今度、小さなＬＥＤなどの点光源と、自分のメモリカードを持参して、見てきます。
　ビック立川では、今日開封した品物を、展示用にするそうです。

　因みに、値段は29,800円でした。還元率は聞きませんでしたが、たぶん10％だと思いますので、実質価格は27,088円です（ポイントはその91％の現金に換算した場合）。価格コムの最安値よりはちょっと高いですが、こちらも悪くない値段ですので、開封してもらった恩もあり、買うならビック立川で買うつもりです。

　余談ですが、ポイントはいつも91％で評価していたのですが、最近、ビックカメラでお酒を買うことが多く、お酒はポイントが３％しか付きませんので、ポイントを利用して買うのに有利です。ポイントではお酒を買う前提で、ポイントの換算率をもうちょっと上げようかなぁ、とも考えています。

書込番号：9757692

[ＳＫＢ号]

　ＳＫＢ号です。主にEF-S17-85に関する報告です。

>EF-S17-85

　知人で、もっている人がいました。
　残念ながら、普段使いにしていて、子供やオークション出品物を撮る程度
のため、画質はあまり丁寧にチェックしていないそうです（あまり期待もし
ていないとか ^^;）。
　それでも、特に画質が悪いと気になったことは無い由。また、ＩＳは良く
効くそうです。
　キャノンのＩＳは、私も何本か持っていますが、どれも良く効きますね。

　インターネットの比較情報サイト（英語）も、久しぶりに見てみました。

　こちらのサイトを見ると、EFS17-85は結構評判が良いような気もしますが、
私はちょっとしか読んでいませんので、英語の得意な方フォローをお願いし
ます(^^;)。
　このサイト、載っているレンズが少ないのですが、実写の各部の拡大など
シャープネスに関する情報が豊富で、役に立ちます。市松模様やレンガなど
の実写の周辺拡大を見ると、コマと非点も、傾向がある程度わかります。

　http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/page3.asp

　因みに、こちらは載っているレンズがかなり多く、歪曲と周辺減光が良く
わかります。しかし、シャープネスやコマに関する情報は、ＭＴＦが形を変
えて載っているだけだったりします。
　シグマの当OSレンズはまだ載っていませんが、18-50/F2.8と、キャノンの
両レンズは載っています。

　http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1

　今までの情報からは、私には、当板のOSレンズか、キャノンの17-85が合っ
ているような気がしてきました。 私は、被写体ブレするようなものはあまり
撮らず、手ブレはあまり上手ではないためです(^^;)。

書込番号：9766877

[ＳＫＢ号]

　ＳＫＢ号です。購入のご報告です。

　今日、東京中野のフジヤに行ったのですが、そこで当ＯＳレンズを見せてもらい、
ファインダーでの確認でとても良さそうでしたので、買ってきました。
　ビックカメラさん、ご免なさい(^^;)。
　フジヤでの値段は、26,800円でした。

　小型白色ＬＥＤは持参しなかったため、結局懐中電灯での確認なのですが、前回
よりも少し距離を離すことができたため、かなり良くわかりました。
　ほぼ全焦点距離に亘りいろいろ眺めたところ、広角端の、画面の極端に隅（たぶ
ん端からＣＭＯＳ上で２ｍｍもないくらい）でだけ、少しにじみますが、それ以外
は崩れた感じが全くありません。ファインダーでの確認だけですが、かなり優秀だ
と思います。
　極周辺でのにじみ方は、コマや非点が明確ではなく、どういう形でにじんでいる
のかはわかりませんでした。

　ゴーストは、やはり出ません。かなり、いろいろやってみましたが、全く出ませ
んでした。懐中電灯の光はゴーストが出にくい、ってことは無いですよね。

　ＯＳは良く効きますが、キャノンのと比べて、カメラが大きく動いた時に「これ
はブレているのではなくカメラを振っているのだ」と判断するのが早い気がします。
これは、あくまで体感的なもので、かつ必ずしも同じ焦点距離で比べた訳ではあり
ませんが。

　他のレンズとの比較は、あまりしませんでした。
　キャノンの17-85は、ねこオタクさんに折角ご紹介頂きましたが、結局現物を見
ないうちに、当ＯＳレンズに決めてしまいました。m(_ _)m

　テスト撮影して、結果は後日ご報告したいと思いますが、２〜３日中に荷造りし
て、日食の観測地に宅配便で送っちゃうかもしれません(^^;)。

　余談ですが、このレンズ、フルサイズのカメラにも装着できるんですね。
　広角端では当然ケラレますが、ファインダーで見る限り、３０ｍｍくらいから、
ケラレがなくなります。
　なお、ＡＦや絞り等の作動は確認していません。撮影もしていませんが、まさか
ミラーが当たるってことはありませんよね。

書込番号：9799059