『フィルムをスキャンしたいんですけど。。機種迷ってます。』のクチコミ掲示板

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

現在フィルム一眼を使い始めたのでスキャナを買おうと思ってるのですが、
こちらの製品と同じくキヤノンのCanoScan 5600F ではどちらが高性能でしょうか？？

フィルムに関して言えばこちらの製品の方が5600Fの4800dpiにくらべ9600dpiで高精細なので
こちらにしようと思うのですが。。

アドバイスお願いしますm(_ _)m

書込番号：9828017

[神戸みなと]

フイルムスキャンの際、スリーブでは６コマ一括スキャンと１コマづつというのが違うね。
フイルムスキャンというのは時間がかかるから、スリーブの６コマ一括で連続スキャンできる5600Fの方が便利そう。
スキャン画質がどうこうはわかりません、私は古い5400Fを使っています。

書込番号：9828111

[FREEダム]

画質の比較は良く分かりませんが
9600dpiでの取り込みは13分もかかるようなのですがその辺は問題にしないのでしょうか
しかも1コマしか読み込めませんので時間かかるようですね
http://cweb.canon.jp/canoscan/comparison/index.html

人によっては3000dpiもいらない、あっても容量の無駄とか言う人もいます

書込番号：9828172

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

返信ありがとうございます＾＾

１３分も1コマにかかるのでは5600Fですね。。


エプソンなどの機種と比較して決めたいと思います＾＾

書込番号：9838113

[鍵はどこだ]

どうでもいいことでしょうが
せっかく貼ってくれたリンクみるかぎり
LIDE700で13分じゃないのですか

見てないんじゃ質問した意味ありませんな
しかも今度はエプソンときたもんだ

書込番号：9839172

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

見てますけどｗｗ

横から突っ込むなｗｗ



エプソンも見ていいだろ別にｗｗ
大体キヤノン好きじゃないしｗｗｗｗｗｗ

書込番号：9845901

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

まぁ5600の方が妥当かな。。

700でも4800でスキャンすると分数は減るようですね。
それでも5600の方が使い勝手が上な感じですね。

返信多謝です。

書込番号：9845922