LUMIX DMC-GH1K レンズキット のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GH1K レンズキット

フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.」のセットモデル

LUMIX DMC-GH1K レンズキット 製品画像

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 4月24日

タイプ:ミラーレス 画素数:1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:3コマ 重量:385g LUMIX DMC-GH1K レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH1K レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月24日

  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH1K レンズキット のクチコミ掲示板

(7151件)
RSS

このページのスレッド一覧(全658スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GH1K レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GH1K レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GH1K レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

故障について

2017/11/21 13:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1 ボディ

クチコミ投稿数:9件

モードダイヤル横のタイマー、オートブラケットの切り替えレバースイッチが違和感なく動く事は動くのですがタイマーモードのまで普通に撮影できません。モニターのアイコンにもタイマーのマークが出てます。同じような経験された方アドバイスを。また修理された方は修理代いくら位かかりましたか

書込番号:21374496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:18116件Goodアンサー獲得:1675件

2017/11/21 14:35(1年以上前)

この製品は2009年発売で、翌年にはGH2が販売されました。
部品保有年数は切れているのでは。

書込番号:21374582

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:113件

2017/11/21 14:39(1年以上前)

こんにちは。

答えになってませんけれど、私も“部品があるのか”、“修理が可能なのか”をとりあえずメーカーさんに伺った方が良いと思いますよ。

書込番号:21374588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:67件

2017/11/21 15:50(1年以上前)

なんで故障を疑ってここにたどり着くのか?
ふつうはメーカーのホームページとか行くと思うけど・・・
ここで相談しても治らんってことわからんかな?

書込番号:21374685

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:32305件Goodアンサー獲得:2811件 LUMIX DMC-GH1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GH1 ボディの満足度4 休止中 

2017/11/21 19:12(1年以上前)

パナに問い合わせて、費用次第では中古を買うほが宜しいかも。

松坂屋カメラで美品 税込 9800 円
売れちゃったのだとGH2 12000円。

なお、GH1ユーザですが不具合出ていません。

書込番号:21375085

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信19

お気に入りに追加

標準

白飛びの対策を教えてくだい。

2016/11/15 19:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

クチコミ投稿数:12件

紅葉の写真を撮ったところ白飛びが激しいのですが、何か防ぐ方法はないでしょうか。
残念ながら消去した後に投稿を思いつきましたので、サンプルがありません。
木を見上げる感じで撮影したら、空の部分が白飛びして反転しました。
天候・・・晴れ  雲有り
モード・・・ P  WB・・・AUTO  F値・・・7.1  露出・・・±0 SS・・・1/500  ISO・・・100
レンズ G VARIO 1:3.5-5.6/14-42

書込番号:20396392

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10326件Goodアンサー獲得:524件

2016/11/15 19:12(1年以上前)

マイナス補正で全体的に暗めに撮る(必要なら後で暗い部分の明るさを調整する)

ストロボを炊いて周り自体の明るさを持ち上げる(均一な明るさに近づける)

連写合成する…が付いているかは分かりませんが…

…でしょうか

書込番号:20396427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11265件Goodアンサー獲得:575件

2016/11/15 19:13(1年以上前)

>エグゼカスタムさん

>> 木を見上げる感じで撮影したら、空の部分が白飛びして反転しました。

逆光で輝度差がある状態のようです。

角形の「ハーフND」フィルターを使用し、輝度差を少なくするしかないかと思います。

書込番号:20396433

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2016/11/15 19:17(1年以上前)

飛んでもいいじゃん。  (∩.∩)v

書込番号:20396445

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:8585件Goodアンサー獲得:528件

2016/11/15 19:24(1年以上前)

>木を見上げる感じで撮影したら、空の部分が白飛びして反転しました。

レスのように露出補正になりますが、ダイナミックレンジの範囲までが有効で、
空をメインにすると木の葉の部分はかなり暗くなると思います。
(そのため、合成のレスも出ています)

ダイナミックレンジについては範囲があることを前提に対応すべきで、現実の性能を全否定すると不毛な時間と労力を費やすだけに終わると思いますので、ご注意ください。

※この機種より何倍か広いダイナミックレンジであっても、視覚&脳内補正のダイナミックレンジに比べると未だ未だの域だったと思われます。

書込番号:20396465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3398件Goodアンサー獲得:80件

2016/11/15 19:25(1年以上前)

曇天バックなら飛んで当たり前
そいう天気のときはできるだけ空が入らん構成にするほうがいいよ
それでもどうしてもなら空に露出あわせてストロボ焚いて葉っぱを持ち上げ。

書込番号:20396470

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33268件Goodアンサー獲得:5812件

2016/11/15 19:29(1年以上前)

エグゼカスタムさん こんばんは

>木を見上げる感じで撮影したら、空の部分が白飛びして反転しました。

この場合 紅葉は逆光義務になる為 空と紅葉の明暗差が大きくなり 紅葉を明るくしようとすると 空の方が飛んでしまうのはしょうがない気がします。

この場合は ハイライト基準で撮影し紅葉は暗めになっている所を シャドー補正などで明るくするしかないと思います。

でも この方法も限界はあります。

書込番号:20396481

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/11/15 19:31(1年以上前)

>エグゼカスタムさん

こんにちは。
とりあえずアンダーで撮る!

今の時期、日陰との差とかも激しいので飛びやすいと思います。

モニターチェックしながらが無難ですよ。

書込番号:20396486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/11/15 20:32(1年以上前)

カメラの好きなように撮るのがPモードです。
平均点80点くらいです。
自分の好きなように撮りたいなら、そろそろPモードを
卒業されてみては?

書込番号:20396666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2016/11/15 22:43(1年以上前)

マイナス補整

書込番号:20397180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2016/11/15 22:43(1年以上前)


誤字( ;´・ω・`)

書込番号:20397181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5340件Goodアンサー獲得:341件

2016/11/15 22:47(1年以上前)

紅葉だとかの撮影は白飛びしてもokかと、露出補正+1ぐらいにして白飛びするけど鮮やかさと透明感だすとか。

あとPモード以外で撮る、PLフィルター使うなどもあります。
 
http://photo-studio9.com/red-leaves-photo/

書込番号:20397201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10514件Goodアンサー獲得:1649件

2016/11/15 23:16(1年以上前)

 木々の間から空を見上げる感じで撮影した時に空が白飛びしたのなら、ハーフNDなどは使えませんから、RAW撮りして現像の時に調整してみるとか、ストロボをたくとか、HDR合成に挑戦してみるとかだと思います。

書込番号:20397306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11138件Goodアンサー獲得:185件

2016/11/16 07:15(1年以上前)

朝早くに撮りに行く。

書込番号:20397911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4223件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/11/16 08:05(1年以上前)

この場合、白とびしてもいいような気がします。
白とびするの、当たり前だし。

逆光で、背景をちゃんと写したい場合、
単にマイナス補正するだけでは被写体は暗くなります。
ストロボ炊くか、レフ板で光を回しましょう。

現像時に救済する方法もあるにはあるんですが。。。

Pモードはお勧めしません。


書込番号:20398002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11265件Goodアンサー獲得:575件

2016/11/16 08:29(1年以上前)

>エグゼカスタムさん

>> 何か防ぐ方法はないでしょうか。

太陽が左90度〜正面〜右90度にない時間帯に撮影するのが、ベストです。

なので、天気予報を確認し、地形図を読み、太陽位置高度なども調べて
撮影地に行かれた方が無難です。自ずから出発する時間がお判りになるかと思います。

書込番号:20398059

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:125件

2016/11/16 18:12(1年以上前)

機種不明

iPhoneからで失礼します。ハーフフィルター使用で空と湖面の露出を極力合わせました。

>エグゼカスタムさん

シチュエーションにもよりますが、
白飛びはある程度許容するしかないの
かもしれませんね。
紅葉とは違いますが、ハーフフィルターを
使って空と湖面の露出を極力同じに
撮ったりしています。構図によっては紅葉でも
ハーフフィルターでも行けるかも?

あと、機種は違いますが、ソニーですと
ダイナミックレンジ関連の設定を(DRO)、
レベルをマックスにして、空に露出を合わせて
撮ると、暗い部分を明るく持ち上げて
撮れるので、空は適正露出、紅葉はソフト
ウェア的に明るめに写ります。したがって
ある程度白飛びを緩和出来ます。
JPEG撮って出しには良いですが、あまりDROが
効きすぎると不自然だったり、画像にノイズが
乗りますね。まぁ、パナソニックでもその
機能があるのか分かりませんが、有れば
試してみてもいいかもです。

あとはRAWで撮影して現像するかですかね。

あくまでも個人的な意見なので、こんな撮影してる
人もいるんだなと、参考程度にお考え下さい。

では。

書込番号:20399317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


2月umareさん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:20件

2016/11/16 18:45(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

あまり頭を使わないで後処理(現像)などしないなら何人かの方が言っていますがハーフNDが良いでしょう

私の作例でよければ・・角型のハーフNDを斜めに空の部分が暗くなるようにして撮っています・2枚目
               上半分ほどを暗くしています・4枚目
              (1と3枚目は何もしないで撮影3と4枚目にハーフNDを使用)

現像でもっと空を暗くしたいときでも色が出ているので楽に操作できると思います
ND8が1枚あれば何かと便利です

書込番号:20399401

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33268件Goodアンサー獲得:5812件

2016/11/16 19:32(1年以上前)

別機種
別機種

元画像

補正後

エグゼカスタムさん 度々すみません

過去の写真見ていたら 下から紅葉撮影してある写真がありましたので シャドー補正して紅葉と青空出してみました。

撮影時は 空の色を出すため マイナス補正しています。

書込番号:20399547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/03/16 23:13(2ヶ月以上前)

皆さん有難うございました。
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
現在はNIKON-D300で頑張っています。

書込番号:22537149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 動画の音が出ません。

2016/06/30 23:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

クチコミ投稿数:12件

オークションにてレンズキットの本体のみを半年ほど前に購入しました。
状態は良好で何の問題もなく使用しているのですが、動画の音声が出ません。
静止画で録音をしても同じく再生できません。
何か設定があるのでしょうか。マニュアルを見てもそれらしき項目がないのですが・・・
アドバイスをお願いします。

書込番号:20000375

ナイスクチコミ!1


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1108件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/06/30 23:32(1年以上前)

こんにちは。

マニュアルP.120 撮影メニューの中の音声記録がOFFになっていませんか?

書込番号:20000495

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5340件Goodアンサー獲得:341件

2016/06/30 23:42(1年以上前)

確認ですが 動画のメニュー画面の「マイクレベル設定」で「MENU」ボタンを押すとレベル設定画面が出ますので、LEVEL4にしてマイクレベルのカーソルが動いてますか?

書込番号:20000533

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5340件Goodアンサー獲得:341件

2016/06/30 23:57(1年以上前)

もう一つ。「MENU」画面の「カスタム」→「サイレントモード」が「ON」になってませんか

書込番号:20000602

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1108件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/01 00:00(1年以上前)

しま89さん

GH1にマイクレベル設定ってありましたっけ?
マニュアルダウンロードして確認したんですが。
もしかしてファームアップ?

書込番号:20000612

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5340件Goodアンサー獲得:341件

2016/07/01 00:31(1年以上前)

おっといけないGH1でした。BAJA人さんご指摘ありがとうございます。

エグゼカスタムさんすみません。最近のGシリーズと勘違いしてました。


取説120Pがあやしいですね。音声記録の設定と、以下の場合は・・・も確認して下さい。

書込番号:20000703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2016/07/01 07:23(1年以上前)

取説P103には「内蔵マイクにより音声も同時に録音され、音声なしで動画を記録することはできない」と書いてありました。
故障でしょうか?

書込番号:20001081

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1108件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/01 08:43(1年以上前)

P.36にスピーカーの音量という記載がありますが確認されましたか?
あと再生中にカメラの前ダイヤルを回して音量調整できるようですが。

それでもだめなら故障の可能性が高いと思います。

書込番号:20001197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2016/07/01 22:12(1年以上前)

>BAJA人さん
ありがとうございます。ボリュームを最大にしても「シー」とノイズになるだけなんです。

書込番号:20002960

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ73

返信21

お気に入りに追加

標準

ストラップもげました

2014/10/20 10:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

クチコミ投稿数:3件
機種不明
機種不明
機種不明

全く画面がうつりません。

四年前に購入し、頻繁には使用しておりませんが、ここ最近カメラを習おうと思い、商品したら左ストラップがもげました。その後、数日してからはカメラ画面も真っ暗なままで、シャッターも切れず。
家電屋に行き質問したところ、リコールの商品だったと思うから直接メーカーに言った方が良いということで、修理センターに連絡すると、リコールにはなっていないから、おそらく年数も経っているので有料と言われました。ほとんど使用していなく、納得できないと話すも、まずは修理センターに送るように言われ、今回送料はメーカーが負担するからということで送りましたが、結果技術料、送料含め5万弱かかるとのこと。
カメラは初心者なので、購入当初は気付きませんでしたが、ストラップ部分を見ると取れていない左も少し周り、修理したとしてもまた同じことになりそうな感じなので、それを訴えても、そのようなこともあるとふてぶてしい態度でした。
こんなにすぐにダメになることもあるのか!?と聞いても、そのようなこともあると全く悪びれた様子なく、メーカー対応に呆れました。ストラップが取れたせいで落下し、カメラに支障がでたかもしれないと話すも、そのようなこともあるの一点張りでした。
その後ネットで調べてみると同じような事例がかなりでてきたのですが、メーカーの姿勢はリコール商品ではないの一点張りですごく嫌な思いをしました。
せめてもう少し悪びれた対応をしていただければ良いのですが、横柄すぎてガッカリです。メーカー対応、アフターが最悪なので、2度とパナでは購入しないと誓いました。

書込番号:18071948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:30092件Goodアンサー獲得:646件

2014/10/20 11:00(1年以上前)

パナソニックではよく聞く欠陥ですよね…

最近の機種では聞かないので、しれっと改善したんでしょうね
リコールすべき欠陥だったんじゃないかなああ?

俺のG3は構造が全く違うから大丈夫そう…

書込番号:18071977

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2701件Goodアンサー獲得:71件

2014/10/20 11:25(1年以上前)

>せめてもう少し悪びれた対応をしていただければ良いのですが、


本当に『悪びれた対応』をされたいのですか?

書込番号:18072049

ナイスクチコミ!7


銀メダル クチコミ投稿数:32305件Goodアンサー獲得:2811件 LUMIX DMC-GH1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH1K レンズキットの満足度4 休止中 

2014/10/20 11:26(1年以上前)

GH1で当時問題になった欠陥ですね。裏の止めが悪くて、三角環取付具がガタつき始めて緩んで外れます。
当方のGH1も多少ガタついており、腫れ物とは言わないまでも気にしつつ扱っています。

パナさん、これ無償対応した方が身のためだよ。対応が悪いと、また無配に転落するよ。

書込番号:18072051

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2014/10/20 11:42(1年以上前)

オリンパスのE-M5でもあったよ。

マイクロフォーサーズ機は、ストラップ取り付け金具に欠陥があるんだな。

書込番号:18072082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/10/20 11:49(1年以上前)

EM5でもありませんでしたか?

いずれにせよ、この部分の重要性を理解しているなら、あり得ない杜撰さ。
例えば、カメラが車に轢かれても、「そこだけ大丈夫だった」となるべき部分じゃないでしょうか。
ただし、だんだんグラグラになってくるんだったら、大事に至るまえに気がつきそうにも思います。

> そのようなこともあると全く悪びれた様子なく、
こういう不遜な態度にはムカムカしますが、それは、「めったに壊れない」とこちら側が「善意」に解釈しているからでしょう。もし、ありとあらゆるところが止めどなく壊れてるとしたら、やっぱし、そんな態度になりますね。

ま、そんなこともないでしょうけど、
ユーザー側から見た不具合発生確率は低くても、修理部門の人間は壊れたカメラばかり目にしていますから、
感覚がユーザーとズレてしまっているんでしょう。

書込番号:18072096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2014/10/20 12:40(1年以上前)

さらすこさん こんにちは。

ご愁傷様です。

私はフィルム時代からキヤノン・ニコンなどカメラメーカーのコンデジや一眼レフを何台も使用しましたが、写真を見て思わず笑ってしまいました。

ストラップはカメラをぶら下げるところではなく、キーホルダーなど飾りを付けるところかも知れないと思います。

書込番号:18072214

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2014/10/20 12:53(1年以上前)

こんなふーに取れちゃうんだと、両方のストラップ取付部に別々のストラップ付けとかないといけないね。 
片方がもげても、もー一方のストラップでカメラ確保。  【◎】\(°O°;)≡3

書込番号:18072248

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2014/10/20 12:56(1年以上前)

ストラップの取付金具の脱落は欠陥としか言えないですな。
古かろう新しかろうでは済まない問題だと思いますな。

ネジになっていますから緩み防止の対処をすべきですな。

シャッターが切れない、画面が暗いって言うのは初期不良かどうかは難しいですな。

シャッターなどの可動部品と違い耐久年数が明らかでは無いですから。
ただ5万は高いですな。
基盤、シャッターなど大半の部品交換と技術料になるのでしょうかね。

カメラは常日頃使っている方が故障のリスクが少ないと思いますな、初期不良などを除いて。

書込番号:18072257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:883件

2014/10/20 13:00(1年以上前)

脱落したナットが内部に落下して、基盤あたりショートしたんでしょうかね
液晶は写ってるようなので、センサがダメかシャッター閉じっぱなしとか。

いずれにせよこれはひどい対応ですね
ネット上で見られるだけでも数多くの事例ありそうですし
実際はもっとたくさんのユーザ涙をのんでいるかも知れません

書込番号:18072267

ナイスクチコミ!2


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2014/10/20 13:13(1年以上前)

もう5万円払って修理したのですか?。
まだでしたら修理は結構ですと言って中古でも買われた方が良かったかも。

http://kakaku.com/item/K0000027526/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

5万円以下でありますね。

書込番号:18072300

ナイスクチコミ!0


kandagawaさん
クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:41件

2014/10/20 13:20(1年以上前)

ストラップの止め金具が抜け落ちるなんて怖ろしい。
飛行機の車輪が脱落したような危険な話。
キヤノンを使っているが、こんなこと聞いたこと無い。

カメラの新興勢力は技術蓄積が不十分なのか。
製造国は知らないが、製造コスト削減の結果なのか。

購入後時間が経過していても、新品と交換すべき欠陥だよ。

書込番号:18072311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11138件Goodアンサー獲得:185件

2014/10/20 14:32(1年以上前)

>私はフィルム時代からキヤノン・ニコンなどカメラメーカーのコンデジや一眼レフ

写歴40年さんにしては、若い子が言いそうな間違え方だな。

書込番号:18072439

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2014/10/20 15:45(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=12004625/

以前同様の投稿を何件か見ました。
ググったら他の機種にもあるようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83X%83g%83%89%83b%83v%8E%E6%95t%95%94&bbstabno=6&act=input

書込番号:18072611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:306件Goodアンサー獲得:26件

2014/10/20 20:06(1年以上前)

GH1で有名な不具合ですね。

これは悪い所なので、バンバン突っ込みいれて直してもらってください。
(事例たくさん持って、消費生活センターへ行くとか?)



…ただ、便乗してキヤノンやニコンならどーたら言うのは、…うーん。

70-300ISはズームして縦撮りすると自重でたわんで画質が悪化したり、シャッターするたび振動ブルブルの本体、撮った前のコマが次のコマに映り込む高級機、握ると毒が染み出るグリップ、製品寿命が終わるまでは頑なに認めなかったレフレックスミラーが落ちる不具合、液晶のバックライト点灯すると光路に光漏れ…etc.…もしパナやSONYがやってたら、カメラ屋として有りえないずさんな不具合の数々やっぱり家電屋は…って言われてるであろうネタがてんこ盛りでも、何もなかったかのように扱ってもらえて、古参メーカーはお得ですよねええ。

書込番号:18073238

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:306件Goodアンサー獲得:26件

2014/10/20 21:15(1年以上前)

すいません、ニコン一筋40年さんに見とれて、おちょくりパーさん見落としてました。

>片方がもげても、もー一方のストラップでカメラ確保

片方もげた拍子に、全重量が片方へ集中すると、そっちもあぶないですよ…。

安全を見るなら、ブラックラピッド等、三脚穴に付けるストラップにしといた方が良いかと…。

書込番号:18073511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2014/10/20 22:08(1年以上前)

皆様、こんなど素人で無知な私にお優しいお言葉ありがとうございます。とにかく横柄な態度に腹が立ち、書き込んでしまいました。まだ修理の有無の返答はしておりませんが、
私も素人ながらに脱落したナットが内部に落下して、基盤あたりショートしたのかなと思っております。そのように話しても対応が変わらないため、高いお金を出して修理しても、また同じようになる可能性があるので、今回は修理しない方向で考えております。
良い商品もあるかと思いますが、このような態度が横柄なメーカーのものは二度と買わないと誓いました。高い勉強代でした。

次はカメラメーカーの物で検討しようと思います。皆様本当にありがとうございました!

書込番号:18073741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13120件Goodアンサー獲得:574件

2014/10/20 23:00(1年以上前)

>次はカメラメーカーの物で検討しようと思います。

カメラメーカーかどうかは関係ない部分ですけどね。

よく見かける(見かけた)内容ですから、欠陥っぽいですよね。どちらかというと、製造上の

かなりむかつく対応をされたみたいですね。


ちなみに

>基盤

基板です。

書込番号:18073976

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2014/10/20 23:13(1年以上前)

ご指摘ありがとうございます!

書込番号:18074041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4666件Goodアンサー獲得:82件

2014/10/23 16:29(1年以上前)

問題が出た当時問い合わせたら、「そのような問題は認識しておりませんが、気になるようでしたらサービスセンターにお持ちいただければ対策部品に交換いたします(ヲイ!)」って対応でした。

つまり「問題は認識してるけどリコールはしません」て事ですね。

金具に関してはここの過去スレでも何例も出てるので、「こんな問題があったそうですね・・・」ってコピーして申し入れればなんだかんだと言い訳しながら無償で修理してくれるのではないでしょうか。


でも「カメラ画面真っ暗」は別の問題ですよね?
「もげて落ちてぶつけたらそうなった」なら話は違うと思いますけど。

書込番号:18083153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30092件Goodアンサー獲得:646件

2014/10/23 16:46(1年以上前)

パナソニックは修理がめちゃ高いのでも有名…

暗に新しいの買えよって事なんだろね
( ´△`)

書込番号:18083201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3309件Goodアンサー獲得:9件

2014/10/23 19:39(1年以上前)

「なぬっ!取り付け部がもげた?!」

こりゃ、イカンわ・・・・・・・・

パナソニックって、こんな感じなの?
他スレでも、応対が話にならん!とか?

「製品・応対共に話にならん!って事?」
だとすれば、私も同社は買いませんわ

何で、こんな所で宣言せなアカンねん・・・(苦笑)

まっ冗談はさておき、スレ主さん、これまたプチ不幸?
でしたね

これからはメーカーを選ばなきゃいけないのかもしれま
せんね・・・

書込番号:18083785

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

機種不明

こちらのレンズキットで撮影しました。
GH1本体のモニタで再生したときは気づかなかったのですが、
パソコンのソフトやテレビに接続するとかなりノイズが入ってしまっているようです。


iA インテリジェントオートで撮影しました。

撮影モード
AVCHD

画質設定
FHD

としています。SDカードは

Transcend製 SDHCカード 16GB Class10 UHS-I対応(最大転送速度45MB/s)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FB463E2/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
です。

ノイズの感じは、添付画像をご覧ください。

パソコンで再生しているとき、常にノイズが入っているわけではなく、
一時停止すると全くノイズが入っていない綺麗な時もあります。
綺麗な時とノイズが入っているときが交互に繰り返されているような状態です。

添付画像は一番ひどい状態をプリントスクリーンでとらえた瞬間です。

ちなみに画像は室内ですが、晴れた日の屋外で撮影しても同じでした。


何か設定や相性の問題でしょうか?
あるいは、今回大手中古ショップで購入したのですが、故障の類の可能性はありますでしょうか?


わからないことだらけなので的外れな質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号:17987799

ナイスクチコミ!0


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10414件Goodアンサー獲得:265件

2014/09/27 17:10(1年以上前)

ブレてる

書込番号:17987860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2014/09/27 17:12(1年以上前)

ありがとうございます。私の撮り方が良くないということなのでしょうか?

書込番号:17987863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件

2014/09/27 17:22(1年以上前)

こちらで見れば?
http://www.videolan.org/vlc/index.ja.html

で、インターレース解除

書込番号:17987900

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2014/09/27 17:26(1年以上前)

ありがとうございます、試してみます。またご報告いたします。

書込番号:17987915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2014/09/27 18:51(1年以上前)

ありがとうございます、インターレース解除で対応できました。

ただ気になるのが、以前
撮影モード
MOTION JPEG
で撮影したときは、このような症状にはならなかったのですが、何か理由があるのでしょうか?

書込番号:17988218

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件

2014/09/27 21:05(1年以上前)

winメディアプレイヤーでも問題無く見れますか?

僕も正直あまり分からないのですが、一度設定を初期化してモードを
確認して下さい。
分かるのはここまでです。すみません。

書込番号:17988732

ナイスクチコミ!0


interlaceさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:191件

2014/09/27 23:16(1年以上前)

このカメラのフルHD(1920x1080)の場合は60i。
TVで再生するのに適している仕様です。
PC上ではインターレース解除しないと、
アップされたような状態になります。

AVCHDでも1280x720では60p。
Motion JPEGは「30コマ/秒」とありますので、30pのことだと思います。
どちらもプログレッシブですので、
PC上ではそのまま表示可能です。

プログレッシブとインターレースの違いについては、
いろいろなサイトで紹介されてます。

http://www.macdtv.com/GuideToDTV/intermediary/01-01-1-frame_IP.html
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

書込番号:17989335

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2014/09/28 00:21(1年以上前)

ありがとうございます。

実は最初はゴムプレーヤーで再生し、今回の症状が出ました。

そこで、上記でいただいた情報をもとにゴムプレーヤーでもインターレース解除してみましたところ、解決しました。
ただゴムプレーヤーでは、その時点では映像は正常になりましたがコーデック不足?で音声が出ない状況ではありましたので、
ac3filter_2_5b
というファイルをインストールしたところ、ゴムプレーヤーではインターレースも音声も解決。
(リンク先URLは消えてしまいましたが)

で、今、WMPでも再生しましたが、こちらでもどうやら問題ないようです。

WMPでは特にインターレースの設定はいじっていないのですけれども。
ちょっとわかりにくい展開ですみません。

ちなみに、WMPの方がGOM PLAYERより写りがいい気がします。多分、気のせいです笑

書込番号:17989584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2014/09/28 00:23(1年以上前)

ありがとうございます。

どうやら核心を付いたご回答のようです、一度改めて勉強しなおしてみます、その上でまたいろいろ試してみたいと思います。
こうして新しいことをわかるのは嬉しいですね。皆さんありがとうございました。

書込番号:17989590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件

2014/09/28 09:12(1年以上前)

よかったね。

書込番号:17990372

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1 ボディ

クチコミ投稿数:12件
機種不明

お世話になります。

主に女性モデル撮影と愛犬撮影に使用しています。
しかし室内で撮影を行うとほぼ9割方ブレが生じます。

室内で明るくブレずに撮るには、単焦点レンズが良いと聞きました。
そこでうちの犬の素早い動きに耐えられるピント合わせの早さ&シャッタースピードをかせげる単焦点レンズを教えてほしいですっ♪

■現在使用してるレンズ型番
Panasonic H-VS014140

■使用用途
・女性モデルの室内撮影
・愛犬の室内撮影&散歩中の屋外でのスナップショット

■問題点(添付の画像参照願います)

>女性モデルの室内撮影に関して
撮影環境は、室内灯&少しの自然光しか入らない6畳ワンルーム。
モデルの女性が光に弱いので、照明器具は使用不可です。
撮影距離は約2メートル。
いろいろ調節しましたがどうしてもブレるので、最終的には「室内スポーツモード」で撮影しました。
それでもどうしても被写体ブレがおこり、撮影した全枚数の約8割強がブレていました。

・失敗例:画像No.1
・数少ない成功例:画像No.2
・加工後の最終的な状態;画像No.3

>愛犬の撮影に関して
昼夜問わず室内で犬を撮影した場合、どうしてもブレます。
撮影距離は約0.2〜5m
・失敗例:画像No.5

■こんな風に撮りたい

>女性モデル撮影の場合
背景の処理などは後で加工できるので、なるべく全体をしっかりかっちり撮りたいです。
・希望画像:画像No.4

>愛犬の撮影に関して
室内野外問わず、柔らかい感じの周りがふわっとボケるように撮りたいです。
・希望画像:画像No.6

以上のような、室内で人物全体をカチっと撮る&室内と屋外で犬の周りをふわっと撮る、という両方を適えることができるような単焦点レンズがありましたら教えてください。

よろしくお願いしますっ♪

書込番号:15770896

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 03:28(1年以上前)

すみません、画像が見にくいかもしれませんので、以下のページへアップしました。
こちらを参照願います。

http://shibainutsukune.blog22.fc2.com/blog-entry-74.html

書込番号:15770902

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:32305件Goodアンサー獲得:2811件 LUMIX DMC-GH1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GH1 ボディの満足度4 休止中 

2013/02/16 06:09(1年以上前)

お早うございます。

1.三脚必須------手ぶれ補正対処
2.オリ 45mmF1.8---被写体ぶれ対処(明るいレンズで高速シャッタ)

オリの45mmは開放で解像しますし、ぼけが素直で人気です。
普段のどの辺りのズーム(焦点)を使われているか検討されて、
使えそうでしたら候補になります。

書込番号:15771040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10326件Goodアンサー獲得:524件

2013/02/16 06:19(1年以上前)

20mmF1・7かなぁ?
六畳間ですから余り焦点が長くない方が良いかと…
ただ、フォーカス速度は…?

書込番号:15771054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2013/02/16 06:29(1年以上前)

dan5.3colorさん おはようございます。

室内モデル撮影でモデルの体や服の全てにピントをしっかり合わせて被写体ブレしないように撮るのは、明るいレンズを購入されて多少シャッター速度を速くしたとしても、被写界深度(ピントの合う範囲)が浅くなりモデルの目のみピントがシャープな写真で良いのであれば撮れますが、そうでないのであれば明るいレンズを使用されても無理でカメラブレはしてないようなのでモデルに止まってもらって撮れば今の機材で十分に撮れると思いますし、お考えの写真を撮りたいならば多少画質は悪くなってもISO感度を上げて撮るか、ストロボバウンズなどや照明を明るくするしか方法は無いと思います。

愛犬の撮影に関しては5は被写体ブレよりもピンぼけでAFが後ろに合っているだけで、6に関して犬の目などにピントを合わせて周りをもっとボカしたいのであれば明るい単焦点などは良いと思います。

単焦点レンズの選択に当たっては当然ズーム出来ませんので、あなたが撮られた写真の情報を見ればあなたが今まで何oで主に撮られているかが解りますので、マイクロフォーサーズのレンズはそんなに多い訳ではないのでその焦点距離のレンズを検討されればいいと思います。

書込番号:15771065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 06:36(1年以上前)

★うさらネットさん

早速のご回答ありがとうございますっ♪
記載忘れていたのですが、モデル撮影の際には三脚を使用してます。

>オリ 45mmF1.8---被写体ぶれ対処(明るいレンズで高速シャッタ)
おぉ、このようなレンズも装着可能なんですね。
てっきり“LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4”or“LUMIX G 20mm/F1.7”の二者選択しか選択肢はないものと思い込んでおりました。

こちらのレンズの魅力も調べてみたいと思います。


書込番号:15771075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 06:40(1年以上前)

★ほら男爵さん

早速のご回答ありがとうございますっ♪
私も現段階では“LUMIX G 20mm/F1.7”を最有力と考えています。

ただクチコミを拝見すると、動体撮影には不向きとの意見が多くてそこが難点です。
うちの愛犬は柴犬ですので、せっかくだから元気よく走り回ってる姿も撮影したいので。

もうちょっと悩む必要がありそうです^^;

書込番号:15771084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:441件 Flickr 

2013/02/16 06:47(1年以上前)

この機種に限らず、一般的にブレの原因としては
手ブレ     カメラが微動することによるブレ
被写体ブレ  被写体が動くことによるブレ(写真5はコレ)
の二種類があります。

手ブレは撮影者の訓練や三脚使用で改善される可能性がありますが、被写体ブレはこれらの方法では改善されません。

どちらのブレもシャッタースピードを早くすることにより改善されますが、これには
・明るいレンズを使う
・ISO感度を上げる
の対処法があります。
また、一般的に手ブレが発生しないシャッタースピードの目安はマイクロフォーサーズの場合、焦点距離の2倍です。
従って、現状のレンズでもシャッター速度優先(1/125程度)、ISOオート設定で人物撮影は大丈夫な気がしますが…。

あと、力を抜いてしっかりカメラとレンズをホールドし、シャッターボタンをやさしく押しましょう。
随分緩和されるかもしれませんヨ。

明るいレンズを買うのは、それからでも遅くないかも…

書込番号:15771096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 06:56(1年以上前)

機種不明

★写歴40年さん

早速の助言誠にありがとうございますっ♪

女性モデルの室内撮影の場合、明るいレンズを使用しても、モデルの体や服の全てにピントをしっかり合わせて被写体ブレしないように撮るのは難しいのですね・・・むむむぅ。
単焦点レンズを使えば解決するのかな、と安直に考えすぎていたようです。

ISOを1200に設定して撮影したら、画面のザラザラ感がどうしても気になってしまったので、ISOはできるだけ低い数値で撮影したい、というのが本音です。

ストロボバウンズについて、調べてみます。


愛犬の撮影に関しては単焦点レンズで問題なさそうですね。
室内でのワンコの撮影は距離が近いので大丈夫かなぁ、と理解はしているのですが、
例えば添付の画像のような写真を撮影することも可能でしょうか?
もしかしたらこの写真は、ある程度の距離から撮影されたものをトリミングされているのかもしれませんが。
せっかくなので野外で撮影する際には、この写真のようにわんこの活き活きとした動きや表情を撮ってみたいのです。

なので、室内女性モデル撮影&室内わんこ撮影&屋外での動きの速いわんこ撮影、この3点の撮影は単焦点レンズで可能でしょうか?
それとも他に適しているレンズがありましたら、ご教授お願い致します!

書込番号:15771108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 07:14(1年以上前)

★つるピカードさん

アドバイス誠にありがとうございます。
う〜ん、現在の手持ちの器具でも使い方次第で撮影画像のクオリティは改善される、ということなんですね。

ただ、シャッタースピードを早くするとどうしてもISOの値が1200以上とかになって、画質がざらざらしてしまって、それが個人的には納得できないのです。

カメラって、難しいですね。。。

書込番号:15771140

ナイスクチコミ!0


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2694件Goodアンサー獲得:463件

2013/02/16 08:49(1年以上前)

20mmf1.7は持っていますが
確かにこれのAFはかなり遅いので
犬の撮影などには向かないですね。

予算がかかれていませんが
高感度ノイズが気になるならボディをGH3に変えるのはどうでしょう?
センサーが高性能な物に変更されていて恐らく従来より
一段以上上の感度を使用しても許容できるようになっています。
キットレンズの12-35は明るくAF速度も向上しています。


書込番号:15771385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:9件

2013/02/16 10:06(1年以上前)

25/1.4をお勧めします。自分も使ってますがgh1でもそこそこAFは早いですよ。20/1.7では動体は厳しいです。
オリの45mmでは室内ではちょっと長い気がします。
女性を正面から撮れば被写界深度は問題ないと思います。

書込番号:15771659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3607件

2013/02/16 10:45(1年以上前)

20mmの方が狭い部屋にはより適していると思いますが25mmで大丈夫かどうかは、14-140を25mm付近で撮影してみて問題がないかどうか、又は今まで女性モデルを撮った写真の焦点距離を確認されて見てください
それで問題がないようでしたらパナライカの25mm F1.4をお薦めします

書込番号:15771807

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3815件Goodアンサー獲得:104件

2013/02/16 10:52(1年以上前)

>撮影環境は、室内灯&少しの自然光しか入らない6畳ワンルーム。
>モデルの女性が光に弱いので、照明器具は使用不可です。

この時点で、あきらめて欲しい。
そもそも、写真は十分な光がないと撮ることができない。
光こそすべてないのに、それを打ち消してる時点で、不可能といわざる得ないと思う。
明るいレンズがあったにせよ、十分な光がないとご希望の写真は撮れません。

書込番号:15771833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12680件Goodアンサー獲得:1776件

2013/02/16 12:23(1年以上前)

こんにちは♪
私も・・・hiderimaさんのご意見に賛同です♪

写真は「光」が全てであって・・・「光が乏しい」状況では、理想的な撮影は不可能です。
写真(カメラと言う道具)には、撮れない物(撮れない状況)と言うのが沢山あります。
「素直に諦める」・・・って言うのも「テクニック」かもしれません^_^;

写真は・・・目で見た景色(映像)が、そのまま写るわけではないんです。

人間の目と言うのは、未だ「科学」で説明できない事があります。。。
非常に優秀でもあり・・・いい加減でもアリ^_^;^_^;^_^;
太陽光が燦々と降り注ぐ・・・眩しい位に光が豊富な屋外の明るさも。。。
我が家自慢の明るい蛍光灯の照明の明るさも・・・
瞬時に「瞳孔」を調節する事で、大差のない明るさで・・・自分に都合の良い明るさで脳内に映し出してくれますけど・・・
実際には・・・太陽光に照らされた屋外の明るさと・・・明るく見える蛍光灯の明るさでは。。。
機械で測ると100倍近い違いがあります。。。^_^;^_^;^_^;
つまり・・・機械であるカメラで、同じ条件(設定条件)で撮影すれば・・・室内の明るさは「暗闇同然」・・・って事です。

コレを肉眼で見た明るさに撮影するには・・・カメラマンの工夫が必要って事です。

写真と言うのは・・・絞りや、シャッタースピード等の設定を。。。
5+5と設定すると・・・必ず「10」と言う答えの写真が写るわけではありません。

「10」と言う答えに対して・・・5+5で撮るか? 7+3の方が最適か?? ココは1+9で勝負するか??・・・って事を考えて設定するモノで。。。

答えは「10」と決まってるわけでは無くて。。。
晴天の屋外なら「15」
暗い室内なら「5」
・・・と言う様に。。。その現場現場でマチマチって事です。

トーぜん・・・答えの値が大きい方が・・・つまり「光が豊富で明るい」方が・・・
使える数字が豊富=絞りとシャッタースピードの使える値が豊富=露出に余裕があるって事で。。。

答えの値が少ない=「光が乏しく暗い」時は・・・使える数字が限られる・・・絞りが絞れない、シャッタースピードが速く出来ない=露出に余裕が無い・・・って事を意味します。

露出に余裕が無い時は・・・ISO感度で「ドーピング」するしかない・・・って事で^_^;
ドーピングすれば「ノイズ」と言う「副作用」に悩まされる。。。ってわけ^_^;

この「算数問題」は・・・古今東西万国共通の法則(ルール)で。。。
フィルムだろうが、デジタルだろうが・・・コンデジでも、一眼レフでも、スマホでも、写ルンです♪でも・・・同じ法則(ルール/公式)で写真が写る仕組みです♪

高級なカメラを使うと・・・特別に暗い所で明るく撮影出来たり・・・速いシャッタースピードで撮影出来るワケでは無いです。

高級なカメラになるほど・・・ISO感度でドーピングしたときの「副作用が少ない」=「ノイズが少ない」・・・ってだけの話で。。。
「10」に対して、設定出来る値=公式は同じです♪^_^;

写真や撮影に対する「思考回路」が変わるキッカケになれば幸いです♪

ご参考まで

書込番号:15772189

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 15:41(1年以上前)

★Akito-Tさん

ご回答ありがとうございます。

なるほど、ボディの性能が上がれば撮影できる写真のクオリティも変わるんですね。
レンズを購入することしか考えていなかったので、ハッとさせられました^^

いつかはボディも購入したいと思いますっ♪

書込番号:15772918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 15:44(1年以上前)

★まいけるちゃんさん

やはり20/1.7では動体は難しいんですね〜。
再確認することができました。
ありがとうございますっ♪

書込番号:15772924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 15:49(1年以上前)

★Frank.Flankerさん

ご回答ありがとうございますっ♪

レンズ購入の際は、撮りたい写真の焦点距離の確認が大切なんですね。
ただ撮りたい写真がいろいろあると、なかなかに難しいですね〜。

だから写真にこだわりのある方達は、いろんなレンズを保有されてるんですね。
納得です^^

書込番号:15772944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 15:56(1年以上前)

★hiderimaさん
★#4001さん

ご回答誠にありがとうございますっ♪

”写真は光こそすべて”・・・なるほどぉ。
わかりやすくご説明くださりありがとうございます。

>太陽光に照らされた屋外の明るさと・・・明るく見える蛍光灯の明るさでは。。。
機械で測ると100倍近い違いがあります。。。^_^;^_^;^_^;
つまり・・・機械であるカメラで、同じ条件(設定条件)で撮影すれば・・・室内の明るさは「暗闇同然」・・・って事です。

そうなんですか!!
それは・・・ブレて当然ですね^^;

○+△=□のお話もとてもわかりやすかったです。
なんとな〜くふわぁ〜としか認識できていなった部分でしたので、
とっても参考になりました。

撮影って難しそう・・・でも楽しそうっ♪って思うことができました。

書込番号:15772966

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2013/02/16 16:08(1年以上前)

★ご回答下さった皆さん

はじめて価格ドットコムのクチコミを利用させていただきましたが、
質問を投稿して半日も経たない間に沢山ご回答くださり。
しかも私の希望&状況を的確に読み取っていただき、
その上でのとてもわかりやすいアドバイスばかりでした。

心から感謝感謝です。
本当にありがとうございました。

本当は皆さんにグッドアンサーをお付けしたかったのですが、
私の今回の投稿内容自体の問題点を、わかりやすく丁寧に教えてくださった方に
グッドアンサーを付けさせて頂きました。

多分今の感じでは、
・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
・LUMIX G 20mm/F1.7
の二者選択になると思います。

もう少し悩みつつ、決めたいと思いますっ♪

皆様本当にありがとうございました(^0^)/

書込番号:15773018

ナイスクチコミ!1


おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2013/02/17 10:58(1年以上前)

別機種
別機種

パナ20mmf1.7で 位置について用意

ジャンプ のぼりきった瞬間

dan5.3color さん 今日は。

 もう解決済ですが、私も以前GH1の高倍率ズームキットを使っていたので書かせてください。

 室内で動き回る動物を被写体ブレなく撮るのは無理とおもいます。(GH1は最新機種に比べると気持ちシャッタータイムラグがありますね。)
 あまりブレがひどいとどうしようもないので、明るいレンズは欲しいです。
 動きながらも止まる瞬間があるのでそこを狙うか、多少のブレを活かして撮るしかありません。

 14-140、20mmf1.7(昨年末手放しました)、25mmf1.4持っているのですが、私も14-140で動いている猫を撮る自信はありません。20mm,25mmどちらを選ばれても、いまよりは大きく改善すると思います。

 室内のポートレートを考えると撮影環境が自然光中心ですし、断然25mmf1.4がいいのではないかと思います。こちらの方がAF合焦スピードも速いです。
 デジタル一眼レフを比較してみるブログでもこちらの評価が高いです。

 http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_12.html

 あと単焦点をということですが、パナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8は候補にならないのでしょうか。これならレンズに手振れ補正機構がついてます。ちょっと高いですが、レンズが14-140だけなら、これも有力と思います。

 それから室内のポートレートですが、窓からの明かりとか自然光を使うことで人工照明と違った柔らかな写真が撮れるので、工夫次第だと思います。
 むしろこういった制約が多い中、いい写真を撮ろうと工夫されるところに個性が出てくるのではないでしょうか。

書込番号:15776796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2013/02/17 19:21(1年以上前)

★おりじさん

ご回答誠にありがとうございますっ♪

同じズームキットをご使用されていた方からのご意見、ということでとても参考になりました。
オススメくださった「LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8」は価格的に難しいので、20mmf1.7、25mmf1.4のどちらかで決めたいと思っています。

>制約が多い中、いい写真を撮ろうと工夫されるところに個性が出てくるのではないでしょうか。

私もそう思います。
そんな個性まで出せたら、きっと素敵な写真が撮れるのでしょうね〜。

お写真のネコさん、可愛いですね!
かなり暗い室内で撮影されたようにお見受けします。
そんな中でも、しかもジャンプしてるネコさんを、こんな風に撮れるだなんて!

今からとてもとても楽しみですっ♪

書込番号:15778931

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GH1K レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GH1K レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GH1K レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GH1K レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GH1K レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月24日

LUMIX DMC-GH1K レンズキットをお気に入り製品に追加する <335

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング