D5000 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

建築写真を撮影するカメラを検討しています

2009/04/23 08:01（1年以上前）

#1633さん

クチコミ投稿数：3件

デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています．
今までコンデジしか使ったことがなく全くわからないので，どなたかお勧めを教えていただけますでしょうか？

メーカーはニコンで考えていて，レンズは広角のものを後で買い足せたらと思っています．本体としては当初D60を考えていたのですが，D5000の方が画質などもよいのかなと感じ購入を検討しています．
（知り合いには本体はそこそこでレンズでいいものを買えばいいよと言われて当初はD60くらいかと考えていました．D90は重さとビデオ機能が付いているあたりで今のところ除外しています）

①建物と風景の写真が主なのですが，D5000くらいのクラスだと問題ってありますでしょうか（夜とか夕方に撮る事もあります．人物はほとんど撮りません．）
②レンズを買い足すとしても，最初にレンズキットとかで標準的なレンズを購入しておいたほうがよいでしょうか．
③広角レンズを購入するとしたらお勧めのレンズ何かありますでしょうか．

初歩的な質問ばかりですみません．
よろしくお願いします．

書込番号：9435262

0点

この間に12件の返信があります。

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/04/23 17:44（1年以上前）

クッキリ被写界震度の深い写真をお望みなら、コンデジの方がいいと思います。

１眼デジなら多分シフトレンズの購入を考えられたほうがいいと思います。

書込番号：9436833

0点

ながれ☆さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/23 19:32（1年以上前）

もしシフト機能優先ということであれば、

FXフォーマットのボディのほうが良いかもしれませんね。

http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=3300

書込番号：9437176

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/04/23 19:46（1年以上前）

スレ主さんの質問内容から推測すると、シフトレンズやあおり補正まで考えていないように感じます。

とりあえず、18-55レンズキットでいいんじゃないでしょうか？
それで広角に不満を感じたら広角ズームを買い足したらよろしいかと。

書込番号：9437225

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/04/23 20:53（1年以上前）

こんにちは
本格的に建築写真撮るなら、カメラよりレンズが先ですね

PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511930/

PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511931/

ＤＸフォーマットで使うと３６mm＆６７．５mm
相当高価なレンズですが最適だと思います

あとは普通のレンズを使って、ソフトで修正してしまうのも手ですね

又補正しないなら
シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011733/
直線がしっかり出るので建物には向いてると思います

建物に特化する様ならレンズ選びからが良いと思います

書込番号：9437526

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/23 21:08（1年以上前）

スレ主さんはまだいらっしゃらないようですが、スレタイの「建築写真を撮影するカメラを検討しています」から一般的な判断をすると、MT46さんの仰るようなPC-Eレンズと超広角レンズが必要だと思われますので、コンデジしか使ったことがないスレ主さんにはD5000はちょっと厳しいような気がします。最低でもD300のようなカメラも必要ではないでしょうか。

書込番号：9437601

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/04/23 21:15（1年以上前）

スレタイだけをみればそう思うのですが、スレ主さんはそこまで本格的に考えていないような‥

書込番号：9437633

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/23 21:27（1年以上前）

kyonkiさん　ご無沙汰してました

いずれにしてもスレ主さんがいらっしゃればはっきりしますね

書込番号：9437688

0点

#1633さん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/23 22:59（1年以上前）

返信が大変遅くてすみません，いろいろアドバイスいただきありがとうございます．

情報が足りていなくてすみません．
基本的には趣味のための建築写真で，旅先などでの撮影が主です．ただ，調査などの仕事のときにも撮影することがあります．
（建物外観，内観，細部などを撮ったりします．撮った写真は多くは記録用ですが，一部公開するように使うことがあります）

一眼レフを使いたいと思ったのは，今までただの記録写真のようなものが多くて，自分で残していきたいような写真を撮りたくて今よりちゃんとこだわりを持ってカメラを選ぼうと思ったからなのですが，すみません，皆さんのご意見を聞いてもっとちゃんと検討しないといけないと思いました．もっとちゃんと勉強してから購入を考えようと思います．

＞ブラックモンスターさま
予算は，追加でレンズを購入するなら，とりあえずは本体とレンズで１０万以内で購入できればと考えていました．
三脚は使えない環境も多いので，考えていませんでしたが検討してみます．建物内部は薄暗い，もしくは真っ暗なこともあるので，その中でも撮影できたらと考えています．
D5000にもビデオ機能は付いていたのですね．ご指摘ありがとうございました．

＞高い機材ほどむずかしいさま
ありがとうございます．シフトレンズというものも知らなかったので勉強になりました．三脚なども購入するように考えたいと思います．

＞ばーばろさま
基本的には趣味のために考えていました．三脚，キットでの購入考えてみます．おすすめの広角レンズもありがとうございました．三脚とか水準器などで状態を整えれば･･･，というのもとても勉強になりました．

＞kyonkiさま
用途を書いてなくてすみません，基本的には旅先での撮影のために考えています．ご指摘ありがとうございました．

＞バネラさま
ビデオ機能についてご指摘ありがとうございました．D90とD5000だといまだとD90のほうがよい感じなのですね．D60＋VR16-85というのも考えてみます．ありがとうございました．

＞うさらネットさま
ありがとうございます．VR16-85mmというレンズは使いやすそうなレンズですね．使うのは基本的に個人用ですが，予算も含めて検討したいと思います．

＞ながれ☆さま
垂直線の補正について教えていただきありがとうございました．とてもわかりやすくて勉強になりました．

＞robot2さま
モーターを内蔵しないレンズAFで駆動しないなども全然わかっていませんでした．ありがとうございました．AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRのレンズはお勧めしてくださる方が多いので検討したいと思います．
ゆがみ補正についてももう少し勉強してみます．

＞蛸八さま
あおりもゆがみも補正はあるのですね．建物に迫った写真の補正をちゃんとしたことがないので，どれくらいのものを求めるか考えて見ます．ありがとうございました．

＞TAIL5さま
とても初心者なので，シフト・ティルトレンズの存在自体を知りませんでした．勉強して徐々にレンズの買い足しを考えてみます．本体はD60でも十分なのですね．ありがとうございました．

＞hiderimaさま
建物本体はくっきりした写りになればと思っています．コンデジのほうがいい場合もあるのですね．シフトレンズ，考えてみます．ありがとうございました．

＞MT46さま
レンズ選びからとのご指摘ありがとうございます，個人用なので，NIKKORのレンズは今すぐには購入するのは難しいのですが，ちゃんと考えてレンズから選ぶようにしたいと思います．

＞厨爺さま
コンデジしか使ったことがないので，やはり難しいこともあるのでしょうか．すみません，勉強不足でしたので，もう少しちゃんと考えるようにしたいと思います．

遅い上に長文になってしまい申し訳ありません．
ご意見くださったみなさまどうもありがとうございました．もう少し勉強してから購入するべきものを考えて見ます．

書込番号：9438263

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/04/24 01:16（1年以上前）

#1633さん

建築写真なら、倍率色収差補正機能が大変有効です。
ソフト補正だと大変です。
この機能はD300から採用されています。
D60はこの機能がないと思いますから、D300以降の機種で選択した方が良いですね。
NX2も必須です。
色ずれを合成したデータを受け渡すことが出来ますし、歪曲も自動で補正できます（純正レンズ）。
必ずRAWで撮影しましょう。

書込番号：9438993

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/24 06:52（1年以上前）

ニッコールＨＣさんに10票です

書込番号：9439382

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/24 07:07（1年以上前）

上を見ればキリがないので、とりあえず買える範囲の金額のものでいいと思います
レンズキットで、撮影時に工夫すればいいですよ

しっかりした三脚、出来るだけ絞り込む（感度も上げる）
セルフタイマーとか使い、ブレを防ぐ
フォトショップ等で、アオリ効果など使ってみる

それでももの足りなく感じてから、高い機種を考えればいいですよ

広角レンズは、どのくらいの広さがいるかですけど
10,5mmの魚眼を、NXで広角レンズに見せるのは、結構使えました

書込番号：9439407

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/24 07:19（1年以上前）

倍率色収差補正は　D5000には搭載されていますので、最初のお考えで良いと思いましたので…

書込番号：9439426

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/04/24 08:32（1年以上前）

D5000をゲットする予算があるのならば、D60よりD5000が良いだろう。
D5000をゲットする予算があるのならば、もう一踏ん張りして、D90が良いだろう。
なお、D5000とD90の価格差が僅差の場合だ。

重量差は、大して気にならない。
慣れれば、重くて大きいカメラの方が撮りやすい。
使い勝手は、D90の方が上だ。
室内建築撮影で重要なMF撮影は、圧倒的にD90の方が使いやすい。
ファインダも大きくて見やすい。液晶も大きくて解像度高くて見やすい。
バリアングルファインダや、動画は、本質ではない。
使い倒すには、D90をぜひお勧めしたい。

レンズは、取り敢えず、レンズキット（VR18-55mm）で良いとして、
いずれは、広角ズームも欲しくなるだろう。

Tokina 12-24mm F4 DX2、または、
Nikon 10-24mm
辺りが候補となろう。

Tokina 12-24mm F4 DX2は、非常に優れており、大評判の太鼓判だ。それでいて安い。
ただし、もっと安い旧型Tokina 12-24mm F4 DXだけは、ダメだ。逆光に弱い。
Nikon 10-24mmについては、まだ評価がでていないので、分からない。

いずれ、少しずつ予算を貯えて、順次揃えられると良いだろう。
そうこうしている内に、Nikon 10-24mmの評価も定まるだろう。

建築撮影が主ならば、広角ズームをメインレンズとし、
VR18-55mmをサブレンズとするのが、廉価の王道だ。
なお、旅先で屋外の建物全体ではなく、建物のパーツ（例：窓、尖塔、突起表札等）
を切り取り撮影したければ、望遠ズームも欲しくなる。

取り敢えず、D90レンズキットまたは、D5000レンズキットがお勧めだ。
僕の一押しは、D90レンズキットの方だ。

なお、D90レンズキットの一番高い奴、VR18-200mmは全くダメだ。
建築撮影には、全く向いていない。
ディストーション（歪曲収差）が広角側のタル型もひどいが、
それ以上にひどいのは、標準から望遠にかけての糸巻き型歪みが、
建築撮影には、耐え難いほどひどい。

このレンズVR18-200mmは、子供とお散歩のスナップや、お買い物、お出かけ、旅行時に、
絶大なる圧倒的な威力を発揮する。
しかし、建築撮影や、物撮り（特に四角い箱物）、テーブルやタンス、
机の撮影等には、ディストーションがひどくて、酷くて、全く使えない。

僕は、プライベートでは、D300+MB-D10+VR18-200mmや35mm F1.8Gを多用するが、
ビジネスでは、D40+18-55mmを圧倒的に使用している。
壊れたビジネスコンデジのリプレースとして、最重宝している。

この、18-55mmは、ディストーションが非常に小さく、
本格的ではない室内・屋外の建築撮影や、文献の複写に非常に重宝している。
出張先で、資料やコピーできない大きな図面を
サッサッと迅速に撮れ、非常に重宝している。
また、約1/3倍程度の簡易マクロ撮影ができるので、物撮りや、小さな部品撮影、
マニュアル手順書作成のための撮影にも非常に重宝している。
すなわち、マルチパフォーマンス・スーパービジネス級レンズだ。
明るさを別にすれば、標準ズームレンズとしては、一番使いやすい。

18-55mmもVR18-55mmも、非常に似た描写をする兄弟レンズだ。
キットレンズとして購入すれば、非常に割安なので、ぜひ1本ゲットしておくべきだ。
因みに僕は、D300用とD40用に、無印18-55mmを2本ゲットしている。
コストパフォーマンスは、最大級だ。

18-55mmやVR18-55mmの最大の問題点は、見た目グラグラ貧素なだけだ。

書込番号：9439568

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/04/24 08:49（1年以上前）

追伸：

先ほど僕は、D40+18-55mmをビジネス専用機、
コンデジの代わりとして使っていると述べた。
コンデジよりも遙かに使いやすく、レスポンスも優れている。

しかし、全く問題ないわけじゃない。
出張先で、屋内建築物や構造物等をマニュアル露出で撮るときに、
D40は本当に使いにくい。
いつも使っているマニュアル撮影が容易な、各種設定が非常に容易なD300が
もしあればなあと、思うことがしばしばである。

すなわち、D300やD90は、こだわった撮影には、非常に使いやすい。
（D90よりも、D300の方が、より一層使いやすい）
しかし、D40は、苦労する。
D40のDNAを受け継いだD5000も、同様に苦労するであろうかと察する。

ゆえに、D5000ではなく、D90をお勧めしている。

書込番号：9439606

2点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/04/24 09:01（1年以上前）

NC-NX2を使えばD60でもできますよ＞倍率色収差補正
なんでもかんでもカメラだけでやろうとしなければ、結構何でもできるはずですけど。。。D300でシステムを組むのとD60＋NC-NX2でシステムを組むのとなら、後者の方が遥かに安上がりだと思いますが。カメラやレンズがデカくなれば、三脚もデカくしなくちゃいけないですし。

それに、#1633さんは倍率色収差を気にしなくちゃいけないような写真が必要なのかしら？旅行の記念に撮ったL判やWEBで見せるような写真、レポートに添付して提出するようなせいぜい名刺大のインクジェットプリントやパワーポイントに添付する写真・・・そんなのに「倍率色収差で周辺画像に滲みが・・・」といってレポートの評価が下がるとは思えないんですけれどね。

書込番号：9439640

1点

#1633さん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/24 22:56（1年以上前）

＞ニッコールＨＣさま
ありがとうございます，倍率色収差補正機能というのがあると便利なのですね．色ずれが起こるということも知らなかったので，とても勉強になりました．NX2もとても便利そうでしたので，併せて購入を検討してみます．カメラは倍率色収差補正機能がついてるもので検討してみます．

＞厨爺さま
ご意見ありがとうございました．

＞atosパパさま
ご意見ありがとうございます．確かに，いろんな方からお勧めしていただいたものの中でも，まだ今は手の届かないものも結構ありました．徐々にそろえられるように考えていきたいと思います．魚眼レンズを広角レンズのように使うこともできるのですね．

＞robot2さま
D5000にも倍率色収差補正機能はあるのですね．最初にお勧めいただいたD5000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRという組み合わせ，考えてみます．ありがとうございました．

＞Giftszungeさま
いろいろ詳しく教えて下さってありがとうございます．すごく勉強になりました．室内建築撮影にはD90以上のカメラがとても便利そうですね．D300はちょっと手が出ないのですが，D90の価格も調べてみます．
望遠レンズについても今のところ必要ないと思っていましたが，確かにパーツを撮りたくなってしまったら必要だなと思いました．VR18-55mmのレンズもとても便利そうでしたので，キットでの購入もやはり考えてみます．

＞ばーばろさま
NC-NX2を使えばD60でも倍率色収差補正できるのですか．とても便利なソフトなのですね．
確かに，普段仕事で使う写真などで色ずれなどを指摘されるかというとあまりされないとは思います．ただ，皆様にこれだけいろいろ教えて頂けたので，自分で本当に必要な機能をよく考えて購入するものを決めたいと思いました．いろいろとアドバイスありがとうございました．

勉強不足でもしかしたら失礼な発言などもあったかと思いますが，ご意見くださった皆様どうもありがとうございました．

書込番号：9442633

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/04/24 23:28（1年以上前）

ばーばろさん

> NC-NX2を使えばD60でもできますよ＞倍率色収差補正

ニコンは「倍率色収差軽減機能」と控えめに言っていますが、この機能を頼りに他社からニコンに移行する方もいるくらい高いレベルで、色ずれを補正してくれます。
画像生成後のソフトウェア的な補正では、このレベルには及ばないです。
これに対応した機種では、色ずれを検知した後、画像の倍率を変え再合成しています。周辺画素を利用し、この処理を行っていますから、画像データから色ずれを検知して色消しをするのとは鮮明度がまるで違います。
ニコンは、ソフトウェア的な補正では、このレベルには及ばないと明言しています。

倍率色収差軽減機能に対応していない機種では、このデータをNX2に受け渡すことは出来ません。

> それに、#1633さんは倍率色収差を気にしなくちゃいけないような写真が必要なのかしら？

これはスレ主さんが決めることですから、ばーばろさんが決めることでは無いですね。

書込番号：9442834

1点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/04/25 01:37（1年以上前）

私が決める事じゃないから疑問形で問い掛けているのですが。んなもん、当たり前でしょう。

旅行の写真をバイテンで見せられたら、私でも引きますよ。
全紙に伸ばせば気になるでしょうねぇ、色収差。でも、サービス判・・・せいぜい2L・・・で気にするの？それ。免許証やパスポートの顔写真をシノゴで撮るようなもんだよ、それ。オーバークォリティも行き過ぎればイヤミでしかないでしょう。予算も天井知らずじゃないんだし。

だから「撮った写真をどう（何に）使うの？」「誰がその写真を見るの？」というのが重要なのだけれど。

書込番号：9443450

0点

YUKIKOPAPAさん

クチコミ投稿数：5件

2009/04/25 23:47（1年以上前）

初めて投稿します。
2月上旬にD90+VR18-200でデジイチデビューしました。主に建物と子供達の写真を毎日撮影しています。
建物の撮影は１８mmでは全体が収まらない場合が多く、すぐにTokina 12-24mm F4 DX2を購入しました。
今では建物はほとんど12-24で撮影してます。
しかし、広角側ではパースペクティブの影響で見上げたアングルで撮影した場合、先すぼまりの写真になってしまいます。
それをなくすには、カメラを水平に構えるのですが、二階建ての建物を屋根まで収めようとする場合や、天井高の高い室内で床から天井まで入れて撮影する場合は、両手を目いっぱい上に挙げ、ファインダーを覗かずに撮ります。水平にとることは難しく、かなり失敗します。
そんな時にバリアングルのD5000が発売されることを知り、うらやましく思いました。こんな時には絶対便利だと思います。
また、D90ゆずりの高感度は暗い室内では重宝します。
D5000+Tokina 12-24mm F4 DX2をおすすめします。
　

書込番号：9448301

0点

写猫さん

クチコミ投稿数：38件

2009/04/26 10:08（1年以上前）

18-200VRでいかがでしょうか。
山で300mm相当の望遠はいけますよ。
また、花も結構大きく写せます。
レンズ性能をどうこうという方はいますが、1本で済ますなら最強のレンズと思います。
ハイキングコースを少しきつくしたくらいの山ですが、月山にD300に着けて登りました。

書込番号：9449906

0点

ナイスクチコミ21

返信20

すみません、単純な質問なのですが・・・。

2009/04/22 03:07（1年以上前）

初心者７７号さん

クチコミ投稿数：13件

Ｄ５０００のダブルズームキットって
Ｄ９０のズームキット１８～２００一本で済んじゃうんですよね？
付け替える手間がかかってしまうけど
全く、性能自体は同じですよね？
良く分からないのですが、違いはあるのでしょうか?

なぜ、１８～２００で売り出さずにあえてダブルズームキットで売っているのでしょうか?

書込番号：9430185

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/22 03:41（1年以上前）

端的に言えばお値段です。
Ｄ５０００って価格帯をある程度おさえたいので、１８－２００とのセットにしちゃうと価格帯がずれちゃうんじゃないですかね。

ただ１８－５５と５５－２００の２本。
性能的には侮れませんよー。
付け替える手間はありますが、１８－２００ＶＲより優れた描写もします。
付け替えが面倒、レンズ２本持ち歩くんのが面倒じゃなければ１８－５５と５５－２００はいい組み合わせだと思います。
か、レンズキット＋７０－３００ＶＲ。
これ、３００まであるし、描写も色ノリも良い、好レンズです

書込番号：9430218

3点

SX4さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：30件

2009/04/22 03:44（1年以上前）

初心者７７号さん、もう朝なので

おはようございます。

物が全然違うみたいです。(私はニコン使いではないので…詳しくないですが)

Ｄ９０の１８－２００のが綺麗に写るレンズでは…

価格も違うみたい。

書込番号：9430219

0点

SX4さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：30件

2009/04/22 03:54（1年以上前）

手振れ補正ＶＲと手振れ補正ＶＲⅡ

非球面レンズ…

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/about/technology.htm#as

書込番号：9430227

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/22 05:24（1年以上前）

18-200をつけると高くなりますし、結構重いレンズなので
カバンにポンといれて持ち運ぶには、18-55の方がいいですね

高倍率ズームは、描写悪いですしね
カタログ上の数値だけで比較できない所が、カメラの面白い所です
実際に触ってみて、値段とあわせて比較しないと、無駄な買い物なることがありますね

書込番号：9430315

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/22 05:46（1年以上前）

便利さ優先か画質優先かといったところですかね。

ニコンの18-200mmは人気が高く高評価されている方も多いですが、やはり画質優先なら設計的に無理がなく各収差を除きやすい低倍率ズームでしょう。

極端にいえば画質を追求し続けると、ズームできない単焦点レンズになっちゃうかな

書込番号：9430330

2点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/04/22 07:47（1年以上前）

おはようございます

理由はキットレンズ二本のほうが安いから。

18-200mmは利便性を優先するため、画質が落ちるというはなしを聞きます。

性能面でも、キットレンズ二本のほうがいいのでは？

ただし、雑誌投稿の入選作品には18-200mmで撮影された作品も珍しくないのも事実です。

私は残念ながらどちらも持っていません。

書込番号：9430482

1点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6655件Goodアンサー獲得：260件

2009/04/22 07:51（1年以上前）

>極端にいえば画質を追求し続けると、ズームできない単焦点レンズになっちゃうかな
近頃はそうでもないんですよね。ズームでも焦点距離や絞りにより単とかわらないかもよ。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/page4.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page4.asp
　　　(130mm付近　F5.6あたり）

付け替え？　せっかくの一眼なので色々なレンズで楽しんでください。
ほこり？　付け替えなくてもシャッタユニットやら油脂やらでごみは付きますし、
ごみ付着で一眼のレンズ交換する楽しみをスポイルするのはもったいないと思います。

書込番号：9430488

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/04/22 08:20（1年以上前）

値段と重量だと思います。

高倍率ズームが画質が悪い…は、もはや都市伝説だと思います。

キットレンズクラスと言うか？普及価格帯？のレンズと比べて著しい差は無いと思いますよ。

VR18-200㎜に限って言えば…
18㎜側の歪曲収差と200㎜側の甘さで負けてるかな？…と言う程度。

古い設計で値段の安い物で無ければ…最近の高倍率ズームは、サードパーティ製も含めて…低倍率ズームより画質が悪い…とは言えないと思いますよ♪

モチロン…一芸に秀でた光るレンズは…低倍率ズームにあるわけですけどね…。

書込番号：9430526

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/22 09:42（1年以上前）

キット価格を安くする為でしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503511837.10503511500

書込番号：9430715

1点

ロッジ　岬めぐりさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/22 09:50（1年以上前）

レンズキットと18-200では内蔵ストロボのケラレ方が違います。
オイラ的にこれって結構切実な問題じゃないかと思ってます。
液晶で見直してレンズの影が入ってて撮り直しってことになると場がしらけますし。

書込番号：9430741

1点

優妃さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/22 10:03（1年以上前）

55-200VR、小さくて軽くていいですよ（＾＾
体力がない場合、重いと疲れます（＾＾；

書込番号：9430786

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/22 12:46（1年以上前）

＞なぜ、１８～２００で売り出さずにあえてダブルズームキットで売っているのでしょうか?

値段と質量の軽減優先では。

ワンセットでの利便性では18-200セットでしょうが。

個人的には16-85キットが欲しいです。

書込番号：9431255

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38443件Goodアンサー獲得：3384件

2009/04/22 12:57（1年以上前）

今気付きましたが、AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR の仕様欄の最大径×長さが、
73x795 mm　だそうで望遠鏡かと思った。どうでも良い話で失礼。

＞全く、性能自体は同じですよね？
焦点域は同じになりますが、解像感・歪曲収差などVR18-55/VR55-200が僅かずつ良いようです。
どうしても一本でという時にVR18-200mmは便利でしょうが、
通常持ち歩くのには、VR18-55付きの方がコンパクトで軽く解像感も良いので向いています。

書込番号：9431297

0点

S0123さん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/23 22:42（1年以上前）

#4001さん
> VR18-200㎜に限って言えば…
> 18mm側の歪曲収差と200mm側の甘さで負けてるかな？…と言う程度。

あと、VR18-200はテレ側の周辺減光が最近のレンズにしてはキツいので、その点でもたぶんVR55-200の方が上じゃないでしょうか。
VR55-200持ってないので断言はできませんが。

書込番号：9438137

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/04/23 23:56（1年以上前）


VR18-200	VR18-200	VR18-200

ん～～。。。
周辺減光ですか？？
あまり気にしたこと無いんですけどね～～(^^ゞ

書込番号：9438628

1点

暑い夏は嫌いださん

クチコミ投稿数：154件

2009/04/25 23:47（1年以上前）

横レスですが、ロッジ　岬めぐりさんの写真は凄い。

書込番号：9448296

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/26 05:18（1年以上前）


	こっちは同じところで１６－８５ＶＲです。

f5katoさん＞＞＞
そう言えば１６－８５のキットってないですね。
やっぱこれはちょっと「標準」から外れているのかもしれませんね。

すれ主さん＞＞＞
きょう、７０－３００ＶＲ使いましたので貼っておきます。
カメラはＤ４０でＪＰＥＧの一番小さなサイズです。

書込番号：9449241

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/26 08:49（1年以上前）


農業用ダムから	別の農業用ダム湖の最上流部

kawase302さん
16-85
レンズキットとするには数が売れなければ意味ないですからね～
16-85だと一般受けしないのかな。

英国の田園風景でしょうか。

起伏があって広がっていて・・・・
というのは、北海道と言えど、少ないですね。

普段はD40の18-55で間に合わせてますが・・・・
小型軽量という点では勝るものなし（ニコンの中では・・・・ね）

書込番号：9449616

0点

初心者７７号さん

クチコミ投稿数：13件

2009/05/08 23:45（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。
いろいろなご意見が聞けてとても参考になりました。

書込番号：9514389

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/09 00:14（1年以上前）

f5katoさん>>>>
確かにイギリスは一歩郊外に出ると北海道顔負けの雄大さです。
でもギターを持った松山千春はいませんし、黒板五郎は出ませんし、キャラメルもありません。

書込番号：9514600

0点

ナイスクチコミ15

返信20

レンズで悩んでます。

2009/04/22 02:52（1年以上前）

koyakoya917さん

クチコミ投稿数：10件

ニコンD90とD60で悩んでいたのですがD5000の発売が解り購入予定です。
初めてなのでレンズで悩んでおりましてアドバイスお願いします。
撮影目的は、子供（3歳）･旅行先･キャンプなどアウトドアです。

以前立ち寄った専門店で相談したところ自分の場合ダブルズームキットではなくまず18-105のレンズはどうかと薦められました。
それまでの選択肢にはなかったものですから、自分なりにリサーチし、まずは使用用途とフットワーク重視、あと予算のことも考えまして1本目はこのレンズをと思っておりますがどうでしょうか？

書込番号：9430166

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/22 04:25（1年以上前）

定番レンズですね。
前は１８－７０が定番でしたけど、今は１８－１０５ＶＲでしょう。
ダブルズームと写りが大きく違うかって言うと、そんなに変わらないような気がします。
というかダブルズームはＤ４０／Ｄ６０と組み合わせるとビックリする描写をしますね（作例より）。
ただ、Ｄ５０００との相性は未知数ですけど。。。
１８－１０５ＶＲは焦点距離が５５じゃなくて１０５まであるので、その分だけお徳なのは間違いありません。

書込番号：9430255

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/22 06:29（1年以上前）

koyakoya917さん、おはようございます。
18-105で背中を押したいです（笑）

撮影目的が3歳のお子さんなら、使ったらわかりますがお子さん撮りに18-105は最適な焦点距離かと

戸外で遊ぶお子さん撮りで多く使う焦点距離は広角側よりは中望遠側になると思います（あくまで私の感想）。
18-55だと、もうちょっと望遠があったらと．．．
そう思うシーンも多いです。
なので18-105はお勧めですね。
（広角端の18は風景撮りに必須です）

あとこのレンズにブラスしてVR70-300mmがあればお子さんの幼稚園、小学校の運動会でも対応できると思います。
ダブルズームの200mmでは満足できるのは幼稚園の運動会までだと思いますので．．．

書込番号：9430369

2点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6655件Goodアンサー獲得：260件

2009/04/22 07:55（1年以上前）

デジタルなので自分でトリミングできるので、トリミング耐性がある
MTF特性の良いレンズがお勧めです。高い？いずれ麻痺します(笑）。

書込番号：9430492

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/04/22 14:30（1年以上前）

D300、D90と同等のCMOSを積んでいるのだから、もっといいレンズを付けたいところですね。

ニコンさん、レンズキット見直しましょう。
せめてVR18-105セットを追加しても売れるような‥‥

書込番号：9431541

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/04/22 14:50（1年以上前）

あ、すいません。

18-55も55-200もいいレンズですよ(^^;

書込番号：9431580

0点

kentarowさん

クチコミ投稿数：1件

2009/04/22 20:35（1年以上前）

Ｄ90と18～105で使っています。マウントがどうのこうの言われていますが。
　使用1年で特に不都合はありません。どうしても歪曲収差がきになるかたはpcで修正してください。このレンズだけの事ではありません。他のメ－カ－でもあると思います。

書込番号：9432756

1点

むぎさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/22 22:14（1年以上前）

koyakoya917さん、こんばんは。

もし望遠域をあまりお使いにならないようでしたら
シグマの17-70mmF2.8-4.5 HSMなんかどうでしょう。

広角側がキットレンズより1mm分だけ広くなります。
この1mmは案外大きいです。
広角は風景撮りやキャンプのスナップに便利ですよ。

少し大きく重いのがネックになるかもしれませんが。。

koyakoya917さんが 105mm という焦点距離に
大きな魅力を感じるなら18-105mmで正解だと思います。
レンズ交換はやはり面倒ですから。。

僕はD40のダブルズームキット|| を１年弱使って来ましたが、
やはりキットの18-55では画質と画角で物足らない思いをしています。

そこで標準ズームを買い替えようと考えています。
僕の考える候補は、
●シグマ 17-70mm F2.8-4.5 HSM
●ニコン 16-85mm F3.5-5.6 VR
●タムロン 17-50mm F2.8
●ニコン 18-105mm F3.5-5.6 VR
です。
画質、画角、明るさ、機能性、携帯性、値段で総合的にに考えると
シグマ 17-70mmが一歩リードしてます。
僕の場合は広角側重視なんです。

あと、望遠が欲しくなったら、
ニコン70-300あたりを買い足すのがいいかと思います。
キットの55-200では、いずれ欲求不満に陥るかも知れません。

書込番号：9433448

1点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/22 23:33（1年以上前）

DXフォーマットボディで知人から運動会での撮影に関する相談(D90)を受けて、私個人の好みの例として伝えたのは・・・

まずは１本・・・私も18-105です
その次の１本・・・70-300です

18-105は18-200と比べて、重さや大きさの面で操作性も良く、10倍ズームと違って歪みが少ないので、風景も直角に撮りやすい感じがします。
ただ、運動会となるとテレ側が物足りません。そこで70-300（これ、侮れません！）を考えて知人に伝えました。
デジイチ未経験者だった知人には、レンズの交換が思った以上に負担となる作業でした。最終的には予算が十分にあったので、18-55+70-300を購入して、ワイド側はコンデジの併用で対応してもらいました。これが万人に合うわけでもなく、スレ主さんの場合はレジャー的な要素が高いので、55-200や70-300のどちらかを広角ズームに追加するには、使い勝手や予算面でも大変かと思います。
18-105を中心に、店頭などでリサーチされてはどうでしょうか。

書込番号：9434133

1点

koyakoya917さん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/23 00:44（1年以上前）

みなさま、早速の貴重なご意見ありがとうございます。

アドバイス頂いたとおり、やはり自分には18-105で間違いないと思いました。

初めてのことなので不安だったのですが安心しました。

子供が幼稚園に通うまでには腕をあげて、2本目を考えたいと思います。
（70-300がよさそうですね）

あとは本体なのですが、新機種ですしいい購入時期というのがあるのでしょうか。

また報告させて頂きます。

本当にありがとうございました。

書込番号：9434558

0点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/23 01:37（1年以上前）

スレ主さんのお子さんが、幼稚園への入園前でおられるなら、私の一方的な考えでテレ側は105mmで十分と思います。小学校と違って、幼稚園や保育所はグランドや室内の奥行きが浅いからです。
D90で実績のある受光素子が使われるなら、操作面や耐久性等、思ったほどの心配は要らないと思います。

書込番号：9434755

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/04/23 19:56（1年以上前）

koyakoya917さん　
18-105VR で、大正解でしょう。
これだけで、157㎜までの望遠が使えるので、普通の旅行や子供撮りスナップ、ポートレート、風景などokでしょう。
５倍程度の倍率なので、画質的にも破綻がないでしょう。
あと、望遠200㎜、300㎜相当がないと思われるでしょうが、
それほど、望遠ばかり撮る（スポーツとか、飛行機とか、鳥とか）のでない限り、
トリミングである程度カバーできます。
D5000は1200漫画素あるので、300万画素にクロップ（トリミング）すれば、望遠端105㎜は、105x１．５x２で、312㎜相当に使えます。
300万画素は2002年ごろまでは、プロ用や高級機でもそれぐらいだったので、Ｌ版や２Ｌ版プリントなら十分okです。

書込番号：9437268

1点

むぎさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/23 21:05（1年以上前）

koyakoya917さん、こんばんは。

迷いがふっきれたようでよかったですね♪

＞あとは本体なのですが、新機種ですし
＞いい購入時期というのがあるのでしょうか。

値段が落ち着くのと、
発売直後の不具合等(あるかどうか分かりませんが)の解消を待つのと、
この２点を考えて、万全を期すならば
僕は９月のお彼岸頃以降がいいと考えていますが、
早く欲しい！ってことなら７月のボーナス商戦の頃でもいいんじゃないでしょうか。

欲しくて欲しくてもーたまらん！のなら
明日にでも予約しちゃうっていうのも全然OKだと思います。

僕も購入を検討していますが、まだD40を買って一年経ってないので
ぐっとこらえてお彼岸が来るのを待ちます。(^^

書込番号：9437588

1点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/24 19:02（1年以上前）

急がないのなら、店先で手にとってみてはどうでしょうか？
す～っと操作に入れて、「これは使える」と感じたらＯＫかなと思います。

買う時期は、すぐに買うか数ヶ月後に買うかしかないのでしょうね。よく初期不良の件が話題になりますが、数ヶ月くらいでは極端に違うものが出回る訳でないので、心配性にならないのが大切だと思います。
新機能が盛り込まれている機種なので、十分なリサーチをしてからでも遅くないと思います。

安いのが一番嬉しいのですが、万一のトラブルの事を考えて、店頭購入での対応が便利だと思います。通販で安いルートも多いですが・・・何とも言えません。
量販店によっては、店頭販売より量販店のネット販売が安く、近くの店で普通にアフターサービスが得られたり、ネット価格で店頭受け渡しもあります。
安心できる購入手段が一番なので、いろいろリサーチされてはどうでしょうか？

書込番号：9441455

1点

虹色仮面さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/25 22:04（1年以上前）

意義あり

105mm(35mm相当150mm)って中途半端じゃないですか？
銀塩カメラエイジとすると(当時のレンズの種類が無かったせいもあるかも知れませんが）
中焦点レンズの王道は135mm、その上(望遠レンズの粋に入るかもしれませんが)200mm
だったと思います。

あるレンズメーカーに勤務している学校時代の後輩に聞いた話ですが、
最近ズームレンズで200mm(APS-C比較で135mm)はエントリー機を購入する(特にコンデジからのup組)ユーザーは手ブレしやすいので短い焦点距離のズームレンズにしがちらしいです。
しかし、さすがに標準ズームだとテレ側が105mm程度となるので、150mm前後のズームレンズを
進めているとの事です。時代が変わってデジカメ時代になってきたし、平均的にズームレンズは
暗めのレンズが多いのでテレ側150mmでも絞り込まないでもパンフォーカス的にピントが
あってしまうとも思いますが、お子さんを撮影するのであれば150mmは中途半端ではないかな
と思います。室内で撮ることが多いのであれば、18-85mmのほうが手ブレも少ないのではと思いますが・・・。

書込番号：9447593

0点

koyakoya917さん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/25 23:02（1年以上前）

みなさま、またまたありがとうございます。

発売日もせまり悶々としている次第です。

やはり店頭で手にとってみて確認し、時期を見たいと思ってます。

我慢できれば･･･の話ですが（笑）

＞虹色仮面さん
ありがとうございます。
なかなか休みが合わず会えないのですが、友人の中で唯一のデジイチ保有者（D60＋ダブルズーム使用）に一度触らせてもらい、話を聞きいてみますね。

書込番号：9447964

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/04/25 23:37（1年以上前）

＞アドバイス頂いたとおり、やはり自分には18-105で間違いないと思いました。
＞あとは本体なのですが、新機種ですしいい購入時期というのがあるのでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000030209.10503512019
あくまで現在の価格コムでの値段ですが

D90 VR18-105 レンズキット＝１０７，６９７円
D5000＋VR18-105＝１３５，３６３円

今買うなら、上級機のD90のレンズキットがいいと思います。

書込番号：9448222

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/04/26 00:55（1年以上前）

訂正です。
D5000レンズキットとボディのみを間違えてました (^^ゞ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000030208.10503512019

D90 VR18-105 レンズキット＝１０７，６９７円
D5000＋VR18-105＝１２２，０６４円

ですが、やっぱ今はD90がお得と思いますね。
D5000は値段が落ち着いてからでないと旨みがないなぁ。

書込番号：9448727

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/26 04:33（1年以上前）

虹色仮面さん>>>>
意義あり（笑）！
１６－８５ＶＲや１８－２００ＶＲとでは、お価格が違いすぎます♪

書込番号：9449204

0点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/26 14:54（1年以上前）

18-200VR 16-85VRは高価です。
ユーザーの誰もが要求する水準でもないので、撮影趣旨にピッタリと合うレンズの選択は難しいです。

ニコンのボディは、機種が変わるとビックリするくらい別物です。D90とD5000の価格差が狭いから短絡にD90とも言えません。ボディのコンセプトが違いすぎます。
最初のデジイチ１台目は、その後のシステムアップに大きく影響します
私個人の考えは、D5000の使いかたも面白く、D90には飽きのこない性能があります。もう少し、じっくりリサーチして、撮影目的にフィットするカメラが見つかって欲しいと祈っています。

書込番号：9450929

1点

koyakoya917さん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/26 21:20（1年以上前）

みなさま貴重なご意見本当にありがとうございました。

あとは店頭にて実際に手に取り確かめてから購入したいと思います。

レンズはやはり･･･１８－１０５にします。

腕を磨き感動できるような瞬間を体感できるように楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9452626

0点

ナイスクチコミ19

返信5

感度自動制御

2009/04/20 16:29（1年以上前）

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件

感度自動制御時の低速限界設定はSSどこまで設定できるかご存知の方いませんか？

高速SSで設定できるかなぁ？

書込番号：9421985

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/20 16:50（1年以上前）

刻みは有りますが、１秒から1/2000秒の低速限界設定が可能です（新宿SCで見て来ました）。

書込番号：9422056

5点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/20 16:55（1年以上前）

追伸
＞高速SS
最高速が、1/4000秒ですからね。
蛇足ですが、D3 の低速限界シャッタースピードは1/4000秒です。

書込番号：9422077

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件

2009/04/20 17:36（1年以上前）

さすがrobot2さん　ありがとうございます。

1/2000あれば十分ですね。

D40の1/125とは段違いです。
いろいろと調べていくうちにD5000に魅力を感じてきました。
後は、高感度ノイズがどの程度かです。これは発売後みなさんのレビューを待ちたいです。

解決しました。

書込番号：9422222

3点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2009/04/20 23:27（1年以上前）

おっ、kyonkiさんD5000にも興味アリですか！

＞D40の1/125とは段違いです。

モーター内蔵とか連写速度とかよりも、ファームアップでこの辺が改善されると嬉しいです。
感度自動制御はニコン機の目立たないけど絶大なメリットですから。

書込番号：9424392

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件

2009/04/21 19:27（1年以上前）

柚子麦焼酎さん毎度ど～もです^^

私は感度自動制御とアクティブDライティングは積極的に使っていく派なので、この機能は非常に大事です。

発売後、ファインダーと液晶の見え具合を確認したうえで夏頃には、と考えています。

では
このスレはこれにて終了させていただきます。ｍ－ｍ

書込番号：9427629

2点

ナイスクチコミ15

返信24

D5000とD60で迷っています

2009/04/16 11:17（1年以上前）

ワトソン・アンダーソンさん

クチコミ投稿数：83件

はじめましてこんにちわ。

妻の誕生日プレゼントに一眼レフを考えています。

全くの初心者である妻の撮影対象物は、主として子供の発表会、愛犬です。

D60に決めかけていた時にD5000が発表されて振り出しに戻ってしまいました。

D5000のバリアングルモニタが便利そうだなぁ～と感じています。

皆様方のアデバイスを戴けたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：9401800

2点

この間に4件の返信があります。

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/04/16 12:11（1年以上前）

>全くの初心者である妻

　ワトソン・アンダーソンさんはどのくらい知っていますか？

　誕生日にプレゼントしたとして喜ぶでしょうか？

>主として子供の発表会、愛犬です。

　ならばプレゼントではなく通常の購入が良いとは思います。

　D5000とD60なら「どうせ買うならD5000」で決まりだと思います。

書込番号：9401979

0点

X68060さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/16 12:19（1年以上前）

可動液晶は便利で楽しいです。
が、ニコンの場合、ライブビュー自体が激遅いので、犬などを撮る際は最低限オリンパス並み、欲を言えば松下やソニー並みの速度がないとキツイかもしれません。
D5000は無理でも一度店頭でD90とかでライブビューを試してみてはいかがでしょうか？
（基本となるライブビューが使えないとなると、液晶が動いてもちょっと・・・という事になりますので）

なお、写真はともかく、動画撮影の際は、十分可動液晶で楽しめるのではないかと推察します。(こちらは松下のGH1以外はどこも五十歩百歩です）

書込番号：9402006

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/16 12:24（1年以上前）

予算が許すなら、同クラスの新しいものの方が確実にいいでしょう
ただし、ボーナス時期には、２万円くらい値段が下がっているかも知れません

D60の値段はこのまましばらく落ち着いているでしょう

書込番号：9402028

1点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/16 12:33（1年以上前）

AF性能等の違いも大きいと思います。
是非D5000を！

書込番号：9402075

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/16 13:26（1年以上前）

重さは問題ないのでしょうか？
発売されてから、実際に持ってみてもらったほうがいいと思います。

書込番号：9402263

0点

ざこつさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/16 20:34（1年以上前）

＞ワトソン・アンダーソンさん　こんばんは。

＞バリアングルモニタ
昼間の視認性がおそらくいまいちなのと
ライブビュー時のAFの遅さ（従来よりはやくなっているとはいえ）で
「子供の発表会、愛犬」撮影時にバリアングルモニタはあまりやくにたたないかも？
人ごみのうしろから手を上にのばして撮影するにはひじょうに便利ですけど！

ファインダー撮影とわりきるならD5000かしら。
D5000のお値段がだせるならD90がオススメな気がします。

ここに書き込んでるということはレンズはけっこうお持ちですか？
D40買ってあまったお金で望遠買うのもいいかも

書込番号：9403621

0点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/04/16 20:39（1年以上前）

D5000の前評判だけを見ると、液晶面が活かせるのは静物のみだと思いますよ。
液晶に魅力を感じないです、あんまり。G-1とかGH-1、せめてオリンパスの
ハイスピードメジャー並みの速度が出ていればとも思いますが・・・

D5000の出始めの値段を出すなら、D90をお勧めします。
動画撮影は、D90でも出来ますし、本当に動画重視ならD5000・D90よりも、
GH-1のほうがいいと思います。
安くすませる意味合いでは、D60がベストだと思いますよ？

By TAIL4

書込番号：9403641

0点

ざこつさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/16 20:49（1年以上前）

（；；　生きてた　おかえりなさい　あたしだけ鈍感？？

書込番号：9403707

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/16 20:58（1年以上前）

ざこつさん＞
TAIL4さんとTAIL5さんがいますので、間違って抱きついちゃわないように気をつけて下さい。

すれ主さん＞
「D5000のバリアングルモニタが便利そうだなぁ～と感じています。」これでD5000、決まりじゃないでしょうか。
もし間に合うなら。。。

書込番号：9403752

0点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/04/16 21:00（1年以上前）

いや、大丈夫ですよ、抱きついても、人妻歓迎？！
同一人物ですから♪　TAIL4=TAIL5です。

書込番号：9403761

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2009/04/16 21:26（1年以上前）

ワトソン・アンダーソンさん、こんばんは。
Ｄ６０とＤ５０００なら、新しいＤ５０００が良いですね。
デジものですから、後発の方が機能的にアップしています。
発売直後だと、ご祝儀相場的なところもあり少々高めですが、それでも買う価値があると思います。

書込番号：9403932

0点

naga326さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：14件

2009/04/16 21:34（1年以上前）

意表を突いてD40とか・・・
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150XX.do

書込番号：9403964

0点

ワトソン・アンダーソンさん

クチコミ投稿数：83件

2009/04/16 21:54（1年以上前）

こんな素人の為にたくさんのアドバイスを有り難うございます。

皆さんのアドバイスを聞いて、D5000に気持ちが傾いています。

しかしながら実物を見て、触って決めたいと思います。

今までは、カメラにほとんど興味ありませんでしたが、同じ風景もレンズや露出などのセッティングによって全く違うものに変わる事に気づかされました。

その素晴らしさを妻にも感じで貰いたい！と思い今回のプレゼントに一眼レフカメラを選んだ次第です。

結果は後日ご報告させて戴きます。

本当に有難うございました。

書込番号：9404094

1点

ランドベンチャー０９さん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：30件

2009/04/17 06:44（1年以上前）

最近は釣った魚にも餌をやるんですね！

確かに、こうしないと逃げられるかもしれませんね！（＾＾）

書込番号：9405646

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/17 06:57（1年以上前）

最近はいっぱい餌やっても、やっぱり釣れないです。

書込番号：9405669

1点

ざこつさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/17 07:00（1年以上前）

>ランドベンチャー０９さん
　
ホントだ。気がつきませんでした。こんな餌ならいくらでも食べたいですねえ。喜んで釣られちゃいます。
餌を与えておきながら、奪い合う夫婦もここにいますけど。。。。

書込番号：9405675

0点

ポンス・エ・ベットさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/19 10:07（1年以上前）

磯釣りやフライは本気になると湯水のように金を使います。
釣り堀のほうが財布には優しいですね。
大変失礼しました。

書込番号：9415678

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/04/21 19:36（1年以上前）

ランドベンチャー０９さん
> 最近は釣った魚にも餌をやるんですね！

当たり前だのクラッカー爆弾炸裂だ！

> 確かに、こうしないと逃げられるかもしれませんね！（＾＾）

そういう問題じゃない。
Win-Win MAXの法則だ。
ガラスコップの法則だ。

書込番号：9427678

0点

styledさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/22 00:37（1年以上前）

自分はD60でいいようなっ！！
全てに新しい機種はいいに決まってると思いますがっ！
はたして・・・・・
動画機能が必要なのか？
バリアングルが必要なのか？
２．７型モニタ～が同じでいいじゃないか？
価格が安くて小さくて便利じゃないか？
D40が評価が高くて、何故？D60が評価されないのか？
この辺に疑問があります。

中途半端な動画機能を追加するのであるならば！
動画機能をメインとする物を買えばいいのでは？
価格などがこの機能を搭載した事により少しでも値段が上がるなら
必要ないきがします。
分野、分野の商品がある世の中なので趣味の世界と割り切るならば
ここの性能を分析せず、カメラ、ビデオに分けてお求めになられたらどうでしょうか？

全てに趣味の世界だと・・・・・
そうだとすれば、世の中一眼レフに徹し、本来カメラの機能を優先した
機種をニコンさんには期待したいです。

ニコンさんにはがんばってほしいですが、写真と言う概念を忘れて欲しくないのも事実
です。
自分が思うにD60にされて数年後にD700を進めます。

書込番号：9429778

0点

ワトソン・アンダーソンさん

クチコミ投稿数：83件

2009/04/22 23:51（1年以上前）

皆さんこんばんわ

ネットや雑誌で調べていましたら、キャノン EF50mm F1.8 IIが欲しくなりまして…
Canon EOS Kiss X2に触手が伸びています。

現在、キャシュバックキャンペーン中であることが決め手になりそうです。

皆さん色々アドバイスを有難うございました。

書込番号：9434269

0点

ナイスクチコミ42

返信23

3桁の型番にしたのは理由は何故なのでしょうか

2009/04/15 18:39（1年以上前）

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件