D5000 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

フィルム一眼のズームレンズの使用について

[おやじの一歩]

Ｄ５０００の購入を考えています。レンズキットとダブルズームキットとありますが、
いま、フィルム一眼のニコンＦＡを持っていて、Ｅシリーズの70-210ズームを持っています。
そこで、お聞きしたいのは、焦点を合わせることは苦ではないです。露出については少し不安ですが、それもまた楽しめると思いますが、決定的にデジタル一眼に使用できないことがあるのでしょうか。教えていただけるとありがたいと思って書き込みました。よろしくお願いします。

書込番号：11171011

[tiffin]

D5000で、Eシリーズのレンズを使う場合…
非CPUレンズなので、オートフォーカス使用不可、露出モードはMを使用可能（ただし、露出計は使用不可）
という制限がありますね。
それと、ファインダーがFAと比べると見にくいです。当然、スプリットもありません。

書込番号：11171030

[じじかめ]

MFになりますのでファインダーが良いD90か、露出もカメラ任せにしたいのなら
D300s（D200以上）になると思います。
D5000では、露出計も動きませんしMFも辛いのではないでしょうか？

書込番号：11171359

[robot2]

＞決定的にデジタル一眼に使用できないことがあるのでしょうか。
それは　有りません。
Mマニュアル、ピント合わせもマニュアル（露出計は機能しません）、フォーカスエイドインジケーターがピントが合うと点灯します。
D5000 にレンズを着けると、見掛けの焦点距離が1.5倍になります（70-210 → 105-315mm）。

ニコンサイトに、PDF マニュアルが有りますから予め読まれると良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：11171550

[hiderima]

Ｄ５０００はファインダーがプリズムでなくて、ミラーなのでちょっと見難いかもしれません。

一度、レンズを持ってカメラやで、ためしに付けさせて使わせてもらうといいと思います。

露出は、とった後で背面モニターで確認しながら決めていけば問題ないと思います。

書込番号：11171556

[kyonki]

素直にD5000には付属しているキットレンズを使われるのが宜しいかと存じます。

書込番号：11171720

[うさらネット]

銀塩時代のレンズは考慮しない方が、判断を間違えません。

購入後に装着されて結果をご覧になれば、最新レンズが如何に進化しているか納得戴けます。
現在お持ちのレンズは、お遊びには楽しい筈ですよ。

書込番号：11172293

[Frank.Flanker]

昔のレンズは撮影に時間がかけられる時にお遊びとして使うのならいいでしょうね
望遠も必要ならダブルズームでの購入がベストでしょう

書込番号：11172628

[おやじの一歩]

返信が遅くなりました。
皆さんの意見を伺って、いろいろ考えていましたが、本日ダブルズームキットを購入してきました。いろいろなご意見ありがとうございました。今充電中です。古いズームレンズは、装着してからのお楽しみと考えてます。しかし、最近のレンズは、とても軽量で持ち運びが楽そうですね。
顔のアイコンの設置忘れてました。今回が正しい

書込番号：11205497

液晶モニターのゴミ？

[ねかりん]

先日 D5000を購入し、早速撮影したものを液晶モニターで確認しようと思った所、画面の上の方に一ミリくらいの黒っぽいゴミのようなものを見つけました。初めはレンズにゴミでもついたのかと思ったのですが前日に撮影したものを含め全て同じ位置に同じような点が。良く見ると液晶の透明なガラス？の中に黒っぽい何かが入っているみたいで。皆さんの D5000にも同じような症状の方は見えますか？また、保証内で修理とか利くのでしょうか？

書込番号：11192491

[kyonki]

気になるのなら販売店に相談されてみてはどうでしょうか？

書込番号：11192586

[robot2]

購入店で　交換して貰うか（多分可能）、ニコンで掃除して貰うか（無料）のどちらかに成りますね。

書込番号：11193623

[大学３５年生]

こんばんわ。
　私のD5000では、ゴミは見当たりません。

　一応、
�@レンズ換えても同じとこにゴミがありますか。
�Aパソコンにデータ写して拡大しても見えますか。

見えるようなら、販売店かニコンのサービスに持って行った方がよろしいかと思います。
カメラの液晶の問題なら、自分の好みですが、そんなに急がないかなぁ〜
って気もします。

書込番号：11193840

[FRP28]

＞液晶の透明なガラス？の中に黒っぽい何かが入っているみたいで。

ドット抜けかもね！
メーカーに修理依頼でしょう

書込番号：11199236

[ねかりん]

皆さん早速の回答ありがとうございます。昨晩レンズをズームに交換して撮影したものを確認したのですがやはりゴミのようなものが写っていたので液晶の問題のようです。会社の同僚もドット抜けでは？と話していたので週末にでも購入店に行ってみようかと思います。ちなみに…ドット抜けというのは修理で直るのでしょうか？

書込番号：11200033

[FRP28]

ねかりんさん　

>ちなみに…ドット抜けというのは修理で直るのでしょうか？

液晶パネル交換となりますが、メーカーでは、問題ないと言われるかも
しれません。

書込番号：11200742

外出先でのデジイチ使用について

[すいーとぴーなっつ]

初デジイチでD5000のＷＺＫにしよう！！
・・・と先日決めたのですが、気になることがあってまだ悩んでいるので、
質問させていただきます。

主に日常のスナップ写真・植物や風景、旅行先でのスナップ写真などで使おうと
思っています。
気になるのは、出先でD5000を取り出して撮影すると、たとえば食事のときにお料理を
撮ったりしようとすると、注目されるんじゃないかと・・・ちょっと照れくさいかなぁ・・・
と。
そうすると、GF1はコンデジよりも画質が良くて、携帯性もあるしいいのかなぁ・・・と
思えてきたのです。
ですが、やっぱりお店で聞いても画質や機能でD5000をすすめられました。

皆さんは、デジイチを使用していて、他人の目が気になりますか？
初めてなので気にしすぎでしょうか。
慣れてくれば気にならなくなりますか？

書込番号：11156359

[不動明王アカラナータ]

>>トダエリカさん
　トダエリカさんの場合には、基本「お店側は撮られるのが嫌い」
という前提で話してるように見えます。
実際には、その店舗ごとにやってる人間が違えば、考え方も
違います。だから当然撮られるのが好きじゃない店もあれば、
撮られても全く問題ないお店もあります。
タバコと違って、写真の場合は、店にとってマイナス面ばかり
ではないですからね。
その辺は空気読んで、人間同士のフィーリングで判断するしかないでしょう。

書込番号：11170096

[トダエリカ]

それはタバコも同じなんですよ。

本当に一言言われるだけで全く平気な人もいますしね。
ただどうやって見分けますか？

苦手だろうな、迷惑だろうな・・・と思って行動することに意味があるんですよ。
写真入りで宣伝してあげてる・・・なんてミシュランじゃないんだし・・・。

たぶんブログや食べログかなんかに店名と評判書くだけで役割果たしてると思いますよ。

書込番号：11170828

[テレマークファン]

最軽量デジタル一眼レフで撮影

カメラは持ってないと撮れないって、名言があります。
持ち出すのに、億劫にならないカメラを買って、それに物足りなくなったら新たに買うってのも良いかもしれません。

個人的には、出かけて撮るのか、撮るために出かけるのかを考えるのが良いんじゃないかなぁと思います。

書込番号：11170831

[すいーとぴーなっつ]

テレマークファンさん

出かけて撮るならGF1で 撮るために出かけるならD5000 とゆうことでしょうか

書込番号：11170878

[テレマークファン]

すいーとぴーなっつさん
いえ、人それぞれ感じ方が違うので、自分でこのシーンだったらと、想像されるのが一番良いかなぁ。と、思います。
人によっては、携帯カメラや、コンデジだろうし、D3かもしれませんので・・・

ちなみに、私の知り合いは、E-PL1を買ってから、持ち出し回数が増えました。コンデジより調整できて、軽いのが良かったらしいです。また、液晶画面の方が構図を取り易いようでした。

書込番号：11170990

[澤 瑠奈]

すいーとぴーなっつさん　

削除前に見て頂けてて良かったです。
ニコン、いいカメラですけど重いです。体力つけて準備してください。
私の買ったＧ１は、コンデジ感覚でも一眼っぽくも撮影も出来ます。軽いです。
ＧＦ１はカメラを持つ（ホールド）する姿勢が一眼的な使い方では
あまりに不安定なので私は買いませんでした。パンケーキのようなレンズを
勧める人もいますけど、買うのは標準zoomを使って必要になってからで十分です。
以上。

あと、こんな例外まで書く必要はないだろうと思って書かずにいたのですが…。
他の媒体（メディア）に写真を露出してほしい欲のある店主もいるって話です。
店の親父の許可を取り付けたから撮ってもイイんだとか、だから俺は大丈夫だ、
とかいう低次元な話を私もエリカ様も言っているわけではないと思うんですけどね。

店が撮影禁止やカメラ持ち込み禁止になる理由の多くは、店内の様子や料理の情報が
外部に流出するからダメ　…じゃないんです。←コレが全く分かってない人が大半？
普通のお客さんは食事を楽しみに足を運んでいるのですから、その傍らでピカピカ☆
カシャカシャと「大人のオモチャ」で遊ばれるのは言うまでもなく「大迷惑」です。
だから店主はお客さんを大事に思って「店内での撮影はご遠慮下さい」となってしまう。

店主の許可を取ればいい、と言ってのけるKYな方々は、今後は他に居合わせたお客さん
全てのテーブルを回って了承を得て頂く覚悟をもって撮影に臨んで頂きたく存じます。

書込番号：11170995

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

う〜ん難しいですね。


トダさんや澤 瑠奈さんの言うことも然りなんですが全てが当てはまるわけではないと感じています。


お店の情報流出やあらぬ評価ブログ等々は考え物ですが、それでも『だから撮ってはいけないんだ』という話でもない気がします。

もちろんコレは一眼に限らずケータイやコンデジなどでもいえることです。



>>カシャカシャと「大人のオモチャ」で遊ばれるのは言うまでもなく「大迷惑」です。
>>だから店主はお客さんを大事に思って「店内での撮影はご遠慮下さい」となってしまう。

先ずはやはり撮ってる店の雰囲気ですかね。高級だったり、客層、客の入りなんかも撮影の判断材料になると思います。さらに言うと撮る人間の資質による部分が絶対的に大きいと思います。

たとえば店内での撮影に否定的なお店があったとします。

そこで行き成りパシャパシャ撮るのはご法度でしょう。
しかし店員が料理を持ってきた際に『料理を撮影してもよいですか』と伺うことが重要なのではないでしょうか。

そうすると澤 瑠奈さんが言うように『迷惑』と感じてるお店は客に断ることができます。
そしてその一連の会話は双方ともによい形で撮影をしないという結果に終わります。


澤 瑠奈さんはお店や他の客の迷惑になる点から撮影は慎むべきだと言ってますが、
自分は会話から入れば撮影するかしないか(できるかできないかは)は決まるのではないかと思います。



あとは足繁く通うことも重要かもしれませんね。

私はもう何十回も通ってる信州の蕎麦屋があるのですが、そこでお店のほうが私を覚えてしまったほどです　笑

そういう環境だと会話しやすいですよね。

書込番号：11171092

[トダエリカ]

まあ個人的には実際にそこまで気をつかうくらいならもう撮影なんていいや・・・となりますが（笑）
それでも撮りたいなら「迷惑覚悟」で遠慮がちに撮るしかないかと。

そこで実際に迷惑がかかってるのか、実は誰も気にしてないのか・・・
店が喜んでるのか嫌々なのか内心怒ってるのか・・・
そんなことはもう神のみぞ知る！状態なわけです。

結局、コミュニケーションで本心を探るしかないんでしょうけど
時間もかかるだろうし、他のお客さんとコミュニケーションはまさか取らないだろうし。

まあ私なら「余計なことはやめとこう」という結論になると思いますねえ

宣伝効果・・・
私はそちらが本業ですが素人ブログの口コミ宣伝効果は確かに認めますが
そこにある料理画像が宣伝効果を生むとはあまり思っていません。

ただ例外としては「メガ盛り系」のお店ですかね(笑)
あれは撮ってもらってネットに掲載してもらってナンボっていう世界だったりしますから。
ただしこれも宣伝効果だけの話です。
店員や客が好意的に思ってるかはやはり「神のみぞ知る」なのです。

飲食店は飲食するところなんですから。

脱線しまくりですみません。

書込番号：11171168

[ダイバスキ〜]

すいーとぴーなっつさん
おはよ〜ございまぁ〜す

スレッド、成長してますねぇ。
色々な意見、考え方が有ってまさにネットと言う事なのだと思います。

そこで、私の場合の昔話をおひとつ。

大昔、恋人とディズニーランドに行った時はＦ２でした。
場所柄、カメラを持って居る人も多く、何ら問題は無かったと思います。
第一、二人だけの世界でしたから…。

暫くして子供を連れて行った時はＴ２に変ってました。
小さい子度と大所帯の荷物にとても一眼なんて持てません。
そこはやはりコンパクトの出番でしたが、絵に妥協したく無かった結果、Ｔ２の出番になった次第です。

自分達だけを考えた場合でもＴＰＯが有ります。
まして他人様に配慮した場合、相手の立場に立って考えてみる事が大事だと思います。
昨今、この相手の立場に立って考えられる人が少なくなって来てるのが悲しいです。
そしてその状況にも又ＴＰＯが有るのですが…。

書込番号：11171504

[Sunday Gamer]

＞主に日常のスナップ写真・植物や風景、旅行先でのスナップ写真などで使おうと思っています。

さて、スレが落ち着いてきたようなので。

ブログに食い歩きとかを書くためにとか、外に持ち出して手軽に撮る目的が主なら、現行の売れ筋のコンパクト・デジカメで十分です。私個人は、FT1とか、μ TOUGHとか、ポケットにいつも入れていて、キーとかとこすれて、ボディの塗装があちこちはげてます。

外に持ち出すのは、落としても、雨に濡れても、ラーメンや鍋の中に落としてもグツグツ煮込まない限り大丈夫で、いろりの灰の中に落としても、バーベキューのグリルの上に落としても、燃えていなければOKとか、鞄ごと盗られたり、深い川や海で落として拾えなかったり、無くしたりしてもすぐに同じか新しい後継機種が現金ですぐに買える3万円前後のコンパクトデジカメをいつも持ち歩きます。
１〜２年のサイクルで買い換える（買い足す）とメーカが毎年改良を加えている機能アップ分の恩恵を受けることができます。

最近のコンパクトデジカメも感度がよくなっていて、フラッシュを焚かなくても、撮りやすくなっていますから、どんなシーンの時でも、あ、この風景、モノ、雰囲気、残しとこって思ったら、さっと取り出して、サッと写して、さっとポケットにしまう。周りにも、自分にも気を遣わないのが一番楽だし、長続きします。写真を撮るために、あれこれ気をつかうのって、なんかおかしい。

きちんと撮りたいのなら、自分ちのスタジオで撮ったり、撮影機材フル装備搭載の車ででかけていって、セットアップして撮ればいい。

デジタル一眼買っても、スレ主さんの写真を撮る目的用途からして、最近の完成度の高いコンパクト・デジカメで事足りると思いますが、どうでも欲しいというのなら、一つくらいは持っておいてもいいでしょう。

もちろん、カメラの機材自体をブログで自慢したいという目的が主であれば、常に最も高い最上位機種、機材を発売日に買って、その使い勝手、写した写真を披露して自慢するのが、もっとも効果的だと思います。

書込番号：11171863

[すいーとぴーなっつ]

＞＞ダイバスキ〜さん

＞自分達だけを考えた場合でもＴＰＯが有ります。
＞まして他人様に配慮した場合、相手の立場に立って考えてみる事が大事だと思います。

ほんとですね。
いつでもどこでも一眼で・・・っていうのはちょっとムリがありますよね。
結構アツくなりやすいタイプでして、写真が面白くなってきたので『一眼レフカメラ買うぞ〜！！』って息巻いてたんですが、ＴＰＯによっては一眼は難しいもんだな･･･っていうのがわかってきました。
人の目が気になって仕方なくて写真をやめた先輩の気持ちが、ようやく分かってきました。


＞＞Sunday Gamerさん

＞デジタル一眼買っても、スレ主さんの写真を撮る目的用途からして、最近の完成度の高いコンパクト・デジカメで事足りると思います

私もそんな気がしてきました･･･
でも背景をぼかしたりした雰囲気のある写真を撮ってみたいですし、一眼レフでとった画に感激したので、一眼の世界を知りたい気もあるんです。
でも確かに今のコンデジってイイですよね。
去年父が買ったカシオのコンデジは私のファインピックスより全然綺麗でした。
発売時期が１年半くらいしか変わらないのに･･･。
カメラの進化って、スゴイですね。

花カメさんが、ニコンもミラーレスを出すかも･･･とおっしゃってたので、それを待つ意味でマイクロフォーサーズにしてみようかと最近思います。
コンデジより画質が良くて、一眼みたいな感じで撮れて、携帯性も一眼レフよりいいし、その分人の目を気にしすぎることなく使えるかな〜と。
で、使ってみて何か不満が出てきたらそれを補う一眼レフなりを考えたらいいかな〜と。
はじめからパーフェクトを狙おうとしているので悩んじゃうんですよね。

書込番号：11173091

[トダエリカ]

飲食店のマナーの話ばかりしてしまいましたが
風景ひとつ撮るにしてもデジイチがやはり面白いですよ。
ボケのある写真に惚れ込んだならデジイチ一択だと思います。

ただ「日常の・・・」とか「旅ついでに・・・」となるとやはりいささか負担が大きいです。気軽さという面で。

ちょっと撮りに散歩・・・みたいな「撮りメイン」のライフスタイルをたまに実行できるならデジイチは楽しいです。

私もデジイチは楽しくて仕方ないですが
同行者がいるときは基本的に持っていきません。
あれはひとりで楽しむものだと思ってまして・・・

書込番号：11173151

[すいーとぴーなっつ]

トダエリカさん

いろいろとマナーについてアツく語ってくださりありがとうございました。
なかなか考えさせられることが多かったです。

さてさて、カメラですけど、そうですよね、デジイチ面白いですよね！
そうだと思うんです。
撮影メインの散歩はしたいと思っています。
ついでに運動にもなりそうですしね。
いろんなことに目を向けられるのではないかとも思うんです。
そうですね･･･トダエリカさんのように、もしかしたら他人と出かけるときはデジイチ持たないかもしれませんね。
やはり、撮影に気が行ってしまいそうな気がしますしね。

書込番号：11173348

[ぐるぐるまきまき]

でも、実際のところ周囲の視線なんてカメラボディ云々が問題じゃなく
お気に入りのレンズでスマートに撮影して、装備をコンパクトに纏め上げる事の方が重要だったり

そこの辿り着くまでがネェ・・・・・お金かかるのよ

書込番号：11173696

[mik 21]

>お気に入りのレンズでスマートに撮影して、装備をコンパクトに纏め上げる事の方が重要だったり

小奇麗なメッセンジャーバッグからささっとデジイチを出して立ち姿勢の
まま気軽に数枚撮って爽やかに立ち去るカップル連れとか撮影スポットに良く居ますし
僕もカメラ始めた頃はそう言う撮り方してたけど後で画像を見返すと保存しておきたい
様な写真は殆ど撮れてないんですよね〜(^_^;)
だから今は如何にもカメラバッグって感じのリュック背負ってしつこく撮ってますね
飲食店とかインドアでは殆ど撮りませんが・・・料理の写真って美味しそうに撮るの
って本当に難しいですから　大抵は生彩が無くなった感じに撮れますよね・・

書込番号：11175133

[レオパルド・ゲッコー]

クチコミトピックスから来た通りすがりですが・・・

飲食店などでの撮影を考えた場合にGF1などマイクロフォーサーズ機の利点は小さいだけではなく、D5000などの一眼レフと比べてライブビュー撮影でのオートフォーカスが圧倒的に速いというのもあります。

背面液晶を使ったライブビュー撮影ではAF速度が大幅に低下する多くの一眼レフと比べて、マイクロフォーサーズの場合はファインダーでも背面液晶でもAF速度はまったく同じです。
これが何を意味するかと言いますと、例えばレストランでは座った姿勢を崩すことなく料理に寄ったり上から撮ったりということが素早くできます。これまでそういう使い方はコンデジや携帯の独壇場でしたが、マイクロフォーサーズの登場によりセンサーサイズが大きめのレンズ交換式カメラでも同じ使い方が可能になりました。

周囲の眼を気にするような状況では、これはけっこう大きなポイントなのではないかと思います。

書込番号：11190729

[ファイヴＧ]

私も店内の撮影を気にしてしまう小心者なので、マイクロフォーサーズが欲しいです。街中でも気を使う時があるぐらい。
マイクロにしても多少は周りの目が気になりますが、案外周りは撮影者のこと深く考えてないかも。
自分自身が撮影現場を目撃しても、そんなに気にならないし「大そうに一眼レフなんか持ち出してまで撮影してやがる」などと思っても、３分後には忘れてます。迷惑かけてない限り、他人が撮影してることなんか、どうでもいいことですから。
※あくまで料理撮影についての意見です。嫌がられたり迷惑がかかると思うような撮影（店内に向けての撮影やフラッシュ撮影など）は深く悩む必要もなく、はなから撮影しないつもりでいればいいでしょう。

それはともかく、とりあえずマイクロフォーサーズを購入して、撮影の楽しさがわかってきてもっと良いカメラが欲しくなってきたならば、一眼レフにステップアップすれば良いのでは？
一眼レフにステップアップしても、持ち運びが楽な点や店内料理撮影等に必要なのでマイクロフォーサーズは無駄にならないです。

書込番号：11192108

[すいーとぴーなっつ]

ちょっと返信が遅くなってしまって・・・。
すみません。

ぐるぐるまきまきさん＞＞
スマートに行動するまでには時間かかりそうですね・・・
お金もかかりますか(笑)
それはカメラを使いこなしていくうちにいらないものといるものがわかってきて、そこまでにいろいろ買っちゃうから・・・ってコトでしょうか。


mik 21さん＞＞
コンデジでも、ぱっと撮ったものよりじっくり撮ったもののほうが綺麗ですもんね・・・。
やっぱ綺麗に撮ろうと思ったら、じっくり対象と向き合うほうがいいですかね。
料理の写真は、確かに、おいしそうに撮るのは難しいです。
「こんなん食べた」って記録的な感じでしか撮れないですね。今の私の腕では。
ま、お料理写真はそんなかんじでいいんですけど･･･。


レオパルド・ゲッコーさん＞＞
そうですね。コンデジ感覚でライブビューを使えるのはいいですよね。
コンデジより性能が上だし、コンパクトなデジイチっていう存在感がほんとうに嫌になるくらい悩ませてくれます。


ファイヴＧさん＞＞
私も今まで一眼で何か撮影してる人見かけたときは何も思わなかったです。
むしろ「いいなぁ。あんなん使えて」と思っていたように思います。
だから私が気にしているほど、「写真を撮らない人たち」は「写真を撮る人たち」のことをそんなに気にしてないかも・・・って最近思います。
料理写真は、もう撮るまいと思っています。
どうしても残したいようなお皿が出てきたら、お店の人に断って撮るようなかんじにしたいと思います。

マイクロフォーサーズにとても魅力を感じていたのですが、（もちろん今でも魅力的ですしやっぱり気になる存在ですが）持った感じでマイクロフォーサーズは今回見送ろうかという気持ちが今強いです。（なんだかE-PL1に標準レンズつけたらちょっとバランスが・・・）

あの黒いカタマリを持っていい写真を撮ろうと悪戦苦闘している自分に酔いしれるのもいいんじゃないかと(笑)
外での撮影でもやっぱり人の目は気になりますが、気にしつつ、迷惑かけずにマナーを守って楽しく写真を撮れるようになりたいです。
となると、やっぱり重さがちょい気になるのでD3000が候補にあがってきたのですが･･･。
また疑問がでたときは質問させていただきますので、そのときはみなさままたよろしくお願いいたします。

書込番号：11194035

[トダエリカ]

手作り料理を自然光の下で撮るなんて素敵じゃないですかね。

撮影において光は非常に難しいのでレストランなどで室内灯だけで撮ると「まずそ〜」に撮れたりしますw

書込番号：11198475

[すいーとぴーなっつ]

写真にしたくなるような料理が作れるように頑張らなくちゃw

そうですね、そういえば、今まで撮った料理写真を見返してみると、どれもあまりおいしそうではないです。
何これ？なんで撮ったの？てな感じです（笑）
写真教室で撮ったコンビニデザートが今までで一番おいしそうに見える写真でした。

書込番号：11198577

ＡＥロック

[いちろう君]

いつもお世話になっております�ｭ
質問なのですが本を読んでもＡＥロックの使い方がわかりません。
どのように使うのか初心者でも分かりやすく教えて頂けませんでしょうか�[
よろしくお願いします。

書込番号：11190539

[ばーばろ]

露光値を固定させたまま構図を変えたい時に使います。

例えば、連続撮影で走ってるワンちゃんを追いかけていた時。背景が空の開けたところから雑木林の暗いところになりました。
そうすると、背景の暗さに引きずられてカメラが示す露光量は「画面が暗くなったぞ、明るくせい」と露出を上げてしまう事があります。それを、前の露光のまま（画面全体が暗くなってもメインのワンちゃんの明るさを変えないように）する為の機能がAEロックです。
判りやすいように連射の時の例で書きましたが、マクロ撮影などでも使い方が理解できていれば使用頻度が高くなる機能だと思います。

評価測光でも使う時は使いますが、部分測光やスポット測光などで合わせたい露出の部分を先に決めた時に、AEロックをするかしないかの違いが大きく感じられます。マクロだと、ちょっとしたカメラの角度の違い・構図の差で露出値が変わってしまう事がありますので。

書込番号：11190583

[いちろう君]

ありがとうございます�ｭ
わんちゃんの例えは分かりやすかったです。
初心者的な質問なのですが動かない被写体の時に毎回、露出�[を設定するのではいけないのですか。

書込番号：11190610

[ばーばろ]

いけないか？ではなく「自分がどうしたいか」なんです。

被写体が動かないで、カメラも光源も動かなければ、写真の明るさが変わるだけですよね。
では、被写体と光源の位置が変わらずにカメラが動いた場合。背景が元の明るさよりさらに明るくなれば、カメラは「画面が明るくなったぞ」と露光量を少なくなるように露出を下げますよね。そうすると、メインの被写体は元の位置で写真を撮るのよりも暗くなります。逆に、背景が暗くなれば同じようにカメラは「画面が暗くなったぞ」と露光量を上げる為の露出をして、主被写体は元の写真より明るくなります。
そういう風にしたくない時に、AEロックを使って露出を元と同じにして、主被写体の明るさを一定に保ちます。当然、背景の明るさは違ってきます。

例えば、今の時期ならサクラ。空がバックの時と幹に向かった時では、カメラが示す露出が「同じ花でも違う」ハズなんです。それが「画面全体で評価をして露出を決める」評価測光（Nikonなら3D-TTL）です。同じ花でも、背景が明るい空と暗い幹では示す露出が違うんです。「写真としては同じくらいの明るさの写真」になりますが、「写真の中でメインにしている花は明るさが違う」んですね。
これを「同じ明るさの花として写したい」と「自分が思った時」に使う機能、です。

書込番号：11190850

[いちろう君]

桜の件でお聞きします。 メインにしたい花をＡＥロックすればいいのですか�[ 理解力なくて恥ずかしいですが。

書込番号：11190878

[ばーばろ]

うん、そう。
ただ、なんでもかんでもロックすりゃいいってものでもない。そこが「自分の表現」です。

もう、最低限訊いておかなきゃいけない事の解は応えられていると思います。
あとは、自分で色々なシュチュエーションで写真を撮ってみて、「もっとここをこういう風にしたかったなぁ」という時に使う手段として覚えて実践していく事です。それが勉強。最初っから巧く使えるワケはわいですから。
逆に、写真をやっていけば「あぁ、あん時に質問して応えてもらって理解できなかったのは、こういう事か」と思うようになります。それが本当の意味で「理解できた」という事。そうなれば、どんな時にその機能を使えばいいのかはもう理解っているはずです。

書込番号：11191148

[いちろう君]

ありがとうございました。 もやもやがスッキリしました。
まだ使いこなせないかとは思いますが、一つづつ勉強していきたいと思います�ｭ�ｭ

書込番号：11191390

D5000と,,,,,,,,,,

[ヒロたまごっち]

ニコンのD5000と
ソニーのα ｼﾘｰｽﾞ の
機種に絞り込みましたが
ソニーのα だと 何百ｼﾘｰｽﾞがニコンのD5000と同等性能面なのですか
α-330 380 550 その他の番号
ソニーの一眼レフは 種類が有りますか どれも同じに見えます

店で聞くのも何か気が引くのでみなさんのお力を借りたくて
質問します

宜しくお願いしますm(__)mも

書込番号：11177975

[うさらネット]

こんな感じです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030210.00491211118.K0000035046.K0000060501

α330は撮像素子がCCD10MpixですからD3000クラスになります。
α550はファインダが入門機クラスのミラー形式で、
その他の機能・性能は中級機クラスの高価格機です。何となくアンバランス。

α380に近いかも知れません。高感度画質はいずれと比較してもD5000が優秀です。

書込番号：11178115

[うさらネット]

すいません。α350は二年前発売機種ですから対象から外した方が良いですね。

書込番号：11178130

[じじかめの愛人]

ここ一年ほどエントリー機に感心持ってるD5000ユーザーです。αでD5000以上となると個人的にはα550以上だと思います。
あと、α三兄弟はAF補助光はストロボで代用ではなかったでしたっけ？
個人的には、ウルトラマンのカラータイマーみたいで抵抗あるので、確認してみてください。

書込番号：11178274

[my name is.....]

ダントツで、D5000が買い時かとおもいます。

のちのちの撮るものが決まって、レンズなどアクセサリの選択肢が多いのはニコンかと。

書込番号：11178326

[ヒロたまごっち]

返信下さった
皆さん返信有難うございます

カタログとか見ても専門用語が並んで初心者だと
悩むのが背一杯です
けど 今が一番楽しいです
どうせ 子供と風景とかイロイロ撮影するのに
後悔したくないし
一番いい機器を選びたいしね

この度貴重な意見を有難うございます

書込番号：11178802

[おしゃれ風呂敷]

ここにスレを立てられたためニコンびいきのご意見が出るのは仕方がないことですが、
α550はD5000より上位の機種ですよ。
スペックを比べればわかるでしょう。
連射も画素数も撮影感度も液晶モニターも撮影枚数もα550が上です。
ライブビューも高速ですし手振れ補正も搭載してます。
違うのは作りくらいですね。

書込番号：11178991

[不動明王アカラナータ]

α230・330・380はD5000より完全に格下の機種です。
ただし330・380は一点だけ、ライブビューの
使い勝手に限ってD5000に圧勝します。
まぁα230〜380を買うなら、D5000買った方が断然良いと思います。

α550に関しては、価格がそもそもD5000より20000円かそこら
高いですし、性能的にもα550が格上の機種です。
私が考えるα550がD5000に勝っていると思われる部分は、以下のような
感じです。
・連写性能
・ライブビュー時のAF性能
・液晶解像度が高く、画像チェックが快適
・明るい単焦点レンズも含めて全てのレンズで手ぶれ補正が効く
・SDカードだけじゃなくMSも使えるダブルスロット
・実用にたえるかは別問題ですが一応ISO12800まで選べる
こんなところだと思います。でも、D5000の方が安くても、
D5000が勝ってると思われる部分もあります。
・メーカーシェアが高い事もあって、周辺機器が取り寄せになりにくい。
・ミラーアップ撮影（露出ディレー）が出来る
・ISO3200までしかないが、多分ISO3200の実用性はD5000が上
・将来的にステップアップしたくなった時に、選択肢がプロ機まで存在する
・手ぶれ補正が効かない物、D5000ではAF出来ない物まで含めるなら、
　レンズ選択肢が圧倒的に多い。

書込番号：11180450

[南極１号]

不動明王アカラナータさんのがベストアンサーだと感じる。
ただし連写はD5000の方が速く、合掌率も高い。
高感度画質はシーンによってはα550の方が実用的だ。
α230・330・380のエントリー３兄弟とα550には格段の差を感じる。

ユーザーの質も技量もニコンユーザーの方が上のようだ。
投稿写真で比較してもそれがはっきりわかる。
αユーザーのレビューは「あばたもえくぼ」で全く参考にならない。

書込番号：11189306

ターゲット追尾

[yu-sama]

D5000のカタログに「フレームに再び入ってきたら、追尾してピントをあわせます」という一文があります。（2009.5.1のカタログ）
私の個体はフレームは追尾しますがピントは全くあわせるような動きはありません。
シャッターボタンの判押してピント合わせが始まるので、動く被写体にはまったくもって使えません。
パンフレットの記載が間違っていたのか、私の個体がおかしいのか？皆さんのD5000はどうですか？

書込番号：11185344

[robot2]

カメラの　設定を、詳細に書かれると良いです。
そして　シャッターボタンを、どのように指で押しているかも書かれると良いです。

書込番号：11185443

[Customer-ID:u1nje3ra]

3Dトラッキングだと思いますが

＞シャッターボタンの判押してピント合わせが始まるので

追尾するのは半押ししてる間だけですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/23/8358.html
＞＞3D-トラッキングでは最初に合焦させたいところにフォーカスポイントを置き
＞＞シャッターボタンの半押しで補足が開始するため、ほぼ確実に被写体にピントを合わせることができる

他機種ですが、同機能のレビュー記事ご参考まで。

以下のような操作になります
・カメラのAF設定を3Dトラッキングに設定。
・追尾したい被写体をAFフレームに入れて、シャッター半押し。
　（だいたい1〜2秒程度で、被写体の形状を学習する様子です）
・半押しのままの間は、AFフレームが被写体を追尾する。
　※このとき、ピント合わせは連続的に行われるので、AF音は非常に小さいです。気付かないかも
・シャッター全押しで、撮れる

なおですね、犬とかのような素早い動物を相手にする場合、
人間側がサボリすぎると、うまく追尾しないと思います。
人間の手動での被写体追尾を、アシストする機能だと思ってください。

書込番号：11185484

[Power Mac G5]

ターゲット追尾のことだと思いますが、
これはもちろんライブビューでの話ですが、取説の45ページに詳しく書いています。

書込番号：11185669

[Customer-ID:u1nje3ra]

ああなるほど、ライブビューにも追尾機能ありましたね。

ライブビューで動くものの追尾って追いつくんですかね（汗
静止物にピント合わせるのも遅いのに…
速度の問題なら、私が書いた3D-トラッキングをお試しください。（ファインダーから覗く）

書込番号：11185720

[yu-sama]

ターゲット追尾の話しなのでもちろんライブビューでの話しです。言葉が足りなくてわかりづらかったようですね。ごめんなさい。
説明書も見ましたが、やはりターゲットを追尾するだけでシャッターボタンを半押しするまではAFは作動しないですよね。
現在のカタログがどうなっているかわかりませんが、「フレームに再び入ってきたら、追尾してピントをあわせます」という一文は明らかに間違いですよね。
私、先月の終わりにやっとの思いで購入したのですが、ターゲット追尾機能にかなり注目して購入しました。追尾中も当然AFが効くものと思い購入したので、少し残念に思っています。
ターゲット追尾機能を使われている方にお聞きします。どのような状況下で使用されていますか？

書込番号：11185991

[Customer-ID:u1nje3ra]

すみません、追尾機能違いだったようで。
パンフレットですが
ちゃんと公式サイトにおいてあったりしますよ、
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5000/index.htm
例の場所を見ましたが…
これは微妙な表現ですね。

追尾をするために、最初に一回、ピントを合わせなければならない、という
意味に、とれなくもないけど、これは勘違いしますね。
全体的には「追尾します」という語が繰り返し使われていますね。
AFが速ければ、この仕様でも使えないことはないけれど、遅いと…。

書込番号：11186112

[yu-sama]

Customer-ID:u1nje3raさん、まさにその写真の部分です。
私の持っているカタログには、3枚目の写真の下に
「フレームに再び入ってきたら、追尾してピントをあわせます」
とありますが、現在は
「フレームに再び入ってきたら、被写体を認識し再追尾します」
となっているようですね。
きっと私のように思った方が多かったため書き換えられたのでしょう。
だって、明らかにピントをあわせますと書いてあった訳なので間違うでしょ。
かなりショックですが、まー、ライブビューはまだまだAF速度が遅いしおまけと思ったほうがよさそうですね。
しかし、全体的には満足しています。特にADLのより強めとオートが加わったのは私にとって喜ばしい限りです。（D300比）
ノイズなんかはD300よりもやはり少なく感じますし、同じCMOSでありながら高感度耐性が上がった様に感じます。
サブ機として買いましたが、軽くて写りも良いためメイン機になりそうです。
本題と外れてしまいました。
で、皆さんはターゲット追尾は使用されていますか？

書込番号：11186640