D5000 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

旅行でのレンズ

[イタリアキッズ]

先日、初デジイチでD5000ダブルズームキットを購入し思っていた以上にいい写真が撮れて本当に気に入ってしまいました！

そこで、諸先輩方に質問させていただきたいのですが、数週間後に海外旅行に行くので是非旅の友にD5000を持っていきたいのですが、55-200mmのズームレンズを持っていくか否かを迷っています。

旅行は、海外のツアーなのでタイミング的にレンズを何回も変えれないと思いますし、やはり荷物にもなります。

自然、建物、また料理を近くで撮ったりするので標準レンズだけで良い気もするのですが、WZKを買ったからには持ち歩きたい。。（でも、そう望遠で撮ることもないかなぁ・・）

もし同じような方いましたら体験談や知識を教えていただけますと幸いです。

書込番号：10277587

[じじかめ]

海外旅行は行ったことがありませんが、国内旅行では100ｍｍ以上が必要と感じたことは
ほとんどありません。
と言ってもシグマ18-200ｍｍ（OS)をいつも持って行きますが・・・

書込番号：10277783

[タン塩天レンズ]

yuki t さんの一言は名言です！ m(_ _)m

書込番号：10277784

[イタリアキッズ]

皆さん、こんにちは。
ご返答ありがとうございました！

>>kyonkiさん

やはり十分だったんですね！
この前、結婚式にD5000デビューさせたんですが、通常はよかったんですが、
チャペルだとさすがに動き辛いのと、遠かったので望遠欲しいな〜って
思うときもあったんですよね。
スーツケースに余裕あったら入れようかなぁー
・・でも割れたりしないか心配だから手荷物にしそう^^;

>>タン塩天レンズさん

ほんとデビューしたてなので今までのデジカメだけの世界と比較すると僕には
18-55だけでも十分すぎる世界なのかもしれません！ｗ
ちょっと長めの旅行なのでいろんなシチュエーションがあるかもしれませんねぇ
パッキング最後に悩みそうです。。

>>yuki t さん

>>持って行かずに後悔するコトよりもかわいいもんです

この言葉しびれますね〜
やって後悔とやらなかった後悔・・これと似てる気がしました
上にもかきましたが、
「あーレンズがあればなぁ〜せっかく買ったのに・・」って確かに思いました＾＾

書込番号：10277810

[イタリアキッズ]

>>じじかめさん

ありがとうございます！

18-200ｍｍてほんとうらやましい。。買った時にはあんましズームの数値も意味わかって
なかったんですよね。使ってみると数値の意味がやっとわかってきました。
（D90はレンズ一本でいいいって意味も今ではよくわかりました）

んー欲しいけど、高そうだなぁ〜

書込番号：10277823

[ダイバスキ〜]

イタリアキッズさん
こんにちわ〜

確かに１８〜２００は旅行用超便利ズームなんて言われますけど、旅行で本当に２００mmが必要でしょうか。
私が旅行用の為に一本だけ選ぶとしたら１６〜８５か１８〜１０５です。
ハッキリ言って１８〜５５はビミョ〜だと思います。
１８〜５５は５５〜２００と二本揃って広角から望遠迄一人前。
もう少し望遠で撮りたくなった場合、どうしようも有りません。
軽い５５〜２００の望遠はやはり持参された方が良いと思います。

＞自然、建物、また料理を近くで撮ったりするので標準レンズだけで良い気もするのですが

超広角なんて欲しいと思いませんか？

書込番号：10277935

[イタリアキッズ]

>>ダイバスキーさん

ご返信ありがとうございます。
ド初心者の質問に皆様スゴ腕の方ばかりなので恐縮でございます^^;

200mmはまだ試し程度にしか覗いた事ないのですが、
確かに旅行シーンではあまり使わないかもしれませんね。

100位で十分、もしくは広角の方が出番が多いのかもしれませんね。
（あまりレンズも変えたくも無いのでつけっぱなしレンズが欲しいくなってきました）

皆様のご意見を頂き、持っていくに8割です＾＾

書込番号：10278079

[うさらネット]

海外リゾート中心に三十回近く出かけていますが、望遠は必ず持参しています。
出番は枚数で5-10%かも知れませんが、ないと困りますよ。
遠景を撮るだけが望遠レンズに非ずですから。

書込番号：10278600

[とおりっぐ]

仕事ではウエストポーチに入れてとっかえひっかえ（違うレンズですが）やりますけど。
ご旅行のスタイルの合うかどうかですね〜。
カバンの中だと交換しない可能性が高い気がしますね。

書込番号：10278623

[kgbjapan]

実際に使うのは標準ズームが殆どだと思います。
恐らく初めての場所だと思われますし、どのようなシチュエーションが有るか判りませんから、他の方も言われるように嵩張るものでもないので持って行かれた方が良いと思います。

ツアーであれば、行く場所や名所の説明は事前にあると思いますので、その日のシチュエーションにあわせホテル出発前にレンズを変えておいてもよいかも知れません。

書込番号：10278767

[写画楽]

こんばんは
海外旅行では、
メインレンズにはならなくても、55-200mmの領域のレンズはやはりあると便利なのです。

・船を含め乗り物から外を撮るときに、標準ズームでは短いことがよくある。
・さりげない人の営みなどを切り取るのに向いている。
・治安などに不安があってズンズン踏み込めないときに役立つ。
・高い位置にあるレリーフなどのディテールを撮りたいことがある。
・柵があったり橋上だったり寄れない対象があるのと、
　グループ移動では動き回る時間が充分でないことがある。
などが上げられます。

割り切れば、ないないりに工夫するかあきらめるかですね。

書込番号：10279199

[イタリアキッズ]

うさらネットさん
とおりっぐさん
kgbjapanさん
写画楽さん


ありがとうございますm(__)m
皆様の経験や、シチュエーションなども教えて頂きまして非常に参考になりました。

行くのはヨーロッパの自然が多い国なので登場場面も多いのかもしれません。
ただ、レンズの付け替えが・・落下や汚れが心配ですｗ

あと、欲しい瞬間に対応したレンズかも行くところで事前に判断して
決めようかと思います。となるとバックに持ち歩きですが、軽そうなので
苦にもならないかな・・・

旅行には行くのですが、デジイチ買って楽しみが何重にもなった気がします！

書込番号：10279831

[おもさげねがんす]

おはようございます。

望遠を使用することにより作風の表現の幅が広がりますよ。
うさらネットさんがおっしゃる 〜遠景を撮るだけが望遠レンズに非ずですから〜 とおり。
ただ、それを意識して使うかどうかは人それぞれですから、自分で必要と考えないならば
１８−５５ｍｍ　一本で良いのではないでしょうか。

撮影のための旅行ならばいざ知らず、普通の観光旅先でのレンズ交換はいくら慣れている人
でも煩わしいだろうと思います。結局持っていってもかばんの型崩れ防止用になる可能性が
大きいでしょう。ＶＲ１８−２００ｍｍ等の高倍率ズームレンズがお薦めなんですけど。

書込番号：10280930

[イタリアキッズ]

おもさげねがんすさん

おはようございます。ありがとうございました！

私も望遠レンズの使い方・・まだ良く分かってないんですよね^^；
今回は撮影メインではないのですが、初心者のうちは何かのイベントにカメラもっていくと
それなりに勉強になりそうですので今回はレンズも持っていこうかなと思ってます。
貴重なご意見を頂きまして本当にありがとうございました。

ＶＲ１８−２００ｍｍも調べてみましたが、お値段も本体買えてしまう
位はするんですね〜(>_<)

書込番号：10281113

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、私ならせっかくの旅行なので、せいぜいコンデジ１台です。
それも嫌で、携帯電話で十分のときも少なくありません。
撮影旅行なら話は別ですが。。

書込番号：10281235

[イタリアキッズ]

ポンス・エ・ベットさん　

こんにちは。ご返答ありがとうございます。

以前、旅行に行ったときに旅行に何回も行っているご婦人から
「写真は全く撮らないでその場を目に焼き付ける」という話を
聞いたことあって、あーなるほどと思った事あります。
（というか、行きすぎて撮りきれないとも言ってました）

ほんと便利さとのトレードオフですよねー
今回は実は新婚旅行なので記録はちょっと多めに撮りたいなとも思ってて
いざ買ってみると素人でも思ってる以上に良く撮れてたので多く撮りそうだな〜
（でも写真の為の旅行じゃないので、本末転倒にならないように注意しないとですね）

書込番号：10281351

[ポンス・エ・ベット]

＞新婚旅行なので
新婚旅行で２人以外を写すでしょうか？
標準ズームだけにして、小型・軽量・便利の三脚選びに時間を掛けるべきかもしれません。

書込番号：10281425

[イタリアキッズ]

>ポンス・エ・ベットさん　

１０日と長い旅行ですので自分たち以外も多く撮ると思います。
多分、相方中心かなぁ〜
なるほど！三脚なんかもあるといいですね〜
ただツアーなので添乗員さんにお願いすると思います。

書込番号：10281464

[ダイバスキ〜]

イタリアキッズさん
こんにちわ〜

＞ただツアーなので添乗員さんにお願いすると思います。

自分撮りの為に観光地での三脚使用は避けた方が良いと思います。
誰かの足で倒されたら壊れますし、持って行かれる心配も有ります。
勿論、頼むのはツアー同行者でカメラ慣れしてる人。
間違っても親切そうな現地の人には頼まないで下さい。
上記と同じ危険が有り、仮に不注意で壊されたとしても泣くのはイタリアキッズさん自身なのですから。

書込番号：10281578

[ポンス・エ・ベット]

＞自分撮りの為に観光地での三脚使用は避けた方が良いと思います
個人差ですが、地域差ではと思います。
確かにアフガンのトライバルエリアで三脚はﾏｽﾞｲでしょうし、
スレ主さまが国内でもｶﾂｱｹﾞ被害の経験があるならお勧めしません。

＞自分たち以外も多く撮ると思います
個人差ですが、ｱﾂｱﾂなら多分撮らないかもしれません。
やはり私ならコンデジに三脚でしょうか。
輝く思い出は多少の画質の良し悪しを超越します。

書込番号：10281608

[杜甫甫]

その人の撮影スタイル・旅行スタイルで変わるので断定はできませんが、標準ズームだけで大丈夫だと思います。

私の場合は、最初の頃はなるべくたくさん持っていくようにしていました。
しかし、稼働率が悪すぎました。
ダブルズーム＋１ボディに絞っても、横着な私には無理でした。
標準ズームではたくさん撮るのですが、望遠を一旦つけると、ついつい望遠ズーム向きの写真だけになって、撮影量が減っていました。
最近はマイカー旅行以外では、コンデジだけで済ませることが多いです。

書込番号：10287806

Ｄ５０００にテレコンバーターろ考えてますが教えて下さい。

[hishudaisei]

初めてデジイチの購入を考えてましてほぼＤ５０００のダブルズームキットを購入するつもりですがまだふんぎりがつかず購入してません。

理由は将来的に２００ｍｍの望遠が物足りなくなりそうなのでその際には別途テレコンバーターで安く上げようかと考えてますが例えばAi AF-S Teleconverter TC-20E IIは装着可能で機能的には問題ないのでしょうか？

書込番号：10252755

[うさらネット]

テレコンは使っていませんが、
VR55-200mmのように明るくないレンズでは、
例え装着できても暗すぎてAFが使えないと思います。
最初からVR70-300mmを使う事を考慮して予算組みされては如何でしょう。

書込番号：10252801

[yuki t]

＞例えばAi AF-S Teleconverter TC-20E IIは装着可能で機能的には問題ないのでしょうか？

まず使えないんじゃないかな(^^;;
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm#heading09

書込番号：10252803

[デジ（Digi）]

> Ai AF-S Teleconverter TC-20E IIは装着可能で機能的には問題ないのでしょうか？

装着できません。
無理に装着しようとすると、レンズを壊す（破壊する）可能性があるので、絶対に装着してはいけません。

書込番号：10252948

[Frank.Flanker]

使用可能なレンズの中には入ってないし、レンズ構成図をみるとレンズマウント部一杯まで後部レンズ群がきているAF-S VR 55-200mmに対しテレコンはレンズとドッキングする部分が出っ張ってるから装着は物理的に無理です。

書込番号：10253012

[カメカメポッポ]

開放値がf2.8とかf4通しのレンズを検討してください。または、最初から墓苑側が300mmとか400mmのレンズを購入してください。

レンズ交換できませんが、この手のカメラだと望遠側400mm前後確保されてます。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/index.html

f2.8だと2倍テレコンで換算暗さがf5.6．f4だと1.4倍で換算f5.6でAF動作保障の暗さになります。

f5.6のレンズだとどこのメーカーも動作保障外です。機能的にAF動作させないか、自己責任で動作させても精度が悪い、AF速度も遅いです。

書込番号：10253219

[BLACK PANTHER]

hishudaiseiさん、こんにちは。

ダブルズームキットの望遠レンズにTC-20E�Uを装着することはできません。

但し、ケンコーのテレプラスMC7DGでしたら装着して撮影できる可能性が高いかと思います。

テレプラスMC7DG
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/dg/4961607601129.html

但し、元の望遠レンズの開放F値がF4〜5.6と暗いためAF(自動でピントを合わせる機能）は動作不可となります。

この場合、ファインダーはかなり暗くなり手動でのピント合わせも困難を極めますが、慣れれば小さなプリント程度でしたら鑑賞可能な写真が撮影できるかと思います。

まあ、最初から300mm程度のレンズを購入すれば、このような苦労はしなくて済みそうですね。

書込番号：10253271

[とおりっぐ]

キットレンズにテレコンは使い勝手が悪すぎてまず使わなくなります。
TC-20E IIが買えるなら、VR55-200mmを売ってVR70-300mmを買ったほうが遥かに実用的です。

書込番号：10253289

[カメラ大好]

hishudaiseiさん　

この望遠ズームにTC-20EIIは付きません。レンズ同士の干渉、TC先端部が収納できるだけ後方部が太くないこと、マウントの爪が干渉するの３つの理由で、解消できるのは3番目のみです。

ダブルズームはやめて、望遠ズームはVR70-300Gにされるのが良いかと思います。

書込番号：10253334

[hiderima]

素直に

SIGMAの50-500mm、かSIGMAの150-500mmあたりを買われる事をお勧めします。

書込番号：10253398

[hishudaisei]

皆さんアドバイス有難う御座います。

ボディのみの購入で
TAMRONのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)
か
タムロンのAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)
か
タムロン18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)を検討する方向で考えたいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：10262013

マグニファイングアイピースは使用可能？

[たなパパ8823]

初心者で購入を検討中です
マグニファイングアイピース、例えばDK-21MはD5000には非対象になっていますが装着困難でしょうか？
一度試した方いらっしゃいませんか？

よろしくお願いします

書込番号：10206613

[とおりっぐ]

非対応だったのですか？
普通に装着できましたよ。
ただ、自分の目と相性が悪いようで、細かいピント合わせが出来なかったので使うのを止めましたが。
何か非対応になる理由があるのでしょうかね？？

書込番号：10207008

[チョイマルチ]

ボクはＤ４０にですが、パナソニックDMC L-10用のマグニファイヤー「VYC0973」を
取り付けています。
Ｄ９０にも付きましたから、恐らくＤ５０００にも取り付け可能と思いますが、
購入の場合は自己判断で。(^_^;

拡大率　１．２倍
価格　１５００円位だったと思います。

書込番号：10209706

[豆乳ヨーグルト]

D200	D5000

たなパパ8823さん、皆さん、こんつはぁ〜♪

D5000を含め、D70s、D50、D40、D80、D90、D200、D300などで直接確認していますが、どれも
接眼部の形状がほぼ同じで、DK-21Mが装着出来ます。

とおりっぐさんが仰っておりますが、DK-21Mを装着すると、視度がプラス側にシフトしますので、人
によって、カメラの視度調整範囲では調整しきれない場合もありますから、その場合は、下記の
トクダさんのサイトにありますように、視度調整レンズを組み込むなどする必要もあるかと思います。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~s-tokuda/dk21m/index.htm

UP画像は、ワラシのD200とD5000です。D200は、DK-21Mの他に、アイピースアダプターDK-22
・接眼目当てDK-3・FAアイピース（これは、FA用の視度補正レンズの枠でも使えます）を介して、
丸形にしています。D5000は、DK-21Mに、今はもう廃盤？になったニコンの接眼目当てを付けて
います。

書込番号：10209906

[とおりっぐ]

豆乳ヨーグルトさん

> 人によって、カメラの視度調整範囲では調整しきれない場合もありますから、その場合は、下記の
> トクダさんのサイトにありますように、視度調整レンズを組み込むなどする必要もあるかと思います。
>
> http://www2s.biglobe.ne.jp/~s-tokuda/dk21m/index.htm

とても良い情報をありがとうございます！
DK-21Mは放置状態になってしまったので、これやってみようと思います。

D50ではオリンパスのME-1を使っていて、調子が良かったのですが、
これをD5000につけると液晶が開かなくなるんですよね。（どっか〜ん）

D5000でマグニファイングアイピースを使うのは諦めてましたので、この情報は助かります。m(__)m

書込番号：10211336

[たなパパ8823]

こんなに瞬時に皆さんのご意見をいただけるとは正直ビックリです^^

皆さんのご意見を参考にさせていただいて検討を加えたいと思います

皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10211716

[とおりっぐ]

すみません、読み違えておりました。
「非対応」ではなく「非対象」でしたね。どこかに非対応と書いてあるものと勘違いしてしまいました。
HPが更新されてないだけな気もしますね。

書込番号：10211761

[manbou_5]

こんばんは。

DK-21Mではないですが、ペンタックスの拡大アイカップ O-ME53 を付けています。これも液晶に干渉しません。

書込番号：10212627

[Persuasion]

DK-21Mはファインダー内を1.17倍に拡大する時、覗き窓が小さいので、対象機種以外では四隅と
情報表示が見えにくくなります。（おそらくそれが対象外理由）
特に眼鏡をかけている方は、ファインダー内の中心部しか見えなくなります。
また、DK-21Mのゴム部分は接着してありますが、無理矢理はずすとDK-20がピッタリ合います。

書込番号：10255803

アドバイスをお願いします

[あぎあぐ]

ニコンD5000とD90を検討中で夫婦で意見がわかれてます。
私は、一眼レフを初めての購入なので、D5000でも充分！、値段もD90より安い、液晶部分がバコっと動く、子供の運動会が今年デビューなので（やっと幼稚園です）、ダブルレンズキッドにして望遠を使いたい・・・などの理由に対し、夫は趣味が高じた時、また買い替えるのはもったいないから、D90を末永く大切にする、マニュアル操作で深く付き合っていきたい、重量が重い分頑丈だ！とかいろいろいって、半険悪ムードです。　
多分、比較の対象にならないカメラかもですが、どなたか我が家に救済のお声を！！

書込番号：10228466

[じじかめ]

仲良く円満解決を目指してください。

書込番号：10230721

[robot2]

最近は　こんな時、旦那は奥さんの意見を仕方なく聞くものですが、あぎあぐさんの旦那様はえらい！
まぁ　良いでは無いですか、あぎあぐさんはどちらかと言えば実用ですが、趣味としてのカメラ選択ですので、
旦那様の言う通りにして上げて下さい、お考えは間違っていませんので(^^

書込番号：10230865

[うさらネット]

重さ、ファインダの見え方（明るさや像の大きさ）が違います。
また、撮った後の画像確認はD90のLCDは3"で92万画素ですから大きく見易いです。

現物を握って覗いてからお決めになれば、どちらにしても後悔はしない筈です。
とにかく良く触ってシャッタを切って、五感に合う物を。

書込番号：10230879

[kgbjapan]

私はD5000ユーザーですが、D90に惹かれる気持ちは判ります。
但しフィルム時代と違いデジタル機器はまさしく日進月歩ですので、性能的には液晶覗けば世代が新しいD5000の方が優れているのではと思います。

しかし別の方も言われているように「迷った時は高い方」というのは的を得ており、中途半端に妥協した場合は潜在的悔いが後まで残ります。
またカメラ等外に持ち歩く趣向品は、理屈ではなくデザインやステイタス等々含めた感性での持つ喜びが重要ではないでしょうか、その精神的満足感にいくら金を出すかの問題ですが。

書込番号：10230989

[小鳥]

　私ならD90を買うならD300SかD5000のどちらかにすると思います。
　D90よりD5000の方が好みではあります。

　
　買い物は使う人が選ぶ物だと思います。
　共同の物ならメインで使う側が選べば良いのでは？

　２人で使うなら……２台いりますね……。
（私は、私の小遣いから妻にデジ一をプレゼントして同じ趣味になって欲しいんだけど、妻はカメラ嫌いなので……どちらを買うかで意見しあうのはウラヤマシイです。）


>D5000であろうが、D90であろうが、末永くは使わず
>４〜５年で買い換えたくなると思います。

>なので、だんなさんの言われる、末永く使えるということはないと思います。

　そうですかね？
　私はデジ一デビューしてからカメラを買い換えようと思ったことは無いです。
　壊れなければ30年くらいは使いますよ。
　フイルム一眼レフも30年使いましたが別に新機種が欲しいとは思いませんでした。
　そのフイルム一眼より高性能（なんてったってオートフォーカスが付いている）なデジ一を持ってたら他に何が必要なのかと思っています。

書込番号：10231185

[yjtk]

運動会での活躍を期待するなら、連写速度の速いD90の方がいいような気がしないではないです。
画質はどっちも同じような物でしょうから、どっちを買っても後悔することはないとは思いますが。

それと僕も男性なので、D5000よりはD90を勧めたくなってしまいます。
それと人物を撮影し出すと縦位置も増えてくるかもしれません。
そんなとき縦位置グリップ（MB-D80）が使えるD90の方がいいかもしれません。

重量は60g程度の差なので大差ないような気がしますが。
もうちょっと劇的に変わらないt体感できないような気がします。
その分どうしても機能で劣るD5000は僕には半端に見えてしまうので。

どっちを買っても満足できるとは思います。

書込番号：10231734

[ciao_lab]

あぎあぐ さん　こんにちは。
私もどちらにしようか悩んでおりましたが。
最近ではD90を選択肢から外し、EOS KissX3とで
どちらを購入するか悩んでおります。
私自身学生時代は写真部に在籍しておりましたが銀塩で
モノクロの時代ですのでデジタル一眼に関しては初心者です。
その自分がもしD5000を買うなら、と思っているプランは

D5000Wズームキット(延長保証は任意で)を購入します。
キャッシュバックキャンペーンを申し込みます。
すぐにヤフオク等でキットレンズを新品未使用として売却します。
細かい計算式は書きませんが、この時点でボディ代として4.5万円位
(延長保付)になると思います。これでボディ単品で買うより安くなります。
あとは自分の目的にあった性能の良いレンズを購入すれば、自分だけの
一台を作ることができます。
例えば旅行にこれ一本あれば大丈夫と評判のタムロンの18-270mm
であれば合計で10万円以内に収まります。さらに追加で35mm/1.8を
室内・ポートレート用で2.5万円位でしょうか。とにかく純正ブランド
にこだわりがなければ、高性能なレンズを好きに選べます。
とはいえ、キットレンズをそのまま使うのが一番お得ではあるので
限られた予算内で最初に揃えるレンズにもちょっとこだわりたい。とか
一本のレンズで全ての状況に対応したい。というズボラな人でないのなら
キットレンズを状況に応じて付け替えしながら撮影するのが最初のうちは
良いのかもしれません。ですが、初心者だとて、
評判良くて個性的なレンズを使ってみたいと思いませんか。

重いレンズを装着した時はD90に比べ重心が前寄りになる感じでした。
ファインダーも見比べればD90の方が見やすい感じですがプリズム採用
の高級モデルと見比べないと分かりません。実際KissX3とキット付属の
レンズの組み合わせではそこまでの違いはよくわかりませんでした。

各所でAFが遅すぎて動く被写体には使えないと評判のライブビュー
(LV)ですが、D90よりは速くなっていると聞きますのでD90の
LV液晶が高画質であっても、あまり動きの無い被写体相手に使うので
あればD90よりもAFがちょっとだけ速く、バリアングルであるという
分だけD5000にアドバンテージがあると思います。
画素数が低いままなのも、LVのそれなりなAF性能に合わせたそれなりの
液晶を選んだだけなのだろうと好意的に解釈しております。

グリップは手の大きさとか嗜好があるので一度持ってみたほうが良いです。
手の小さい私はKissX3が一番フィットしました。それに、KissX3はLVに
コントラスト・位相差AF両方を採用しているので状況に応じてAFを速さ
と正確さを切り替えて使い分けられ、高画質な液晶を採用しています。
それでもSONYほど速くないです。知らずにα330のLVを最初に触ったので
どのメーカーもあれくらいの速さが普通なのかと思い、D5000やKissX3の
LVを使った時のガッカリ感は衝撃的でした。

長々と書いてしまいましたが、個性的なレンズを使いながらその効果を
楽しみつつ写真を撮っていくうち性能不足を感じるようになるなら
D90を含むボディの買い替えを検討すれば良いのではないかと。
その頃にはLVのAFももっと高速かつ正確になって、高画質な
バリアングル液晶を搭載した新型が出ているかもしれません。
どちらにしてもD90より魅力のある新型になるでしょう。
さあ、あぎあぐさんもD5000とX3とでどちらにするかを
悩んでみませんか〜

書込番号：10232246

[Ash@D40]

あぎあぐさん、こんばんは。

運動会撮りなら、やっぱり200mmは欲しいですよね。
でも、D90に200mmまでのレンズ（または、その追加）を考えると出費が多くなりますし、
かといって、D5000WZKだと、いまの半険悪ムードが変わるわけではないですし・・・

そこで唐突ですが、ちょっと視点を変えて、D5000ダブルズームキットに AF-S DX 35mm F1.8G をつけちゃうってどうですか？
出てくる写真の画質の違いは、D90でもD5000でも、それほど大きな違いはないと思います。
なので旦那さまにD90を我慢してもらう変わりに、レンズによる表現幅の違いを楽しんでもらおうという手です。

この単焦点レンズがあれば、日常撮りなら屋外・屋内とも、かなりの状況が撮れるようになると思います。
価格.com最安値で考えてみると、D90＋18-105mmVRの価格と数千円しか違わないのに、
撮影機会と表現の幅がぐっと広がりますよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030210.00490711143.K0000051637
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618

写真にハマれば、ボディはどっちを選んでも、新型が出れば追加したくなるかもしれません。
だから今、ボディで悩むよりも、性格の違うレンズを１つ揃えておくと良いのではと思います。

そして追加のボディやレンズが欲しくなったら、欲しくなった方がお小遣いを貯めて買う、というのでいかがでしょうか？

書込番号：10232343

[じじかめ大好き]

D5000ユーザーです。この2つの比較なら、コストパフォーマンスから言ってダントツにD5000です。実質的的に機能、操作性は中級機、画質は上中機と同じです。すべての機能を使いこなすのは大変で、D90ならなおさらです。
他方、D5000はオートのシーンモードも充実しています。高感度も少し上と言われています。
キムタクが宣伝してかっこいい。
バリアングルで自分撮りもでき、撮ってもらって落とされる心配もない。…など。
あと、私も持ってますがニコン35mmの単焦点レンズの写りは感動しますよ。

書込番号：10232816

[チョイマルチ]

あぎあぐさん

もし貴方が価格差だけでＤ５０００を推しているのなら
ここは旦那さんに華を持たせて上げて下さい。
でないと後々尾を引く事になります。
男ってそう言う生き物です。。(^_^;

旦那さんと共に趣味として使って行くなら
トコトン話し合って下さい。

書込番号：10233389

[メイメイトロフィ]

ユーザーとしての感想（初心者ですが）
D90；MFレンズの登録がD700みたいにできない。
D5000;２３マン画素液晶ディスプレイの汚さに、だんだん気が付き　がっくりくる。
　　　　ニコンの出し惜しみ。
X3；防塵防滴ならパパラッチになれる。＜KISS>何て名前じゃ、オヤジにははずかしくて外に　　持っていけない。
わたしの総合満足度；D90、X3>>D5000

書込番号：10235869

[hiderima]

小鳥さん

>>D5000であろうが、D90であろうが、末永くは使わず
>>４〜５年で買い換えたくなると思います。
>>なので、だんなさんの言われる、末永く使えるということはないと思います。

>　そうですかね？
>　私はデジ一デビューしてからカメラを買い換えようと思ったことは無いです。
>　壊れなければ30年くらいは使いますよ。
>　フイルム一眼レフも30年使いましたが別に新機種が欲しいとは思いませんでした。
>　そのフイルム一眼より高性能（なんてったってオートフォーカスが付いている）なデジ一
>を持ってたら他に何が必要なのかと思っています。

一様、一般的にそうだと思います。
１０年前の１眼デジを使ってる人なんか、ほぼいないし。
価格コムの掲示板見てると、次の機種がどうだ、こうだ、
他のメーカーが、どうだ、こうだ、というのをよく見ますけど。

私の使用機種は、D2x,D70でとりあえず、満足してますけどね。
でも、D3は欲しい。（爆）

書込番号：10235940

[小鳥]

>>hiderimaさん

　一様ですかね〜？
　いまだに周りではフイルム一眼レフばかりです。
　子供の運動会やおゆうぎ会を撮影するプロもフイルムです。
　義妹の結婚式を撮影したプロはD1Xでした。

　テレビみたいに方式が変わればしょうがないですが、今時点で性能的に問題なく使えているものなら今後も使えると思います。
　価格コム的に、またメーカー側からすると買い換えない人は困りものだと思いますが……。

書込番号：10236004

[hiderima]

小鳥さん

>テレビみたいに方式が変わればしょうがないですが、今時点で性能的に問題なく使えているものなら今後も使えると思います。

使える、使えないじゃなくて、物欲の問題で、４〜５年経つと新しい機種が欲しくなるのが、心情でしょう。

わたしも、D1,D1xがバッテリーの問題さへ無ければ、いまだに使ってたと思います。
シャッター幕を交換しても使ってましたから。

あと、私は趣味でポートレートを撮っているのですが、５年前には７０％以上がデジ１に移行してた気がします。
最近では、ほぼフィルムを使ってる人は見ないですね。

私は時々、ＭＦ機にリバーサル入れて遊んでますが。
やっぱり、フィルムはいいと思います。

書込番号：10236108

[kgbjapan]

hiderimaさん,小鳥さん横レスすみません。

製品寿命の問題は根本的にデジタル機器とアナログ機器の違いではないでしょうか？
熟成されたフィルムカメラであれば10年、20年長く使えるでしょうが、デジタル機器は日進月歩で、性能はどんどん追い越していきます。
故にアナログ機器であれば、少々高価であっても、良い物を買って長く使うという選択は良いと思いますが、デジタル機器の場合は将来まで見て高い物買うよりもほどほどのものを買って、適当に買い換えるというのが常道ではないでしょうか？

余談になりますが、最近の若い男性は草食系とも言われ、機器類に昔ほど執着しない、デジイチ市場も昔のフィルム時代にカメラに凝った経験のある中高年男性と女性が支えているようにも見受けられます。

>価格コム的に、またメーカー側からすると買い換えない人は困りものだと思いますが……。
これはメーカーや販売店だけでなく日本そのものの存立の問題だと思います。
従来日本は、高性能機器や先端商品の普及スピードが世界一で、その需要に支えられ日本メーカーは新技術や新製品開発にしのぎを削り、その結果世界市場をリードし成功しました。
しかし最近は上記でも書いたように、その需要の主力であった若年男性が機器類への執着が薄れ従来のビジネスモデルが成り立たなくなりつつあることが危惧されます。

書込番号：10236179

[遮光器土偶]

　現実問題として、現在のデジイチを２０年３０年使い続けるのは、きわめて困難であろうと思います。フィルム時代と異なり、１枚のメディアに何百枚と記憶できる現状では、シャッターを切る回数が飛躍的に増大しており、その分、負荷も増大しています。さらに、電子回路等についても精巧になっている分、わずかな劣化が性能に影響してくる可能性があります。わたしも、フィルム一眼を１０年以上トラブル無しに所有していましたが、デジイチにそこまでは期待していません。

　何より、メーカーにとっては、ユーザーが買い換えてくれないと困るわけで、一時話題になった「ソニータイマー」ではありませんが、一定期間経過すれば、適当なところで壊れて欲しいはずです。また、製造コストの問題を考えても、何十年も使えるよな頑丈なメカを、そうそう造れるとは思えません。

　と、まあ、そういう次第で、少々レスの内容がズレ主さまの質問内容からずれてきているので、本題に戻りますが、私としては、とりあえずＤ５０００で良いと思います。で、写真を趣味になさるのであれば、Ｄ５０００で色々経験して、不足しているものがあれば、その不足分をカバーする機種をその時に選択すればよいと思います。

書込番号：10238068

[Mark Levinson 380]

D5000とD90って中身は殆ど同じだという話を聞きました。つまり、D5000の価格でD90の絵が撮れると考えればD5000で十分ということになりますよね。

実は自分の知人でニコンの競合他社でベンチマーキング（競合他社製品をバラして解析し、自社製品にその良いところを取り入れる）を担当している人が居て、その人から聞いた話です。画質の決め手はレンズとセンサーだそうで、極論するとこの二つが良ければ画質は向上するそうです。で、その人は業務でD90とD5000の本体を解析したそうです。

＜D90/D5000ベンチマーク結果＞
メイン・イメージ・センサー：両機種ともソニー製同一型番CMOSセンサー
AEセンサー　　　　　　　　：両機種ともソニー製同一型番CCDリニアセンサー
AFセンサー　　　　　　　　：D90=ソニー製CCDリニアセンサー（高価）
　　　　　　　　　　　　　　D5000=NEC製CCDリニアセンサー（廉価）

そう言えばD5000の唯一の欠点としてAFがやや遅いという書き込みがありましたが、こういう話をお聞きするとなるほどそうだったのかと思います。値段がいくら違うのか分かりませんが、数千円ならユーザーとしてはソニー製の高価な方をD5000にも使って欲しかったです。

まあ、とは言え、ニコンのレンズの素晴らしさもあいまってD5000の総合的な魅力は非常に高いと思います

書込番号：10238447

[あぎあぐ]

沢山のアドバイス本当にありがとうございました。
度重なる家族会議の結果、Ｄ５０００を購入することにしました。
もちろん、当初Ｄ９０を欲しがっていた夫も納得の上です。
趣味が高じた時は小遣いを貯めてその時欲しいレンズ等を買うということにしました。
今となっては吹っ切れたようにＤ５０００のカタログを見つめてニヤニヤしております（笑）
しかし、ほんと諸先輩方のアドバイスが勉強になり感心いたしました。
いやあ〜思いきって投稿してよかったなあ〜(^-^)
また、手元に届いて？なことがあれば、またみなさまのよきアドバイスをお聞きすると思います。
では、ありがとうございました。

書込番号：10239187

[じじかめ大好き]

うれしいお知らせがあります。最新号の雑誌「デジステーション」だか「デジモノ」に画質などデジカメの特集をやっています。
D5000は値段が倍以上するニコンD300sと同じ、D90とはなんと、高感度で上回って画質ではD5000の勝ちです。
奥さんの判断で正しかったと思います。ニコンは故障は少ないし信頼性は抜群です。女性がニコンのバリアングルで撮ってるって、できる女という感じでかっこいいですよ。画像編集もでき画像合成やクロススクリーンの写真を他人にプレゼントすると喜んでくれます。これはキャノン機にはない機能です。あと、買うときは、販売店保証の内容に差があり、メーカーに出さないところもあると聞きます。購入先は良く考えてください。
D5000、購入決定おめでとうございます。

書込番号：10244104

[あぎあぐ]

お返事ありがとうございます！
さっそく、明日にでも本屋に出向いてチェックしてきます。
しかし、みなさまホントに物知りというか、好きなんですね。カメラが・・・
いろいろいただいた内容に？？というような言葉もあったので、これから夫とわからない者同士知識を深めていきたいと思います。

書込番号：10248420

単焦点レンズは必要でしょうか?

[可愛い王子にメロメロママ]

こちらで相談させていただきD5000を購入した者です。
皆さん単焦点レンズを購入しているのでしょうか？
キャノンX3と最後まで迷い（単焦点レンズが格安のため）、コジマに来ていたニコンの人に単焦点レンズは無くても、それらしい写真は撮れると言われたのでD5000の購入に踏み切りました。
初心者なので何も解りません。ダブルズームキットのレンズのみの使用でほとんどの撮影はカバーできるのでしょうか？被写体はほとんど子供です。運動会、お遊戯会などの撮影と、日常を撮影したいと思っています。出来れば背景をぼかした、雰囲気のある写真も撮ってみたいです。
無知で申し訳ありませんが、アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：10203261

[K's Photo]

単焦点レンズ　Sigma30mm f1.4	単焦点レンズ　Sigma30mm f1.4	単焦点レンズ　Sigma30mm f1.4

可愛い王子にメロメロママさん　はじめまして。
単焦点レンズですが、クリームパンマンさんのおっしゃる通り、明るい単焦点レンズは、室内撮りでは大活躍します。
私も息子が生まれる前にデジイチデビューし、赤ちゃんの頃は部屋撮りが多く、単焦点レンズにはかなりお世話になりました。
しかし、息子が歩き始めたころからは、外撮りが圧倒的に多くなりました。

キットレンズでも室内撮りは可能ですが、「雰囲気」を出すのでしたら、やはり単焦点レンズはお勧めです。

個人的には単焦点レンズの写りが大好きです。
現在はNIKON D90 を使っていますが、PENTAX K100D + 単焦点レンズ　Sigama30mm f1.4 で撮った写真を添付しますね。

下手な写真で参考にならなければすみません。

書込番号：10203580

[Smile-Me]

可愛い王子にメロメロママさん、はじめまして

ズームレンズと単焦点レンズの比較ですね。大雑把にズームレンズと単焦点レンズを比較した場合、一般的には単焦点レンズの方が軽量・コンパクトで価格も安価、描写も良いと言われています。

ただ、最新鋭の高性能ズームレンズであれば、定評のある単焦点レンズとの比較でも、描写の差に関しては微妙と感じます。個人的にはズームが単焦点レンズの描写を上回る例もあると想いますので。特にボケの自然さや柔らかさに着目する場合も同様に感じます。但し、この際の比較は、価格や大きさ、重量などの要素を一切無視して、描写のみに着目した場合と捉えて下さい。

では、単焦点レンズの優位な点は？と言いますと、ボケの大きさに拘る場合は単焦点レンズの方が優勢だとは想います。特に開放f値の小さな「明るいレンズ」と言われる類のレンズ（型番のFの後に入る数値の小さなレンズのことです）であれば、ボケ方も大きくなります。代表的な例として・・・。

AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_50mmf14g.htm

上記のレンズは個人的に使用しておりませんので、描写についてのコメントは差し控えますが、定評のあるレンズであることは間違いないようです。ただ、こうした明るいレンズの絞りを開いた（絞りの値が小さな状態）開放での描写は、ボケは大きく柔らかいのですが、被写界深度と言ってピントの合う範囲が狭くなり、結果としてはピンぼけになる可能性も増えると考えられます。従って、この点は注意が必要ですし、こうした撮影は初心者の方には難易度が高くなると想います。


では、ズームでは大きなボケを得られないのかと言うと、そんなことはありません。以下の点に気を付けられれば、相応のボケは得られると想います。

　1) 可能な範囲で成る可く焦点距離の長いレンズを使用する
　2) お子様向けのシーンモードを使用するか絞り優先オートで絞りを開く方向にセットする
　3) 被写体（お子様など）から背景が成る可く遠くなる様な場所を選ぶ
　4) 被写体に少し近づくことを意識して構図を整える
　5) お子様の瞳などにシッカリとピントを合わせてシャッターを切る

ここで焦点距離の長いレンズとは、レンズの型番の50mmとか100mmとかの数値の大きなレンズのことを指します。ですから、室内では無理があるかも知れませんが、可能ならダブルズームの望遠レンズ55-200mmで上記の様な点に留意されれば良いと想いますし、広角側の18-55mmのレンズでも同様にされれば、相応のボケ方をすると想います。

なので、結論としては先ずはお手持ちのダブルズームで試行錯誤を繰り返されれば良いと想います。それでどうしても限界をお感じの様であれば、改めて明るい単焦点レンズや高性能ズームレンズを検討されれば良いと想います。

最後になりますが、お話の内容から明るい単焦点レンズに興味をお示しのようですが、室内での撮影が多い様であれば、レンズよりも外付けのスピードライトを追加された方が、結果としては綺麗に撮れる確率は増えると想います。この際にお子様に向けて直接発光するのではなく、バウンス（天井や壁などに向けて発光させて反射した光を使う）させるか、バウンスが出来ない場合はディフューザーと言う光を和らげるアクセサリーで発光面を覆ってあげれば、かなり自然な仕上がりになると想います。因みにディフューザーは紙やティッシュなどでも代用できると想います。参考までにですが、以下にスピードライトとディフューザーの例を挙げておきます。

スピードライトSB-600
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-600.htm

ETSUMI バルーン ストロボディフューザーほか
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=348

バウンスの注意点ですが、天井が高すぎたり色付きの壁や天井の場合はあまり良い結果には繋がりません。それと、小さなお子様が相手なら、風船の様なディフューザーは面白いかも知れません。

書込番号：10203652

[CrowdRon]

今は無理して単焦点レンズを購入する必要も無いと思います。

モードを「Ａ」：絞り優先にして、開放値に近い状態にして撮影すれば、ある程度背景のボケを得られます。

又は、望遠側で撮影すれば同じように背景のボケを得られます。

何も基本を知らないまま、投資をするよりも基本をしっかりと見につけて、これは必要と感じた時に購入すれば良いと思います。

レンズが安いといっても、数万円はします。子供の成長の方が重要と言われればそれまでですが、Ｄ５０００含め、ニコンのエントリーデジタル一眼レフはレンズ側にモーターが付いているものしか、ＡＦが効きません。

子供の動きにＡＦ無しではたぶん追従できないでしょうから、今は基本を身に付ける事を優先して、身に付いてから、購入してもよいのでは？

書込番号：10203866

[＃４００１]

通常の撮影＝晴れた日の屋外撮影なら・・・ズームレンズで撮影できないモノは無いです。
背景をボカしたボケボケ写真も撮影できます。。。
特に・・・単焦点レンズが必要と言う事は無いともいますが。。。

パパママカメラマン・・・あこがれの撮影シーン（笑

室内（夜の蛍光灯下）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ・・・
この3つのキーワードが当てはまる撮影シーンでは・・・通称：「明るい単焦点レンズ」が必要になります。
これは・・・ズームレンズじゃ撮影できません。。。

本来的には、室内ではフラッシュを焚いて撮影するモノですが・・・
最近は、ノーフラッシュ撮影にこだわる方が多いので・・・一つの流行で、古めかしい「単焦点レンズ」が見直されている格好です。
単焦点レンズは、画角が固定されているので、普段使いには決して便利なモノではありませんし・・・室内でノーフラッシュ撮影するためのレンズではありませんが・・・
まあ・・・一つの裏技みたいなもんです♪

純正：35mmF1.8G
純正：50mmF1.4G
シグマ：30mmF1.4HSM

あたりが定番のレンズです。

書込番号：10203928

[robot2]

Wズームキットを　購入されたのですね。
おめでとうございます。
追加の　レンズの事はしばらく考えないで、色々設定を変えたり、焦点距離、絞りの値を変えたりして撮って見て下さい。
撮影モードも　オートだけで無く、絞り優先でも撮って見て下さい。

その内　人に聞かなくても、欲しいレンズが出てきますから…　必ず。
こちらも、参考になさって下さい。
カメラ遊遊塾
http://dowjow.com/workshop/

書込番号：10203982

[CrowdRon]

追伸ですが、室内撮影ならＤ５０００はＷＫＩＴレンズでも十分ですよ。

ＩＳＯ感度を１６００〜３２００まで常用で使えますから。

最近のニコンは、高感度に対してもノイズが少ないですから、Ｌ判印刷なら

問題ないレベルです。

書込番号：10203983

[チョイマルチ]

ズバリお答えしましょう。

最初はマズ必要無いです。
暫くキットレンズを使用されて、自分が良く使う焦点距離を
見極めてからでも遅くないですよ。
慌てて買って、結局使わないなんて事になると無駄ですからね〜。

ちなみにズボラな性格なボクは、F2.8通しのズームレンズで全て
済ませてます。単焦点レンズも持ってますが、あまり使わないな〜。(^_^;

書込番号：10204404

[うさらネット]

まず購入されたレンズを使っていただき、結構ぼけることを体感されてください。

キットレンズで必要なぼけは得られますし、
過剰なぼけは焦点が定まらない見苦しい写真になります。
ブログなどの添え物写真であれば別ですが、写真の基本はぼけていないことです。

書込番号：10204673

[とおりっぐ]

皆さんが言われるように、しばらくキットのレンズを使われて、
どうしても気になるようなら単焦点を検討されると良いですよ。

まず撮影を覚えると同時に、ネットなどで沢山の写真をみて、どんな機材でどう撮っているかなど研究するのも面白いですよ。

書込番号：10204761

[じじかめ]

35ｍｍならそれほど高くないので、持っていてもいいと思います。

書込番号：10205303

[kyonki]

みなさんが仰るように急いで単焦点は買わなくてもよいと思います。
単焦点は逃げませんから（笑）

もし購入されるときは、AF-SDX35mmF1.8G が良いですよ。
ニコンが入門機向けに作った単焦点ですから。

私はD300でも使っていますが‥‥

書込番号：10205319

[FXZ FTB]

>こちらで相談させていただきD5000を購入した者です
D5000有るなら自分でたしかめると良いと思いますが。。。
今ある物を最大限使い倒す、それでも気にいらないならその時考える。
人に流されてはだめです。
まぁ1年位は現状のダブルズームで頑張ることかな、偉そうに書いたけど私は
単持ってません、興味ありません。

書込番号：10207569

[TAIL5]

画角と使い勝手という意味では、ズームレンズでも全く問題ありません。
明るさとぼけなど写りのコントロールをしたいとなると、単焦点ですね。（＾＾；

カメラを使い始めて十数年、単焦点レンズを全部揃えて、28・50・50マクロ・85・
135・200とありましたが結論として、「よく使う画角ぐらいしか単焦点につけかえ
ない」事が自分で分かりました。

ボケ味と使い勝手の中間で、f2.8ズーム(タムロンやシグマならそこそこ手頃)と
言う選択肢もありかと思います。

書込番号：10207670

[ポンス・エ・ベット]

２万５０００円と安いので、ためしに35/1.8を買ってみればどうでしょう。
ニコンのカメラ（DX）で子供を撮影し続ける限り有効なレンズと思います。
それで、撮り比べて要らないと思えば、売ればいいと思います。キットレンズのほうを。

書込番号：10209474

[チョイマルチ]

ポンス・エ・ベットさん　

２万５０００円と言う金額は、確かに他のレンズ郡に比べて安いかもしれません。
しか〜し、冷静に考えて下さい。
研ぎ澄まされた主婦の金銭感覚からすると、ムチャムチャ高価な買い物だと思いますよ。
確かに不要な場合売る事は出来ますが、購入金額が戻って来る保証はありませんし、、
やはり本当に必要か検討される事をお勧めします。

P.S.
すみません、ボクは決して単焦点レンズを買っては駄目と言っている訳では有りません。
最終的にはスレ主様が必要と判断されれば、今すぐ買ったって良いんですよ。(^_^;

書込番号：10209664

[ポンス・エ・ベット]

＞主婦の金銭感覚

毒を食らわば皿までという言い方もあります（笑）
d5000が毒か良薬かは分かりませんが。

書込番号：10209899

[hornbill2]

可愛い王子にメロメロママさん　こんにちは。

可愛い息子にメロメロパパです。普段はほとんど妻子しか撮りません。

チョイマルチさんの下記は全く賛成です。高い買い物だと思います。

> 研ぎ澄まされた主婦の金銭感覚からすると、ムチャムチャ高価な買い物だと思いますよ。


それでも!!! AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G をお勧めします。

理由は、薄暗い室内でもほぼフラッシュなしで撮れる。
フラッシュを嫌がる子供って多いと思います。これ子供
メインの方には大変重要なポイントかと。

次に物凄くコンパクトでレンズがあまり出っ張らない。
これ持ち運びに大変有利 ＝ 持ち出そうかという気になる。

ズームでないので写る範囲は一定ですが、家族メインで
あれば自分が近づいたり、遠のいたりすればいいだけなので、
苦にはなりません。他にも理由はあるのですが割愛。
私は普段はこれを付けっぱなしです。

運動会はWキットだと望遠側が200mmなので、いずれは300mm
が欲しくなるかもしれません。

それを踏まえて言えば?、皆さんの仰る様にキットレンズ
で色々と撮り比べてみるのもいいのかもしれません。
もうちっとなんとか…って感じ始めて買い増しでも
遅くはないですね。

書込番号：10211503

[BoKu SAKURA]

可愛い王子にメロメロママさんこんにちは

運動会等の行事を記録するだけの使い方なら
Wズームキットで十分撮れますよ。

日常もたくさん撮られますか？もし室内でたくさん撮ったり
デジイチデビューを機に、写真がもっと上手になりたいと思うんでしたら
AF-SDX35mmF1.8G　もオススメします（レンズとしては安いですし）。

”ダカフェ日記”風の写真も撮れますし（ボケやすいので絞り優先モードが楽しく覚えられる）
暗い室内では絶対有利です
内蔵ストロボって雰囲気の硬い写真になりやすいし
外付けストロボを常に使うのは、大げさでめんどくさくなりそう（笑）

D5000に35mmのレンズを使うと35mm換算（フィルムカメラ等の画角）で
約53mm、つまり標準と呼ばれる基本の画角になります。
これは撮り方によって広角風にも撮れますし切り取るような撮り方もできます。
最初これで練習することで、標準画角の目が身につきますし
結果、撮る時に広角が欲しいのか望遠が欲しいのかの基準にもなります。
またズームできない事で自分の足を使った撮り方（足で近づいたり離れたり）を覚えられます。

コンデジからステップアップした時って
”自分が良く使う焦点距離を見つける”前に、
コンデジ感覚でただズームする”お便利ズーム”になりやすくないですか？

”画角を意識して足を使った撮り方を覚えやすい”点で
30〜35mmの短焦点レンズをオススメします。
コンデジでは得られないボケやすさは結構楽しいですよ！
常に手元においておきたくなる潤いかな（笑）と

長文、失礼しました

書込番号：10211915

[可愛い王子にメロメロママ]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
クリームパンマンさん、Smile-Meさん、CrowdRonさん、＃4001さん、robot2さん、チョイマルチさん、うさらネットさん、とおりっぐさん、kyonkiさん、FXZ FTBさん、TAIL5さん、BoKu SAKURAさん、みなさんの仰るように、まずはWズームキットのレンズを使い込んでみます。
K's Photoさん素敵なお写真ありがとうございます。赤ちゃんの足可愛いですね!!!
じじかめさん、ポンス・エ・ベットさん、hornbill2さん、35�oF1.8レンズはとても魅力的ですね！
しかしながら･･･11月に子供の七五三があり出費を出来るだけ控えたいので、今回は購入を諦めようと思います。
先ほどD5000のムック本を購入してきました。まずはあるレンズを使いこなせるように頑張ってみようと思います。レンズは逃げませんもんね!!!
色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：10217134

[ポンス・エ・ベット]

それがいいと思います。
機材をそろえても偉くなれるわけでないし、
いい写真を撮っても親子の愛が深まるわけではないかもしれません。
結局のところ自分の満足がほとんど全部と思いますから、
毒が回っていないなら、我慢の美徳が有効なら、
レンズを増やす「必要」はないでしょう。

書込番号：10217316

D5000とD90の比較。

[みずたま５５]

一眼の購入を考えております。初の一眼です。
お店をやっているので商品や店内を撮影してHPにupしたりDMを製作したり、
旅行で街並みや人を撮ったりしたいと思ってます。
なので、初心者ではありますが、勉強して長く付き合って行きたいと思ってます。

そこで、ニコンのD90とD5000で迷っています。
D5000の方が初心者向けと聞いたのですが、評価の良いD90が気になります。
D5000は内容はD90に似ており、バリアングルモニター、安い、という利点があるのに
D90の方が人気がある(と電気屋さんに聞きました)のは、ズバリなぜなのでしょうか。
ファインダーや液晶画素数など利点はいくつかあるかと思いますが、
ここが！という理由を、先輩方に教えて頂ければ･･･と思いました。

また、私のような使用用途でしたら、D5000で充分でしょうか。

初心者な質問で、すみません。
どうぞ宜しくお願い致します！

書込番号：10202950

[タン塩天レンズ]

みずたま５５さん、こんばんは。

細かい部分は いろいろ違いますが、ファインダーに こだわるならD90、液晶を見ながらの撮影が多いならD5000で良いと思いますよ。

旅行等を考慮すると、小さく軽いD5000が良いかもしれません。
商品撮影で地面やテーブルに置いてる物なら、バリアングルモニターのD5000が使いやすいと思います。

書込番号：10203208

[うる星かめら]

D5000が十分良いと思います。

＞ 勉強して長く付き合って行きたいと思ってます。

でしたら、やはりD90かも知れません。役に立ちません、ｍ（！）ｍ

書込番号：10203220

[☆バンビーノ☆]

こんばんは

Ｄ５０００のイメージセンサーと映像エンジンはＤ９０と全く同じです。
１１点測距のＡＦも同じです。
モニターはＤ５０００のほうが若干小さいがバリアングルである。シーンモードはＤ５０００が１９種類でＤ９０は５種類。
ファインダーの見やすさはＤ９０に軍配でしょうか。
カメラの作り込み感と剛性もＤ９０でしょうね。
スレ主さんの使い方、価格、重量を考えるとＤ５０００がいいんじゃないかと僕は思います。

書込番号：10203423

[ビカビカねっとのＰちゃん]

おはようございます。

スレ主様のような気楽な使い方ならD5000の方がよいかと思います。

ただ、将来、どのような使い方をされるのか、ある程度、見通しを立てられて
レンズを買い増しされる(レンズ沼とも言われます)ようならD90の方が
よいかと思います。

DタイプのレンズはD90でないとAFが使えないのですから。
もちろんMFで使われる意気込みならD5000でも問題ありません。

書込番号：10203878

[チョイマルチ]

ボクはＤ８０からの買い替え時にＤ５０００，Ｄ９０で
非常に悩みましたが、ファインダーの見易さと手持ちのモーター非搭載レンズの
使用を加味してＤ９０に落ちました。

実際使用してみて、液晶の綺麗さに驚きＤ９０にして良かったと
つくづく思いました。

書込番号：10204454

[うさらネット]

同じなのは撮像素子だけで、あとはD90が中級機の分だけ使い易くできています。
撮像素子が同じですから基本画質は同じグレードになります。
つまり、D5000の写真メリットは廉価入門機でありながら中級機クラスの高感度画質にあります。

D90はプリズムファインダで視野が大きく明るいことで撮りやすい。
AFモータボディ内蔵でレンズ専業のモータなしレンズや純正旧レンズがAF可能になるなど、
レンズ沼に足を取られて引き抜けない方達には、モータ内蔵D90が必要なのです。

もう少し価格が下がるか中古出物が増えれば、D5000は私も視野に入れようと思っています。
財布に優しくコンパクトで気軽なカメラとして、D5000は十分使えます。

書込番号：10204504

[うる星かめら]

私自身は、D90がニコン入門機初めての傑作で印象が良かったためか、D90が好きです。
感情抜きで見たら、D5000がお買い得だと思います。

書込番号：10205131

[kyonki]

＞D5000とD90の比較

D5000を使っての感想

よく言われるファインダーの差は店頭で両者を比べてください。
実際使ってみて、AFする限りは別段不満は感じません。

液晶はやはり日中の屋外では見づらいですね。上級機のほうが見やすいのは確かです。

その他の画質や機能においては何ら不満も無く、いや大満足で使っています。

書込番号：10205382

[色・鉛筆]

みずたま５５さん、こんにちは。

私は、D5000を使用しています。しかしD90の使用経験がないので
両方の評価でのコメントは出来ないですが、D5000の使用経験から
書き込みさせてください。

私も初心者として、D5000を購入してから、今だ、D5000以上の機能を
必要としていません。

軽くて、安くて、ノイズ性能もハイクラスですし、花の接写などバリアングルは
最高です。

また、みずたま５５さんは、お店の商品や店内の撮影とありますので、
☆バンビーノ☆さんが仰ってるように、
シーンモードの豊富さは役に立つと思います。
特に、「料理」などは、やわらかくいい写真に仕上げてくれます。

両方のご検討、楽しんでくださいね。

書込番号：10205411

[とおりっぐ]

> D90の方が人気がある(と電気屋さんに聞きました)のは、ズバリなぜなのでしょうか。

NikonはD70が爆発的な人気を呼びました。そしてD80も大ヒットし、その流れを汲んだNikonの一番人気クラスという事と、
ひとつ上のD300との差が開いており、D90で止まる人が多いという理由もある思います。

D5000はちょっと中途半端で、上のクラスや下のクラスとも差が狭く、
丁度良くD5000で止まる人がD90に比べ少ないのだと思います。

なので、人気やイメージに惑わされず、必要な機能や、お店で触った感触で決められると良いと思いますよ。

書込番号：10213643

[ホワイトマフラー]

つい先ほど、レヴューに書き込んでおきましたので参考にしてください。

書込番号：10214349

[メイメイトロフィ]

D5000の液晶は、見れば見るほど汚くて気がめげます。
D5000の諸性能からすると、ニコンの出し惜しみ。単発バラエティかめらかな。
D90と同じ液晶くらいつけて欲しい。
ライブビュウも必然的にきたないし、撮影後の確認画像も出てくるのが２秒くらいかかるし
画像確認もしずらい。
D90やX3の液晶と比べるとがっくりきます。

書込番号：10215828

[うる星かめら]

＞ D5000の諸性能からすると、ニコンの出し惜しみ。単発バラエティかめらかな。

キヤノンも同じようなことをやってます。キヤノンの方が常習犯だと思います。
しかし利益最大化は売る側の基本的な立場ですから、ついにやってしまいます。

書込番号：10215886

[メイメイトロフィ]

D5000は、高感度もなんと50D、X3,D90より優れているのに、23万画素の液晶採用は確信犯的に悪い。せっかくのバリアングルも汚い時代遅れの液晶でだいなしです。
最先端バリアングルに、時代遅れの23万画素液晶というアンバランス。
もっともD5000が100万画素液晶だったらだれもD90買わないか。

書込番号：10216675