TU-DTX400
新PEAKSプロセッサーや4チューナー×4アンテナを搭載した車載用地上デジタルチューナー。価格は68,040円（税込）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ワンセグ対応：○ フルセグ対応：○ リモコン付属：○ チューナー数：4
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GEX-P90DTVと比べて |
3 | 4 | 2010年7月15日 08:26 |
| ナビ内蔵チューナーとの性能比較 |
2 | 4 | 2010年7月6日 05:37 |
| 新機種 |
1 | 3 | 2010年7月5日 22:53 |
| 購入を悩んでいます。 |
1 | 3 | 2010年7月1日 22:41 |
| 純正ナビへ取付した場合。 |
1 | 2 | 2010年6月27日 16:08 |
| パナソニック STRADA CN-HDS955MDへの取り付け |
1 | 2 | 2010年6月27日 13:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
現在07年式ＭＰＶにAVIC-HRZ99をつけて使用しています。
地デジチューナーの購入でGEX-P90DTVを考えていたのですが、TU-DTX400の方が受信感度が良いとのことで候補にあがりました。
そこでGEX-P90DTVにして使い勝手を優先するか、TU-DTX400にして受信感度を優先するか悩んでいます。
あとＭＰＶにはリアモニターとバックモニターをつけているのですが、地デジチューナーを付けることでリアモニターとバックモニターが使えなくなるような事はあるのでしょうか。
またGEX-P90DTVにした場合に別売のRCAピンケーブル｢CD-Ｖ600｣が必要となるように、TU-DTX400にした場合に別途必要となる物品があれば教えていただけないでしょうか。
長文になりましたが、どうか宜しくお願いいたします。
0点
普通なら受信感度のよいTU-DTX400を勧めますけど
HRZ99と接続するなら受信感度の差よりも
使い勝手の差のほうが大きいのでGEX-P90DTVを勧めます。
ただ、リアモニターつきとのことなので
フロントはナビ画面ばっかりでTVはほとんど見ない、
TVは後席の人が見るの専用・・・ならDTX400でも良いとは思いますけど
少しでもフロントでもTV見るなら迷わずGEX-P90DTVでしょう。
どちらも場合も現在使っているリアモニター＆バックカメラはそのまま使えます。
TU-DTX400にした場合は、RCAビデオケーブル以外にRCAの音声用ステレオピンケーブルが必要になります。
ご参考までに・・・・・・
書込番号：11627036
2点
PPFOさんご返信有難うございます。
『TU-DTX400にした場合は、RCAビデオケーブル以外にRCAの音声用ステレオピンケーブルが必要になります。』
とありますが、TU-DTX400のカタログ5ページにあるAV接続コードの「RP-CVP3G15」でよろしいのでしょうか。
書込番号：11627908
0点
RP-CVP3G15はＲＣＡのビデオケーブルと音声ケーブルが一緒になった
ＡＶケーブルですから
これ一本あればＯＫです。
ただ、CD-Ｖ600もそうですがこれらはすべて汎用のＲＣＡケーブルです。
家庭用ＴＶやビデオに使うＲＣＡピンの黄色（映像）赤・白（音声）のケーブルですから
わざわざ高いメーカー純正を買わなくても
ご家庭で余っているものや家電店などで安売りしているもので事足ります。
ご参考までに・・・・・・
書込番号：11628574
1点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
初心者ですが、CN-MW200Dが安くなってきたので、このチューナーを調達するのとどちらが良いか検討中です。
①エアーナビにTU-DTX400、若しくは②CN-MW200Dのどちらかを検討中ですが、バラバラにすると電源的に不安です（サンバイザーモニターも付ける予定）。
そこで気になるのがTU-DTX400はCN-MW200D内蔵のチューナーと比較してどの程度の性能差があるかということです？
是非ともチューナーに詳しい方のご教示お願いします。
0点
TU-DTX400とCN-MW200D内蔵チューナーはスペック的には同等です。
ただ、実際の搭載車両で比較するとMW200Dの方が若干ですが受信感度は良いです。
ちなみにサンバイザーモニターを付けると
どちらの場合も高確率で受信感度は落ちますのでご注意を。
ご参考までに・・・・
書込番号：11588077
1点
ＰＰＦＯさん、返信ありがとうございます。
ひとつ質問させて下さい。
受信感度が同等だがサンバイザーモニターを付けると受信感度が落ちるとは画像を分岐出力するから劣化するということではなく、フロントガラスとアンテナ、サンバイザーモニターの関係で受信感度が落ちるとゆうことでしょうか？
画像分岐出力のためにブースターをかますでは解決できませんでしょうか？
ちなみにサンバイザーモニターを搭載するのは、チャイルドから抜け出そうとする愚息をごまかすために地デジ＆ＤＶＤでごまかすためで、電源的な不足を気にするのは軽自動車にだからです。
よろしくお願いします。
書込番号：11588512
0点
>画像を分岐出力するから劣化するということではなく、フロントガラスとアンテナ、サンバイザーモニターの関係で受信感度が落ちるとゆうことでしょうか？
その通りです。
>画像分岐出力のためにブースターをかますでは解決できませんでしょうか？
画像の劣化の話では無く、地デジ自体の受信レベルの話ですから
映像分配器では解決できません。
つけるモニターによって数値は違いますが
モニターを追加すると受信レベルが下がります。
パナ地デジの場合は受信レベルが数値で確認できるので
この画面にしたまま増設モニターの電源をオンオフすると
受信レベルが下がるのが確認できます。
詳しい要因は私にはわかりませんが、
過去の経験上、多くのモニターで多かれ少なかれ受信レベルの低下は確認しています。
特にサンバイザーモニターは平均して低下率が高いです。
ご参考までに・・・・
書込番号：11589640
1点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
これ以上の特化したのは原状なさそうですね。
商品展開はＮＨＫ技研で半年～一年くらい前に予告出て先行されていますので。
その新技術的情報をまだ聞きつけてません。
書込番号：11585015
0点
パナの地デジは毎年春にモデルチェンジですが
今年はモデルチェンジは無しです。
出るとすれば来年春です。
ご参考までに・・・・・
書込番号：11585081
1点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
初めまして。
２００３年式エスティマに乗っております。
ナビ型式はＮＤＤＰ Ｗ５３Ｒです。
今４ｘ４の地デジを購入しようと考えております。
本機（ＴＵ－ＤＴＸ４００）を購入しようとオートバックスへ行ったら４ｘ４のパナ製品は在庫がありませんでした。その代わり三菱のＴＵ－３００Ｄがあり価格は３９８００円でした。
店員さんいわく「受信感度もこの三菱の方が上です」との事。工賃は１０５００円でと言う事でした。
もし店員さんの言う事が正しければＴＵ－３００Ｄを購入しようと思っておりますが、まだパナに未練があります。
なにぶん知識が無いものでして(汗）
違いやアドバイスをいただけましたらありがたく思います。
宜しくお願い致します。
0点
三菱ＴＵ－３００Ｄは2車種しか
実車搭載状態で検証していませんけど
その結果からいえば受信感度も鮮明さもパナソニックのほうが上です。
七人の侍さんが聞いたお店では三菱製が在庫にあったので
早く売ってしまいたかったのでしょう。
三菱製はもともと不人気の上、
オートバックスでは地デジは今後オートバックス専買モデルTU-DV50を
メインで売っていくのでしょうから・・・
なんにしろ、受信感度を重視するなら
パナソニックを買うことをお勧め致します。
ご参考までに・・・・・・
書込番号：11567152
1点
私はかなり分別して本機にしました。想像を越える受信感度でこれ以上の機械はないのではないかと思います。
書込番号：11570132
0点
PPFOさん ざるっこさん
早々にご教示戴きましてありがとうございます。
大変参考になりました。
やっぱりパナの方が良いんですよね。
パナで検討します。
書込番号：11570446
0点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
純正ナビ＋純正チューナーでは、通常、走行中はＴＶを見られませんが、純正ナビへ、本製品を取り付けた場合は、走行中でもＴＶを見ることができるのでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いします。
0点
みれません。
純正ナビのモニター自体が走行中は映像表示しないのですから
チューナーは何をつけても同じです。
ご参考までに・・・・
書込番号：11550954
1点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
パナソニックのＣＮ－ＨＤＳ９５５ＭＤに取り付けて
使用されている方いらっしゃいますか？
このチューナーのカタログには、ＣＮ－ＨＤＳ９５５ＭＤ
対応品と書いてあるのに折り込まれたチラシで、非対応に
訂正してありました。Ｄ端子で接続できないということで
非対応という扱いになったのでしょうか。ＲＣＡ端子接続で
あれば大丈夫なのでしょうか。また純正のバックモニターを
使用していますが、問題なく使えるでしょうか。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点
RCAなら接続はできますが955MDの場合は
RCA入力がバックカメラとVTR兼用なので
バックアカメラを付けている場合はNGです。
それよりも955で使うつもりなら
専用ケーブルで接続した方が操作性・画質が断然良いですから
専用端子を持つDU-DTX300Aを買う方が良いでしょう。
ご参考までに・・・・・
書込番号：11550973
1点
ＰＰＦＯさん 早速のご返信ありがとうございます。
やはりＤ端子でつなげるＴＵ－ＤＴＸ３００Ａの方が
良いですよね。もう一度、検討してみます。
書込番号：11551612
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
