TU-DTX400
新PEAKSプロセッサーや4チューナー×4アンテナを搭載した車載用地上デジタルチューナー。価格は68,040円(税込)
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
初心者ですが、CN-MW200Dが安くなってきたので、このチューナーを調達するのとどちらが良いか検討中です。
@エアーナビにTU-DTX400、若しくはACN-MW200Dのどちらかを検討中ですが、バラバラにすると電源的に不安です(サンバイザーモニターも付ける予定)。
そこで気になるのがTU-DTX400はCN-MW200D内蔵のチューナーと比較してどの程度の性能差があるかということです?
是非ともチューナーに詳しい方のご教示お願いします。
書込番号:11587634
0点
TU-DTX400とCN-MW200D内蔵チューナーはスペック的には同等です。
ただ、実際の搭載車両で比較するとMW200Dの方が若干ですが受信感度は良いです。
ちなみにサンバイザーモニターを付けると
どちらの場合も高確率で受信感度は落ちますのでご注意を。
ご参考までに・・・・
書込番号:11588077
![]()
1点
PPFOさん、返信ありがとうございます。
ひとつ質問させて下さい。
受信感度が同等だがサンバイザーモニターを付けると受信感度が落ちるとは画像を分岐出力するから劣化するということではなく、フロントガラスとアンテナ、サンバイザーモニターの関係で受信感度が落ちるとゆうことでしょうか?
画像分岐出力のためにブースターをかますでは解決できませんでしょうか?
ちなみにサンバイザーモニターを搭載するのは、チャイルドから抜け出そうとする愚息をごまかすために地デジ&DVDでごまかすためで、電源的な不足を気にするのは軽自動車にだからです。
よろしくお願いします。
書込番号:11588512
0点
>画像を分岐出力するから劣化するということではなく、フロントガラスとアンテナ、サンバイザーモニターの関係で受信感度が落ちるとゆうことでしょうか?
その通りです。
>画像分岐出力のためにブースターをかますでは解決できませんでしょうか?
画像の劣化の話では無く、地デジ自体の受信レベルの話ですから
映像分配器では解決できません。
つけるモニターによって数値は違いますが
モニターを追加すると受信レベルが下がります。
パナ地デジの場合は受信レベルが数値で確認できるので
この画面にしたまま増設モニターの電源をオンオフすると
受信レベルが下がるのが確認できます。
詳しい要因は私にはわかりませんが、
過去の経験上、多くのモニターで多かれ少なかれ受信レベルの低下は確認しています。
特にサンバイザーモニターは平均して低下率が高いです。
ご参考までに・・・・
書込番号:11589640
![]()
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > TU-DTX400」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2011/07/28 21:40:59 | |
| 5 | 2010/11/11 11:08:45 | |
| 3 | 2010/10/25 11:06:14 | |
| 20 | 2011/02/20 11:50:56 | |
| 2 | 2010/09/28 10:47:32 | |
| 5 | 2010/09/15 13:29:49 | |
| 1 | 2010/09/12 5:24:22 | |
| 0 | 2010/09/06 19:41:24 | |
| 5 | 2010/09/01 19:40:38 | |
| 4 | 2010/09/04 23:12:33 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)



