TU-DTX400
新PEAKSプロセッサーや4チューナー×4アンテナを搭載した車載用地上デジタルチューナー。価格は68,040円（税込）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ワンセグ対応：○ フルセグ対応：○ リモコン付属：○ チューナー数：4
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GEX-P90DTVと比べて |
3 | 4 | 2010年7月15日 08:26 |
| ナビ内蔵チューナーとの性能比較 |
2 | 4 | 2010年7月6日 05:37 |
| 購入を悩んでいます。 |
1 | 3 | 2010年7月1日 22:41 |
| 純正ナビへ取付した場合。 |
1 | 2 | 2010年6月27日 16:08 |
| プリウスに地デジチューナー |
0 | 4 | 2010年6月16日 22:24 |
| 車載用 デジチューナーの取り付けについて |
1 | 2 | 2010年2月14日 16:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
現在07年式ＭＰＶにAVIC-HRZ99をつけて使用しています。
地デジチューナーの購入でGEX-P90DTVを考えていたのですが、TU-DTX400の方が受信感度が良いとのことで候補にあがりました。
そこでGEX-P90DTVにして使い勝手を優先するか、TU-DTX400にして受信感度を優先するか悩んでいます。
あとＭＰＶにはリアモニターとバックモニターをつけているのですが、地デジチューナーを付けることでリアモニターとバックモニターが使えなくなるような事はあるのでしょうか。
またGEX-P90DTVにした場合に別売のRCAピンケーブル｢CD-Ｖ600｣が必要となるように、TU-DTX400にした場合に別途必要となる物品があれば教えていただけないでしょうか。
長文になりましたが、どうか宜しくお願いいたします。
0点
普通なら受信感度のよいTU-DTX400を勧めますけど
HRZ99と接続するなら受信感度の差よりも
使い勝手の差のほうが大きいのでGEX-P90DTVを勧めます。
ただ、リアモニターつきとのことなので
フロントはナビ画面ばっかりでTVはほとんど見ない、
TVは後席の人が見るの専用・・・ならDTX400でも良いとは思いますけど
少しでもフロントでもTV見るなら迷わずGEX-P90DTVでしょう。
どちらも場合も現在使っているリアモニター＆バックカメラはそのまま使えます。
TU-DTX400にした場合は、RCAビデオケーブル以外にRCAの音声用ステレオピンケーブルが必要になります。
ご参考までに・・・・・・
書込番号：11627036
2点
PPFOさんご返信有難うございます。
『TU-DTX400にした場合は、RCAビデオケーブル以外にRCAの音声用ステレオピンケーブルが必要になります。』
とありますが、TU-DTX400のカタログ5ページにあるAV接続コードの「RP-CVP3G15」でよろしいのでしょうか。
書込番号：11627908
0点
RP-CVP3G15はＲＣＡのビデオケーブルと音声ケーブルが一緒になった
ＡＶケーブルですから
これ一本あればＯＫです。
ただ、CD-Ｖ600もそうですがこれらはすべて汎用のＲＣＡケーブルです。
家庭用ＴＶやビデオに使うＲＣＡピンの黄色（映像）赤・白（音声）のケーブルですから
わざわざ高いメーカー純正を買わなくても
ご家庭で余っているものや家電店などで安売りしているもので事足ります。
ご参考までに・・・・・・
書込番号：11628574
1点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
初心者ですが、CN-MW200Dが安くなってきたので、このチューナーを調達するのとどちらが良いか検討中です。
①エアーナビにTU-DTX400、若しくは②CN-MW200Dのどちらかを検討中ですが、バラバラにすると電源的に不安です（サンバイザーモニターも付ける予定）。
そこで気になるのがTU-DTX400はCN-MW200D内蔵のチューナーと比較してどの程度の性能差があるかということです？
是非ともチューナーに詳しい方のご教示お願いします。
0点
TU-DTX400とCN-MW200D内蔵チューナーはスペック的には同等です。
ただ、実際の搭載車両で比較するとMW200Dの方が若干ですが受信感度は良いです。
ちなみにサンバイザーモニターを付けると
どちらの場合も高確率で受信感度は落ちますのでご注意を。
ご参考までに・・・・
書込番号：11588077
1点
ＰＰＦＯさん、返信ありがとうございます。
ひとつ質問させて下さい。
受信感度が同等だがサンバイザーモニターを付けると受信感度が落ちるとは画像を分岐出力するから劣化するということではなく、フロントガラスとアンテナ、サンバイザーモニターの関係で受信感度が落ちるとゆうことでしょうか？
画像分岐出力のためにブースターをかますでは解決できませんでしょうか？
ちなみにサンバイザーモニターを搭載するのは、チャイルドから抜け出そうとする愚息をごまかすために地デジ＆ＤＶＤでごまかすためで、電源的な不足を気にするのは軽自動車にだからです。
よろしくお願いします。
書込番号：11588512
0点
>画像を分岐出力するから劣化するということではなく、フロントガラスとアンテナ、サンバイザーモニターの関係で受信感度が落ちるとゆうことでしょうか？
その通りです。
>画像分岐出力のためにブースターをかますでは解決できませんでしょうか？
画像の劣化の話では無く、地デジ自体の受信レベルの話ですから
映像分配器では解決できません。
つけるモニターによって数値は違いますが
モニターを追加すると受信レベルが下がります。
パナ地デジの場合は受信レベルが数値で確認できるので
この画面にしたまま増設モニターの電源をオンオフすると
受信レベルが下がるのが確認できます。
詳しい要因は私にはわかりませんが、
過去の経験上、多くのモニターで多かれ少なかれ受信レベルの低下は確認しています。
特にサンバイザーモニターは平均して低下率が高いです。
ご参考までに・・・・
書込番号：11589640
1点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
初めまして。
２００３年式エスティマに乗っております。
ナビ型式はＮＤＤＰ Ｗ５３Ｒです。
今４ｘ４の地デジを購入しようと考えております。
本機（ＴＵ－ＤＴＸ４００）を購入しようとオートバックスへ行ったら４ｘ４のパナ製品は在庫がありませんでした。その代わり三菱のＴＵ－３００Ｄがあり価格は３９８００円でした。
店員さんいわく「受信感度もこの三菱の方が上です」との事。工賃は１０５００円でと言う事でした。
もし店員さんの言う事が正しければＴＵ－３００Ｄを購入しようと思っておりますが、まだパナに未練があります。
なにぶん知識が無いものでして(汗）
違いやアドバイスをいただけましたらありがたく思います。
宜しくお願い致します。
0点
三菱ＴＵ－３００Ｄは2車種しか
実車搭載状態で検証していませんけど
その結果からいえば受信感度も鮮明さもパナソニックのほうが上です。
七人の侍さんが聞いたお店では三菱製が在庫にあったので
早く売ってしまいたかったのでしょう。
三菱製はもともと不人気の上、
オートバックスでは地デジは今後オートバックス専買モデルTU-DV50を
メインで売っていくのでしょうから・・・
なんにしろ、受信感度を重視するなら
パナソニックを買うことをお勧め致します。
ご参考までに・・・・・・
書込番号：11567152
1点
私はかなり分別して本機にしました。想像を越える受信感度でこれ以上の機械はないのではないかと思います。
書込番号：11570132
0点
PPFOさん ざるっこさん
早々にご教示戴きましてありがとうございます。
大変参考になりました。
やっぱりパナの方が良いんですよね。
パナで検討します。
書込番号：11570446
0点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
純正ナビ＋純正チューナーでは、通常、走行中はＴＶを見られませんが、純正ナビへ、本製品を取り付けた場合は、走行中でもＴＶを見ることができるのでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いします。
0点
みれません。
純正ナビのモニター自体が走行中は映像表示しないのですから
チューナーは何をつけても同じです。
ご参考までに・・・・
書込番号：11550954
1点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
愛車プリウス（NHW20）純正ナビに地デジチューナーを付けたいのですが、純正が良いのか？DTX400が良いのか？非常に迷っています。
・純正は画面タッチが出来るからいいよ！でも映りはあまり良くない。
・DTX400は、映りはいいけど、全てリモコンだぜ！ と聞きました。
私としては、映りが良くてタッチパネルで操作できるのが欲しいんですが・・・。
そんな要求満たしてくれる地デジチューナーってあるのでしょうか。
0点
画面の解像度が不明な為、何とも言えませんが・・・
私は3代目プリウスにメーカOPナビ+純正チューナです。
今考えるとTU-DTX400を付ければよかった・・・と少し後悔をしています。
純正チューナも4チューナ×4アンテナ（確かTU-DTX300と同等!?）の為、受信状況は
良好です。私は田舎者ですが、受信感度はバッチリです。
しかしながら・・・
・プリウスのメーカOPナビの解像度はEGAの為、ナビ画面自体綺麗ではない。
・操作する度にナビの画面上にチャンネル番号が出て、TV番組名が見えなくなってしまう。
・番組表はシフトを「P」に入れた状態でしか見れない。
等々の問題に悩まされています。
確かに手元で操作出来るのは便利ですが、常に操作するものでもないしリモコンでも問題
ないかと思います。
私アルファードの方はリモコンですが、子供達が操作する分、リモコンの方が便利です。
また、画面の解像度の問題もありますから、受信感度には拘っても、画質に拘る必要は無い
かと思います。
何より、人を乗せている時は番組表を使いたい・・・停車中しか見れないのは不便です。
そんなこんなで・・・私はTU-DTX400に1票を投じます。
書込番号：11433733
0点
なるほど、そういう事もありますよねぇ！
OPナビの解像度は考えもしなかったです。
それにしても的確なアドバイスで助かりました。
これでTU-DTX400に決まりです！！
ありがとうございました。
書込番号：11438318
0点
久々のこのページを見まして、少し気になりました。
プリウス20の場合、MOPのナビだと純正チューナーでもタッチパネルからの操作はできなかったと記憶しています。従ってどちらを選んでもリモコン操作になると思います。個人的には価格の安いDTX400がお勧めかと．．．。
私の記憶違いでしたらごめんなさい。発注がまだでしたら再度ご確認をお願いします。
「今更、遅い！！」と言われそう。
書込番号：11489896
0点
ありがとうございます。
皆様の貴重なご意見を基に、DTX400を購入すべく、
手配させていただきました。
取り付けを楽しみにしています。
書込番号：11505276
0点
車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
今まで松下製「TU-DTV20」を使用していましたが、本体にジュースをこぼしてしまい使用不可になってしまいました。それで新しくデジチューナーを買いなおそうと思っているのですが今、付いている「TU-DTV20」装備（配線など）そのままで本体に今の配線で使用できますか?電気関係が苦手なので知っている人がいたら教えて下さい。
0点
アンテナ線も電源線も形状が異なりますので配線は作り直すことになります。
アンテナ線はアダプターを使えば流用できますが
DTV20は2アンテナなのに対しこちらは4アンテナ、
どの道2本追加になるので、すべて取り替えた方が早いし感度もよいです。
DTV20を光ケーブルやパナナビ専用ケーブルでパナナビなどと
接続している場合は、その接続は使えなくなります。
要するに丸々交換ってことです。
ご参考までに・・・・
書込番号：10884583
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
