このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2018年7月5日 07:00 | |
| 0 | 4 | 2009年12月6日 20:32 | |
| 17 | 3 | 2009年11月25日 00:23 | |
| 2 | 5 | 2009年11月23日 11:26 | |
| 2 | 6 | 2009年11月12日 07:14 | |
| 0 | 5 | 2009年11月11日 02:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > パナソニック > Let's note R8 CF-R8GW1AJR
先日、Let's note R8 CF-R8GW1AJRの価格が下がっているときに購入しました。
軽くて丈夫でスペックも良いし満足しております。Vistaは思った程遅くはないよう
なのでよかったです。
ところで、これからメール、WEB閲覧、Officeだけでなくいろいろ
アプリケーションを使おうと思っているので、メモリ2GBの増設を検討しております。
ただ、メモリ増設したことで、それだけで消費電力が多くなってバッテリの
駆動時間が少なくなるのではと懸念しています。
そこで、どなたか1〜2GBのメモリを増設された方でバッテリの駆動時間の減少を
体感された方はいらっしゃいますか?
具体的にどのぐらい時間が少なくなったか教えて頂ければうれしいです。
2点
正確に時間を測ったわけではありませんが、自分は多少駆動時間が減ったような気がしました。増設等で消費電力は増しますから当然と言えば当然ですが。
二枚差すなら一枚良いのを差した方が良いというのは全てに言える事です。
1GBの2枚差しなら、2GBメモリ一枚にした方が消費電力は軽減されます。
しかし
気持ち的に2GBの2枚差しに増設して使い易さを選択する方が理にかなってるかと。
確かに消費電力は増しますが。その分早く処理出来ればノートを閉じて消費電力は抑えられますから。
この辺りは気にする人は気にする所なので最初に増設してしまってその時間に自分を慣らす方が気分的にスッキリするかもしれません。
モバイルノートでダラダラ長時間動かれても困るし、劇的に変わる程でもないので。
活動場所にACアダプターを置いて又は持ち歩いて使用している方が殆どだと思いますので、気にせずメモリ増設が賢明かと思います。
HDDをSSDにすると増設消費電力分取り戻せますがまだ高いので。
必要な時にいつも電池切れなので、私は予備バッテリーを持ちますが、案外出番が来ないものですね。私的な意見ですみません。
書込番号:11179498
1点
ピレネーの丘さん、
>二枚差すなら一枚良いのを差した方が良いというのは全てに言える事です。
この機種は増設メモリスロットが1つしかないので、残念ながら2枚差しの選択肢はないのですヨ。
書込番号:11180886
1点
>はらっぱ1さん
>ピレネーの丘さん
的確な助言をいただいたにも関わらず、返信もせず大変失礼致しました。こちらのサイトの使い方に不慣れなまま気付かず失念しておりました。はらっぱ1さんとピレネーの丘さんの助言を参考に、結局2GBのメモリを増設してサクサク動くようになり、結果として、稼働時間が少なくなりバッテリーの持ちは良くなったと思います。今でも現役でCF-R8Gを使い続けております。ご助言ありがとうございました。また、無返信の失礼をお詫び致します。
書込番号:21941912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's note R8 CF-R8GW1AJR
やりたいゲームを書きましょう。
一般的にいってこの機種はゲーム向きではありません。
問題ないゲームもありますが、グラフィックにちょっとこっているようなゲームを快適にするのは不可能です。
書込番号:10589324
0点
選ぶにしても独立したグラフィックチップが載っているのを選んだら?
でも、ノートだと能力が足りない場合も時々あるからデスクトップをお勧めします
書込番号:10589497
0点
これ買う金額で各BTOメーカーでデスクトップ買ったら快適に動きますね。同じ金額でBTOノートなら少なくともレッツノートより快適ですが、デスクトップ程ではないです。
まずはモンハンの公式から推奨スペックを確認し、それに見合うBTOパソコンを選択した方がいいでしょうね。あとは自宅近くにショップあるメーカーの方が修理などが楽ですね。
書込番号:10589610
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's note R8 CF-R8GW1AJR
スレ主さんは、USB3.0を何にお使いになりたいのですか?
現状こだわる事ではない様に思いますが。
書込番号:10528470
3点
ノートパソコン > パナソニック > Let's note R8 CF-R8GW1AJR
本日LABI1池袋で79,800円でした。Core2 Soloは59,800円。ただし両方とも“開梱品”との表示あり。でも私が購入したものは、たまたまかもしれませんが新品でした。
今週新モデルが出ますが、どちらもネットブックと割り切ればお買い得ではないでしょうか…
1点
買う予定はなかったのですが、あまりにも安かったので購入しました。
価格は立木さんと同じでした。
Windows7アップグレードがマイクロソフトのサイト経由で3000円。
同じく開封品とあり、
確かに、再梱包した形跡はありましたが、傷1つもなかったです。
マニュアル等は未開封でした。
私が購入してから、30分の間に他に3人購入していました。
本日中に残っているかどうか分かりませんが、お知らせまで。
書込番号:10481986
1点
池袋総本店でその価格ですか?
限定30台でしたが、11月4日に67800円で購入しましたよ。
同じように展示品と新品が混じっているといわれましたが、開封した跡もなく、ディスクインフォでチェックしても稼動時間4時間でしたので、どうやら新品が当たりました。
店員によると、チェックする手間を省いているので、
新品かどうかチェックはしないでのお渡しになりますと言われました。
ただ、Core2 Soloモデルはその時ありませんでした。
ご指摘のとおり、ネットブックとして考えればかなりの高性能&長時間バッテリだと思います。
私も7にアップグレードしました。
ものすごく重宝しています。
またこの価格で出る可能性もあるので、要チェックですね。
書込番号:10516203
0点
追記ですが、5%分支払って5年延長保証に加入することができました。
ネット通販系のショップも多々利用しますが、
長く使いたいものには延長保証をつけたいので
大手家電量販店で買うようにしています。
書込番号:10516264
0点
長く使えると思います、5年延長保証では足りないのでは(笑う)
書込番号:10516280
0点
ソロイストさん、67,800円はお得なお買物ができましたね!
私の購入したのはその池袋日本総本店です。
三越跡にヤマダが移転したおかげでTVやブルーレイもビックとの価格競争が以前より活発になって、交渉次第(店員さん次第かな?)で価格が下がることが多くなり、購入する側にとってはありがたいと思ってます。(・・・と思ってるのは私だけかな?)
書込番号:10519396
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's note R8 CF-R8GW1AJR
最近、10万円、CULVノートのCPUにCore 2 Duo SU9400が搭載されたものがありますが
これはこのCF-8Gに搭載されているものと同じなのでしょうか?
同じだとするとこの価格差約2倍はなんでしょうか?
0点
名前が同じなら同じCPUです。
CPUのコストが全体に占める割合はそんなに大きくありません。CPU以外の付加価値の違いです。
そもそもこの機種だって実売では10万以下に値崩れしています。
書込番号:10452369
0点
ご質問の内容がイマイチ理解できないのですが・・・
1)このCF-8G自体、最安値は9.3万円の表示です。
価格差約2倍というと、約5万円でSU9400採用のノートPCがあるということ?
その価格帯はAtom採用のネットブックのような気がしているのですけど・・・
2)SU9400採用でこの機種CF-8Gより安価となるとAcer AspireTimelineとか
Lenovo ideaPadU350あたりが思い浮かびました。価格差は数万程度ですが。
これらとの価格差に反映されそうな性能の差としては、
・OSがHomePremium系なのかBusiness/Pro系なのか
・重量
・堅牢性
でしょうか。とくに相反しがちな軽量化と堅牢性の両立はコストアップに
直結しそうだと想像しています。
あと、性能差ではないですけど、ブランドに対するプレミアムですかね。
それとアフターサービスの体制とか?
書込番号:10452817
1点
CPUで売値が決まるなんて、自作か何かと勘違いしてるんでしょw
そもそもSU9400は、値下げ後なのにCPUだけで262ドルもするし、
これはQosmio G60に使われてるP8700の209ドルより高いんですよと。
http://ark.intel.com
書込番号:10455063
0点
スレ主です。
みなさんコメントをありがとうございます。
Let'sNote CF-R8G、Dynabook SS/RX2などの購入を検討しています。
これらは発売当初は20万円以上しました。
そんなところにCPUやChipsetが同じで10万円台のDynaboox MX、LOOX CなどのCULVノートと称する格安品が出て来たので・・・
あれ、何が違うのかなと思った次第です。
CF−R8GもCULVノートと呼ぶ?
書込番号:10456712
0点
200グラム軽いだけじゃCULV機との差別化になんないから、
N8/S8は通常電圧CPUに行かざるを得なかったんでしょうね。
それこそ、
・重量1.1kg
・そのバッテリーで無線WEBだと6時間駆動
・セミラグドの頑丈さ
・縦解像度900ドットの日本メーカー製液晶パネル
とかなら、SU9600でもCULV機と比較されないのにねw
私の使ってるのが、そーゆースペックですが。
書込番号:10461548
1点
レノボ工作員さん
X200sですね!
こういうのを出されると選択に迷ってしまいます。
書込番号:10462459
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's note R8 CF-R8GW1AJR
今回工人舎のSH6から買い換えました。
無線LANの感度が悪いような気がするのですが、いかがでしょうか?
SH6で全く問題なく電波を拾っていた場所で、シグナルが「弱い」になって通信速度が低下してしまいます。
皆様どうでしょうか?
また何か改善法はありますか?
P.S.
機能に関しては抜群ですね。キーボードも打ちやすいし、仮想マシンを3台起動しても楽々です。
0点
もっと前の世代だったと思いますけどレッツノートは無線LANの感度が悪いっていう書き込みは何度か見ましたね。基本的にはこれと同じ形したやつなので、内部のアンテナの配置なんかを改善しないと無理じゃないですかね。
書込番号:10405403
0点
私も感度が悪い(安定しない?)気がします。
一応Panaのホームページで新しいドライバが出ているので試してみてはいかがでしょうか?
Vista:
http://faq.askpc.panasonic.co.jp/faq/1038/app/servlet/qadoc?002179
XP:
http://faq.askpc.panasonic.co.jp/faq/1038/app/servlet/qadoc?002177
ちなみに私はXPですが、ドライバの更新で安定性は良くなった気がします。
書込番号:10407363
![]()
0点
自分もXP使用です。
ドライバを更新したのですが、全く改善しません。
アクセスポイントが3mくらい先にあるのに通信速度が下がってしまいます。
なぜかシグナルの強さは常に「非常に強い」なんです。
PCカードの無線LANカードを使用すると正常に受信し通信速度も下がることは無いので、アクセスポイントの不具合ではないようです。
メーカーに聞いてみようかなぁ。
書込番号:10419014
0点
Windows7をクリーンインストールして試してみたところ速度は改善された気がします。
比較的300Mbpsでつながる事が多くなりました。ドライバはPanasonicからダウンロードしたものに入れ替えました。
EXPLORERでサーバーから1GBのファイルをコピーしたら8MB/秒なんて出てきました。う〜ん理論値より早い・・・
なんとなくですが、省電力の為にスループットをみて接続スピードを勝手に落としている気がします。が、定かではありません。
デバイスマネージャーの詳細設定に常に最高速なんて設定があれば良いのですが・・・・
今度はXP環境で試してみます。
書込番号:10456281
0点
すみません。8MB/秒では理論値より速くはないですね。
でもタスクマネージャーを見ているとリンクスピードは変化してもスループットはそれほど変わっていない様に思えます。
このチップを使っている他のPCではどうなのか?を知りたい所です。
アンテナ状況から感度は悪いとは思えないので何らかの原因でリンクスピードが勝手に下がっているのかなと・・・・
書込番号:10456378
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4






