α380 DSLR-A380 ボディ のクチコミ掲示板

ミノルタ AF100-300mmF4.5-5.6 の望遠レンズが使えますか？

[Wagamama86]

α３８０に　ミノルタ　AF100-300mmF4.5-5.6の望遠レンズを使用できますか？問題などありましたら、教えてください。

書込番号：11687097

[BikefanaticINGO]

ご存知かとは思いますが全てMINOLTA製のαレンズは互換性があります。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a380.html

私も持っていますが、このレンズはパープルフリンジが出やすいです。

書込番号：11687114

[BikefanaticINGO]

で、いつも思うんですが、なぜ質問にナイスがつくのでしょうか？
シグマの100-300mmを尋ねられた人の時でも同じですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#11686336

同じことを疑問に思っているから？？？ナイスをもらえない回答者のボヤキでした。

書込番号：11687127

[ぎむ2000]

「ナイス」な回答でないと、ボタンを押してもらえません！！

書込番号：11687140

[BikefanaticINGO]

では、質問は「ナイス」な質問？

書込番号：11687146

[Wagamama86]

BikefanaticINGO　さん

ご回答ありがとう御座いました。
助かりました。

書込番号：11687181

[じじかめ]

質問はナイスでないす。

書込番号：11687203

[星ももじろう]

水着撮影会

私も使ってます
時々ピントがはずれますが
まずまずの写りです

書込番号：11687210

[VallVill]

「ナイス」を期待するような回答ではいけません｡

書込番号：11687449

[いつも眠いα]

試写１	試写２

このレンズ、α−７Ｄで手に入れましたが、特段に解像度がいいと言うようなレンズではありませんでした。しかし、色合いと言い解像度感の独特な柔らかさを含んだ味わいは好きでした。持ち重りはしませんし、お値段からすると買い得感があるレンズで好んで多用した方です。

α−７Ｄで試写をした時の写真を上げておきます。今ではα１００とともに娘のものになっています。

書込番号：11689729

[αyamaneko]

SONYの互換表にも記載されていますが、
型式に(D)が付いていないレンズでは、フラッシュのADI調光が使えません。
TTL調光は使えます。

書込番号：11690414

[ぴっかりおやじ]

α7000と一緒に購入してからずっと持っています。
αを使い続けているのは、このレンズを使いたかったからと言うのもありますが、
70300Gを買ってからはほとんど出番がありません。昨年の12月からずっとケース
に入りっぱなしです。

αSweet、α350，α200，α550で使えました。
望遠側が少しぼやけているように感じます。
ソフトな感じで採れると思えばよいのですが。
筐体は小さい方なので、持ち出しはしやすいと思います。
α350用にと思ってずっと持っています。
もしかするとほしい人がいたら譲ってしまうかも。

書込番号：11691126

[ミノルタSix]

十分使えますよ！
α７Ｄとα９００で使用しています。

書込番号：11691684

[Wagamama86]

皆さん、貴重な情報ありがとうございました。
また何か御座いましたら、よろしくお願いします。

書込番号：11691817

望遠レンズ

[Love★a380]

素人です。どなたか教えて下さいませんか。
安価の望遠レンズを探しています。
ａ380で古い「SIGMA MINOLTA αマウントの100-300 F4.5-6.7DL」は使用出来ますでしょうか？
ＡＦは通常に動きますか？カメラに悪影響はありませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：11686336

[BikefanaticINGO]

格安で入手されることができるのでしょうか？でしたら一考の余地ありですが。。。

こんな報告もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010470/#3899813

同じシグマでも70-300DLなどはデジタルでも問題なく使えましたが、より新しいものの方が無難ですよ。
F6.7はちょっと暗いですし。

書込番号：11686410

[週刊サプリマン]

安価な望遠レンズを探しているなら無難にミノルタのAFｽﾞｰﾑ75-300mmF4.5-5.6(D)なんかでいいのではないでしょうか。
中古で5000円位で購入出来ます。

書込番号：11686542

[高山巌]

SIGMAやタムロンのあまりに古いレンズは、実際に付けてみないと動くかどうか分かりません。
もし買われるなら、動作確認済みのモノを買うのが良いと思います。

・参考に、　今オークションを見たら、α550で動作確認済みのタムロン70-300/4-5.6が
3000円位で売られてますね。早い者勝ちか。

書込番号：11686810

[星ももじろう]

上のほうに同じ質問がありましたので回答しておきました
問題なく使えます

書込番号：11687231

[Love★a380]

みなさん、回答ありがとうございます。とても参考になりました。
レンズによっては、ロムが対応していない物がある等、まだまだ私にはわからない事も多くありますが、良く勉強して購入したいと思います。オークションで5000円以内で探すつもりです。

書込番号：11689226

望遠レンズ

[コマツ2010]

先日は　予備バッテリー購入について　アドバイスを頂き
ありがとうございました。

ACC-AMFH10（バック・バッテリー・リモコンセット）が　
5000円で売っていたので　購入いたしました。

今回は望遠レンズについて教えてください

鈴鹿サーキットでF-1の写真を撮りたいのですが　
付属の200mmレンズを使って撮影してみましたが
もうちょっとズームさせたいと思いました。

500mm位の望遠レンズと思い　タムロンの　MODEL A08　SP AF200-500mm F/5-6.3
を見つけましたが　これが良いのか　他にもお薦めのレンズってありますか？

是非アドバイスをお願いします

書込番号：11407586

[ニコン厨]

タムロンを買うなら
シグマの120-400,150-500,50-500を購入されたほうが
満足度が違うと思いますよ。

書込番号：11407648

[αyamaneko]

ご予算は？

純正の
70-400mm F4-5.6 G SSM とか、
そのうち出そうな(とんでもない値段がつきそうですが)500mmとか。
サーキットにはちょっときついかもしれませんが、500mm F8 Reflex、というのもあります。

500mmRefは小型軽量で使いやすいことは使いやすいです。

書込番号：11408569

[Big Red Machine]

制約はありますが、500Reflexはどうでしょうか？

制約事項
・500mm単焦点
　撮影ポイントを考えておく必要がある。
・F8固定
　F1では晴れないと厳しそう。晴れで流し撮りしたいときは、NDフィルター装着。

これらが許容できれば、非常に軽量・コンパクト、そして安価に入手できる
500mmです。
ミノルタの中古なら、30000もあれば程度の良いものが入手できます。

ReflexでAFできるのは、αの特権です。
AF速度は遅い方ですが、安価な500mmとしては早い方かもしれません。

決して使い勝手の良いレンズではありませんので、ひとつの選択肢としての
提案です。

書込番号：11408641

[Big Red Machine]

あっ!!
αyamanekoさんとかぶってる。

書込番号：11408659

[コマツ2010]

ニコン厨さん αyamanekoさん Big Red Machineさん ありがとうございます。

予算的には　なるべく安いほうが良いのですが
500Reflexは私に使いこなせるか心配です

あとシグマの50-500って凄いですね　（お値段も凄いですが）

悩みますね〜

書込番号：11411744

[ニコン厨]

120-400はタムロンと同じお値段ですがだめでしょうか？

書込番号：11412276

[高山巌]

500REFは初心者なら避けた方がいいですね。「どーしても、」という思いが強いなら別ですが。

F1を実際に撮影したことが無いので、どれだけの速度があるのか分かりませんが
同じ動体撮影でも、カワセミの飛翔等の撮影では、私が見る限りメーカー問わず圧倒的に
SIGMA 150-500 HSMが多いですね。タムロンは一人もいません（笑）

タムロン200-500は持っていますが、F1を　このレンズとαの組み合わせで撮影されてる方も
おられたので、全く撮れない事は無いと思いますが、使い勝手ではHSMの付いているSIGMA
よりは劣るでしょうね。　軽くて安いので、それが最大の魅力なんですが、
いかんせんAFを外した・迷った時のリカバリー動作は最悪です。動体撮影には不向きなレンズですね。
でも全く撮れないということは無いでしょうが、歩留まりやストレス等を考慮すると
その用途では、あまりお勧めはしません。軽くて楽なんですが・・・。

もし私ならどれを買うか？　となれば、70400Gですね。理由はフォーカスレンジリミッターが
付いているからです。
超望遠レンズを使用した動体撮影では、AFが外れた時の動作を考えると、フォーカスレンジリミッターが
ある方が楽ですね。αはAFが外れた、迷った時のリカバリー動作が遅いので撮影者は苦労が付き物です。

しかし70400Gのお値段と距離400mmを考えると・・・迷いが出そうですね。

SIGMAのこれ等のレンズにはどれもフォーカスレンジリミッターは付いてません。
が、他社だとカメラ側に「サーチ駆動の有無」が選択できる機能が付いているケースが多いので、
あまり大きな問題にはならないが、αにはそれが付いてないので　いろいろ大変かもしれませんね。

書込番号：11414803

[高山巌]

> ↑　タムロンは一人もいません（笑）

あくまで　「私が鳥撮影で半年で出会ったカメラマン達の中で」（勿論素人）、という限定付です。
半年で　のべ100人超えると思いますが・・・タムロン200-500は未だに見たこと無いですね。

書込番号：11414818

[コマツ2010]

ニコン厨さん 高山巌さん　ありがとうございます

タムロンよりは　シグマの方が　満足度が高そうですね

私のような素人だとαじゃ綺麗に撮れないのかな
カメラ選び失敗しゃったのか？

難しくて　よくわからない所もありますが
いろいろ勉強してみます

書込番号：11415880

[0カーク提督0]

最後の最後でα否定に出ましたね・・・・爆笑
やり取り全部読んでて笑いました！
そうです！キャノンにしてください！白いレンズを買ってください！
・・・・・
・・・
嘘ですよいい写真を！

書込番号：11501944

予備バッテリーについて

[コマツ2010]

予備バッテリーについて教えて頂きたいのですが

yahooショッピングで　
SONYソニー NP-FH50対応互換バッテリー　7.2V/900mAh　を見付けました

純正品は　6.8V　8700mAh　ですが　これってα380でも使えるのでしょうか？

ショップに問い合わせれば良いことですが　わかる方がいましたら
教えてください

書込番号：11385719

[うるかめ]

互換バッテリーはあくまで自己責任の製品です・・・。

最悪、出火の危険性もあるものですので、ご自分で使えるかどうか判別できない状態の方は、純正品の使用を強くお勧めします・・・。

書込番号：11386229

[ｈｏｔman]

>SONYソニー交換可能バッテリー　NP-FH30/40/50/60/70/100
>下記の機種以外には対応しておりませんのでご了承下さい
の非対応リストの中には含まれていないようなので使えるのでは？
自己責任にはなるでしょうけども。

書込番号：11386369

[うる星かめら]

勿論自己責任ですが、やはり不純正が良いと思います。

書込番号：11386714

[ｈｏｔman]

うる星かめらさん
>やはり不純正が良いと思います。
その心は？(笑）

書込番号：11387440

[コマツ2010]

うるかめさん hotmanさん　うる星かめらさん

ありがとうございます。

変な事してカメラが壊れちゃっても困るので
純正品を買うようにします。

ついでにお伺いしたいのですが

MENUの中に　画像サイズ　縦横比　画質　がありますが
バランスの良い組み合わせってあるんですか？

撮った画像は　パソコンや　TVで見たりするのがメインなんですが

書込番号：11389370

[ｈｏｔman]

>バランスの良い組み合わせってあるんですか？
バランスの良いっていうか、どの程度の画質が必要かということですよね。
たとえば、フルHDのTVでの鑑賞でも解像度は"1920×1080"ですので、
16：9のS"2288×1280画素"でも問題ないと思います。
ただ、せっかく一眼レフで撮影すること、撮影された写真を後々まで残すこと、また将来的には印刷する
可能性が少しでもあるのであれば、出来るだけ高画質で撮影し保存されるほうがよいと思います。
(3：2の"4592×3056画素")

書込番号：11389753

[うる星かめら]

不純正を使う人が沢山います。勿論問題がありますが、
純正を使っても問題があります。国産でも問題があります（結構痛い目にあいました）。
（不純正でも国産が多いですが）

純正を使うメリットがあるのかですが、良く分からないがあるかもとは一般な心理みたいです。
しかし価格の差は誰でも分かりやすいです。分かりやすい方が良いではと思います。

書込番号：11390158

[コマツ2010]

hotmanさん うる星かめらさん ありがとうございます

カメラが来たばかりで　使いこなせていませんが
いろいろ試してみたいと思います

又、変な質問するかもしれませんが　
アドバイス　お願いしますね〜（汗

書込番号：11391187

一眼レフの購入を考えています。

[シルバEX]

私は一眼レフの購入を考えている者です。ちょっと前にＳＯＮＹの“夜景に強い”という歌い文句の「TX1」というデジカメを購入しました。でもやはりコンデジじゃ夜景を満足に撮れませんでした。私はもうデジカメには何度もだまされ続けてきました。
やはり一眼レフにかなうものはないと気が付きました。
値段的にα380か、D3000かな？と思うのですが、どのような機種やメーカーがいいのでしょうか？
一眼レフは初めてなのでよく分かりません。よろしくお願いします。

書込番号：11143549

[花とオジ]

どのような夜景を、
どのように撮って、
どんな風なところが満足できなかったのでしょうか？。
三脚と２秒セルフタイマーは使われましたか？。

書込番号：11143574

[厦門人]

シルバEXさん

夜景撮影ですが、主に撮影されたい状況にもよるかと思います。

たとえば、三脚をつかってISO100−200あたりで、スローシャッター使って夜景撮影するのであれば、α３８０、D3000とも十分実用的だとおもいます。

またα３８０は素子シフト式の手振れ抑制、D3000はキットレンズに手振れ補正ユニットが入ってますので、ISO800あたりまで感度あげてしっかりカメラ構えて撮影し、状況に応じてRAW現像も併用、ノイズリダクションを細かく修正していくと、三脚の使えないところとかでコンパクトデジタルの多くの機種よりは綺麗に撮影することはできます。

ピクセル等倍とかで見てしまうと粗が目立つかと思いますが、たとえば４０インチHDTVとかで鑑賞すると言ったやり方であれば、たとえばTDLの夜景ぐらいは十分実用的になるかと思います。
（ただしノイズに対する感じ方は個々人で差異が大きいので、私の主観とさせてもらいます）

ただし、動いてる被写体をできるだけ止めるとなると、シャッター速度を上げていかないといけませんから、α３８０、D3000とも多少苦手な部分にはいります。

ソニーであればα550、ニコンであればD5000あたりも考慮して機種選定されてはいかがでしょうか？
両機ともα３８０、D3000よりシャッター速度を１段から2段早くしても同じ程度のノイズ感、また色の崩れ方のすくなさが得られますので。

あとはレンズですね、明るい単焦点レンズとか、必要とされる焦点域で用意する必要も多々でてきますので、どの程度の焦点距離（もしくは画角）をお使いになるかも考慮して
それらのレンズが入手しやすいメーカーを選ぶことも重要になるかと思います。

書込番号：11143602

[蒼い竜]

はじめまして、シルバEXさん。

夜景を綺麗に撮りたいのなら、手持ちではなく三脚を使った方がよいですよ。
三脚を使って、長時間露光で撮影すればどのカメラでも綺麗に撮れると思います。

もし、一眼レフを購入予定ならば、店頭でじっくりさわってみてはいかがでしょうか？
ニコン、キヤノン、ソニー、オリンパス、ペンタックスなどなど、一眼レフを出しているメーカーはたくさんありますが、どれも操作性や、機能など違いがありますし、フィーリング（握りやすさ、シャッター音などの好み）は個人個人で異なると思いますので。
またソニーα380は独特のグリップ形状をしていますので、慣れないと少し握り難いかも知れません。
これはあくまで私が店頭で握ってみた感想なので、実際に自分で握ってみると良いでしょう。
やっぱりフィーリングが大切だと思います。

以上、α200使い（初心者）の意見でした。

書込番号：11143610

[みやたく]

デジタル一眼レフなら基本的に何処のメーカーでも問題は無いと思います。
レンズに拘りが無ければ気に入ったメーカーでもデザインでもお好きな判断で
大丈夫でしょう。


購入後に気になるのが追加のレンズになります。
ボディーのメーカーで出しているレンズと同じマウント規格のレンズでないと
装着が出来無いです。
レンズ専門メーカーからは各社のマウントに適合するレンズ群が発売されている
ので、選択する幅はかなり広くあると思います。
ただ、CanonやNikonなどと比べると他のメーカーはレンズ群全体の種類は少なく
なりますね。


ボディーを購入された後に、ある程度レンズを揃えだすと他のメーカーには簡単に
は鞍替え出来無くなるジレンマもあるので購入前に慎重に判断することが必要にな
るでしょうね。

こちらに書かれているとゆうことは、Sonyが第一候補に上がっていると考えてよい
のかな？
基本的な発展性は各社間の差はないと思います。
が、ボディーのアクセサリーに関して、縦位置撮影時に役立つバッテリーグリップ
が設定されてい無い機種があるので、必要になる可能性があるのでしたらボディー
を購入前に検討されるのが良いかと思います。

書込番号：11143618

[影美庵]

＞私はもうデジカメには何度もだまされ続けてきました。
＞値段的にα380か、D3000かな？と思うのですが、…

どうも期待が大きい（過ぎる？）ようですね。
ある程度まとまった買い物ですから、ここは思い切って、入門機と呼ばれる品ではなく、中級機はいかがでしょう。

ニコンなら、D90＋18-55か18-105のレンズキット、キヤノンならやや高額ですが、50D＋17-85のレンズキット、安価に押さえるなら、Kiss X4の18-55か18-135のレンズキットです。
Kiss X4は入門機ですが、最新型で上級機を上回る機能箇所もあります。
ご予算が確保できれば、7Dも良いですね。

ペンタなら、K-7レンズキットが中級機になるでしょう。
ソニーは今一好きになれず、良く知りません。（40年前のミノルタ機は、現在でも10数本のレンズと共に持っていますが…。）

現在私が使っているのは、オリンパスです。（E-500/510）
オリの中級機と言えば、E-30レンズキットになりますが、他社と比べ割高感があります。
少しお勧めしにくいです。

安物買いの何とかにならないよう、十分にご検討ください。

書込番号：11143620

[里いも]

こんにちは
夜景撮影もいろいろな撮り方、いろいろなシーンがありますが、共通して大切なことは、カメラが高感度に強い（ノイズが少ない）こと、明るめのレンズが欲しいところです。
コンデジからせっかく一眼へアップされる訳ですから、同じ入門機でも、高感度ノイズ少な目のD5000、a550クラスをお選びください。
レンズは35mmクラスへF1.8などのお手軽なレンズが両社にあります。

書込番号：11143636

[里いも]

書き忘れました、三脚は必須です。

書込番号：11143645

[じじかめの愛人]

コストパフォーマンス高く、夜景に強いのは、ニコンならD3000ではなく、D5000、ソニーならα550です。今まで失敗しているとのことですから、多少高くても、これらの機種を選んだ方がいいです。

書込番号：11143847

[Frank.Flanker]

デジイチを使われれば、何故もっと早く買わなかったのだろうと思うかもしれませんね

夜景撮るのならデジイチならどれでも構わないと思います。
ただ低ISOにして、三脚使用なされて撮られることをお奨めします。

書込番号：11144275

[Sakura saku]

A350	16-105	三脚使用

シルバEXさん　
　低感度で撮影できるならCCD機のA330、380、D3000の方がCMOS機より綺麗な絵が撮れるような気がします。作例はA350＋ソニー16-105で撮影したものです。
手振れ補正に頼るのではなく、三脚・レリースを使用した方が良いと思います。また、レンズも重要です。やすいキットズームではそれなりの絵しか撮れないと思います。

　私は強烈にNRをかける機種はNGなのと作られる絵の好みからソニー機を用いています。

書込番号：11144363

[Sakura saku]

アイコンが起こったままでした。失礼しました。

書込番号：11144369

[シルバEX]

みなさん回答ありがとうございました。
やはり自分の気に入ったものを買うのが一番ですね＾＾
どのメーカーもあまり変わらないと聞いて安心しました。
なるべく低予算で考えていますので、実用的ならいいかなとも考えています。
できればCanonかNikonかSONYがいいですね〜。
撮影シーンは風景や人物、夜景など様々です。
ノイズも目立たず、やはりデジイチが一番ですね＾＾

書込番号：11145209

[不動明王アカラナータ]

　どのカメラ買っても、三脚使わずに撮れる夜景写真のレベルは
たかが知れてます。
都会に行った記念にとりあえずで夜景を撮る、とかならいいでしょうけど、
人に見せたいって思えるレベルの写真には三脚は必須ですよ。
それも数千円で買えるようなオモチャ三脚じゃなく、
ちゃんとした三脚が必要だと思います。

書込番号：11145379

[arenbe]

PENTAXのK-xなら、夜景なども手持ち撮影で結構いけますよ！
無論三脚があったほうがいいですが・・・（ISOも下げれられるし）

書込番号：11145558

[堀 道楽]

16-105　東京タワー	タムロン11-18　アメ横	20　黒磯花市	20　黒磯駅

スレ主さんがどこまでのクオリティで夜景を撮りたいかにもよりますが、
手持ちでこの程度まで撮れます
ちなみにα550です
ただちゃんとした夜景はスカイカフェさんには敵いません・・・orz

書込番号：11145768

予備のバッテリーについて

[Air PC]

付属のバッテリーだけでは心もとないので予備バッテリーの購入を検討中です。純正品が高価でちょっと躊躇っています。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが
おくオークションで出回っている「互換性バッテリー」って、使っても大丈夫なのでしょうか？
型番は同じでもV数やｍAh数が若干違ったり（例：7.4v　900mAh /6.8v 1200mAhとか）しています。
これらを実際に使用されている方はおられますか？

書込番号：11112170

[うさらネット]

7.4/6.8Vでは違いすぎですが、7.4/7.2V程度の違いの物をコンデジと一眼で使っています。
それもRowaではなくてJTT製（中国純正の電池組）。
数種類2-3年使っていますがノートラブルです。凄く良いから推奨しますとは言いません。

書込番号：11112227

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんにちは

中国メーカー製、中国直輸入のものは避けたほうがイイですよ。
ヤフオクのメーカー不明品はそんなのばっかりですが…
http://www.recordchina.co.jp/group/g28178.html

日本のメーカーが中国に作らせているようなものは、粗悪品は検品ではねられる可能性が高いので、
「まだマシ」だとは思います。でもやっぱり凄く良いから推奨しますとは言いません。

書込番号：11112252

[うるかめ]

>「互換性バッテリー」って、使っても大丈夫なのでしょうか？

互換バッテリー使用は、あくまでも自己責任です。

特にリチウムイオン電池は取り扱いの難しい化け学製品なので、大電池メーカーですら、たまに発火リコールを打っていたりします。
電池2000円けちって家が全焼とかのリスクもありますものを、自分が使ってて平気だからと言って、人に太鼓判おして勧める方は、正気な人にはいないのではないでしょうか？


・・・それとは別に、パナソニックの例にあるように、メーカーがファームアップで互換品排除をしたりして、安物買いの銭失いになる場合もあります。

以上の点を踏まえた上で、自己責任の上、使用するなら、それはそれで良いのではないかと・・・・・。

書込番号：11112933

[Air PC]

うさらネットさん、Customer-ID:u1nje3raさん、うるかめさん
早速のお答ありがとうございます。
やはり「互換性」はあまり良くないということですね？
皆さんのお答を参考に、もう一度、検討してみます。

書込番号：11113273

[Air PC]

結局、悩んだ末
アクセサリーキット ACC-AMFH10を5300円くらいで購入しました。

書込番号：11162621