α230 DSLR-A230 ボディ のクチコミ掲示板

α200に使用できる広角レンズを教えて下さい。

[あおふう]

質問ですが、α200を三年ほど使用しており単焦点レンズを主に使用しています。友人が撮影した広角レンズ使用の写真がとてもかっこ良かったので広角レンズを購入してみようと思いますがメーカーはこだわりませんが、どのレンズが装置可能か教えていただきたいです。

書込番号：13724193

[鈍素人]

ソニー製・コニカミノルタ製・ミノルタ製を名乗るレンズでしたら装着可能です。但しミノルタの80年代以前のレンズは異なる規格ですので要注意。

書込番号：13724262

[Frank.Flanker]

ソニーの現行品ならこれですね
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/a_sfl_lens.html

シグマのソニーαマウント用のレンズを選べば大丈夫です
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/index.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/index.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/index.htm

タムロンは単焦点はマクロレンズだけですね
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_macro_di.html
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_macro_di2.html

書込番号：13724297

[クリームパンマン]

α200で使える単焦点広角レンズは難しいです。
以前はシグマより14mmF2.8というレンズが発売されていましたが、無くなったようです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/14_28.htm

広角ズームレンズだと種類も多いので、そちらの方が良いかもしれません。

書込番号：13724745

[あおふう]

皆様ご丁寧なアドバイスありがとうございました。色々調べてみましたがズームの方が良さそうかなぁと思いました。SONYのレンズで探すことにしました！ありがとうございました

書込番号：13730930

ａ２３０夜

[にのれい]

夜スポーツモードで動いている物を撮るとかならずブレます


ａ２３０で夜の動いている物を一番キレイに撮影出来る設定教えてください

書込番号：13035257

[C'mell に恋して]

にのれいさん　こんにちは

　ブレを抑制するのであれば、速いシャッター速度で撮影するしかありません
　ので、感度を上げて、F値を小さい値になるように設定されると良いかと
　思います〜。

　過去に撮影された写真のデータはどんなかんじなんでしょうか？

書込番号：13035297

[にのれい]

夜モードとかスポーツモード Ｓ Ｍ
などいろいろありますが
何モードが一番良いですか

書込番号：13035313

[＃４００１]

夜の動いてる被写体は・・・フルオートやシーンセレクトモード（絵文字モード）では上手く撮影出来ません^_^;。。。
ブレブレ写真にしかならんです。

なんでブレるのか？
ブレ無い為には、どうすれば良いのか？？
最低、この2つの理屈が分かってないと撮影出来ないと思います。

写真と言うのは・・・
天気の良い日に外に出て（光の豊富な場所で）・・・
カメラを三脚等に固定して・・・
「1秒動くな！」と被写体に注文を付けておいて（ピースサインとかポーズを付けさせて）・・・
「ハイ！チーズ」とか「1・2・3」と声を出してタイミングを合わせてシャッターを切る。

コレが、由緒正しい撮影作法です♪

フルオートや絵文字モードと言うのは、いざと言う時には、なるべく上記の作法で撮影する事を前提とした設定になる様に制御されます^_^;。。。

動く物を撮影する時は・・・人間が工夫しないとダメだと思いますよ♪

書込番号：13035515

[厦門人]

【ブレが被写体ブレの場合】

　１　シーンモードは使わない。

　２　必要なSSが把握できてるのであれば、モードダイヤルをSにして、必要なSSにセットする。
もし必要なSSが把握できないのであれば、Pモードにして様子みる。

　３　ISO感度設定を手動でISO3200まで上げる。

これで、適切な露出が得られなかったり、ブレが気になる場合は　レンズを大口径レンズにして、適切なSSを確保するか検討すべきかとは思います。


【ブレが手ぶれに起因する場合。】

カメラの手ぶれ補正インジケータが収束するまで、少し待つ。また、持ち方を自分で工夫してみる。
　手ぶれ補正ユニットは万能ではない
三脚などを使ってみる。

そんなところでしょうか？

　

書込番号：13035521

[にのれい]

Ｐモードで試してみます
ありがとうございます

書込番号：13035553

[享楽]

フラッシュを使うってのが、今すぐできる一番簡単な方法だと思います。
もちろん、「一番キレイに」ではないと思いますが、ブレてボツになるよりは良いと思います。

その方法で凌ぎながら、いろいろな撮影方法のコツを掴んでいかれてはどうでしょうか？
最終的に行きつくのはＭモードになると思います。

書込番号：13035799

[okioma]

＞ａ２３０で夜の動いている物を一番キレイに撮影出来る設定教えてください

どんなものを撮りたいのか？夜といってもどのくらいの明るさなのか？
条件が、分かりませんのでなんともいえませんが。
多分、満足のいくものは撮れないのではないでしょうか？

綺麗は別として撮れる可能性のある設定として
Aモードの絞り優先で絞りは開放。ISOを出来るだけ上げる。
それでも、ブレが止まらないのであれば･･･
ストロボを使用、更にレンズの明るいものを購入する位しか対処がないかも･･･

画像をアップしていただければ、的確なレスが付くと思いますよ。
ただ、今、もしかしらら不具合で画像がUPできないかも知れませんね。

書込番号：13035866

スイッチオフで変な音が・・・これって正常でしょうか。

[ちゅう爺]

本日、ダブルズームキット購入しました。久しぶりのデジタル一眼ですがこの価格でＡＦスピードの速さには驚きました。ただ、電源をオフにした瞬間、「ブルブルブル」っと振動のような音がします。オン・オフを何度やっても同じです。大昔にミノルタα９０００を使っていたときに電源オフにしたときにはフォーカスリングが定位置に戻ったような気がしますがこれと同じような動作でしょうか、それにしても大きな振動？音？で異常かなと気になります。これって正常でしょうか。宜しくお願いいたします。

書込番号：11585287

[夜の世界の住人]

ボディ内手ぶれ補正機構を応用した、ダストリダクション（ホコリ落とし）機能の作動音だと思いますが。
私のα700でも、α900でも同じようになりますよ。
αSweet D ではならなかったように思いますけどね（しばらく使っていないので）。

書込番号：11585318

[Frank.Flanker]

フィルムは撮影されると次のコマに送られますが、撮像素子はその位置に留まったまま
ホコリは序々にローパスフィルター表面に蓄積されていくので定期的にブルブル震わしてふるい落とさなければなりません

書込番号：11585553

[αyamaneko]

＞これって正常でしょうか。

正常です。

すでにレスされていますが、ゴミ取りの動作です。
撮像素子(CCD、CMOS)を手ぶれ補正の機構を利用して派手に振動させているんです。
ちなみに、230で設定があったかは定かではありませんが、
電源切り時ダストリダクション｢なし｣に設定できれば、この振動はなくなります。

＞電源オフにしたときにはフォーカスリングが定位置に戻ったような気がしますが

αの伝統です。電源OFFでフォーカスリングが無限遠位置に。(230はなくなってました？)
でも、振動とは無関係です。

書込番号：11585631

[向かいの山田君]

SAMレンズは定位置にもどらんにぃ。

書込番号：11585860

[ちゅう爺]

みなさんありがとうございました。
正常と言うことをお聞きし、安心いたしました。

書込番号：11597487

オートフォーカスの速さはα200より良いですか

[Masa670]

現在α200を使用していますがα230が安くなっているので購入を考えています。両者　基本的なスペックは殆ど変りはありませんが　今のα200で不満な点はオートフォーカスの速度と精度です。一般的な撮影では問題ありませんが　飛行機など対象物が小さくて速度の速いものですと　うまく合焦しなかったり　画像のフォーカスがずれていたりします。キャノンカメラはその点が抜きん出てますね。
それで発売案内を見るとAFの精度が向上しているとのアナウンスがあるのですが　だいたいどの位の向上なのか説明できる方はいますか。
比較して実感できるものなのか　素人には殆ど変らないレベルなのか　主観で構いませんのでお願いします。
一般ユーザーでα200と230を比較された方も少ないとは思うので　230のAFだけのコメントでも宜しいですし　コニミノの７やSweetなどとの比較でも構いません。

書込番号：11262057

[不動明王アカラナータ]

α230のAFはα200より優秀ですよ。
私の主観ですが、暗めの場所なんかでAFが迷ってゆっくり走査モードに
入った時なんかは大幅にパワーアップしてると思います。
被写体ロスト時のリカバリもα230の方が優秀だと思いますね。

書込番号：11262165

[Masa670]

コメント有難うございます。
そうですか、やはりAF精度はかなり上がっているんですね、購入する為の自分なりの良い口実になります、有難うございます。

書込番号：11264022

[厦門人]

Masa670さん　

α２３０のAF、最近の感覚として、α２００系に対し改善したという感触が極めて薄かったので

α２３０、２００に同じレンズ（SAL1870)を装着して自宅スタジオ内で低照度下での
AFの動き確認してみました。

５ｍ先に低コントラストの被写体。→２ｍ先（高コントラスト）→８０ｃｍ（高コントラスト）の３点を順にAFで追って、次々ピンをあわせるルーチンをα２３０、２００で繰り返しておこなってます。

AFは一番安定する　中央１点固定。　明るさはISO200でF5.6、１／２秒程度と暗い室内。

この場合、両機の差はほとんどありませんでした。

低コントラスト被写体はAFあわせられず、いったりきたり。
このときの、動きはα２００も２３０も同じ。

その後の２ｍと８０ｃｍ先は迷いはありませんが、SA1870で多々感じる、引っかかるようなAFの動きはそのまま両機とも出てきます。

ただ、α２３０の方がモーター駆動音が小さいので、スムーズにAFが会ったような感じもしますね。

ちなみにキャノンKDXに１８−５５のキットレンズ（IS無し）だと、３箇所の被写体とも、確実にAF補足します。
ニコンのD60にVR18-55でも同じく問題なく補足。

低照度下での動きは改善した？というニュースリリースもあったかもしれませんが
上記の条件では差がでにくいということでしょうかね？

また、飛行機ですが、海浜幕張周辺から、習志野や下総基地へ向かう、海自機（P3Cとかまれに飛びます）を見かけると、SAL70300GやA001S(タムロン７０−２００）で追ってみることありますが
α２３０、２００だとAF-Cで中央付近に捕らえても大デフォーカス状態で張り付いてしまう現象は発生しており、特に優位差があるとは感じられません。
これはα９００、７００、５５０でも同じ、天候や太陽の位置に関連性は感じられません。

同じ様な場所からニコンD200＋VR70-300とか他メーカー機だとほぼ問題なくAF引き込みますので、ソニー機全般の弱みなのかという感じもします。

他の撮影条件ではα２３０がα２００に対し改善したと感じることもあろうかと思います。
何もなければニュースリリースに記載はしないはずです。

ただ、それが　「AFの改善を目的に買い替え（買い増し）をお考えの場合」の動機になりえるか？
実機を実際に試すなりで、慎重に対応された方がよろしいかとも思います。

α２３０にすることで、バッテリーの持ちは悪くなりますし、AFローカルの選択が面倒になります。（α２００のようにダイレクトに選択できなくなる）
α２００に対しデメリットも多少はでますので。

書込番号：11265751

[不動明王アカラナータ]

>>厦門人さん
　厦門人さんのテストで変化なしっていうことであれば、変化なしなのでしょうね。
私の感想は厳密に2機種を比べたわけではなくて、
以前所有していたα200と現有のα700で、同時所有時期に
2機種のAF速度差を全く感じなかった（精度差は多少感じたかも）ので、
α200はα700を超えていることはないだろうって前提で・・・
自分のSAL70400Gの調子が悪いのではないかと疑いが掛った時に、
α700にSAL70400Gをつけた状態と、キタムラ店頭でお借りしたα230に70400Gをつけた状態で、
店内で比べてみたことがありまして、その時には私のα700よりデモ機のα230の方が
劇的に迷いからのリカバリが早かったんですよ。なので、上記のように書いたんです。

私のα700が調子悪いのでは？って疑いがかかるかも知れませんが、
ほかのレンズ使用時も含めて至って快調に動いてる個体です・・・

書込番号：11265857

[厦門人]

不動明王アカラナータさん　

こんにちは
α２３０がα２００に対し、AF性能が向上してないという訳ではないと思います。

ニュースリリースを見ると、AF-Cとピン外し（大デフォーカス）からの復帰を改善とか、マクロとかでのAF速度の改善を図った旨の記述ありますね

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200905/09-0518/

[11265751]で記載した内容だと、大デフォーカスからの復帰とか、効果のほどはわからないのかもしれませんね

たしか、α９００の制御アルゴリズムを移植したのがα２３０系だったかと記憶しています。
であれば、α２００、２３０のAF測定点が２箇所程度被写体にかかるほどの距離であれば
追従性はあがってきてるかと思います。

AFセンサーそのものはα２００と２３０は同じというソニーサポートの話でしたから
スレ主さんが希望している、小さな被写体を補足するとなると「大きな改善」
（たとえばキャノン４０D＋EF７０−３００DOつけた状態に近づく）は見込めないかという感じはしています。

空港で離陸直後、ファインダー視野一杯に機体が入り込むような旅客機の撮影では効果あるかもしれませんね。

書込番号：11266933

[Masa670]

厦門人さん コメント有難うございます。わざわざチェックして頂いたのかな？そうであれば感謝感激です。内容としてα200との大きな差は見つけ難いとの事で、またCanonとはまだまだ性能の差があるという事は大変に参考になります。
質問にも書きました様に　主観の感想を書き込んで欲しいとしたことで　不動明王・・さんのコメントも大変有りがたく思います。
しかし　CanonのAFはさすがですね、電気店での試し撮りでは店舗内はコントラストが高く　SONYのカメラでもさくさく合焦しますから比較がしにくいです。プロがCanonを選ぶ気持ちが良く判ります。

書込番号：11295513

レンズ互換性について教えてください

[totu.]

ミノルタのフィルム一眼α303si用のシグマ製ズームレンズを持ってるのですが、この機種に使えますか。

書込番号：11219508

[Sakura saku]

totu.さん
使用できる可能性が高いですが、実用に耐えるかどうかは不明です。
その理由ですが
１．写り込む範囲が狭くなります。（焦点距離1.5倍相当の画角）
２．逆光時のフレアの恐れ（シグマの銀塩レンズはミノルタ純正に比べ逆光時のフレアが目立つ物が多い）
３．夜間撮影時、点光源でゴーストが出やすいという恐れ（ミノルタ銀塩でも盛大に出ます）

レンズキットにしてもそれほど高くなりませんので、そちらをお勧めします。今お持ちのレンズはサブレンズとして活用した方が良いと思います。

書込番号：11220526

[αyamaneko]

たぶん使えます。

念のため、レンズを持って店舗のデモ機でつけて試させてもらったほうがいいと思います。
それで万一使えなかった場合は、シグマに問い合わせてみれば対応可能かもしれません。
(ROM交換で使用可能になる場合が多いようです。)

ただ、写りに関してはシグマのレンズは所有していませんのでコメントできません。
悪しからず。

MINOLTA、KONICAMINOLTAの純正レンズでは耳にしませんが、
古いレンズの場合、内面の処理により写りが変わる場合があるようです。

書込番号：11220558

[totu.]

早速のご返信ありがとうございました。ご参考にさせていただきます。

書込番号：11224542

デジタル一眼レフカメラ初心者 ですらありませんが．．．

[クライマーよしだっち]

安価な一眼レフデジカメなので、「α230 DSLR-A230」を購入検討中です。
20年フィルム一眼レフを使ってきましたが、8年前からデジカメにシフトして、ずっとコンパクトカメラです。
フィルムカメラユーザー(大雑把ですが)では当たり前って思っていても、本機では．．．みたいな情報があれば教えて下さい。

長ったらしいですが「TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 αシステム用 A14S」との併用を考えています。これも安価なので．．．

曖昧ですが、カメラ＋レンズで通常の機能とそれなりの性能があればと思っております。
(手振れ補正、広角、マクロは必須と考えてます。)

上記の内容から何でもいいので、気が付いた事をアドバイス下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11195475

[厦門人]

クライマーよしだっち　さん

フィルムカメラとα２３０、コンパクトデジタルで注意点ですが

１　撮像素子への塵の付着に注意が必要
A1４でレンズ交換をしない場合でも、内部の機構部や、レンズズーミング時の空気の出入りで塵が撮像素子へつく場合があります。α２３０にかぎらず、現時点発売されてるソニーのデジタル一眼レフは、キャノンやニコンなどの最近の量販機と比べてダストリダクション能力は世代遅れの感じがあります。
ブロアーで簡単に落ちればいいのですが、多々「粘着質」のダストが気になる場合があります。
専用のクリーニングキットを購入するか、メーカーサービスで清掃してもらう対策が必要かと思います。

２　グリップ部の形状がなじむのか？
フィルム機に慣れていれば問題ないかと思いますが　α２３０のグリップ部は独特の形状です。
実機で納得されてから、購入することをおすすめします。

他のデジタル一眼と比べると、ISO800あたりから上で最新の他社量販機と比べるとノイズが目立つカメラではありますが　、フィルム世代からすれば十分使いやすい感度域ですし、コンデジも最近のものと比べて悪くない感じもあります（ニコンのS８０００やリコーのGXR＋S１０ユニット、ソニーのWX１とか）
値段を考えれば十分なカメラかと思います

あと、RAW現像処理に慣れてくると、撮影表現の幅が広がってきますし、ぜひ購入されたら試してください。
α２３０の付属ソフトでも雰囲気はつかめるかと思いますので。

またA14は望遠側とかで鏡胴が伸びますので、内蔵フラッシュの蹴られが少々気になります。
HVL−F２０AMという外付けストロボありますが、優れものです。
収納状態ではスイッチオフ,引き起こすとスイッチはいりますし、バウンス機能や、テレ機能（ストロボの照射範囲を変えられます）もあります。値段も手頃ですので、同時購入されることをおすすめします。

書込番号：11195540

[masterm]

銀塩カメラユーザーでしたらレンズのミリ数についてはご存じですよね。
APS-C規格のデジタルカメラはレンズのミリ数の1.5倍が実際に使用するミリ数になります。
18�oなら27�oですね。
デジタルカメラならではの機能として、RAW(ﾛｰ)撮影というものがあります。データがRAW(生)なので、そのままでは普通、見る事や印刷する事ができません。
そこで、どんな環境でも見たり印刷の出来るJPEG(ｼﾞｪｲﾍﾟｸﾞ)ファイルにする訳ですが、これはカメラ本体とコンピューターとで
それぞれ、作る事が出来ます。カメラの場合はJPEG撮影。コンピューターの場合はRAW現像と言います。
実は、この二つは同じようで、大きく違うものでもあります。例えば、撮影して、JPEGなら暗くて使えない画像が、
RAW撮影なら現像時に、明るさや色を調整すると、普通になってしまう。魔法のような機能です。
当然、白く飛んでしまった画像は救えませんが、ここが銀塩やコンデジと大きく違う機能です。
ですから、メカ部分の知識も勿論ですが、ソフト部分(添付)の使い方もしっかり身につけて下さい。
本当にα230が優れたカメラだと実感する事ができます。その卓越した設計思想ゆえに、未だに前機種さえ手放せない
ユーザーがαにはいっぱいいます。その方々の多くの投稿写真が上級機(高額機)に劣らないモノである事は特記してもいいと思います。
良い写真ライフを

書込番号：11195629

[クライマーよしだっち]

厦門人さん、mastermさん、早速のご回答、ありがとうございます。
一眼レフにはRAWなるものがあるのですね。
その他、いろいろな情報大変参考になりました。

１つ気になるのは予算があまりないので、その他の出費は考えてなかったのですが、「専用のクリーニングキット」とはどれくらいかかるものなのでしょうか？

書込番号：11195743

[ちょっぴり]

限られた予算の中から、α230はグッドチョイスです。
あと自分ならレンズをふくトレーシーかな。

書込番号：11195789

[花とオジ]

センサーのクリーニングキット。
http://joshinweb.jp/camera/7598.html?SRT=2
当面はサービスセンターでクリーニングして貰う方がいいと思います。
私は一杯呑みながらやって、エライ目にあいましたので・・・
１年未満で最初の粘着性のあるゴミはあまり出なくなりますので、それ以降はブロアーで吹けばいいと思います。

書込番号：11195794

[クライマーよしだっち]

皆さん、更なる書き込み、ありがとうございます。
多分メーカー保証期間(1年間)が付いていると考えていますが、「サービスセンターでクリーニング」もその対象なのでしょうか？
期間内であれば、画像に影(が出るのでしょうか)が見られれば、何度でもクリーニング出来るものなのでしょうか？
その際、どれくらいで戻ってくるのか、どなたか体験談などあればお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11195968

[花とオジ]

ＳＣに持ち込みができれば、小１時間で清掃してくれるハズです。
私はペンタなので、保証期間内は無料、それ以降は￥１，０００（￥１，０５０？）とか・・・
ニコンかキャノンかは、保証期間を過ぎても無料とか聞きていましたが有料化「する」とか「した」とかも聞きました。
ソニーはどうなんでしょうね。
他社とのバランスを考えると、保障期間中は何回でも無料と言うのは同じだと思いますが・・・

書込番号：11196018

[うさらネット]

私の経験ではTamron18-200mmより18-250mm推奨です。
18-200mmは少々絞っても甘くて、売却しました。18-250mmは結構解像してくれます。
設計年代の違いかなと思います。

書込番号：11196189

[じじかめ]

ニコンは2005年から有料ですが、キヤノンは昨年から有料になったと思います。

書込番号：11196230

[高知といえばかつを]

私は３年前までフィルム一眼２０年、その後コンデジ、昨年デジイチに移行したものです。それまで以降できなかった理由がいくつかあります。

１）埃に対するケア
レンズ交換式カメラにもかかわらず、レンズを交換するのに埃が入らないように気をつかなくてはいけません。埃が付いては写真が台無しなので、２台のカメラにレンズをそれぞれつけて使っている、という人がいます。
２）でかい！
厚み方向が「感覚的に」フィルム一眼の１．５倍ぐらいあります。私の手は小さいわけではないのですが、違和感がかなりあります。
３）フォーマット
フルサイズが？年前に登場し、APC-Cサイズが縮小し、すべて「フル」になるかと思いきや、どちらも盛況です。ただ、今後購入するレンズなどをどうするかという（フルサイズ対応にするのか、APC-C専用にするのか）悩みが出てきます。
４）周辺減光
デジイチの特性上、特にフルサイズのカメラではフィルムに比べて周辺減光が起こりやすいそうです。

で、このような違和感を感じなかったOlympus E-620に落ち着いているわけです。
積極的に勧めるわけではありません（特に最近のオリンパスのマイクロフォーサーズへの傾倒に、今後フォーサーズマウントが残るのか疑問があります）。けれども、コンパクトなボディ＆レンズ、デジタルならではのライブビュー（これは可動液晶なので、特に使い易いです）、ISO3200でシャッターが切れる（このISOで画質を求めるならば、他の人が色々と推薦してくれます。なによりシャッターが切れることがすごいです）、など、「十分な機能＋デジタルならではの機能」で満足しています。さらに、ダブルズームキットの値段。お得だと思います。

書込番号：11196545

[BikefanaticINGO]

埃…
デジタル一眼レフは４年ほど使っていますが、ブロアーで吹く以外のクリーニングはしたことがありません。これは使用環境にもよるでしょう。
また、よほど絞らないと目立たない場合がほとんどです。

目立つ埃もレタッチソフトで消してしまえるのもデジタルです(状況にもよりますが)。

昔、ダストチェッカーなる便利なWebサイト(空を写した写真をアップロードしてチェック画像を表示する)があったんですが…。
最近ありませんか？

書込番号：11196815

[クライマーよしだっち]

皆さん、多くの書き込みありがとうございます。
結局のところ、予算の関係で、最安値の「α230 DSLR-A230」と「18〜200mm」で考えています。
α230に関して、埃の弊害や、クリーニングに関しても皆さんのおかげで理解出来ました。
これで、安心して購入出来そうです。
本当にありがとうございました。

しかし、本当はまだ予算(小遣い)が足りてない状況でして．．．
5月に広島から愛媛に登山遠征の予定でして、それまでに嫁を説得して．．．

書込番号：11197209

[0カーク提督0]

フジヤカメラでタムロン18-200が16800円で出てました！
18-250は24800円だったような・・・。
4/3のことです。

できれば・・・いや必須かも・・・ＳＯＮＹの高倍率の方が良いですよ。
できれば・・・18-200より18-250が良いですよ。
タム18-200、ＳＯ18-200、18-250と持っていますが強くそう思います！

書込番号：11197893

[kazushopapa]

解決済みなのに失礼致します。
ボディについて、新品の一眼でこの価格？って驚く程ですので、スレ主さんの選択は正しいと思います。（実は私も狙っています）
ですが、レンズについては中古は検討されないのでしょうか？ボディは精密電子機器そのものですが、レンズはそこまででも無いので、信用の置けるお店で買えば、使えると思います。それに私が良く行く中古屋では、ミノルタのレンズは、単焦点ズームとも品数豊富でリーズナブルです。私自身は、デジタルのボディを持っていないので、相性とか何も言えないのですが、もし情報をお持ちの方がいらっしゃったら、推薦して差し上げては。
スレ主さんへ。
私自身似たような経過を辿って、半年前にデジタル移行しました。つまらない計算ですが、フィルム買って現像して同時プリントして、一本1500円。30本で45000円。もし今もフィルムカメラをお持ちなら、奥様を唸らせる（出来れば奥様かお子様の）写真を撮って、これはコンデジでは撮れないと力説すれば、家計から費用回って来るかもです。

書込番号：11198292

[高山巌]

私も「可能なら」18-200よりも画質の面で18-250をおすすめします。従来の18-200の様に2段も絞らなくても広角側でも開放近辺からでも意外と使えます。
お値段はここ参照。　（勿論誰も強制はしません、納得してるなら18-200でも構わないと思います）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511812/SortID=11180701/

ゴミは、レンズ交換しなくても必ず沸いてきます。特にソニーは多い感じがします。
その場合、ブロアで除去できれば運がいいですが、ブロアでもダメな場合
ペンタックスのスタンプ式が初心者には良いと思います。私は今ではブロアで除去できない
塵は、スタンプ式で取り除いています。旅行に行く時も必ず持参します。というか、旅行先で
悲惨な目に合い（ブロアで除去できない）急遽旅行先で買いました。
18-200だと絞らないと甘いので、塵は余計に目立ち易いかもしれませんね。

書込番号：11199072

[0カーク提督0]

ＳＯＮＹ版ですが、１８−２００と１８−２５０の違いを貼っておきます。
参考にご覧ください。

１８−２００よりほかを買った方が良いんじゃないかなと言うスレッドです。
このスレッドには返信は不要で、ただただ私が試す度に書き足して行くだけのものです(笑)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/#11118530

書込番号：11201651