LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

モゲました

[sukedai4c2000]

一泊旅行に出かけようと家を出た矢先。
「ムニョ」っという変な感覚と共に
ストラップ取付け用の金具がモゲました!


幸いカメラ落下など大事には至りませんでしたが写真のよおうな状態に。
電車の時間も迫っていてカメラを取り替えに帰る訳に戻る訳にも行かず、
底に取付けていたハンドストラップベースにモゲたストラップを取付け緊急対処。
意外や底ストラッップの方がタスキ掛けした時に安定し、
液晶回転の邪魔にもならないのでウエストレベル撮影が快適だったのは怪我の功名でした。


私の場合他の機材も在るためGH1の出動回数はそう多くはありません。
レンズも14-140よりはパンケーキを付けている事が多く
重量面でも決して無理な使い方はしていないと思います。

他のカメラではあまり起こりにくい、起きて欲しくないトラブルなので残ったもう片方の行く末も気になります。やはり長くは付合えないカメラなのでしょうか…。

書込番号：12004625

[さんかく山のマジルー]

情報と写真のアップ、ありがとうございます。
落下などなく良かったですね！ウチのもいつか外れるかも？と思うと…怖い。

書込番号：12004661

[今から仕事]

1年以内ならば、サービスセンターに持ち込んで無償の修理をしてもらった方が
良いです。

ちなみに、私のGH1は問題ありません。

書込番号：12004691

[不動明王アカラナータ]

無償修理とかそういう問題じゃないでしょ。修理困難なレアなオールドレンズごと落下したらメーカーは責任取れるのかしら…

書込番号：12004722

[It's a SONY Timer!]

以前にも脱落したという人がいたんで、これを使ってます。
http://oriental-hobbies.com/?mode=f30
GH2では改良されてるといいんですが。

書込番号：12004738

[arenbe]

聞いてるだけでも恐ろしいですね・・・

書込番号：12004798

[うさらネット]

内側のナット？が緩んで抜けたのでしょうか。
所有G1も同じ構造と思いますが、現状はガタなどはなく異常なしです。

内側のナット？か何か部品が、内部に所在なく残留している恐れがあります。

書込番号：12004840

[ブローニング]

sukedai4c2000さん

ココは絶対に取れてはいけない部品のひとつです。
例え今は大丈夫でも将来の事を考えると精神衛生上良くないですね。
想像しただけで恐ろしくなります。

大事に至らなくなによりでした。

書込番号：12004927

[チャレンジャー3号]

えぇ〜α55のサブに安くなったGH1を考えていたのにショック。これじゃ安心して使えません。

リコールものじゃないでしょうか。回収してもらって強度の確かなものにしてもらった方がいいですね。ブローニングさんのおっしゃるようにストラップの金具は外れちゃいけない部分です。

モゲて落ちたカメラで怪我をするとか、修理困難なレアなオールドレンズごと落下とかありそうで怖いです。

書込番号：12005025

[ｈｏｔman]

>リコール

リコールになるかどうかは？ですね。
誰かそれによって怪我でもすれば別でしょうけど、間接的にでも。

書込番号：12005101

[It's a SONY Timer!]

もう生産終了してますしね。
不安ならサービスセンターで無料点検。
秋葉原に即日修理センターもありますし。
http://club.panasonic.jp/sorry_repair-dsc.html
http://club.panasonic.jp/sorry_repair-quick.html
http://club.panasonic.jp/rp/tel.html

書込番号：12005118

[ざんこくな天使のてーぜ]

情報ありがとうございました。こんなの初耳ですね。自分のＧＨ1は一見大丈夫そうですが、、、
気をつけたくても難しい部分ですしねー。
命綱なのでも〜すこし頑丈に作っててもらいたいですね。

書込番号：12005144

[スカル１１]

絶句
カメラとしてはこれはないでしょう
メーカーとしての信用にかかわる問題だと思います

それにしても怪我やレンズの二次被害がなくてよかったですねぇ

書込番号：12005189

[ブレッ損]

ひでーな。

なんでパナのカメラ買ったんだ。

ソニーやパナに手を出すのはまだ早いぜ。


それにしてもレンズ。無事でよかったな。

書込番号：12005263

[robot2]

＞ブラックラピッド R-ストラップ
こんにちは
三脚取り付けネジを使う、R-ストラップですが…
ストラップ取り付け部分が　モゲルようでは、三脚取り付け部分の強度も少し不安な感じがします。
何か　安全策を、考えられた方が良いかもです（紐とかで、ストラップ取り付金具とR-ストラップの金具とを連結しておくとか）。

書込番号：12005327

[Depeche詩織]

恐ろしい．．．
G2をドナドナしてGH2を考えてましたが、これは少しためらいますね。

ここの金具だけは絶対に取れたりしてはダメな部分ですもん。
ズミクロンつけて落としたら泣けますが、メーカーとしては純正レンズであってさえ保障はしないでしょう。
社外のレンズなんて何をいわんやです。

書込番号：12005682

[オミナリオ]

こりゃ取れやすい構造ですね　シャレにならん＝３

普通カメラのストラップ金具は引き抜き方向に強度が出るように、引き抜き方向とは
直交してネジが貫通する構造になってて、固定ネジが緩んでも抜けない限りは金具が
抜けないようになってるんですけどね。

これではナットが緩み遊びが増えるほど更にナットが緩んでいきます。
ロックタイト（ネジ止め剤）も塗布されてないみたいですしね
ちょっと考えさせられてしまいます。

書込番号：12005816

[salomon2007]

GH1Kのレビューで既にストラップ取り付け金具脱落の事が書かれてましたよ。
（http://review.kakaku.com/review/K0000027526/　2010/1/26の「箸にも棒にも」さんのレビューに書かれてます）

パナのGシリーズはGF1除いて皆同じ形状なんで、G1でもG2で取れる可能性は有りますね。GH2も同じ形状みたいなんで基本的には一緒でしょ*_*;。

書込番号：12005911

[sukedai4c2000]

皆様、たくさんの書き込みありがとうございます。


本日、早速購入店でのマップカメラへ持ち込み修理依頼をしてきました。
新品購入で延長保証に入っていましたが、
10月10日購入でぎりぎりメーカー保証期間内でした。
(ちなみに、久しぶりに付属品を外してみるとその小ささに改めて驚きました。
ひと頃のパワーショットGナントカみたい）。

店員の方もさすがにびっくりした様子で
「う〜ん、ココは絶対に壊れてはイケナイ部分ですよねー。
…見た感じ折れたとかじゃないみたいだし…見た感じネジが外れたんですかね…」
という事でした(その後店員さん同士でもモソモソ話をしていました）。
本日確認したところモゲていないグリップ側の留め具もグラグラだたので
こちらも修理依頼しました。
修理期間は３週間から１ヶ月程度見てくださいとの事でした。


念のため展示してある中古のGH1を確認させてもらったところ、
金具をヒネルと少し回転しました。
その後ヨドバシに立寄って展示してあるG2とG10を同様に確認しましたが、
こちらはガッチリ固定されている感じでビクとも動きませんでした。

実を言うと購入した割と早い頃から
ストラップ取付け部が動く事には気がついていました。
ただ購入したばかりだったのでそういう仕様なのだろうと思っていました。
実際のところどういう仕様なのかは分かりません。
G2以降何らかの仕様変更があるのかもしれないですね。
今回確認したところ金具がかなりグラついていたので、
次第にネジが緩んだのだろうと推測しています。

ちなみに事故の発生状況をかいつまんで言うと、
カメラを手に持った状態で自宅を出て、
しばらく歩いたところでカメラをタスキがけに肩にからおうとしたところ
そのまま金具がもげカメラが宙ぶらりんに。
幸いストラップを手に握っていたので落とす事は無かったです。

いずれにせよ皆さんがおっしゃる通り絶対に外れてはいけない部分な訳で、
ナット一つで止めてある様な構造では今後の再発も十分あり得ると思っています。






もともと重い40Dのリプレイスにと思い動画の撮れる本機を購入したのですが、
40DのリプレイスというよりはディマージュA2の再来と云った感触です。
画質に関しては「写真」というより「デジタル画像」と感じます。
運用面に関しては、
晴天下のEVFが眼鏡と相性が悪く大変見えづらい
（逆に裸眼で確認できるので裸眼で対応）。
ファインダー消失時間フォーカスコントロールのしにくさで
運動会では良い結果が残せませんでした。
部屋の中でイジくっている分にはおもしろい機械なんですけどね。
やはりカメラメーカーにはスペック表には出ない見えない蓄積があるのだなと感じています。
ストラップの取り付け部品など最たるモノかもしれません。

書込番号：12006252

[It's a SONY Timer!]

＞G10を同様に確認しましたが、こちらはガッチリ固定されている感じでビクとも動きませんでした
GH2は大丈夫そうですね、安心しました。

書込番号：12006269

[LE-8T]

ナットに緩み止めの処置がして無かった様に思われます。

コストダウンの為なのか、其処まで気が回らなかったのか？
パナの設計者若しくは、製造責任者の責任ですね。
多分無償対応でしょう・・・

書込番号：12006621

[God_Hand]

布地のストラップが切れたという話なら理解可能ですが、キヤノンニコンなどカメラメーカーでは考えられないチャチな作りですね

いかにもパナらしいというか･･･（笑） 大事なレンズ着けてたら目も当てられない。。ﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ(−＿−)

書込番号：12007011

[テクマル]

怖い話ですねw川・o・川w
カメラの生命線ですから強度計算不足なのか
品質管理不足なのか解りませんが
しっかりしてもらいたいですね。

書込番号：12007594

[sukedai4c2000]

その後の報告です。

今回の事故内容と同じ記事をいくつか見つけました。
「既に対策部品が出ているみたい」
という記事もあるようです。
やはりG1,GH1での仕様によるものだったみたいです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=10955514/

http://uls.fam.cx/life/index_3.html

http://plaza.rakuten.co.jp/star114/diary/201007120000/

書込番号：12007893

[テクマル]

G1でも同じ事があったのですね？
怖い事です。私のG1大丈夫かな？

書込番号：12007999

[sukedai4c2000]

＞テクマルさん


おそらく、
ある日突然落っこちる日が来ると思うので、
ネットでの記事内容など事例を集める等して
早急に対策品に交換してもらうのがよろしいかと思います。
事例から考えるにおそらく無償修理してくれるのではないでしょうか。

どうもこの事実に気がつきながら
公にしていないメーカー側の姿勢には問題を感じます。

書込番号：12008108

[テクマル]

確かに早めに対処した方が良さそうですね。

書込番号：12008243

[kawase302]

クルマでタイヤがもげちゃうようなもんか。
そりゃいちだいじ。

書込番号：12008835

[It's a SONY Timer!]

すでに対策部品があるようなので、サービスセンターに持ち込みましょう。

書込番号：12009565

[prime1409]

G1とGH1を使っているため
対応があるのかパナソニックにメール問い合わせをしてみました。
回答待ち状態です。
連絡がありましたら、書き込みします。

書込番号：12011462

[sukedai4c2000]

対策部品によりG2以降の機種を改善しているのであれば
メーカーさんはGH1の金具の問題について認識があるのだと思います。

FinePix F401のCCD問題の様に、
価格ユーザーが声を上げた事でメーカーを動かした事例もあります。

G1,GH1ユーザーの皆さんの中で金具をひねってみて動く方がいるようでしたら
ぜひ一度メーカーさんに問い合わせてみる事をおすすめします。

書込番号：12011576

[テクマル]

とりあえず私のG1は大丈夫そう…でも心配です。

書込番号：12014250

[六甲紺太]

怖い話ですね。

その話を聞けば、GH1K レンズキットがいくら安くなっても、購入できないですね。

今、安くなっているからチャンスだと思ったのですが　やめときます。

書込番号：12014496

[コテハンバスターズ]

私の同僚ですが、同様の不具合が出たと聞きました。
現在では処分し、他メーカーの製品で検討中だそうです。
ちょっと残念ですよね。

書込番号：12014838

[テクマル]

自分のG1
全く取れそうな気配もありません。
個体差やロット差があるのかな？
そうだとしてもメーカーのチェック体制は大丈夫なのかな？

書込番号：12018339

[mozza]

ケーズ電機の59，800をぽちったモノが昨日届きました。
本体ファームは1.02でした。画質よりなにより真っ先にストラップ取り付け金具を確かめてみましたが、ガッチリしていてビクともしないですね。
対策品なのか、たまたましっかり付いていてこれから緩んでくるのか、どきどきしながら使ってみようと思います（笑

書込番号：12019616

[Super７.]

mozzaさん当たりですね。私ははずれを引きました。いとも簡単に動きます。

sukedai4c2000さん、情報有難う御座いました。
これを見ていなければ、金具のチェックをすることなく、いつか落下させていたと思います。

書込番号：12020998

[テクマル]

確かにこの情報が無ければチェックしてませんでした。
情報は大事ですね。
今の所は大丈夫そうだけど使う前には気にしてみてしまいます。

書込番号：12023198

[miyabi1966]

GH1買われてる方には早々に手持ちのストラップ金具をチェックするようにしたほうがいいようですね。
メーカーはリコール発表したんでしょうか？
または、無償修理のアナウンスはもう出てます？

GH2も同じ作りなら少し問題で、心配ですね。

書込番号：12024601

[It's a SONY Timer!]

G2では聞かないのでGH2も大丈夫では？

書込番号：12024611

[sukedai4c2000]

今は大丈夫だったとしても、
１年、２年と経つうち落っこちない保証はありません。

こういう機能満載のカメラは値下がりした中古で楽しむのもいいと思うのですが、
将来的に不安要素が多いですね。

書込番号：12024776

[miyabi1966]

対策部品を用意しているということのようですが・・・。
ロット番号やシリアル番号何番〜何番まで　　とか　不良品混入の疑いのある情報はアナウンスされないのですか？
私の過去の経験では不具合に関してはそういうアナウンスが流れるものとばかり思っていました（まだ、５〜６年前のことです）
どの企業も追い込まれないと動かないようですが、
こういう企業体質は改善して欲しいですね。

書込番号：12026578

[sukedai4c2000]

消費者相談ナントカに苦情が沢山寄せられると動くんでしょうか。

書込番号：12026746

[テクマル]

もっと多くの皆さんから苦情があれば動くかも・・・
でも本当は少なくても誠実な対応を願いたいところです。

書込番号：12027563

[miyabi1966]

スレ主さま
こういう場合は消費者センターに話をあげても　メーカーとしては痛くも痒くもないらしいですよ。
個人対応のみであとは事の揉み消しでしょう。
高熱の発熱とか発火とかであれば　早急に対策されるんでしょうけど。

ところで、修理には出されたことと思いますが、こういう場合は、保証期限が過ぎても無償修理ですよね？
もし、そういう情報がメーカーとのやり取りでわかるようであれば　公開していただくことがユーザーにとっても有益情報であり、この価格COMも役立つと言うものでしょう。

書込番号：12029735

[sukedai4c2000]

>miyabi1966さん

ギリ保証期限内でしたし、
販売店の方でも自然故障（自然にとれたら困るんですが…）
として対応してもらいましたので
無償のはずです。


いずれにせよ、
修理結果を待って後日別スレにてご報告したいと思います。



とは言え正直他に乗り換えたい気分ではあります。

書込番号：12029781

[G-BOOK]

安くなったけど残念ね。

今出てるＧＨ１は対策品かしら。在庫品なら駄目かもしれないわね。

いい情報いただいたわ。

書込番号：12029951

[miyabi1966]

以前ここでも掲載があったようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=10955514/
この方は去年の９月購入ということで、スレ主さまが１０月購入。
他のサイトでは５月とか７月に金具が取れたという事例があるので
結構幅広くの時期で未対策なカメラが流通している可能性もありますね。
金具がくるくる回るという個体事例もあるようですので　金具が外れる予兆と思っておいたほうが良いのかもしれません・・。

疑問に思ったのですが、対策済み品って外観から何かマークとかで見分け出来るのでしょうか？　
修理交換済み品とかも？
ご存知の方、おられますか？

書込番号：12030268

[salomon2007]

対策済み品というのは市場には無いでしょ。「対策部品」が用意されていて、修理持込でそれに交換してもらえるという事でしょうから。

G1、GH1は既に製造終了ですから流通在庫品を買った場合には金具が緩んでいなくても保証期間内に修理に持ち込んで対策部品に交換してもらうのがユーザー側で出来る事ですね*_*;。

書込番号：12030357

[Super７.]

>対策済み品って外観から何かマークとかで見分け出来るのでしょうか？
先月の末に新品を購入しましたが、箱には目印の丸シール等などは全くありません。

>修理交換済み品
気付いた人以外には、知らぬ存ぜぬの対応だとおもいます。Nikonなら店頭在庫も引き取り対応すると思いますが、パナソニックにそれを期待してはいけません。松下 幸之助が天で激怒しているでしょう！

パナソニックテクニカルサービス（株）に、名前は適当でシリアルナンバーは本当、電話番号も本当で問い合わせしました。

＞ストラップ取付金具につきましては、ご心配でございましたら点検を承ります

心配も何も、ぐらぐらなんですけど？

＞保証期間終了後の修理につきましては、専門の技術員がカメラの状態などを確認させていただいた上で、修理費用（有償/無償）をご案内させていただきます

保証期間終了後でも無償の可能性があることを認めていますので、確実に設計不良を認識しています。

レンズの破損の賠償もしてくれるのか問い合わせしましたが、華麗にスルーされました。

GH2と１００−３００ｍｍを楽しみにしていましたが、華麗にスルーします。

書込番号：12030471

[ハーケンクロイツ]

日本ブランドの工業製品にしては少々お粗末。

自動車だと運転中にタイヤがとれちゃう的な怖い欠陥だし

書込番号：12031306

[テクマル]

今の日本企業にどこまでプロ意識があるか？
三菱や不二家だけの問題ではないかも知れませんね？

書込番号：12031894

[tobotobo2008]

かなりハードな使い方をしています。カメラ本体は1年で傷だらけになりました。三脚をつけたままでストラップを首にかけることも多く、そんな時には申し訳程度にザックのショルダーベルトに三脚をはさんで山登りをします。

GH1が手元に届いたのが2009/10/05。沢登りに持参したのが10日後。その2週間後にストラップ取付金具が外れました。荷重がかかり過ぎる使用方法でしたからわたし自身に非があるのは明らかでした。サービスセンターに持込み2日後には無償修理完了引取しました。

しかし、このようにストラップ金具の外れる事例が報告されているからにはメーカーは周知を図るべきと思います。

交換レンズ式のカメラ購入は初めてというに等しいわたしで、それにもかかわらずGH1の使い勝手の良さに、レンズを買い増ししてしまったため次はGH2を選択するしかありません。

GH1ストラップ金具が外れたのは単独で沢登り撮影をした後のことでした。
http://www.youtube.com/watch?v=ED4M9LprvtA

GH2は11月に山で撮影実践するつもりでいます。カメラ本体の安全確保には万全を期す癖がつきました。

書込番号：12034689

[Super７.]

私も、マイクロフォーサーズは山行用途で買いました。特に雪山では、グラム単位の軽量化に気を使いますので（それまではニコンD40,5000)

GH1よりも安価な機種ですが、７０−２００　F2.8、１．５ｋｇのレンズ＋三脚（マウンテンチェイサ―２）をぶら下げても、ここ３年間緩む気配がありません。

パナしっかりしろよ！！　

クレームはユーザーが無償で提供する、品質向上のためのデータだろ。

書込番号：12035955

[tapu_kou]

私も先日、GH1K-Kを購入しましたがやはり吊環が1mm程度「ガチッ」と
回転します･･･うーんやはり「モゲ予備軍」なんでしょうね･･･
スレ主様の冷静、かつ的確なレス・ご報告に感謝するとともに、点検を
お願いしようと思っています。

以下、駄文･･･
実は妻G1赤を購入したのがきっかけで、小生もm4/3に興味を持ち始め、
GF1を購入。14-140とG1のEVFの素晴らしさに惹かれ、GH1購入に到りまし
たので、今回の騒動はちょっと残念です。
が、Panaのレンズアプローチや、新機軸へのチャレンジ、そして暫く立っ
てからの値頃感（笑）は、やはり一消費者として応援したい処です。
さて、アフターへのCSはどうでしょうか･･･？
今回の点検依頼の対応にて判断が分かれるのでしょうね。

書込番号：12036354

[sukedai4c2000]

m4/3って使ってみると意外とイイですよね。
スペックとか理論値とかで表せない「たのしさ」みたいなものがあります。

機材が少し軽くなって旅先で体が少し開放されてるとか、
コンパクト機の頃より少し写真が上手くなった気がするとか(手軽にボケ味)
革ケースに入った姿がお気に入りとか
知らず知らずの内に感じている開放感の様なものがあって、
それらは長年在ったカメラという既成概念を打ち破った、
メーカーさんのチャレンジ精神とか
自由な発想みたいなものを感じているのだと思っています。

全くの個人的な主観ですが、X3とGH1を比較検討した時、
少なくともGH1の方が開発者の想いが感じられましたよ。
ソツがない王者とチャレンジャー。

オリ、パナそれぞれ個性もあるし、
もっと色々な形や可能性を見たいとユーザーとしては期待している訳で、
m4/3を育ててゆくためにもユーザーにシラをきる様な事はして欲しくなかった訳です。
場所が場所だけに少々ガッカリしてます。

書込番号：12036542

[テクマル]

m4/3
意外に良いと思います。
初めはオールドレンズを使うために買ったのがきっかけですが
使い始めると意外に使いやすく操作系もよく考えられているし画質も悪くない。
今までの一眼レフよりフットワークを軽くしてくれたので
気軽に持ち出す機会が増えました。
小型軽量もやはり機能の一つですね。
m4/3と言うかミラーレスに期待してます。

書込番号：12040160

[tapu_kou]

sukedai4c2000さん

小生は恥ずかしながらデジ一眼は妻のG1が初です。
それまではコンデジ一筋(笑)、と言うよりあまり一眼に興味が
ありませんでした。オールマイティなコンパクトカメラの方が
性にあっていたんだと思います。
でもG1でヤラレマシタ･･･パナのカメラはFX7以来なので６〜７
年前以来ですが、
カメラってすごい･･･
こんなに小さくても良い写真が撮れるんだ･･･
それからはずっとm4/3をチェックしてました。

パナにはこの路線でユーザーからのニーズを受け、支持され、あ
る意味信頼も勝ち得ているからこそ、真摯な姿勢でいてもらいた
いですよね。
GH2も楽しみですが、m4/3という足場をさらに固めるためにも、不
具合、サポートへのＣＳにも力を入れてもらいたいものです。

書込番号：12040553

[テクマル]

確かに売るだけではなく
その後のサポートこそが
客の信頼を得るものだと思います。
クレームは客からの良いアドバイスですよ
パナソニック頑張れ！

書込番号：12041262

[元E-10ユーザー]

私のG1も本日、ストラップの付け根がもげました。
中古（おそらく、未使用品）を購入して、一ヶ月です。
知人のGH1での体験や、ネット上の噂などで知っていましたが、まさか自分もなるとは、、、。
保証期間内なので、修理に出しましたが、ちょっと心配になってきたな、、、。

今回は幸い、レンズの破損などありませんでしたが、例えばフォクトレンダーのノクトン（m4/3)など同時に壊れた場合、パナソニックは保証してくれるのでしょうかね？

書込番号：12552114

[音速の彼方へ]

不安なのでこれを使ってます。
http://www.amazon.co.jp/R-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-RS-4/dp/B0030B6WQW/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1295846788&sr=1-4

書込番号：12554711

[莫迦凡]

ここまで「ストラップ取り付け部がもげる」という報告が多発する以上、
PanasonicのGH1という製品は『粗製濫造』のモノだったんでしょうかね？
日本のそれもPanasonicの製品であれば絶対的な信頼感を感じるのに、、、とても残念です。

実は私も貧乏くじを引いた一人ですが（欠陥を知らずに買ってしまった）
症状が出る前にオークションで売り払って事無きを得ました・・・・・安堵

書込番号：12555169

[テクマル]

本当にＧＨ１多いですね。

もしかしたら製造工程で不具合のロットが
間違えて出荷された？可能性もあるのかも？

最近に若い子は責任感ないからなぁ┐(￣ヘ￣)┌ 〜
頑張れ日本の企業！

書込番号：12557220

[漂泊者]

莫迦凡どの

>>実は私も貧乏くじを引いた一人ですが（欠陥を知らずに買ってしまった）
>>症状が出る前に

症状が出ないのに貧乏くじ？
意味不明。

書込番号：12557611

[LE-8T]

漂泊者さん　

＞症状が出ないのに貧乏くじ？

症状が出て無いのにオークションで売り払ったとの事ですから、購入価格よりは安く売ったのでしょう・・
と言う事は、幾許かは損をしている若しくは、問題の無い個体を償却する前に売ったので損した。・・・
つまりは、自ら貧乏くじを引いた。

どう言うのが適切なのでしょうね？
「転ばぬ先の杖」かな？

書込番号：12558355

[デンスケ！！]

私も皆さんのお仲間入りになってしまいました

昨日妻の手から私の手にストラップを介して手渡されたときにカメラが急降下！
この事（モゲました）＾＾；）が脳裏の片隅に有ったのでしょうか？すかさず受け取った右手を空中高く振り上げギリギリ難を免れました。
感覚ですがあと数センチで地面コンクリートに激突！！冷や汗モノです。
このレンズだったから危機一髪セーフだったのでしょうね、14-140だったら、たぶん････。

年初早々運が良いのやら悪いのやら。

書込番号：12558379

[kimifuji]

転ばぬ先の杖です。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=12286772/

対策しておきましょう。

書込番号：12565571

[デンスケ！！]

本当に「転ばぬ先の杖」です。
過去レスでの認識では金具が少し“グラついてる、“回転する”等の個体は気をつける、と認識していました。
当個体は全くグラつきも無く強固に固定してある用に見受けられ、この件は他人事だと思っていました、が･･･“用”でした。

自分のは大丈夫だろうと思っておられる「あなた」、そうあなたですよ。
次はあなたの番かもしれませんよ？「転ばぬ先の杖」ですよォ〜。＾＾；

書込番号：12585753

[テクマル]

転ばぬ先の杖
大事ですね♪

私も対策しようっと！

書込番号：12588435

[hirenjyaku]

　わたしも外れました。しゃがんでいたので擦り傷ですみましたが、考えられない事象です。
　パナソニックに手紙を送ったら、会いに来るというので、今から行ってきます。
　手紙の内容や話の内容は後日アップします。

書込番号：12630194

[miyabi1966]

大袈裟にリコールまでしなくてもいいので
ＨＰでアナウンスして購入された方の吊り金具を
交換していけばいいんですけどね。
修理受付はしてるみたいですが　問題を知っている人しか
わからないことですから。

ＧＨ１も格安販売されてるので　これから数が出回って
脱落問題が再び急浮上の可能性もありそうで心配ですね。

パナソニックはこういうことに関してしっかりとしたイメージなので
アナウンスなしは今になっても残念なことです。

再び　サポートにメール入れておきます。

書込番号：12632152

[テクマル]

そうですね
HPか新聞などでアナウンスするだけで
企業イメージもよくなる気がするんですけどね。

書込番号：12635901

[miyabi1966]

この問題を知ってる方だけでも
無償で【対策済み吊り金具】に交換してくれるわけですから
ストラップなどで予防するより　サポートに送られたほうが
今後長く安心して使えるのでそのほうが良いのでは？
と思っていますが。

書込番号：12636640

[テクマル]

なるほど当たり前の事ですが
確かに無償修理をお願いすれば良いだけですよね。
でも知ってる方だけでは困りますのでせめてHPだけでもと思いませんか？

書込番号：12641323

[元E-10ユーザー]

先日、修理に出していたG1が帰ってきましたので、お知らせいたします。
中古品（おそらく未使用）で６ヶ月保証付きでしたが、店への明細は０円になっていました。
パナソニックも認めているということでしょうね。

ちなみに、私のはGH1ではなくG1でして、ストラップの金具もグラグラしていませんでした。
ですので、しっかり付いているからと言って安心しない方が良いと思います。
やはり、メーカーには何かしらのアナウンスをして欲しいですね。
カメラとしてはとても気に入っているので、残念です。

書込番号：12641482

[hirenjyaku]

　私のGH1も金具が抜け落ちましたが、しゃがんでいた時だったのですり傷で助かりました。
　すぐに修理をしてもらいましたが、保証期間内だったので無償でした。しかし「こんなことがあっていいのだろうか。」と疑問に思い「GH1　ストラップ　金具」で検索したら、結構多く発生していることがわかりました。「なぜパナソニックはそのことをユーザーに知らせて、事前に手を打たないのだろうか。そうすれば私のGH1も傷付かずに済んだのに。」と思い、そのことについてパナソニックに質問状を送ったら、会って話がしたいという返事が来たので、９日に会って話しました。
　質問状の内容はすべて掲載できませんが、大体次のようなものです。

１．保証期間が過ぎた場合の対応はどうなるのか。
２．落ちたことによるボディーの故障はどう対応するのか。
３．今回の事象についてパナソニックはどう捉えているのか。
４．まだ抜け落ちていないものについて、未然に防ごうという意思はあるのか。
５．今後の製品にどう反映するのか。

　パナソニックからは、社長から特命を受けて行動しているという「渉外担当参事」という肩書きの方が来られました。
　話した内容を要約すると以下のとおりです。（質問の番号とは対応していません）

１．耐久テストをして合格したものを出荷しているので、抜けることは無いと自負している。
２．報告は多数あるが、通常使用による一般故障と考える。（欠陥ではない）
３．金具が抜けたことについては一般故障として、保証期間内であれば無償で修理するが、期間が過ぎていれば有償修理になる。
４．金具が抜けたのち、本体が落下して故障した場合は別の事象と考え、補償等はできない。が、相談があれば個別に対応し、過失割合に応じて納得いただけるよう真摯に対応する。
５．一般故障であるので、メーカーからユーザーに対して点検などを促す通知などはしない。が、故障が起こった場合、相談があれば迅速に対応する。
６．故障していないが、不安があれば修理相談していただきたい。
７．今後の製品に反映する。

　ここで一般故障とそうでない故障の違いは、発生した割合（数字は言えないが）によるとも言っていました。つまり、「耐久テストには合格しているけれど、何割かは抜け落ちることがある。が、現在の件数は想定内であり、製品として問題ない。しかし、現実に発生していることについては、相談があれば個別に対応する。」ということになるようです。そして、「今までのその他の製品についてもそうしてきて、ユーザーに納得してもらっている。今回のことについても今まで同様、納得していただくまで対応する。」ということでした。
　「考えはわかったが、とんでもない話だ。カメラのストラップを何と考えているのか。」「修理したものが又いつ落ちるかわからない状況で、安心して使い続けることが出来ない。」と何度も言いましたが「通常使用による一般故障」を連呼するばかりで話になりませんでした。
　翌日今度は品質部門の責任者を連れて行くので会ってほしいと連絡がありましたが、断りました。
　GH2を購入検討していた知人にこの話をしたら「なんと傲慢な態度だ。」と言って、購入をやめました。
　私もGH1を手放してオリンパスに乗り換えようかと思っています。

書込番号：12666649

[hirenjyaku]

　先ほどの質問状のものですが、「渉外担当参事」さんは、価格.comのクチコミは見ていると言ってました。このスレッドも知ってました。
　ユーザーがどんなことになっていて、何を思っているか知っていてあの態度は・・・

書込番号：12666822

[miyabi1966]

冷やかし抜きにして　
かなりメーカー都合のいい加減な対応ですね。
パナソニック側の回答を読んでいるとかなり腹立たしくなって不愉快になりました。
これがあの天下のパナソニックの回答ですかぁ。

吊り金具が外れることが　通常の故障だなんて
カメラ使ってる人が聞いたら全員驚きますよ。

そんなやり方と考え方でいいんですか？
パナソニックさん。

※私もメールでアナウンスをして欲しいとメールすると返信ははぐらかされ、それならば保証が切れたカメラの吊り金具が取れた場合の修理は無償かと訊ね　返信待ちでしたが即答返信が来ません。なるほど、無償ではないのですね。
パナソニックさん、メール返信結構ですよ。

久々に心底から腹が立ちました。

書込番号：12666948

[川崎＠さつき]

有意義な情報ありがとうございますm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

締め付けトルク管理では済まされない箇所です。
本体・レンズ共無傷だったのは幸いですね^^

書込番号：12667154

[Depeche詩織]

家電屋さんから、カメラメーカーになるために、こんな部分こそしっかり対応しないとダメなのに、、、
レンズキャップ一枚買うのも補修部品扱いで価格すらわからない。
異常なペースで発売することによる、価格の暴落、特にモデル末期の悲惨さを見ると、いつこのメーカーのカメラを買って良いのか悩みます。
しかも、ストラップの部品に一般故障なんてありえないよ。構造的な欠陥です。
Nikonなら、少なくとも昔の彼らなら、新品を気前良く交換してくれたはず。
だからこそ信頼を積み上げてカメラメーカーの2強の座は譲らない。
動画とか合焦スピードで売る前に信頼感を売って欲しいものです。

書込番号：12667187

[テクマル]

2強に対する対抗心で次々と新製品の投入はありがたいですが
基本部分はしっかり作りこんで欲しいものです。

書込番号：12667581

[rolo3]

本日金具が外れてアスファルトに落下。ボディは傷だらけとなりました。幸いレンズはほぼ無傷でした。早速ＰＣで検索したところこの機種にはよくあることのようで予め気をつけておけば良かったと思ってる次第です。
秋葉原の修理センターに持ち込んだところ日数はかかりますがボディのパーツも交換しますか？と聞かれましたがもともとそんなにきれいなものでもなかったので金具のみすぐ修理してもらいました。
はじめ2時間かかると言われましたがそんなに待てないと言うと1時間になりました。
修理後いろいろ聞こうと思いましたが、よくわかりません的な回答（只で直したからいいでしょ、みたいな雰囲気。）。はっきり言って感じ悪かったですが、（改）なのでまだまだ使います（笑）。

書込番号：13538403

[スキンシップ]

文化ホールみたいな所の２階最前席からで無くてよかったらですね。人様に怪我さす状況の場合もありえなく無いです

書込番号：13538461

[さるふじ]

今更ですが、３年前に購入したGH1のストラップ金具が突然抜けましたので、ここに書いておきます。まだ、対策されていない方もいるかと思いつつ。。

本体を損傷せずぎりぎりで食い止めましたが、ありえないことが起きたと思ってます。
サービスセンターに持ち込みましたが、とっくに保障は切れていますので、有償修理だそうです。とりあえず見積もりを出すということで預けてきました。秋葉にも電話しましたが、１万円弱かかるそうです。

皆さんが書いているように、ありえないことだと思いますので、パナさんの出方を待ち対応が正しいと思えない場合は、とことん追求したいと思っています。

書込番号：14632512

[Dr.ロック]

３年３ヶ月使い倒して、私もついに左手側が抜けました。
右手側も取れた方はおられますか？

右手側も取れる可能性があるなら、もうこのカメラは使わない方がよいですね。

書込番号：15398209

GH1+GX 45-175mmズームレンズ＋１．７倍テレコン

[今から仕事]

GH1にGX　45-175mmレンズを付けてみました。

ズーム速度は代えられませんので遅いです。
ズーム時のAFの迷いをテストしました。
GH2と同様に迷いません。

レンズが小さいので、1.7倍テレコンをつけても
問題ないと思い、テストをしました。
全領域でケラレはありませんでした。
テレコンを持っていれば、600mm弱のズームレンズになります。
http://www.youtube.com/watch?v=sw5dJ8EqLUo

書込番号：13661948

[yk_aiueo]

はじめまして。
今さらですが、1.7倍のテレコンは何をご使用でしょうか？

書込番号：14148084　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

Olympus TCONー17です。
古いFZシリーズのテレコンと全く同じものです。
オークション等で入手出来ると思います。

書込番号：14148390

[フォト好き]

すいません、最近45-175mmを購入しTCON17の使用に興味がわいてます。

ステップアップリングは46mm→55mmとなると思いますが
オリンパスの純正のリングをご使用ですか？

ネジ山が46mmだとアダプターとしてはCLA-4またはCLA-12？ですよね。
ただアダプターが4では45.6mm？または12ではネジ山が46.5mm？みたいなんですが
どちらをお使いですか？

または、それ以外をお使いでしょうか？
差し支えなければお教え下さい。

書込番号：14535818

[今から仕事]

http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/stepping.htm
KENKOかmarumiの46→55を使っています。

ステップアップリングは結構、数を持っていますので
どちらを使ったか不明ですが、どちらでもＯＫです。

書込番号：14535889

[フォト好き]

>今から仕事様。

こんにちは。価格を全く覗いてなかったので
返信が遅れてしまい申し訳ありません。

アダプターの件、了解いたしました。

大変助かります。今日探しに行ってみます。

いつも勉強になる情報ありがとうございます！

書込番号：14548923

[よしたろう_価格コム]

便乗して質問させて頂きます。

この組み合わせで動画撮影した場合も問題なく撮影できますでしょうか？
今まで標準レンズ(14-140)で動画撮影していましたが、もう少しズームしてほしい場面が多々あり、
改善できる方法はないかと探していたところでした。

よろしくお願いします。

書込番号：14568412

[今から仕事]

私のスレにあるyoutube動画を見てください。
後半にテレコンを付けた動画があります。

今度の日曜日、晴れていたら、競馬場で撮影してみます。
それと、スキーの動画があったと思うので探します。

書込番号：14568760

[よしたろう_価格コム]

早速の返信、ありがとうございます。

ただ、お知らせ頂いたyoutube動画のアドレスを見つけることができず確認することができませんでした。
また、今から仕事さまのスレを検索して頂き、標準レンズ(14-140)に1.7倍テレコンを使用した際の
動画撮影のスレを見つけましたが、やはりその動画を確認することができませんでした。
＃当方のPCの設定が悪いせいか、どうもこの掲示板に記載されたリンクが表示されないようです。

実際の動画を確認できないのは残念ですが、他の方のコメントを見る限り、特に問題ないようですので、
前向きに検討したいと思います。

書込番号：14569520

[今から仕事]

すいません。ここです。
http://www.youtube.com/watch?v=sw5dJ8EqLUo
24秒からテレズーム付です。

カメラはGH1ですが、GH2と同等です。

書込番号：14569537

[よしたろう_価格コム]

見られなかった原因がわかりました。

当方が使用してるブラウザ(orアドオン)が原因だったようで、IEで確認したところ、
ちゃんとアドレスが表示され、動画を確認することができました。

7秒と30秒辺りがそれぞれの最大ズームだと思われますが、いい感じですね。

また、標準レンズ(14-140)にも1.7倍テレコンが使用できることもわかりましたので、
まずは、1.7倍テレコンの入手を考えたいと思います。

参考になる情報を提供して頂き、誠にありがとうございました。

書込番号：14569619

[60i記録（センサー出力 24コマ/秒）] とは？？？

[masa_yuki08]

http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html

を見ると

[60i記録（センサー出力 24コマ/秒）]

という表記がありますが、

センサーで光を記録していくときは1秒間に60回、光を読みとり、１回目は奇数行、２回目は偶数行と読み取ると言うことですか？

で、１回目と２回目を１枚の画として記録部に記録する　ということ？

で、そのままだと３０だから数をへらして２４にするということ？


規格書みたいなもので確認できる書類ってないのですか？
JEITAの書類？か何なのか知らないですが。。。

書込番号：11609445

[デンスケ！！]

お考えになっているほぼ逆のことがＧＨ１内部で行われています。

先ずセンサーからの出力が1秒間で24コマ出力され、それを2-3プルダウンして30コマにし、
奇数・偶数に振り分け60iとして記録しています。

つまり24p→30p→60iとなります。

最初からセンサー30コマ出力ならばこんなややこしい手段を踏まなくても良いのでしょうが
センサーの能力が24コマ止まりなのでしょうがないですね、

そのうち後継機でFHDネイティブ30コマ出力が出てくるでしょう。

書込番号：11610204

[今から仕事]

まず、昔のブラウン管ＴＶは、飛び越し走査（インターレース）と言う手法を使います。

インタレースがNTSC（日本、アメリカ）の場合、３０フレーム／秒の１フレームを奇数フィールドと偶数フィールドに分けて、６０フィールド／秒で再生します。
（正確には29.97fps、59.94フィールド／秒）

２４フレーム／秒は、シネマ用で、これをＴＶ用再生に６０フィールド／秒にするとき、
１フレーム　1920x1080の画像を1秒間に２４枚撮影し、１フレーム目を２フィールド
２フレーム目を３フィールドで繰り返します。

プルダウンを読んで
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-interlace.html
http://www.dvdforum.gr.jp/Technology/03-1.html

書込番号：11611160

[chapipo]

ソニーのNEX5もセンサー出力30pで話題になってますね。
やはり、デジカメは基本センサー速度は遅いのかなぁ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/#11566799

60p記録の出来るデジカメもありますが、1280×720ですからね。
ビデオカメラには1080/60p記録が出来るものもありますが、デジ一画とは少しちがいます。
折角、デジイチにはデジイチなりのビデオカメラには無い良い画が撮れるのに何故高フレームレート化はしないんでしょうかね。

書込番号：11628200

[なぜかSD]

>何故高フレームレート化はしないんでしょうかね

発熱の問題？
NEX-5は結構熱くなります。
温度が上がって撮影不可になったという報告もありました。

書込番号：11628977

[今から仕事]

ビデオカメラ部門（ホームビデオ）とのすみ分けと思います。

書込番号：11632571

[MASA-76]

AVCHDの規格上1080/60Pの記録が出来ないことと
負荷的や排熱的にも厳しいのでは・・・。
なのでセンサー出力時は24Pを
ユニフィエ上で1080/60iに変換して
AVCHDの規格に沿った形で録画してると思います。

書込番号：11633620

[ぷよ太郎]

あれだね、一眼レフタイプの動画マシンは液冷式ヒートシンクを受光素子の裏側につけて
冷却ファン付きラジエターをボディー前面に配置するんだね。
それはそれで物々しくてカッコいいから萌え死ぬマニアが続出するかも。
もうそこまで逝けよ一眼レフメーカーのみなさんw　って事だと思うよ。
まあ、実は動画も静止画増も1/1.6"で充分で、「今はやり」の「ボケ」が好きなら
LX5みたいなコンデジサイズの明るいズームを用意すればいいだけ、というのは
ギョーカイでは内緒の話し、とかw

書込番号：12704564

[アレマ４３]

いや〜　まーったく　iだのpだの　17Ｍｂだの24Ｍｂだの　720ｐ　1080ｐだの　
なんだか　よくわからんですよね。

でかいサイズ（1080ｐ）で、重い物（なるべく圧縮していない24Ｍｂ以上のもの）が綺麗なのはわかるけど、
あんまり容量が重いと余程のハイスペックＰＣでないと満足に見れなくなっちゃう。

そのうち、自分の家の再生環境（ＴＶ・ＰＣのスペック）を詳しい人に見てもらって
自分の家の環境には何が良いか　をアドバイスしてくれるコーディネーターみたいな人が必要になるんじゃないかとも思いますわ。。。。

んでもってややこしいのが、
最近のデジタル系ニュースを見ていると、再生環境の普及に問題のあるＡＶＣＨＤに
取って代わる新たなコーデックの提唱が世界で話題になりつつあるとか？？？

考えてみればＡＶＣＨＤなんてのは、ソニーとパナの排他的独自企画だから
世界規模で考えれば　仕方が無いか・・・

ん？　日本の俺たちのマシンは、今後　どうなるのよ？

今の世界は、圧倒的にスマホが市場を寡占しつつあるので、動画のサイズは小さく軽いものが中心になるはず、
フルハイＴＶ用に撮った動画コーデックは、圧縮しやすいものが優位性を持つと思う。

Ｆｌｖ？　

あ〜、またカメラの買い替えは近いのか？

もう　しばらく　放っておこう。。。。

これ　最近　私の出した結論。

書込番号：12705575

[モバイルちび]

アレマ４３さんに同感
この状況を望んでいるんのはメーカーとマスコミ
それ以外の人は関係無い
これでいいと思えばそれで終わり
政府の政策でＨＤにはなっちゃうんでこれはしょうがないけど
そこから先はＳＤだろうが、携帯だろうが何でもあり
まぁＨＤブルーレイ標準に考えて
変換方法だけ確立すれば10年は持つかと思う今日この頃
今時ＰＣなら問題ないでしょう
レス主さんのお題と筋違いですいません

書込番号：12723376

[masa_yuki08]

皆さん、返信どうもです。

勉強になります。
（。＾ω＾）

書込番号：13860225

[はなまがり]

スレ主さん
カカクコムで偉そうに講釈垂れてる輩の半分くらいは嘘吐きだからね。
特にデジタルカメラカテゴリーの動画系の話題は酷い。もう訂正する元気もないレベル。

書込番号：13860296

吊り金具脱落

[もり太郎]

2年間ほどGH1を使用しています。動画が両ファインダーで使え、バリアングルモニターも使え、軽量と言うことでとても気に入っています。
　突然吊り金具が外れました。内部のナットが外れたようです。もう片方の金具もガタが有り、予備機のG1を調べましたら両方の金具ともガタがありました。
　素人目ですが、ナットのねじ切りが少ないようです。修理センターに電話したところ1万円位で修理できるそうですが、今まで使用していたペンタックス等にはこのようなトラブルは有りませんでした。
　コンパクトデジカメのメーカーは、、、、とは言いたくありませんが、少しお粗末な感じです。皆様の愛機はいかがですか？

書込番号：13489166

[もり太郎]

ネジ山が短すぎないだろうか？

写真を付け忘れました。

書込番号：13489177

[もり太郎]

GH1の吊り金具脱落

動画です

書込番号：13489253

[kawase302]

これって以前にも報告ありましたね。

こんなもんでも、修理代って請求されるんですね。
１万円キャッシュバックならぬ、キャッシュチャージだ（笑）。
流行るかも。。。。。

書込番号：13489556

[今から仕事]

私のGH1は何ともないですから、個体差と思います。
でも、こういうトラブルはメーカー責任なので
無償修理を希望しますね。

書込番号：13489675

[じじかめ]

残念ですね。私はG1ですが問題なしです。GH1は時々同じ不具合を見ますが
なぜGH1だけなんでしょうね？

書込番号：13489721

[もり太郎]

皆様お早うございます。
以前にも同様の書き込みが有ったのですね。
殆ど毎日使用（外で30分〜1時間位ですが）しているので、使用頻度は多い方だと思います。

修理センター持ち込みで、即日修理が可能らしいのですが、中古で1台手に入れました。本当はGH2かG3が欲しいのですが、電池が共有出来るか不明ですし、値段も高いので、同じGH1にしました。
　
修理は折を見て、クレーム処理が出来るように交渉してみるつもりです。

書込番号：13489778

[うさらネット]

G1/GF1/GH1 所有で、GH1だけ金具を動かすと、ガタはないですが少し（回転方向に）動きます。
内側のナット締めが甘いと思います。他機種は手では動きません。

この件は以前に上がっていましたので、注意が必要かなと思っています。

書込番号：13490096

[もり太郎]

うさらネット　さん、こんばんは。

少し緩い時、どうするか悩みます。そのまま使用し続ければいつか外れるかもしれません。

修理に出した場合、費用が掛かるかどうかも、考えモノです。

無償修理と、緩まないような対策を講じてもらいたいものですね。

書込番号：13492261

[もり太郎]

吊り金具の緩み

金具の緩みです（GH1）

書込番号：13493623

[お買い物は賢くね＾＾]

GH2では改良されて、ガタつきもありません。
GH1はガタつきますが、緩んでいないようです。
外れる前にサービスセンターで点検してもらうといいでしょう。

書込番号：13502647

[もり太郎]

お買い物は賢くね＾＾さん、こんにちは。

GH2は改良されているのですね。

SSで相談をしてみます。

有難うございました。

書込番号：13503112

[もり太郎]

GH1にペンタックッスマウントのシグマ50mmF2.8マクロを付けて絞りを変えてみました。

本日吊り金具が外れたGH1と、緩んでいるG1を修理センターに持参しました。
改良した吊り金具に無償交換し、返送してくれることになりました。
新しいもう1台のGH1は2台が戻ってから交換に出す予定です。

やはり同様の事例が多く、無償交換の対象になっているようです。
Panasonicにとっては重いレンズを付ける可能性のあるカメラは歴史が浅く、設計が甘かったのでしょうか。

良いカメラですので、積み重ねてさらに良くなって欲しいと思います。
SSの対応も良かったです。

書込番号：13551650

[う〜たろ〜]

はじめまして。
私の使用しているＧＨ１も、かまえて左側の金具が突然外れました。
ガタがきていたのかもしれませんが、気づきませんでした。
たまたまストラップを手に握っていたので落下は免れましたが、肩や首から提げていたら確実に落下していたと思います。
いままで他社のカメラをいくつも使用してきましたが、はじめてのケースで大変驚きました。
落下した場合レンズも巻き添えになるので、そのあたりのことは考慮に入れて設計してほしいですね。
カメラ自体は気に入っているので、余計にショックが大きかったです。

書込番号：13840527

コストパフォーマンス最高

[ドッタ]

最初は４/３はＡＰＳ-Ｃより、イメージセンサーも小さく、軽く見ていましたが
ＧＨ２の動画のサンプルをYouTubeやVimeoで見て、これは5DM2やD7より良いのでは
と思いはじめ、GH1との比較映像もいくつかあり、何度も比較して、画素数の少ない
GH1の方が明るく、画素の間引きも少ないのでかえって良いのではとか思えてきて、
価格もレンズキット（14-45mm）で40000円弱と安かったのとファームウエアの
HACKがダウンロードできたので（当時はまだGH2のHACKは公開されていませんでした）
でGH1にしてみました。
なんとマウントアダプターが4000円程と安く、キャノン、ペンタックス、ニコン
のレンズが問題なく使用でき、古いレンズが無駄にならず使用できて、なんか
とても得をしたと感じさせるカメラです。
今はとうとう在庫もなくなり、ここでの値段も91508円と高くなってしまいました。
でも、この値段でも高くはないと思わせるいいカメラというか、HDSLRです。
この動画はトキナーの30年くらい前に購入したレンズですが、よく映り驚きました。
http://www.youtube.com/watch?v=Is2hZY2hgxA

書込番号：13749294

[うさらネット]

＞最初は４/３はＡＰＳ-Ｃより、イメージセンサーも小さく、軽く--------

用途次第、使い方だと思います。
ところでGH1は小さく見えますが、Nikon D40と較べると遜色ないサイズで、うむむ。(^_^)
しかし、良い機種だと思います。

書込番号：13749359

[Ein Hu..ftbein]

ニコ爺さんとゆ〜のは、すごいですねぇ〜♪
動画目的でGH1見い出した人にまで、D40引き合いに出すんですね♪w

＞最初は４/３はＡＰＳ-Ｃより、イメージセンサーも小さく、軽く--------

ちなみに「イメージセンサーが小さい」から、軽く見ていた、とゆ〜のは、「イメージセンサーが小さいからカメラも軽いと思ってた」って意味じゃ〜ない気がしますよ〜♪♪♪

書込番号：13749544

[ドッタ]

＞最初は４/３はＡＰＳ-Ｃより、イメージセンサーも小さく、軽く--------
そのとおりです〜軽くみていたのは性能のことで、フルサイズのD5M2などと較べて
たいしたことないだろうと思っていたという意味です。
でも、ビデオカメラの3分の一インチサイズの較べるとはるかに大きいセンサー
ですが〜明るいレンズでは50ｍｍ程度で結構十分ボケ味も出ますしね。
http://www.youtube.com/watch?v=Bdl_6cL4kUM

書込番号：13749877

[今から仕事]

GH1は使っていて不満は白飛びし易いことです。
露出補正はアンダーが良いと思います。

書込番号：13750423

[ドッタ]

前にどこかのリンクから、拝見したことがあるＨＰは
今から仕事様のＨＰだったのですね！
いやあ、情報満載の内容ですばらしいですね！
ときどき訪問させていただきます。

白飛びはＧＨ２では改良されているのですね。
逆に比較映像みると、黒が綺麗に出るＧＨ２は
暗部の細かい部分が見えにくい気がします。
http://vimeo.com/30214799
http://vimeo.com/29528124
ＧＨ１は白飛び気味ですね。
ＧＨ１は明るい部分はアンダー気味を心がけます。
的確なご意見ありがとうございます。

書込番号：13750534

[うさらネット]

＞ニコ爺さんとゆ〜のは、すごいですねぇ〜♪

LumixはG1/G2/GH1/GF1、コンデジ10機種使っていますよ。パナ爺と呼んで欲しい。

書込番号：13751358

[ドッタ]

うさらネットさんＨＰ拝見しました！
カメラ・パソコンコレクションすごいですね〜
ニコンが多いのですね。
南の島など行かれてうらやましいです。

書込番号：13752534

[Ein Hu..ftbein]

>LumixはG1/G2/GH1/GF1、コンデジ10機種使っていますよ。パナ爺と呼んで欲しい。

orengeさんがD700だかを持ってると自称してても、誰も彼をニコ爺とは呼びません♪

また、私は、うさらさんが、比較する用もないのにスレ主さんがニコン機ほめてるスレにわざわざ出てきて、パナ機をほめてるところなど、一度も見たことないです♪

GH1の動画は良いよ〜♪ ってスレに比較する必要もないD40ひっぱり出してくるよ〜なことを、アチコチのスレで繰り返してるよ〜な人は、通常はニコ爺さんと呼ばれてしかるべきですネ♪♪♪



えーと、どこか間違ってますでしょ〜か？？？☆

書込番号：13753466

[Ein Hu..ftbein]

って、余談に時間とられすぎ＞私 ♪w


どーも私はGH1使うと、ついつい長尺撮っちゃう癖があって、ろくでもない動画しか撮れない病です☆
他に持ってるカメラより長く撮れるのがうれしくて、つ、つい・・・♪

また、他社レンズを付けると静止画オンリーになってしまい、動画撮るのを忘れてしまいます＜ダメ子ちゃん♪

スレ主さん見習って、今度は他社レンズで動画撮ってみますね〜♪♪♪
はやく雨やめ〜☆♪

書込番号：13753587

[ドッタ]

Ein Hu..ftbeinさん
私も先日、Lumix系は連続で長時間撮れることに気付き
30fpsの必要があり、GF2を使いましたが、ACアダプター
注文して32Gカードにぶっとうしで2時間半以上撮影しましたが
熱で停止してしまうこともなく、十分ビデオカメラとして
働いてくれました。
他社レンズお持ちなら動画に使ってみたら面白いですよ〜
アダプターはここのディスカバーフォトのが安くて、十分使えています。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
郵送で送ってくれて送料も安く済みます。

書込番号：13754378

[maokaiuri]

横から失礼します。
ほんとコスパ良いですね。
動画機として使用してますがお遊戯会や運動会等ではビデオカメラ並みに滑らかで長時間撮影できるので満足してます。
２０ｍｍＦ１．７を付ければかなりコンパクトで室内やスナップに最適です。
サブ機として買いましたが使用頻度は高いです。

書込番号：13756611

[ドッタ]

maokaiuriさん
私は実は5DM2かGH2を動画用に欲しくて価格の下がりの注意してたんですが
たまたまGH1が14〜45mmレンズ付で39000円位になっていたのを買い得！と
思って買ってしまいました。このカメラ、静止画も良いのですが動画が
マニュアル露出も使えて、24fps、60fps(720P）で撮れ、かなり使えてしま
うのでおシャローフォーカス目的の5DM2はまだ手に入れていません。GH1が今
のメインになっていますわ。
5DM2の新型が4kで撮れるとか、またEOS C300が発表になり、巷では騒がしい
ようですが、問題は価格ですわ。その点、GH1はノープラブレムです。

書込番号：13757771

24p60i 1920x1080動画のＴＶ再生は60コマ/秒、24コマ/秒

[今から仕事]

ＡＶＣＨＤの３０Ｐ６０ｉは、デジタルＴＶで再生すると３０コマ／秒なので
ＧＨ１の２４P　６０ｉ　１９２０ｘ１０８０を試してみました。

結論は、６０コマ／秒でした。

テスト方法：
ＧＨ１　２４Ｐ　６０ｉ動画をデジタルＴＶで再生し、ＨＸ９Ｖの１９２０ｘ１０８０　６０ｐ
で撮影する。TMPGEncを使って、動きがある部分だけ、カットし、６０ｆｐｓで連番静止画の
切り出しを行う。これらの静止画をTMPGEncで読み込み、２４ｐと３０ｐの動画に編集し
YOUTUBEにアップした。
ＴＶ撮影した動画は、６０ｐ再生ができるSPLASH　Proでコマ送りでも確認した。
２４ｐ再生
http://www.youtube.com/watch?v=S0Nq4qHDB_k
３０ｐ再生
http://www.youtube.com/watch?v=zdLDUk__MyA

同様にデジタルTVで放送している映画も２４ｐ６０ｉなので確認
２４ｐ再生
http://www.youtube.com/watch?v=bQ2YWJRdxSw
３０ｐ再生
http://www.youtube.com/watch?v=ce-qMWFd1NM

書込番号：13541931

[今から仕事]

ＧＨ２　２４ｐ　ＴＶ再生

ちなみに、ＧＨ２の２４ｐ動画をデジタルＴＶで再生すると
３コマ　２コマ　２コマ　３コマを繰り返す動画です。

書込番号：13541976

[今から仕事]

24pを60コマ/秒で再生できるソフトに関して、
SplashPro（１５００円くらい）は、24p、30pの動画を60p（60コマ/秒）で
再生できます。

24pは、動画の残り36p（36コマ/秒）を画像を補間して再生してくれます。
そのため、24p、30p60i動画でも60コマ/秒で再生してくれるので
動きが滑らかになります。

書込番号：13545569

[カタコリ夫]

こんにちは、お疲れ様です。
向こうのスレには返信出来そうもないので（笑）こちらに失礼します。

これはHDTV(またはBDレコ)側のｉ/P変換時に中間コマ補間されてるという事ですよね？
GH1本体の画像処理ではなく再生(表示？)機器側の処理という事だとすると、その機器によって違ってきそうな気がします。

ウチの機器(DIGA BW770&SONY46F5)では30コマ出力の60i(NEX5)や60p(パナAVCHDlite)は中間コマ補間してくれませんでしたが、24コマ出力の60iは試した事がありません。
24p→60iのものは市販の映画DVD等で普及してるから、再生機器側のIP変換に中間コマ補間のプログラムがされているのかな？

的外れな書き込みだったらすみません。

書込番号：13550318　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

カタコリ夫さん　

自宅のBDレコーダーはDIGAのBW570、デジタルTVはSharp　LC-32GX5です。
24p60iは補間でなく、24pから60iにした隣合うフィールド画像を合成して
いる感じです。60i(60コマ/秒）動画と同じ感じです。

私の場合、TV画面をHX9Vの60pで撮影して、その動画を連番静止画で切り出しています。
（もちろん動画は動いている部分です。）
これらの静止画を連続的にwindowsフォトビューアーでコマ送りで見たら、一コマづつ
動いているのを確認できました。

同じやり方で、GH2の24pを見ると2コマ、3コマ、3コマ、2コマの繰り返しでした。

それとSplashProの24pを60pに補間した画像は違います。
時間が有るときに撮影して、YOUTUBEにアップします。

話は変わりますが、30p60iをDVD(720x480）にして、デジタルTVで再生したら
どう見えるか試してみます。（例えば、フィールドの順番を入れ替えてみるとか）

書込番号：13552376

[カタコリ夫]

お疲れ様です。

＞24p60iは補間でなく、24pから60iにした隣合うフィールド画像を合成している感じです。

その事を「コマ補間」と書いたつもりなのですが…表現が間違ってますかね？「中間フレーム作成」と書いたほうが正しいのでしょうか。

要は元々センサー出力24コマという24pから作成された60iデータですから、GH1で記録した時点では、その中身は同じ時間軸の絵が2枚…3枚…3枚…2枚…と繰り返される60フィールドのインターレースだと思うのです。
それをHDTVで表示する際、もしくはDIGAで再生する際に60pのプログレッシヴデータに変換しているはずですが(i/p変換)、そこではじめて中間フレームが作成されているのだと思います。GH1側ではなく、視聴機器側の処理によって…

どのような仕組みで60コマ/秒の動き解析を作り出すのか？は全く知りませんが、24pからの60iではできて 30pからの60iではできないのだとしたら…「24pデータの60iは映画DVDから蓄積されたノウハウがあるから上手く中間フレーム作成できるのかな？」というのが勝手な想像です。

向こうのスレで この結果をお書きになられた時、私は「GH1のセンサー出力２４コマの60iは、GH1本体の画像処理で記録時に秒間60コマの動き表現を作り出している」というような意味に読み取ってしまったものですから、確認の意味でこちらにお邪魔致しました。

GH1での記録時の処理でないのであれば、いずれにしても視聴機器に依存される話だと思います。再生機器や表示モニターの種類(液晶テレビなら倍速駆動の有無やその設定)、ほかにもそれらの機器を繋ぐ接続ケーブルの種類やその出力/入力設定等…諸条件で色々変わってきそうなので大変な検証になりそうですね。
頑張って下さい。

書込番号：13552857　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

カタコリ夫さん

SolashProは、コマ間のフレームが無い部分に前後の
フレーム情報を元に新たなフレームを作るのと、
フィールドを合成して、フレームを作るのが、
解り辛いので分けて書いただけです。

動画のプログレッシブは簡単明瞭ですが、
インターレースは再生機とかで変わりますので
難しいですね。

書込番号：13553021

[カタコリ夫]

え〜っと…なんだか話がよくわかりません(^_^;)
PCソフトの話はまた別の問題ではないかと…

GH1の60iを滑らかに再生する色んな方法を検証されているのでしょうか？であればすみません。

私はこのスレッドタイトルから「HDTVは、元データがセンサー出力24コマの60iならば秒間60コマの動き表現に画像処理してくれる。でもセンサー30コマ出力の60iはだめだった。」
…というスレかと思っていました。

であればDIGAは介すべきではないのかな？と思います。
上に接続ケーブルの入出力設定と書きました。
DIGAで再生されてるのであれば、DIGAとテレビを繋いでいるケーブル(HDMI?)の出力/入力設定をそれぞれ「60i」にしてみてはどうでしょうか？
またはDIGAを介さずにカメラとHDTVを直結してみては？
それでもGH1の60iが秒間60コマの異なる時間軸の絵で表示されるのであれば、その処理をしてるのはHDTVという事になりませんか？
通常液晶テレビではIP変換(インターレースのフログレッシブ化)してるので、GH1の60iを滑らかにしてるのであれば その時点だと思います。

HDMIの入出力設定が60pなのであれば、DIGAでプログレッシブ化をしてるのかもしれません。DIGAでIP変換したものをプログレッシブデータとしてTVに出力してる。TVは受け取ったものが60pだからそのまま表示する。となると滑らかな動き表現に補正してるのはDIGAになりますよね。

入出力設定がオートだとそこがわかり難いので一番わかりやすのはDIGAを介さない事かと。

またGH2の24pはそのまま2コマ3コマ…で表示されたとのことですが、これは元がプログレッシブデータだからそのまま表示してるのでしょう。

あと少し気になったのが…
HDTVで表示されている再生中の状態をHX9Vの60p動画で撮影されているようですが、その時のHX9Vのシャッタースピードがいくつだったのか？という点です。テレビの画面を撮るならあり得ないとは思いますがHX9V動画は室内で望遠側を使うとss1/30になることがあります。「60コマ/秒の動き表現になった」という結果の時はべつにいいのですが、「30コマぶんしか再生されていなかった」という場合には、ひょっとしたら？という可能性もありますよね。

自分は何もしないのに余計なカキコミばかりすみません。
以前私が別スレでこの話に食いついたこともあり、ここは私への回答スレッドなのかな？と思ったものですから（笑）

失礼致しました。

書込番号：13554939　スマートフォンサイトからの書き込み