PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全890スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:24件

質問させて下さい。5Dmark2を使用していましたが、経済的事情で手放すことにしました(涙)。

ライブビューもできる一眼レフが1台は必要なので、K-7の中古への買い換えを考えています。ペンタのレンズは、MX時代のマニュアルレンズがいくつかあるので、これを使用するつもりです。

気になるのは、K-7のファインダーの見え方です。数値的には、優秀だとは思いますが、実際には、どうなんでしょうか?100Dsuperは持っているのですが、このファインダーだと小さくて、老眼の私にはつらいです。5Dmark2のファインダーなら、なんとか使えます。

K-7と5Dmark2の両方をお使いの方がいらっしゃいましたら、5Dmark2と比較したK-7のファインダーの使用感、御感想を御教示下さいますよう御願い申し上げます。よろしく御願い申し上げます。

尚、予算的に、K-5は買えません(涙)

書込番号:16328622

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/07/04 17:26(1年以上前)

FF機と比較すると小さいと思いますよ。

K-5でもいいので実機を確認して判断した方がよいです。

書込番号:16328656

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

2013/07/04 17:36(1年以上前)

早速のご返答をありがとうございます。

やはり、素子の大きさ次第ですか。一眼レフだから、考えてみれば当然ですね。アホな質問だったかも知れません。

K-7とK-5は、ファインダーは、ほぼ同じと考えてもよろしいのでしょうか?

書込番号:16328694

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/07/04 17:43(1年以上前)

ファインダーの大きさは撮像素子サイズに比例しますから、APS-C機ではどうがんばっても難しいと思います

マニュアルフォーカスは三脚つけてライブモードでやるのが確実でしょう

書込番号:16328713

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2013/07/04 18:13(1年以上前)

御返信、ありがとうございます。
そりゃそうですね。わかりきった質問をしてしまい、恥ずかしいです。
どうも、5D2を手放すと決心したものの、未練で、心ここにあらずだったようです。
おふたかた、御回答をありがとうございました。感謝申し上げます。

書込番号:16328798

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/07/05 09:30(1年以上前)

別機種
別機種

覆い焼きさんこんにちは。
K−01に視度補正付きのフード付きルーペを使われたらよろしいのでは?
私も老眼なのでK−01でMFの時には使っております。
ディスコンになったと思ったら又新しい色で発売されますね。
中古は見つかればかなり安いと思いますし。
K−01は良いですよ。
一枚目は戦前の大判レンズのザッツプラズマット15cmf4で手持ち撮影したアジサイの写真です。
2枚目はM42マウントのAPOLLO LowLight TV LENZ MC 135mm F1.8で夕方手持ち撮影した散歩中のわんこです。
どちらも絞り開放で撮影してます。

書込番号:16331306

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2013/07/05 18:58(1年以上前)

ご助言をありがとうございます。K-01は、考えませんでした。なるほど、御作例も、私の好みの色です。検討にくわえてみます。(^^)

これからも、よろしく御願い申し上げます。

書込番号:16332828

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

マニュアルフォーカスのやり方

2013/06/23 06:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:435件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

お世話になります。

皆さんのK−7の使い方を読ませて頂いていると、『マニュアルフォーカスで!』と言う意見を多く目にします。

そこで私もこれまでのオートフォーカスに頼った撮り方を反省し、フィルムカメラのMXやME時代に集めたマニュアルフォーカスレンズをK−7に取り付けて撮影することが多くなりました。

K−7にMFレンズを取り付けてピント合わせをすると、「ピピッ」と言う音と共に、合焦したことを音と赤い□マークで知らせてくれるので、それを合図にシャッターを押しています。
しかしながら、出来上がった写真を見ると、かなりの確率でピントを外した写真が撮れているんですが、皆さんのマニュアルフォーカスレンズを上手く使いこなす技を教えて頂けないでしょうか?

MXやME時代には、フォーカシングスクリーンの中心がスプリットイメージ(ピントが合っていないと縦線が真ん中でずれるもの)で合わせていたので、ピントを外すことは滅多にありませんでした。

MFで撮影している皆さんは、フォーカシングスクリーンをスプリットイメージ等の別のものに交換しているのでしょうか?

私のフィルム時代のレンズは単焦点が多く、F値も明るいものが多いので、あまり絞らずに使っていることもあるのですが、前ピンor後ピンが目立った写真を増産中なのです...(><)

と言うことで、上手いやり方をご存じの方、アドバイス頂ければ幸いです。
素人な質問で恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号:16285299

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/06/23 07:11(1年以上前)

こんにちは。

K10DやK20Dで、よくKレンズ、Mレンズ等のマニュアルレンズを使用しています。
ファインダー内に出てくれる合焦マークは、表示の幅が広いので、その合焦マーク内の中でも、ピントの山があり、そこを自分の目で探っています。

レンズごとに合焦マーク内のピントの山の位置が違うので、ピントの山が見難い場合は、事前に、合焦マーク内で試し撮りをされて、ピントの山の位置を探しておかれてもいいと思います。


書込番号:16285356

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2013/06/23 07:46(1年以上前)

望遠と違い、広角系だと、多少被写界深度が、広くなります。
広角で、多少絞ると、幅広くピンが来てしまいます。
パンフォーカス的になります。
撮影後見ると、どこにも合っているようで、微妙に合っていないように見えたりします。
レンズもAFが、迷いやすいです。
対策としレは、あまり絞らないですかね。
それでも、ピンがズレている時は、カメラとレンズのAFが、合っていない可能性があります。
その場合、点検が必要です。

書込番号:16285433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2013/06/23 08:17(1年以上前)

機種不明

マニュアルフォーカス(コントラストAFと類似)のイメージ

おはよーございます♪

>「ピピッ」と言う音と共に、合焦したことを音と赤い□マークで知らせてくれるので
コレでは、MFとは言えない・・・^_^;
早い話が、カメラ任せのオートフォーカスと同じ・・・レンズの駆動だけマニュアルって事です。

私も一眼レフデビューがME SUPERでしたので・・・スプリットマイクロのフォーカシングスクリーンが懐かしいのですが。。。
あの第一次一眼レフブームの時代から少し時間がたつと、スプリットマイクロのフォーカシングスクリーンはすたれて、「マットスクリーン」が主流になります。
マットスクリーンと言うのは、スクリーンが「スリガラス」の様な少しザラザラとした感じになっていて、映像の「コントラスト(明暗差、濃淡差)」・・・つまり、ピントの山(ピーク)が判別しやすくなっています。

スプリットやマイクロプリズムでは、画面の中心でしかピント合わせが出来ません。。。
なので・・・ドーしても「日の丸構図」になり易い。。。
構図を整えて、画面の周辺部でもピント合わせをしたい・・・ってベテランが好んで使用し始めたのが「マット」スクリーンや「方眼マット」・・・と言うヤツです。

つまり・・・現代のコンデジの様に「コントラスト方式」のオートフォーカスと同じように・・・
ピント面前後でピントリングを前後に回して、コントラストの山(ピーク)を・・・自分の「目」で確かめる。。。
と言う事です。

ボケ>>>>>シャープネス<<<<<<ボケ

この映像の変化・・・コントラスト(鮮明さ)が立ちあがったり、減衰したり。。。このタイミングを見極めてピント合わせをするわけで・・・「自分の目」と「感覚(勘)」・・・が頼りです。

モチロン! フォーカスエイドを補助的に頼りにして・・・そこから微調整してピントを追いこむと言うのが多数派かもしれませんが・・・
フォーカスエイドを「信用」してはダメです^_^;^_^;^_^;・・・コレをアテにしたのではオートフォーカスと同じってわけです^_^;^_^;^_^;

ご参考まで♪

P/S
ちなみに・・・現代のオートフォーカス用のスクリーンは「クリヤーマット」と言って、スリガラスの効果を薄くして、映像が「明るく」「クリヤー」に見えるようになっている分・・・ピントの山は見えにくくなっていますので。。。
マニュアルフォーカスはやり難いです・・・^_^;^_^;^_^;
「マットスクリーン」は・・・スリガラスのためファインダーが暗くなるので・・・F1.4・・・F2.0クラスの明るいレンズを使用しないと。。。映像が見難い。。。^_^;^_^;^_^;
つまり・・・マニュアルフォーカスとオートフォーカスを両立させるのは結構難しい。。。(笑

書込番号:16285496

Goodアンサーナイスクチコミ!12


you_naさん
クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:99件

2013/06/23 08:46(1年以上前)

ボディに位相差AFの補正情報を伝達できない(もたない)MFレンズでは、ボディは手入力する焦点距離情報のみしか認識できないので、マーク点灯位置が必ずしもベストピント位置にならない場合があります。(AFレンズはROM内に補正情報をもっているようです)

また、ほとんどのレンズでは、合焦マークの点灯範囲(ピントリングを動かしても点灯したままとなる範囲)のどこかにベスト解像度のポイントがあるので、各レンズで点灯範囲のどこ(近接側、中央、遠距離側)にあるかを知って対応すれば、かなり歩留まりは上がると思います。

とはいえ、速写が不要の場合にはライビビューでのMFを強くお勧めします。また、ファインダーMFでピントを追い込みたい場合には、拡大アイピースなどのアクセサリーを用いることをお勧めします。(眼が良い方は不要)

また、これまでに経験したことはありませんが、レンズからスクリーンまでの光学的距離が撮像素子までのそれとズレている場合、ファインダー像でピントが合っても撮像画像はピントが合わないことになります。その場合はメーカでの調整が必須です。ご参考まで。

書込番号:16285584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:91件

2013/06/23 09:52(1年以上前)

MFレンズでもピンずれがありますので、合焦音を信じないほうがよいです。

K-7にはAF微調整機能は付いていましたっけ?
もしAF微調整機能が付いているのでしたら、調整すると良くなるのですが・・・

ちなみに当方はK-r使用ですが、ほとんどのMFレンズで前ピンとなる状況でして、AF微調整目盛りは最大のマイナス10に設定して使ってます。

実はそれでもまだ調整量が不足しているのですけど。

もしK-7にAF微調整機能が付いていないのなら、紛らわしいのでスーパーインポーズと合掌音はOFFして、ファインダーの見た目だけで合わしたほうがよいかもしれません。

書込番号:16285781

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2013/06/23 10:24(1年以上前)

なかなかむずかしものですよね
自分は古いレンズ使用時のスーパーインポーズは大体の目安くらいに思っています
追い込みたいときにはやっぱりライブビューがいいですね。

あと、手ぶれ補正のレンズの焦点距離入力ミスも写りに影響大ですね



話は逸れますが
フィルム用のレンズ 、写真レンズ工房さんにメンテに出すとき、デジタルで使っていると伝えると
デジタルに最適な微調整してくれるんですよね
FAリミ出して調節してもらったら、写りが良くなってびっくりしました
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/

書込番号:16285873

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/06/23 14:46(1年以上前)

こんにちは
マニュアルFは、ピーキング_合焦マークを使う方法が有りますが、あくまでも補助で自分で任意の位置に
確り合わせるのがマニュアルFです。
ファインダースクリーンの交換は、出来るかどうかは別にしてお考えにならない方が良いです(AF時に
見づらくなります)。
対策は、変倍アングルファインダーを使う。
ライブビューで、ピント位置を拡大してチェックする。

書込番号:16286768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:6件

2013/06/23 15:54(1年以上前)

GTRおじさんさん さま

私は野鳥の撮影以外はすべてMFで撮影してます。 赤いマークスーパーインポーズですかね。 この機能はOFFです。
MFの場合は自分の目だけですのでスクリーンとかも関係ないと思いますよ。 私は拡大アイカップつけてます。

書込番号:16286981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/06/23 20:18(1年以上前)

皆様

貴重なアドバイスを沢山頂きましてありがとうございました。
皆様から頂いたアドバイスを一つずつ試させて頂きました。

【やったこと】
@合焦マークが出る位置と撮影画像のピント位置のずれチェック
→いつも透明のものさしを斜めから何枚か撮影して、ずれをチェックするのですが、大丈夫そうでした。
 AF微調整機能はいじらなくても良さそうでした。

Aレンズの焦点距離情報を正しくカメラにセットする
→正しく設定しました。

Bカメラ本体の合焦マークを出なくして、自分の目でピントの山を掴む(人間コントラストAF?)
→おかげ様で、これまでよりはピンボケが減りました(^^)!
 でも私の実力(視力?)では100点にはなりませんでした。50点位でしょうか...(^^;)。
 you_naさんのアドバイスのように、拡大アイピースを付ければ確率は上がりそうなので、後日手に入れてみようと思います。

Cライブビューでピント合わせをする
→これも効果ありました!
 拡大アイピースを手に入れるまでは、こっちの方がピント合わせし易いかも知れません。
 ただ、カメラから顔を離すことになって、普段と撮影姿勢が違うので、慣れが必要そうです。

Dキャッチインフォーカスを使ってみる
→動き回るペットで実験してみましたが、ペットが合焦位置に来た時だけシャッターが勝手に切れるこの機能は、想像以上に使えました。
 ただ、自分の意思でシャッターを押している訳じゃないので、狙ったタイミングでの写真は撮れませんね(当たり前ですが...)。
 そもそも、マニュアルフォーカスを愛されている皆様の発想(作品を作ろうとする姿勢)とは、真逆の撮影方法なので、デジ一でやる事じゃ無いですよね。
 失礼しました。

実験したのは以上ですが、お蔭様でマニュアルフォーカスの奥深さや面白さが判って来ましたし(作品を作っていると言う実感と言うか、写真1枚分の重みが違って来ました)、また眠っているMEスーパーでフィルム写真を撮ってみたくなりました。

一方で、カメラのオートフォーカスって、そんなにピントを外さないから、改めて最近のカメラのオートフォーカス性能の凄さを認識する機会にもなりました。

これからは私も、AFとMFを撮影目的によって使い分けようと思います。
皆様のお陰で良い経験(実験)が出来ました。
ありがとうございました!m(_ _)m

 

書込番号:16287880

ナイスクチコミ!2


sin999さん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 子犬の散歩道 

2013/06/23 20:42(1年以上前)

当機種

こんにちは。
AF対応レンズをほとんど使わないので参考にならないかもしれませんがカキコ。

『フォーカシングスクリーン』とあるのでファインダー合焦と仮定。

私の場合は左目から右目ファインダーに利目を捨ててまでシフトしました。
両目を開けて両目で合焦させます。
片目を閉じてファインダー側のみの合焦であると深視力が適正でない場合、
脳内でかなり強力に補正されてしまい合いません。
両目を開けての合焦の場合ピント環を回していると、
かなりクリアに合焦深度位置が実感できるはずです。

合焦マークですが、
前と後からマークを探すと分かるかと思いますがかなり深度に幅がありますので、
開放だとほぼ役にたったことが経験上ありません。

ただし、
個人的な意見ですが合焦は思ったところでない時にイイ画が撮れたりもしますし、
神経質にならなくてもとは考えます。

書込番号:16287981

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:435件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/06/23 21:18(1年以上前)

sin999さん

トンボの写真、拝見させて頂きました。
すぐ逃げてしまうトンボに対して、F2でこのジャスピンは凄いですね!!
これもMFで撮影されたものなのでしょうか?
100mmのマクロでも開放F2.8ですから、一体どんなレンズをお使いなのでしょうか?
参考までに教えてください。

両目開けてのピント合わせの件、おっしゃっている事は何となく理解出来ましたので、私の脳もain999さんと同じ様に反応してくれるかどうか分かりませんがチャレンジしてみます。

ありがとうございました。

書込番号:16288157

ナイスクチコミ!0


sin999さん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 子犬の散歩道 

2013/06/23 21:43(1年以上前)

当機種

最近ずっと使っているのはMFオンリーCarl Zeiss Distagon T*2/35です。

PENTAXのレンズはクイックシフトフォーカス対応だったりですしそもそもMFで合わせられる実力が求められている?試されている?銘柄なのかもしれません?!

書込番号:16288282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/06/24 06:26(1年以上前)

GTRおじさん さん
視度調整は?!

書込番号:16289483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/06/25 21:29(1年以上前)

nightbearさん

アドバイスありがとうございました。
ご指摘の『視度調整』を改めてやってみましたが、既に一番見易い位置になっていました。

改めてMEsuperを防湿ケースから取り出してファインダーを覗いてみましたが、センター部分のスプリットイメージは上下の線が切れるものの、ピントが合ってなくてもはっきり見えますね。
一方その周辺(マット面)は、ピントが外れると明らかにボケまして、ピントの山を掴むにはマニュアルフォーカスのフィルムカメラの方がやり易いですね。
改めて、デジ一でマニュアルフォーカスされている方達の凄さに感服した次第です。

デジ一のマット面とマニュアルフォーカスカメラのマット面って違うのでしょうか?
デジ一は随分透明感が有って、スプリットイメージの透過型と変わらない様に見えます。
透過型なら、視度調整は凄く重要だと思いますが、実際はどうなのでしょう??

ところで、一昨日と昨日はスーパームーン(最接近している月)を撮ることが出来なかったので、今日こそは!と早めに帰宅したのですが、やはり今夜もお月様は雲の向こうでした。

撮られた方はいらっしゃいますか???

書込番号:16295143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2013/06/25 21:55(1年以上前)

>デジ一のマット面とマニュアルフォーカスカメラのマット面って違うのでしょうか?
>デジ一は随分透明感が有って、スプリットイメージの透過型と変わらない様に見えます。
>透過型なら、視度調整は凄く重要だと思いますが、実際はどうなのでしょう??
ハイ・・・違いますよ^_^;

私の前レスで書いた通りです。

現代のオートフォーカスカメラでのファインダースクリーンは「クリヤーマット」と言って、ほぼ透明ですので。。。
ピントの山はつかみにくいんですよ^_^;

書込番号:16295297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/06/26 05:34(1年以上前)

GTRおじさんさん
マイクロスプリットやな。
リコーやつは、45度のやつやったな。

書込番号:16296300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/07/01 09:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

おはようございます。
昔のカメラがスプリットイメージを使っていたのは単焦点レンズでレンズのf値が明るいからとマット面が現在の物より精度が悪かったからだと思いますよ。
今のデジカメ(ペンタックス)のマット面ならMF撮影問題有りません。
MFは慣れだけですので頑張って練習してください。
>「ピピッ」と言う音と共に、合焦したことを音と赤い□マークで知らせてくれるの
フォーカスアシストは使ってませんがそんなに外れてるとは思えませんのでシャッターを押されるときに力が入りすぎてぶれているのかもしれませんね。
一枚目はK−7に645用の300mmf4+接写リングで手持ち撮影したモンシロチョウさんです。
2枚目はK−7に67用の400mmf4+1,4倍リアコンで手持ち撮影したツバメさん。
3枚目はK−7に67用の800mmf6.7で撮影したチョウゲンボウさんです。
マット面だけでピント合わせてますが問題ないですよ。

書込番号:16315340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:435件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/07/01 21:43(1年以上前)

ken-san さん

アドバイスありがとうございました。
マニュアルフォーカスも『慣れ』ですか...。

『50mmF1.2』とか、今ではあまり見掛けないMFレンズも持っているので、何とか有効活用したいのですが(67や645のレンズをお持ちのken-san さんの場合は尚更だと思いますが)、私の場合は余りに失敗が多くて...。
でも、もうちょっと練習してみます。

それから、マニュアルフォーカス時代のレンズで撮ってみて思ったのですが、ピントがばっちり合った写真でも『解像度』と言う点では、最近のレンズの方が上かな?と思うのですが、如何でしょうか?
或るカメラ雑誌に、『デジタルカメラ用レンズは、センサーからの反射光を再び反射しない様な対策が施されているので、よりクリアに写る』と書いてありましたが、実際そうなのでしょうか?

もしその辺りの話もお気付きの方がいらっしゃったら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号:16317663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/07/01 22:30(1年以上前)

別機種

K28ミリF3,5

こんにちは。

昔のマニュアルレンズでもズームレンズは、解像度がもう一つのが多いと思います。やはり、昔のマニュアルレンズを狙うには、単焦点レンズで、その単焦点レンズでも、価格に関係なく、デジタル一眼に相性が合うものとそうでないものがあります。
例えばK28ミリF3,5とK30ミリF2,8とでは、30ミリの方がいいレンズなんですが、デジタル一眼で使うと、28ミリの方が抜けが良く、解像度もいいです。

それと、現在のデジタル対応レンズと昔のマニュアルレンズとで、一番、違いを感じますのは、逆光気味で撮影するとフレアーが出やすいです。順光ですと昔のマニュアルレンズでもそれほど違いは感じず大丈夫です。


上記の写真は、下記のマニュアルレンズで撮りました。
http://auphoto.exblog.jp/9593604/


書込番号:16317944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/07/02 05:37(1年以上前)

GTRおじさんさん
レンズ同士が、反射するからな。

書込番号:16318861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 Vx2さん
クチコミ投稿数:94件

ペンタ機ではK−5、K−x、K10Dを所有しておりますが
皆様の中で、少なくともK−7より上位に当たるK−5、K−5U(s)、K−30等をお持ちなのに
あえてK−7をお使いの方はいらっしゃいますでしょうか?
その理由等(こんな場面では)も教えていただけますと幸いです
(「あえて」という言葉が適当でなければ申し訳ありません)

中古でLimited シルバーが4万円切り、無印にいたっては3万切りとかなりお買い得に
なっており、物欲が沸々と・・・

宜しくお願い致します

書込番号:16258741

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:30件

2013/06/16 08:08(1年以上前)

Limited シルバーが欲しいと理由だけで十分じゃないのかなぁ・・・
なんか理論武装でもしないとダメにゃん。。。

書込番号:16258776

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:33件

2013/06/16 08:51(1年以上前)

スレ主さん

私の場合、K-7を手に入れてからあまり時間をあけずにK-5シルバーを手に入れたため、どちらも満遍なく使おうという感じなんですが、敢えて分けるとするならば、昼間中心の場合はK-7、夜景にも突入しそうな場合は(特に手持ち)K-5ですかね(^^) ただ、K-5の方が自分のイメージどおりに撮りやすいと言いますか、久しぶりにK-7を持ち出すと、特性を思い出すのにちょっと時間を要します、私の場合…(笑

もっとも今現在、特に街中ではK-01がメインになってまして、どちらも出番は減ってきているのですが、梅雨に入りましたし防塵防滴を活かすためにも、暫くメインで持ち出そうかなと思っています(^^)(レンズは防塵防滴じゃないんですが…^^;)

ともあれ、予算がおありでしたら迷わずゲットしてはいかがでしょう? まさに、欲しいときが買いどきではないかと…(^o^)

書込番号:16258900

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 アイドリング・カフェ 

2013/06/16 09:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

「彦根城下」

「無人島」 チャールトン・ヘストン版、猿の惑星への鎮魂歌

「少年よ、大志を抱け!」

「グット・ジョブ♪」

Vx2さん、こんにちは。月光花☆です。

K-7は今もって現役稼働中です。先日、おNEWのストラップに交換、
ますます愛しい機種です(笑)

既に3年以上の月日が経過していますが、今もってモノクロ描写
のノイズ、これがフィルム様な粒子感を演出できるデジタルカメラ
だと感じてます。
最新技術により高感度特性に優れノイズレスになりつつあるデジタル
の世界ですが、それと引き換えに失ったフィルムライクな画。
このフィルムライクな画を描写できる最後のデジタルカメラかも
しれませんK-7って(笑)

もう一つの愛機、α900のモノクロじゃやはり物足りない、ココゾっ
という時にモノクロで持ち出すのは未だK-7だったりします。

モノクロ撮影されるなら、その描写に満足できること請け合いです♪

全て魚眼レンズですが、その写真から溢れる、フィルムへの鎮魂歌
です!


書込番号:16259094

Goodアンサーナイスクチコミ!11


スレ主 Vx2さん
クチコミ投稿数:94件

2013/06/16 10:35(1年以上前)

>近藤無線Jr.さん
>>Limited シルバーが欲しいと理由だけで十分じゃないのかなぁ・・
まさに・・・なのですが(笑)シルバーボディのレンズを持っていない私としてはそのままレンズ沼に
再び飛び込んでしまいそうで(汗)


>とむっちんさん
昼間中心であればK−7でとのことですが、同じ条件で撮影した場合でもやはりK−7・K−5で
出来上がりが変わってくるのでしょうか?
予算はなんとかなりそうですが、カミさんにばれるかな^^;


>月光花☆さん
素晴らしいモノクロ描写で、4枚目など特に音楽雑誌の1Pを飾っていそうな雰囲気ですね
K−5(以降)では逆に出来ない描写であれば、K−7の醍醐味が十分に伝わってきます

書込番号:16259247

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:33件

2013/06/17 15:55(1年以上前)

Vx2さん、こんにちは。

私事ですが、たった今アップしようとしていたお返事が(結果的に長々…^^;)、アップ直前に消えてしまいまして、ちょっとショックで立ち直れません…(笑) もっとも私の場合、写真アップなしの口だけ野郎ですので、もしかしたらこれで良かったのかもしれません??(^◇^;

実は昨日、このスレに触発されまして久しぶりにK-7を持ち出したのですが、クセやK-5に見劣りする部分はあるものの、やはり撮っていて楽しいカメラだなと再確認できました(^^) それで、お約束はできませんが、罪滅ぼしに(?)サンプルを何かしらアップができたらなぁと…ほんの少しそんな気持ちでおります…(^_^;

ともあれ、ここは物欲のまま、K-7いっちゃってくださ〜い!(笑) 同じカラーなら、奥様にバレないかもしれませんよ〜?(^o^) w

書込番号:16264083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/06/17 16:09(1年以上前)

写真の色がきれいなので。。。

K-5ももちろん使います。K-5Usも。。。

書込番号:16264114

ナイスクチコミ!2


スレ主 Vx2さん
クチコミ投稿数:94件

2013/06/17 23:44(1年以上前)

>とむっちんさん
残念ながら無印は売り切れてしまったようで、非常に悩ましいところですが
Limited シルバーでも多分怒られないはず・・・と信じて
是非写真アップして下さいね


>沼の住人さん
>>写真の色がきれいなので。。。
それはK−5・K−5Usでは出せない『色のきれいさ』なのでしょうか?
実際に試したいところです

書込番号:16265819

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 なぞの緑色の帯が出てしまいます。

2013/05/22 22:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 W.Yさん
クチコミ投稿数:3件 PENTAX K-7 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

暗くするとこのように、はっきりと緑色の帯と線が..

ISO800

あかるい場所で撮影したら、謎の帯は消えてしまいます。

露出を暗くすると、決まって緑いろの帯や線が出てしまいます。
本体のバージョンは、最新です。
これは、CMOSの不具合なのでしょか?

書込番号:16164685

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2013/05/22 22:41(1年以上前)

残念ですが、CMosかどうかは別として、含めた撮像・画像処理系の不具合でしょう。
なお、メディア書き込み系異常では、水平に筋が入ったりします。
謎では困りますね。

書込番号:16164835

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/05/22 22:48(1年以上前)

W.Yさん こんばんは

蛍光灯を消しても でるようですので フリッカーなどの外部的問題ではなく 本体の問題のような気がしますので サービスセンタなどで点検された方が良いように思います。

書込番号:16164877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2013/05/22 22:50(1年以上前)

W.Yさん

私が,K20Dで経験した症状にとてもよく似ています.
私の場合,SDカードは問題ありませんでした.
イメージセンサー(CMOS)か,センサーからの読み出し回路の不具合だと思います.
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8210246/
をごらんになってください.

実は,上記のスレが1回目の修理だったのですが,この後同じ症状が出て,結局3回も修理に出しました.最終的には,CMOS交換,基盤交換をした覚えがあります.

明らかな不具合だと思いますので,修理に出すことをおすすめします.

書込番号:16164889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2013/05/22 23:00(1年以上前)

同じ位置に出るみたいですから、
画像データつきでメーカーに出したほうがいいと思います。

いまどき横走りのシャッターはまずないですから、フリッカーが原因なら、縦にはでないでしょう。
ましてや夕焼けを撮るさいなどには。

PENTAXはネットから画像添付で問い合わせはできないみたいですが、
一度ネットから画像を送れないかも含め問い合わせてみては?

書込番号:16164942

ナイスクチコミ!0


スレ主 W.Yさん
クチコミ投稿数:3件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/05/22 23:13(1年以上前)

皆さん、回答ありがとうございました。
カメラの本体を、初期化して再度撮影しましたが、一つ分かったことが...
感度を100にすると、謎の帯が見えにくく、高くすると(6400)くっきりと見えました。
どう見ても、本体がおかしいので、購入したショップへ行き、見てもらうことにします。

書込番号:16165019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:958件

2013/05/23 00:30(1年以上前)

撮像素子の不具合かと思います。

結果が分かったら、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号:16165361

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/05/23 01:42(1年以上前)

撮像素子に関連する、不具合だと思いますので修理対象になります。
購入して間が無いのでしたら、購入店に不良交換依頼が最良です。

書込番号:16165554

ナイスクチコミ!0


カメ王さん
クチコミ投稿数:19件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/05/23 18:16(1年以上前)

ファームウェアのバージョンはどうですか。
このような書き込みも過去にありました。

http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-7/misc/k-7_reborn/reborn.htm

書込番号:16167715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

K-7を使うにあたって。

2013/05/20 22:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:18件

初めて質問します。

このたび、中古ですがK−7のボディを購入致しました(現在到着待ちです)

今時、何故?K−7?と思われる方もいらっしゃるかと思いますので、簡単に経緯を記しますと・・・・

3年程前に、デジイチデビューでk-x(Wレンズキット)を購入して、お気楽に身内のスナップを撮ったり、旅行先で撮影したりして楽しんでいましたが、半年程前から、写真を撮る行為自体にハマリ始めて、風景や、昔から好きだった、飛行機、鉄道を休日に撮りに行く様になりました。
で、下手なのは当たり前ですが、自分なりにRAWって何?加工はどうしたら?とエエ楽しみが出来たわい!と喜んでいたのですが、とある空港の展望デッキで撮影していた際、隣の重装備な方から「ペンタックス?まともなの撮れる訳ないじゃん」と、そこ退け的に威圧されてしまって、結構凹んで(無論、ハラワタ沸騰も)しまいました。

銀塩時代にM-Xを手にしてから、ずっとペンタファンですし、元来の相当ヘソ曲がりで負けず嫌いな性質が顔を出し「じゃあ、ペンタでも良いの撮ったるわい!」となり、予算(単体ならK-5Aも買えますが、レンズ他も投資したい)の関係と、色々調べる限り「使い込み甲斐」があるK-7で、格闘してみようと思い立ちました。

とは言うものの、調べれば調べる程、一筋縄ではいかないカメラの様で、ここの先輩方に、このカメラのコツというか、癖みたいなものを教えて頂ければと思い、恥ずかしながら書き込みをする事にしました。

撮りながら、試行錯誤するのが、本筋なのは、分かってるのですが、あまりに賛否が分かれる情報が多く混乱する部分が多いので、いい所、アカン所、愛すべき所・・・・等、教えて頂ければと思います。

とりあえず、k-xは、併用、レンズはWレンズキット(18−55、50−300)と、35mm f2.4、タムロン18-200、90mm f2.8所有で、風景5残り5が飛行機、鉄道撮りです。

ちょっと滅裂ですが、よろしくお願いします。

書込番号:16156579

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2013/05/20 22:45(1年以上前)

まずはフォーカスはMF

露出はMモード

ホワイトバランスはプリセット

あとは自分の感性を信じろ!

書込番号:16156675

Goodアンサーナイスクチコミ!3


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21751件Goodアンサー獲得:2939件

2013/05/20 22:46(1年以上前)

私が買えない位、高級カメラじゃん( ´ ▽ ` )ノ

自分の選択に自信もって良いんじゃないかなo(^▽^)o

書込番号:16156684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2013/05/20 23:14(1年以上前)

当機種

石野瑠見さん jpg雅で撮影(^-^)/カワイイ

まず好感度の弱さは特筆物です!(え

ISO1600の場合k−xに負けます。正直800使用も躊躇うところです(おw

jpgではシャープネスをかけるとノイズも乗るようですので程ほどで。

ただノイズはフィルムぽくて好感の持てるノイズだという意見も多いです。

基本はraw撮影ですが、jpg雅で撮る画像がお気に入りだったりします。

AFはAF-Cでレリーズ優先が選べないなど少し使いづらい。

鉄道写真ならMFの置きピンが良いと思います。

カメラ任せにせず、あれこれやれば期待には応えてくれる良いカメラだと思いますよ〜!

ちなみにオイラのk−7はMFでモデルさん撮りが多いです^^b

書込番号:16156841

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:3件

2013/05/21 04:07(1年以上前)

私もk−7を愛用している一人です。

私も写真をはじめたきっかけがペンタックスSPと言うフィルム一眼でしたので、それ以来のペンタックスユーザーです。最近はSP時代に集めた、M42マウントと言う古いレンズをk−7に取り付けて、楽しんでいますが。ペンタックスは古い時代のレンズも生かせるので(勿論他のメーカーでもできることですが)、好きですし、べんりで助かっています^^

カメラって不思議なもので、各メーカーごとに信者(熱狂的ファンとか○○メーカー最高伝説鵜呑みな方々)が居ますので、中には自分の好みに合わないメーカーをボロクソに批判する輩もいちゃったりしますよね。プロカメラマンのように性能を追求しない、しすぎない方なら、他人の言うことはそこそこにして、自分が気に行った物を持つのが良いと思います。性能よりデザインって方も少なくないですから(自分もその一人です)。

話がちょっと横道になりますが。
以前通っていた接骨院の先生が「マミヤの二眼レフ」を使って撮った風景写真が、待合室に飾ってあって、いつも素敵な写真を撮られる方だなぁと思っていましたら。
ある時、「先生はどんなカメラを使っているの」と聞く中年の男性が居て。先生は「私のはマミヤですね」と答えたら。
「そんなカメラじゃだめだよ! いい写真なんか撮れっこないよ!」と、それはそれは大変な勢いで批判を始めましたが。
いやはや、そんなことは無いと思いましたね。ここに飾ってある写真を見てみなさいよ。どれもコンテストコンディション、いい写真ばっかりじゃないか。と思いながらに、二人の会話を聞いていましたが。
自分が思うに、いい写真はカメラにあらず、何をどう撮るか、道具としてのカメラをどう使いこなすか、だと思うのですが、いかがなものでしょう。
実際、数十万円もする高級なプロモデル機を持っていたとしても、コンデジで撮った方が早いようなスナップしか撮らなかったり、オートしか使った事が無く、カメラの性能を十分に引き出せないままでは意味が無いとも思うわけで。
それにくらべたら、接骨院の先生はたいした腕だな、と思っていたものです。
すると。しばらくして中年男性が何を思ったか突然。
「ね、そうでしょ! カメラはN○○製でないと絶対ダメだよね!」
と、私に話を振ってきたので。
「問題は腕でしょ。どんなに良いカメラでも使いこなせないなら意味ないし。カメラじゃなくて出来上がった写真で勝負だから、まずわ写真の撮り方をきちんと勉強しないと、ダメでしょう」
そんな事を並べ立てて言いまくっていたら、中年の方も黙ったきり何も言わなくなってしまいましたが。
はたしてそのお方、いままでいったいどんな写真を撮ってきたのやら。

k−7に限らずですが、自分のお気に入りのカメラでどんな写真を撮るか、それを試行錯誤するのが面白いと思うわけで。傑作はいつ生まれるかなんて、誰にも予知はできないので、カメラを生かすも殺すも、つまりはユーザーしだいだと思いますが。
とにかく、k−7 いじくりまくって腕を上げてください。いろいろ楽しめるカメラだと思っています。
自分もがんばりますよ^^

使いこなせるようになった頃、k−5Uとかの中古が今のk−7並みに安価になれば、ステップアップしてもいいんじゃないですか。自分もそれ狙ってたりして^^

書込番号:16157492

Goodアンサーナイスクチコミ!4


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2013/05/21 09:44(1年以上前)

Alta velocitaさん、おはようございます。
K-7購入おめでとうございます。
カメラの機能って、各種限界を持ち上げてくれはしますが、
結局撮り手次第ってところはありますからね。
古いカメラでも、機能の劣るカメラでも、
いい写真を撮る人は、たっくさんいます。
そんな中でK-7は、それほど悪い機種ではないと思いますよ。
K20Dより若干劣ったんで、高感度についてもアレコレ言われてますが、
その前の旧機種と比較したら、かなり良くなってますし、
自然なノイズと、それを好んで使ってる人も多々います。

自分は今、K-7とK-5IIs(あとK10DとGF1も)を使っています。
カラフルな対象物の色の出方は、K-7の方が自然かなと感じています。
鮮やかな被写体は、K-5IIsで撮ると、ほんと難しい!!
まぁ、まだ自分の腕がK-5IIsを使えてないだけって話もありますが。
その点、K-7は光が十分ある所だと、素直で撮りやすいと思います。
あとは、K-7はとにかくゆるめに写る、これもよく言われていることです。
そこはシャープネス等との組み合わせで、お好みの設定を見つけてくださいね。

ということで、K-7でのフォトライフ、引き続き楽しんでくださいね。
そんなに身構えなくても、使いやすいいいカメラだと思いますから。

書込番号:16158087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2013/05/21 12:08(1年以上前)

>阪本龍馬様

ありがとうございます。
ふと、旅行中に集合写真を撮りながら、高校生の頃M−Xでやってた様に全てマニュアル操作で撮ったらどうなんだろう?と思って、いじり回したのが、きっかけでしたので。
頑張ります!

書込番号:16158454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2013/05/21 12:12(1年以上前)

>MA★RS様

ありがとうございます。
そうですよね、まずは自分の選択は信じないと(汗
熱狂的って程ではないですが、最初に触ったのがペンタックスだったので、つい熱くなったり、凹んだり。。。お恥ずかしい。

明日、届く予定なので、じっくり付き合っていこうと思います。

書込番号:16158470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2013/05/21 12:19(1年以上前)

>arenbe 様

ありがとうございます。

まずは、低感度で、ですね。了解です。
置きピンも。
鉄道写真は、今の所、手持ちで撮影+一脚(ちょっと前に、貧弱な三脚使っていて、風で倒れたので、怖い)ですが、頑張ってみます!

身内以外の人間を撮るって、なんだか照れくさいなぁ。。。と思うのですが、お写真拝見すると、挑戦してみようかな?って気にもなりました。

書込番号:16158490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2013/05/21 12:37(1年以上前)

>きなこモナカ 様

長文ありがとうございます。

今、現状私に腕前があるかは別として、私も道具も大事だけど、腕磨かないと!という考えなので、いきなり道具ありき、という感じで威圧されて、少々ヒートアップしてしまった感があり、お恥ずかしい限りです(汗

実の所、元々はK-7を買い足すつもりは無く、k-xでしばらく頑張ろうと思っていたのですが、そんな矢先に鉄道を撮りに行った際、風で三脚が倒れてしまい、慌てて手は添えたのですが、ちょっとダメージがありk-xを修理に出す事に。
その取次をしてもらった店にあった、中古のK-7のファインダーを覗いてみて”衝撃”を受けまして・・・それで色々調べてみて買い足す事にした次第です。

横にあったK-5iiもいじったり覗いたりしたのですが、なんとなくピンと来ず(笑
きっと凄い性能なんでしょうけれど、何故か手に感触が残ったのはK-7の方でした。

今は、とりあえず、少々の風でも平気な三脚の資金貯めるのに、500円玉ならぬ、銀玉(50円、100円、500円)貯金を楽しんでます。

書込番号:16158550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2013/05/21 12:58(1年以上前)

>やむ1 様

ありがとうございます、分かりやすい、比較もして頂いて・・・・

身構える・・・という感じではないのですが、割と理不尽に感じる威圧をされてしまったので、過敏になってたのかもしれません、お恥ずかしい(汗

過日、件の空港へ、見送りの為出向いた際、手を振りがてらデッキに行ってみると、やはり、威圧氏が熱心に撮影されていたので、何となく観察という程ではなく眺めていたら、どうやら私の居た場所は「カレの陣地」だったらしく、撮影してる人以外も、しっかり排除してる様子でした(苦笑
いろんな人も居るもんだなぁ、と思いつつも、ちょっと気が楽になりました(私もオトナにならねば、ですね)

でも、おかげで良いきっかけを頂いた気もしたので、物は考え様ですね。

K-7、他のご返事の欄にも書きましたが、必然的に出会った気もしていますので、腰を据えていじりまわして楽しむつもりです。

書込番号:16158631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 アイドリング・カフェ 

2013/05/21 14:01(1年以上前)

当機種

「ブルーアース」

Alta velocitaさん、こんにちは。月光花☆です。

K-7、好いカメラです。ボクも現役稼働中です(笑)

どうもPENTAXは知名度という点において不利なようで。
きなこモナカさんのお話のようにカメラで写真を撮る
方が多いようです(笑)
カメラは道具ですから写真を撮るのはボクラなんです
けどね。

K-7であまり得意じゃない暗い現場や夜景は避けている
のですが、でもあえて不得意な場面でも撮影はします。
星空を撮影しているとPENTAXじゃ無理と声をかけられる
こともあります。

でもね、ボクにとって写真=写心ですからヒトと同じ写真
がそこに写るとは限らないんですよね。
特に一つのカメラを使いこなせるようになってくると他人
からは想像を超える画が出せたりしますから楽しい(笑)

写真は結果が全てですから結果に己が満足できればそれが
好いと思います♪

時間はたっぷりありますしフィルムのように現像するまで
の時間はかかりませんから様々な撮影をなさって下さい。
それにJPEGに関しては色んなモードがあって使いこなすには
相当時間も必要です。
聞きかじったり、あっさり見切るをつけて他機種、他メーカー
に行かれた方々にゃこのカメラの好さは多分永遠に分からない
と思います(笑)

楽しんで撮影しておくんなまし〜グッド・ショットをば!


書込番号:16158802

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:5件

2013/05/21 20:45(1年以上前)

K-7、良いカメラだと思います。価格もお手頃ですし、質感もまずまず。
他社カメラ(D7000)をメインにしているので、操作性だけはいつまでたっても慣れませんが…
AFレンズも持っていますがMXやMEスーパーで使っていたマニュアル時代のレンズを付けて楽しんでいます。

AFやら高感度ノイズが弱い云々とよく言われますが、使い方次第ですよ。
他のカメラと比べるのではなく、k-7の良いところを引き出そうとすれば撮影も楽しくなるかと思います。
良いところ、そうでないところ…これも人それぞれかと。

自分が使って楽しいカメラなら、他人の目や言葉など気にせず使い倒しましょう。
K-7は多機能ですので、奥の深いカメラです。楽しいですよ。

書込番号:16160097

ナイスクチコミ!0


sin999さん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 子犬の散歩道 

2013/05/21 23:32(1年以上前)

こんにちは。
フィルムやってた方だとSRが暴れるのに梃子摺ると思いますので、
常時OFFにしておけば普通に写る良いカメラです。

3rdから新しいレンズが出てこないのでレンズ沼にならず気楽です。
先人の解析済みですし裏モードに突入すればかなり自在に設定が弄くれます。

書込番号:16161086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2013/05/22 00:18(1年以上前)

>月光花☆ 様

ありがとうございます、素敵な写真迄添えて頂いて・・・・
凄っごい蒼というか、藍というか、ため息出てしまいます。

M-Xで戯れていたころ、夜空が撮りたくて、夜通し色々撮って、リバーサルフィルム盛大に無駄にした挙句、小遣い停止の刑を親父から食らったのを思い出してしまいました・・・・親父の懇意のカメラ屋に親父の「ツケ」で出したのだから当たり前ですよね(苦笑

仰る通り、デジタルは、銀塩と違って、DPEのコストや手間、時間が相当圧縮されているので、気楽にかつ、自宅で出来るのが良いですね。
写真は、M-Xが故障したのを境にちょっと(20年以上ですから、ちょっとではないですね・・・)離れていましたが、その後、動く方の「画」に携わっていたので、PC等の機材が結構流用出来、そちらの再投資が要らなかったのも、復活の一因かな、とも思っています。

横道逸れましたが、好きな様に好きな場面で撮って、楽しく苦しんでみます(笑

どうやら、良いトコ、悪いトコ、はっきり「言って」くれるカメラの様ですし、それもまた可愛いと思える迄、使い込めばまた楽しいのかな?

書込番号:16161316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2013/05/22 00:41(1年以上前)

>かんすば 様

ありがとうございます。

得手、不得手(と言っていいのか分かりませんが・・・)がはっきりしているカメラなのですね。
たまたま、昔ペンタックスを使っていた縁で、k-xを何となく手に入れて、スレ題の様な事があり、K-7に出会った訳ですが、他社も含めてこれだけ両極端な評判なのも珍しいし、でも惹かれちゃうしで、私的には相当悩ましかったのですが、他社システムお使いの上で、背中押して頂けるととても嬉しいです。

粗探しより、好きなトコ探しで、付き合う様にしますね。


書込番号:16161387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2013/05/22 00:54(1年以上前)

>sin999 様

ありがとうございます。

やはりK-7でもそうなのですね、k-x手に入れた時、結構面食らいましたが、漠然写真撮ってるだけの時は出来より記録だったので、入れっぱなしでしたが、趣味的に撮る方に復活してからは、出来るだけ切って一脚に頼ってます。
・・・・・とはいえ、朝方や、夕暮れ以降は入れちゃうまだまだ軟弱モノなのですが(汗

レンズは、現行品だと小さめかつ、溺死せずに済みそうな沼ですが、隠れ沼(過去遺産(笑))が2,3あるのを最近知ったので、それが怖い・・・・実家の親父の部屋には当分入らない様にしようと思っています(苦笑

裏モードは、興味津々ですね、でも、ちょっと棚の上に置いておいて、デフォルトで楽しんでみます!

書込番号:16161431

ナイスクチコミ!0


カメ王さん
クチコミ投稿数:19件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/05/22 01:11(1年以上前)

K-7購入おめでとうございます。

私も3月に中古で購入しました。
昔からCanonユーザーで、今でもメインはCanonです。
が、α7digitalやGF1も所有しています。
αはミノルタ50マクロを使いたいと思い、中古でボディとレンズを購入しました。
GF1はデザインと20ミリf1.7が良い描写なのでレンズキットを新品購入しました。
そして今年になり念願のPENTAXを購入。
ファインダーはistDに頃から変わらないと感じました。istDの発表会でファインダーを覗いた感激が蘇りました。
先日、DA35ミリマクロを購入しK-7の楽しみが増えました。
カメラは自分の好きなメーカー、自分の撮影スタイルに合わせ購入するのが1番だと思います。
写真の上手い人は、『写るんです』でも上手いて語ったプロがいました。その通りだと思います。まぁ今なら携帯だと思いますが。

話は長くなりましたが、お互い好きな機材で撮影を楽しみましょう。

書込番号:16161483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


煩鞍さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2013/05/22 02:36(1年以上前)

K-7いいですよね〜。

確かに高感度は弱いですし、
低感度もちょっとノイジーですけど、
嫌なノイズじゃないんですよね〜。
フィルムっぽい感じがしてかなり好きです!

できるなら、カスタムイメージに銀残しを
追加してほしい…。
ファームアップでこないかな?

書込番号:16161632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:3件

2013/05/22 17:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

家の庭のカキツバタ

綿毛がきれいだったので

自分も鉄道好きです

スレ主 Alta velocita 様
皆様
こんばんわ。きなこモナカです。

私用で今日は仕事を休んだので、あまった時間でk−7をいじっておりましたら。
わたくし、いままでノイズリダクションをOFFのまま使っておりました><
これまでにノイズの出る写真も当然に多々ありましたが、自分的には気になるレベルではありませんでした。

今日から ON で使っていきたいです。

これまでに撮った物をいくつか貼ってみました。写り的には個人的にかなり納得している物です。

すべてナチュラル設定で、彩度+1 コントラスト+1 シャープネス(ノーマル)+2してます。

レンズは単焦点28mm(35mm換算で約45mm)

SRはON MFにて手持ち撮影です。


書込番号:16163483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2013/05/22 17:45(1年以上前)

>カメ王 様

コメントありがとうございます。

ist*Dって、随分前の製品ですよね?その頃からあんなクッキリしたファインダーなんですね、ちょっとびっくりです。

>>『写るんです』でも上手い・・・・

確かにそうですね、腕とセンスを磨かねばです(アマチュアですから、楽しく苦行で!)

エールありがとうございました!!

書込番号:16163546

ナイスクチコミ!0


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 マクロレンズの購入を

2013/05/13 17:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 カメ王さん
クチコミ投稿数:19件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

DA35ミリマクロかDFA50ミリマクロの購入を考えています。
Canon機では60ミリ(タムロン)、90ミリ(272Eタムロン)、100ミリL、180ミリLを使っています。
マクロ撮影がメインなので揃え使っていますし、どのレンズも気にいっています。
K-7でもマクロ撮影を楽しみたいと思い、皆さんの意見を参考にしようと思い、書き込みました。明らかに違うとは感じないけど35ミリの方がリミテッドシリーズで、良い素材を使用しているとも聞きます。
画角が違い、マクロでも使用方法も違うかなと思いますが、色々なアドバイスをお願いします。

書込番号:16128984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/05/13 17:37(1年以上前)

こんにちは。

ワーキングディスタンスが50ミリマクロより17ミリ短い35ミリマクロの方が、より被写体に近づけます。そして、35ミリは標準レンズとしても、スナップ写真の撮影に使え便利です。

ただ、被写体に近づかないと等倍撮影にならないので、昆虫とかの撮影には向いていないと思います。
マクロに徹するならワーキングディスタンスの長いDFA100ミリマクロの方が良いと思います。

書込番号:16129059

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/13 18:00(1年以上前)

それだけマクロレンズをお持ちなら、焦点距離による画角やワーキングディスタンスの違いとか、ボケ量の違いとか分っていると思いますが
マクロレンズは何をどういう風に撮りたいのかによって選ぶレンズが決まってくるのではないかななんて思います

35mmは35mm換算で52.5mmと標準レンズに近い画角ですし、シャープですし寄れる標準レンズとして使っている人も多いように思います
ただワーキングディスタンスは短めですから飛んで逃げる昆虫には向かないと思います

書込番号:16129116

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/05/13 20:50(1年以上前)

キヤノン機で中望遠以上のマクロレンズをお持ちですか35mmマクロで良いかなと思います。

書込番号:16129622

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24926件Goodアンサー獲得:1700件

2013/05/13 21:08(1年以上前)

>画角が違い、マクロでも使用方法も違うかなと思いますが、色々なアドバイスをお願いします。

マクロを使っているのであれば、
どれが必要か分かるのではないでしょうか
ワーキングディスタンスって知っていますか?
等倍撮影において、焦点距離が違っても被写体は同じ大きさに写りますから、
まず、被写体までの距離が重要かと
それによって何を選ぶかはおのずと決まってくるかと思いますが…

書込番号:16129708

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/05/13 22:16(1年以上前)

K-7は、APS-C ですから、同じような感覚でマクロレンズを選択されたらよいと思います。
選択のポイントは、画質の事も有りますが等倍撮影になる距離、マクロ以外にも使いたい思う対象です。
35mmの仕様を見て、OKでしたらこちらが楽しいと思います(新しい画角、人の眼の視野に近い)。

書込番号:16130097

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 カメ王さん
クチコミ投稿数:19件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/05/14 11:08(1年以上前)

アドバイス、ありがとうございました。
当初は50ミリをと考えていたのですが、使い勝手の良い35ミリの方が良いかなと迷い相談させていただきました。
まだハッキリ決まってはいませんが、35ミリにしようかなと考えている現状です。
CanonのLレンズと同じように、PENTAXのリミテッドシリーズも特別に思い使ってみたいなと。

色々な意見、ありがとうございました。

書込番号:16131707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング