PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全890スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ89

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

室内の撮影について教えてください

2011/01/30 10:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 MOGU:MOGUさん
クチコミ投稿数:84件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5
当機種

K-7 DA55-300

K-7 DA55-300 三脚で
体育館でのバレーボールを撮影しましたが
うまくとれませんでした

いろいろ調べてみると
動きがある室内でフラッシュなし望遠は
もともときついとのことでしたが

みなさんなにか工夫されていることがあれば教えていただきたいです。

私が考え付く対策
@K-5にする(資金的問題と買い替えにしてもK-7でやるだけやってだめってことで次に行きたいと思っています。ほんとはすごくほしい)
Aレンズ買うタムロン200 2.8 とか買う(資金的問題と一度撮影したんですがやはり2階席からは300あると便利?)
BRAW撮影がいいとのこと(使ったことがありません付属ソフトは全然使い方がわかりませんでした)みなさんの話でたまに出てくる。SILKYPIX Photshop 他のフリーソフト。おすすめはどれなんでしょうか

これから2〜3年間、1カ月に1回くらいづつバレーボールの撮影をする予定です

ご教授いただければ幸いです

書込番号:12581053

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/01/30 11:26(1年以上前)

上手く取れない部分の説明が不足なんですよ。

ブレの問題であれば、シャッター速度が稼げなくて被写体ブレを起こしているのならば、それなりの明るいレンズが必要になります。
もっと望遠が欲しいのであっても同じ。
ISOを上げることで対処はされているようですが、3200でも限界がありますよね?
であれば、やはり明るい望遠レンズを高価だけど買うしかありません。

またカメラで補うのであれば高感度に強いK5に買い替えが無難でしょうか。
現状のレンズも移行できるので、これが投資金額としても10万少々なので現実的かな?
レンズでカバーしようとすると確実にこれ以上の投資になりますから。

他のメーカーに移行は今回は無意味ですね、余分な投資が増えるだけです。

RAW現像しても結果は同じです。付属のアプリが使えないのであれば、現像ソフトが使いこなせるとは思えません。
これは即座に完璧に頭から消去すべきです。
ノイズを消すには他にもRAW現像以外の方法はあるとだけお答えします。

動くものにピントが上手く合わせられない、この問題であれば設定や機能の学習や実践での実験が必要です。
これはノウハウの蓄積が必要ですね。

書込番号:12581334

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/01/30 11:27(1年以上前)

インドアスポーツをブレ無く綺麗に撮影する為に・・・何か簡単に上手く撮れる「裏技」はありません。
ただ、ひたすらシャッタースピードとISO感度ノイズと戦うだけです^_^;

体育館や我が家の蛍光灯・・・あるいはオフィスの照明等。。。
我々人間の目には、明るく見えますが・・・実際は、屋外の太陽光に比べると、50〜100倍も明るさ(光の量)に差が有ります。
人間の目は、それを瞬時に瞳孔を開いたり閉じたり調節する事で、脳内に自分の思ったような丁度良い明るさでみせている訳です。
カメラ君は、機械ですから・・・50〜100倍の差は、そのまま写す事しかできませんから。。。人間が色々と工夫する=戦わないと・・・自分の脳内イメージに合った写真が写せないわけです。

最初は理解できないかもしれませんが・・・
体育館の照明の明るさを数字(露出値=EV値)に置き換えると・・・およそ7〜8EV程度しかありません。
晴天の屋外なら14Ev位・・・曇天で11〜12位・・・我が家の明るい蛍光灯が6Ev位です。。。

例えば、7Evという露出を絞り(F値)とシャッタースピードで計算すると。。。
F5.6(Av5)+SS1/4秒(Tv2)=7Ev・・・と計算できます(ISO感度100の時)
ですから・・・
ISO200・・・F5.6+SS1/8秒
ISO400・・・F5.6+SS1/15秒
ISO800・・・F5.6+SS1/30秒
ISO1600・・・F5.6+SS1/60秒
ISO3200・・・F5.6+SS1/125秒
ISO6400・・・F5.6+SS1/250秒・・・と計算できます♪

70-200mmF2.8のレンズを使用したなら・・・
F2.8(Av3)+SS1/15秒(Tv4)=7Ev・・・ISO感度100の時
ですから・・・
ISO200・・・F2.8+SS1/30秒
ISO400・・・F2.8+SS1/60秒
ISO800・・・F2.8+SS1/125秒
ISO1600・・・F2.8+SS1/250秒
ISO3200・・・F2.8+SS1/500秒
ISO6400・・・F2.8+SS1/1000秒・・・と計算できます♪

被写体ブレの目安は・・・
1/30秒・・・ほぼ完全に静止した被写体を、しっかり構えて、手振れ補正を上手く使ってなんとかブレ無いかも?
1/60秒・・・ほぼ静止した被写体(チョットした手足の仕草程度の動き)ならセーフティー♪
1/125秒・・・歩くスピードならOKかな?
1/250秒・・・子供の徒競争、大人のジョギング程度のスピードなら・・・
1/500秒・・・一般スポーツをビシッとシャープに写したければこのスピード以上欲しい。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきも鮮明に写したければこれ以上欲しい。

・・・てわけで。。。
体育館でバレーやバスケ撮るなら・・・最低でも1/250秒以上。。。出来れば1/320秒。。。理想を言えば(屋外で撮影する感覚ならば)1/500秒以上のシャッタースピードで撮影しないとブレブレ写真を量産するのが当たり前♪・・・って事です。

このシャッタースピードが稼げなければ・・・動きの止まったところ、ストップモーションを狙って撮影する工夫が必要って事で。。。

ひたすら・・・シャッタースピードとISO感度(ノイズ)と戦ってください♪

書込番号:12581338

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/01/30 12:14(1年以上前)

連投スイマセンm(__)m
私も、能書きとウンチクが長くて読みにくい・・・って、よく注意されるんですけど(笑
お許しアレ♪

何故・・・プロには「カメラマン席」って、特等席が用意されているか分かりますか?
室内(暗い)、速い(動く)、遠い(望遠)・・・ってのは、単純にプロでも難しいんですよ^_^;
・・・と言うか、カメラと言う道具自体が、この3つの撮影条件が揃うのが大の苦手と言うわけです。

プロカメラマンと言ったって、誰もが1DやD3等のモンスターマシンに328や428という50万も100万円もするレンズを持っているわけじゃありませんね^_^;。。。
※無論、それ専門に撮影して飯を食ってるなら話は別ですが・・・

なので・・・プロがその仕事を受けるなら。。。
先ず、ストロボの光が届く撮影距離に近づける・・・ストロボが使えないなら、自分の持っている撮影道具で最も信頼のおけるレンズ(焦点距離と明るさ)で撮影出来る撮影距離に近づく特権や許可を得るのが、仕事を受ける最優先事項でもあるわけです。。。

なので・・・焦点距離=望遠を欲張る・・・
体育館の隅っこから、望遠レンズでコッソリ撮影・・・ってのは、全くの素人考えと言う事になります。
我々、一般アマチュアレベルなら・・・70-200mmF2.8の範囲でナントカするしかないでしょうね(300mm程度なら200mmでシャープに撮影してトリミングした方が結果が良い)。

ご参考まで。。。

書込番号:12581510

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/30 12:22(1年以上前)

MOGU:MOGUさん

馬鹿なオッサンさんがご指摘のように、シャッター速度が80分の1秒と遅いために、被写体ブレしてしまったのですね。
露出補正がプラス2.3EVかかってしまっっていますが、何かの勘違いか、操作のミスだったのでしょうか。
時には被写体ブレも動きが表現できるので、わざと被写体ブレをさせることもあるとは思いますが。

また、すみっこネコさんがご指摘になっていますが、露出補正を0にしておけば、ISO3200で絞り開放のままなら、シャッター速度は200分の1秒か400分の1秒ぐらいのはずです。
200分の1秒以上のシャッター速度なら、手ぶれ補正を効かせて手持ちでもいけるのではないでしょうか。
動きが早い被写体なら、三脚よりも手持ちの方が追っかけやすいと思いますし。

さらに、露出補正をマイナス1〜2ぐらいにすれば、シャッター速度はもっと早くなります。その場合は室内競技の暗さも表現できるかもしれません。また、その場合ISOを1600や800にして画質を向上させることも可能になってきます。

私もいつかはK−5にいきたいのですが、K−5に行く前に、K−7でもまだまだ可能性は残っていると思います。たとえK−5を手に入れた後でも、K−7を使いこなせるようになるまでは使い続けようと思っています。

書込番号:12581535

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/30 12:58(1年以上前)

MOGU:MOGUさんこんにちは。

バレーボールの撮影はフィルムカメラのみの経験ですが・・・

f2.8の80-200mmMFレンズ(トキナーATX828)ISO800のフィルムで撮影してました。
シャッタースピードは1/180〜1/250で何とか見られる写真にはなってたと思います。

スパイクの瞬間などはぴったり止まるというわけにはいきませんが、ぶれぶれで見られたもんじゃないという感じにはならなかったです。(サービス版での感想ですが)多少被写体ぶれしていてもかえって躍動感が出ます。

フィルムですから、一発必中という感じでシャッターを切っていたあの緊張感はデジタルでは味わえないですね。

本題ですが、DA55-300をそのまま使うなら、感度は最低3200、できれば6400ほしいです。K7の高感度は、ざらつきは出ますがカラーノイズは少ないです。フィルムを長年使っていたので私にとってはいやなノイズではありません。

もし可能ならば、RAW撮りしてhotoshop lightroomでノイズ除去してみてください。このソフトのノイズ除去機能は大変優秀で、これがあればK5はいらないと思えるほどです(買えないのでそう思い込もうとしているだけですが)

大会では、販売用の写真を撮るカメラマンが入っていしたが、その写真はいずれも動きの少ない場面をねらって撮っているなという印象がありました。ですから、報道写真のようなものを撮りたいと思ったら、少なくとも機材に100万円以上かけないと無理だと思います。

あと、撮影のコツとしては、ある程度コートに近づき、なるべく望遠側を使わないようにする。(手ぶれを防ぐ)フロアが思ったより明るいのでプラスの露出補正をかける。などです。そして、デジタルの特性を生かしてとにかく数を撮り、経験を積むことだと思います。

書込番号:12581666

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/30 13:05(1年以上前)

連投すみません。

フロアが明るいので露出補正をプラスに、という意味は、床板が明るい色の体育館では、そち
らに露出が引っ張られ、顔が暗め写るためです。

あと、いうまでもなく試合中はフラッシュ厳禁です。

書込番号:12581698

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/30 13:23(1年以上前)

当機種





廉価版の望遠ズームで室内撮影はむずかしいですね。

私はお芝居の撮影にDA★50-135oF2.8を買いましたが
体育館での撮影には少々望遠が足りませんねぇ。

F2.8通しのズームレンズ(他社製の70-200Kマウントなど)にすれば
Mモードで露出を固定して撮影しやすくなりますが
コストパフォーマンスを考えるとK-5かなぁ・・・

DA★ 60-250mmF4EDという手もありますがどうでしょう?
K-7とこれでしばらく頑張って、来年安くなった頃にK-5。

レンズはあまり値落ちがしないので先にレンズ買って、
値が落ちた頃にK-5という作戦です。

書込番号:12581770

ナイスクチコミ!3


スレ主 MOGU:MOGUさん
クチコミ投稿数:84件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/30 13:47(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん
Seiich2005さん
フィルムチルドレンさん
すみっこネコさん
Depeche詩織さん
#4001さん
pentax k-7さん
ガンドロワさん
浪速の写楽亭さん

たくさんコメントいただきありがとうございます
お一人づづにお返事できませんことをお詫び申し上げます
いただいたコメント全てとても勉強になります。
ありがとうございます。

PENTAXのRAWソフトはSILKYPIXベースです:とのことですので
現在ペンタのソフトでRAW現像を再チャレンジしてみましたが
説明の通りにしても露出+にスライダーをずらすと
真っ暗になり後は何も見えなくなります。
使い方が悪いのか、PCにソフト入れ直すのがよいのか・・・

みなさんのご指摘で、やはりK-5かタムロン70-200F2.8が現実的でしょうか
露出補正がEV+2.3:ほんとですね。とりあえず会場でいろんな設定してみましたが
それらの変な設定の一部です(>_<)
止まっている人。動いている人ともに、ほんとに撮れないんだなと実感しました。

とりあえず撮れるか撮れないかとの考えでは、
シャッタースピード200〜500くらいがポイントなんですね。
これを基準に考えてみます

書込番号:12581841

ナイスクチコミ!4


shift.pさん
クチコミ投稿数:49件

2011/01/30 18:13(1年以上前)

レス主さん。初めましてshift.pと申します。

私の場合、室内での演奏会の撮影を同様の機材で撮影していましたが、今回、k−5に更新し
ました。今日も鳥を撮りに公園に行ってきましたが、ISO3200でもほとんどノイズが載らない
いい感じです。6400でも許容できる範囲で、私てきには室内撮影は問題なくクリアできそう
です。

スポーツ撮影の場合、皆さんがアドバイスされているように明るいレンズが必要と思います。
又、現像ソフトはルームライト3を推薦します。付属のソフトより負荷が軽く、ノイズの除去
に差があります。試しに体験版をインストールしテストされてはいかがでしょうか。



 

書込番号:12582911

ナイスクチコミ!2


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/01/30 21:28(1年以上前)

F2.8ズームだと選択できるのは

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511842.10505012016.10504511834.K0000168318

この4つですね。

タムロンはAFは遅いですからスポーツ撮影では少し厳しいんじゃないかと思います。

書込番号:12583844

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29584件Goodアンサー獲得:1640件

2011/01/31 09:30(1年以上前)

MOGU:MOGU さんはは機材に頼らず現状機材での撮影方法を考えているのですよね

まずは 撮影チャンスが多いようなのでいろいろ試してみてください

もちろん明るくない室内で明るくない望遠での撮影は機材的にも難しい面はあるかと思いますが
参考の写真を見るた機材を多少変更してもい劇的な変化は難しいかと思います

ISO3200は仕方ないとしてssは1/125〜1/250の間で試した方が良いでしょう(Mモードで露出不足でもssを稼ぐ)

三脚は必要ないでしょう1脚も可ですがまずは手持ちで選手を追いかけてみましょう
(今回のサンプルで言えば選手の顔を追いかけて手はぶれても良いという流し撮り)

舞台(ダンス)、祭りの場合もそうですが人はずっと動いているようでも姿勢の変わる時一瞬止まる時があります
サンプルで言えばジャンプして最高点でアタックする瞬間
腕は動いていても顔はほとんど停止
レシーブも同様です

まず撮影に慣れましょう
露出アンダーは後加工である程度救済できますがブレ、ピンボケの救済は難しいです

ISO、SSに頼って撮影に慣れましょう

それに平行して機材の変更も考えましょう
現実的機材としてはペンタックスの場合
やはりK−5と70−200/2.8かなと思います
300/2.8まで視野に入れる場合はメーカーも含め再検討した方が良い結果になる場合もあるでしょう

書込番号:12585597

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2011/01/31 10:35(1年以上前)

別機種

MOGU:MOGUさん おはようございます。

気合の入っていない写真で申し訳ありませんが、
Vリーグのウォーミングアップ時に撮影しました。
(顔が写っていないは少ないのでこの辺でご勘弁を)

撮影場所や照明にもよりますが、
このデータだと、
ISO1600、F5.6でSSが1/320です。(露出補正+0.7)
これが、ISO3200まで上がれば単純計算でSSは1/640になります。
F2.8のレンズならSSは1/1250までいきますね。

ちなみに、これではダメダメなので本番はH0.3まで上げ撮影しました。
それでも、まだSSが欲しい感じでした。

月一程度のチャンスがあるようですので、頑張ってください。

書込番号:12585739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2011/01/31 10:44(1年以上前)

すみません、書き方が悪かったですね。

F5.6でISO3200ならSSは1/640
F2.8でISO3200ならSSは1/2500

自分的にはK-7ならISOは1600くらいに収めたいところです。

書込番号:12585767

ナイスクチコミ!0


スレ主 MOGU:MOGUさん
クチコミ投稿数:84件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/31 23:56(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん
K-5やはりいいカメラなんですね、いずれほしいですが、
もう少しK-7で頑張ってみようとおもいます。

Seiich2005さん
室内スポーツ甘く見てました。
でも、どうすればましな画になるか、考える機会になり楽しんでます。

フィルムチルドレンさん
実例込みのアドバイスとても参考になります。
PENTAXのRAWソフトはSILKYPIXベースとのことで
再度ペンタのソフトを入れ直して頑張ってみましたが
やはり動かないのでSILKYPIX使ってみることにしました。
はじめてRAWの現像できました。カメラではできないことが
けっこうあることに驚きです。ありがとうございました。

すみっこネコさん
現状機材での具体的なテクニック指導ありがとうございます。
K-7いいカメラですよね。私ももう少しK-7に頑張ってもらうことにします。

Depeche詩織さん
現実的かつ的確なご指摘ありがとうございます。
>他のメーカーに移行は今回は無意味ですね、余分な投資が増えるだけです。
そう言っていただけると安心します。PENTAX好きなんです。最初よくわからずK-m買って。
すこしカメラ知識が入るとやっぱりキャノンとかニコンにしとけば安心だったかな
なんて思ったんですが。はじめてのレンズでFA43買ったらかっこよくてはまりました。
写りも大好きです。あえて王道じゃないメーカーってとこも好き。
上手くピントが合わせられるよう練習してみます。

#4001さん
>インドアスポーツをブレ無く綺麗に撮影する為に・・・何か簡単に上手く撮れる「裏技」はありません。ただ、ひたすらシャッタースピードとISO感度ノイズと戦うだけです^_^;
この言葉心に刻んで戦います。
とりあえず持ってる機材でやってみながら、70-200F2.8の購入機会を待とうと思いはじめています。

pentax k-7さん
室内競技の暗さも表現、うまく取り入れれるようやってみます。
私も、もう少しK-7を使いこなせるようになってから次に行こうと思いました。

ガンドロワさん
>大会では、販売用の写真を撮るカメラマンが入っていしたが、その写真はいずれも動きの少ない場面をねらって撮っているなという印象がありました。
 プロ情報ありがとうございます。プロでも撮りやすいとこ狙ってるんですね。
経験と技術ですね。(撮れるとこで撮る)考えながらやってみます。ありがとうございます。

浪速の写楽亭さん
>レンズはあまり値落ちがしないので先にレンズ買って、値が落ちた頃にK-5という作戦。
それにしようと思います。レンズもまだですが。RAWを使えるようになったので
それで、やってみてだめならタムロンって感じの方向検討したいと思います。
ありがとうございました。

shift.pさん
K-5ご活躍とのこと。もう少しK-7を使いこんだら私もそっちに行きますので
よろしくお願いいたします。

明神さん 
ありがとうございます。レンズそこらへんなんですね。やはり価格で行くとタムロンは現実的ですね。ありがとうございます。

gda_hisashiさん
>ISO、SSに頼って撮影に慣れましょう。それに平行して機材の変更も考えましょう
現実的機材としてはペンタックスの場合やはりK−5と70−200/2.8かなと思います
300/2.8まで視野に入れる場合はメーカーも含め再検討した方が良い結果になる場合もあるでしょう。
 具体的に撮り方、狙い方のアドバイスすごくわかりやすいです。ありがとうございます。
機会がありバレーボールの撮影にチャレンジしていますが。いつも撮っているのは風景や人物、ペンタが得意な焦点距離16〜77くらいなので、これからもペンタを愛用していきたいと思っています。

 今回、望遠、室内スポーツは、難しい被写体だということを理解しました。
でも、いろいろなアプローチがあることをみなさんに教えていただきました。
ありがとうございました。

とりあえず方向が見えた気がしますので解決とさせていただきます。
いろいろやってみたらまた報告させていただきます。
たくさんコメントありがとうございました。

PENTAX\(^o^)/

書込番号:12588995

ナイスクチコミ!0


未亜さん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/01 00:31(1年以上前)

別機種
別機種

スパイカ-の勝ち!

速攻トスアップ

スレ主さま、皆様こんばんわ。

ちょうど、2週間前にVリーグ男子を観に行きました。
観る:撮る=8:2ってカンジであんまり気合入れて撮ってないんですが、スレ主さんの参考になれば幸いです。

まず、体育館はカメラ的にはかなり暗いのでコートサイドでなければISOは1600以上は必要と思います。
そして、体育館によって照明の色がかなり違いますのでWBを整えるかマニュアルで白を取ってから撮影をはじめられたほうが良いかと思います。

撮影ポジションも大事です。 あ、その前にプレイを撮るのか選手を表情を撮るのかで変わってきますが。
プレイを撮るならネットの延長線上が撮りやすいです。
できれば主審の反対側。(理由:選手と主審がカブらない、主審目線でプレイを見れる)

コートサイドのアリーナ等は近い(明るい)けれど高さのギャップがあって熟練が必要だと思います。
それより2階の最前列あたりのほうがちょっと俯瞰気味で撮りやすいです。

あ、あとネットの延長線上といいましたが、たいていはそのあたりは応援団席になっている場合が多いので思い切って団席に入ってしまうのもよいかも。
チアリーダーさんのぽんぽんや、お客さんのスティックバルーンが画面にかぶることしばしばですが(笑)

たとえ絞りを開放にしても被写体と距離があるのでどうしても背景が(対岸のお客さん等)ボケにくいので、特定の選手を狙って撮りたい場合は、なるべくコートに入っている時のほうがGoodです。(明るいし)

あとはひたすら撮るべし!です。 
私はCanon EOS50Dなのでスレ主さんのカメラの設定はよくわかりませんが、最初にオートで撮ってみてからISOや絞りを探ってみるのもひとつの手だと思います。
私はいつも絞り優先で撮ります。

では、がんばってくださいね〜 (^^)ノ

ピン甘ですが、参考までに貼らせていただいた画像はRAW→JPEG変換+トリミングのみです。

会場は広島グリーンアリーナ、座席は2階VIP席の上(ほぼ3階相当)でした。

書込番号:12589139

ナイスクチコミ!3


未亜さん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/01 00:46(1年以上前)

連投失礼します。

わたしがタラタラと書き込んでいる間にスレ主さまが解決済にされてましたね。
すみません〜 m(__)m

↑の投稿に書き忘れましたが、レンズはCANONの70-200mmF2.8です。

書込番号:12589188

ナイスクチコミ!2


スレ主 MOGU:MOGUさん
クチコミ投稿数:84件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/01 07:03(1年以上前)

美亜さん
撮影の場所取りまでありがとうございます。
写真きれいですね。こういうのが撮れるように頑張ります。ありがとうございました。

書込番号:12589660

ナイスクチコミ!0


スレ主 MOGU:MOGUさん
クチコミ投稿数:84件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/14 23:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

K-7 DA☆200

K-7 DA☆200

K-7 DA☆200

K-7 DA☆200

みなさま こんばんは

みなさまの教えを胸に再チャレンジしてきました。
T.機材の変更
@K-7はそのまま
ADA55-300→DA☆200中古に変更(資金調達のためレンズを複数売却)
BRAW現像ソフトLightroom 3を導入

U.教えていただき心がけたポイント
@TAvモードでSSは200以上
ARAWで現像を前提に撮影、露出補正は-1〜-2
Bなるべく近くに陣取り

みなさまの的確なご指導により、格段に見違える写真が撮れました。
一人で悩んでいたら、決断も、改善も見られず。
このカメラでは撮れないのだと確実にあきらめていました。

おかげで楽しく撮影、楽しく応援できました。
本当にありがとうございました。

ついでながら、3〜4枚目の写真は鳥の腹に赤い合掌ポイントあてて撮影した写真です。
すこしピントが後ろでしょうか?この状態を後ピンというのでしょうか。
K-7でAF微調整を試みましたがいまいちわかりません。
+に補正したらいいのでしょうか-でしょうか
変更して他のものを撮っても、鳥のときのようにわかりやすい写真もとれず。
混乱し始めてわからなくなってしまいました。

もしよろしければこちらも教えていただけると助かります。

書込番号:12657351

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2011/02/15 12:11(1年以上前)

MOGU:MOGUさん


すごくうまく撮れていますね。
☆200mm!いっちゃいましたか!
ノートリとしたら意外と近くでの撮影ですね。
100mm辺りも欲しい気がします。
これからもチャンスを狙って頑張ってください。


さて、
鳥のピントですが、後ピンに見えます。
ピントは目に行きましょう。
でも、その前にF2.8で撮るとピントが非常に薄いです。
被写界深度の関係からいうと、少し絞った方がピンが来やすいです。

この手の話はまた、新しいスレを立ち上げることお勧めします。

書込番号:12659035

ナイスクチコミ!2


スレ主 MOGU:MOGUさん
クチコミ投稿数:84件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/15 23:13(1年以上前)

フィルムチルドレンさん

おかげさまです。
いろいろ課題がありましたが。
課題をはっきりさせていただいた事によって、むしろ、楽しく撮影できた気がします。
書き込みを読んだだけではわからなかったことも、やりながらこのことか!と
感じることもあり、皆様の深いご指導に心より感謝申し上げます。
ありがとうございました。

ついでに質問させていただいた後ピンについて。
>この手の話はまた、新しいスレを立ち上げることお勧めします。
との事ですので、新しいスレを作らせていただきます。

そちらでも、今一度お付き合いよろしくお願いいたします。

書込番号:12661712

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 露出補正に関する初歩的な質問

2011/02/04 19:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 aloha0044さん
クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

タイトルの通り、全くもって初歩的な質問になってしまうのですが・・、
的外れなことを書いている場合はご了承下さい(__)

露出補正についてよく分からないことがあり投稿しました。
(どこに投稿していいか分からずここになりました・。)

絞り優先で補正するとSSが、SS優先で補正すると絞りが、それぞれ
変わってしまいますが、変わることで影響が出る場合、どうすれば
よいのでしょうか?

例えば、「絞り優先」で次のように設定してたとします。
「絞り:F2.8 − SS:1/125 − ISO:100」
ここから、白色の被写体を撮るために、「+1補正」して、
「絞り:F2.8 − SS:1/60 − ISO:100」
となったとします。

ここで、被写体が動くものだと、補正前のSSでは問題なかったのに、
補正したら被写体ブレが出ちゃったとかにならないんでしょうか?

デジ一を買ったはいいのですが、よく分からないまま今にいたってます・。
今までは、(使いこなせないのに・(>_<))マニュアルで絞りとSSを適当に設定してたため、
こんなことは考えなかったのですが、雑誌などを見ると絞り優先で撮られている方
を多く見るため、自分も挑戦したいと思い、この悩みに当たりました。

それと、補正値ってどうやって決めたらいいかよく分かりません・・。

18%グレー云々の話や、赤色ならどの程度、青色ならどの程度etcの話はよく見るのですが、
実際は色々な色があるわけで・・。そこのところをどうやって皆さん決めているのでしょうか?

自分なりに雑誌を見たり、ネットで調べたりしたのですがよく分かりませんでした(T_T)
「ここのサイトが分かりやすいよ」とかでもいいですので、どなたか教えて下さい
ませんでしょうか(__)基本的な質問ですみません。

書込番号:12605545

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に3件の返信があります。


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/02/04 19:42(1年以上前)

k-7は持っていないので、もっと良いやり方があるのかもしれませんが。
分割測光オートじゃ無理そうだなと思った時は、露出補正とかAEロックとかは面倒なので、マニュアルに切り替えて、スポット測光で、計りやすい色の部分何カ所かとメインの被写体を計って(18パーセントグレーとの差を考慮して)決めています。まぁでも大抵の場合は分割測光オートで良いのでは。

書込番号:12605659

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/04 20:10(1年以上前)

絞りもシャッタースピードも固定して撮りたい時、ニコンのカメラだとISO AUTOにしてマニュアル露出モードを使うと、設定した絞りとシャッタースピードのままISO感度が変化して露出を合わせてくれますね。
露出補正もちゃんと反映してくれます。


もっとも、私自身もあまり使わない機能ではあります。
私がご質問のような状況になったら、普段は手動で感度を目一杯まで上げて対応しています。

書込番号:12605786

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/02/04 20:13(1年以上前)

 
> ニコンのカメラだとISO AUTOにしてマニュアル露出モードを使うと、設定した絞りとシャッタースピードのままISO感度が変化して露出を合わせてくれますね。

これがペンタックスの TAvモードですね。
露出補正もちゃんと反映します。
 

書込番号:12605795

ナイスクチコミ!3


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/02/04 20:28(1年以上前)

僕は基本的に露出をアンダー側に補正していますよ。

アンダーは画像編集のときは救いようがありますがオーバーは
救いようがありませんので。

書込番号:12605872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/04 20:37(1年以上前)

ISO感度を上げれば問題は解決すると思うのですが、露出を段階的に変化させて撮影する
オートブラケット機能を使ってみるのも良いのではないですかですか?
カメラが磨り減るほど使ってみるのがいいですよ!フィルムは必要ないのですから。

書込番号:12605906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/02/04 21:01(1年以上前)

>例えば、「絞り優先」で次のように設定してたとします。
>「絞り:F2.8 − SS:1/125 − ISO:100」
>ここから、白色の被写体を撮るために、「+1補正」して、
>「絞り:F2.8 − SS:1/60 − ISO:100」
>となったとします。

>ここで、被写体が動くものだと、補正前のSSでは問題なかったのに、
>補正したら被写体ブレが出ちゃったとかにならないんでしょうか?

被写体ブレブレになります♪

既に皆さんから適切なアドバイスが出ていますが・・・
その場合は、ISO感度を200に上げると・・・
絞りF2.8 SS1/125秒 ISO感度200・・・で同じ露出になります。
シャッタースピードがさらに足りなければISO400にすれば
絞りF2.8 SS1/250秒 に上がります。

ノイズが嫌でISO感度を上げたく無いのであれば・・・レンズを明るい物に変えます
F2.0 SS1/125秒 ISO100
F1.4 SS1/250秒 ISO100になります。。。
明るいレンズを持って無ければ・・・ゲームオーバー♪
動体撮影は「諦める」・・・です^_^;。。。

諦め切れなければ・・・チョットズル賢く。。。^_^;
露出補正を元に戻して・・・RAW撮影します
F2.8 SS1/125秒で写して・・・後でレタッチソフトで「+1.0Ev」明るさを持ち上げます。
もっとズル賢く撮影するなら・・・露出補正を「-1.0」にして
F2.8 SS1/250秒で撮影して・・・「+2.0Ev」持ち上げます。。。
この位なら、ソフトで明るさを持ち上げても画質劣化は最低限に抑えられるでしょう♪

書込番号:12606018

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2011/02/04 21:07(1年以上前)

aloha0044さん

まず、露出補正はあまり神経質にならず、
撮っては液晶モニターで確認を繰り返しましょう。
その上で自分のイメージに近い所を補正しましょう。

雪山とか逆光など、コントラストの差がある場合は
見た目以上にカメラが補正してくれます。
これを、自分の着眼したところにもって来るのに露出補正が必要です。

絞り優先は被写体前後のボケを期待する場合とか、
風景でピントの合う範囲、つまり被写界深度をコントロールするのに有効です。

SSは動体を止めるためには早く、流し撮りなどなら遅めに、
星などならバルブで。これも自分の意図するために使えます。

ただ、感度についてはなるべくきめ細かい、色合いの良い
写真のためには低感度設定が必要です。
絞りやSSのためにここで妥協する場合が多いです。

RAW撮影後は調整幅もあるのでそちらも有効です。

書込番号:12606040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/04 21:52(1年以上前)

delphianさん
返信を読んでいませんでした。大変失礼しました。

書込番号:12606282

ナイスクチコミ!0


スレ主 aloha0044さん
クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/05 00:07(1年以上前)

「こんな質問してもいいのかなぁ」とかなり不安だったのですが、みなさんが
親切に教えてくれて、質問して良かったです(T_T)
どうもありがとうございました!


>delphianさん
・TAvモードは使ったことがないのですが、これは、「MモードのISO AUTO版」みたいな
 ものでしょうか。
 雑誌などではあまり見かけないモードなのですが、使い勝手が悪いとかなのでしょうか。
 
 TAvモードにしろ、Mモードにしろ、被写体を見て、自分である程度 適正露出を
 予想出来るようにしないと、F値とSSを決めるのは難しいなと感じてます。
 まずは「習うより慣れろ」で、色々と撮ってみたいと思います。
 ありがとうございました(__)

 >慣れてくると被写体の状況を見ただけでだいたいの補正値が頭に浮かびます。
 →すごいですね!(+o+) 今のところ絶対無理です・。 がんばります。


>あふろべなと〜るさん
・確かに、今はF値とSSを「エイヤ」で決めて撮ったものを確認して、
 暗かったらISO上げて、明るかったらISO下げて、同じ被写体を撮るやり方です。
 雑誌やネットでは、絞り優先で撮られている方が多かったのと、自分のやり方の
 ままだと上達しないような気がして質問した次第です。
 初心者なので、NDフィルターが何なのか(そして勿論PLフィルターも・)良くわかってません。
 「試しに買ってみよう」という値段でもないので、踏み出せないでいます(>_<)
 いずれは使ってみようと思ってます。
 その時はまたご相談させて下さい。
 ありがとうございました(__)


>社台マニアさん
・DA★300、開放からとても綺麗に写るんデスね!
 勿論、社台マニアさんの腕あってのことでしょうが^_^
 本題とは関係ありませんが、自宅が北九州(の田舎)にあり、小倉競馬場の近くも
 よく通ります。
 競馬場内の食堂に飽きましたら、近くにある「かつ廣」、「みや島」がお勧めです^_^


>kazushopapaさん
・k-7には「分割測光」「中央重点測光」「スポット測光」が用意されており、
 私は(子供を撮ることが多いので)被写体をファインダーの中心に持ってきて
 「中央重点測光」をしてました。
 アドバイス頂いたやり方→「スポット測光」で数か所を測り、18%グレーとの
 比較で決めていくというやり方、、
 こんど試してみます。ありがとうございました(__)


>やまだごろうさん
>>私がご質問のような状況になったら、普段は手動で感度を目一杯まで上げて対応しています。
・なるほどですね。
 こういうやり方だと、高感度側が大きく設定出来た方が有利ですね。
 k−5の「開眼」はとても魅力的です^_^


>万雄さん
・「過ぎたるは〜」ということですね。
 画像編集まで考えて補正する必要があるんですね、奥が深いです( ..)φメモメモ


>チンタのパパさん
・オートブラケットも利用してみます。
 同時に、オートブラケットの基準となる補正なしの画像の露出を適正にするためにも、
 今回みなさんから頂いたアドバイスを元に勉強したいと思います。


>#4001さん
>>ノイズが嫌でISO感度を上げたく無いのであれば・・・レンズを明るい物に変えます
>>F2.0 SS1/125秒 ISO100
>>F1.4 SS1/250秒 ISO100になります

・これだと、自分が意図した被写界深度を外れたり、自分の意図した被写体の動きの止め方
 を外れたりしないでしょうか。
 それとも±1程度ならほとんど影響ない感じでしょうか。
 ただ、私の場合は、「SSが遅くなることで被写体ブレが起こるのを懸念している」ので、
 #4001さんのアドバイスのようなやり方でいいと思いました。

>>露出補正を元に戻して・・・RAW撮影します
>>F2.8 SS1/125秒で写して・・・後でレタッチソフトで「+1.0Ev」明るさを持ち上げます

・実は・・・レタッチソフトなるものを・・持っておりませんでして・・
 いつもカメラ内でRAW展開してます(>_<)
 (少し前になんかの雑誌でPENTAXのRAW機能が褒められていました。私のように
 レタッチソフトを使えない初心者にはありがたいカメラです^_^)

 レタッチソフトで「+1.0Ev」明るくするというのは、ISOが1段階上がると考えてよろしい
 でしょうか。(=上げすぎるとノイズものってくるのでしょうか。)


>フィルムチルドレンさん
>>RAW撮影後は調整幅もあるのでそちらも有効です

・ここらへんが私にとって全く未知の世界です。
 もう少し勉強して、分からないところが分かったら、またご相談させて下さい(__)

書込番号:12607001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2011/02/05 00:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

「みやじ」の軟骨揚げ

縦撮り

京都競馬場@4コーナー変体撮影場所

再度今晩わ


>aloha0044さん

>小倉競馬場

日頃は関西ですが去年は3日間居ましたよ  (´⊂_`*)ナノサー

http://happy.ap.teacup.com/applet/part2/20100802/archive

http://happy.ap.teacup.com/applet/part2/20101220/archive


>競馬場内の食堂に飽きましたら

逆に僕のお奨めは小倉競馬場内「みやじ」の(軟骨揚げ)が絶品です  ∩`・◇・)ハイッ!!

http://www.jra.go.jp/facilities/race/kokura/pop/6b.html

http://happy.ap.teacup.com/applet/part2/20101223/archive

書込番号:12607053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/02/05 00:44(1年以上前)

基本的に写真の多くは絞りかSSのどちらかにこだわればすむので
だから絞り優先とシャッター速度優先がよく使われるんです

パンフォーカスやボケにこだわるなら絞り優先

動体の動きを止めたり流し撮りならシャッター速度優先

絞りもシャッター速度もこだわるのは例えばパンフォーカスの風景で滝の水流をぶれさせたいとき

マニュアル露出は基本的には単体露出計を使うときに使わないと露出がずれるだけです
場合によっては非常に便利ですが…
光は一定なのに構図で露出がコロコロ変る場合とかはマニュアルです

基本を学ぶならまずは絞り優先とシャッター速度優先を使い分けることから始めるとよいかと思います
やってくうちにマニュアル露出の使いどころがわかるはずですよ♪

書込番号:12607134

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/02/05 00:57(1年以上前)

 
aloha0044さん

 > TAvモードは使ったことがないのですが、これは、「MモードのISO AUTO版」みたいな
 > ものでしょうか。

 その通りですね。
 ISO AUTOに設定した範囲内でISOが調整されます。
 画質を求めると ISO 100-400 とかに設定すると思うのですが、そうすると2段分の幅しかありません。
 なので、使用できるシーンは極限定的と言ってよいと思います。
 私はまず使いませんけど (^^

 様々な露出モードがありますが、まずはAvモードを使いこなせるようになってはいかがでしょうか?
 SSは成り行きになりますが、ファインダーのステータスへ常に表示されていますので
 遅くなるようであればISOを上げるとか素早く出来るようになりますよ。



やまだごろうさん

 いえいえ、お気になさらずに (^^
 

書込番号:12607187

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/02/05 15:07(1年以上前)

aloha0044さん

こんにちは。

aloha0044さんの質問にはすでに答えが出ていると思いますので、TAvモードについて。

>雑誌などではあまり見かけないモードなのですが、使い勝手が悪いとかなのでしょうか。
TAvモードはPentax独自のモードなので他のメーカには無いです。(同様の機能はあります)
Pentaxのシェアは大きくないので一般の雑誌では取り上げられることは少なくないと思います。
でも、aloha0044さんの質問の様な状況では使い勝手が良く、とても心強い機能ですよ!

ちなみに、SvモードはTAvモードの反対に位置するモードで、ISO感度先に決めて、適正露出になるようにシャッタースピードと絞り値の組み合わせが行われます。

書込番号:12609316

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/02/05 15:36(1年以上前)

aloha0044さん

ごめんなさい、↑のレスで書き間違いがありました。

誤) Pentaxのシェアは大きくないので一般の雑誌では取り上げられることは少なくないと思います。

正) Pentaxのシェアは大きくないので一般の雑誌では取り上げられることは少ないと思います。

書込番号:12609441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/02/05 18:09(1年以上前)

ご返事遅くなりました。
>・これだと、自分が意図した被写界深度を外れたり、自分の意図した被写体の動きの止め方
> を外れたりしないでしょうか。

ハイ!被写界深度(ピントの合う範囲)が浅くなるので・・・トーぜんピントを外すリスクは大きくなります。
この様に「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」は、それぞれ「アッチを立てればコッチガ立たず」の関係にあります^_^;
光の少ない場所(室内等)では、どっちも両方立てる事が出来ません。
何かを「諦め」ざるを得ません。

>・実は・・・レタッチソフトなるものを・・持っておりませんでして・・
おや?・・・ペンタさんは「現像ソフト」は同梱されていませんでしたっけ?
露出補正程度のレタッチは、簡単な現像ソフトにも機能としてあるはずです。

カメラの「増感(感度UP=ISO感度を上げる)」と違って電気的なゲイン(増幅)が有るわけでは無いので「ノイズ」を足しませんが・・・
フィルム現像の「増感」とは似たような感じになるので・・・
電子信号化されたノイズ(例えば画像上には見えない程度のノイズ)を大きくする傾向には有りますので・・・
+2.0Ev(2段)までなら・・・それほど影響が出ないと言う意味です。

書込番号:12610080

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 aloha0044さん
クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/05 21:34(1年以上前)

返信遅くなりすみません。
やるべき事とこれからの課題が見えました。
みなさん、本当にありがとうございました(__)


>社台マニアさん
・「みやじ」、今度機会があったら行ってみます♪
 競馬はしないので競馬場に行くのは勇気?がいりますが、最近は家族連れやカップル
 なども多いとニュースで見たことがあります。固定観念を捨てていつか行ってみたいです。


>あふろべなと〜るさん
>>マニュアル露出は基本的には単体露出計を使うときに使わないと露出がずれるだけです
→そうなんですね、どうりで上手くいかないと思いました・・。

>>光は一定なのに構図で露出がコロコロ変る場合とかはマニュアルです
→今は、マニュアル‐スポット測光で被写体にカメラを向けて、ファインダー内の露出
 メーター?が大体真ん中にあったら、シャッターを押して画像を確認してました。
 しかし、マニュアルのF値とSSの設定が(根拠のない)勘に頼っていたので、
 出てくる画像にバラツキがあり(*_*、今回の質問に到りました。

>>基本を学ぶならまずは絞り優先とシャッター速度優先を使い分けることから始めるとよいかと思います
→了解しました^_^ありがとうございます!


>delphianさん
>>様々な露出モードがありますが、まずはAvモードを使いこなせるようになってはいかがでしょうか?
→了解しました、まずはとにかく始めてみます!ありがとうございました(__)


>Pic-7さん
・Svモード、、使い方が難しそうですね。
 まずは、Avモードから始めてみたいと思います!


>#4001さん
・k-7付属の現像ソフトはあるのですが、全く使いこなせないまま今に到ります(>_<)
 ソフトを立ち上げると色々なパラメータが画面上に出てきて、何をどういじればいいか
 分からないんですよね・・。
 これについては、別板をたててご相談させて頂くときがくるかもしれません。
 
 レタッチ上での「+1」と、ISO「+1段階」の違いが今までよく分かっていなかった
 のですが、何となく感じが分かりました。
 ありがとうございました(__)

書込番号:12611172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/02/05 21:52(1年以上前)

>aloha0044さん

たぶんちょっと誤解しているかと思いますが
マニュアルで露出がずれるというのは

マニュアルだと絞りもSSも1/3単位でしか変化させられないので
段階的な変化ですから1/4ずらすとかできないんですよね
でもオートだと無段階に調整できるので露出計で適正と判断した露出にぴったりあわせられるってことです
マニュアルだと微妙にずれる場合がある…
なので内蔵露出計を信じるのならオートにしたほうが正確にあわせてくれるのでいいですよって話です

基準がしっかり定まってこその露出補正ですからね
オートだろうがマニュアルだろうが適正露出(露出計の判断した)は変わらないので
そこにカメラがあわせてくれるか手であわせるか(注:マニュアルなら頭の中で合わせたつもりになってるだけどもOK)の違いだけで、そこからカメラマンの意図をこめて露出補正なりハイキーローキーにもってくなりをすればいいだけです(笑)

ただMF時代のオートはこうであったのですが
今のカメラはオートでも1/3ごとにしか設定できないかもしれないので
差が出ないのかもしれません

一度技術者に質問してみたいとは思っています(笑)

書込番号:12611278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/02/06 09:34(1年以上前)

解決済ですが、失礼いたします。
余計なお節介&長文なので・・・興味があれば読んでください(返信不要です)

>レタッチ上での「+1」と、ISO「+1段階」の違いが今までよく分かっていなかった

レタッチ(現像)や露出補正は、画像(写真)その物の「明るさ」を変える操作です。
「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」は、オート露出(フルオート、プログラムオート「Pモード」、絞り優先オート「Avモード」、シャッタースピード優先オート「Tvモード」等・・・すべて自動露出=AE「AUTO EXPOSURE」撮影=カメラ君任せの露出決定)で撮影している限り、数値を変更しても画像や写真の「明るさ」は変化しません。

皆さんが良く使う「段」・・・「1段明るく」「1段速く」なんて言いますが・・・
これを英語で言うと「VARUE(バリュー)」と言いまして・・・
露出=Ev値(EXPOSURE VARUE「エクスポージャー バリュー」)
絞り(F値)=Av値(APARTURE VARUE「アパーチャー バリュー」)
シャッタースピード=Tv値(TIME VARUE「タイム バリュー」)
それぞれ「値」で示す事が出来ます。

絞り/F値(カッコ内がバリュー/段)
F1.0(0) F1.4(1) F2.0(2) F2.8(3) F4.0(4) F5.6(5) F8.0(6) F11.0(7) F16.0(8) F22.0(9) F32.0(10)・・・

シャッタースピード/露光時間
1秒(0) 1/2秒(1) 1/4秒(2) 1/8秒(3) 1/15秒(4) 1/30秒(5) 1/60秒(6) 1/125秒(7) 1/250(8) 1/500秒(9) 1/1000秒(10) 1/2000秒(11)・・・

ISO感度(100を基準とした「段」)
100(0) 200(1) 400(2) 800(3) 1600(4) 3200(5) 6400(6) 12800(7) 25600(8) 51200(9) 102400(10)

晴天の昼間の屋外に順光で子供を立たせ、露出(子供の肌から反射する光の量=明るさ)を測る(測光する)と・・・およそ14Evの明るさがあります。
露出14Ev=F8.0(Av6)+SS1/250秒(Tv8)・・・ISO感度100の時・・・と計算できるわけです。

我が家の明るい蛍光灯なら6Ev位
露出6Ev=F2.8(Av3)+SS1/8秒(Tv3)

代々木体育館位照明設備の整った体育館なら8Ev位
露出8Ev=F2.8(Av3)+SS1/30秒(Tv5)

これが露出計と言う機械で計測した「被写体の明るさ(反射する光の量)=露出」に基づいた「適正露出」の計算方法です。

人間の目は、実に便利で優秀(ある意味いい加減)なもので・・・晴天の屋外でも、自宅の蛍光灯の照明下でも、瞬時に瞳孔の大きさを変える事で、同じような明るさ、自分にとって快適で都合の良い明るさで脳内に映像を見せてくれます。
実際に機械で測ると、14Evと6Evですから・・・1段違うと光量は2倍(1/2倍)ですので、2の8乗倍、およそ256倍「光の量=明るさ」に差があるモノです。
「適正露出」と言うのは、この人間の見た目に合わせる為に、「18%グレー色の色紙」を撮影した時に「18%グレー色」で写る様な設定(絞り&シャタースピード)を「適正露出」と言うわけです。
ですから・・・14Evの被写体も、6Evの被写体も・・・同じ明るさの写真で撮影されるわけです。

カメラの設定と言うのは5+5と設定すれば、必ず10と言う答えの写真が撮れるものではありません。
10と言う答えに対して・・・5+5で撮るか?7+3の方が良いかな?1+9で勝負するか??考えて設定するものだ・・・と言う事がお分かりいただけますね?

「適正露出」・・・ってのは上述の様に、あくまでも機械が計算によって算出した値であって・・・
我々人間の「脳内イメージ」に合わせてるわけではありません。
aloha0044さんと私とでは、コレが丁度良い明るさだ・・・という基準(イメージ)は微妙に違うんですよ(笑
だから・・・自分の好み(脳内イメージ)に合うように「露出補正」したり、レタッチしたりして自分のイメージに近づけるわけです。

ですから・・・露出(補正)、絞り、シャッタースピード、ISO感度・・・それぞれ、どれか一つ「1段」動かせば、他の3つの内のどれか一つを「1段変更」しなければならない・・・相対関係にあると言う事です。

ご参考まで

書込番号:12613322

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/02/06 10:30(1年以上前)

露出についての基本的な理解なら、馬場伸幸氏の「確実な露出決定―35ミリ一眼レフ・露出の
すべてがわかる! 」というムック本をおすすめします。Amazonで中古も入手できます。

自己流や掲示板で知識を得るのも良いですが、土台のない知識は応用が効きません。
書籍等で基礎的な部分をしっかり理解しておくと、飲み込みも早いし応用も効きます。
例えば、露出計無しのカメラとか。

上記の本はフィルム時代のものですが、初心者にも非常に分かりやすく、また経験者でも
目からウロコ的なものを感じると思います。ぜひご一読のほど。


書込番号:12613535

ナイスクチコミ!2


スレ主 aloha0044さん
クチコミ投稿数:94件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/06 11:09(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
>#4001さん
・補足コメントありがとうございます(__)
 とても分かりやすく丁寧に教えていただき、私のような初心者でも
 内容を理解出来ました!(出来たと思います・( ..)φ)

 カメラ側の都合(設定)で決められた「適正露出」を、自分の意思を加えるための
 「露出補正」で味付けするというわけですね。

 いろいろと試しながら、まずはたくさん撮ってみたいと思います^_^


>オミナリオさん
・本の紹介、ありがとうございます!
 早速チェックしてみます!!

書込番号:12613681

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

AT-X 828AF PRO について

2011/01/31 12:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

先日、熊本市内にありますキタムラで、AT-X 828AF PROを\24800にて
発見しました。
80-200でf=2.8通しですが、銀塩時代のレンズということで、パープルフリンジ等
の影響も大きいと聞いています。

まだ、K-7でこのレンズを使用されていらっしゃる方は居られますか?
使用感や使い勝手、出来れば、撮影サンプルがあれば見せていただきたいと思います。

正直、購入しても良いものかどうか、悩んでいます。

ちなみに、主な撮影対象は愛犬(柴犬)、子ども(学校行事が主体)、鉄道です。
先日、ドッグランで愛犬を手持ちのDA55-300で撮ってみましたが、ジーコ、ジーコと
頑張ってはくれるものの、愛犬には追いつけず・・・。ピンずれ連発でした。

これから、学校行事等で室内撮りの機会も増えてくるかと思いますので、2.8通しの
望遠レンズを中古で探そうかと思いますので、お勧めがあれば合わせてご教授頂ければ・・・。

よろしくお願いいたします。

書込番号:12586011

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/01/31 12:27(1年以上前)

APS-C600万画素機での経験ではF5.6まで絞り込むと許容できました。

書込番号:12586078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/01/31 12:29(1年以上前)

こんにちわ。

僕はNikonマウントで使っていましたが、パープルフリンジが笑えるくらい出ますし
描写もかなり甘さを感じます。結局F5.6とか絞り込んで使うので、あまり明るさの恩恵は
感じませんでした・・・・
ソフトな描写が好きとか、どうしてもF2.8の明るさが欲しい方じゃないとおすすめはしません。

フォーカスも一見するとインナーフォーカスのように見えますが、実は大きく重い前玉が
回る方式なので、慣性が大きいためか追従は苦手です。たとえば被写体がこちらに向かって
くるような構図だと非常に厳しいです。小学校一年生の娘でもダメでした(笑)
斜めに相対する状況なら、中学生リレーくらいでもOKでしたが。

この手の大口径ズーム、ペンタはあまり選択肢ないですよね。僕はペンタックス時代
にSIGMA 70-200/2.8 EXを使っていましたけど、AFも速くなかなか良かったですよ。

以前このスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12228843/
でK10Dで撮ったもののサンプルを上げてあります。ご参考まで。

タマ数が少ないのでなかなか出ませんが、おすすめできると思います。

書込番号:12586088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2011/01/31 12:49(1年以上前)

気に入らんかったら、オークション出品したら?
価格的に損はせん思けどな。
使ってダメでもその分経験値が上がるんちゃうw
オークションに縁が無いならゴメンな。

書込番号:12586156

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/01/31 12:57(1年以上前)

自分もM42とかのレンズ好きですが、
OLDレンズはやはり懐古趣味の域だと思います。
もう少しお金を貯めてTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 とかのほうが幸せじゃないですかね!

書込番号:12586189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/01/31 14:42(1年以上前)

αマウント使っていますが、SIGMA70-200mmF2.8EXなら開放でも許容できました。ATX828AFは手放しました。

書込番号:12586476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/01/31 18:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

けいごろう&まさじろうさん こんにちは

 K-7も持っていますが、K-7にAT-X828PROをまだマウントした事がないので
 実際にどうかは判りませんが、私はそんなに悪い印象は無いですよ。
 逆光に弱いとは思いますけども・・・^^;
 まあtokinaですと望遠側絞り開放ではソフトな描写という感じですね・・・。

 等倍で観賞するのが趣味であれば、お勧めはしませんけども^^;

 一応pentaxマウントとcanonマウントとを持ってますので、サンプルUPして
 みます〜。
 pentaxではK100Dで、canonでは5Dです〜。

 ちなみに、フードはメタルフードでネジ込み型でしたでしょうか〜?
 プラスチックの花型のバイヨネットでしたでしょうか〜?
 バイヨネットであれば、newAT-X828proになると思います〜。

 まあ25000円で80-200mmF2.8クラスのレンズを購入するのは、なかなか
 厳しいかと思いますので、取り合えず購入され使用してみるのも良い
 のではと思います〜。
 しかしこのレンズは最短撮影距離が1.8mと接写が効かないです・・・。
 接写と逆光性能を考えると少々高くてもtamron70-200mmF2.8Diの方がいい
 でしょうね〜^^;
 tamron70-200mmF2.8の費用が高い感じられるのであれば、選択肢はないので
 素直にAT-X828Proでしょう〜!

 しかし2本とも、決してAF速度は速くは無いですよ〜、普通です^^;

書込番号:12587145

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/01/31 21:36(1年以上前)

カメラが違うのでその分は差し引いて判断してください。
私が持っていたAT-X828AF PROはねじ込みフードのタイプのものでした。
絞り開放では軸上色収差に起因するハイライト周りの色のにじみが盛大で前に書いたようにF5.6まで絞り込むことで(わたしには)許容できると判断して使っていました。
F5.6で使用するなら大きく重いのに使い続けたわけは、やはりファインダーが明るいからと、フォーカスの確認も若干有利だったからですね。
SIGMAの70-200mmF2.8EXを入手したのをきっかけに手放しました。

カメラも違い、サイズもWEB閲覧用ですが、コンサートの記録写真でそれぞれが見られます。
2008年の時はα-7 DigitalでAT-X828AF PRO使ってます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20081013_miki_tetsumoto_w_kcjo/
2009年の時(tksmがわたし)はレンズがSIGMA 70-200mm F2.8 EXに変更。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20091108_miki_tetsumoto_w_kcjo/
2010年の時はカメラがα900になりました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20101010_miki_tetsumoto_w_kcjo/

ほかのレンズも混じっていますが、exif埋め込んでありますので確認は可能です。

書込番号:12588135

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/01 02:14(1年以上前)

>kuma_san_A1さん
>オミナリオさん
>ポルコ・ビアンコさん
>arenbeさん
>C'mell に恋してさん

みなさん、こんばんわ。

早速のご返信ありがとうございます。

皆様からのご意見を拝見しますと、やはり銀塩時代のレンズなので、デジタルでは分が悪いのかなといったところでしょうか。

C'mell に恋してさんよりupして頂いた作例の2番目にも、少しですがパープルフリンジが出ていますよね? 正直、このぐらいにであればOKかなと思います。
私も少しですがキタムラにて試写し、自宅モニターで確認しましたが、逆光、もしくは反射光がある環境で無ければ、使用可能かなと思いました。


「C'mell に恋してさん」
キタムラで見たAT-X828AF PROのフードですが、分かりません。
というか、フード無かったんです。前オーナーさんが下取りor買取に出さなかったようです。
店員さん曰く、ねじ込み式でしょうとの事・・・。
これも、悩みの1つでして、更に逆光に弱くなるのではないかと。

オークションに純正メタルフード出ないかな〜、と探してますが、なかなか無いですね。
この純正フードに代わるフードは何が良いのでしょうか?

書込番号:12589393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/02/01 08:16(1年以上前)

けいごろう&まさじろうさん こんにちは

 あまりパープルが気になるようであれば、この様な対策をされてみるのも
 悪くないかもしれませんよ〜!
 kenkoのKenko Zeta UV L41(W)77mmが書き込みに挙がっていますが、Zetaで
 はなく、PRO1Dでも良い様な気がします〜!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12491775/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html



 AT-X828PROのねじ込みのメタルフードですが、収納する時は逆付けにして
 ねじ込み、使う時には外してつけるという感じになります。

 円形フードになっていますが、フルサイズ用のフードですので、APS-Cに
 使用するには、もう少しフードが深い方が良さそうな気がします。
 メタルフードが良いのであれば八仙堂さんのメタルフードとか細身で
 良さそうに思います〜。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-77.html

 私であれば、メタルでなくラバーフードを選択しそうです〜!

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-77.html

 私のpentaxマウントは、newAT-X828PROなので、花形フードのハイヨネットで
 便利なんですが、フードは大きくなっておらず、AT-X280PRO用のフードを流用
 されているので、かえってメタルのねじ込みフードよりも小さくなってしまい、
 遮光性が悪化している為に、フードは無くても良い様な気もしています。
 つけるとしてもラバーが嵩張らないで良いかと思っているくらいです〜(笑)

書込番号:12589752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/01 09:42(1年以上前)

>C'mell に恋してさん

おはようございます。
パープルフリンジは、悩ましいですね。ただ、撮り方と補助アイテム次第で、完全にとは
いかないまでも、克服できそうな気がします。
かなり、購入へ向けて気持ちが傾いてきました。

フードの件は、参考にさせていただきます。
PENTAX純正のFA☆300oF4、FA400oF5.6用フード(PH-RBE77)が取付可能であれば、
また、格好良さもupしそうですが、無理でしょうね〜?

ところで、このレンズf:2.8通しですので、ケンコーなどが出してます、×1.4テレコン
は、使用可能なのでしょうか?
画質的に見る影も無くなってしまうのかな?
もし可能であれば、DA55-300mmをドナドナして、テレコン代にでも・・・。
あっ、55-80mm間がカバーできなくなってしまうか・・・。

書込番号:12589973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/02/01 11:39(1年以上前)

TOKINAレンズの純正テレコンと言えますね>kenkoのテレコン(PRO300シリーズ)

ただ、すでに持っているならともかく、そのために手持ちのレンズを処分するのは止めた方が良いと思います。
せっかく安く手に入るのでフードだけなんとかする程度に抑えた方が…と思いました。

書込番号:12590316

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/02/01 12:36(1年以上前)

>C'mell に恋してさんよりupして頂いた作例の2番目にも、少しですがパープルフリンジが
>出ていますよね?

このくらいなら僕も許容範囲ですが、晴天下で輝度差が多いとこんなものじゃないです。
運動会で白いシャツなど、結構ヒサンですよ(笑)

ただ画像エンジンや使用するソフトによっても軽減はされますので、付き合い方次第では
ありますね。僕の場合、このレンズ使うときは必ずRAW撮り、現像時補正してました。


C'mell に恋してさん
>AT-X828PROのねじ込みのメタルフードですが、収納する時は逆付けにして
>ねじ込み、使う時には外してつけるという感じになります。

僕のはバヨネットの前のモデル、ねじ式フードでしたが逆付けはできませんでした
気づかなかっただけなんだろうか・・・うーむ


DA55-300は、とりあえずコレを使ってみてから考えた方が良いと思いますよ。
F2.8にx1.4テレコンつけてF4相当になります。画質確保で1段絞ったらDA55-300と変わり
ないですし、F5.6時点ならDA55-300の方が間違いなく安心して使えると思います。

機械式のAF連結ですから、動作抵抗も大きく速度も結構低下しますよ。

書込番号:12590463

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/02/01 13:16(1年以上前)

追加して、「後ピン」に気をつけて撮影されるとパープルフリンジも軽減出来ます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

書込番号:12590614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/02/01 15:08(1年以上前)

別機種

AT-X828pro 200mmF2.8

けいごろう&まさじろうさん こんにちは

 >PENTAX純正のFA☆300oF4、FA400oF5.6用フード(PH-RBE77)が取付
  可能であれば、

 FA☆300mmF4って、645FA☆300mmF4のフードでしょうか?
 PH-RBE77なので、645FA☆300mmF4の事ではと思いますが、このレンズも持って
 いますが、これはAT-X828proには付けられないですね・・・。

 これはバイヨネット式のフードですので、レンズのフィルター径が同じ77mmで
 あっても無理ですね・・・。
 AT-X828PROにはハイヨネットの爪が無いですので、素直にねじ込み式の物を選択
 するしかないですね・・・。

 pentaxであれば、77mm径では、67-200mm用のメタルフードで、MH-RA77という物が
 あるようですが、フードの深さがかなり浅く3cmもなさそうです。
 また、67-120mmF3.5soft用のラバーフードでRH-RC77という物があるようです。
 しかし、67-120mmというと、換算で60mmの準標準レンズ用のフードである事を考え
 ると、これも遮光性が良さそうには思えないですね・・・。

オミナリオさん こんにちは

 先にpentax用のnewAT-X828proを購入し、その後canon用にAT-X828proを購入した時に
 気が付き、便利かもと思いました。
 その後、ジャンクコーナーにAT-X828用のメタルフードがあったので購入したんですが
 ねじ山が逝かれている様で逆付けできませんでした〜。
 強度的に問題があるのかな〜と思っています^^;

 >このくらいなら僕も許容範囲ですが、晴天下で輝度差が多いとこんなもの
  じゃないです。
  運動会で白いシャツなど、結構ヒサンですよ(笑)

 露出がオーバーぎみになっている、夏の白いシャツの周囲には結構目立つ感じで
 でますね〜。
 まあ、晴天であればある程度絞り込んでの撮影になるかと思いますので、その
 あたりは妥協して頂くのが良いのかもしれないですね〜。
 良さそうな絞り開放のサンプルありましたのでUPして見ます〜!

 このレンズpentaxの付属ソフトで開いてみると、レンズ名がF35-105mm F4-5.6と
 認識されてしまうのが、笑いました(笑)
 

 
 

書込番号:12590977

Goodアンサーナイスクチコミ!2


便器さん
クチコミ投稿数:88件 魚拓 

2011/02/01 17:36(1年以上前)

安物買いの銭失い。。。

書込番号:12591417

ナイスクチコミ!1


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2011/02/01 19:50(1年以上前)

この頃のトキナ2.8シリーズはどれも個性的でした。
使い方しだいで良いレンズです。
重いし硬いししっかりしたクラス上設計のレンズです。
スペックだけで買うとひどくがっかりするかもしれませんけど
このレンズだからこそのボケや彩度落ちやフレアも容易に意図的に
できます。
人を撮るにはいいことあっても、まちがってもテレコンつけて
飛行機や鳥は合わないです、AFも遅いですしね。

書込番号:12591967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/02/01 22:01(1年以上前)

別機種
別機種

AT-X 828pro

SIGMA 18-200

ちょっと見返してみましたけど、花撮りには確かにいい味かもしれませんねえ
ボケも変なクセがないし。

サンプルは828と18-200で撮ったものですが、ユルユルとはいえF2.8じゃないと撮れない
絵ってのもありますよね。

※パープリンは現像時に処理してます

書込番号:12592798

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/02/02 08:43(1年以上前)

みなさん、おはようございます。

皆さん、熱心にこのレンズにお教えいただきまして、感謝しております。
お蔭様で、だいぶん気持ちも整理されてきました。

今現在の使用目的を整理しますと、以下のようになります。
 1.息子たちの学校行事(屋内外ともに)
 2.ドッグランでの愛犬の写真
 3.鉄道、飛行機等の動き物(特に鉄道です)

ということは、やはりf値=2.8を生かすべき、AFの速さ(K-7ですが)が、ひとつの選択基準になるのかなと思われます。
そうすると、このレンズを選択することは、得策では無いのかなと、思いますね。

ここはひとつ、買った気になって現在手持ちのDA55-300で腕を磨きつつ、500円貯金に励んで、書き込み「12583844」で
「明神さん」が書き込まれていました、

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511842.10505012016.10504511834.K0000168318

の中から、選ぼうと思います。いろいろとご教授ありがとうございました!

書込番号:12594421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信34

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 GTMFさん
クチコミ投稿数:168件

早速、ファームウェアのアップデートをしようと充電したてのバッテリーをいれておこなったところ、進行メー

ターが1/2からすすまなくなり、電源を切るのもためらわれたので、1時間以上ほったらかしにしておいたのです

が、そのままで、あえなく電池切れ。当然スペアのバッテリーを差し替えたのですが、ご臨終しました。

この様な状況のかた、いらっしゃいますか?

過去に他社ものも含めてのべ何十台とファームウェアのアップデートをしてきたのですが、この様なことは

はじめてです。残念です( ̄◇ ̄;)

書込番号:12506182

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に14件の返信があります。


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/15 11:26(1年以上前)

あっ、本当だファイル名が違うのを見落としてました。
すみません。。。

# 言い出しっぺの人が、ファイル名が違ってますとか一言いえば面倒がないのに。
# 言葉を節約する人が多いと思います。

書込番号:12511204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/15 12:19(1年以上前)

みなさん、こんにちは。

GTMFさん、ダグラスペンタックスさん、ファームアップの件大変でしたね。
早く愛機が直ってきますようお祈り申し上げます。

今までに所有したペンタDS2、K10D、K200D、K-x、K-r、K-7、K-5と、シグマSD15、オリンパスPEN Liteの
全てでファームアップを経験しました。
このうちPENだけはアップデート用のソフトを使いましたが、他は全てPCでフォーマットしたSDカードに
直接ファームアップファイルをコピーしてアップデートを行っていました。

今回のK-7ですが、以前私がファームアップした時と現在では「導入方法」のPDFファイルの記述が
一部変わっている事に気が付きました。

信玄 餅之介さんの仰っている所につながると思いますが、その前の[6]の項目に

旧PDF:[6]フォーマットされた 32MB 以上のSD/SDHC メモリーカードを用意します。

現PDF:[6] K-7 でフォーマットされた 32MB 以上のSD/SDHC メモリーカードを用意します。

上記のように「K-7 で」の言葉が追加されています。これはK-5も同じです。
PDFファイル冒頭の「準備するもの」では新旧どちらも同じ「フォーマットされた弊社動作確認済のSD/SDHC メモリーカード」
となっていますので、K-7の現PDFはK-5と記述を揃えたものと思います。
ちなみに現在でもK-mまでのPDFは上記旧PDFと同じ記述のままです。

カメラ本体でフォーマットするとディスクのボリュームラベルがK-5、K-7などの機種名になり、「DCIM」フォルダが作成されます。
PCでフォーマットすると何も無い「空っぽ」の状態になります。

「fwdc204b.bin」ファイル以外に何も入っていないディスクになるか、「DCIM」フォルダが並んで入っているのか・・・。
以前、ファームアップの際にアップデートファイル以外の物がディスクに入っていると
ファイルを認識出来ずに正常なファームアップが出来ないと何かで見た記憶があります。
もしかすると、このあたりがアップデートのエラーに絡んでいるのかという気がします。

ファイル名の話が出ていますが、所有機種のアップデートファイルをダウンロードする限り
違うファイル名の物を使ってしまう事はないと思うのですが・・・。

「fwdc204b.bin」→K-7
「fwdc206b.bin」→K-x
「fwdc207b.bin」→645D
「fwdc208b.bin」→K-r
「fwdc209b.bin」→K-5

PDFの[9]部分のファイル名の記述は編集ミスではないでしょうか。
MacOS用の[5]冒頭以外はファイル名に間違いは無いようですし・・・。

書込番号:12511438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/15 12:36(1年以上前)

追伸です。

ちょっとビビりながらK-5で試してみました。

K-7のアップデートファイル「 fwdc204b.bin 」を読ませようとしてみましたが、
読み込まずに普通に現在のファームウェアバージョンが表示されるだけでした。

書込番号:12511509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/15 13:17(1年以上前)

もし原因が分れば今後のために有意義と思いますので手元の情報提供します。

私の場合:
・写真が入っているカードをK-7から抜いて、展開した*.binをルートにコピー
・MENUボタンを押しながら電源を投入し、「NOW LOADING」画面を確認
・「PROGRAM UPDATE」画面を確認後YESを選択
・UPDATE終了後、カードはそのままでMENUボタンを押しながら電源を再投入
・「PROGRAM UPDATE」画面を確認後NOを選択(バージョン確認のため)
・今現在そのまま使ってます。(カードを余分に抜き差ししたくないので次回写真の取り込み後にフォーマットする予定)

同じカード(K-7のファーム入り)をK-5に入れて試しました:
・MENUボタンを押しながら電源を投入
・バージョン表示後通常に起動(「NOW LOADING」画面すら表示されない)

実は私の場合、PDFもREADME.TXTもロクに読まずにやってしまいました。えーと、よいこはマネしないでください。

  *

整理すると:
・K-7では写真が既に入っているカードを使ってもアップデートできた。
・K-7ではファームが入っているカードをそのまま写真撮影に使える。
・K-7のファームが入っているカードをK-5に入れアップデート操作をしても、K-7のファームは無視される。

あれこれ追試するのは遠慮しますが、以上分っている事実として報告しときます。

  *

もし原因が分れば今後のために有意義と思いますが、実際に問題が発生した人の状況をヒアリングするでもなく、あれこれ憶測しても時間の無駄のような気もしますのでこの辺にしときますね。

書込番号:12511676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2011/01/15 13:27(1年以上前)

PCでフォーマットするとFAT32以外のファイルシステムにしてしまう可能性があるので「K-7で」と言う事にしたんでしょうね。
しかしカメラでフォーマットするとフォルダが製作されるのでファームウエアをコピーする際にファイルをフォルダに入れてしまう可能性が出くる辺りが注意点かもしれません。

K-7のアップデータで「fwdc207b.bin」が製作されることは無いでしょうがK-5と併用しているユーザーだとデスクトップに解凍した際に残っているファイルと取り違える可能性があるので書いてみました。自分でK-5のファイルを試すのは嫌です。

そういえばアップデートには以前K-7でフォーマットしたSDカードを使用しましたが残っていたファイルやフォルダはコピーする前にPCで削除してました。

書込番号:12511712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/15 14:13(1年以上前)

キニスン様へ

># 言い出しっぺの人が、ファイル名が違ってますとか一言いえば面倒がないのに。
># 言葉を節約する人が多いと思います。

私の事を「言い出しっぺ」と仰っているんでしょうかね???(笑)


私の場合、それぞれファームアップの際には、ダウンロードして全作業終了後に、ファームアップデータ等はすぐ消去してしまいますので、「fwdc204b.bin」を使ってK-7をアップデートしたのですが・・・フリーズしました。
導入方法PDFのファイル名が違っている事には、今まで全く気が付かないでいました。
私は「README.TXT」だけ確認してファームアップしたら、無事に成功した・・・と、一応参考までに書き込んだだけです。

Biker's オヤジさんが仰っている様に・・・
>今回のK-7ですが、以前私がファームアップした時と現在では「導入方法」のPDFファイルの記述が
>一部変わっている事に気が付きました。
上記の事が言いたかっただけですので。

ただ、K-7のアップデートファイルを使って、導入方法PDFの手順通りに作業して、
成功している方も居るのではないのか???と思い、「自分の場合にはこんな風になりました」と書き込んだだけですので。

私はパソコンには全然詳しく無いので、専門用語等ほとんどわかりませんが、
私の経験上で・・・「こうしてみました」という事だけなんです。

ファームアップについては、メーカーでも「自己責任」となってますから、
「ご注意なさった方が良いですよ」と思っただけです。
確実な方法が分からないまま、どうにか私はK-7のファームアップが成功した様なので、
他に「成功例」や「失敗例」が分からない訳ですから、参考程度に考えて頂ければと思った次第です。

「自己責任」という事から考えても、今後、K-7をファームアップしようと思っても不安な方がいらっしゃるでしょうから、「自己責任」を回避する為にも、それぞれのユーザーがメーカーに確認してから、ファームアップ作業する事が・・・オススメだと思っただけです。

ですから、私の書き込んだ行動が気に入らないのであれば、スルーして頂いて構いません。
また、削除依頼して頂いても全然結構です。

書込番号:12511901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/15 14:39(1年以上前)

> このPDFを開いて[9]の部分が怪しい様な???
ではなく、
「[9]の部分に書かれているファイル名が違います」
とか書けばいいのにと言っているだけです。

おっしゃる通り、ボランティアで成り立っているコミュニティなので、「怪しい様な???」としか情報提供しないのも自由です。

書込番号:12512012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/15 14:57(1年以上前)

キニスン様、度々。

>「[9]の部分に書かれているファイル名が違います」
>とか書けばいいのにと言っているだけです。

私は別に「ファイル名の違い」に気付いた訳ではなく、
[9]の行程が・・・違っている様に思っただけです。

ですから、GTMFさんも「何度もファームアップを経験している」との事でしたから、
私と同じ様に、しっかりPDFの手順に沿ってファームアップしたのでは???と思った次第です。

K-7のファームアップファイルをダウンロードして、その中にあるファイルを使わないで、
わざわざK-5のファームアップファイルダウンロードしてK-7へ使うなんて、そんな事は普通しないでしょう。

「ファイル名の違い」は、猫の座布団さんの・・・
>> DCIM フォルダの横に [5]で解凍した「fwdc207b.bin」ファイルをコピーします。
この書き込みを今朝拝見するまで、私は気付かなかったんですから。

書込番号:12512068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/15 15:27(1年以上前)

追記ですが・・・一応念のため。

あくまでも私の場合です・・・

カメラ(K-7)でフォーマットしたSDで、
「DCIM」フォルダの横に、「fwdc204b.bin」をコピーして、アップデートしたら、
私のK-7ではフリーズしました。

パソコンでフォーマットしたSDでは、
「DCIM」フォルダが存在しませんから、その状態で「fwdc204b.bin」をコピーして、
アップデートしたら、成功したという事です。

書込番号:12512205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/15 16:05(1年以上前)

度々すみません。

念のため、K20Dの導入方法PDFを確認してみましたら、
やはり私の過去機種での記憶は、間違ってません。

いつからか分かりませんが、導入方法が変わってます。
特に[9]の行程など・・・注目下さい。

K20Dの導入方法PDF
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k20d_s-howto.pdf

ちなみに今回のK-7の導入方法PDF
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_howto_111.pdf

書込番号:12512349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/15 16:39(1年以上前)

本当にすみません・・・何度も何度も。

あくまでもファームアップは「自己責任」なので、
私なりのK-7のファームアップの成功事例とご理解下さい。
不安な方は、メーカーに事前に相談するなり、
メーカーへ送って有償でファームアップしてもらう事をオススメします。

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_howto_111.pdf
↑この導入方法PDFの[5]の行程までの作業をしたら、
それから後は解凍して出て来た「README.TXT」を読んで作業する様にする。

↓以下、「README.TXT」の内容を引用してみました。


============================================================================
 PENTAX K−7
         ファームウェア バージョン 1.11 へのアップデート方法
============================================================================

  ※ファームウェアとは、デジタルカメラの内部で動作するソフトウェアです。

◆対象機種:
  ファームウェアバージョン 1.00 / 1.01 / 1.02 / 1.03 / 1.10

◆ファームウェアバージョン確認方法:
  ・MENUボタンを押しながら電源レバーをONにします。
  ・液晶画面中央部にファームウェアバージョンが約 5秒間表示されます。

  ※ファームウェアの入ったSD/SDHCメモリーカードをカメラに入れない状態で
   行ってください。

*****************[ご注意]*****************

・ファームウェアのアップデートには、バッテリー D-LI90をフル充電してからお使
いください。
 アップデート実行中にバッテリーの容量不足などによりカメラの電源が切れた場合、
 カメラが動作しなくなります。その場合は保証期間内であっても有償修理となりま
すので、充分ご注意ください。

・なお、アップデート方法についてご不明な点がございましたら、アップデートを
実行する前に、弊社お客様相談センターまでお問い合わせくださいますようお願い
 いたします。

**************************************

◆アップデート手順

 1. アップデート用SD/SDHCメモリーカード(フォーマットされた 32MB以上のものを
   準備します。

  ・ダウンロードしたファイルは自己解凍形式です。実行すると以下のファイルが
   復元されます。
     readme.txt :本ドキュメント
     fwdc204b.bin:ファームウェア本体

  ・SD/SDHCメモリカードのルートディレクトリ(リムーバブルディスクを開いた
すぐの場所)に上記のファームウェアファイル fwdc204b.bin をコピーして
ください。

  ※カードスロットのないパソコンをお使いの場合でも、上記のSD/SDHCメモリー
カードを入れたカメラをパソコンに接続することによって作業することが
できます。

 2. カメラにバッテリー D-LI90を入れて残量表示を確認の後、一旦電源を切ります。

 3. 1.で準備したアップデート用SD/SDHCメモリーカードをカメラに装着します。
   カードカバーを閉めます。

 4. MENUボタンを押しながらカメラの電源レバーをONにします。

 5. 液晶モニタに「NOW LOADING」が表示された後、「PROGRAM UPDATE」表示に
   切り替わります。

   また液晶モニタ下側に    CURRENT VERSION 1.00 〜 1.10
                    UPDATE VERSION 1.11
   と表示されます。

 7. 十字キー(上、下)で「YES」を選び、「OK」ボタンを押します。
 
 8. 液晶モニタに「UPDATING」と表示しアップデートを開始します。
アップデート中(約90〜150秒)は絶対に電源を切らないでください。

9. 液晶モニタ 左下に「COMPLETE」と表示したら、電源をOFFします。

10. カメラからアップデート用SD/SDHCメモリーカードを取り出してください。

11. カメラのファームウェアバージョンを確認するため、MENUボタンを押しながら
  カメラの電源レバーをONにします。
  ・液晶モニタ中央部に表示されたバージョンが 1.11 になっていることを確認
   してください。
  ・そのまま約5秒経つと、自動的にカメラが起動します。

 (ご注意)
 ※アップデートが終了した時点では、アップデート作業に使用したSD/SDHCメモリー
カードの中にファームウェアファイルが残ったままになっています。
このSD/SDHCメモリーカードを撮影に使用する場合、カメラでフォーマットを行い、
ファームウェアファイルを消去してからお使いください。

============================================================================

HOYA株式会社 PENTAX イメージング・システム事業部
お客様相談センター

ユーザーサポートダイヤル
 Tel 0570-001323 (ナビダイヤル)
  Tel 03-3960-5705 (ナビダイヤルをご利用いただけない方)

受付時間: 月曜日〜金曜日     9:00〜18:00   
     土曜日・日曜日・祝日 10:00〜17:00 
年末年始 及び弊社の定める休業日を除く

書込番号:12512481

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/15 16:52(1年以上前)

何度も細切れに書くのではなく、もう少し落ち着いて、まとめて書いた方が良いのではないかと思いますが・・・

>カメラ(K-7)でフォーマットしたSDで、
>「DCIM」フォルダの横に、「fwdc204b.bin」をコピーして、アップデートしたら、

いま、まさにK-7でフォーマットした東芝SDHC SD-F04Gに手順書通りにfwdc204b.binを
コピーしてVer1.10からV1.11にアップデートしましたが、通常通りにアップデートできました。

過去、K10D,K20D,K-7,K200D,K-5と、ファームウェアをアップデートしていますが
一度もSDHCをPCの標準フォーマッタでフォーマットしてアップデートしたことはありません。
自分の場合は、過去からずっと

1.必ずファームウェアアップデートしようとしているカメラでSDHCをフォーマット
2.PCのカードリーダにSDHCを挿入して、アップデート用のファームウェアをコピー
(手順書通り、SDHCのルートフォルダにコピー。DCIMフォルダが存在しているが、特に気にしない)

指摘の記載変更も、以前は「フォーマットされた・・・」と、PCともカメラともとれる曖昧表現だったのを、しっかりカメラでフォーマットしたものと明記しただけで、手順が違うとは思えません。

もっというと、PCでのSDフォーマットに関して、PC標準のフォーマットでは正しくフォーマットされません。専用のフォーマッタ(ソフトウェア)が必要です。

SD/SDHCメモリーカード フォーマットソフトウェア(SDフォーマッター 2.0) http://panasonic.jp/support/sd_w/download/sd_formatter20.html

>一般に、パソコンの標準フォーマットソフトウェアでフォーマットしたSD/SDHCメモリーカードのファイルシステムは、SD/SDHCメモリーカード規格に準拠していません。従って、万一、パソコンの標準フォーマットソフトウェアでフォーマットした場合は、SD/SDHCメモリーカードのパフォーマンスを最大限に活用するため、必ずSDフォーマットを行ってください。

PCの標準フォーマットでフォーマットしたSDHCでファームウェアアップデートするのは、自分から言わせると【かなり危険な行為】でしかないと思います。

また、そもそもK-7の使用説明書P.256には、必ずカメラでフォーマットしてから使用してください旨の記載もありますが・・・

書込番号:12512535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/15 17:05(1年以上前)

こんにちは。

今までの皆さんの書き込みからすると、SDカードをカメラ・PCのどちらでフォーマットしても、
またSDカードの中にアップデートファイル以外のファイルが入っていてもいなくても、
どちらの場合でもファームアップは出来るようですね。

そうすると今回の原因は他にあると言うことになります。
解凍したアップデートファイルかSDカードにコピーしたアップデートファイルかそれとも・・・・。

信玄 餅之介さんは手順を変えて成功されていますから、解凍したファイル自体に問題は無いと思いますが。
これ以上は私では想像すら出来ませんので、GTMFさんやダグラスペンタックスさんの機体が
修理から上がってきた時にメーカーから説明等がある事に期待したいと思います。

GTMFさん、結果参考にもならない事を書き込んでしまいました。申し訳ありません。
早くK-7が復活しますよう、重ねてお祈りいたします。

書込番号:12512589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/15 17:28(1年以上前)

22bit様、こんにちわ。

22bitさんの仰るとおりです(汗)。

私はこのスレ主であるGTMFさんの、この掲示板を観て・・・、
「自分も慎重にアップデートしなきゃ」と思い、
いつもは良く確認していない・・・導入方法PDFを良く確認しながら、アップデートしました。

そうしましたら、SDカードをK-7本体にセット後、MENUボタンを押しながら電源ONした途端に、フリーズしてしまった次第です。

GTMFさんの様に、アップデート更新中にフリーズした訳では無かったので、
即電源OFF、バッテリーを抜いて、無事通常起動し・・・一安心した次第です。

かなり恐ろしい状態でしたが、他に予備のカメラも有る事ですし、
再度、旧機種で行っていたファームアップ方法でアップデートしてみたら、
正常にK-7のアップデートが出来ました。

ですから、私もどこが悪かったのか謎のまま・・・アップデートが終了した次第でして、
メーカーHPのK-7の導入方法PDFの内容と、ダウンロードした「README.TXT」の内容と、それぞれの説明の違いが不思議に思ったのです。

ファイルが壊れていたかどうか等は、私には全く分かりませんから、
GTMFさんの様に「こんな状況でフリーズしました」と書き込んだ次第です。

ですので、22bitさんの様に、全く同様に導入方法PDFを参考に・・・「無事にアップデートが出来た」という情報があれば、何か私のアップデート方法にも間違いがあったのか?・・・という事も考えられますので、とても助かります。

とにかく私はどうにか無事に済みましたが、原因がどこにあるのか???は・・・良く分かりませんね。今後のアップデートの際には・・・不安ですね。

書込番号:12512688

ナイスクチコミ!0


スレ主 GTMFさん
クチコミ投稿数:168件

2011/01/15 17:32(1年以上前)

 皆様のご意見、非常に参考になります。ありがとうございます。

いままで、Canon・Olympus・Sigmaなどつかってきていますが、やはり、ファームをアップするカメラでフォーマッ

トしたメモリーカードを利用していました。当然、撮影した画像が入っていたときもありますし、直前にフォーマット

したときもあります。つまりかなり無頓着に行っていたようです。

今回このような症状に出くわして初めて、怖さを知った次第です。しかしながら極めて少数派であるということがわか

り、なにかわからないけれども不具合があったということでしょうね。ちなみにメモリーはSundiskの正規版(国内)

です。運が悪かったというしかないような気がします。皆様の激励のお言葉に励まされています。

そんな中、撮影できないのが苦しいので、K-5でも分割で買っちゃおうかなと思っております。もちろん、K-7は

帰ってきたら大切にしていくつもりですが…(^^;)

書込番号:12512704

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/15 17:58(1年以上前)

自分も今回の原因については、よくわかりませんので詳しい言及は出来ないのです。
ただ、手順と言うより他の要因の方が大きいのではないかと思います。

また、PDFの手順書のファイル名間違いについては、PENTAXお客様相談センターに
報告済みです。

SDカードについては、HDDにデータ転送したら、必ずデータ削除・HDDも別HDDに
バックアップをとっているので、データが残ったままファームアップしたことが
そもそも無いので。なので、フォーマットもためらわずに出来るのですが・・・
ファームウェアアップデート専用のSDカードを用意しておくのも良いかもしれません。

書込番号:12512834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/15 22:08(1年以上前)

信玄 餅之介さん
> 私は別に「ファイル名の違い」に気付いた訳ではなく、
ファイル名の件、了解しました。
信玄 餅之介さんを誤解していたようで失礼しました。
今後ともよろしくお願いします。

GTMFさん
> つまりかなり無頓着に行っていたようです。
現状の自分がまさに無頓着という言葉が当てはまる状態です。
行動を是正するかは別としてやはり危険な作業だなと再認識した次第で大変参考になるスレッドです。

> 撮影できないのが苦しいので、K-5でも分割で買っちゃおうかなと思っております。
その気持ち良く分ります。以前K100D, K10Dと全レンズが同時預かりとなり、K100DsuperとDA40lim(2本目)を買いましたから。
<ぼそ>どうせなら18-135キットを買うとレンズも手に入ります。</ぼそ>

書込番号:12514124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/15 22:26(1年以上前)

>GTMF様

私はGTMFさんのこのスレのお陰で、事前に色々と調べて慎重にファームアップをしてみて、ファームアップの自己責任性を再認識させて頂きました。
大変参考になりました。ありがとうございました。早く手元にカメラが戻って来ると良いですね!!


>キニスン様

いえいえ、私もしっかり「皆に良く分かり易く書き込まなきゃいけないな」・・・と、少々反省しております(汗)。
なかなかパソコン関係の用語やらが分からないので、余計に厳しい状態でして。
どうぞ今後ともに宜しくお願い致します。


>Biker's オヤジ様

分かり易くご説明頂き、感謝感謝です!!
これからも宜しくお願い致します。

書込番号:12514245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/16 14:12(1年以上前)

>Biker's オヤジさま
別機種のアップデートファイルは無視される仕様となっているとの貴重な情報ありがとうございます。
K-7とK-xを一度にアップデートしましたが、機種を間違えても大丈夫との心強い情報を事前に知り
安心して両機種同時にアップデートすることができました。

>GTMFさま
このスレのお蔭で皆様から多くの貴重な情報が寄せられ、非常に参考になりました。
もしアップデートに使用したSDHCカードが再フォーマットせずに残っていれば
キニスンさんが書き込まれているデータの比較をして頂けないでしょうか?
  > fc /b c:\temp\FWDC204B.BIN i:\FWDC204B.BIN

PDF版の[10]にカメラとパソコンを繋いでいる場合には「安全な取り外し」が必要と書かれていますが
SDHCカードについても 本来は「安全な取り外し」が必要で、OSやパソコンの機種によっては コピー
してすぐに引き抜く(取り外す)と データが中途半端に書き込まれる可能性があると思います。
(Windows7 + USB2.0経由カードリーダー +ブラウザのみ動作では 3〜4秒で書き込み完了でしたが)

今回のトラブルの原因である可能性は少ないと思いますが、ちょっと気になりましたので。

書込番号:12517590

ナイスクチコミ!0


スレ主 GTMFさん
クチコミ投稿数:168件

2011/01/26 20:58(1年以上前)

本日、修理から戻ってまいりました。

無償修理ということで、対応していただきました。

サポートセンターの方にかんしゃです。

ファームウェアのバージョンアップはきっちりやってありました。

また、皆様の温かい励ましや検証、とても役に立ちました。ありがとうございました。

ただ、ファームウェアの検証はメモリーカードを初期化してしまったのでできませんでした。

今後はどなたも、スムーズにアップデートできることを祈りまして、報告とさせていただきます。

本当にありがとうございました。

書込番号:12564826

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ47

返信20

お気に入りに追加

標準

K-7とK-r

2011/01/21 21:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:8件

K-7とK-rで迷っています。
現在はオリンパスのE−520を使っていますが、最近調子が悪くそろそろ寿命かということで買い替えを考えております。
本音ではフォーサーズを使いたいですが、先行きが心配なのであまりレンズに投資しないうちに・・ということでペンタックスが候補に挙がりました。
ニコンのD90も考えましたが、手ぶれ補正がレンズ側だったりして使っていくとすごくお金がかかりそうな気がして。
そこで、全体のバランスを考えてペンタックスのK-7とK-rが候補となりました。
それぞれの気に入っているところは
K-7
・視野率100%のファインダー
・ペンタックスの上位機種であるということ
・耐久性に期待できそう(E-520が思ったより短命だったので)
・防滴防塵、マグネシウムボディ
K-r
・高感度に強い
・連写が早い
・色が選べて面白い
・『銀残し』が使える
・設計が新しい

ざっと思いついたのがこんな感じです。
K-7は高感度が弱いとおっしゃっている方がいましたが、サンプルを見たところISO1600までは自分の中で許容範囲内だったのでK-7でも満足できると感じました。(K-rのISO25600まで使えるというのもおもしろそうですが)
なお、K-7を購入する際はレンズキットではなく、ボディ単体で
TAMRON
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)と合わせて買おうかと思っています。防滴でなくなってしまいますがそれは覚悟の上で。F2,8が非常に魅力的です。
K-rの場合はダブルズームキットを考えていますが、自分の使い方だと望遠はほとんど使わないです。
たまに頭の中にD90が浮かんできたりもします。
長くなってしまい申し訳ありません。どうかご意見をお聞かせください。

書込番号:12541767

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/01/21 21:30(1年以上前)

K-7についてはファームアップでISO3200以上の高感度も、かなり
使い易くなったと評判ですね(まあRAWで撮るなら同じでしょうが)。

AF周りは賛否が分かれるようではありますが、望遠で動き物を追
わないなら、K-7は長く使える素晴らしいボディだと思います(特に
水平をセンサーが最大5度回転して補正してくれると言うのは実に
羨ましい機能です!!)。

ただ、銀残し等の表現の幅の広がりで行けば新型のK-rでしょうね。
ライブビューでのAFも高速で風景撮りとかにも重宝しそうです。
使い勝手の幅で考えればK-rの方がAFも撮像素子も新しいので、
より柔軟に使えると思います。


まあ、結局はスレ主様がどんな画を撮っていくか次第ですが。

書込番号:12541823

ナイスクチコミ!1


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2011/01/21 21:34(1年以上前)

牧の原茶さん こんにちは

K-rレンズキットと単焦点DA 35mmF2.4AL をお勧めします。

本当は、Limitedレンズをお薦めしたいのですがDA 35mmF2.4ALで
単焦点レンズの良さを確認して下さい。

書込番号:12541840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2011/01/21 21:36(1年以上前)

K-7+A16で行きましょう。

書込番号:12541854

ナイスクチコミ!2


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/01/21 21:48(1年以上前)

こんばんは。牧の原茶さん


K-7T + AMRONSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
で良いと思いますよ。

書込番号:12541912

ナイスクチコミ!2


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2011/01/21 22:05(1年以上前)

せっかくペンタックスに乗り換えるのに、純正レンズを使わないとはもったいないと思います。

ペンタックスにはちょっと高いけど、手が届かない訳ではない魅力的なレンズが一杯ありますよ。
ペンタックスはカメラそのものもあまり高くなく魅力的ですが、レンズはもっと魅力的なんですよ。

書込番号:12542013

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2011/01/21 22:09(1年以上前)

当機種
当機種

今晩わ

>牧の原茶さん

>自分の使い方だと望遠はほとんど使わないです

そんな事を云わないで[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]を是非  ☆(^ー゚从)


[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]

http://kakaku.com/item/10504511916/spec/


それとも【PENTAX 単焦点レンズ沼】に嵌りますか?  ~ヘ(~ー~m)〜 コッチヘ オイデー...

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s1=1/s3=26/





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2


書込番号:12542043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2011/01/21 22:38(1年以上前)

皆様
早速のご返信、ありがとうございます。

すみっこネコさん
動体を追うことは基本的にないと思います。だからAFは気にならないと思います。
両方なかなか魅力的ですね・・・

itosin4さん
最初はDA 35mmF2.4AL も考えてました。K-rと合わせて奇抜なカラーにしようかと。笑
K-7,K-rのどちらにしてもいずれ単焦点が欲しくなりそうです・・・

自称敏腕コンサルタントさん 万雄さん
その方向に少し心が傾いております。笑

buebueさん
確かに純正を全く使わないのも・・・とも思いますが・・・
とりあえず広くカバーするために、一本はズームでって考えたら明るくて安いタムロンが候補になってしましました。次のレンズはきっと純正単焦点です。

社台マニアさん
すごいレンズを出してきましたね。笑
ものすごく欲しいです。そんなレンズを持ってたら無理にでも望遠使いたくなりますね。
単焦点もペンタックスは(フォーサーズと比べてかなり)種類が豊富で良いですね。
ただ・・・・・私はお金がないので・・・・・バイトしてる学生の身分なのでレンズ沼には嵌りたくても嵌れません。

書込番号:12542204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2011/01/21 23:02(1年以上前)

当機種
当機種

軟骨の唐揚げ

ミスドの福袋

再度今晩わ

>牧の原茶さん

>そんなレンズを持ってたら無理にでも望遠使いたくなりますね

僕の使用頻度は[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]が99%、
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]が1%です  (^▽^;)


[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]も
被写体までかなり近づける良いレンズですよ  (*゚▽゚)ノ


[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]

http://kakaku.com/item/10504511918/spec/




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア

書込番号:12542333

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/01/21 23:35(1年以上前)

小生だったらK-7とシグマの17-70mmかな。
なんちゃってマクロも使えるしね、

換算75mmと105mmの違いも大きいと思う。

書込番号:12542514

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/22 00:59(1年以上前)

A16Pですか・・・個体差によるAFピントの不良が良く報告されるレンズですから
その辺りもよく考えられてから購入された方が良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12294057/

1台目のレンズとしてはやや敷居が高いですね。
自分は無難にレンズキットとDA35mmF2.4を購入する方がお勧めです。

書込番号:12542924

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/22 01:09(1年以上前)

E520からK-rだと見た目と持った感じが激しくランクダウンよ。
悪いこといわないからボディはK-7にしなさい!

書込番号:12542963

ナイスクチコミ!5


白髪天さん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/22 01:37(1年以上前)

どちらも使っていますが、K-rは暗いときの緊急避難です。メインにする気は起きませんね。K-7はやはりすべてにおいてクオリティーが高いしダイヤルが二つあるので使いやすい。銀残しも現像ソフトが対応しているので問題なし。ボディーが筋肉質でいいです。K-rはAF早いですが精度が悪いのでマニュアルで撮影しています。AFの信頼度はK-7のほうがだいぶ上だと思います。正直、今のK-7は売り出したばかりのころのK-7とだいぶ違い、熟成されてかなり良いカメラになってます。

書込番号:12543064

ナイスクチコミ!4


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/22 08:23(1年以上前)

>K-rはAF早いですが精度が悪いのでマニュアルで撮影

実は単にK-rボディのAFピントがずれているという事は・・・
要メーカー調整ではないかと。

書込番号:12543592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:17件

2011/01/22 13:52(1年以上前)

実際にはどうなんでしょうね。

K-5、K-rを使ってる声はAFは進化した!
って言ってますが、動体への追随や精度はあがってるんですかね〜

今ならK-rと値段が同じぐらいなんで、変わらないならK-7買いたいもんです。

書込番号:12544768

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2011/01/22 17:28(1年以上前)

牧の原茶さん、こんばんは。
K-rについて、色が選べるという点、設計が新しいという点、
この点をどの程度重視するかでしょうか。
高感度は確かにK-rやK-5に比べれば劣ります。
RAWの素性はいいそうなんで、RAWから現像だったら問題無さそうです。
銀残しは、こちらも後からの現像時ですが、PDCU4でK-7でも使えますよ。
連写は何を対象とするかでしょうか。K-7も結構気持ちいいです。

K-7の気に入っている点は、K-rとは大きな違いだと思います。
その点で、上位に位置している機種になりますので。
K-7+A16オススメですよ!!

書込番号:12545560

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2011/01/22 18:17(1年以上前)

皆様
ご返信ありがとうございます。
皆様のご意見ではk-7がかなり優勢ですね。

社台マニアさん
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited もかなり魅力的ですね。ボディとズームレンズを買ったら次はそれがほしくなるかもしれません。Limitedというともっとお高いと思っておりました。(それでもなかなか手が出ませんが・・・)

LE-8Tさん
確かに焦点距離はもうちょっと欲しくなるかなと思ってしまいます。でも、ズーム全域でF2,8
ということになんとなく魅力を感じておりますので。

22bitさん
AFピントの不良は心配ですが、まあそれがないことを祈って・・・

LUCY VAN PELTさん
そこについても比べてしまうとK-7がほしくなってしまいますね。

白髪天さん
やはり上位機種はしっかりしてますよね。エントリー機と比べてしまうのは酷かもしれませんがK-rも機能としてはかなり優れていると思うので仕方ないですね。

やむ1さん
色が選べるというのは自分の中で結構重要だったりしました。個性的で良いなと。設計が新しいということは、デジタルでは単純に新しいものの方が良いと認識してしまっているために書きましたが、結局大事なのは中身ですね。そう考えるとやっぱりK-7ですね。


本日、電気屋に行きK-7とK-r、A16などを見てきました。
K-rは自分にはちょっと軽すぎかなと思いましたが、シャッター音はK-rの方が撮ってる!という気分になりそうで好みでした。
K-7の静かなシャッター音もなかなか良いかもしれませんが。
結局これは使っているうちにどちらでも満足するだろうと思いました。
k−7、やっぱり良いです。持った感じしっくりきます。
連射も秒5コマで十分だと感じました。
A16は思ったより小さく、軽かったです。一眼レフ(とレンズ)はそこそこ重くても良いと思ってますが、ちょうど良い感じです。
このままだとK-7とA16ということにまとまりそうです・・・

書込番号:12545780

ナイスクチコミ!2


白髪天さん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/23 19:07(1年以上前)

 K-7にして正解です。K-7が無難ですよ。
K-rはISO感度の設定にも私はちょっとある疑いを持っております。たとえば同じISO感度で撮影した露出のニュートラル設定で撮影した画像をK-7と比べるとK-rのほうが暗く写っているのですよ。例えばK-7でノイズを抑えつつシャッター速度を稼ぎたいがためにあえて何段か露出を下げて撮影したりしますよね。あれを自動でやっている感じ。とするとK-rは高感度スペックを上げたいがために露出のニュートラル位置を変えてるのでは、、、。?という疑いが、、。ごめんなさい、主観です主観。AF精度についてはファームアップしてから良くなってると私は信じてますが。K-7も初期ロットは噴飯もののバグがありましたが今はすべて解消されていますし。この前はK-7が価格コムで五万切ってましたが、そんな値段のカメラじゃないですよ。在庫処分で店が原価切って出してるんじゃと思います。買うなら今だと思います。 

書込番号:12551107

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/01/24 01:49(1年以上前)

白髪天 さん 

>するとK-rは高感度スペックを上げたいがために露出のニュートラル位置を変えてるのでは、、、。?

これは、おそらくセンサーの実行感度の違いですね。
本件の本筋とは違いますが有意義な報告ありがとうございます。

実はメーカー自身の感度の調整やセンサー自体の違いで実行感度が違う事は
結構、ザラに起きる事でして、例えばニコンのD3とD3Sでは実行感度が2/3段ほ
ど違うようです(D3でISO1600はD3SでISO2700ほどだったり)。
ISOの値は大まかに基準が設けられているのですが、厳密に各メーカーが守って
いる訳ではなく、メーカー内でも製品ごとに微妙に違うようです。

そう言う意味で、K-rの実行感度は低めに抑えられていると言うのは、実に有意
義な情報ですね(K-7と同程度に写す場合にいくらか感度や露出をオーバーさせ
る必要があると言う事ですから)。

ありがとうございました。

書込番号:12553239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2011/01/25 20:24(1年以上前)

皆様
様々なご意見、ありがとうございました。
K-7+A16を購入いたしました。これからペンタックスユーザーとなります。
厳密には調べていませんが、心配していたAFについても今のところ問題なさそうです。
大満足です。
何かありましたら、またよろしくお願いします。

書込番号:12560388

ナイスクチコミ!7


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2011/01/26 00:02(1年以上前)

牧の原茶さん、こんばんは。
K-7+A16を購入されたんですね。
おめでとうございます!!
K-7ほんといい機種だと思います。
K-7でのフォトライフ楽しんでくださいね!!

書込番号:12561658

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ64

返信13

お気に入りに追加

標準

今頃K-7ってどうでしょうか?

2011/01/23 22:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:81件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

K-7が激安になってきていて
量販店へ見に行ってきました。
手に持った感じでイチコロという感じでして
画質とか総合力といった点でどうでしょうか?
一応、今Kiss X4を使用していてあまりにも
質感がチープすぎて…
皆さんのご意見お待ちしております。

書込番号:12552223

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/24 00:01(1年以上前)

ポチッといってしまわれて問題ないと思われます。

書込番号:12552812

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2011/01/24 00:04(1年以上前)

当機種

今晩わ

>サミニーさん

>今Kiss X4を使用していてあまりにも質感がチープすぎて…

[Canon EOS Kiss X4]は入門機ですから
質感がチープで間違い無い筈です  (^▽^;)

[PENTAX K-7]の値段はもう店頭に在る分で終了でしょうから
今買わないと現在のほぼ底値で入手出来ないかも知れません・・・  (・・;)

ところで[Canonのレンズ資産]はどうされるのですか? (´⊂_`*)ナノサー
  




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2


書込番号:12552825

ナイスクチコミ!4


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/01/24 00:11(1年以上前)

サミニーさん

こんばんは。

K-7オーナーじゃないんですが、一般的にK-7は高感度やAFスピード辺りが弱いと言われています。
サミニーさんはすでにKiss X4を持たれているんで、K-7との2台体制でお互いの弱点を補って(高感度、AFとか vs. 質感、操作性、防滴防塵とか)、いい感じのコンビかなぁって思います。
ここkakakuにもキヤノンとペンタの2マウントの方結構いますよね。

それにしても2マウント体制になれる余裕がある人は羨ましいです^^

書込番号:12552867

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/24 00:27(1年以上前)

サミニーさん

私も最初のデジタル一眼レフはkiss(DN)だったのでそのお気持ち良く分かります。

それなりに心に残る写真も残してくれた思い出のカメラではありますが、プラモデルのモーターの様なシャッター音やちょっと重いレンズを着けたらねじれそうな剛性感の低いボディは寂しい限りでした。

掲示板でしょっ中話題になるので目に止まってると思いますが、AFの動体への追従性はX4の方が良いかも知れません。しかし、ワンショットAFで撮るのが殆どであれば、K-7の方がより高い満足感が得られると思いますよ。

書込番号:12552963

ナイスクチコミ!4


白髪天さん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/24 01:30(1年以上前)

あの程よい重さ、マスキュラリティー(筋肉質ってこと)。使うほどになじんでくる操作系、CMOS素子にかかわらずペンタックスらしい色ノリの良い描写。スペックでは語れない良さがあるでしょう。K-7ユーザーなら皆納得のはず。

書込番号:12553188

ナイスクチコミ!4


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2011/01/24 02:59(1年以上前)

サミニーさん、こんばんは

K-7ユーザーですが、いいカメラだと思いますよ。
K-5の発売後、かなりお値打ちな値段になってますしね。
ポチっちゃってください(^▽^;)

社台マニアさんも書かれていますが、製造終了しているので、流通在庫が
はけたら新品は買えなくなります。

どのような被写体をメインで撮られるのか、書き込みでは読み取れませんが、
所有する満足というかスペックだけでは語れない良さがあると思います。

もちろん、既に目にされていると思いますが、高感度耐性が低い、動体追従性(AF)が
CNに比べて劣るといわれていますので、まずは2台体勢で徐々に移行、もしくは
2台体勢で補完し合うのが吉じゃないでしょうか。

ちなみに高感度耐性ですが、RAW撮りをして現像時に手間をかけてやることで、
結構救えますよ。

書込番号:12553337

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:81件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/24 07:09(1年以上前)

こんなに回答いただけるなんて皆さんありがとうございます。
デジタルの宿命とはいえここまで値段が下がれば買うしかないですよね。
ペンタプリズムで視野率100%、マグネシウムボディ、防滴防塵仕様。
なんだか、この値段でペンタさん大丈夫?
バーゲン価格ですね。
X4の方はしばらくは二台で使用していきます。

書込番号:12553566

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2011/01/24 08:50(1年以上前)

サミニーさん、おはようございます。
もうK-7購入に心は決められましたかね。
K-7メイン機として使っていますが、ほんとにいい機種だと思います。
これが今の価格で買えるなんて、ほんと素晴らしいと。
KX4との使い分けもしていけるかも知れませんね。
適材適所で楽しみましょう!!

書込番号:12553747

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/01/24 11:45(1年以上前)


k−7ほんとにいい機種です。

ペンタユーザーなら迷わず買いですよ。

連射連射の撮影もたしかにいいでしょう。

でもk-7はワンショットに魂を込めて撮影する機種だと思ってます。

個人的にはもう一台購入したいくらいです←

書込番号:12554205

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/25 11:44(1年以上前)

初めまして。最近K-7を購入しました。

以前、NikonD300を使っていたのですが、事情があって手放しました。
最近になって、やはり写真が撮りたくてカメラの購入を考えていたのです。
K-7との出会いは、近所の家電量販店でした。NikonやCANNONのセール品の中に、1台だけ
PENTAXが。。。。18-55レンズ付きで¥59,800- K-7でした。
あまりK-7のことは意識したことはなかったのですが、お店で色々触ってみて購入しました。
(値段に負けたのが一番です。)
結論は、購入してよかったです。
初めて、知ったのですが、風景のブルーやグリーンが綺麗だと思います。
NikonD300もいいカメラでしたが、風景どりが好きに自分にとってはこちらの方がかえってよかったように思います。
これから色々試していきたいと思っています。楽しみなK-7です。

書込番号:12558619

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/01/25 11:53(1年以上前)

高感度を考えない使用目的なら、勿論アリでしょうなぁ。
ナニも考えずにISO6800まで上げて撮りたいなら、k‐5でしょうなぁ…。
マァ、価格差が有りますけどネ。

書込番号:12558651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/25 14:00(1年以上前)

皆さんアドバイス大変参考になりました。
おかげさまで、本日K-7が届き使用してみましたが
Kiss X4 とは全然ボディの質感や持った感じが異なり
所有する喜びを感じられます。
これは、長く使えそうです。
低感度時の画質もよく、高感度時のノイズも
目立ちますが、処理の仕方が不自然でなく
解像感?を保ったまま消している感じがして
X4より好感が持てます。
もし私のように迷っている方がいらっしゃたら
買ったほうが幸せになれますよ。

書込番号:12559073

ナイスクチコミ!9


clubbingさん
クチコミ投稿数:141件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2011/01/25 19:56(1年以上前)

サミニーさん こんばんは〜

私も同様に先日、購入しました。この価格帯で、これだけの性能ならば文句がないですよね。
ペンタックスのデジカメは初めて使用し、最初こそ操作方法を理解するのに苦労しましたが直に慣れました^^ペンタックスは良いカメラを作ってますね。

書込番号:12560267

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング