PENTAX K-7 ボディ
視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 雪の鎌倉へ |
16 | 6 | 2012年3月3日 00:19 |
 最新ファームウェア公開 |
11 | 3 | 2012年3月2日 12:30 |
| SRの動作（K-7） |
13 | 21 | 2012年2月22日 21:54 |
| PENTAXの対応は素晴らしい |
42 | 5 | 2012年2月18日 05:01 |
| 645D、5D MarkⅡとの比較（デジタルカメラマガジン） |
792 | 132 | 2012年1月30日 07:38 |
 故障？それとも仕様？ |
11 | 12 | 2012年1月27日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
鎌倉へ雪を撮りに行きました。
流石ペンタックスの防塵防滴しよう。
以前旅行に行ったとき小雨が降っていたけどＫ－２００Ｄで撮影し、
紅葉ライトアップ中に大雨が降って雨と寒さにも大丈夫だったＫ－５に続き
そしてみぞれ交じりの本日は、Ｋ－７
いずれもレンズは普通のレンズだったけど
今回バッテリーはＫ－５のも予備で持っていったけど
周りはニコンばっかりだったけど
無事撮影してきました。
今はカメラのメンテしてます。
あと、フィルムのカメラのペンタックスＬＸも持っていったけど
曇りがちのファインダーでも明るく見やすいのは流石でした。
こちらも防塵防滴でしたし、
ペンタックスのいいカメラだと安心して撮影できると思いました。
12点
アットホームペンギンさん、今晩は。
どのお写真も素晴らしいですね。
特に、３枚目は、お昼時なのに「強制発光」ですね。
なるほど、フラッシュは、このように利用するのですね。
一眼初心者として、大変勉強になりました。
書込番号：14225233
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
思いっきり寄って撮影です。 |
ソフトレンズです、最近お気に入りです。 |
ベンチに積もった雪です。 |
適当撮りです、数打ちゃ当たるです。 |
K-7は、お気に入りのカメラです。
2枚目と3枚目は、真面目にファインダーをのぞいて撮りました。
1枚目と4枚目はファインダーを、のぞかずに感だけで撮った写真です。
書込番号：14227027
2点
浅草我が街さん 返信ありがとうございます。
雪の質感を出しながら、梅の花を鮮やかに、撮るのに内部ストロボを使いました。
発行量は調整はせず、カメラにお任せできるのも内部ストロボのいいところ。
（外部ストロボはペンタックス純正のを持っていないため、ストロボ使う撮影はフィルム時代のマニュアルストロボを使うか、ニコン用はあるのでニコンカメラで撮影します）
テーブルフォト（趣味でビーズ作品を作る）では、外部ストロボは大きいので、内部ストロボを使いますが、鏡の上にビーズを載せると、反射率の関係か？鏡の部分が黒くなるので面白い写真が取れます。
せっかく内部ストロボがあるので、色々試して撮りたいです。（駄目でもデジタルなのでやり直しが楽なので。）
書込番号：14227434
0点
555a110さん 返信＆画像アップありがとうございます。
ソフトレンズの写真良いですね。自分はソフトレンズを持っていないため、フォギライザーなどのフィルターを使いますが、周辺まで光量が足りなくなるので、555a110さん の写真はキレイだと思います。
ベンチの写真も雪が積もると、いつもと違って見えるので良いですね。
自分はノーファインダーで撮影は、たまにしかしないので、たまに撮影していいのが撮れていると、「おおっ！」と思います。
今回結構久しぶりに、積もった雪を見ました。
近場なので鎌倉での撮影でしたが、横浜山手洋館とか、横浜みなとみらいも近いので、雪の写真
通勤には大変だと思いますが、また積もってくれないかと思ってしまいます。
書込番号：14227489
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
K-7 FA43 |
K-7 DA21 |
K-7 FA77 |
アットホームペンギンさん みなさん こんばんは
私のK-7も現役です。
やはり好感度が弱いのが難点で
K-5に行くか迷いましたが
ペンタックスのストロボAF540FGZ
を購入して。部屋撮りが楽しくなりました。
もう少しK-7にがんばってもらいます＾＾
写真は、娘の初めてのお雛様。
健やかに育ちますように～
書込番号：14230940
2点
MOGU:MOGUさん こんばんは
今日は桃の節句ですね。家には姫も殿もいませんが、ビーズでお内裏様とお雛様は作ってあります。
MOGU:MOGUさん のお姫様が健やかに育ってくれますようにお祝いします。
K-7～ファインダー視野率１００％になっていて、上級機種なのでファインダーが明るく、
マニュアルでもピントがあわせやすいのがいいですね。
シャッター音など大分静かになったので家撮りで活躍すること請け合いですし。
オートフォーカスも遅いといわれてるけど、まだ早いほう。
（Ｋ－７を使った後のＫ－２００Ｄは、のろまなカメさんに思えることがしばしばあります。）
それでも、いつかＫ－５（Ｋ－３？）で高感度撮影やＫ－７の進化も愉しんでみてください。
ペンタックス純正ストロボ良いですね。出た当時より大分安くなったので、そろそろ買いでしょうか？
書込番号：14231536
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120301_515732.html
SDXCメモリーカード使用時における記録動作の信頼性が向上したようです。
ダウンロードページ（K-7）
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html
6点
まだまだ、現役で使用中、ファームウェアの更新うれしいですね。
書込番号：14224883
2点
ＯＧＰＳ－１頼みます。
ＯＧＰＳ－１だけのために買い増しはしません！！
書込番号：14225353
3点
そうなんですよ～
ひそかにアストロトレーサー対応を期待していました。
見落としたかな～って、何度も見なおしちゃいましたよ（笑）
次はあるのかな？
書込番号：14228146
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
 |
|---|
今更な機種で申し訳ありません。
SRの動作に満足がいかず使用しておりませんでした。
OFFだととても微細に撮影が出来るのでそれだけで満足なのですが。
（添付はSRオフでの写真です。メンテ前）
とある事からふと、ONだと像が甘くなるので使用していない事をPENTAXに問い合わせをしました。
結果を書いていきますがPENTAXでは何も異常は見つからず、ですが内部基盤等全て交換してくださいました。
交換後もチェックでSRのヒット率8割で基準値内とお墨付きです。
がこれは交換前と同じチェック結果です。
まだ手元に返却されていませんが現状はここまでです。
主観ではありますがSRオンで手ぶれは若干押さえられるとは感じはしますが像が甘くなるのは手ぶれや被写体ぶれが原因なのでしょうか？
どこのメーカーにも手ぶれ補正はあるようですがどれも似たような現象がおこりうるのでしょうか？
それともこれは個体差でしょうか？
0点
焦点距離 0mm に成ってますがレンズは何をお使いでしょう？
焦点距離が正確に入力されなければSRは正確に働きません。
書込番号：14184457
4点
焦点距離は適正に入力を行っています。
Kマウントならば通常は入力を行わなくとも動作するはずです。
該当写真はA☆300mmです。
添付はSRオフ手持ち撮影です。
書込番号：14184558
1点
Exif情報がまともに出ていないのはあやしすぎる
書込番号：14184621
1点
 |
|---|
あやしいとのことでSRオンでのかなりまともに写った部類を添付します。
全てRawのみで撮影していますのでRawデータをそのままどこかにアップしても良いのですが信頼が無いのであればそれまでですのでそれ以上の回答は望みません。
というよりも最近はSRをオンで撮影をしていなかったのでオフ以外の写真が全て古いのはご了承下さい。
書込番号：14184630
0点
スレ最初のRAWをupしました。
http://www.mediafire.com/?59vzq2xq9l5fs0v
初めて使うサイトなのでまともに動作するのかはわかりません。。。
書込番号：14184705
0点
>該当写真はA☆300mmです。
>Kマウントならば通常は入力を行わなくとも動作するはずです。
A☆300mmなどに使われていたKAマウントは焦点距離を入力しないと動作しません。(取説P292)
そこら辺の勘違いが原因かも？
F値は表示される筈ですが？
書込番号：14184715
4点
該当の時点ではSRオンでもオフでも焦点距離確認画面が電源ON時に聞いてこない不具合があったのですがメンテでそちらの報告はしてありますので多分修正されるとは思います。
が、最初の写真はSRがオフのものですので焦点距離を入れようが入れまいが関連性はないのではないかと考えてます。
2つ目の写真はSRオンで適切に入力をおこなっての撮影したものです。
645用Kアダプタもスクリュー用KアダプタもF値は表示されないのが普通だと思いますが認識違いであれば申し訳ありません。
A☆300mmは645用レンズです。
書込番号：14184772
0点
三脚使用時は振動が高周波になるので、SRを切る方が良いのですが、その辺はどうなのでしょうか。
SRを入れた場合は、振動が低周波になるようにレンズを手で触れておくという手段も結果を得るためにということでは一応考えられます。
全然関係なかったら無視されてください。
書込番号：14184813
0点
言葉足らずで誤解を生じ申し訳ありません。
今回の画は被写体までの距離は異なりますが双方同じレンズ300mmですが、SRの違和感はK-7標準マウントのKでも起こります。
SRオンでKマウントであれば焦点距離を聞いてこないのは正常動作だと認識していますと記載いたしました。
このサイズ表示ですとあまり差が感じられませんがレタッチで補正を行う時にSRオンだと輪郭やコントラスト補正等にオフ時より時間が取られてしまうので面倒なのです。
オフだと必要無いと思えるほど微細に写っていて楽なので個人的に結論付けていたのですがそれ事態がオカシイのかもと思ってのことです。
書込番号：14184860
1点
＞三脚使用時
あまり三脚を使用することは無いのですが使用する際にはオフに過去はしておりました。
ですが最近は常にSRオフで撮影していることが多いので今回に関しては関連性が薄そうです。
SRオンでの手ぶれ補正はあるようにも感じてはおりますがオンでもぶれる時はぶれるので連写にてアタリを選択する方法に最近は逃げております。
書込番号：14184876
0点
「ブレ SR 故障」でK-7クチコミ板の検索をかけた結果です。
↓
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83u%83%8C%81%40SR%81%40%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Reload.x=24&Reload.y=15&PrdKey=K0000036023&act=input
スレ番号[14055160]、[12074726]、[11253253]が参考になるかと思います。
症状は3つとも違いますが、sin999さんは[14055160]の症例に近いように思われます。
ちなみに私は[11253253]のスレ主ですが、再修理後は問題なく使えています。
書込番号：14184925
0点
> SRオンでKマウントであれば焦点距離を聞いてこないのは正常動作だと認識していますと記載いたしました。
SRオン時に電源を入れると、Kマウント、KAマウントは焦点距離を聞いてきます。
聞いてこないのは KAFマウント以降です。
書込番号：14184927
1点
うろ覚えですが K-7以前の機種のSRは 1/125あたりのシャッター速度で
ブレやすいという情報が有った様な・・・
書込番号：14184939
1点
＞「14055160」
症状がなんとなく似てもいるようなので拝見しておりました。
多少酷い時にはあそこまでではありませんが分類的には似通っていそうです。
メンテ後適性作動とのことで良かったです。
当方も先程返送されて参りましたので室内温度に馴らしてからチェックを行う予定ではあります。
ですが、既にメーカー側でメンテ前後共に作動チェックにてメーカー許容範囲内との事ですので期待していないのが内心です。
＞KおよびKAマウント
私の認識が浅かった為言葉足りず申し訳ありません。
単純に昨今の所謂Kマウントと区分メーカー販売されているDAレンズ軍を指したつもりでした。
”K-7標準として”と勝手ながら判断し記載したのが語弊を生みました。
また所持していて尚且つメンテ済みのレンズはキットレンズとDAリミテッドレンズ、タム272Eでの装着時自動認識を確認しています。
それ以外の中古やメーカーメンテを自身で提出していないものは今比較対象条件に含んでおりません。
またサービスの方とmailでのやり取りを複数回行い、また長時間時間を割いて頂き使用方も確認しつつ電話でのやり取りも行って使用法の間違いが無いことは確認済みです。
短期間（直近の3ヶ月以内）にメンテで本体を3回提出しております。
解像度が甘いのはレンズの所為なのかと思いレンズもメンテ提出しその後動作確認しています。
書込番号：14185048
0点
＞[11253253]
拝見いたしました。
こちらの症状もなんとなく理解出来ます。
これは電源オンでひょいとシャッターを切った際に写真の半面などが異様に伸びたような写り方をする症状ですね。
この症状に近いのですがその症状が出ていない時は像が甘いのです。
かなり解像度が落ちたようになるのです。
ですが激しくぶれたりはしませんので全く同様とも言いがたいところです。
またほとんど三脚は利用しませんのでそれも異なる点です。
個人的にはSS1/1程度までなら手持ちでぶれを抑えて撮れているつもりです。
ぶれ無し率は非常に低いですが。。。
こちらの場合はどうやらセンサーが正常位置からズレること原因とのメーカーから回答を得ています。
多分このことをメーカーの方は仰っていたのだと思います。
書込番号：14185098
0点
＞[12074726]
かの症状については個人的には判断不能です。
ある域で起こりうるSSのぶれについてはメーカーの方も仰っておられましたが、私の症状はSSには関連性がなさそうです。
DA15mmで月食をインターバル撮影もしましたが特にぶれは出ませんでした。
但し広角にて夜空なので解像度は度外視しています。
SRがオンだと甘く、オフだと解像が良いのです。
それがぶれか？と問われると判断は出来ません。
2つ目の写真がオンの写真ですが像が甘くなっています。
書込番号：14185172
0点
>どこのメーカーにも手ぶれ補正はあるようですがどれも似たような現象がおこりうるのでしょうか？
特定のSSで手振れ補正機構がかえってブレを誘発する現象については、
他機種でも海外のフォーラムで話題になってるのを時々目にします。
ごく最近ではオリンパスの特定機種やパナのG X VARIO PZ 14-42mmの望遠端が
Dpreview等で話題に上がっていますが、信憑性は「？」です。
Dpreviewは記事にまでしているので、それなりに確信はあるのでしょうが。
>それともこれは個体差でしょうか？
どの程度（何ピクセル）のブレを問題にしているのかによって答えは変わってくると思います。
が、ブレかどうか切り分けできていない現状では判断は難しいですね。
>それがぶれか？と問われると判断は出来ません。
そこは被写体を工夫するなどして、なんとか切り分けないと
第三者はご質問に答え難いでしょうね。
いずれにせよ、お手元のK-7が治っていると良いですね。
書込番号：14185406
0点
＞ぶれとの切り分け
被写体ぶれは別として三脚利用しても同様で起こっている症状なので見当がつきません。
三脚利用で加重をかけてミラーアップしセルフタイマーを使うなどは工程としては行ってはみたのですが区分が間違いないと断言出来る確信はありません。
技術が乏しい為切り分け出来ず歯がゆい思いです。
返却されてきました修理票はサービスではないお姉さんが作成しているので正確かは分りませんが、
センサーユニット
メイン基盤
回路基盤
受光素子
の4箇所が交換されているようです。
しかしながらPENTAX打ち止め品でも丁寧親切な対応が大変嬉しく思っています。
欲を言えば645Dのシャッターメカをキングシリーズにも取り入れてくれればSR使ってない私には最適なのですが。
書込番号：14185532
0点
返却後初SRオン・オフの動作チェック行いました。
レンズはDAのALⅡです。
元のままでSRオフ時のが解像度は相変わらず高い感じです。
SRが動作しているのかどうかは普通の手持ち程度では効果が感じられませんが。
撮影用の照明もありませんので夜間での室内チェックでは精度が低いのですが。
但し今回のメンテの効果かどうかは判別がつきませんがAFの動作に迷いが無くなっています。
過去の動作から主観で判断するに、合焦が正確で激しく早いです。。。
そもそもSRオフだと非常に解像度高く撮影出来ていたのですからブレかどうかは分らないのです。
しかもSRオンだとブレは低減するはずでメーカーが強く謳うSS2.5～4段程の効果で抑えられているはず、三脚利用時はオフにするように指定していますし、広角レンズを使用した場合のブレについても明言されています。
どのようにチェックを行えば明確に切り分けできるのか見当もつきません。。。
書込番号：14186124
0点
sin999さん、今晩は
機種はちがいますが、K100D,K10D,K-5と使っています。
ボディー内手振れ補正もAFも気温が下がりますとどちらも利きが悪いです。
今日のように昼間に +8度位い無くてはボディー内手振れ補正も利きが良くないです。
気温が下がるほど悪くて零下5度くらいに成ると最悪です。
TAKUMAR 200mm F4等を使って鴨を撮っても手振れ補正も利きが悪いというか無いほうがマシになります。
AFはでぶれ補正ほどではありませんが同じ様に寒いときには利きが悪いです。
あなたの場合に当てはまるかどうか分かりませんが、K-5が新しいせいかいくらかはましですね。
あなたのご期待に添えるかどうか・・?
書込番号：14190033
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
昨年11月に、露出アンダーでリペアサービスを利用して、修理に出しました。
その時は気づいていなかったのか、その後に発生したのか分かりませんが、今年になって水準器が狂っているのを発見しました。
水平状態で右に1目盛り、垂直状態で右に1～2目盛り位ですが、気になったのと保証期間が2月14日までだったので、再度リペアサービスを使って修理に出しました。
そうしたら、現象が異なるのに、前回修理に出してから6ヶ月以内なのでリペアサービスの運賃も不要との事でした。
保証期間内なので、修理代は無償だとは思っていましたが、まさか送料まで負担してくれるとは思いませんでした。
さらに、全体を点検してくれて、「シャッターボタンが引っかかるので交換しました」とも書かれてました。
他のメーカーのカメラを修理依頼したことがないので分かりませんが、PCやその他の電化製品の修理で、ここまで親切に対応してくれたメーカーはなかったので、今回のPENTAXの対応には感動しました。
25点
主様
やはりこういう対応をしてくれると、ユーザーは嬉しいもんですよね。
ＴＶＣＭ等しなくても(笑)解るサービスの良さって大事だと思います。
書込番号：14162206
7点
大村７さん、コメントありがとうございます。
ホントに、嬉しくなって書き込みしてしまいました。
何でもかんでも合理的に目先の利益ばかり追求していると、そのうちユーザーが離れて行ってしまいますよね。
この姿勢が、これからも維持されることを願うばかりです。
書込番号：14163529
7点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645Dの記事ですがK-7と5D MarkⅡ、645Dとの画質比較記事が載っておりましたので参考まで。
何れの機種も初期設定のJPEG撮って出しです。
遠景60mm（35mm判換算）のを見ると5DMarkⅡの木々のぼやけ方はおかしいですね。
私の旧5Dも、中～遠景の木々のような空間周波数の高い被写体は使用レンズに関わらず
MarkⅡと同じ傾向みたいですが、なんなんでしょうねぇ・・・
K-7は解像度では流石に645Dから引き離されていますが、画質のまとめ方は素晴らしいと思います。
しかもK-7は、シャープネスの甘い初期設定でこれですから。
30点
645Dは別格ですが、K-7の写真も深みがあっていいですね。5Dの写真はペロンとしていて、あまり好みではない感じです。
書込番号：11408153
22点
645Dは流石によく解像していますね。
5D2は標準でのNRのせいか針葉樹がもわっとしていますね。
書込番号：11408583
16点
K-7板だから言う訳じゃないけど、K-7は大健闘ですね。
K-7の中央上部（やや右）にUFO発見！
書込番号：11409775
10点
５D2のJPEGはこんなもんです
本当の画質はDPPで現像したものか
JPEGにこだわるなら初代の５Dと較べないと可哀想
書込番号：11410151
7点
フルサイズは本格派で商売しているカメラのはずです。
可哀想と思われてしまう本格派って、ちょっと問題あります。
RAW現像しなければ真価を発揮できない設計にも問題ありでしょう。
このサンプル写真をみるかぎり、フルサイズの利点が感じられません。
一方、K-7は価格から考えれば素晴らしい描写能力に感じます。
書込番号：11410958
28点
Pentaxのセンスが良いとしか、
言いようがありません。
5D2と比較するなら、K-7を出さなくとも
K20Dでも十分、大健闘できると思います。
書込番号：11412469
20点
キャノンの場合は、フルサイズ機に限らずJPEGの撮ってだしの画質はもやっとしていて良くないです。
キャノンの機種はＲＡＷで撮影して現像することを前提にしているようです。
キャノンのデジタル一眼で良い画質を求めるのでしたらＲＡＷで撮影して現像しないといけないです。
よって撮って出しのＪＰＥＧの画質で比較した場合、キャノンは不利になります。
ＲＡＷで現像した画質はキャノン機でももやっとしたところはなく良く解像されています。
ですからJPEGでのもやッとした写りは５Ｄ２の問題と言うよりも、キャノン機全体の特徴です。
それに比べてペンタックスやオリンパスはJPEGで撮って出しの画質が良いですね。
書込番号：11414212
17点
>キャノンの場合は、・・・・・・・・画質はもやっとしていて良くないです
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
http://kakaku.com/item/10501011452/
仰るとおり、確かな眼をお持ちのようですね。
書込番号：11416748
4点
>K-7は価格から考えれば素晴らしい描写能力に感じます。
だから私は買いました。
書込番号：11416885
18点
5D2はデフォルトでノイズリダクションが掛かっています。
RAWで撮影しDPPで現像することでノイズリダクションをOFFに出来ますので、RAW撮りは特に問題ありません。
書込番号：11416916
5点
初代5Dの場合はデフォルトでノイズリダクションは掛かりませんが、下記の如くでしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8003511/#8027213
K20D、5DともにJPEG風景（設定はデフォルト）で比較。
レンズ：EF300F4L(5D)、FA★200(K20D)
下のほうでRAWで設定変えての比較もしていますが・・・
書込番号：11417660
7点
APS-Cの性能が飛躍的に向上し、なおかつ上位には645Dが登場した今、フルサイズはその利点を示さなければなりません。
高速連写や超高感度のようなパパラッチ仕様は、一部の人のための性能であり、これだけではもうこれ以上のユーザーを呼び込めないでしょう。
645Dやフルサイズは上位に位置している以上、厳しい目で見られるのは当然です。
20万円のフルサイズが10万円のAPS-Cにあおられているようではなさけないし、存在意義が問われるわけです。
今後、フルサイズがより高画素化したとしても、はたしてレンズがそれに追いつけるかどうかも疑問です。
実際、高額なレンズでさえ、すでに怪しい描写のものが多数存在していますから。
しかし645Dは旧型レンズでさえこの描写力ですから驚きます。
書込番号：11418735
20点
素人目で見ても
Pentaxは特に”風景”景色”マクロ”の撮影に適するように
レンズ、カメラのチューニングを合わせているのではないかな？
と思うことがしばしばあります。
キットレンズですらNikonのものより解像感は高いですし、
FSの設定や発色にこだわりがあるように思います。
センサーも高感度よりの設定と言うより、
解像度重視なのかな？
645Dにベルビアの設定が追加されたらしいですが、
まず、NikonのPCにベルビアと言う名の設定は作らないと思います。
書込番号：11420782
10点
フルサイズユーザーです。以前こんなことがありました。
同じレンズを使い、同じ被写体をα900で撮影したものとα350で撮影したものをA4プリントして、友人にクイズを出したら、「900はこっちでしょ。」とα350の画像を選択しました。
またα900+24-70ZAで撮影したRAWを自分で現像してプリントしたものと、パナのGF1で撮影した撮って出しJPGをプリントしたもので、友人にクイズを出したら「900はこっちでしょ。おれはこっちのほうが良くみえる。」とGF1の画像を選択しました。(アスペクト比が違うプリントなのに…)
このとき、「なんだかなぁ～。人の目なんてこんなものか。」と思いました。(友人はオリユーザーです。)
とはいうものの、機材は一長一短、使いどころがありますから、APS-C機の画質がいいからフルサイズはいらないとまではおもいません。でも、あの重量にはまいってます。
書込番号：11421158
9点
インダストリアさん こんばんは
>>645Dの記事ですがK-7と5D MarkⅡ、645Dとの画質比較記事が載っておりましたので参考まで。
このサンプルをみる限りでは、k7 & 645D の両ペンタックスは、とちらも5DMarkⅡより優秀ですね。
これだけモヤっとした木々のキヤノン画像では、ガッカリという感じがします。
最近のCanonは画素数ばかり増やすが、高画質指数は増えないですね。
なにかCanon開発者に真摯な姿勢が欠けてきているのかもしれません。
フラッグシップのEOS 1DsⅣの画質の良し悪しが、今後のCanonの実力を決めてくれます。
書込番号：11425706
8点
  |
 |
 |
|---|---|---|
NR ON |
NR OFF |
NR ON リサイズ |
5d2のノイズリダクションを外すと結構変わりますよ。
作例はISO800なのでノイジーになってますが・・・。
リサイズ版は変わらないので一枚だけ上げておきます。
書込番号：11431043
5点
どうでもいいけど、遠景はEOSだけピンぼけ。
EOSはピントが合わなかったということがわかった。
書込番号：13333098
9点
＞どうでもいいけど、遠景はEOSだけピンぼけ。
＞EOSはピントが合わなかったということがわかった。
違いますよ！EOSで遠景撮影してみれば一目瞭然で、木々の葉っぱが綿菓子のように
なっちゃいます。
EOSだけしか使っていないと気が付かないかもしれませんが、他社機、PENTAX機と比較してみると
唖然としてしまうこと請け合いです。
ここまで歴然とした差があっていいのかというほどですよ（笑）
書込番号：13336712
10点
EOSで「木々の葉っぱが綿菓子のように」なってしまう気の毒なスキルの人が
いるのはわかってますが、原因をわかっていて撮れてる人には無関係の話です。
書込番号：13336985
7点
この後に112件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シェイクリダクションオン |
シェイクリダクションオフ |
シェイクリダクションオン |
シェイクリダクションオフ |
皆様にご質問です。
私はK-7を愛用して２年になりますが、
最近ある条件下にて出てくる問題に悩んでおります。
それは少し薄暗い条件にてシャッタースピードが遅くなった時のシェイクリダクションの効きに関するものでして、
添付した写真はどれも手持ち撮影。
ブレている方がシェイクリダクションをオンにしたもので、
ブレていない方がオフにしたものです。
買った時の記憶からするとオンにした状態でこれ程酷いブレは無かったと思うのですが、
もしかすると似たような条件下で撮っていなかっただけなのかとも思い始めまして・・・
ちなみにレンズはこの時はFA31を使用しておりますが、
タムロン272E等で撮っても同じような感じになります。
これは故障でしょうか？
それとも元々の仕様でしょうか？
皆様のお知恵を拝借したいと思います。
1点
栃サポさん
K-7を使用しておりますが、
普通にかまえてこのような状態になることは無いです。
SRをオンにした時にセンサーが揺れているような感触はありませんか?
なんにしても
ペンタックスフォーラムなどでチェックされるのが一番良いと思います。
書込番号：14055203
2点
栃サポさん、こんばんは。
手ブレ補正有効のマークは表示されている状態でしょうか？
(ファインダー内中央部右下の手のマーク)
表示されててもこの状態であれば、何かしら問題ありそうですね。
逆に手ブレ補正のマークが、なかなか表示されないのであれば、
それもまた、やはり問題が起きているように思います。
私のK-7でも、ここまでひどい状態のは見たことありません。
一度ペンタに見てもらった方がいいかも知れませんね。
書込番号：14055924
1点
ピスタチオグリーンさん
ピスタチオグリーンさん
早速のお返事有難う御座います。
＞SRをオンにした時にセンサーが揺れているような感触はありませんか?
この揺れていると言うのはファインダーを覗いた時に見える感触の事でしょうか？
だとしたら見えている画像自体は今までと変わりがありません。
それとも内部でCMOSが動いているのが音などで分かるかどうかと言う事でしょうか？
だとしてもそれ程違和感を覚える様な感触もないんです。
ピスタチオグリーンさんの個体ではこの様な現象が起きないとすれば故障の可能性が高いのですかねぇ～。
やはり画像の添付や状況を伝えてペンタックス病院に送るのが一番でしょうか・・・
書込番号：14055988
0点
やむ1さん
お返事有難う御座います。
＞手ブレ補正有効のマークは表示されている状態でしょうか？
これも一応表示の確認をしてからシャッターを押しております。
ただ今しがた同じような条件で撮影してみたら通常の手振れ補正の範囲内程度で撮影する事が出来ました。
電化製品では再現出来る時と出来ない時がよくありますが、
やはり皆様の個体ではこれ程酷い状態にならない事を考えると故障の可能性が高いですね。
ペンタックス病院に送った際に悪い状態が再現出来れば良いのですが、
なにしろ一度見てもらった方が良さそうです。
ただ保障が切れてるのが痛いところではありますが・・・(涙
K-5やそろそろ次期機種の発表があるかもとか気になるところですが、
まだまだ現役で頑張ってもらって使い倒したいと思っておりますので(^o^)
書込番号：14056141
0点
栃サポさん
>この揺れていると言うのはファインダーを覗いた時に見える感触の事でしょうか？
>だとしたら見えている画像自体は今までと変わりがありません。
>それとも内部でCMOSが動いているのが音などで分かるかどうかと言う事でしょうか？
>だとしてもそれ程違和感を覚える様な感触もないんです。
見た目ではなくでシャッター同時に揺れるような感触がないでしょうか?
想像なのですが
どちらの写真も左下(右上?)と同じような揺れになっています。
シャッターを押した時にイメージセンサーがこの方向に異常に動いて、
そこで異常な動きは揺れるような感触があるのでは?と思いました。
ライブビューを使うと同じように揺れて見えたりしませんか?
なんにしろそれを調整するようなメニューはありませんので
修理しかないような気がします・・・
書込番号：14056161
1点
＞ペンタックス病院に送った際に悪い状態が再現出来れば良いのですが、
当該画像の画像データ(Exifデータ付)も添付するのがよろしいかと。
書込番号：14056246
1点
ピスタチオグリーンさん
＞見た目ではなくでシャッター同時に揺れるような感触がないでしょうか?
これも手持ちで持っている限りではそう言った感触は感じられませんでした。
＞ライブビューを使うと同じように揺れて見えたりしませんか?
これを指摘されて思い出した事がありました。
以前かなり暗い被写体の夜景撮影をした際に(この時は三脚使用)元の画像が分からない程のブレとなりました。
その時にライブビューで確認しているとシャッターを押す押さないに関わらず常に画像が揺れていた記憶があります。
その時には三脚使用時にはシェイクリダクションオフを思い出し事なきを得たので、
これがK-7の仕様なのかな～と納得していたのですが、
今にして思うとこれって異常ですかね？
つい先日もライブビューでは確認しませんでしたが、
イルミネーション(三脚使用)の撮影で同じような現象となりました。
明るい場所で滝などをスローシャッターで撮る時にはそのような現象とはならないので、
AFが迷うような暗い場所での現象の様に思われます。
ライブビューで確認した時の夜景撮影は購入して直ぐだったので、
暗い場所でのシェイクリダクションオン時は常にCMOSが動き続けてしまうのかぁ～と妙な納得をしてしまったのですが、
これって初期不良の可能性大なのでしょうかね？
まぁいまさら初期不良ってクレームは通用しないでしょうが・・・
なんにせよ病院送り決定ですね(涙
書込番号：14057451
0点
αyamanekoさん
＞当該画像の画像データ(Exifデータ付)も添付するのがよろしいかと。
そうですね。
ただこの場合にはカードを抜いてプリントアウトした写真の裏にでも手書きで書き込んでおけば良いのでしょうか？
それともカードを入れっぱなしにして中の画像を確認して下さいとした方が良いのでしょうか？
書込番号：14057465
0点
電子データのままのほうがいいと思いますけど。
CD-Rとか含め。
Exifには、各種設定内容(たとえば、SR：ONとか)が記録されていますし、
ユーザーでは見ることのできない(非開示の隠しデータ？)も記録されているようなきがします。
どのされるにしても、修理に出される前に
現象等について、電話で一度サポートに相談されてみることをお勧めしますが。
書込番号：14058379
1点
αyamanekoさん
＞電子データのままのほうがいいと思いますけど。CD-Rとか含め。
そうですね。
やっぱり細かな情報も送るには電子データの方が良いですね。
＞どのされるにしても、修理に出される前に
＞現象等について、電話で一度サポートに相談されてみることをお勧めしますが。
了解しました。
それよりも確かキタムラで５年保証に入っていた筈なのですが、
その保証書が見つからない。
今からそこらじゅうをひっくり返して探し出さなきゃ(笑
サポートに相談してから病院送りとなるかと思いますが、
何にせよこの状態が普通ではない事が分かりスッキリ致しました。
お返事頂けた皆様、本当に有難う御座いましたm(_ _)m
書込番号：14061490
0点
栃サポさん、今日は
私もK-rではなくてK-5を買ったときにカメラのキタムラの五年の延長保障に入りました。
買ったときにいわれた事は
一年以内の故障はメーカーのPentaxに修理に送ります。
残りの四年はPentaxでは無くてカメラのキタムラが契約している修理業者の修理になります。
あなたのK-rが一年を過ぎているとPentaxへの修理には送られない可能性が強いです。
キチンとPentaxに修理以来をされませんと。
でも、この場合は延長保障の対象外と思われますが・・。
書込番号：14070274
1点
ちょっとお返事が遅くなりました。
>以前かなり暗い被写体の夜景撮影をした際に(この時は三脚使用)元の画像が分からない程のブレとなりました。
>その時にライブビューで確認しているとシャッターを押す押さないに関わらず常に画像が揺れていた記憶があります。
その頃から調子が悪かったようですね・・・
僕はLVにした時に『おおっ止まってる』って感動したぐらいだったのでf(^^
ビデオカメラにはかないませんが
SRは結構動画にも向いているなぁって感じました。
早く修理から帰ってくるといいですね。
書込番号：14075913
3点
この製品の最安価格を見る
<867
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
