A-5VL
- 独自のデジタルアンプ技術「VL Digital」を搭載。音色変化の原因とされる可聴帯域外ノイズを最小限に抑え、「PWM」方式を基幹とした、プリメインアンプ。
- 徹底した低インピーダンス化が図られ、電源部の電解コンデンサー接続部には1mm厚の銅バスプレートを用いて、強靭なスピーカードライブ能力を実現している。
- 音質に悪影響を及ぼす高調波振動を抑制するため、凹凸のないフラットシャーシを採用。厚さ1.6mmの鋼板を使用して、高い剛性が確保されている。
当方オーティオに関しては初心者です。
知識が追いついてないので意味不明なことを言っていたらすみません。
一応近日構築した環境を
PC(Sound Blaster Zx)- ONKYO A-5VL - ONKYO D-112EXT
A-5VL - FOXTEX PM-SUBmini(TYPE OUT出力から )
前置きはこれぐらいにしつつ本題です。
5VLはアナログ、光両入力に対応していますが、
アナログ入力ならA-5VLのDACを使わず、サウンドブラスターのDACを通してスピーカーへ。
光から入力ならA-5VLのDACを使い、サウンドブラスターのDACを通さずスピーカーへ。
この認識であってるのでしょうか?
これを前提に一応アナログなら、サウンドブラスターのほうが24bit/192kHzに対応してるのでハイレゾの出力もでき、
光入力なら5VLが24bit/96kHzまでしか処理できないのでハイレゾは無理ということでしょうか。
DACはA-5VLがPCM1796、サウンドブラスターZxがCS4398とのことですが、
性能に優劣がはっきりとあるならその性能のいいほうでDACを通してアンプからスピーカーへ・・・という風にしたいです。
こちらの性能も教えていただけると幸いです。
一応現在の音源としてはCDからリッピングしたFLACと320kのMP3といったのが大半です。
あまりハイレゾの恩恵は受ける立場ではなさそうですが、セッティングで音質が上がればいいなという淡い期待です。
書込番号:17842293
1点
こんばんは
>一応近日構築した環境を
近日?
まだ、構築してないと?
それとも、先日でしょうか?
>前置きはこれぐらいにしつつ本題です。
こちらも、前置きはこれぐらいにして本題です
>5VLはアナログ、光両入力に対応していますが、
>アナログ入力ならA-5VLのDACを使わず、サウンドブラスターのDACを通してスピーカーへ。
>光から入力ならA-5VLのDACを使い、サウンドブラスターのDACを通さずスピーカーへ。
>この認識であってるのでしょうか?
PC サウンドブラスター アナログ出力→アナログ入力 A-5VL スピーカー出力→ スピーカー
PC サウンドブラスター 光デジタル出力 →光デジタル入力 A-5VL スピーカー出力→ スピーカー
>これを前提に一応アナログなら、
>サウンドブラスターのほうが24bit/192kHzに対応してるのでハイレゾの出力もでき、
>光入力なら5VLが24bit/96kHzまでしか処理できないのでハイレゾは無理ということでしょうか。
ハイレゾの定義
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1406/12/news129.html
96kHz/24bit 以上なら、ハイレゾ
>DACはA-5VLがPCM1796、サウンドブラスターZxがCS4398とのことですが、
>性能に優劣がはっきりとあるならその性能のいいほうでDACを通してアンプからスピーカーへ・・・
>という風にしたいです。
性能よりも、音で判断
>あまりハイレゾの恩恵は受ける立場ではなさそうですが、
「ハイレゾは高音質」の嘘〜広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は?
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html
CDとハイレゾの差は、人によって、聴き分けられない差だったりする
>セッティングで音質が上がればいいなという淡い期待です。
ぜひ、セッティング、詰めてください
以上です
でわ、失礼します
書込番号:17842490
2点
紅葉緋龍さん、こんばんは。
私も技術的な事は良く分かりませんが、JBL大好きさんの仰る様に実際に接続を試してみて、「自分が一番これが良い!」って思える組み合わせにするのが良いかと。
後、「理論的に良い音」と言うのと、「聴いて心地よい音」と言うのはまったく別物ですので、そこの履き違えはされないほうが良いと思います。
私自身、PC音源ボード(ONKYO SC-200PCI)+A-7VLでPCオーディオをやっていた時期があります。
アナ/デジ接続で音質に差が出ると言うのは感じていますが、同じ入力に固定したとして信号レートが変わったら大きな差が出るか?と言われれば、如実な程の差は分からないのではないかと思います。
なにより、普段耳にできるアンプの実力がいきなり上級機並みに跳ね上がるって事も有り得ないので、負担にならないレベルで寄り道をしてみると言うのは大いに結構だとは思いますが、雲を掴むような曖昧なモノに結果を求める行為は、疑心暗鬼のスパイラルにはまり込むだけです。
今回の件に関しては、「アナログ接続とデジタル接続で聴き比べ」に留め、理屈が分かっても「そう言う物なんだ」と軽く受け止める程度で済ますことが吉だと思います。
書込番号:17842547
![]()
1点
DAC性能的にはどっちもどっち・・・・いや、両方とも実用にはなんも問題ないレベルっす。
問題は、DACチップの先のアナログ処理っすね・・・・・アンプ側の方がすこしマシかもなぁ
まあ、JBLちゃんや、ましーちゃんが言うようにやってみて気に入った方を採用でいいんじゃないっすか。
一応ね、両方のメリット書いとくけどね
光デジタルでの接続
光端子の最大のメリットは、PCとアンプの間が完全に絶縁出来る事。
光信号でデータのやり取りをしてるんで、電気的接点が無いんだよね、だから、世に言うPCからのノイズが信号ラインを通してアンプに伝わるってことが無い。
そして、物理的にはケーブル1本で接続ができてしまうこと。
この、光ケーブルもこり出したり、調べると色々・・・・まあ、とりあえず気にしない方向でw
繋がって、ロックがかかればいんじゃね?
アナログ音声での接続
スレ主も書いているが、もし、将来的に192/24のソースが手に入った時にはコンバート無しで聞くことができる。
あまってる、赤白のケーブルがあれば追加投資がいらない。
そして、ケーブルマニアの仲間になって、ケーブル沼にハマることができる。
しかしながら、当該サウンドデバイスのアナログ出力の音を俺は聞いたことがないから、それ以上はわからない。
PCオーディオの場合には、使うソフトや、ドライバーによって音が全然ちがうんで、ハードウエアだけの問題だけではなく、ソフトウエアの問題もあるんで、そのあたりはどうする?
とりあえず、色々とやりようがあるんだけど、そのへんはネットを適当に検索すればいくらでもでてくるんでがんばれ。
書込番号:17842569
![]()
1点
PCはノイズの宝庫です。光で入力してPCとアンプをアイソレーションすれば、PCから受ける電磁ノイズはなくなります。
そういう意味ではデジタル入力をオススメします。
静かなJAZZなどホワイトノイズも気になるものです。ましてやジーという電磁ノイズがあったら残念でなりません。
問題ないかもしれませんが、問題が出てくる場合もあるとは思います。
書込番号:17843593
![]()
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ONKYO > A-5VL」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2017/05/18 7:53:54 | |
| 0 | 2015/04/01 23:00:30 | |
| 5 | 2015/03/31 23:38:05 | |
| 15 | 2015/03/23 20:01:59 | |
| 12 | 2015/03/31 19:35:24 | |
| 7 | 2015/02/15 12:19:59 | |
| 20 | 2015/01/25 14:24:00 | |
| 31 | 2014/12/31 18:33:21 | |
| 5 | 2014/10/25 20:18:39 | |
| 6 | 2014/12/07 15:12:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)







