フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1 のクチコミ掲示板

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1

焦点距離50mmの標準レンズ(最短撮影距離1m/VMマウント用)。本体価格は125,000円

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥82,790 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥125,000
  • 発売日:2009年 6月29日

店頭参考価格帯:¥82,790 〜 ¥103,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:69.6x57.2mm 重量:428g 対応マウント:VMマウント系 フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の価格比較
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の中古価格比較
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の買取価格
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の店頭購入
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のスペック・仕様
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のレビュー
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のクチコミ
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の画像・動画
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のピックアップリスト
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のオークション

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1コシナ

最安価格(税込):¥82,790 (前週比:±0 ) 発売日:2009年 6月29日

  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の価格比較
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の中古価格比較
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の買取価格
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の店頭購入
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のスペック・仕様
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のレビュー
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のクチコミ
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の画像・動画
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のピックアップリスト
  • フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1のオークション

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1 のクチコミ掲示板

(73件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1」のクチコミ掲示板に
フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1を新規書き込みフォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

当レンズ+VM E-Close Focus Adapter vs 40mmF1.2

2018/04/08 17:31(1年以上前)


レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1

クチコミ投稿数:138件 LIFEisPHOTO 

当方sony a7r2、a7S2、a73を使っています。
 単焦点は、35mmF1.4と85mmF1.4(いずれもZeiss)を持っていますが、標準前後がないので、
このレンズとアダプターの組み合わせか、EマウントのNokton 40mmF1.2か、Planar T* FE 50mm F1.4 ZAで悩んでいます。

この3つを比較する上で、気になることが最短撮影距離です。
Nokton40mmは、35センチ
Planar は45センチとカタログになるのですが、
このNokon50mmF1.1にVM E-clos Focus Adapter をつけた場合は、何センチぐらいまで寄れるのでしょうか?
どなたかご存知の方は、おいででしょうか?

金額的には、アダプター最安値29000円前後+50mmF1.1が86000円前後=115000円
40mmF1.2が115000円前後
Planar FE50が152000円ほどとなり、40mmとこのレンズの価格差はありません。

書込番号:21737081

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/08 21:44(1年以上前)

機種不明
機種不明

>ぷっぷくぷーやんさん
コシナ、クローズフォーカスアダプターは繰り出し4oで、最短47.9pまで寄れるようになります。(作例1)
フォークスファクトリーのものは繰り出し5oでもう少し寄れます(作例2)
他にも繰り出し量の多いアダプターがあるかもしれません。ですが…

50oノクトンは開放付近でかなり柔らかく収差も出ます。
40oノクトンは持っていませんが作例を見る限り、被写体と背景の距離によるボケが好みであるかいまひとつ分からず、入手思案中です。(一番寄れるのは魅力ですが)
sony純正50oは解像に振った設計ですが、それほど固い印象でもなくお勧めです。(これもあと5p寄れればとは思いますが)

ただボケの好みは人それぞれですので、なるべく多くの作品を見てからがよいかと思います。



書込番号:21737735

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件 LIFEisPHOTO 

2018/04/08 22:10(1年以上前)

>maculariusさん
わかりやすいご回答ありがとうございます。
元のサイズをダウンロードして拝見しました。
色収差が激しくて、どこにピンがきてるかもよく分からないぐらいですね。
これは、なかなか癖のあるレンズですね。
予算的に余裕があれば、sony+zeissの純正にしたいのですが、SEL24105GとSEL70200GMを買ったばかりで、機材予算をオーバーするんです・・・
このレンズを諦めて、来年度の予算で純正を買った方がいいかもですね。

書込番号:21737817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/08 22:46(1年以上前)

別機種

プラナー最短

>ぷっぷくぷーやんさん
そうですね、やはり純正が一般的に見て良いですね。
1.1ノクトンは本来の距離で使ったとしても、パープルフリンジ目立ちます、絞れば改善しますが1.1の意味がなくなりますから、個人的にはオールドレンズ風で好きなんですけど…。
sony1.4/50は先入観からかもしれませんが、ハッとする描写のことが多い気がします。
癖のない良い写りならプラナーでしょうね。

書込番号:21737938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件 LIFEisPHOTO 

2018/04/09 01:47(1年以上前)

>maculariusさん
ぜんぜん違いますね!
あくまで自分の作品撮りには、1.1も使えますが、
クライアントに出す写真には、よほどそういう滲んだ感じを求められいない限り、仕事で使うのは厳しそうですね。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号:21738211

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ93

返信8

お気に入りに追加

標準

α7に付けてきた。

2013/10/28 10:36(1年以上前)


レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1

スレ主 Nexgenさん
クチコミ投稿数:316件

良い感じだ。

書込番号:16764854

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/10/28 16:54(1年以上前)

できればサンプル画像もお願いします。

書込番号:16765966

ナイスクチコミ!17


スレ主 Nexgenさん
クチコミ投稿数:316件

2013/10/28 21:26(1年以上前)

できない。
人の問いかけを無視するスタンスの人間の要求に答えられるわけがない。

書込番号:16767030

ナイスクチコミ!2


葵葛さん
クチコミ投稿数:6009件Goodアンサー獲得:347件

2013/10/29 03:49(1年以上前)

んじゃ、いらない(。-`ω´-)ンー

書込番号:16768264

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:5198件Goodアンサー獲得:118件 縁側-α7欲しいo(≧ω≦)oの掲示板

2013/10/29 09:47(1年以上前)

んじゃ、α7だけ欲しい(´・ω・`)ショボーン

書込番号:16768804

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/10/29 13:56(1年以上前)

そうすると、意味のない投稿ですね。

書込番号:16769521

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:44件

2013/11/24 10:00(1年以上前)

クチコミ掲示板の初心者ですが・・・何か良く理解できないやり取りがされていますが・・・ここって、商品に関する情報交換の場ではないのでしょうか?

書込番号:16873826

ナイスクチコミ!6


葵葛さん
クチコミ投稿数:6009件Goodアンサー獲得:347件

2013/11/25 04:59(1年以上前)

>ぽちぽちぽさん

スレ主さんのセンスが良ければ、和気藹々とした楽しい良スレになります。

このスレ主さんには、元から良スレにしようと言う気持ちはないみたいなので
こんな感じになってしまってます(´・ω・`)ショボーン


てか、こんなスレなら削除されてもおかしくないんだけどなぁ・・・。

書込番号:16877805

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:44件

2013/12/03 06:18(1年以上前)

葵葛さん、

本当に、(´・ω・`)ですね。

書込番号:16909573

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

いきなりの不良品。(>_<)

2013/01/19 20:18(1年以上前)


レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1

クチコミ投稿数:19件

いきなりの不良品!!
ピントリングが異常に硬い。これでは微調整など無理。
在庫品で製造から時間が経ち過ぎて固まってしまったんだろうか?・・・。
ショップは確認してから送って欲しい。
色は好みの色です。いい色が出る!!
折角初めてのマニュアルレンズだったノクトン40mmクラッシックを処分して買い換えたのに・・・。
ノクトン40mmは全く私にとって外れ。好みの色でなく全く出番が無かった。
今度は好みの色で画角もバッチリ。ツァイスよりいい感じ。
なのに不良品。(>_<)
ついでにR-D1Xのグリップも壊してしまった。
なんて俺はツイてないんだろ。

書込番号:15641911

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

NOKTON 50mm f1.1? Sonnar T* 50mm f1.5??

2010/12/13 14:57(1年以上前)


レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1

クチコミ投稿数:38件

みなさん、こんにちは。

今回は... またまた買い物の悩みでクチコミを建たせていただきました。

予定の買い物は題名とおり、NOKTON 50mm f1.1か、Sonnar T* 50mm f1.5かです。

flickrでいっぱい写真を見ました。
なんか... NOKTON 50mm f1.1のほうが好みかもしれません。
しかし、Sonnar T* 50mm f1.5のほうがいいといっているもいるので...
ここでみなさんの意見を伺います。

なので、みなさんの意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。 ^^”

書込番号:12361078

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件 フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1の満足度5

2015/01/08 14:53(1年以上前)

Sonnar 50mm f1.5の方が若干写りが古風で、モノクロ向き、ボケ味が優秀。
Noktonの方が端正で落ち着いた現代的な写りがします。
あとはサイズと被写界深度の浅さのトレードオフも含めて貴方のお好みで。
優劣で語るのは、両方ともレベルが高いし、個性も違うので出来かねるかと。

書込番号:18348675

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

HKD 6200 (約65,000円)

2010/10/21 23:56(1年以上前)


レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1

スレ主 MSGPさん
クチコミ投稿数:12件

香港で6200ドルで本日購入しました。
今のレートで65000円です。日本での最安よりも約30%安いですね。
もちろん新品です。普通に1年保証もついてます。
ボディ持って行くと試し撮りさせてくれます。(自分はE-P2でした。Panaのマウントアダプタも同時購入。こちらはHKD 1200、約13000円。新品。)

MFTマウントのNOKTON 25mm F0.95も11月25日に入荷するみたい。店員さんはHKD 5000台(52000円〜63000円)くらいじゃないかって言ってました。こちらも買いですね。

Ninedays Photography Limited
http://www.9days.hk
TEL: (852) 2366-9238
Online Store: http://www.9days.hk/shopping/
eBay Store: http://stores.ebay.com/bestcameraseller

書込番号:12095916

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1

クチコミ投稿数:19件

みなさんこんばんは。
NOKTON 50mm F1.1 Asph の購入を検討している者です。

先日、満を持してNOKTON 35mm F1.2 Asph を購入したのですが
残念ながら、アップした写真のようにパープルフリンジがあまりにも酷く
すぐに手放してしまいました。
当方、素人ですし神経質でもないほうだと思いますが、
これはさすがに酷いと思います。。どうでしょう?
ちなみにフィルターやプロテクタなどは一切使わず絞りは開放です。
フードや強力UVフィルターもムダでした。

で、原因がわからないのですが自分なりに考えてみました。
次のうち、どれだと思われますか?

1.マイクロフォーサーズ(GH1)で使っているから相性が悪い
2.マウントアダプターが安物だから・あるいは精度が悪いものだったから
3.買ったノクトンが不良品
4.そもそもなんでこんなレンズ使いたいのにマイクロフォーサーズなんだ
5.それ以前に作例が酷すぎる
6.神経質すぎる

NOKTON 50mm F1.1 でも同じことにならないか心配で
購入に踏み切れません。
このレンズとGH1(m4/3)との組み合わせの作例も見つからない。。。
マイクロフォーサーズとNOKTON 50mm F1.1の組み合わせで使われている方
おられましたら、作例をいただけると大変ありがたいです。
よろしくお願いします!

書込番号:11279107

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:19件 insutagram 

2010/04/26 20:53(1年以上前)

作例と言うかググったらかなりの画像覗けますよ。

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1画像

↑この文章で検索してみて下さいな。

それと、スレ主さんアスフェリカルと記載してますが、これ違いますので。
非球面レンズはボケを重視した様で使われていないみたいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090928_317687.html
カメラ違いますが記事になっていますよ。

書込番号:11284340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2010/04/26 23:39(1年以上前)

ゴム人間 さん

こんばんは。

「どうでしょう?」と聞かれましても、画像を見ないことにはなんとも。

すでに手放してしまったレンズを分析しても仕方ないかもしれませんが、どのくらい酷い?のか興味がありますので、画面全体と、問題部分を等倍で見せていただけませんか?

それと、絞り込んでも改善されませんでしたか?

書込番号:11285295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2010/04/27 04:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

空と木の境界線が凄い

前ボケはすごく紫

後ボケはすごく紫になります。つらい!

ああごめんなさい!なぜか画像がアップできてませんでした!
画像を見てもらわないことには判断もできませんよね。
もう一回アップし直します。今度はどうでしょうか?

NOKTON50mm1.1はアスフェリカルではなかったですね。失礼しました。
クラシックなボケを重視して非球面を使っていないと聞いておりますし
35mm1.2がダメだったとしても傾向が違うため諦めきれない感じです。

ただ、35mm1.2を購入する際にもかなり調べたのですが
「NOKTON35mm1.2+マイクロフォーサーズ」の組み合わせの作例が少なく
他のボディでの作例が素晴らしかったので購入に踏み切ったのですが
それでこの結果。。。というわけで。
ボディとの相性がパープルフリンジに影響するとの話もちょろっとききますので
まさしくばっちり「50mm1.1+m4/3」の作例が見たいなと思った次第であります。

今度はアップできていると思うのですが、、
ちなみに絞っても根本的には改善されませんでした。

書込番号:11285969

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2010/04/27 04:25(1年以上前)

無事アップできました。
極端な例ですが、ぜひ感想をお聞かせ下さい。
あとテンパって言い忘れてましたがレスありがとうございます!
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号:11285971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2010/04/27 13:18(1年以上前)

ゴム人間 さん

こんにちは。

画像、拝見いたしました。UPありがとうございました。
じつは私も「NOKTON 35mm F1.2Asph.」のユーザーなんです。失礼いたしました。
フィルムカメラ以外では「OLYMPUS PEN E-P1」で使用しております。

1枚目
空が背景に細い木の枝という、最も厳しいともいえる条件ですね。
まぁF1.2の開放ですから、これくらいは仕方レベルなのでは、と思います。

2枚目
私のモニターでは「すごく紫」というほどひどい紫のにじみには見えません。
これも、金属に反射した照明という厳しい条件です。このような部分は激しく露光オーバーになりやすく背景が暗いと紫のにじみが出やすいところですね。

3枚目
すみません、この画像では、私にはまったく紫のにじみが見えません。

これはあくまでも私の感想ですが、全体的に、ゴム人間さんが「すごく紫」で「これはさすがに酷い」おっしゃるほど酷いものとは思えませんでした。
私の基準が緩いのかもしれませんが、F1.2だからある程度はしょうがないと思ってます。あるいは、注目しているところが全然違うのかもしれません。

4/3やマイクロ4/3のレンズは最新のデジタル専用設計だけあって、このような紫にじみが気になることはほとんどありませんね。このようなレンズと比較したら厳しいには違いありません。
また、フィルムで使っていてそのシャープさに「すごいレンズだ!」と思っていたOM用のZUIKO 100mm F2.0レンズでしたが、デジタルで使用したところ予想外に青いにじみが出て驚かされたことがあります。
おっしゃるようにデジタルカメラとの相性の問題もありそうです。

ちなみに私のレンズでもF1.2開放で1枚目と同様に紫のにじみが出ますが、F1.4半でほとんど気にならないレベルになり、F2.0半〜2.8ではまったく問題ありません。
ゴム人間さんのNOKTON35mmは絞っても改善されなかったとのことですので、不良品だったのかもしれませんね。

書込番号:11287009

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2010/04/27 14:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

枝は境界線どころか。

蛍光灯の反射光は超PF

「緑」の間違いでした。後ボケは緑

「当倍で」ですよね。もいっかいアップします!

書込番号:11287163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2010/04/27 15:22(1年以上前)

>Tranquilityさん
入れ違いでレスを見逃していました!
早速のご返信、ありがとうございます!
Tranquilityさんもm4/3+マウントアダプター使いだったのですね。
NOKTON 50mm F1.1はお持ちでしょうか?

僕は普段、GH-1+ミノルタNEW MD 50mm 1.4を愛用しているのですが
(常に100mm。笑)
30年前の球面レンズなのに、これほど境界線や反射光が紫や緑になることはありません。
本当に、こればっかりは相性なんでしょうか。。

NOKTON 50mm F1.1も、触らせてもらえるお店があるといいな。

35mm1.2を購入して喜んでライブの写真をたくさん撮っているうちに
どうも「?」が多くなったので、あえて厳しい条件で撮ってみると
これは酷い。。ってなってしまいました。
同じ条件でMDレンズも撮っておけばよかったのですが。
検証と言うか、ほぼ手放すかどうかの最終ジャッジのように撮った写真なので
心情的にも、かなり意地悪な撮り方をしています(笑

「現在考えられるすべてのテクノロジーを投入」と言われて
勝手に「収差が物凄く少ない」って期待をしすぎたのかもしれません。
置いとけばよかったかなぁ〜。
売ったお金でギター買ってしまいました(笑

書込番号:11287354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2010/04/28 00:07(1年以上前)

ゴム人間 さま

こんばんは。

等倍画像をUPしていただき、ありがとうございました。

先の書き込みで「不良品だったのかもしれません」と書いてしまいましたが、等倍画像を拝見する限りでは、そのようなことは無さそうです。
というのも、ドラム周りの白トビしていない円形のボケを見ると、どれもきれいな同心円にボケているからです。組み立て不良があるとこのようなきれいな同心円にはなりません。

このような円形のボケを見ると、前ボケと後ろボケの内側と外側の色の関係が反対になっているのが分かります。レンズの軸上色収差の補正のしかたによって、このような現象が起こることがあるのです。
焦点位置で色収差がなくなっても、焦点の前後のボケてる位置では色によって光の経路が異なるからです。この場合、焦点の前後でボケの内側と外側の色の関係が逆転します。


手持ちの「NOKTON 35mm F1.2」で簡単な色収差のテストをしてみました。

F1.2ではゴム人間さんの画像と同じような色のにじみが見られましたが、F1.4半〜F2.0に絞り込んだ場合には、ピントが合った光ったものでも紫にじみは見られず、ボケの内側と外側でも色が変わる現象はほとんど見られません。どうやらレンズ周辺に入射した光が、色収差の原因みたいですね。
私の場合、このレンズはモノクロフィルムで使用するために購入しましたので、色のにじみはあまり気になりません。F1.4半でずいぶんシャープになるので、けっこう満足度高いです。

ちなみに、4/3用の「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0」を35mm F2.0開放で使用した場合、焦点位置での色のにじみは見られず、焦点前後のボケも色の偏りの見られない均一なものです。
またNOKTONをM.4/3で使用すると画面周辺は結構流れてしまいますが、ZD14-35はF2.0開放でも本当に画面周辺まで均一にシャープなので、デジタルの場合はもっぱらこちらを使用します。
とても優れたレンズだと思いますので、機会があったらお試しになるといいと思います。


ところで私も「NOKTON 50mm F1.1」が気になっていたのですが、なかなか参考になる画像がありませんね。
かげたろうさんがご紹介くださった記事も見ていますが、どうやら絞り開放では周辺部のコマ・非点収差が大きそうで、私の用途ではキビしそうな気がしています。

書込番号:11289680

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2010/04/28 00:14(1年以上前)

補足です。

デジタルカメラのセンサーはフィルムより短波長の光の感度が高いこともあるようで、そのためにフィルムでは気にならない青〜紫のにじみが写ってしまうことがあるようですよ。

書込番号:11289715

ナイスクチコミ!0


kantarou7さん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:3件

2010/04/29 10:27(1年以上前)

オリンパスとの組み合わせ
http://www.flickr.com/groups/nokton50f11/pool/tags/olympus/

パナソニックとの組み合わせ
http://www.flickr.com/groups/nokton50f11/pool/tags/panasonic/

書込番号:11294910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2010/05/09 03:00(1年以上前)

>Tranquilityさん
返信、たいへん遅くなってしまって申し訳ありません。
そうですね。モノクロで使うには最高だったと思います。
ボケがクリーミーな感じで良かったんですが、ただやはり色が。。
単純に、目で見えない色がハデに出てしまうとつらい物がありました。
用途によるのかもしれません。
僕はライブハウスでバンドの写真をよく撮るのですが、
ライブハウスは暗い上にバンドマンはすごく暴れるので、
マトモな写真を撮ろうと思うと(m4/3だからってのもあるんですが)
最低1/30、できれば1/60以上のシャッタースピードを必要とします。
そうなると、開放バカにならざるを得ないんですよね。ちょっと絞ると全く撮れない。
ISOを上げて絞ると今時の携帯で撮った写真みたいになっちまいます(笑
で、開放だと照明のランプの色(の境界線)がおかしいという。

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0m4/3だと24mm-70mmになるので、
GH1にとってスペック的にも最強のズームレンズでしょうね。
いつか手に入れたいです。やっぱりズームレンズは便利。
m4/3はボケもフルサイズのざっくり半分、F値は2倍と見る感じなので
F2.0以上(フルサイズ換算?F4.0)は欲しいです。
よくあるF3.5-なんて、m4/3だと何一つボケませんから。

じゃあなんでGH1なんだよ!
それは、ボディの見た目がスマートでかっこいいからです!
そこ、すごく大事!

ちなみに、周辺部のコマ・非点収差は(たぶんですが)
m4/3はイメージサークルの真ん中しか使わないので有利かもしれませんよ!

で、kantarou7さんが挙げて下さったサイトです。
大変感謝いたします。参考になります。すごく。
そしてNOKTON 50mm F1.1、買おうと思いました!
決め手は黒人ブルースギタリスト?の写真です。
白黒の服を着てますよね。
NOKTON 35mm F1.2でこの写真を撮ったら、どんなに絞ってもジャスピンでも
白と黒の境目に紫か緑の境界線が出ていました。
ちょっと緑っぽいですが、「境界線」ではないですね。
35mm換算100mmであのボケだとちょっと絞ってるようですが、
これだけ境界線が出ないならアリです!
「後ボケが緑」これはしかたなさそうですが、丸いボケが全体的に緑なので
(NOKTON 35mm F1.2だと丸いボケのふちだけが緑)
ずいぶん欲しくなっちゃいましたよ!
ありがとうございました!

ただ、「GF1」ってのが気になる(笑
同じと見せかけて違うっての、よくあるからなぁ〜
動画性能が違うってことは全く同じ受光素子じゃないってことで、
そうなると相性とかあるのかもしれないなぁ。

すいません、独り言多くて。みなさん本当にありがとうございました!

書込番号:11337875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:23件

2010/08/28 16:01(1年以上前)

マイクロフォーサーズで使われるのでしたら、
Nokton25mm F0.95
というレンズが出ますね。

書込番号:11826696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/30 16:09(1年以上前)

Nokton25mm F0.95をE-PL2で使ったことがありますが、解放では夜景の中に明るい点光源で中央・周辺かまわずはっきりパープルフリンジが出ます。ライブモニタでも液晶パネル上ではっきりわかるほどです。輝度差が特別大きくない場合はそれほど気になったことはありません。
下記サイトを見るとCOSINA Planar1.4/50T* ZFでも出るようですから、
http://www.planar-zeiss.com/201012/article_68.html
COSINAのレンズはこの傾向が強いのでしょうか。
コシナのノクトンは良く言えば個性の強いレンズ、さもなくば、ノクトンといえど夜景万能ではなく被写体を選ぶレンズでしょうか、今は無きノクトニッコールがうらやましいです。

書込番号:13071121

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1」のクチコミ掲示板に
フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1を新規書き込みフォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1
コシナ

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1

最安価格(税込):¥82,790発売日:2009年 6月29日 価格.comの安さの理由は?

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング