本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥153,750
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 6月29日
フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1 のクチコミ掲示板
（28件）
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NOKTON 50mm f1.1? Sonnar T* 50mm f1.5?? |
0 | 1 | 2015年1月8日 14:53 |
| マイクロフォーサーズでお使いの方、おられませんか？ |
10 | 13 | 2011年5月30日 16:09 |
| このレンズはフィルムのみですか？ |
6 | 11 | 2009年7月10日 18:26 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1
みなさん、こんにちは。
今回は... またまた買い物の悩みでクチコミを建たせていただきました。
予定の買い物は題名とおり、NOKTON 50mm f1.1か、Sonnar T* 50mm f1.5かです。
flickrでいっぱい写真を見ました。
なんか... NOKTON 50mm f1.1のほうが好みかもしれません。
しかし、Sonnar T* 50mm f1.5のほうがいいといっているもいるので...
ここでみなさんの意見を伺います。
なので、みなさんの意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。 ＾＾”
0点
Sonnar 50mm f1.5の方が若干写りが古風で、モノクロ向き、ボケ味が優秀。
Noktonの方が端正で落ち着いた現代的な写りがします。
あとはサイズと被写界深度の浅さのトレードオフも含めて貴方のお好みで。
優劣で語るのは、両方ともレベルが高いし、個性も違うので出来かねるかと。
書込番号：18348675
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1
みなさんこんばんは。
NOKTON 50ｍｍ F1.1 Asph の購入を検討している者です。
先日、満を持してNOKTON 35ｍｍ F1.2 Asph を購入したのですが
残念ながら、アップした写真のようにパープルフリンジがあまりにも酷く
すぐに手放してしまいました。
当方、素人ですし神経質でもないほうだと思いますが、
これはさすがに酷いと思います。。どうでしょう？
ちなみにフィルターやプロテクタなどは一切使わず絞りは開放です。
フードや強力UVフィルターもムダでした。
で、原因がわからないのですが自分なりに考えてみました。
次のうち、どれだと思われますか？
１．マイクロフォーサーズ（GH1）で使っているから相性が悪い
２．マウントアダプターが安物だから・あるいは精度が悪いものだったから
３．買ったノクトンが不良品
４．そもそもなんでこんなレンズ使いたいのにマイクロフォーサーズなんだ
５．それ以前に作例が酷すぎる
６．神経質すぎる
NOKTON 50mm F1.1 でも同じことにならないか心配で
購入に踏み切れません。
このレンズとGH1（ｍ4/3）との組み合わせの作例も見つからない。。。
マイクロフォーサーズとNOKTON 50mm F1.1の組み合わせで使われている方
おられましたら、作例をいただけると大変ありがたいです。
よろしくお願いします！
0点
作例と言うかググったらかなりの画像覗けますよ。
フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1画像
↑この文章で検索してみて下さいな。
それと、スレ主さんアスフェリカルと記載してますが、これ違いますので。
非球面レンズはボケを重視した様で使われていないみたいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090928_317687.html
カメラ違いますが記事になっていますよ。
書込番号：11284340
0点
ゴム人間 さん
こんばんは。
「どうでしょう？」と聞かれましても、画像を見ないことにはなんとも。
すでに手放してしまったレンズを分析しても仕方ないかもしれませんが、どのくらい酷い？のか興味がありますので、画面全体と、問題部分を等倍で見せていただけませんか？
それと、絞り込んでも改善されませんでしたか？
書込番号：11285295
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
空と木の境界線が凄い |
前ボケはすごく紫 |
後ボケはすごく紫になります。つらい！ |
ああごめんなさい！なぜか画像がアップできてませんでした！
画像を見てもらわないことには判断もできませんよね。
もう一回アップし直します。今度はどうでしょうか？
NOKTON50mm1.1はアスフェリカルではなかったですね。失礼しました。
クラシックなボケを重視して非球面を使っていないと聞いておりますし
35mm1.2がダメだったとしても傾向が違うため諦めきれない感じです。
ただ、35mm1.2を購入する際にもかなり調べたのですが
「NOKTON35mm1.2＋マイクロフォーサーズ」の組み合わせの作例が少なく
他のボディでの作例が素晴らしかったので購入に踏み切ったのですが
それでこの結果。。。というわけで。
ボディとの相性がパープルフリンジに影響するとの話もちょろっとききますので
まさしくばっちり「50mm1.1＋ｍ4/3」の作例が見たいなと思った次第であります。
今度はアップできていると思うのですが、、
ちなみに絞っても根本的には改善されませんでした。
書込番号：11285969
2点
無事アップできました。
極端な例ですが、ぜひ感想をお聞かせ下さい。
あとテンパって言い忘れてましたがレスありがとうございます！
今後とも、よろしくお願いします。
書込番号：11285971
0点
ゴム人間 さん
こんにちは。
画像、拝見いたしました。UPありがとうございました。
じつは私も「NOKTON 35mm F1.2Asph.」のユーザーなんです。失礼いたしました。
フィルムカメラ以外では「OLYMPUS PEN E-P1」で使用しております。
１枚目
空が背景に細い木の枝という、最も厳しいともいえる条件ですね。
まぁF1.2の開放ですから、これくらいは仕方レベルなのでは、と思います。
２枚目
私のモニターでは「すごく紫」というほどひどい紫のにじみには見えません。
これも、金属に反射した照明という厳しい条件です。このような部分は激しく露光オーバーになりやすく背景が暗いと紫のにじみが出やすいところですね。
３枚目
すみません、この画像では、私にはまったく紫のにじみが見えません。
これはあくまでも私の感想ですが、全体的に、ゴム人間さんが「すごく紫」で「これはさすがに酷い」おっしゃるほど酷いものとは思えませんでした。
私の基準が緩いのかもしれませんが、F1.2だからある程度はしょうがないと思ってます。あるいは、注目しているところが全然違うのかもしれません。
4/3やマイクロ4/3のレンズは最新のデジタル専用設計だけあって、このような紫にじみが気になることはほとんどありませんね。このようなレンズと比較したら厳しいには違いありません。
また、フィルムで使っていてそのシャープさに「すごいレンズだ！」と思っていたOM用のZUIKO 100mm F2.0レンズでしたが、デジタルで使用したところ予想外に青いにじみが出て驚かされたことがあります。
おっしゃるようにデジタルカメラとの相性の問題もありそうです。
ちなみに私のレンズでもF1.2開放で１枚目と同様に紫のにじみが出ますが、F1.4半でほとんど気にならないレベルになり、F2.0半〜2.8ではまったく問題ありません。
ゴム人間さんのNOKTON35mmは絞っても改善されなかったとのことですので、不良品だったのかもしれませんね。
書込番号：11287009
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
枝は境界線どころか。 |
蛍光灯の反射光は超PF |
「緑」の間違いでした。後ボケは緑 |
「当倍で」ですよね。もいっかいアップします！
書込番号：11287163
0点
＞Tranquilityさん
入れ違いでレスを見逃していました！
早速のご返信、ありがとうございます！
Tranquilityさんもｍ4/3＋マウントアダプター使いだったのですね。
NOKTON 50mm F1.1はお持ちでしょうか？
僕は普段、GH-1＋ミノルタNEW MD 50mm 1.4を愛用しているのですが
（常に100mm。笑）
30年前の球面レンズなのに、これほど境界線や反射光が紫や緑になることはありません。
本当に、こればっかりは相性なんでしょうか。。
NOKTON 50mm F1.1も、触らせてもらえるお店があるといいな。
35mm1.2を購入して喜んでライブの写真をたくさん撮っているうちに
どうも「？」が多くなったので、あえて厳しい条件で撮ってみると
これは酷い。。ってなってしまいました。
同じ条件でMDレンズも撮っておけばよかったのですが。
検証と言うか、ほぼ手放すかどうかの最終ジャッジのように撮った写真なので
心情的にも、かなり意地悪な撮り方をしています（笑
「現在考えられるすべてのテクノロジーを投入」と言われて
勝手に「収差が物凄く少ない」って期待をしすぎたのかもしれません。
置いとけばよかったかなぁ〜。
売ったお金でギター買ってしまいました（笑
書込番号：11287354
0点
ゴム人間 さま
こんばんは。
等倍画像をUPしていただき、ありがとうございました。
先の書き込みで「不良品だったのかもしれません」と書いてしまいましたが、等倍画像を拝見する限りでは、そのようなことは無さそうです。
というのも、ドラム周りの白トビしていない円形のボケを見ると、どれもきれいな同心円にボケているからです。組み立て不良があるとこのようなきれいな同心円にはなりません。
このような円形のボケを見ると、前ボケと後ろボケの内側と外側の色の関係が反対になっているのが分かります。レンズの軸上色収差の補正のしかたによって、このような現象が起こることがあるのです。
焦点位置で色収差がなくなっても、焦点の前後のボケてる位置では色によって光の経路が異なるからです。この場合、焦点の前後でボケの内側と外側の色の関係が逆転します。
手持ちの「NOKTON 35mm F1.2」で簡単な色収差のテストをしてみました。
F1.2ではゴム人間さんの画像と同じような色のにじみが見られましたが、F1.4半〜F2.0に絞り込んだ場合には、ピントが合った光ったものでも紫にじみは見られず、ボケの内側と外側でも色が変わる現象はほとんど見られません。どうやらレンズ周辺に入射した光が、色収差の原因みたいですね。
私の場合、このレンズはモノクロフィルムで使用するために購入しましたので、色のにじみはあまり気になりません。F1.4半でずいぶんシャープになるので、けっこう満足度高いです。
ちなみに、4/3用の「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0」を35mm F2.0開放で使用した場合、焦点位置での色のにじみは見られず、焦点前後のボケも色の偏りの見られない均一なものです。
またNOKTONをM.4/3で使用すると画面周辺は結構流れてしまいますが、ZD14-35はF2.0開放でも本当に画面周辺まで均一にシャープなので、デジタルの場合はもっぱらこちらを使用します。
とても優れたレンズだと思いますので、機会があったらお試しになるといいと思います。
ところで私も「NOKTON 50mm F1.1」が気になっていたのですが、なかなか参考になる画像がありませんね。
かげたろうさんがご紹介くださった記事も見ていますが、どうやら絞り開放では周辺部のコマ・非点収差が大きそうで、私の用途ではキビしそうな気がしています。
書込番号：11289680
3点
補足です。
デジタルカメラのセンサーはフィルムより短波長の光の感度が高いこともあるようで、そのためにフィルムでは気にならない青〜紫のにじみが写ってしまうことがあるようですよ。
書込番号：11289715
0点
オリンパスとの組み合わせ
http://www.flickr.com/groups/nokton50f11/pool/tags/olympus/
パナソニックとの組み合わせ
http://www.flickr.com/groups/nokton50f11/pool/tags/panasonic/
書込番号：11294910
1点
＞Tranquilityさん
返信、たいへん遅くなってしまって申し訳ありません。
そうですね。モノクロで使うには最高だったと思います。
ボケがクリーミーな感じで良かったんですが、ただやはり色が。。
単純に、目で見えない色がハデに出てしまうとつらい物がありました。
用途によるのかもしれません。
僕はライブハウスでバンドの写真をよく撮るのですが、
ライブハウスは暗い上にバンドマンはすごく暴れるので、
マトモな写真を撮ろうと思うと（m4/3だからってのもあるんですが）
最低1/30、できれば1/60以上のシャッタースピードを必要とします。
そうなると、開放バカにならざるを得ないんですよね。ちょっと絞ると全く撮れない。
ISOを上げて絞ると今時の携帯で撮った写真みたいになっちまいます（笑
で、開放だと照明のランプの色（の境界線）がおかしいという。
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0m4/3だと24mm-70mmになるので、
GH1にとってスペック的にも最強のズームレンズでしょうね。
いつか手に入れたいです。やっぱりズームレンズは便利。
m4/3はボケもフルサイズのざっくり半分、F値は２倍と見る感じなので
F2.0以上（フルサイズ換算？F4.0）は欲しいです。
よくあるF3.5-なんて、m4/3だと何一つボケませんから。
じゃあなんでGH1なんだよ！
それは、ボディの見た目がスマートでかっこいいからです！
そこ、すごく大事！
ちなみに、周辺部のコマ・非点収差は（たぶんですが）
m4/3はイメージサークルの真ん中しか使わないので有利かもしれませんよ！
で、kantarou7さんが挙げて下さったサイトです。
大変感謝いたします。参考になります。すごく。
そしてNOKTON 50mm F1.1、買おうと思いました！
決め手は黒人ブルースギタリスト？の写真です。
白黒の服を着てますよね。
NOKTON 35mm F1.2でこの写真を撮ったら、どんなに絞ってもジャスピンでも
白と黒の境目に紫か緑の境界線が出ていました。
ちょっと緑っぽいですが、「境界線」ではないですね。
35mm換算100mmであのボケだとちょっと絞ってるようですが、
これだけ境界線が出ないならアリです！
「後ボケが緑」これはしかたなさそうですが、丸いボケが全体的に緑なので
（NOKTON 35mm F1.2だと丸いボケのふちだけが緑）
ずいぶん欲しくなっちゃいましたよ！
ありがとうございました！
ただ、「GF1」ってのが気になる（笑
同じと見せかけて違うっての、よくあるからなぁ〜
動画性能が違うってことは全く同じ受光素子じゃないってことで、
そうなると相性とかあるのかもしれないなぁ。
すいません、独り言多くて。みなさん本当にありがとうございました！
書込番号：11337875
0点
マイクロフォーサーズで使われるのでしたら、
Nokton25mm F0.95
というレンズが出ますね。
書込番号：11826696
0点
Nokton25mm F0.95をE-PL2で使ったことがありますが、解放では夜景の中に明るい点光源で中央・周辺かまわずはっきりパープルフリンジが出ます。ライブモニタでも液晶パネル上ではっきりわかるほどです。輝度差が特別大きくない場合はそれほど気になったことはありません。
下記サイトを見るとCOSINA Planar1.4/50T* ZFでも出るようですから、
http://www.planar-zeiss.com/201012/article_68.html
COSINAのレンズはこの傾向が強いのでしょうか。
コシナのノクトンは良く言えば個性の強いレンズ、さもなくば、ノクトンといえど夜景万能ではなく被写体を選ぶレンズでしょうか、今は無きノクトニッコールがうらやましいです。
書込番号：13071121
1点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1
このレンズにとても興味がありますが、カメラに興味を持ち始めたばかりの初心者です。
いろいろな場所でこのレンズの写真をみて、とても興味を持っております。
一眼レフデジタルカメラには取り付けられないのでしょうか？
取り付けが可能ならば、どこのメーカーのどの機種で可能かがわかれば、
ぜひ購入をしたいと思っております。
我が家にはオリンパスE510があるのですが・・・
これには取り付けが不可能と聞きました。
もしわかれば教えてください。
0点
試してないので無責任な返信ですが、マウントアダプターが発売されているメーカには対応するはずです。
ブログを拝見した中ではパナのG1,GH1あたりが良さそうで興味があります。
(ピント合わせが楽そうだし)
書込番号：9768191
0点
蘭丸の飼主さま
早速ありがとうございます。
動画が撮影できるとCMで見たいの興味があったものです。
レンズと本体となると・・
少し我慢して次のボーナス待ちになりそうです。
書込番号：9768338
0点
口径43.9mm、フランジバック27.8mmのVMマウントなので
デジイチにマウントアダプターを介してつけたとしても接写しかできない仕様になるのでアダプターは発売されないでしょう。
マウントアダプターで使用可能になるとしたらマイクロフォーサーズくらいしかないでしょうけれど、そんなアダプターまだ出てないかも．．．
ここはすっぱりあきらめて違うレンズを探したらどうでしょうか
書込番号：9768987
0点
inori75さん、おはようございます♪
このレンズはオリンパスかマイクロフォーサーズに取り付けるマウントアダプターは
発売してないと思いますが・・・・(-_-;)
勘違いならごめんなさい(ーー;)
書込番号：9769196
0点
パナソニックから純正のＭマウント（NOKTON 50mm F1.1のVMマウントも共通）のマイクロフォーサーズ用のマウントアダプタが7月上旬の予定で発売されますよ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20090615/1027055/
専業他社からは既に出回っています。ネットで探せば、G1/GH1で撮ったいろんなレンズの写真を観る事ができます。
動画を求めなければG1なんて随分値が下がりましたね。
書込番号：9769237
1点
皆様。
本当にいろいろな情報を提供いただきありがとうございます。
自宅にあるデジカメを借りていじりながら、いつかこのレンズが
使えるカメラを買おうと思います＾＾
書込番号：9772204
0点
コシナ純正のマイクロフォーサーズ用アダプターもあります。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html
書込番号：9786348
1点
EOS系もありますよ。近代，エレフォトあたりでだしているのではないでしょうか。ライブビュー機能のあるカメラ（５D，50D，X3...）ならなんとか使えるのではないでしょうか。けっこうたいへんだとは思いますが。
書込番号：9790506
0点
パナG1で使ってます
マウントアダプターはレンズと合わせたかったのでコシナ製です
AFじゃないのは仕方ないとして手ぶれが心配(画角が100mm相当になるので)だったんですが、さほどISOを上げずともシャッタースピードが稼げるので普通の場面ならばまず大丈夫です
ただGH1のムービーで使おうとするといくらシャッタースピードが稼げても意味がありません…
E-P1のムービーは電子式手ぶれ補正ついてますがどの程度有効か興味のあるところです
マイクロフォーサーズは暗いところに弱いとかボケが小さいと言われますが、このレンズを使うとその弱点を見事に補ってくれるので買ってよかったと思ってます
書込番号：9833784
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<120
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
