どちらが良いか悩み続けています

Question

スレ違いかもしれませんが・・・つい最近まで3011を購入するつもりでいたのですが、実際実物を見たときフェイス自体が思っていたより大きいのとリューズの出っ張りが少し気になりました。それとは別にその時みたオシアナス OCW-T1000-1AJFが大きさもデザインもかなり良いと感じました。しかしながらやはり技術はシチズンが上という意見が多く、当初、私自身もカシオという選択をあまり考えていなかったので非常に迷っております。この2機種についてイメージは別として何か特徴的な違いはありますでしょうか？みなさんのご意見も参考にしたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：12959128

0点

adek · Accepted Answer

メーカー保証期間がオシアナスは３年で、アテッサは特別なキャンペーンでもないと１年です。
電波時計としてはどちらも実用上気にすることは無いです。

adek · Answer

ダイレクトフライトのATD53-3011(以後3011)とスマートアクセスのOCW-T1000-1AJF(以後T1000)の機能的な違いですか・・・

・時刻の秒表示が、3011は6時位置のサブダイアルですが、T1000はセンター針です。
機械式時計のクロノグラフに慣れている方は別として、３針の時計に慣れている方には違和感があると思います。

・3011には曜日表示がありませんが、T1000にはあります。

・3011にはタイマーがありませんが、T1000にはあります。

・クロノグラフが、3011は1/5(0.2)秒単位ですが、T1000は1/20(0.05)秒単位です。
また最小単位は針の一回転で、3011は1分なのに対して、T1000は1秒ですので秒以下の表示は圧倒的にT1000の方が見やすいです。

・ヨーロッパの電波受信に関して、3011はイギリスの電波が受信できませんが、T1000は受信できます。

以上のような違いがあります。

tugutan · Answer

ADEKさま返答ありがとうございました。はい、返答の内容は理解した上で指摘させて頂きました。自分は3011所有者なのでこの書き込みをよく見るのですが、記述の内容を電波時計の非所有者の方が読んだ場合には3011はイギリスでは受信しないとも読めてしまう内容なので敢えて指摘しました。この記述以外も一方的な立場での2機種の比較なので所有者からすると快くありません。書き込みの量も多く、指摘も鋭い点は素晴らしいと思いますが2機種の比較では逆サイドの指摘もあった方が既所有者からしても「ご意見番」的に思えるとおもうのですが・・・。

kou-ko · Answer

初めまして、スペックはカタログ通りだと思います。オシアナスどうせ検討中であるならオシアナスは、OCW-S1400-1AJF の方が高いですが満足度は高いと思います。３０１１は買って後悔しないでしょう。オールマイティで使えます。いっそのことよりほしい方を先に買って次のを来年買うとか両方所有した方が満足しますよ。
私は３０１１とOCW-S1400-1AJF の両方を所有してます。今度はブライツフェニックスとシーマスターを買う予定です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SEIKOの革ベルト	4	2023/06/08 21:54:38
東京での価格	5	2011/12/13 19:20:36
アラームの時間設定について	3	2011/11/13 15:55:46
ついでにもう一点教えてください。	3	2012/01/19 18:23:37
どなたか教えてください。	3	2011/09/15 22:58:58
どちらが良いか悩み続けています	9	2011/05/07 1:39:53
外装のつくりについて	10	2011/12/27 17:04:12
皆様の仲間入りです	7	2011/02/01 14:20:37
購入情報	0	2010/12/25 1:04:45
３０１１と３０８１	3	2010/10/10 0:16:49

『どちらが良いか悩み続けています』のクチコミ掲示板

アテッサエコ・ドライブ電波時計ジェットセッター ATD53-3011