『購入経緯とちょっと感想』のクチコミ掲示板

[sarukakaku]

今まではSEIKOのランドマスターを愛用していました。
ランドマスターはクオーツ時計で半永久的に電池交換必要なし
というポイントに惹かれたのですが、
数年前から電波時計が出始めて心がゆらいでいました。

電波時計はSEIKO中心にさがしていましたがどうもいまいち。
あきらめて、電波時計の老舗のシチズンに目を移したところ、
種類も豊富でデザイン的にも気に入ったものも何点かあって
悩んでいたところ、店の人から
「CASIOは見られました？」
CASIOってＧショックのイメージしかなかったので、
最初は断りました。するとさらに
「オシアナスってご存知ですか？」
とさらに薦められてオシアナスマンタを確認。
このときにほぼ決まりました。

その頃（数ヶ月前）1050と1200があり、デザイン的に1050
の方がよかったのですが、タフムーブと針位置自動補正
は欲しいなーと思い1250の発売を待って最近ついに購入。

感想は全体的に黒のイメージでベゼルやサイドのボタンも黒、
金属のバンド部分も写真で見るような銀色ではなく暗い銀色になっています。
極端に言うと黒いOCW-T600TDBに似た雰囲気です。
時計部分が引き立つようにバンドはもう少し明るいほうが
いいように感じます。

気に入っている点は文字盤も含めてきらきら反射する部分が
ほとんどなく落ち着いた感じのところです。

長く使って行きたいと思います。

書込番号：9784424

[kozeniponchan]

sarukakaku　さん購入おめでとうございます
私はOCW-S1050J-1AJFの方を先月購入しました
1050のデザインを元々気に行ってましたが
OCW-S1300が10気圧防水だったので
1050後継機に10気圧防水と自動針位置調整を期待して待っていました
発表された1250が5気圧防水のままであり　
ベゼルのデザインが気に入らなかったので　実物を見る前に1050を購入してしまいました
でも　どちらも高級感と　機械式時計にない実用性（正確性　期使いやすさ）を兼ね備えた良い時計ですよね

書込番号：9786285

[sarukakaku]

kozeniponchanさん
OCW-S1050J-1AJFも高級感ありますね。
繰り返しになりますがオシアナスマンタの購入決めたのは
この時計のデザインを見てしまったからなんです。

タフムーブや自動針位置補正も保険みたいなもんで、
機能が役立つときがあるのかないのかはわからないと
割り切れば、1050と1250は単純にデザインで比較できる
と思います。

1250のベゼルは私も気になりました。
店員さん曰く「黒セラミックで加工がむずかしい
ため文字が刻まれていません」とのこと。
写真で見る限り真っ黒の円に見え、のっぺりとして
地味な印象でしたが、実物は12面にカットされており
光の反射具合ですっきりしまって見え、これはこれ
でありかなと感じました。

購入直前にやはり1050とのデザインを見比べましたが
私は甲乙つけられなかったです。

細かいところですが、1050や1250はベルトの留め金の
部分と裏蓋の部分にあるマンタマークが立体に
なっている部分もいいですねー。

書込番号：9789503