オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

このカメラに期待しています

[チロポン2]

ライカM8は買えないので、このカメラに期待しています。34mm換算のレンズも大歓迎です。
ファインダーが外付けなのが残念ですが、、、、あとはシャッター音やシャッターのタイムラグが少なければと。個人的意見ですが、オリンパスペンよろもコニカのヘキサーの様なカメラかと。とにかく期待大です。早く触ってみたいです。

書込番号：9710364

[アリ〜]

マイクロフォーサーズの規格が発表になった日以来、待ちに待ったカメラがとうとう発売になったと嬉しい限りです。画角の制約やボケ、画質など高級コンパクトカメラの限界を多くの点で乗り越えてくれる機種であることが期待できますね。真剣に欲しいカメラです。

書込番号：9710579

[mao-maoh]

ストロボも外付け。
光学ビューファインダーも外付け。
このあたりが、Ｅ−Ｐ１のコンセプト。
ここが良いところでもあるんだよなあ。

ちなみに、ＥＶＦ付、ストロボ内蔵のマイクロフォーサーズも開発中ということらしい。

書込番号：9710652

[jCube]

今、テレビ東京のニュースで
一眼とコンパクトのハイブリッド商品として紹介されてました〜^^

書込番号：9710745

[quagetora]

ハイブリッドばやりですから、この切り口をそっくりいただいて
ハイブリッド一眼として売り出したらいいかもしれないですね。

でもどっちかというと、GH1のほうがビデオとデジイチのハイブ
リッド、という気がしています。

書込番号：9711427

[アーリーＢ]

konica Hexarのレンズ交換できるタイプ（RFとは違う意味で）に通じる感じがあり、好印象です。
早速「実物」見てきま〜す・・・・ってスゴイ人だろうなぁ・・・

書込番号：9712813

[じじかめ]

Ｅ-Ｐ1がデジ一に区分され、Ｍ8が「デジタルカメラ」に区分される理由はナンジャロー？

http://kakaku.com/item/00500711066/

書込番号：9712859

[pyosida]

　じじかめさん、AFとレンズ交換がキーワードではありませんか。DP1とDP2はAFながら、レンズが交換できません。M8、M8.2はレンズ交換は出来ますが、MFですので。

書込番号：9713023

[アリ〜]

じじかめさん、pyoshidaさん
「Ｅ-Ｐ1がデジ一に区分され、Ｍ8が「デジタルカメラ」に区分される理由」について考えてみましたが、E-P1は「マイクロフォーサーズという新しいデジタル一眼レフのジャンル」を売りにして登場したのに対し、M8はライカの長い伝統を持つレンジファインダーカメラのデジタル版だからではないでしょうか。
しかし、もし何の前置きも過去の経緯も無しに（無理やりですが）、いきなり目の前にE-P1とM8を出されたら、この2つのカメラは同じ分類に入るように思われます。

書込番号：9715422

[レオパルド・ゲッコー]

M8とマイクロフォーサーズの決定的な違いは、マイクロフォーサーズはあくまで一眼レフであるフォーサーズの拡張規格であるということでしょう。
ですから、どういう分類名で呼ぶとしてもフォーサーズとマイクロフォーサーズを完全に別々の分類にするべきではないと思います。

書込番号：9715519

[うる星かめら]

＞ マイクロフォーサーズはあくまで一眼レフであるフォーサーズの拡張規格

マイクロ4/3はデジタル対応、在来の4/3は勘違いデジタル対応、という違いがあります。

書込番号：9715590

[tomy-njp]

なにが驚いたって、SDカードを採用してるのにはビックリしました。あれほど頑固なまでにXdカードにこだわっていたのに(*^。^*)それだけ気合いが入っているということでしょうね。
E-620ユーザーですが、アートフィルターは文句無しにおもしろい機能です。
ペンみたいな個性あるカメラが売れてくれたらいいなと思います。

書込番号：9726514

TVCM

[エバラノタレ]

やっぱり宮崎あおいちゃんでした。
海外版のCMと同じですがかっこよく仕上がってますね。

http://www.youtube.com/watch?v=onUNNPu89bg

書込番号：9721750

[湘南rescue]

CM見ました。格好いいですね。
E-410の時や昨年の内視鏡のCMと違った宮崎あおいさんでいいです。
パナのGH1のCMとは違う層に受けいれられそうですね。
これでヒット商品になるかな？

書込番号：9721934

[モンテモンテ]

ありがとうございました＼(^o^)／

各国色々なモデルさんで同じＣＭなのかと思うと逆に楽しいですね。

しかし単焦点レンズがオシャレとして女の子の間に広まるかも（このＣＭを見てキットズームを買う人は少ないでしょう(^^;)）。むしろ１７ｍｍが標準？

そうなるとＧＲＤも為し得なかった偉業(^^;)をこのカメラが成し遂げるのかも知れませんね（ＧＲＤも全く同じＣＭで宮崎あおいちゃんに持たせたら売れるとか・・・(^^;)）。

書込番号：9721957

[くま日和]

やっとCMやりましたか。オリも本気ですね。
E-30発表の時スペシャルサイトのフォトローグ（宮崎あおいさんとリリーフランキーさんが出演）が素敵だったので何でテレビでCMやらないんですか？って小川町で聞いた事があります。
なんでもギャランティの関係だとか。。。^^;

CMコンセプトからはパナソニック陣営とは違うマーケットを狙ってる事が明確ですね。（分かり易すぎるくらい）

書込番号：9721963

[Hiro Clover]

ＣＭのクールな感じもいいんですが、日常の生活感のあるバージョンも
見てみたいです。（作ってないかな？）

書込番号：9722205

[ちょべりばちょべりぐ]

リリーフランキーさんとの広告はたぶん美大の教授と教え子の不倫関係がテーマだと思いますが、生活観があっていいですね。
EP1も自作の変なストラップつけるといいかもしれないと思ってました。
今回のはちょっとかっこ良すぎか？

書込番号：9722533

[メカキングギドラ]

新規格第1号なんでカッコ良いCMで行きたい気もわからんでもないですが、E-410の時みたいなほうが好きです。あんまりカジュアルにしちゃうと単なるコンデジと思われるんで避けたんでしょうかね？

書込番号：9722581

[万雄]

なかなかカッコイイTVCMですね(^^♪

宮崎あおいバージョンも日本で放映してくれませんかね(^^♪

書込番号：9722587

[じじかめ]

＞ＧＲＤも全く同じＣＭで宮崎あおいちゃんに持たせたら売れるとか・・・(^^;)

そっちのほうが売れたりして・・・（？）

書込番号：9725265

[のぞのん]

今回はＴＶでＣＭを流すみたいですね。
オリンパスの力の入れようが良く分かります。

書込番号：9726480

小川町大変なことになってました

[人生初のカメラ体験PEN EE]

こんにちは。
E-510でデジ一デビューし、現在E-3ユーザーです。

昨年のマイクロフォーサーズの発表を受けて、PENの存在を知り、
３０年ほど前の子供の頃の記憶がよみがえってきました。

私が小学生のころ、我が家に初めてやってきたカメラがPEN EE。
家族がとってくれた私の写真、私が撮った初めての写真、
どちらもPEN EE。
当時はそんなカメラの名称など全く気にもとめていませんでしたが、
昨年、そのカメラがPEN EEだったことを知りました。

それから、待つこと数か月。
今日、小川町で実機に触れてきて、先ほどぽちっといっちゃいました。

皆さんの議論にあるように、
ファインダーやストロボが内蔵でないこと、液晶の画素数が少ないこと、
価格が少々高いことが気になっていましたが、
実機に触れた瞬間、心が決まりました。

手に取ると、コンデジとは明らかに違う質感と適度な重量感からこのカメラの価値が伝わってきます。

操作ボタンやダイアルのクリック感、ダイアル感も非常にしっかりしており、
きちんと作りこんできたなという印象。
このカメラに対するオリンパスの意気込みが感じられました。

購入を迷われている方、実機に触れると危険です。
きっと購入に走ってしまうと思います。

それで、小川町、平日３時過ぎに行ったのですが、
５，６台の実機が展示されており、
説明担当の方が４名ほど常時対応。
２０名ほどの列ができており、実機に触れるまで、３，４０分待ちという状況でした。
ペンタやニコンを片手に見に来ている方もいらっしゃって、注目度の高さが伺え、
オリンパスの方も、過去のE Systemにはない手ごたえを感じているとおっしゃっておりました。

E-P1、いくつか懸念点はありますが、良いカメラ、数年後、名機と呼ばれているのではないでしょうか？

書込番号：9717252

[syuziico]

凄いですねぇ〜！　そんなことになってるんですか？

　＞それで、小川町、平日３時過ぎに行ったのですが、５，６台の実機が展示されており、
　＞説明担当の方が４名ほど常時対応。
　＞２０名ほどの列ができており、実機に触れるまで、３，４０分待ちという状況でした。

日曜、休日ではなく、平日でというのがすごいことです！
カメラファンの関心の高さが伺えますね、、

　ある意味・・・ E-3 発表のときより反響が大きいのでは？
これが 売り上げにつながってくれると ほんとに嬉しいことですね、
利益が多く出て、E-3 後継機の開発が早まるかもぉ〜〜 ｄ（＾０＾）ｂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9717322

[ちょべりばちょべりぐ]

もう触れられた方がいらっしゃるとは！

すいません、もしよければ教えてほしいのですが、電源投入時にオリンパスのロゴって出ませんか？
立ち上がり（起動）の速さがスナップ機としてはすごく気になるのですが。

また、シャッター音は大きいでしょうか。
音質は気に障る高音成分などありませんでしたか？

書込番号：9717585

[メカキングギドラ]

少なくとも私の知る限りでオリにしては過去最高の注目度じゃないでしょうか？
おかげであんまりガラの良くない方々もわいて出てきてますが（笑）
ヤンキーの兄ちゃんは〜　祭りになるとやたら〜♪

書込番号：9717825

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

電源投入時にオリンパスのロゴって、
メモリカードが入っていれば出ない気がしなくもないのですが･･･

書込番号：9717853

[ちいろ]

昨日、小川町詣でしてきました　(^^;
私は別の野暮用でついでに長蛇の列に並んで触ってきました。
目の前に”α”ロゴのバックを持ったオニイチャンが居たので「祟りがあるぞ〜」と心で呟いて並んでましたが。
受付嬢とマニアらしい方との珍妙な会話が面白かったな。

思ったより重く感じました。金属でシッカリと造られている感じ。多少重いレンズにも対応するってことかな。
シャッター音はE-400〜500番台に相通じる「シュキン！」という音ですが音量はかなり小さめでした。当たり前ですがミラーショックは全くなし。実に小気味良い感触です。
明らかにコンデジとは一線を画したコンセプトだと感じました。

それとショーケースには皮ケースに入ったE-P1が！
これ、凄くオシャレでしたね。

書込番号：9717889

[猫のきもち]

昨日は朝からオリンパスプラザに行くつもりでしたが、結局行かなくて正解だったかもしれません。
もし行っていたら、予約しちゃったかもしれませんしね。(^_^;)
ブラックボディーが出て（出るのかな？）値段がこなれるまで、私はガマンします。

このＥ-Ｐ１が売れて、ｍフォーサーズ規格が盛り上がるといいですね。
すでに他メーカーから参入の話もきているとのことで、今後が楽しみでもあります。

書込番号：9717922

[ちょべりばちょべりぐ]

>メモリカードが入っていれば出ない気がしなくもないのですが･･･

えっ、そうなんですか？
一眼レフモデルのデモ機で必ず出るのでそういう仕様なのかと思ってました。

書込番号：9717940

[人生初のカメラ体験PEN EE]

こんにちは。

展示機にはメモリカードが入ってなかったのでロゴ画像が再生されてました。
カード入れた状態だと再生されない筈ですね。

シャッター音はあまり意識していなかったのですが、
コンデジのそれのように、極々小さな音。
文字で表現すると、ありきたりですが、
"カシャ"かな？
違和感はなかったです。あくまでも主観ですが。

私もブラックモデルを待ちたかったのですが、
夏の旅行に連れて行きたかったのでぽちしちゃいました。
写真で見るよりも、実物はカッコいいです。
シルバーでも十分。
更に、手に取るといちころ。

"待つ！"と言う強い意思がない場合は実機に触れるの危険だと思いますよ。(^^)

書込番号：9718151

[くま日和]

私も昨日小川町で並んでまで触りました。
今必死で物欲と戦っています。
画像よりも実物の方が私も好印象でした。
特にホワイトが…(^-^;
三脚+ストロボを優先させるか、E-P1に行くか…

書込番号：9718189

[Wow L1]

皆さんこんにちわ。下のスレ主です。

実機にも触れず、見た目だけでポチッとしてしまいました(^o^)

オカルト的話しですが、初期ロットは使用されているパーツが良いと聞いた事が...
なるべく不具合が起こらないような配慮だとか...

そんな話しを無視しても、皆さん一目惚れでポチッとしちゃいましょう(爆)
ホワイトボディーにホワイトジャケット... かわいいです。

書込番号：9719278

[誰がでぶやねん]

あれ？私も昨日小川町詣出してきました。
比較のためＬ-1とＬＲＳ０１４１５０を持って。
心地よい感触ですね、鞄に入れっぱなしになりそうな感じです。
埃の入らないソフトケースに入れて、常時随行したいな。
私は、シルバーが良さげです。
と、言ってるうち１６日にに予約してたりして。
くま日和さん、沼で待っています（笑）

書込番号：9720273

[のぞのん]

平日でそんなことになっているんだったら土曜は大変なことになりそうですね。
オリンパスプラザだと色々詳しく聞けるので行きたいと思っていましたが量販店に展示で並ぶまで待ったほうがゆっくり触れそう。

書込番号：9725911

予約取り消しました

[口ッコール]

バリアングル液晶の噂を信じた私がバカでした。
こりゃアカン。

パナのＧ１に機能的にかなり劣り過ぎてる。
後継機に期待します。

書込番号：9709102

[口ッコール]

元ネタはこちらです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9704063/

書込番号：9709377

[ちょっぴり]

このカメラの企画って、ただ安く作るだけじゃないですかね。

書込番号：9709388

[Ｒ一郎]

バリアングル液晶の噂なんてありました？
ほぼ噂通りのスペック・値段だと思いましたが…

書込番号：9709505

[口ッコール]

>>このカメラの企画って、ただ安く作るだけじゃないですかね。

ええ、でも製品コンセプトと実際の商品のギャップが大きいと思います。
キットレンズが14-42mmってE-420のキットレンズを小さくしただけじゃないですか。
それでいて値段は3倍でしょ。もっと考えてくれないと・・・

>>バリアングル液晶の噂なんてありました？

ありました。

とにかく２年後のEP-2に期待してます。頑張って作ってください。

書込番号：9709695

[((=´ｴ `= ) )]

最初から予約取り消しましたってスレを作りたかったんじゃない?
昨日の時点で全部わかってるのに何で予約入れてるの?

書込番号：9709710

[レオパルド・ゲッコー]

仕様はほぼ噂通りでしたね。
個人的にはSDカードとマウントアダプタ経由でフォーサーズレンズがすべてAF可能というのは驚きましたが・・・

根拠はまったくありませんが、オリンパスの２号機にはフリーアングル液晶とEVFが搭載されるのではないかと予想しています。

書込番号：9709774

[くちだけ]

私も即予約しました。

Ｇ１で、標準ズームあるので、パンケーキレンズセットで。

モックアップ見てれば、バリアングル無いことは判ってますよね。

Ｇ１並みの値段を予想してましたが、結構高かったですね。

書込番号：9709870

[柴犬らんのパパ]

最初から、バリアングル期待する方がどうかしてると思いますよ。
パナと同じコンセプトにして、どう商売出来ると思ってたのかな？

最初から、シグマDP1,2で掘り起こされたマーケット狙いなのは明らかでしたよ。なんと言ってもレンズ交換可能、動画対応可だったら、Foveionの多少の趣味性等、コンデジからのステップアップ狙いの一般ユーザーの前では木っ端みじんですわ。

同じ柳の下の泥鰌を狙ってパナも策動してますよ。でも間違ってもバリアンは付けてこないでしょうね。
バリアン欲しけりゃ、パナのG系か、オリの一眼（レフもどき）系を待ったらよろしい。

書込番号：9711280

[mao-maoh]

いちおう、暗黙の了解かもしれないけど、
オリ、パナ両者で、分担して競合しないようにしてるよね。
ニコン、キヤノンみたいに、相手をつぶしに行ってないよね。
なかよく、両立できるように、協力してる雰囲気。

書込番号：9711708

[TAIL5]

>mao-maohさん
そらまあ、2社が規格したマウントを共同開発しているんですからｗ
ニコンとキヤノンは切磋琢磨しているというメリットもあるんですけどね。

E-P1は発表から発売までも結構早いようですし、
私も検討したいと思っています。すぐ云々ではないですけどね（＾＾；
バリアングル液晶って必要？
M8とかレンジファインダー機のノリで使うカメラだと思うけど。

書込番号：9711727

[mao-maoh]

ただ、ストロボ内蔵欲しい、バリアン欲しいの声が大きいと、
次期モデルでは載って来るよね。
しかも、ぷらボディで廉価軽量でＥＶＦも内臓か外付けかで出るよね。
きっと。

だから、今のモデルがいい人は、買っておかないと、
ストロボなしの軽量のＥ−１みたいに、２度と（同じようなのは）出ないかも。

それにしても、断面とか見ると、電池と、手ぶれユニットでほとんど占めてる！？

書込番号：9711734

[mao-maoh]

＞バリアングル液晶って必要？

必要な人には必要なんでしょうね。

だだ、分厚くなっちゃうから、別のコンセプトの機種になっちゃうよね。

でも、バリアンほどじゃないけど、多少なりとも大きさ重さに影響する手ぶれをがんばって入れたのはＧＪ

書込番号：9711753

[ohtai-san]

私はバリアングル液晶賛成派ですが
この機種の『バリアングル液晶の噂』は初耳ですね

書込番号：9711858

[ohtai-san]

『元ネタ』(笑)でおっしゃってる予約取り消し理由の『ショボイ』部分を
もっと教えていただけませんか？

バリアングル液晶じゃ無い事位しかまだ見つかりませんか？(笑)

さて次に出てくるのは
GH1に比べて動画機能が『ショボイ』
内蔵ストロボがないので『ショボイ』
背面液晶の画素数が『ショボイ』

そんなところですか？スレ主さま(笑)

書込番号：9711868

[ohtai-san]

スレ主さまのニックネームから
このスレを見た旧ミノルタ、現ソニーαユーザー様たちも
歯痒い思いをしている事でしょうね

『頼むからやめてくれ』と・・・

書込番号：9711877

[BEN SHARN]

>>バリアングル液晶の噂を信じた私がバカでした。
…。昨日もし本当に予約したのならなおさら↑ですね…。

>>パナのＧ１に機能的にかなり劣り過ぎてる。
値段は今のＧ１位にまで落ちると思いますし、軽い・小さいも機能では。

書込番号：9711888

[kawase302]

こんなもの作るためにマイクロフォーサーズ作ったの？
まぁ、それはそれで良しとしましょう。
モノ雑誌に「いまどきの」とか書かれてるような”あたらしもの好き”の人が買うのも良い。
「カメラって黒くてデカくてイケテナイぞ」と思ってる人が買うのも良い。

でも、私はいらん。
たかだかカメラにトレンドや斬新さは求めません。
何にでも斬新さを求めるのは、妙に逆に薄くて軽い（＝軽薄）気がします。
カメラは（も）普通がいちばん♪

書込番号：9712418

[sin chang]

普通のカメラだらけの世界の方がいらん。

書込番号：9712454

[ハーケンクロイツ]

またぞろ出て来ましたね、
「買わない理由」＝「買えない理由」探しのネガキャン・・・失w
まあいいでしょう。何を書こうが掲示板のガイドラインに沿っていれば無問題。

でもこの製品は企画モノとしては非常にオーセンティックな切り口で出して来ましたね、
ターゲットユーザーは40代を中心とした「モノ」に対してこだわりを持つ層でしょうか、
さらにボディカラーに白のバリエーションを持って来たところで、
こだわりを持つ女性層（最近の例のアラフォーかい？）にも色気を出していますね。
製品企画としてはよろしいんじゃないでしょうか？
安物デジイチだけじゃ食傷気味の層への訴求効果はありますよ。
※ただしメインディッシュにはなり得ません・・・あくまでもアントレです

書込番号：9712481

[じじかめ]

予約取り消し理由は、価格だったりして・・・（？）

書込番号：9713445

動画性能について

[ワンワンカンタ]

HD：1280×720、ビットレート11Mbps、AVI Motion JPEG（30fps）、電子手ぶれ補正、最長記録時間7分
音声：リニアPCM44.1kHz16bit内蔵ステレオマイクのみ　

動画のサンプルも徐々に出てきましたね。
http://www.dpreview.com/news/0906/09061602ep1movies.asp
http://vimeo.com/user1440605/videos
http://www.flickr.com/photos/benjaminkwok/3632651408/?likes_hd=1

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html
ここによると動画撮影時コンティニュアスAFも効くようですがレンズのフォーカス駆動音も記録されるようです。
DPreviewのサンプルでもレンズはPanasonic Lumix G Vario HD 14-140mmメインで
Olympus M.Zuiko 14-42mmは2作しか使われていませんがキットレンズは動画ではあまり実用的ではないのでしょうか。
ビットレートは11MbpsとGH1の17Mbpsと比べて低いですが
サンプルは結構きれいであまりコンニャク動画にもなっていないのは好印象。
パンケーキレンズでお散歩動画をパンフォーカスで撮ったりアートフィルタームービーで気軽に遊ぶのがいい感じですかね。

書込番号：9713499

[キムタク万歳]

キットレンズなら音はほとんど無かったように思われます。
70-300mmだとフォーカスのモーター音が入り、ターミネーターのようです。

年度内には12-60や50-200のSWDでもハイスピードイメージャAFに対応する予定だそうです。
それならばE-P1との親和性も良く、モーター音も気にならないかと。
装着時のバランスはともかく、動画でも様々なレンズが使えるのはいいことですね。

資料みて書き込んでいるわけじゃないので、不正確ならごめんなさい。
OM時代からの、いちオリンパスファンより。

書込番号：9713730

[kamesennin]

>最長記録時間7分

1カット連続時間という解釈で、コマ切れなら何カットも撮れると云う事で宜しいのでしょうか。

書込番号：9714006

[くま日和]

kamesenninさん

＞1カット連続時間という解釈で、コマ切れなら何カットも撮れると云う事で宜しいのでしょうか。

はい、今日OLYMPUSプラザで実機に触って来て係りの人に確認しました。
HDで7分撮ると大体2GB程度だそうです。
なので8GBだと28分近く撮れる目安だそうです。^^

書込番号：9714291

[ワンワンカンタ]

http://www.youtube.com/watch?v=txtF8w7bSAU
このサンプルはかなり盛大にフォーカス駆動音が入っています。
これはS-AFで撮影しているんだと思いますのでC-AFだとこういうことにはならないと思いますが
フォーサーズレンズ（ハイスピードイメージャAF対応レンズを含む）装着時はC-AF設定してもS-AFで動作するようなので
実質動画撮影中AFは使えないでしょうね。

書込番号：9722977

[ワンワンカンタ]

キムタク万歳さん
新情報ありがとうございました。お礼が遅くなってすみません。
ハイスピードイメージャAF対応のSWD新レンズは当然C-AFにも対応するでしょうから
E-P1、GH1の動画用レンズとして楽しみですね。
しかし雑音問題はマイク端子1つでほぼ解決できるものなので次回はそちらのほうの改善も望みたいものです。

くま日和さん
>HDで7分撮ると大体2GB程度
という事ですが、これだとビットレートが39Mbpsも出ていることになるのですが本当でしょうか?
サンプルは11Mbpsなので2GBで23分近く撮れることになります。

書込番号：9723084

価格についてですが…

[bokunopita]

皆様盛り上がってますね。
私も発表を心待ちにしていた一人です。
早速「○○が付いてない」「デザインが〜」「価格が〜」等色々と言われているようですね。
「だから買わない」は、個人の自由だと思いますので意見としては蛇足気味かとも思いますが…。
様々な意見は「次はこうして欲しい」という意味でメーカー側に受け取ってもらえれば、より良い物になっていける製品ではないでしょうか。
タイトルとズレてしまいましたが、「価格が〜」と言われる方は「小ささ」や「独自のコンセプト」に金銭を支払うという考えはお持ちでないのでしょうか？
「デジタル一眼購買層の裾野を広げる事」が第一の狙いだとしたら少々高価すぎる気もしますが、「こんなにスマートなデジタル一眼できました」ならこの価格設定も許容範囲内かなとも思います。
適正価格は消費者が決めていくことになると思いますので(高すぎて売れなければ値崩れし、いいあんばいの価格に落ち着く)今後の価格推移や街でEP-1を見る頻度には興味津々です。
個人的にはいいコンセプトだと思いますので、頑張ってほしいです。

携帯から書き込んでいるので改行等見づらいかと思いますが、最後までお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：9716458

[syuziico]

こんばんわ♪　携帯から長文入力、おつかれさまです (＾v^)

　たしかに、今のデジイチ環境から見れば "少々高いかなぁ・・・" という感は否めないかもしれませんが
ふと、10年ほど前のことを思い出します、

　200万画素、300万画素くらいの「デジカメ」時代でしたが、価格は 10万円前後でしたよね？
E-10 に至っては、なんと！ 20万円でした！　

　bokunopitaさんが仰るように、適正価格は市場価格としてユーザーが決めることになります
高すぎれば買われなくて 製品自体が淘汰されるでしょうし・・・・

　E-P1 については・・・・メーカーサイドの思惑とユーザーが待ち望んでいたものに若干のズレがあるように思います
願わくは ユーザーのそれらの声を聞き、できるだけ短期間にマイナーチェンジ機をリリースして欲しいものです

　まだ発表されたばかりで 発売もされてないのに、こんなことを言うのは時期早々とは思いますが・・・・
　　オリンパス、がんばれ〜 p(^-^)q
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9716900

[電産]

　EP-1については賛否両論があるようですが、私はこのような中途半端な機種の開発に熱中するあまりオリンパスが息切れすることを１番心配しています。
　かつてミノルタはαマウントでAF１眼レフでニコン、キヤノンに並ぶ存在でしたが、APS１眼レフに新マウントで参入するという無茶苦茶な事をやったおかげでカメラ界から撤退するという結果に終わりました。
　正直なところ１眼レフに於いてオリンパスはそれほど売れているわけではありません。にもかかわらずこのようなマニアにしか理解できないような特殊なカメラを併売することはあまり危険ではないでしょうか。パナソニックが自社で劣る光学系を極力排除したマイクロフォーサーズに専念することにしたのは意味があることだと思いますが、オリンパスは今後も併売するわけでそのために二つのシステムを開発することは非常にリスクを伴うことだと思います。
　私が描くシナリオは三つです。

　ベストなシナリオ　　　フォーサーズ１眼レフもマイクロフォーサーズも売れ行きが伸び、オリンパスのバリエーションが増えることでオリンパス全体のシェアが大きくなる。

　良くないシナリオ１　　フォーサーズのシェアがマイクロフォーサーズに食われ、オリンパスもマイクロフォーサーズに統合される。その結果技術面でパナソニックに追従する形になる。

　良くないシナリオ２　　オリンパスのマイクロフォーサーズは１部のマニアにしか受け入れられず、営業的には失敗し結局撤退する。その結果フォーサーズの開発にも大きく影響し、新製品の発表頻度が減る。

　最悪のシナリオ　　　　フォーサーズ、マイクロフォーサーズをお互い食い合う形になり、双方とも営業的に結局失敗する。その結果フォーサーズ、マイクロフォーサーズ双方から撤退することになり、フォーサーズは廃止、マイクロフォーサーズはパナ専用マウントになる。

　　どうなるかは判りませんが、できればこんなリスキーなことはして欲しくなかったです。

書込番号：9717406

[syuziico]

電産さんの危惧も、もちろんひとつのご意見でしょうが、自分は 電産さんが仰るところの「ベストなシナリオ」になると
信じていますよ (^.^)

　オリンパスも、何も E-P1 のみがμフォーサーズではないわけで、G1 みたいな普通の一眼タイプも年内に発売・・・
というウワサも聞いてます、
　オリンパスの過去の遺産として、ＯＭシリーズと ＰＥＮが挙げられると思います、
オリの考えとしては、記念すべきμフォーサーズの初機として ＰＥＮタイプを選択しただけだと受け取っています

　オリ製のμフォーサーズの評価は、今後出てくる ２号機３号機を見てから "トータル" で良いのではと思います
これは E-P1 の出来がどうのこうのというのではなく、いろんなタイプの機体を見て判断すべきじゃないかと・・・・

　来年あたりに E-3 後継機が発表発売されると、また違った状況になってきますよ
少なくとも 電産さんが仰る「良くないシナリオ・・・」は杞憂にすぎるのではという印象を持ちますが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9718815

[bokunopita]

おぉ…返信が…。ありがたいです。
独り言にならず良かった…。

syuziico様
300万画素10万円…私の初代デジカメ
コダックDC4800がまさにそれでした。懐かしい…。
小ささとデザインで購入した
CONTAXのi4Rもスペックからすると高めの
価格設定だったと覚えていますがこちらも売れましたね。
…残念ながら2社とも（コダックはまだか…）
日本のデジカメ市場から撤退しておりますが…。
オリンパスには尖った製品を長く世に送り出し続けてほしいです。
ダストリダクション、デジ一へのライブビュー搭載、
マイクロフォーサーズ…頑張れオリンパスと
応援したくなりますね。

電産さま
ベストなシナリオになるといいですねぇ。
初一眼だとレンズ資産に縛られることなく
デザインやコンセプトで選ぶことが出来るので
「初一眼がマイクロフォーサーズ」というような
女性の方々も出てくるかも知れません。
そういった方々は安価なズームレンズ1本から
入っていくでしょうから、セットで購入すると
1万円程度のズームレンズが用意されているのは
いい（必須の）ことですね。

この板に書き込まれる方は賛否両論あるにせよ
オリンパスが好きなんだなーと思ってます。
息切れせずに頑張ってくれることを願っています。

書込番号：9720567

[5yen-dama]

おぉコダックDC4800zoom懐かしい
私もこれが一台目でした。
レクサーの64MBの８倍速のCFが1万3000円位で
これを2枚購入して使ってましたよ〜
AFもオットリとしていてﾊﾞｯﾃﾘｰは予備が欠かせませんでしたが
発色は素晴らしかったですね。

本題からハズレて申し訳ありませんでした。

書込番号：9722756