『価格についてですが…』のクチコミ掲示板

[bokunopita]

皆様盛り上がってますね。
私も発表を心待ちにしていた一人です。
早速「○○が付いてない」「デザインが〜」「価格が〜」等色々と言われているようですね。
「だから買わない」は、個人の自由だと思いますので意見としては蛇足気味かとも思いますが…。
様々な意見は「次はこうして欲しい」という意味でメーカー側に受け取ってもらえれば、より良い物になっていける製品ではないでしょうか。
タイトルとズレてしまいましたが、「価格が〜」と言われる方は「小ささ」や「独自のコンセプト」に金銭を支払うという考えはお持ちでないのでしょうか？
「デジタル一眼購買層の裾野を広げる事」が第一の狙いだとしたら少々高価すぎる気もしますが、「こんなにスマートなデジタル一眼できました」ならこの価格設定も許容範囲内かなとも思います。
適正価格は消費者が決めていくことになると思いますので(高すぎて売れなければ値崩れし、いいあんばいの価格に落ち着く)今後の価格推移や街でEP-1を見る頻度には興味津々です。
個人的にはいいコンセプトだと思いますので、頑張ってほしいです。

携帯から書き込んでいるので改行等見づらいかと思いますが、最後までお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：9716458

[syuziico]

こんばんわ♪　携帯から長文入力、おつかれさまです (＾v^)

　たしかに、今のデジイチ環境から見れば "少々高いかなぁ・・・" という感は否めないかもしれませんが
ふと、10年ほど前のことを思い出します、

　200万画素、300万画素くらいの「デジカメ」時代でしたが、価格は 10万円前後でしたよね？
E-10 に至っては、なんと！ 20万円でした！　

　bokunopitaさんが仰るように、適正価格は市場価格としてユーザーが決めることになります
高すぎれば買われなくて 製品自体が淘汰されるでしょうし・・・・

　E-P1 については・・・・メーカーサイドの思惑とユーザーが待ち望んでいたものに若干のズレがあるように思います
願わくは ユーザーのそれらの声を聞き、できるだけ短期間にマイナーチェンジ機をリリースして欲しいものです

　まだ発表されたばかりで 発売もされてないのに、こんなことを言うのは時期早々とは思いますが・・・・
　　オリンパス、がんばれ〜 p(^-^)q
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9716900

[電産]

　EP-1については賛否両論があるようですが、私はこのような中途半端な機種の開発に熱中するあまりオリンパスが息切れすることを１番心配しています。
　かつてミノルタはαマウントでAF１眼レフでニコン、キヤノンに並ぶ存在でしたが、APS１眼レフに新マウントで参入するという無茶苦茶な事をやったおかげでカメラ界から撤退するという結果に終わりました。
　正直なところ１眼レフに於いてオリンパスはそれほど売れているわけではありません。にもかかわらずこのようなマニアにしか理解できないような特殊なカメラを併売することはあまり危険ではないでしょうか。パナソニックが自社で劣る光学系を極力排除したマイクロフォーサーズに専念することにしたのは意味があることだと思いますが、オリンパスは今後も併売するわけでそのために二つのシステムを開発することは非常にリスクを伴うことだと思います。
　私が描くシナリオは三つです。

　ベストなシナリオ　　　フォーサーズ１眼レフもマイクロフォーサーズも売れ行きが伸び、オリンパスのバリエーションが増えることでオリンパス全体のシェアが大きくなる。

　良くないシナリオ１　　フォーサーズのシェアがマイクロフォーサーズに食われ、オリンパスもマイクロフォーサーズに統合される。その結果技術面でパナソニックに追従する形になる。

　良くないシナリオ２　　オリンパスのマイクロフォーサーズは１部のマニアにしか受け入れられず、営業的には失敗し結局撤退する。その結果フォーサーズの開発にも大きく影響し、新製品の発表頻度が減る。

　最悪のシナリオ　　　　フォーサーズ、マイクロフォーサーズをお互い食い合う形になり、双方とも営業的に結局失敗する。その結果フォーサーズ、マイクロフォーサーズ双方から撤退することになり、フォーサーズは廃止、マイクロフォーサーズはパナ専用マウントになる。

　　どうなるかは判りませんが、できればこんなリスキーなことはして欲しくなかったです。

書込番号：9717406

[syuziico]

電産さんの危惧も、もちろんひとつのご意見でしょうが、自分は 電産さんが仰るところの「ベストなシナリオ」になると
信じていますよ (^.^)

　オリンパスも、何も E-P1 のみがμフォーサーズではないわけで、G1 みたいな普通の一眼タイプも年内に発売・・・
というウワサも聞いてます、
　オリンパスの過去の遺産として、ＯＭシリーズと ＰＥＮが挙げられると思います、
オリの考えとしては、記念すべきμフォーサーズの初機として ＰＥＮタイプを選択しただけだと受け取っています

　オリ製のμフォーサーズの評価は、今後出てくる ２号機３号機を見てから "トータル" で良いのではと思います
これは E-P1 の出来がどうのこうのというのではなく、いろんなタイプの機体を見て判断すべきじゃないかと・・・・

　来年あたりに E-3 後継機が発表発売されると、また違った状況になってきますよ
少なくとも 電産さんが仰る「良くないシナリオ・・・」は杞憂にすぎるのではという印象を持ちますが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9718815

[bokunopita]

おぉ…返信が…。ありがたいです。
独り言にならず良かった…。

syuziico様
300万画素10万円…私の初代デジカメ
コダックDC4800がまさにそれでした。懐かしい…。
小ささとデザインで購入した
CONTAXのi4Rもスペックからすると高めの
価格設定だったと覚えていますがこちらも売れましたね。
…残念ながら2社とも（コダックはまだか…）
日本のデジカメ市場から撤退しておりますが…。
オリンパスには尖った製品を長く世に送り出し続けてほしいです。
ダストリダクション、デジ一へのライブビュー搭載、
マイクロフォーサーズ…頑張れオリンパスと
応援したくなりますね。

電産さま
ベストなシナリオになるといいですねぇ。
初一眼だとレンズ資産に縛られることなく
デザインやコンセプトで選ぶことが出来るので
「初一眼がマイクロフォーサーズ」というような
女性の方々も出てくるかも知れません。
そういった方々は安価なズームレンズ1本から
入っていくでしょうから、セットで購入すると
1万円程度のズームレンズが用意されているのは
いい（必須の）ことですね。

この板に書き込まれる方は賛否両論あるにせよ
オリンパスが好きなんだなーと思ってます。
息切れせずに頑張ってくれることを願っています。

書込番号：9720567

[5yen-dama]

おぉコダックDC4800zoom懐かしい
私もこれが一台目でした。
レクサーの64MBの８倍速のCFが1万3000円位で
これを2枚購入して使ってましたよ〜
AFもオットリとしていてﾊﾞｯﾃﾘｰは予備が欠かせませんでしたが
発色は素晴らしかったですね。

本題からハズレて申し訳ありませんでした。

書込番号：9722756