M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 のクチコミ掲示板

今更ですが

[prime1409]

復活させました。

娘が使いたいと数年前にオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットを持たせていたのですが、スマホで十分と捨てられてしまうところでした。
カメラ本体はなんでも下取り用に保管。
レンズは使ってみようと思い、フードを付けてみました。

フードは、http://www.amazon.co.jp/dp/B00LVVEL0W を購入。
フード内側にフィルターが付けられるので、40.5�oの保護フィルターを付けました。
ケラレは無いです。

今更感のあるレンズですが、処分するとしても値段もつかないでしょうから、お気軽ズームとして楽しみたいと思います。

書込番号：19177997

[松永弾正]

かなりまったりAFですが…写りは悪くないレンズなので…うちでも保険に残してありますo(^o^)o

書込番号：19178069　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

松永弾正さん、こんばんは。

＞かなりまったりAFですが…写りは悪くないレンズなので…うちでも保険に残してありますo(^o^)o

保険が何本かあって、使い分けに迷っています。

書込番号：19179204

[にゃ〜ご mark2]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6	M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

写りの方は分かりませんが、デザインは�URより好きです。

書込番号：19295798　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

にゃ〜ご mark2さん、こんにちは。

＞写りの方は分かりませんが、デザインは�URより好きです。

使う予定でフードを新調したのですが、会社の後輩が使いたいってことでプレゼントしました。

他にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ やLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.を使っているので。

書込番号：19296300

レンズフードについて

[みやこどり]

このレンズに合うフードを探しています。
パンケーキ 1728には、UNX-5540を装着しているのですが、
同じUNのUNX-5580を本レンズに装着すると、ワイド側でケラれる、とメーカー自身もHPに掲示しています。

お使いのフードがあれば、ご教示願います。
色はシルバーです。

書込番号：11575077

[チブル聖人]

亀レスですが、このままだと放置プレイになりそうなので・・・＾＾；

このメタルワイドフード（UNX-5580）のシルバーを買って試してみました。
確かに、保護フィルターをしたうえ、フードを装着するとワイド側（14mm）の
最短距離で撮影すると四隅がケラレましたが、フィルターを外せばケラレは
無くなりました。

個人的には、保護フィルター装着派ではないのでオッケー！なのですが
気になさるユーザーの方は、ユーエヌ（メーカー）が商品説明で推奨するフィルター枠の
厚み（ネジ部を含む）が６ｍｍ以下をお探しされるのが良いでしょうね。

でも、そんな薄いフィルターってあるのかな〜？。
誰か、教えて〜。（フィルターの径は４０．５ｍｍです＾＾；）

書込番号：11701311

[チブル聖人]

↑ケラレがしょうじたフィルターはマルミのDHGスーパーレンズプロテクト４０．５ｍｍ
です。ノギスで厚みを測ると６ｍｍくらいですが、僅かに厚いようです。

書込番号：11702314

[R2-400]

伸ばした状態	収納時	ワイド端でケラレます	17mmなら何とか使えそう

エツミのラバーフード（E-131）を買ってみました。
ワイド端で盛大にケラレます。
14〜17mmは畳んで使うしかなさそうです。
なお、畳んでも枠の厚みでちょっとだけケラレます。

でも、自分としては安く買ってきたSDHCカード（kingstonの16GB）が
相性が出て使用不能になったことの方がショックです。

書込番号：13540818

価格情報（全国）

[sutekina_item]

カメラのキタムラネットショップ。９９８０円
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141196

書込番号：13446160

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
せっかくの標準ズームですから、オリらしくF2.8-4.0程度に明るく出来ないものでしょうか？
価格は2倍でもかまわないと思います。

書込番号：13446334

[うさらネット]

多分、中古より安いですね。沈胴で面白いので買おうかと以前に食指が。
Pana v14-42mm/v14-45mm持っていますから、どうしましょう。

書込番号：13446532

[じじかめ]

2代前の機種でしょうから、安いけど微妙ですね？

書込番号：13449264

DMC−GF1に装着

[森ケン]

はじめまして。初の投稿ですので温かい目でお願いします。
質問ですがどなたか、OLYMPUS M.ZUIKO ED 14-42mmをパナソニックさんのDMC-GF1に使用している方、使用していた方いらっしゃいますでしょうか？ズーム機能があるのと、携帯性に優れている事を考え購入を検討しております。
経験談など意見よろしくお願いいたします。
また、他にもオススメのレンズやアドバイス等ございましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：11751346

[guu_cyoki_paa]

その組み合わせだと、手ぶれ補正なしになっちゃうと思うんだけど、いいのかな？　　(°〜°）
手ぶれ補正って結構役にたつよ。　　d(>_・ )

書込番号：11751578

[森ケン]

さっそくの返信ありがとうございます。
そうなんです、この組み合わせだと、手ぶれ補正が効かないんですよね…
ただ、手ぶれ補正に関しては、必ずしもというう事では（有るに越したことは無いのですが）無いのでそこも含め、検討していたので、経験談など聞けたらなと思いまして…

書込番号：11751722

[自称敏腕コンサルタント]

このレンズは、素晴らしい描写力を持っていますが、できれば、パナ14-45をヤフオクとかで入手されることをお薦めします。2万円前後です。現在も複数出品されていますよ。

描写は、パナの方が少し上のような気もしますし、手振れ補正も十分です。

このオリのレンズは、ヤフオク等で処分すれば、1万円台半ばくらいになるのではないでしょうか？

明るいレンズではないので手振れ補正は欲しいところです。

書込番号：11753948

[森ケン]

やはり、あまり良い組み合わせではないようですね…
今のところ、メリットが携帯時のコンパクトさだけですし…
ガッカリです

書込番号：11756912

[フヤッシー]

パナソニックのGF1とオリンパスのED14-42ｍｍを購入しました。このレンズは小型軽量であることが気に入りました。屋外撮影では手ぶれ補正なしでも使えると思います。しかし色消しが不十分で周辺部がにじんだように見えます。一眼レフメーカのレンズで色消しが不十分なのはオリンパスとソニーだけですね。タムロンのレンズも色消しが不十分なのですが、高性能手ぶれ補正や高倍率ズームなどの特徴があります。GF1で使ってもっとも良かったレンズが20ｍｍF1.7のパンケーキレンズです。MTFでレンズの性能（解像度）がわかりますが、色消し性能は充分には反映されてないように思えます。実際の撮影ではピント合わせのシャープさが写真の解像度に影響するので、このレンズは室内や暗い場所でもピントがシャープです。

書込番号：12308848

[Kenzphoto]

おとといカメラが届いて、昨日レンズを買いました。
結局両方で3万円ぐらいかな。
とりあえず何でもいいからレンズを買ってみるかって事で一番安いこのレンズを買ってみた。
まぁ使えるレンズかなって印象。
独特のギミックが面白いね。
これとあとパナの20mmがあればいいかなってところですかね。

書込番号：12850229

[Kenzphoto]

作例です。

書込番号：12850242

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 のL付きって？

[ナターシャ７]

オリンパスのＨＰでのこのレンズの最新ファームの説明では
L付きとL無しで最新ファーム番号が違いますけど、
このL付きとL無しの違いってなんなのでしょうか？

書込番号：11560107

[じじかめ]

「Ｌ」がつくのは、E-PL1用に発売されたプラマウントのレンズです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346648.html

書込番号：11560195

[ナターシャ７]

じじかめさん
そういう事ですか。解りました。
ありがとうございます。

書込番号：11560673

GH1に付けてみました。

[sukedai4c2000]

GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm

皆さんご興味がある様子ですが
ググってもなかなか画像が上がらないのでアップしてみます。


小さなGH1に高倍率ズームの組み合わせは意外に重く
持ち出すのがオックウに感じていたため
以前からこの組み合わせに興味があったのですが、
E-P1のダブルレンズを入手したので
E-P1を取り出す前に早速GH1に装着。
黒ボディに銀の鏡胴がクラシカルでカスタム感漂い気に入りました。
先すぼまりな外観も他に無いもので面白いと思います。

一日もちあるきましたが、
コンデジ感覚で取り回せ全く苦になりませんでした。
画質はキットレンズなりに、ま〜こんなモンかと云ったところです。
暗い飲食店では苦戦しました。

手ぶれ補正が効かないので積極的に選ぶ組み合わせではないと思いますが、
気軽に持ち出せるセットとして選択肢が広がるのは良いです。

書込番号：10920201

[NZ Sewin]

このコンボ興味があります。AFスピードはかなり遅くなりますか？動画時のAFはどうでしょう？

書込番号：11142105

[sukedai4c2000]

残念ながら G 14-45mm　所有していないため
G 14-140mm , G 17mm ,M.ZUIKO D. 17mm との比較になります。

G 14-140mm とはAF速度は感覚的にそう変りません。
厳密に言えばG 14-140mm　の方が早いのだろうと思います。
G 14-140mmはその静粛さが圧倒的で無音に近いです。
M.ZUIKO D.14-42mmは前玉の繰り出し音が「クク、クククッ」とにぎやかですね。
G 17mm もAF音はうるさめですがAFスピードは圧倒的に早いと感じます。
M.ZUIKO 17mmは作動音がうるさめですが写りに単焦点也なりの素直さを感じます。
画質面M.ZUIKO D.14-42mmは暗いせいかISOが上がりがちで
描画が甘く感じられるケースが多いです。
ソフトで暖色系に感じるので人物には向いているかもしれません。

性能面での総評としては
G17mm > G14-140 > ZUIKO17mm > ZUIKO14-42
と云った感じです。


性能面だけでみると正直？な組み合わせだと思います。
レンズ性能よりも本体そのもののPanasonicとOLYMPUSで発色傾向が
寒色と暖色でずいぶん分かれていると思います。
たまたまPenを買った方であればスタイリングをや違う描写を楽しむ等
遊びの幅を広げる選択肢として使ってみるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：11143044

[sukedai4c2000]

追記です

動画撮影時は駆動音が大きく得意とは言えませんね。

書込番号：11143099

[sukedai4c2000]

自己スレです。

G17mm → G20mmF1.7

の間違いでした。

失礼しました。

書込番号：11145564

[NZ Sewin]

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11188284