10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

話題に上がりませんねぇ～

2021/01/02 11:31（1年以上前）

KS7Dさん

クチコミ投稿数：389件

ΣがArt Sports Contemporaryの３ラインを始めて以来
忘れられつつあるEXレンズ．．．

CanonのEOSRシリーズにも最近の３ラインはマウントアダプターを介して、
何とか対応できるものの、このレンズは対応できず。

F3.5通しと「Σしか作らない」と評価は高かったのですが、時代の流れですかね～
私も長玉でバイクレースと野鳥を追っかけっぱなしで、このレンズを引っ張り出す
機会は少ないのですが、たまには活用しなきゃと思い直しているところです。
（そういえばPLフィルターも張り込んで1万円位かけたなぁ～）

いつかはミラーレスに行くのかもしれなせんが、このレンズの為に1台はレフ機を
残さないといけないかなと思っています。

書込番号：23884335

8点

アートフォトグラファーさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：3件

2021/01/02 12:18（1年以上前）

結局、フルサイズ機が
手の届く価格が増えたから
aps-c専用レンズを欲しがる人が減少したと
　
超広角ズームで2倍ズームは
ズーム比が高いほうだから
トキナーみたいにF2.8では無く
F3.5になったと思われます

ひょっとしたらフルサイズ機でも
ケラれが無くなる、15-20mmのズームで使えるカモよ

自分がフルサイズ化する時
1度にレンズ総替えは大変だから
そうして短期間使ってました

書込番号：23884424　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38447件Goodアンサー獲得：3384件

2021/01/02 13:19（1年以上前）

当時は相当の人気でしたし、8-16mmと迷う方も多かった記憶が。
私は8-16mmにしましたが、
ニコン純正10-20mmが出てからは軽便な10-20mm出番が増えています。
写りは8-16mmが上かな。

ということで、粗方、ブツも撮影も行き渡ったって印象ですね。

書込番号：23884531

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14968件Goodアンサー獲得：1430件

2021/01/02 14:31（1年以上前）

こんにちは。

デジイチブームのころはこれと純正10-22とタム11-18（でしたっけ?）の3本で
どれがいいですか?的な話題がよくあったように思います。
最近はメーカーが完全にフルサイズミラーレス推しですから、
APSCのレフ機やそのレンズは話題にならなくなりましたね。

書込番号：23884659　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2021/01/02 18:15（1年以上前）

これ、使ってますけど…米のご飯にのりたまみたいなもので…今さら『旨いっす！』みたいな感覚にはなりにくいなぁ(^O^)〉

書込番号：23885003　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

KS7Dさん

クチコミ投稿数：389件

2021/01/02 20:13（1年以上前）

トキナーの8-16mmにはフォルムからして少し惹かれましたね。
結局USM搭載かどうかでこちらになりました。
タムロンは18-270mm買って、安っぽいプラスチック感から．．．（ファンの人ごめんなさい！）

今の買い取り価格を見ると1万数千円で、この分野で買い替えたいモデルが
出てくるまで持っていた方が得策だと思っています。

明日　奥多摩に流星群を見に行くので、星空が撮れないかトライしてみます。

書込番号：23885241

2点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：32件

2021/01/03 09:53（1年以上前）

＞KS7Dさん

私はペンタックスユーザーなので、今となっては貴重なレンズです。（もう販売してない）涙。

中古でもほとんど流通してないので大事なレンズとなっています。キャノン用は知りませんが・・・。

他純正は非常に高価（私の経済力による）なので手が出ません。汗。

今時の広角レンズに比べれば、周辺画質や湾曲に差が出るレンズかもしれませんが、十分に楽しめるレンズだと思います。

星景写真は駄作すぎてUPできませんが、ちゃんと天の川も写りますよ。多分十分に機能すると思います。

書込番号：23886070

3点

KS7Dさん

クチコミ投稿数：389件

2021/01/04 20:18（1年以上前）

＞武田のおじさんさん

ペンタックスマウントが絶版とは、更新の前兆ですかね？
このままでもArtラインに入れていいように思いますが．．．

昨晩　流星群を見に奥多摩に向かったのですが、曇天の為
入間付近で引き返しました．．．

書込番号：23889032

1点

ナイスクチコミ26

返信17

夜になるとAF精度が下がり、ピントが合わない

2017/08/15 19:42（1年以上前）

plugedさん

クチコミ投稿数：9件


昼撮影したもの	夜撮影したもの

キャノンEOS80Dで使用中です。
昼間はAFで普通に納得できるレベルのピントなのですが
夜になり室内で撮影すると、まあひどいの一言です。
暗い室内などで光量が少ないとかなり前ピンになるようです。

サンプルをアップしますが、
どちらも棚のス○イダーマンの人形にAFでピントを合わせています。
カメラ側の設定は同じです。夜撮影の画像は随分手前の
CDジャケットなどにピントが移動しています。
このままでは昼間専用のレンズになってしますので
メーカーに調整依頼を検討しています。

どなたか、同じような症状をご経験された方いらっしゃいますか？
情報やアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：21119268

2点

plugedさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/15 20:00（1年以上前）


夜撮影したもの（再）

※夜撮影の撮影情報データが間違っていたので再掲載します。

書込番号：21119314

0点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2017/08/15 20:39（1年以上前）

ﾚﾝｽﾞじゃなくてｶﾒﾗの問題だと思うけど？ｶﾀﾛｸﾞや取説にある-○EVと出ている数字で○の大きい数字のほうが、暗い所のピントに強いです。-4EVとかだと、相当強いです。

書込番号：21119421

8点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2017/08/15 21:07（1年以上前）

レンズではなくボディの能力

それに測距点はどうしてますか？
中央1点にしていますか？

AF補助光って知っていますか？

書込番号：21119488

1点

plugedさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/15 21:08（1年以上前）

＞さいてんさん
ご教示ありがとうございます。
EVについては詳しくないのですが、
EOS80Dは、仕様では-3EVとありました。

又、他のレンズでも試しましたが、
夜の室内でここまでピントがボケることは
ありませんでした...。

書込番号：21119490

0点

plugedさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/15 21:12（1年以上前）

＞okiomaさん
ありがとうございます。

測距点は中央1点です。
AF補助光は詳しくは分からないですが
設定では「する」になっています。

書込番号：21119504

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2017/08/15 21:47（1年以上前）

＞plugedさん

AF補助光は
内蔵ストロボなら
内蔵ストロボを上げて補助光が必要な暗さで
シャッター半押しでストロボか連続的に光ってピントを合わせやすくしてくれます。
撮影時のストロボ撮影させず、補助光のみを発光させることも出来ます。
作動しない条件もありますので
取説のP119やP419、P235当たりを確認してください。

撮影時に補助光が目障り使いたくなくなるかもしれませんが・・・

書込番号：21119601

2点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2017/08/15 22:11（1年以上前）

う～ん？-3あれば目に見える位の暗さなら大丈夫なはず…

お盆明けにシグマに連絡して、現象を説明と、カメラの適合を確認ですかね？ 6DmkⅡでもアレコレ有るみたいですから。

シグマのフリーダイヤルです。0120-9977-88

書込番号：21119650

3点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2017/08/15 22:20（1年以上前）

追記

シグマはCanonと違って結構親切なんで、レンズが保証一年以内なら、送料無料で見てくれるかも知れません。

念のため、シグマ携帯からの電話番号です。

044-989-7436

書込番号：21119668

1点

plugedさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/15 22:22（1年以上前）


EF-S 18-135mm USMで撮影

＞okiomaさん
取説のページまで教えていただき恐縮です。
AFの際、内蔵ストロボの補助光を発光させてみましたが
人形にはピントが合わず、手前のCDジャケ等にピントが
合ってしまいます。（涙）

＞さいてんさん
ありがとうございます
＞-3あれば目に見える位の暗さなら大丈夫なはず…
そうですか、やはりメーカーに相談するしかなさそうですね。

ちなみに純正のEF-S 18-135mm USMで撮影してみたら
バッチリピントは合うのです。

書込番号：21119674

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2017/08/16 09:21（1年以上前）

ダメのようですね。

そうなると10-20の不具合ですですかね。

あとは
超広角による特性と言うか仕様かな
超広角によってたとえ測距点を中央1点にしても
測距点そのものが広くなって、
さらに暗さも影響し
合いやすい所にピントが合ってしまうとかですかね。

余談になりますが
UPされているものはトリミングを行っていますよね？

書込番号：21120458

1点

plugedさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/16 10:29（1年以上前）

＞okiomaさん
ありがとうございます。

＞超広角による特性と言うか仕様かな
＞超広角によってたとえ測距点を中央1点にしても
＞測距点そのものが広くなって、
＞さらに暗さも影響し
＞合いやすい所にピントが合ってしまうとかですかね。

超広角にはそのような特性があるのですか。
分かりやすい解説ありがとうございます。
やはり、メーカーに相談してみます。

サンプルの画像はトリミングしています。

＞さいてんさん
ご親切にありがとうございます。

＞レンズが保証一年以内なら、送料無料で見てくれるかも知れません。

購入したばかりなのでその旨、確認してみます。

書込番号：21120612

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24968件Goodアンサー獲得：1703件

2017/08/16 12:50（1年以上前）

＞plugedさん

見直したら、誤解されるようなことを言っていると感じたので修正させてください

＞超広角によってたとえ測距点を中央1点にしても
＞測距点そのものが広くなって
＞さらに暗さも影響し
＞合いやすい所にピントが合ってしまうとかですかね。

測距点自体の面積はかわらず
超広角になれば元の被写体は測距面積の割合に対し小さくなりますので、
暗くなったことを含めて測距しやすいものにピントが行った可能性もあるかもしれません。

書込番号：21120954

2点

Are you OK?さん

クチコミ投稿数：286件Goodアンサー獲得：7件

2017/08/16 18:02（1年以上前）

＞plugedさん

＞EOS80Dは、仕様では-3EVとありました。

私はキヤノンのカメラのことは良く解りませんが、チョット気になったので

6D2は低感度への対応は中央のみ-3EV
他の測距点は-0.5EV

となっているようですが80Dも同じでは？

だから光量が少ない条件で中央以外で測距するとピントが合わないのでは？
光量が少ない条件でスパイダーマンを中央にピントを合わせて撮影すれば問題ないのでは？

書込番号：21121569

2点

plugedさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/16 18:31（1年以上前）

＞okiomaさん

＞測距点自体の面積はかわらず
＞超広角になれば元の被写体は測距面積の割合に対し小さくなりますので、
＞暗くなったことを含めて測距しやすいものにピントが行った可能性もあるかもしれません。

上記、了解しました。
色々ご丁寧にありがとうございます。

＞Are you OK?さん
ご教示ありがとうございます。

＞6D2は低感度への対応は中央のみ-3EV
＞他の測距点は-0.5EV
＞だから光量が少ない条件で中央以外で測距するとピントが合わないのでは？
＞光量が少ない条件でスパイダーマンを中央にピントを合わせて撮影すれば問題ないのでは？

撮影時は中央1点にAFを合わせています
サンプル画像はトリミングしているので位置は中心ではなくなっています。
紛らわしくてすいません。

書込番号：21121645

0点

Are you OK?さん

クチコミ投稿数：286件Goodアンサー獲得：7件

2017/08/16 22:47（1年以上前）

＞plugedさん

そうでしたか

余計なこと言ってすいません。

書込番号：21122312

0点

plugedさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/17 20:54（1年以上前）

＞Are you OK?さん
いえいえ、そんなことないです。
ありがとうございます。

書込番号：21124468

1点

plugedさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/27 11:13（1年以上前）

皆々さんアドバイスありがとうございました。
同じ症状を体験された方の報告もなかったので、
個体もしくはカメラとの相性の問題と判断し
メーカーに調整に出しました。

検査・調整後の結果は、
これから購入を考えている方々に
参考になると思うので、
できれば、後日可能な範囲で
ご報告したいと思っています。

書込番号：21148848

0点

ナイスクチコミ23

返信5

EF-S 10-18かこれで迷っています

2016/09/18 14:34（1年以上前）

Wakuwakusan__さん

クチコミ投稿数：7件

画質などの面でどちらが良いのでしょうか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：20212560　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14001件Goodアンサー獲得：2251件

2016/09/19 21:53（1年以上前）

　画質については判りませんが、新しいだけEF-S10-18のほうが少し有利かな？少なくとも純正でボディ側やＤＰＰでレンズデータの補正ができる10-18の方が、歪みの補正という意味では使いやすいかもしれません。

　Ｆ3.5通しが必要だと思えば、シグマでしょうし、純正の安心感と手振れ補正を望むなら10-18だと思います。

　まあ、発色などは個人の好みもありますから、可能なら、ご自身のボディをカメラ店に持ち込んで、２本のレンズで試写させてもらって判断するのがいいとは思います。

書込番号：20217728

3点

skeeter-zx225さん

クチコミ投稿数：623件Goodアンサー獲得：21件

2016/10/27 00:16（1年以上前）

明るさがどれだけ必要かだよね？
夜空やオーロラでも撮るなら少しでも明るいレンズ
昼間の風景なら暗くても問題ないし、さらに手振れ補正も付いてて安価な純正かな

書込番号：20334030

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45259件Goodアンサー獲得：7625件

2016/10/27 09:59（1年以上前）

Wakuwakusan__さん　こんにちは

友人が　純正10-18㎜使っていて　写真を見せてもらっても描写は問題ないように見え　このレンズを押したいのですが　一つだけ　このレンズ　マウントがプラスチックの為　マウントの強度には不安が残るところだけ気になります。

後　シグマの方も　描写自体は問題ないと思いますが　フィルター径が82㎜と大きくレンズ自体も大きく感じますので　この部分は気になります。

書込番号：20334722

2点

モンブラン17さん

クチコミ投稿数：20件

2016/10/29 12:33（1年以上前）

＞Wakuwakusan__さん

私も同じ悩みを持ってます（笑）
画質面については、他の方のおっしゃるとおりだと思います。
ただ、もし70Dや80Dで動画を撮るなら純正のほうがいいかもしれません。サードパーティー製レンズはデュアルピクセルCMOS AFとの相性が悪いらしく、途中で録画停止してしまうようです。

書込番号：20341084　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クルマいじり大好きさん

クチコミ投稿数：11件

2017/07/22 19:23（1年以上前）


マウントアダプター経由でSony Eで使用しています。

超遅いレスでだれも読んでいないかと思いますが・・・
CanonからSonyへ宗旨変えしたものです。結論から申し上げると純正EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMをオススメします。理由は・・・
(1) 純正のEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMも非常に描写性能に定評があります。
(2) 純正EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMはめちゃくちゃ軽いです。 SIGMA520g、純正240gです。半分以下ですね。マウントどころか一部のレンズにプラを使用しているそうです。
(3) 純正のSTMは無音で高速AFです。
(4) 純正EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの方が安価です。

Sonyに宗旨変えしてもマウントアダプター経由でCanonのEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは手放せないほど常用しています。なにせ軽くてシャープですゆえ。

書込番号：21062787

12点

ナイスクチコミ31

返信16

TAMRON　SP AF10-24mm F3.5-4.5 DiIIから換えようかなと。

2016/07/20 22:57（1年以上前）

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

二カ月ほど前から突然一眼レフ（というか写真やカメラ全般）に目覚め、キヤノンEOS　80D 18-135mmキットレンズを購入した超初心者です。

仕事で狭い室内の天井、床や壁を一枚に写すのが目的でTAMRON　SP AF10-24mm F3.5-4.5 DiIIを追加したのですが、
いまではすっかり超広角の世界が楽しくて仕方なくなりました。

TAMRON10-24ｍｍもとても気に入っているのですが、指がふれているフォーカスリングがAF時一緒に回ってしまうこと、
AFのあとMFしたいときに大変煩わしいことが使いにくく残念に思っています。

先日中古のこちらのレンズを￥29,000（6か月保証付き）でたまたま見つけました。

ｆ3.5通しはTAMRON10-24ｍｍと比べて24ｍｍを捨てて中古でも買い替える価値があるほど違いがあるものでしょうか
　フォーカスリングの操作で簡単にマニュアルにできる（HPをみて判断しているのですが）というのはそれだけでも魅力です
ズームリングの方向がキヤノンと同じということも使いやすそうです。

気になるところは
TAMRONでは24ｍｍも使わないこともないので20ｍｍになるとどうか
やはり重量も重くなりますね
フィルターも高そうです

近いうちに改めて見に行こうと思っているのですが、その前にご意見いただけたらと思っています。

書込番号：20053638

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2016/07/21 00:14（1年以上前）

他社マウントでタムロンのこのレンズを愛用しています。
10ミリで周辺が怪しくなりますよね。
ただ、このレンズの色のりの良さは魅力的！
僕はこのレンズで森を撮るので大好きな一本です。

シグマの同レンズは使っていません。
ただ、シグマの他のレンズの傾向は色のりが浅い印象をぬぐえません。

好き嫌いや感覚でタムロンの色の傾向をどう感じておられるのかな？と感じます。
人によっては使い勝手の肝かと考えましたので、御参考程度まで。

書込番号：20053880　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14001件Goodアンサー獲得：2251件

2016/07/21 00:23（1年以上前）

　画質とか、解像という面を無視して考えた場合に、広角端は１０ミリF3.5で誤差はあっても変わりはないわけで、特に仕事で撮影するなら、ある程度絞って、パンフォーカスで使うと思いますので、若干のF値のさは問題にならないだろうと思います。

　私はシグマの8-16を使用しているので、この２本の違いは判りませんが、シグマでもAFでフォーカシングリングが動いて、指に当たりそうになるものはあります。

　シグマ8-16への買い替えなら、広角２ミリの違いは大きいので意味はあると思いますが、タムロンの出す絵に不満がなくて、単に操作性だけの問題であれば、微妙なところだと思います。

　シグマの操作性と発色の傾向を確認したうえで、どうしてもシグマがいいと思えば、買い替えでしょうし、そうでなければあえて買い替える必要性は低いと思います。

書込番号：20053904

5点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2016/07/21 01:05（1年以上前）

むしろ、何でコレを検討しないのかが分からない。
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

18-135mmとフィルターサイズが同じなので、使い回しが出来て経済的。

純正レンズだからこそ、18-135mmと同様の操作性。もちろんフルタイムマニュアルフォーカス可。

プラマウントとプラレンズが織り成す異次元の軽さ。

風景撮りなら解放F値3.5より効果が大きい手ぶれ補正付き。

さあ、何で検討しないのか答えなさい（笑）

書込番号：20053970　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 05:19（1年以上前）

早々のご返信ありがとうございます。
まだいろいろなレンズの表現の違いがわからないので、使い勝手=カメラやレンズを道具として操作することを中心として考えてしまいます。
写りに関して不満はないですが、まだとても使いこなしてるとは言えませんし他のレンズを知らないからかも知れません。
今後レンズの違いがわかるようになってくれば今回のような目的で買い換えはなくなってくるのかもしれませんね。

書込番号：20054090　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 05:23（1年以上前）

＞松永弾正さん
すみません
書き込み自体慣れてないので、返信者引用忘れてしまいました。

書込番号：20054092　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 05:53（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

早々のご返信ありがとうございます。
狭い室内を撮る目的で購入しましたが、つねに仕事で使うわけではなく、手に入れてみて超広角の世界に魅了されてしまいました。

タムロンの絵画力に不満はない(というよりまだ良し悪しがわからない)のですが、操作性がよくなればと思いました。
f値が明るいということに関しては、やはり違いは微妙ですかね。

いろいろなレンズを試してみたいという思いもあります。
今回の中古品がもっと高かったり安かったりしてたら気にも留めてなかったかもしれません(笑)

書込番号：20054109　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 06:21（1年以上前）

＞ゆいのじょうさん
早々のご返信ありがとうございます。

知りませんでした！
操作性とてもとても魅力的です！
軽いしフィルターも使えますね。

ただ、、、18では不安です。
それに、数値だけ見るとタムロンより劣りますが、全域で暗くならないですか？
それがクリアになれば検討したいです。

でも
外でちょこちょこレンズ交換って大丈夫なんですかね。
今は普通にやっちゃってますが、さらに頻度があがりそうで怖いです。

書込番号：20054123　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29567件Goodアンサー獲得：1640件

2016/07/21 06:51（1年以上前）

確かにフォーカスリングが動くレンズは煩わしい場合は有りますが
手を添えていても回転トルクはきりAFはしますし
その時回転しない部分に持ち替えるだけ
(最初から気がついている場合は最初からレンズ先端で支える)

なので大差ないと思います

又
新品なら良いのですが格安中古レンズは何か理由が有ったりします

僕だったらその金で飲みに行きます
(買い替えません)

撮影結果は大差ないし24まで有れば
これ１本で室内撮影の95%はまかなえると思います

書込番号：20054151　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38447件Goodアンサー獲得：3384件

2016/07/21 09:35（1年以上前）

Tamron 色気こってり、Sigma あっさりががっかりにならなければ宜しいですが。
耐逆光がTamronはいいですね。10-24mm広角端周辺は流れますが、許容範囲で。

私はSigma8-16mm/Tokina12-24mm使用ですが、Tamronを追加で入れたいくらいで。

書込番号：20054408

2点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/07/21 09:59（1年以上前）

10-20/F3.5が29,000円はちょっと安すぎますね
もしかして10-20/F4-5.6と間違えていませんか？

だとすれば年式により価格に幅があるレンズですから
2.9万円はかならずしも安くないですね
鮫肌塗装で旧デザインの前後キャップなら、程度によりますが相場は2万半ば～3万です
艶消塗装で新デザインの前後キャップなら、～3万5千くらいが相場です

F3.5なら多分、安くて3.5万～4万くらいだと思いますが・・・2.9万だと何かありそうですね
ゴミ混入くらいなら逆に儲けものですけど。

描写的には大差ありません
10-24と比べても遜色ないか、周辺部解像力は少しよい位だと思います
（10-24は解像力や片ボケの当たり外れが多いのですけど）

HSMでフルタイムマニュアルなのでピントリング回らないのはいいですね
フードもシグマは10-24より細身なので、バッグにしまいやすいのも利点です

ただいずれにせよ追い銭出して買い替えるほどの価値があるかは
ちょっと微妙なセンですね
回るピントリングが、どの位致命的なのかによると思います

またキヤノンマウントの場合はEF-S10-18もあります
周辺の画質低下の大きい超広角レンズの場合は、ボディ内補正の意味も
大きいですから、安くてよくできた10-18を差し置いてそれより高価な社外を
選ぶのも、ますます微妙ではありますね

開放F値に関しては、どんな撮り方をしたいかで答えは変わりますけど
基本的には超広角の作画は、絞って使う表現の方が多いですから
開放F値にこだわらない人の方が多いのではないでしょうか

書込番号：20054457

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45259件Goodアンサー獲得：7625件

2016/07/21 11:00（1年以上前）

えぇぇ!?さんこんにちは

F3.5 固定の場合　望遠側の明るさ有利になると思いますし　使いやすさがよくなるのでしたら購入も良いかもしれません。

後　シグマの場合10-20㎜　F3.5固定と　F4-5.6のレンズ2本あり　間違うこともあるので確認はしっかりした方が良いと思います。

書込番号：20054562

2点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 18:58（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
たしかに中古レンズだと不安はあります。
そこが躊躇しているところの一つでもありますね
撮影結果が大差ないのならばせっかく新品で購入したものを中古品に変えるのはもったいないですね！
やはり今回はやめておこうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20055417

1点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 19:06（1年以上前）

＞うさらネットさん

画質については違いがまだわかっていないとこもあり、シグマを試してみたいとも思いますが
うさらネットさんのタムロンを追加したいとの書き込みで、改めて手放すのがもったいなくなってきました。
ありがとございます。

書込番号：20055431

0点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 19:23（1年以上前）

＞アハト・アハトさん
ショーケースの中のタグに全域でｆ3.5といううたい文句が気になったのでこのレンズを調べてみたのです。
たぶんこちらで間違えないと思うのですが、ｆ3.5なら相場からかけ離れているようなので逆に不安になりました。

やはり描写がほとんど変わらないのでしたら回らないピントリングだけで新品から中古に買い替えるのはもったいなくなってきました。

EF-S10-18
とても気になってきました。　
ボディ内補正、盲点でした。　ますます欲しいです！
でももし購入したらタムロンは手放さなくてはならなくなるし、そうなると18までで使いこなせるか。。。

書込番号：20055468

0点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 19:40（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

見つけたレンズはたぶんｆ3.5の方だと思うのですが、どうやら相場より安すぎるようなので不安になりました。
望遠側の明るさがｆ3.5だとしても描写が大きく変わるほどではなさそうなので、
使いやすさだけで中古に手を出すのは今回はやめておこうと思います。

書込番号：20055515

1点

えぇぇ!?さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/21 20:01（1年以上前）

＞松永弾正さん
＞遮光器土偶さん
＞ゆいのじょうさん
＞gda_hisashiさん
＞うさらネットさん
＞アハト・アハトさん
＞もとラボマン２さん

ご回答いただきました皆様
一眼レフも写真も超初心者、しかも書き込みにも慣れていないのに
親切丁寧に教えていただきありがとうございました。
おかげさまで買わない後悔は完全になくなりました！
タムロン10-24　あんがい悪くないレンズだということもわかって嬉しくもあります。

ただ、こんどは今回教えていただいたEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
すっかり欲しくなってしまいました。
10-18を使いこなせるか真剣に悩み始めています(笑)

たぶん買っちゃうんだろうなぁ(-_-;)

書込番号：20055561

2点

ナイスクチコミ7

返信6

AFのカタカタ音が...

2016/02/13 00:28（1年以上前）

ヨッシー0628さん

クチコミ投稿数：4件

カメラ初心者です。広角レンズが欲しくてこのレンズを購入し、EOS kiss x7iにつけているのですが、動画撮影時のAFのカタカタという音が凄まじく大きいです。最初動画を撮影してみてびっくりしました。周りの音はもちろん自分の声までカタカタ音が気になって頭に入ってきません。しかし、sigmaはHSMによる静音を一つの売りにしているようですし、ネットでもその様なことを言っている人はいません。このカタカタを直す方法はないですか?それとも僕が買ったやつが不良品だったとかですか?教えてください!お願いします、とても不安です。

書込番号：19583878

2点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2016/02/13 06:46（1年以上前）

HSMは超音波モーターなんですけど、超音波モーターは静音であって無音ではありません。

あくまで”従来のモーターより音が静か”なだけで、動画撮影ではAF動作音を拾ってしまいます。

対策としては、MFで操作するか外部マイクを装着するかといったところですが、HSMは動画撮影に最適化されているわけではありませんので、滑らかなAF動作が望めない場合があります。

ですので、Canon純正のSTMレンズを購入するのがベストでしょうね。

書込番号：19584219　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/02/13 07:15（1年以上前）

ヨッシー0628さんこんにちは。

一眼レフのレンズに関しては動画に特化しているものは、キヤノン純正のSTMレンズ程度だと思います。

HSMは無音ではありませんし社外品レンズはキヤノンでは動作保証していませんし、動画を撮るために購入されたのであればあなたの判断不足だと思います。

対処方法は別途外付けマイクや音声は別録音として、ソフトなどで合成するしかないと思います。

書込番号：19584249　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/02/13 07:32（1年以上前）

ヨッシー0628さん、おはようございます。

音のレベルが分かりませんが、気になるのでしたら、購入店に相談されてはいかがでしょうか。レンズ内部に手を入れない限り、異音を軽減する方法はないと思います。

お店側とのやり取りで納得いかなければ、最後はメーカに相談されたほうが良いと思います。

書込番号：19584278

2点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2016/02/13 10:18（1年以上前）

シグマに相談してみたらいかがでしょう。

ｘ７は所有していますが、このレンズはすでに売却してしまいましたので、
確認はできないのですが。

６０Dと組み合わせてライブビューAFを作動させると
往復動（いわゆるウォブリング）をして、カタカタ音が出た記憶はあります。

書込番号：19584694

0点

ヨッシー0628さん

クチコミ投稿数：4件

2016/02/14 10:25（1年以上前）

ご説明ありがとうございます!動画撮影に関してはやっぱり純正が一番確実ですよね。おとなしく純正STMにしようと思います。でも写真撮影に関してはこのレンズはとても気に入っているのでこれからも愛用します!詳しいご説明ありがとうございました!!これからのレンズ選びではしっかり判断して買いたいと思います

書込番号：19588387

0点

chichibugeraさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2016/03/27 13:23（1年以上前）

ずっと留守していて亀レスにて失礼します。

私もそのカタカタ音に気付いて、動画にするときはマニュアル焦点合わせモードにしております。

たぶんですが、ピントがうまく合わずに行ったりきたりするために発せられいる音のようで、結構大きいので、外マイクを使っても録音されてしまうのではないかと思われます。他のキャノンのレンズでも、同様みたいです。

合焦範囲（深度）がかなり深いので、目測で距離を合わせておいても、動画でしたら、それほどボケることはないと期待されます。

書込番号：19733273

1点

ナイスクチコミ30

返信9

星景用に･･･

2015/11/19 12:05（1年以上前）

☆Daisy☆さん

クチコミ投稿数：49件