10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

初めての超広角レンズの購入で迷っています。

[黒白とまと]

使用カメラ:Nikon D7000
持っているレンズ
シグマ30mm(ほぼ付けっぱなし)
シグマ17-70mm
タムロン70-300mm

普段は、旅行や観光など、遊びに出かける際にカメラも持ち出して風景や建造物、植物などを好きな様に撮影しています。
シグマの単焦点レンズは素晴らしく、とても楽しい撮影ができるのですが、ここ数年で、滝やダム、護衛艦などの大きなモノを撮影する機会があり、単焦点だと物足りなく感じました(全景を撮りたい為)。
そこで行き着いたのが広角レンズ。思い切って超広角と呼ばれるレンズに手を出してみようと思い色々調べました。
(金色の帯が苦手です)
�@シグマ10-20mm
カメラ専門店でオススメされました。
ネット上での評価も良いものばかり。値段もそこそこ、8-16mmと違い防護フィルターを付けられるのも良いと思います。
実際に触らせてもらい、ファインダーから見える超広角の世界に感動しました。
�Aシグマ8-16mm
8mmから始まる画角は他にない魅力だと思います。ただ、実際に触った時に10-20mmとの違いがあまりよく分かりませんでした。歪みを良しとするか、で悩みそうです。
また、汗っかきなので、直接レンズに汗や水滴を垂らすのが恐怖です。
�Bタムロン10-24mm
今年の3月に発売された最新型、手ブレ補正も付いてて、最新型ってだけでも魅力的です。実機は見ていません。
�CTokina11-20mm、11-16mm
こちらも実機は試してないのですが、気になっています。シグマレンズに比べ新しいですし。何よりF値が明るいです。

購入候補は上記のレンズです。
純正品は考えておりません。
実際に触ったシグマレンズが今の所強いです。ズームレンズの触り心地も慣れていますし。

これらのレンズを持っている方々がおりましたら、メリットデメリット、また、使用感などを教えて頂けると嬉しいです。
背中を押して貰える一言をお願いします。

書込番号：20758683　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私の場合は、
最初に購入したのがTokina 12-24mmF4 DXIIです。周辺の歪曲が少ない点に惹かれました。
が、広角側がさらに欲しくなってSigma 8-16mmを追加しました。

結局、広角側がどこまで欲しいか、
使い勝手として8-16mmでは2台携行か交換必須なので、そこをどうするかといった運用面の想定。
（私は旅行では2台携行）

色々と悩んだ方が良いでしょう。

個人的には、Tamron 10-24mm新 の評価が良ければ使い勝手は良さそうなので、欲しいところですが。

書込番号：20758836

[M郡の橋]

スレさんの、所有のレンズは、繋がりが良いシステムを組んでおられると思います。
標準ズームが17mmからカバーしてるので
超広角ズームは
16mmまで有れば充分です。

風景、スナップ主体なら
シグマ 8-16mmで
ウルトラワイドを楽しむ

ポートレート、星空 主体なら
トキナーの
11-16
F2.8の明るさを活かす。

書込番号：20759803　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

シグマ ８−１６ｍｍ。

黒白とまとさんこんばんは。

シグマ ８−１６ｍｍ使ってます。
一番気に入っているのは携帯性ですね。寸胴ボディなのでレンズを縦に収納するショルダーバッグに収めたり、そのままレンズ交換するのが楽です。
しかし、被写体に滝が入っているので出目金レンズはオススメしづらいですね。僕も濡れる可能性が高い場所では使いたくありません。
そういう場面も含めて次に欲しい超広角ズームはトキナー １１−２０ｍｍ Ｆ２．８ですね。流星群を見に行くついでに撮影してみると、Ｄ７０００ではＦ２．８かそれ以上かでライブビューに星が映るかどうかの境界があるなと感じるので、どうせ買うなら星景も撮りやすいレンズがいいなと。（星景や夜景でタムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣをよく使ってます。）

三脚構えて星なんか悠長に撮ってられるか！…なんて方にはコスパでシグマ １０−２０ｍｍ Ｆ３．５、新しさと手ブレ補正による安心感でタムロン １０−２４ｍｍ ＶＣの２択かなと思います。これはどちらも使ったことはありませんが、シグマ １０−２０ｍｍ Ｆ４−５．６を友人に借りて使った時に十分な画質だと思いましたので、後発のシグマ １０−２０ｍｍ Ｆ３．５は多少古くても問題ないだろうと思いました。

書込番号：20759847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒白とまとさん
１ｍｍ違いゃけど、、、明るい方

書込番号：20760094　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

黒白とまとさん　こんにちは

超広角の場合1�oの差は大きいとは思いますが　8�oの画角の場合広すぎて扱いが難しいですし　出目金レンズの場合通常レンズに比べると　逆光時のフレアーが出やすく感じましたので　他の3本の方が良いように思いますが　シグマとトキナーの2本フィルター径が82�oと大きいのが気になります。

書込番号：20760525

[黒白とまと]

＞うさらネットさん

なるほど。
広角側は、やっぱり8mmや10mmからの方が今までにない感動を味わえると思うのでそのあたりで悩みますね。
それと多分、付けっぱなしで撮影する事が多くなると思いますので、そこもしっかりと考慮せねば、と思います。
たくさん悩んで納得のいくものを買いたいです。

書込番号：20760530　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒白とまと]

＞M郡の橋さん
標準ズームレンズが17mmから始まるので、超広角レンズにしても20mｍ以下のものにした方がいいのかな、と考えておりました。

もう少し色々と悩んでみます。 ありがとうございます

書込番号：20760537　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒白とまと]

＞なかなかの田舎者さん
実際のお写真も載せて頂きありがとうございます。
色々と参考になります。
どのレンズにも良い事悪い事があって悩んでしまいますね。

書込番号：20760548　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒白とまと]

＞もとラボマン ２さん

カメラ専門店の店員さんに同じ様な事を言われました。8mmと言うのは初めてさんには扱いが少し難しいと。 歪みが結構凄いとも聞かされました。

書込番号：20760557　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒白とまと]

お話を聞いているとTokina11-20mやタムロンの新作も良さそうに思えてきます。

シグマの超広角レンズにしてもそうなのですが、レンズ自体の長さが、現在使っている単焦点や標準ズームと比べて、とても長いと言うことも１つの悩みですね。
カメラにレンズを付けて小さなカメラバッグで持ち運んでいたので、そこにギリギリで入る感じなのでカメラバッグも買い換えかなーとか考えています。
カメラと替えのレンズ一本が入るコンパクトなショルダーバッグをご存知ないでしょうか。

書込番号：20760571　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒白とまと]

色々と悩んで
シグマ10-20mm
タムロン10-24mm
トキナー11-20mm
の3つまで絞れました。
ありがとうございました。

書込番号：20762896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒白とまとさん
うっ。

書込番号：20762902　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒白とまと]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
言葉が少なくて意味が分かりません。 すみません

書込番号：20763442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒白とまとさん
うっ。

書込番号：20763533　スマートフォンサイトからの書き込み

[青の人]

このレンズのペンタックス用を買って昨日届いたばかりです。
私も今まで18mmより広角を・・・と考えてのコレなので、17mmからもどれを選んでも画角は満足出来るんじゃないでしょうか。
ネットで調べた感じでは、タムロンは柔らかい写り、シグマは硬い写りというイメージを持ちました。（あくまでも私のイメージです）
ペンタはボディ側で手ぶれ補正効きますが、タムロンの手ブレ補正が欲しいなら有りかもですね。
F値3.5は今までと変わらずなのでいいかなと。
まだちょっとしか使っていませんがやっぱり広角は景色撮るのが楽しいです。
今までよりちょっと重くなりましたが楽しさの方が勝ちます。　リングの回し心地や見た目も好みで満足です。
絞った時にカッチリ写る感じで建造物や人工のものを撮るのにも合ってるんじゃないでしょうか。
このレンズのペンタックス用のスレッドに明け方撮ってみた写真を載せてるので良かったら見てください。
フィルター径が大きくなったのでフィルター代が高くつくのはありますね。

私だったらコレを選びますが、お金も出せて手ブレ補正、簡易防滴が必要ならタムロンかなと思います。

あとバッグは普通の気に入ったデザインのバッグにハクバのインナーボックスを買って入れて使っています。（カメラ用バッグの　カメラカメラした感じがちょっと好きではないので）。　
カメラや道具をそれに入れて車に乗り、車から離れる時には小さいバッグにカメラと必要な道具だけ入れて持ちます。

私もまだまだ初めたばかりですが何かひとつでも参考になれば嬉しいです。

書込番号：20768655

[黒白とまと]

＞青の人さん
お写真拝見させてもらいました。
とても参考になります。
カメラバッグの件も、なるほどそういう方法もあるんですね。考えてみよう。

ここまで散々悩んで、シグマの10-20mmを買おうと思ったのですが、Tokinaの11-20mmのf2.8にも惹かれますね。
悩む悩む。 ボケを楽しみたい場合はF値は明るい方が良いでしょうけど。

書込番号：20773987　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMAとTAMRONの広角レンズ，どちらがおすすめですか？

[marrooon]

D５５００を使い始めた一眼レフ初心者です。
この度，初の広角レンズを購入しようと思っています。

ネット等で調べ，このレンズを候補にしていますが，つい先日，タムロンから「10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023)」が発売され，どちらにしようか迷っています。
(超素人目ですが，)どちらの商品もスペック的にあまり変わらず，予算の面でこちらの商品にしようかとも思っていますが，発売時期が古く，新しい技術が使われていないのではないか？との懸念をしています。

皆さんだったらどちらのレンズを購入しますか？
お勧めレンズと使用感想レポもお寄せいただけると嬉しいです<(_ _)>

書込番号：20757107

[うさらネット]

Sigmaは解像重視と感じますので、古くても解像感は良好で、さっぱり寒色系です。
Tamronは色乗りがニコン純正同様に良くこってり感。

使い勝手では、10-24mmが標準域 （昔のフィルムコンパクト機の35-40mm） に届いてますので、
一本でかなりこなせる便利さを有しています。

私ならTamronにいくでしょうね。多少甘めの描写かも知れませんが、逆光耐性は良いですから。
なお、Sigma8-16mm/Tokina12-24mmを使っています。

書込番号：20757200

[marrooon]

＞うさらネットさん
会社で色の出方にも違いがあるんですね！知りませんでした。
20mmと24mmのたった４mmにそんな違いがあるとはしりませんでした。

Nikonのキットレンズの色にも不満はないのでTAMRONにしようか傾いています・・・・・・

書込番号：20757247

[Paris7000]

＞marrooonさん

この２つを比較するなら、間違いなく、タムロンを選びます。
まず第一に設計が新しいこと。タムは最新モデルです。一方、シグマは10年近く前。
ボディの性能も著しく上がってきて、もはや広角レンズとて手振れ補正必須の時代です。
解像力も高画素機には必要ですし、さすがに一世代前の設計のレンズと比べては・・・と思います。

以前は広角レンズには手振れ補正は不要とまで言われていましたが、DXで2400万画素が当たり前の現在、わずかなブレも解像感を損なう結果となります。
やはり、今や手振れ補正は必須の機能で、このおかげで夜景などでも安心して手持ちで撮影できるようになりました。
以前なら、高感度にするとノイズだらけなので、三脚使用するか、諦めるかでしたが、手振れ補正とボディの高感度特性のおかげで、夜景ですら手持ちで撮影できる時代になりました。
例えば、この2枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/
レンズもボディも違いますが、手振れ補正付きの広角ズームで撮影したものです。
揺れる船上からの撮影なので三脚なんて意味なく、両方とも手持ち撮影ですが、SS 1/15で等倍鑑賞しても見事に止まっています。
以前ならこういう絵って撮れなかったと思うのですが、技術の進歩で撮れるようになった例です〜（＾＾）

書込番号：20757270

[M郡の橋]

昼間の太陽や
夜景のネオンなど
明るいものを撮ったとき

光が散る本数が
絞り羽根枚数に関係します。

偶数枚はそのままですが
奇数枚は２倍に散ります

シグマは６枚
⇒6方向

タムロンは7枚
⇒14方向

君はどっちが好み？

書込番号：20757549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞シグマは６枚
＞⇒6方向
＞
＞タムロンは7枚
＞⇒14方向


シグマもタムロンも7枚では？


　http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/specifications/
　http://www.tamron.jp/product/lenses/b023.html

書込番号：20757594

[M郡の橋]

ありゃあー 一行違う
10-20mm F4-5.6のほうみとったわ。
シグマは
奇数 偶数が統一されてない。

タムロン
Nikon
ソニーは
奇数枚数に統一してあるんです。

書込番号：20757606　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用) の使い勝手について

[danner_sama]

NIKON D7200でこのレンズを使おうかなぁーと考えてます。
理由としては純正の10-24mm(AF-S DX f/3.5-4.5G ED）を買おうとするとこのSIGMAが２台も買えちゃうお値段だからです。
実際に使っている方の感想・使い勝手、純正との違いなどを教えていただけると有難いです。

書込番号：20732911

[グリーンビーンズ]

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM 以前はKマウントで使用
していましたが。少し径が大きいんですよね。
写りは良かったので値段から考えて買い得のレンズ
だと思いますが。
ただ、ニコンだとズームリングの回転が反対だと思います
ので慣れが必要かもしれません。
今、10−20mmであればタムロンの10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD
(Model B023) [ニコン用]も良いと思います。VC手ぶれ補正が載せられ
ていますし。ズームリング回転方向も純正と一緒でTAPinConsoleで
PCにつないで自分でファームウェアバージョンアップや調整も
できますので発売してまもなくてシグマより少し高いですが。
こちらも良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000941750/

http://www.tamron.jp/product/lenses/b023.html

http://www.tamron.jp/product/lenses/tap_in.html

書込番号：20733678

[クレソンでおま！]

D7200で広角が欲しいときに使用しています。
ズームリングが逆と言っても回転角は大したことないし素早いズーミングも10-20なら不要でしょう。慣れもあるし。
APS-Cだと標準レンズの始まりの18mmでも広角が足りない時があるので重宝しています。

画質は便利ズームより断然良いし、そこそこ明るいので夜空も行けますよ。お買い得だと思います。

書込番号：20734308　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

純正の10-24はお高い割に描写が特に良いわけでなく”並”の写りです。しいて言えばコントラストが高く逆光に強いぐらいでしょうか。

書込番号：20734976

[オールトの雲]

シグマの10-20を使っていたのですが、本体とのデザイン統一のためニコンの12-24mm中古に乗り換えました。

写りはどちらも悪く、ｆ８以上に絞っても四隅まできれいに解像することはありません。

緑や赤の収差が盛大に出ます（純正レンズ、jpeg撮影ならD7200で自動補正してくれるメリットがあります）。

10mmの広角はAPS-Cセンサーでは被写体の変形が大きく、個人的には12mmスタートのトキナーも候補に入れてもいいのでは？

と思いました。

書込番号：20735186

レンズの精度

[vamos55]

現在、在庫がかなり少なくなっていますがレンズの精度は
１、開発当時に作られたもの
２、ここで新しく発注して取り寄せるもの
とで違ったりすることはありますか？
違うようであれば買うのを焦らなくて発注すればいいのかな…と思うのですが、よろしくお願い致します。

書込番号：20186005　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「レンズの精度」が具体的に何を意味するのかよく解りませんが、工業製品でありますので、変動する可能性はあります。
また、「予告なく仕様が変わる」こともあります。
その場合、どちらが優れているのか、実際上は変わらないのかなどは、その時々で違うでしょう。

書込番号：20186034

[vamos55]

さっそくありがとうございます。
2009年の開発当時から生産ラインが進歩していたり、Ｄ５３００であった不具合解消を経て発売当初の製品よりも新たに発注する物の方が完成度が高まったり、変動性が抑えられたりすることはあるのか疑問に思ったのです。

初心者の為、素人丸出しな質問ですみません。

書込番号：20186099　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そうですね、ソフトのデバッグみたいに、問題があれば改良されている可能性はあります。
製造（工程）が安定して、ばらつきが抑えられている可能性もあります。
でも、金型や研磨治具などが摩耗して、精度が変化している可能性もあります。摩耗が進めば新たに型を起こし、その結果、寸法の中心値が不連続に変化することもあります。
同じく、材料がディスコンになり、代替材料に変化して、特性の傾向が変化することもあります。

通常のばらつきも含めて、いわゆる「当たり外れ」はこういったことで発生すると考えられます。

書込番号：20186148

[vamos55]

＞holorinさん

なるほど…その時のメーカーの状態がどうなっているかにもよって、良い方に転がるか悪い方に転がるかわからない感じですね。
当たり外れもどちらを引くかを含め、運も必要な買い物ですね。

ご親切に教えていただき、ありがとうございました。
また、何かの機会がありましたらご教授お願い致します。

書込番号：20186181　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

1.は中古と言う事ですか

経年変化や使用しての劣化(消耗)を考慮しなければ
ほぼ同じと考えて良いかと思います
※何か変わっていたとしてもその程度の差(差はない？)程度の変更だと思います

書込番号：20186757　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞vamos55さん
このレンズではありませんが、ロットによって生産国が違ったりということもあるみたいですね。
また、個体差もあるようですので、全く同じとは言えないですが、進歩しているのかどうかも微妙な感じです。
初期不良の改善はされているでしょうけど、大きく仕様を変更するならモデルチェンジするのではないでしょうか。

書込番号：20186773

[okioma]

多少の変更はあるかもしれませんね。
大抵は良い方向に改善しているかと。
ただ、それが果たして性能的に目に見えて分かるかはかはどですかね。

過去には、このレンズということではなく、見た目の外装の変更はありました。
サメ肌からツルツル肌に変わったとか…

また、たとえ改善はしていても、個々に発生する初期不良は別ですしね。
純正であっても、これは同じかと。


ニコンの新しいボディが発売されると、何らかの機能が働かない場合も可能性としてはあるでしょう。
この場合、ファームアップで解消される場合もあればできな場合もあるかと。

更には、純正と違って、カメラ側で制御する補正などもともとできない場合もあるかと。

IDも純正レンズと被ることも…

書込番号：20186807

[うさらネット]

まずD5300などで発生したAF作動せず等の問題は、
ニコン ボディのファームウェア更新でレンズ側ファームウェアが対応できなくなったもので、
レンズの光学的な課題ではありません。
Sigmaに送付することで無償でファームウェアの書き換えをしてくれます。

製品の精度向上等については、長いライフサイクルも持っていますので、
初期のものと最近のものでは、後者のほうが工程上の改善によって光学的精度は安定していると思います。
そういった改善によって素利益の向上も見込めるはずです。

設計品質基準に合致したものしか出荷はされませんので、初期の出荷製品レベルが低いわけではありませんが、
多少のばらつきが存在する可能性は大きく、工程内品質が生産経年によって収斂されて向上すると言うことです。

書込番号：20186898

[もとラボマン ２]

vamos55さん こんにちは

シグマの場合　外装を変えて出すこともありますが　その時もその時も混乱起こさないように　アナウンスがあるように　大きな変更があるのでしたら　メーカーからの連絡があると思いますし　特に性能が上がったのでしたら　なおさらだと思います。

でも　画質に関係ない　コストダウンは行われている可能性はあります。

書込番号：20187100

iPhone6と比較した撮影範囲の広さ

[今に見ていろ]

同じ位置からiPhone6で撮影した場合と比較したら、やはり、この広角レンズの方が広く綺麗に撮影できるのでしょうか？
iPhoneで撮影しても十分広く撮影できると思うのですが、広角レンズは値段も高く買うことに躊躇しています。カメラは全くの素人です。

書込番号：19853199　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

スマホの画角、画質に満足なら不要
とれる世界が違う

書込番号：19853208　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

iPhone6は画角が約28mmだったような。
なので、使うカメラによるけど、このレンズの方が広いと言えば広いかも。

書込番号：19853227　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

思った通りの構図で素早く撮れるのが、レフ機＋交換レンズの魅力。
思った通りの写真になるかはウデ次第です。

で、撮影機能付移動電話機よりは、広い画角で撮れます。

書込番号：19853248

[どあちゅう]

こんにちは

iPhoneは5sとか6以降だと29mm相当の画角みたいです。このレンズを使う場合はAPS-Cのカメラで使うことになるので、15mm-30mm相当の画角になり、テレ側でiPhoneとほぼ同じになりワイド側ではかなり広く感じられるはずです。

自分は実際に15mmのレンズをフルサイズで使ってますが、単純に言えば別世界の画角です。

綺麗に撮影できるかは撮影者次第と言えますけど、最初はiPhoneより苦労はするかもです。iPhoneの露出制御とかって優秀ですからね。使用予定のボディがわかりませんが、制御の多様さは当然一眼レフのがエントリークラス含めて勝ってますし、iPhoneはパッと見綺麗な写真が撮れますが、詳細なディティールなんかはAPS-Cには遠く及ばないです。

書込番号：19853307　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

明るい場所なら iPhone6 で十分だと思いますよ。

綺麗に写りますよね、iPhone6 ^^

書込番号：19853784

[今に見ていろ]

皆さん、回答ありがとうございます。とても参考になりました。やはり広角レンズの方が世界が広がりそうな気がします。

＞どあちゅうさんへ

使用カメラはニコンのD80です。

書込番号：19853914　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

iphoneにレンズアダプターではいかがでしょう？　
０．６７倍なのでちょっとだけ広角になります（周辺がちょっとけられるのでズーム必要）。

http://dime.jp/genre/238063/1/

書込番号：19854051

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017322/SortID=19847017/

暗くてもそこそこ写りますよ。。iPhone

iPhone6だと換算29mmだそうです。
D80で10-20mmだと換算15-30mmなので、こっちのレンズの方が広い範囲写りますね(;^ω^)

撮るものによってはiPhone＋ワイドレンズでも良いかも。。

書込番号：19854479

APS-C用ですが…

[giadasuke]

フルサイズで使用したらどんな感じでしょうか？
クロップして使えばある程度は使えますかねぇ？
どなたか実際に使用してる方はいらっしゃいますか？
よろしければ教えてください。

書込番号：19778145　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

giadasukeさん　こんにちは

＞クロップして使えばある程度は使えますかねぇ？

クロップすれば　フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズの面積部での撮影になるため　APS-C用のレンズ問題なく使えると思います。

でもフルサイズとして使うのでしたら　ケラレが出ると思います。

書込番号：19778154

[giadasuke]

＞もとラボマン ２さん
早速のお返事ありがとうございます！
そうなんですね。
今、Ｄ5300を使用していて、Ｄ7200か、Ｄ610のどちらかにステップアップしようか悩み中なんです…(笑)
このレンズ、APS-Cだと、結局、テレ端は15mmじゃないですか？
なので、本来の10mmで使いたいなと思ったんですが、ケラレ部分をクロップして使うなら、フルサイズに移行する意味もあまり無いですかねぇ？

書込番号：19778244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> このレンズ、APS-Cだと、結局、テレ端は15mmじゃないですか？

ワイ端のことでしたら、そうです、15mm相当です。テレ端は30mm相当ですね

> なので、本来の10mmで使いたいなと思ったんですが、ケラレ部分をクロップして使うなら、フルサイズに移行する意味もあまり無いですかねぇ？

はい、10mmの超広角を期待されているのでしたら、意味ないです。
そもそも、フルサイズ用の超広角レンズって、14mmぐらいが一番広く、魚眼でも16mmです。10mmのフルサイズ用って現行機で私は知らないですね〜（＾＾；；

書込番号：19778479

[ぽぽぽい]

テレ端とは望遠側のことを言います

ワイド端とテレ端の両方覚えれば覚えやすいかと思います。

書込番号：19778480　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

間違えたー！
逆に覚えてましたー(笑)そうなんですね、フルサイズで考えたら15mmでも十分に広角なんですね。
ありがとうございます！

書込番号：19778508　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>このレンズ、APS-Cだと、結局、テレ端は15mmじゃないですか？
（ワイド、テレの件は勘違いとして）

結局１５ｍｍじゃないですかじゃなく
１５ｍｍ相当の画角をＡＰＳ−Ｃで撮影できるレンズって事ですよ
（１０ｍｍのレンズが１５ｍｍでしか使えないと言う発想がズレている）

このレンズ所有していませんが
単に広い範囲を写し込みたい場合は
クロップせずにフルサイズで撮影しケラレ部分をトリミングすればフルサイズで
１４ｍｍか１３ｍｍくらいまで（１５ｍｍ相当より多少広い画角）写せると思いますよ

>ケラレ部分をクロップして使うなら、フルサイズに移行する意味もあまり無いですかねぇ？
それがＡＰＳ−Ｃとフルサイズのレンズの違い
マウントが同じでも違うカメラと考えると良い

書込番号：19778513

[りょうマーチ]

こんちには

ソニーα99での挙動ですが、15mm付近でケラレが四隅わずかになりますが、20mmでも絞るとケラレます。

書込番号：19778594

[さすらいの「Ｍ」]

そんなに広い画角が欲しいのなら、
シグマの８−１６をDXで使うか、

フルサイズなら、キヤノンに乗り換えて、11-24mmF4L 使うか．．．

書込番号：19780626

[柚子麦焼酎]

Paris7000さんの回答、


そもそも、フルサイズ用の超広角レンズって、14mmぐらいが一番広く、魚眼でも16mmです。10mmのフルサイズ用って現行機で私は知らないですね〜（＾＾；；

はだいぶ不正確です。

フルサイズ用ならシグマ12-24mmが有名ですし、キヤノンにはさすらいの「Ｍ」さんが書かれた11-24mmもあります。
更にMFでよければ、今度ソニー用にコシナから10mmが発売されます。

魚眼なら8mmからありますね。


Paris7000さんの書き込みは初心者にとても優しく、役立つ情報が多いと思いますが、よく調べずに書かれている場合もしばしば見受けられます。

価格.comでは便利な検索機能がありますから、積極的にご利用されてはいかがでしょうか。

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec301=-10,10-12

書込番号：19780835　スマートフォンサイトからの書き込み