10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
超音波モーターを搭載したデジタル専用広角ズームレンズ（最短撮影距離24cm/ニコン用）。本体価格は94,300円
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)シグマ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2009年 7月 3日
10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板
（569件）
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 設定の問題？ レンズの問題？ |
10 | 11 | 2010年6月10日 15:39 |
| D5000ではAFが利かないと言う事でしょうか |
11 | 5 | 2010年4月18日 21:28 |
 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM キャノン、シグマ用 |
0 | 2 | 2010年4月17日 07:05 |
| 絞りの羽が！！？ |
1 | 6 | 2010年3月24日 01:06 |
| 焦点距離の表示が… |
7 | 5 | 2010年3月15日 23:35 |
| 広角レンズ購入に迷っています。 |
3 | 9 | 2010年2月24日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
  |
 |
 |
|---|---|---|
前から少しは気にはなっていましたが、何とか
こんなもんだと思うようにして、気にしないようにいましたが
やはり、限界を超えたので、みなさんにご意見を頂きたくて
書き込みさせていただきました。
上の左右にうっすら黒くなるのはなんでしょうか？
同じ場所で、このレンズでは黒くなるのに、18-200（キットレンズ）だと
なりません。明るさも違います。
全く条件が一緒な訳ではないのですが、遊びに行って来た場所で
レンズによってこうも違ったので、気になりました。
宜しくお願い致します。
0点
>上の左右にうっすら黒くなるのはなんでしょうか？
フィルターもしくはフードでのケラれか、周辺減光じゃないでしょうか？
>同じ場所
>全く条件が一緒な訳ではない
同条件で同じ物を撮影した場合も、極端に明るさが変わるので？
書込番号：11282261
0点
返事ありがとうございます。
まず、フードではないですね。
過去に何度かフードで失敗してるので、撮影前に確認してます。
周辺減光って？
すみません、素人でよくわかっておりませんです…。
書込番号：11282274
0点
一番左の写真（絞り開放）で見られて、右二つ（F11）で軽減しているので、
周辺光量の低下で間違いないかと。
詳しくはURLを参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E8%BE%BA%E5%85%89%E9%87%8F
広角レンズとか絞り開放付近とかでおこりやすい現象なので、簡単な解決策としては
絞って撮ることだと思います。
書込番号：11282319
4点
Flying-Finさん じじかめさんへ
お返事ありがとうございます。
ただ、真ん中の写真のほうが、右上のくろっぽいのが
ひどくないですか？
もっと絞ったほうがよかったんでしょうか？
書込番号：11282952
0点
>ただ、真ん中の写真のほうが、右上のくろっぽいのが
>ひどくないですか？
太陽が左側にあるのではないでしょうか？
であれば（超広角で撮れば）、こんな風になりますよ。
書込番号：11283285
2点
Ｃ-ＰＬフィルターを使ったのなら、その関係かも？
書込番号：11283335
1点
bow wow wowさんへ
すみません、太陽の位置までは把握してませんでした。
太陽の位置で、このようになるんですねぇ。
ありがとうございます。
じじかめさんへ
フィルターというか、ｹﾝｺｰのﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ（PRO1DIGITAL）を装着しています。
関係あるんでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：11284181
0点
プロテクターなら、ケラレ以外は関係ないと思います。
書込番号：11284303
0点
私がただ神経質なだけなんですか？
やはり、2枚目の右上からの黒い感じがどうも気になります。
書込番号：11284347
0点
ただのレンズの 周辺落ち でフードのケラレやカメラの設定とは無関係です。 またD700以上のボディなら 周辺落ち を加工で分からなくしてくれる機能が付いています。 新しいレンズは評価が出るまで飛びつかない事です。
書込番号：11477359
1点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
素人ですが、また質問させて下さい。
カタログを確認すると、モーター内蔵機種では無いようですが
D5000に装着した場合、AFは作動しないという事でしょうか。
超広角レンズが欲しく、購入候補に入れております。
ハワイでのダイナミックな景色を撮りたいと思っています。
因みにタムロン10-24mm B001はモーター内蔵なので、こちらとの比較検討をしておりますが
このレンズは全域でF3.5という事に非常に魅力を感じております。
助言頂けましたらありがたいです。
宜しくお願いします。
0点
モーター(HSM)が搭載されてます。よってD5000でAF出来ます。
書込番号：11249391
2点
こんにちは
問題なくAF使用でお使いいただけます。
開放からのシャープネスはシグマが優れてると思います。
タムロンの測定結果です。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/271
書込番号：11249476
4点
シグマのHSMは超音波モーター内蔵ですから静かですが、タムロンのは普通のモーターです
書込番号：11250183
2点
HSM＝Hyper Sonic Motor＝ハイパーソニックモーター(超音波モーター）
と言う事で・・・このレンズもモーター内蔵してます♪
Ｄ5000/Ｄ3000でも問題無くオートフォーカスできますよ♪
書込番号：11250492
3点
G4 800MHzさん
HSMはモーターの事なんですね、アドバイスありがとうございます。
里いもさん
やはり価格差がある分、シグマが勝っているのですね。
ありがとうございます。
Frank Flankerさん
価格差はそういった差でもあるのですね。
なるほど、納得です、ありがとうございます。
#4001さん
HSMはそういう意味なんですね、知りませんでした。
確かに、タムロンの他のレンズを持っていますが、ちょっと遅いですね。
ありがとうございました。
書込番号：11250737
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
８－１６という超広角レンズが出るらしいですね。
ニコン用の記事はまだありませんでしたが。
１０－２０タイプを建築写真用に使用しているので、ここまでの広角タイプだと
ディストーション等はどうなのか、ちょっと気になります。
0点
僕もかなり8-16気になりますが、
実際撮影された写真を10-20mmではどう違うか見てみたいです
書込番号：11242668
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
最近のこのレンズを手に入れることができました。
ちょっと気になることがあるのですが、レンズを覗き込んで絞りの羽をみると、明らかに一枚ずれて綺麗な６角形を作れていません。
こんなものなのでしょうか？
よろしくアドバイスお願いします。
0点
絞りの羽の枚数が７枚ですから、こんなものです。
書込番号：11108915
0点
tiffinさんの指摘するとおり、このレンズは7枚羽根なので6角形をつくるはずがありません（つくるなら7角形ですね：笑い）。
ただそういう冗談のような問題は抜きにして、シグマのレンズは絞りが均等に閉じていかない傾向にあります。
私は30mmF1.4EXを持っていますがこれもそうですし、店頭でデモ機をみてもそういうものが多いです。
書込番号：11109508
0点
絞っていくと正多角形からずれて不等辺多角形になるのは、
加工精度と組立精度上やむを得ません。
中間当たりで不等辺では外れかかりの可能性も否定できませんが。
書込番号：11110531
0点
よく見ましたらこちらは、１０－２０F３．５の板でした（汗
羽根が７枚でようやく気づきました。
すみません。
シグマの絞りはこんなものなのですか・・・。
なんか一枚だけ異様に（他のより１割位）飛び出してるものですから、気になります。光源をぼかした時にはっきりと出てきそうです。
あとで試して見ます。
書込番号：11111049
0点
ニコン用なので、レンズを外した状態では絞り羽根が閉じた状態で見ることになり、よけいに気になるのでしょう。
確かに最小絞りにすると顕著になりますが、途中までならほとんど均等なままです。
最小絞り設定で撮影することはほとんどないでしょうから、気にする必要はないと思います。実際私も使っていてそのズレが気になるような場面はありませんでした。
書込番号：11132076
1点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
先日、購入して色々と撮影を楽しんでいたのですが、画像編集ソフトの
キャプチャーNX2で現像していた時に気が付いたのですが、メタデータを見ると
焦点距離が11ミリに…えっ？！
このレンズって10ミリからなのにと思いレンズがちゃんと絞ってあるか確認しましたが
一番広角側になっています。
これってどうなんでしょうか？
たかが1ミリされど1ミリですか？
購入先にキタムラに相談したほうがいいのか、メーカー送りがいいのか？
どうなんでしょうか？
ご意見、宜しくお願い致します。
0点
サードパーティー（非純製）だから そんなモノでは？？
書込番号：11077415
2点
おはようございます。
そうですか、こんなもんですか。
やはり純正がいいのかもしれませんね（汗）
…なかなか純正は買えませんが（涙）
ありがとうございます。
書込番号：11077423
0点
こんにちは
超広角ですから、表示などあってないみたいなもんでしょう。
シビアじゃなくアバウトで正解だと思いますが。
書込番号：11077971
0点
確かにこの辺の広角域は、焦点距離1mmで画角差が数度ありますから、
望遠レンズの200mmが199mmっていうのと違いますから気になるようなら
一度、保証が利いてるうちに購入店に相談してもいいとは思いますが・・・。
でも、私なら、誤差の範囲と割り切って気にしないでしょうね。
実は同様の経験があるんです。純正の18mmスタ－トのズームレンズの広
角端、確かに広角端一杯で撮っているのにメタデーターで19mm。何度やっ
ても19mm。でも、気にしないで使っていたら、あるとき18mmと表示するよう
になっていることに気付きました。
まぁ、そんなもんなのでしょう、というのが私の理解です。
書込番号：11091634
2点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
現在、Ｄ９０を持っていますが、広角レンズがほしくなり
①ニコンAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
②シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
③ トキナー AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
④ｼｸﾞﾏ10-20mm F3.5 EX DC HSM
この4点で迷っています。
一番気になっているのは、この④です。
恐らく一番撮るのは、風景だと思っていますが、室内もあり得るので、少し明るいレンズの方がいいと思いこれがいいかなと思っている次第です。
ご教授の程宜しくお願い致します。
0点
こんばんは
私は純正の①がお勧めなんですけど、明るさに拘ってるのですよね。
でしたら④で決まりだと思いますけど。
書込番号：10868312
0点
う～～ん。。。
明るさですか？～～～。。。
室内でノーフラッシュで撮影する事を想定しているなら。。。
F3.5では？？？・・・F2.8でも力不足と言うか？？？キツイのに(^^ゞ。。。
私は、そういう目的では・・・あんまりアドバンテージは感じないと思います♪
・・・と言うわけで、お薦めは純正10-24mmですかね(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ
書込番号：10868586
0点
先日、AT-X107の魚眼を触りに行った際に、
ふとAT-X116 F2.8やAT-X124 F4も触ってみました。
結構、重くてしっかりした造りに驚きました。
描写やクセなどについては詳しく知りませんが、トキナーの魅力上昇中です（笑）
現在私は広角を持っていませんが、モンキーたけぼんさんのように悩む時がいずれ来ると思います。
ということで、③に一票。ちょっと拘れると思います。次点で③’のAT-X124です。
存分に悩んでくださいませ。
書込番号：10868749
1点
モンキーたけぼんさん、おはようございます(^_^)
私も風景の撮影は好きです！
で、APS-C用の超広角ズームでは②シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSMを使用しています。
確かに④ｼｸﾞﾏ10-20mm F3.5 EX DC HSMに比べると暗いですが、フィルター径の
違いからPLフィルターの値段が変わってきます。
そういったのも考慮して購入されてはいかがでしょうか？
書込番号：10870234
0点
デジタルカメラマガジン 2009年10月号
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_10/
に３種の比較記事がありました。
・ニコン AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
・シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM
・タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di Ⅱ LD Aspherical［IF]
これ読んで シグマ10-20mmの評価が高くが欲しくなりました。
バックナンバーが置いてある本屋が在れば、一読されてはいかがでしょう？
書込番号：10870766
0点
日数が結構空いていたので、お返事頂けるかと心配していましたが、お早いお返事ありがとうございます。
当初は純正も考えていましたが、金額的にちと厳しいかなと（汗）
キタムラでは9万後半だったと思います。
（知らないネットショップは少し怖いですし、長期保障も？な感じなので…）
また、キタムラの店長さんも純正のレンズはあまり持っていないとの事で
シグマやタムロンを勧めておられました。
そこで、初めて他メーカーにもある事がわかり、カタログを見て、自分なりに4つに絞った次第です。
（金額的にも純正より安価ですし…、キタムラネットショップでは④がセットでかなりいい金額です）
ただ、純正でもこの金額差を埋めるいいとこってありますでしょうか？
もし、この差額を埋めるいいものがあれば、純正を奮発してでもがんばってみたいなとも思っています。
初心者もので何も知らない者ですがどうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：10872688
1点
まだ、悩んでいるのですが、また、気づいた事がでてきました。
この10-20ｍｍでは、画角が102.4°～63.8°に対して、トキナー AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8の画角は104°～となっています。
10ミリの方が画角が広いと思っていたのですが、実際カタログ上ではトキナーの方が
画角が広いという事なんでしょうか？
画角が広くて、明るいとなればトキナーもありかななんて思っています。
大本命だったシグマが…（涙）
これ位だとあまり画角って気にしなくていいもんでしょうか？
どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：10887453
0点
悩みに悩んで、これをポチりました。
いつくるかまだわかりませんが、楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号：10896036
0点
モンキーたけぼんさん
> この10-20ｍｍでは、画角が102.4°～63.8°に対して、
> 実際カタログ上ではトキナーの方が画角が広いという事なんでしょうか？
SigmaのHPのスペック表では、
「上記数値は、シグマ用の数値です。」とあります。
つまり、フルサイズ換算x1.7のSigmaフォーマット用であり、
フルサイズ換算x1.5のNikon DXフォーマットで計算すれば、
約109度から約70度相当となります。
書込番号：10992755
1点
この製品の最安価格を見る
<576
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
