FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ] のクチコミ掲示板

2009年 7月 1日 発売

FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

広色域液晶パネルや豊富な入力端子を搭載した24.1型AV液晶モニター(ブラック)。直販価格は149,800円(税込)

FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

モニタサイズ:24.1型(インチ) モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):WUXGA(1920x1200) 入力端子:D-Subx1/DVIx1/HDMIx2/コンポーネントx1/S端子x1/コンポジットx1 FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の価格比較
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の店頭購入
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のスペック・仕様
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のレビュー
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のクチコミ
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の画像・動画
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のピックアップリスト
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のオークション

FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]EIZO

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月 1日

  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の価格比較
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の店頭購入
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のスペック・仕様
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のレビュー
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のクチコミ
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の画像・動画
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のピックアップリスト
  • FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ] のクチコミ掲示板

(115件)
RSS

このページのスレッド一覧(全23スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]」のクチコミ掲示板に
FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]を新規書き込みFORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

HDMI2だと1920x1200で表示できません

2015/08/22 16:30(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

スレ主 janekamiさん
クチコミ投稿数:89件

今頃気がついたのですが

HDMI2だと1920x1200で表示できません

HDMI1につなぐと問題ありません

みなさんは問題はないのでしょうか?

書込番号:19073507

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7472件Goodアンサー獲得:1101件 FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のオーナーFORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の満足度5

2015/08/22 23:25(1年以上前)

HDMI1は1920x1200までだけど、HDMI2は1920×1080までしか表示できないと言うことでしょうか。
それは知りませんでした。私はPCをDVIで接続しているので気になりませんでした。

解像度は、PCだけが1920x1200でAV機器は1920×1080です。
PCはHDMI1に接続すれば良いので、他の方もあまり不便はないのではと思います。

話がそれますが、このような高機能モニターはその後発売されていませんね。
機能も良くて重宝しているので、これが壊れたらどうしようかと思っています。

約6年間毎日4時間は使用してますが故障知らずです。
価格は高かったですが、こんなに永くモニターを使ったのは初めてです。

書込番号:19074813

ナイスクチコミ!0


スレ主 janekamiさん
クチコミ投稿数:89件

2015/08/23 15:54(1年以上前)

まるるうさん、レスありがとうございます。

>>HDMI1は1920x1200までだけど、HDMI2は1920×1080までしか表示できないと言うことでしょうか。

はい、ev3237を買ったのでマルチデスプレイにしようと思ってHDMIでつなぎました
HDMI1はビデオ録画マシンが、DVIはセカンドマシンが接続されています。
ev3237のHDMIは1080iの信号がエラーになるのでFX2431TVはまだ捨てられないです

書込番号:19076576

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

スレ主 CM692さん
クチコミ投稿数:211件

4年前にEIZOダイレクトにて本製品を購入しました。
5年サポートのため、EIZOからメールにて「デジタルチューナーのファームウェアバージョンアップ」の通知が来たのでユーザーの方はHPで方法等の詳細をご確認ください。

http://www.eizo.co.jp/support/important/fx2431tv_update/index.html

普段からこのモニターでTV視聴をされている方で、「ダウンロード予約」が「自動」に設定されている方は既に自動的にバージョンアップされていると思います。
しかし、「ダウンロード予約」を「手動」に設定されている方、普段TVアンテナを繋いでいない方はファームアップを行わない場合、今後正しく番組表が表示されなくなります。
よって、本製品のユーザーはHPに記載されている期間中のバージョンアップが必須となります。
バージョンアップ期間が3週間程度(2014/4/13まで)と短いのでご注意下さい。

私のFX2431TVもファームアップ前は番組表が表示されませんでしたが、アップ後は正常に表示されるようになりました。

書込番号:17347914

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 CM692さん
クチコミ投稿数:211件

2014/09/01 20:17(1年以上前)

再度、EIZOから「デジタルチューナーのファームウェアバージョンアップ」のメールが届きました。

今回のUPも必須のようです。
http://www.eizo.co.jp/products/info/index.html

今回も番組表表示に関する不具合で、特に前回UPした「Ver.0040-0010」では2020年に顕著化するそうです。
なぜ2020年なのかはわかりませんが、放送波を利用してのUPは9/1〜9/21までなので、ユーザーの方は早めにUPしたほうが良さそうです。UP方法自体は前回と同じで簡単です。

EIZOは5年前の製品でも不具合対応してくれるのがいいですね。
今度こそ完全に番組表不具合が解消されるといいのですが…

書込番号:17891251

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

迷っています。アドバイスお願いします。

2010/09/25 05:21(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

スレ主 静太郎さん
クチコミ投稿数:169件

使用しているPCはMAC PROです。現在、SHARP AQUOS LC20D10をテレビ兼用で使用しています。以前はPCがSONY VAIOでしたが、その際はあまり気にならない画質でした。PCをMACに交換してから、画像の荒さが気になり耐えられません。

解像度は1360×768に設定していますが他の設定では画面が小さくなったり荒くなったりしてしまい、現在の設定にしています。

ナナオの当該機かDiamondcrysta WIDE RDT231WMS-D [23インチ]にするか迷っています。素人で詳細な仕様についてはわかりません。

画質重視で考えますと、いずれのモニタが良いでしょうか。

また、バネルのIPSとTFTの違いについても教えてください。

書込番号:11964988

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7472件Goodアンサー獲得:1101件 FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のオーナーFORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の満足度5

2010/09/25 07:20(1年以上前)

逆にお聞きしたいのですが、RDT231WMS-D と FX2431TV のどのようなことで悩まれているのでしょうか?
まず、価格が5倍近く違いますよね。
スタンダードモニターにするか、究極のAVモニターにするか・・・でしょうか?

簡単な違いは、
FX2431TVはテレビ機能付(地デジ・BS・CSチューナー)です。RDT231WMS-Dはテレビ機能無し。
FX2431TVの液晶パネルは、視野角の広い「VAパネル」、RDT231WMS-Dは視野角が狭い「TNパネル」です。

現在LC20D10を使われているのでしたら、RDT231WMS-Dでも不満はないと思いますが、
C20D10は視野角の広い「VAパネル」なので違和感があるかもしれませんね。

ちなみに、テレビ機能無しの FX2431 もあります。

書込番号:11965167

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:34395件Goodアンサー獲得:4917件

2010/09/25 10:43(1年以上前)

画像の荒さ…画質…というより、解像度に対する不満なのでは?
20インチで1360x768は、PCモニターに比べると、解像度は低いですね。

このナナオは、1920x1200。候補の三菱は1920x1080。
映像を見るのなら1080でもいいですが。PCで作業をするのなら、1200の方が広くてよろしいかと。

IPSはTFTの一種です。現行の液晶はすべてTFTです。
区別をするのなら、TFTの中でのIPS/VA/TNですべきかと。
画質と価格ではIPS>VA>>TN。
応答速度で、TV>VA>IPS。
ただし、あくまで液晶パネルの質の話なので。その前段階の制御回路の質と工夫で、この差は縮まったりします。
「真正面でゲーム」ならTN。
「静止画の画質優先で写真の編集」ならIPS。
バランスでVA。

書込番号:11965912

Goodアンサーナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/09/25 11:09(1年以上前)

SONY VAIOとSHARP AQUOS LC20D10とは、どのように接続していたのだろうか。
現在と同じHDMIだろうか。
HDMIでなかったのなら、以前と同じ接続方法で接続することにより問題が解決する可能性がある。

書込番号:11966034

ナイスクチコミ!0


スレ主 静太郎さん
クチコミ投稿数:169件

2010/09/25 11:56(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございます。

以前の接続は、アナログRGBでした。現在はHDMIです。

私の用途としては、動画・静止画の編集および視聴(映画)、あとはインターネット等です。業務での画像映像作業はしません。

価格差と機能、精度で選択しなければならないですね。TVチューナーもあれば便利ですし。

皆さんのご意見を参考にもう少し考えてみます。

書込番号:11966249

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

10mのHDMIケーブルだとPS3の1080Pが写りません

2010/07/02 23:15(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

スレ主 janekamiさん
クチコミ投稿数:89件

今日、この製品が家に届き、セットアップをしてたのですが
10mのHDMIケーブルでPS3を接続すると1080Pの画面が写らなくなりました。
以前のモニタでやっていたGAMESwitchを使って10mのDVIケーブルを
使った接続をこのモニタでやってみたら問題なく1080Pが写りました。
10mのHDMIケーブルでPS3の1080Pが写っているかたがいましたら
ケーブルのメーカーを教えていただけませんか?

書込番号:11574543

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3550件Goodアンサー獲得:288件 Tomo蔵。 

2010/07/03 09:40(1年以上前)

10mのHDMIケーブルで他の機器(DVDレコ、PC)などが正常なら
それはPS3の問題です、特にPS3のHDMI接続は多くの液晶モニタの書き込みで不具合報告が多いです。
PS3のHDMIファームアップをしてくれないと無理じゃないかな。

書込番号:11575911

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

番組表情報を取得するにはLAN接続が必要?

2010/07/01 14:51(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

スレ主 janekamiさん
クチコミ投稿数:89件

この製品は番組表情報を取得するにはLAN接続が必要なのでしょうか?
アンテナ接続だけでは駄目なのでしょうか?

書込番号:11568681

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:34395件Goodアンサー獲得:4917件

2010/07/01 15:05(1年以上前)

LANは、データ放送の双方向通信用とあります。
よくある視聴者参加型番組で、視聴者からアンケート取ったり…という用途かと思います。
番組表取得は電波から取りますので。LANは必要ありません。

書込番号:11568714

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 janekamiさん
クチコミ投稿数:89件

2010/07/01 15:42(1年以上前)

>>KAZU0002さん

レスありがとうございます、明日amazonから届くので、余計なLANケーブルを
買わずにすみます。

書込番号:11568832

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信25

お気に入りに追加

標準

24インチWUXGA

2010/06/20 03:32(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

EIZOの24インチWUXGAディスプレイの購入を検討しています。
Mac miniと組み合わせる予定で、用途は動画鑑賞から入力作業まで雑多です。

当機種FORIS FX2431(TV)やFORIS.HDを候補にしていましたが、S-PVAの評判の悪さが引っかかっています。
一方で同じS-PVAでもS2433Wは目に優しいとも見かけますが、割高感が否めません。

実機を確認出来れば良いのですが居住地域故に直ぐには難しい状況です。
上記用途でFX2431やFORIS.HDは妥当でしょうか?
それともS2433Wや或いはSX2462W等の方がお薦めでしょうか?

書込番号:11519302

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:76件

2010/06/20 04:42(1年以上前)

よく目に優しいのは?という質問を見かけますが
 液晶本体で言えば輝度とチラツキと写りこみが関係しているので
輝度は調整できる チラツキは 応答速度や構造に関係する(最近の物は構造ではたいした違いはないと思われる) 応答速度は早いほうが良い 写りこみはないほうが見やすいので気になる人はノングレアを選べばよい
 あとは使用環境を整える事

ここで個人的に調整できないのは 応答速度なので 応答速度が速い物でノングレアを選んでおいたほうが良いという考えです この機種は応答速度は16msと非常に遅いので動画鑑賞をするのにこれで良いの?って感じです

 購入後は必ず使用環境にあわせて輝度調整とコントラストの調整とやるのが当たり前な事なので、購入時どうこうよりも購入後いろいろ調整ができるものを選んだほうが良いと思います

書込番号:11519356

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/06/20 06:20(1年以上前)

価格.com最安価格(税込):\125,559か。
置く場所があるなら、パソコン用ディスプレイ1台とテレビ1台を買う方が良いように思う。

書込番号:11519438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2010/06/21 00:13(1年以上前)

>>akutokugiinni_tenchyuuさん

応答速度はそれほど目への疲れ易さに対して問題になるのでしょうか。
確かに動画性能を最優先すると応答速度を重視した方が良いのだろうとは思いますが、
質問文にも挙げた通り雑多な用途にて使うことを前提としているため、
例えば動画に特化したFX2301TVなどは選択肢には入れていません。
動画も含めた、あくまでも雑多な用途に使う上でS-PVAを採用したEIZOの各液晶ディスプレイは
比較的無難な選択肢になり得ると思っています。
(動画のことを考えないのならばL997等も選択肢になり得るのですが…)

個人的に懸念しているのはS-PVAのパネルの表面の仕上げに由来するギラツキ等で
目が非常に疲れ易いという評判なのですが
FX2431(無印/TV)やS2433W等はその点が改善されているという意見も見かけるため
実際はどの様な状況なのか、或いは他に無難な選択肢があるのかと思い質問しております。

他社も含めて何かしらお薦めの選択肢があれば教えて頂ければ幸いです。

書込番号:11523554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2010/06/21 00:29(1年以上前)

>>DHMOさん

当機種は確かに高価です。
故にFX2431(無印)やFORIS.HD(DT24ZD1)も候補に含めています。
テレビチューナーの搭載は必須ではないのですが、
自分の求める条件を満たした液晶が仮にチューナーを搭載することが出来る(orしている)機種ならば
それも検討してみようといったレベルであり
その点ではこの機種のクチコミで質問をしたのはいささか間違いだったかもしれません。
いずれにしてもテレビ+液晶ディスプレイという選択肢は現時点ではありません。

パネルの素性故の不評がネックになっているS-PVA採用のEIZOのディスプレイですが、
例えば動画を見たりウェブを見たりする一方で原稿を書いたりプログラミングの真似事をしたりと
雑多な目的で使った場合、それぞれを最低限度の一定水準では満たしてくれるのも
このパネルを使ったEIZOの各機種なのではと考えております。
不評の広色域もMacでの使用なので、それほど問題にはならないと考えています。

ただそれだけに、採用当初に指摘されたギラツキが現在販売中の各機種で
どの程度に抑えられているか、実際には気にならないレベルになっているのか気になり質問しております。
S-PVAが無難という考えがそもそもおかしいのではという疑問もあります。
助言や意見等、いただけましたら幸いです。

書込番号:11523636

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/06/21 01:22(1年以上前)

ジマーマンを信じたいさんの求める条件って、何?
どうもギラツキと液晶パネルの大きさ・解像度ぐらいのような。
それでこの機種を買うのは、どうにも高すぎると思う。
パソコン用ディスプレイとしては、ムラ軽減のようなものもなく、ただ広色域なだけ。
液晶テレビとして、単体製品のテレビに勝る画質とも思われない。
自分としては、買う人がいるのを不思議に思うぐらい。
Macであれば、広色域ディスプレイであってもプロファイル変換して表示してくれるだろう。
ただ、そもそも広色域である必要はあるの?
もっぱらsRGB画像を表示するということならば、 FORIS FX2431TVにおいて広色域に割り当てられている階調は活かされない。
単にsRGB画像を少ない階調で表示するだけ不利。

自分は、この機種を見たことはない。
仮に見たことがあるとして、ギラツキの感じ方なんて人それぞれ。
他人の評価が参考になるの?
国産液晶でもないこの機種が特段目に優しいとも思われない。
外国の液晶パネルメーカーは、広色域化には熱心だが、ギラツキを抑えようという気はなさそう。
新製品が発表された際、ギラツキが減ったなんて話もあまり聞かない。
そもそもジマーマンを信じたいさんは、そんなにギラツキに弱いの?

書込番号:11523801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2010/06/21 02:40(1年以上前)

>>DHMOさん

先の返信に書いた通り、複数の用途に対してある程度の満足度が得られればと考えています。
HD動画再生、写真鑑賞、Webの閲覧やデータベースの作成、照度を落としての入力作業等々。
現状がMacBookの13インチTN液晶なのでストレスを感じることが多く、
Appleが純正のLED Cinema Displayとして展開している24インチのWUXGAを
大きさ並びに解像度の目安として設定しました。

DHMOさんは再度、当機種の価格について触れられていますが、
返す返すもFX2431TVは候補の1つに過ぎず、これを買うか否かは一切の未定です。
むしろ可能性としては価格が大幅に下がったDT24ZD1の方が高いのですが
DT24ZD1はテレビとしてカテゴライズされている為にクチコミ数が少なく
設計上近似点が多いであろうFX2431TVを一応の基準として
上述の様なサイズ・解像度の液晶ディスプレイについて質問している次第です。

広色域の必要性はテレビチューナー同様、現時点ではありません。
ただ手持ちのデジタル一眼レフをAdobe RGBモードに切り替えて撮影し、
広色域の写真を自分で楽しむ等、何らかの広がりを与えてくれるのではと思っています。
そもそも何か新しい機能や規格を取り敢えず使ってみることが出来るのは
素人の強みではないかなと。

ギラツキの感じ方については個々人の差に左右されることを重々理解しているつもりです。
無論、最後は自分の目で判断せざるを得ませんが、
質問文末に添えました通り、その判断を容易に出来る状況ではありません。
ギラツキを十分に確認出来たことも無いので、
自分自身がギラツキに強いのか弱いのかどうかも判断しかねますが
感情的な部分を引いてもギラツキを感じられる方は少なくなかった様ですし、
目的のひとつである入力作業に於いてネックになり得るであろうとは想像しております。

海外のパネルが目に優しいものを作ってくれることには私も期待しておりません。
目への優しさを優先するならばL997等を選ぶなのでしょうが、
雑多な用途に使うという点で今更の非ワイド画面は自分には最適解に非ず。

ただ一方で海外製でもLGのH-IPS→S-IPSの例や、案外好評なE-PVAパネルなど、
メーカーが意図したか否かは抜きに従前よりも目への負担が少ないパネルは登場している様です。
S-PVAに関してもギラツキは登場時よりは改善されつつあるという評価を少なからず見かけることが。
例えば不評だったS2432Wに対してS2433Wにはギラツキを感じないというものなどがあります。
尤もこれがディスプレイの照度等の見直しにのみ依存するものなのか、
サムソンが多少なり品質を上げてくれたのかは判断しかねており、
それらの部分に関して知識を持たれている方の意見が頂ければと思っておりました。

尚、私の用途に応じた液晶ディスプレイの具体的な価格帯や機種等について
何かしら意見等ございましたら頂ければとも思います。
12万円では高過ぎるとのことですし、その点は私も同感ですが、
一方で余りにも安価なものもどうしようかと思っています。

書込番号:11523930

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:76件

2010/06/21 03:36(1年以上前)

ジマーマンを信じたいさんが他の液晶をどう評価しているかで変わってくるものだと思います
 自分は他の物でも充分だと思うし 貴方がそのつくりを信じられないなら高いものを買えば良いだけの事ですね
 この液晶と比較して何がどこがどう違うのか?違いの差は歴然としているのか? 自分が感じるに差はないと思っているだけです むしろこっちのほうが性能は低いと思う部分もある

 ネットで検索すればいくらでもありますよ

書込番号:11523980

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/06/21 03:47(1年以上前)

FORIS FX2431TVは近所に見られるところがないとのことだけど、他のディスプレイも見られないの?
何か適当な機種を一つ見て、それを基準にして、同程度のギラツキならば問題ないとか、もっとギラツキの少ない機種はないかとか考えてみてはどうか。

デジタル一眼レフを持っているなら、広色域ディスプレイを選ぶ意味はあると思う。
ただFORIS FX2431TVは、ムラ低減もなければ、ハードウェア・キャリブレーションにも対応していなくて、しょぼい。
自分だったら、地デジチューナーなしだが、NEC MultiSync LCD2690WUXi2が購入候補になる。
普通の人は、わざわざ測定器まで買って、キャリブレーションなんてしないだろうけど。
また、NEC MultiSync LCD2690WUXi2は動画向きでもないが、動画の内容によっては残像も目立たないだろうし、FORIS FX2431TVと比べて大差ないような。
(FORIS FX2431TVは候補の一例に過ぎないとのことなのに、我ながらしつこい。)

書込番号:11523989

ナイスクチコミ!1


662607さん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/23 22:49(1年以上前)

左SX2432 右FX2431

FORIS FX2431TVとS2432Wを持っています。
黒い画面でFORIS FX2431TVは光漏れがひどいです。
並べてデュアルモニターで使っていますが、S2432Wで真っ黒な画面が2431TVでは赤みがかって見えます。それも、画面の左側が明るいです。通常の画面でもよく見れば色が左右で違って見えます。明るい画面ではほとんど気づきませんが。暗い画面ほど際立ちます。
ギラツキ感はややあります。虹色の度合いがやや高いです。S2432Wはかなりギラつかないパネルだと思いますが。
とはいえ、買うときよく見比べたのですが、10万近くする競合する三菱のパネルよりずっとましだと思いました。全体ではノングレアにしてはギラつかないほうかもしれません。光漏れのほうがずっと気になります。
なぜか、HDMIでつなぐより、内蔵チューナーのほうが画質がいいです。精細になりノイズが少なくなるかんじ。TVが映るモニターとしては最強でないでしょうか。それでも、左右の画面が黒いとき、非対称の光漏れが気になります。
TV映り優先ならFX2431TVでいいと思いますが、モニターの作業優先なら他のナナオのモニターがよいと思います。私はもっぱらパソコン作業はS2432Wを使ってます。

書込番号:11535992

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件

2010/06/23 23:42(1年以上前)

体調不良気味で返信遅くなりました。



>>akutokugiinni_tenchyuuさん

すみません、他の評価するほど他の液晶について知らないというのが本音です。
上のDHMOさんへの返信とも書いたのですが現在のメインが13インチのTN液晶、
表示領域の狭さとグレアの写り込みも相まって長時間の入力作業だと非常に疲れる状況なので
恐らく何を選んでも現在よりは良くなるとは思いますが。
但し画面が大きくなればなるほど、粗は感じ易くなると思っています。
24インチでWUXGAという条件を考えると、ある程度水準が高くないと苦しいのではないかと。
TNの大画面の実機は見かけることがあるのですが、これは正直耐えられません。

性能と価格が比例しないことは十分に理解しているつもりです。
近年ではAppleの先代シネマディスプレイの実機を前知識無しに店頭で見ては、
評判が良いはずのシネマなのに何か変だと首を傾げていたことがありました。
同機種がLG製IPS液晶を採用し、実際の評判も悪かったと知ったのはその後のことです。

同様の例は10万円前後の他の液晶にも少なからずあろうと思っていますし
ウェブ上での評価でもその様な部分に由来するであろう部分を多々感じています。
ナナオが採用しているS-PVAもLG製IPS同様ネガティブな評価も聞きますし、
一方で同じナナオでも低価格のE-PVA採用機種の方が見易いというレビューも多い様ですが
価格が安い分、色むら等の部分で気になる部分も出てくる様ですし
またS-PVAも登場から時間が経って改善されてきたという話も見かけるので
実際のところはどうなのかと思い、ここで質問しました。

一応散々ネットで検索した上での質問です。
実機を見るのが一番なのですが、具体的な部分を教えて頂ければと思います。

書込番号:11536312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2010/06/24 00:33(1年以上前)

体調を崩していて返信が遅くなりました。



>>DHMOさん

地方都市在住なので残念ながらFX2431どころか
EIZOの液晶ディスプレイ自体を殆ど見ることが出来ないに等しい状況です。
返信を頂いてから直近の量販店に足を運んでみたのですが、
液晶ディスプレイの単品は一切置いていない状況で悶絶しました。
まだ足を運んでいない他の大型店やディスカウントの専門店をまだ幾つか残しているのですが
広告等を見る限りはTNを採用した廉価・大画面液晶が関の山かもしれません。
強いて言えばC-PVAやE-IPSを採用しているEIZOや三菱の入門機があるかどうかです。

そんな状況なので基準を設定しようにも難しい状況なのですが
上のakutokugiinni_tenchyuuさんに対しての返信でも書いた通り、
Appleの先代シネマディスプレイ(LG S-IPS採用機種)よりは個人的にNGでした。
調べてみると、ああいうのをギラツキというらしいので
最低限、あれよりはマシなものを選びたいと考えています。

NEC MultiSync LCD2690WUXi2はノーマークでした。
LCD2490WUXi2がLCD2490WUXiに比べて評判を落としている様だったので
その時点で看過してしまっていましたが、
2490と2690では広色域対応を含めて随分と違いがあるのですね。
またNEC=静止画というイメージがあったのですが
それなりに動画にも対応出来るならばお買い得な気がします。
ただ26インチというサイズは全くの想定外でした。
卓上を想定していた設置環境を含めて再検討の必要があります。

LCD2690WUXi2自体については色々とレビューを見た限りは好印象、
HWキャリブレーションに対応しているというのも魅力です。
というのも機種を問わず一応は測定器を買って月イチでは色合わせをしようと思っていたので。
尤も自分の用途でHWは過剰スペックの様な気がしないでもありませんが。

誤算だったのは測定器の価格で、
Amazonのレビュー等からi1 display 2で間に合うと思っていたのですが
調べて行くうちに広色域パネルにはColorMunkiくらいが必要になりそうだと考え始めています。
測定器は3万円以内で済んでくれる算段だったので、ちょっと戸惑っています。
まぁ12万円超のFX2431TVのクチコミに書いておいて言う様なことでもないかもしれませんね。

いずれにしても候補が増えました、ありがとうございます。

書込番号:11536581

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/06/24 03:22(1年以上前)

662607さんの2010/06/23 22:49 [11535992]を見ると、FORIS FX2431TVはやはり芳しくない。

測定器を買うとなると、ナナオの広色域ディスプレイは買いたくない。
価格.com - 『正確なキャリブレーション』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11396827/#11396942

書込番号:11537018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2010/06/24 04:21(1年以上前)

>>662607さん

先ずは写真の貼付、ありがとうございました。
非常に参考になります。

しかし率直な感想としてFX2431TVの輝度ムラはショックでした。
余りにも大きな差に一瞬、左側のディスプレイがIPSなのかと勘違いし、
型番を見直してS-PVAであることに気が付き、さらにショックでした。
大差無いS-PVAパネルの筈なのに、これほどにも差があるのかと。

色については上でDHMOさんに対する返信として書いた通り
どの機種を買っても測定器を導入して合わせるつもりだったのでそれほどネックではないのですが
これほどに輝度のムラが生じてしまうのは少々考えものです。

大変失礼な書き方になってしまうのですが、
個人的に勝手にS2432Wはギラつき、FX2431TVの方がマシだという先入観を持っていました。
この根拠はネットのクチコミ等を勝手に解釈しただけなのですが、
全く逆の結果になっていることに、ネットを鵜呑みにしてはいけないなと改めて思いました。

しかし非常に引っかかるのは基本設計は遠からぬものがある筈の2機種にこれほどの差異が生じることです。
いずれもS-PVAの様ですし、最近のものはバックライトもパネル一体になっていると聞きます。
にもかかわらず、これだけの輝度ムラが出ようとは…。
これが設計の差に依るものなのか個体差に依るものなのか、多いに気がかりです。

上の方の他の方への返信でも書いているのですが、実際は測定器等の購入も視野に入れており
当機種、FX2431TVは若干予算オーバーとなるきらいがあります。
またFX2431TVのチューナー性能がHDMI入力を上回るとなると、
FX2431(無印)の選択肢は外した方が良さそうです。
この際、他社製品も積極的に視野に入れようとは思っていますが
取り敢えずEIZOなら選択肢からFX2431系統を外し、
FORIS.HD(DT24ZD1)、S2433W、SX2462W等になりそうです。
尤も.HDはFXに近しい部分があるかもしれませんね。

書込番号:11537059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2010/06/24 04:54(1年以上前)

>>DHMOさん

このムラ具合はショックでした。
URLを参照しましたが、広色域のColorMunkiを使う上ではHWでということですか。
そうなるとEIZOの広色域では中途半端な感が否めませんね。

尤もColorMunki自体が高価で既に足が出るので
(返す返すも当初はi1 Display 2で間に合うと思っていました)
いっそ割り切って測定器を諦めるという方法も賢明なのかもしれません。

しかし久しぶりに詳しくディスプレイについて調べ、
以前と大きく情勢が異なったことに驚きを禁じ得ません。
購入には至らなかったものの、5年前にも一度液晶について調べたことがありましたが
当時はASVを使ったL887が絶賛され、日立のIPSを採用したL997が
ツブツブだと酷評されていた場面さえ見られました。
今回どれほど変わったかと思って調べたところ、ともすればL997が絶賛される場面も。
大きさや解像度は兎も角、内容は決して進化していない状況にややゲンナリしています。

24インチWUXGAに拘る必要もないのかなと思い始めています。

書込番号:11537078

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/06/24 16:42(1年以上前)

このムラ具合がショックだとしたら、ナナオの場合はデジタルユニフォミティ補正回路搭載機、NECの場合はムラ補正機能(UNIFORMITY)搭載機だろう。

今すぐでなくても、いずれ測定器を買うかもしれないのであれば、NEC。
ナナオのFlexScanシリーズは、上位製品ColorEdgeシリーズとの差別化を図る必要があるため、ハードウェア・キャリブレーションに対応していない。そして、ColorMunkiも、上位製品i1Proシリーズとの差別化を図る必要があるため、わざとColorMunki添付キャリブレーションソフトの機能を落としている。

この数年、進化していないわけではない。
広色域、大型の高解像度パネル、ムラ低減機能、ハードウェア・キャリブレーションといった点では、同じ金額で数年前よりも良い製品が買えるようになった。
しかし、ギラツキやバックライト漏れといった点ではダメ。
個人的には、上記のプラス・マイナスは、プラス面の方が大きいと思う。

書込番号:11538671

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2010/06/24 19:34(1年以上前)

>>DHMOさん

まぁ画面のムラもショックながら、品質のムラが非常にショックです。
ただ価格的もパネル的にも似た様な2機種に、これほどの品質のムラがあろうとは。
ドット欠けにはそれほど抵抗が無いのですが、これはちょっと割り切れません。
せめてS2432Wの側にもある程度の輝度ムラがあれば割り切れたのだと思いますが。
これが逆の状況になるということも考えられうるということですよね?

ムラ補正機能付きの液晶を比較するならNECだとは既に考え始めていました。
SX2462WはHWキャリブレーションに対応していない部分が大きいですが
他にもDP入力が10bit専用で現時点のMacでは宝の持ち腐れになったりと
個人的には気乗りしない仕様が多いです。
ただLCD2690WUXi2で最大のネックになるのは上にも書きましたが画面サイズで
紙の書類を広げることもある机の上に置くことがやや苦しい気もしています。

ディスプレイの進化、言われてみれば進化した部分も多いですよね。
ムラ等の問題も大画面化や高解像度の裏返しでしょうし、
単純に退化した部分も少ない様に思います。
全体的にはプラスなのでしょうが、選ぶのは難しくなった気がしています。
まぁその中でLCD2690WUXi2などは、良いものが安く買える好例なのかもしれませんね。

しかし返す返すも画面サイズが自分にとっては残念。
2490も同様の評判だったらなと思います。
取り敢えず設置環境を細かく採寸して検討するつもりですが
もし置けそうにない場合は今回は割り切って
当座はsRGBに留まるディスプレイで凌ぐべきなのかなとも思い始めています。
或いはいっそLCD-PA241W等を検討してみるべきでしょうか?
NECのこの辺りの機種ごとの実情にはEIZO以上に疎いもので…。

書込番号:11539258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7472件Goodアンサー獲得:1101件 FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]のオーナーFORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]の満足度5

2010/06/24 19:35(1年以上前)

662607さん の画像を見てビックリしました!!

>黒い画面でFORIS FX2431TVは光漏れがひどいです。
私のFX2431TVはほとんど輝度ムラ(光漏れ)は無いですよ。

斜めから見ると全体的に白っぽくはなりますが、部分的な輝度の違いは見あたりません。
(画像参照、Windowsロゴスリーンセーバー画面、純正光沢パネルを装着しているので写り込みがありますが・・・)

個体差があるのでしょうか?

書込番号:11539262

ナイスクチコミ!3


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/06/24 20:24(1年以上前)

ジマーマンを信じたいさん、これは品質のムラ以外に何か原因があるのかも。
662607さん及びまるるうさんが各々の画質設定と使用時間・キャリブレーション状況を明らかにしてくれないと、何とも言えないところ。

sRGB程度の色域のディスプレイやLCD-PA241Wを検討するのもありだろう。
ただ、sRGB程度の色域のディスプレイは、L997といった例外を除けば低価格機で、ギラツキなど眼への刺激はともかくも、色の精度に関わる機能は省略されている。
それこそ個体差もありそう。
LCD-PA241Wは、予算が合えば、機能性能面での不満は少ないのでは。

書込番号:11539468

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/06/24 20:44(1年以上前)

LCD2490WUXi2はぎらつくだのと言われたりしているが、54,800円は安い。
http://nttxstore.jp/_II_QZX0003774?LID=twt&FMID=twt

LCD2690WUXi2も74,800円。自分も買い替えたくなってきた。
http://nttxstore.jp/_II_QZX0003777?LID=twt&FMID=twt

書込番号:11539559

ナイスクチコミ!0


662607さん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/24 21:14(1年以上前)

大変に申し訳ありません。
画面設定で、黒レベル(赤)を56%にしていました。
50%にしたら、同じような感じになりました。
いつこんな設定を変えたのやら。
妥協して本気で問題解決の努力をしてませんでした。
でも、少しほっとしています。
画像を投稿してよかったです。

書込番号:11539713

ナイスクチコミ!3


662607さん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/24 22:30(1年以上前)

S2432

FX2431TV

微妙な暗さのとき、ムラが起こるようです。
どちらもムラがありますが、FX2431のほうがムラがあります。
個体差かもしれませんが。
TVを見ていても左右の色の違いはこれが原因だったかもしれません。
他のメーカーのは分かりませんが、ナナオが信じられなくなってしまいました。
2〜3万ならともかく、10万もするモニターがこれでは。
2台買って、2台ともこれでは、たまさかのことではないでしょう。

書込番号:11540145

ナイスクチコミ!2


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2010/06/25 01:22(1年以上前)

662607さん、そういうムラがあるから、上位機種にはデジタルユニフォミティ補正回路を搭載しているわけで。
デジタルユニフォミティ補正回路については、↓に説明があるので読んでみて。
FlexScan SX2462W | EIZO 株式会社ナナオ
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2462w/index.html

ちなみに、黒レベル(赤)を50%にしたのは分かったけど、その他の画質設定と使用時間・キャリブレーション状況も教えてもらえないだろうか。
あと、OSはWindowsなのかMacなのだろうか。
Windowsだとしたら、コントロールパネルの「色の管理」のデバイス(使用しているディスプレイ)に関連付けれられたプロファイル(既定)は何になっているだろうか。
ウェブブラウザと画像表示ソフトは何を使っているだろうか。
↓のウェブページの上から2枚目の実験画像がどのように見えるだろうか。
Repy's side - カラープロファイル対応実験:http://repy.kyohei.org/lab/icc/

書込番号:11540931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2010/06/25 18:59(1年以上前)

>>まるろう さん

写真貼付ありがとうございます。
値段に見合っただけの品質はあるようですね、安心しました。

レビューも拝読させてもらっていました、参考にしております。
よろしければPCディスプレイとしての使い勝手についても教えて頂ければ幸いです。

ちなみに個人的にはFORIS.HDを視野に入れていました。
賛否両論のデザインでしたが嫌いではなかったので。
大きく値段が下がったという部分が大きいのですが。
尤も色々と調べているうちに揺れています。

書込番号:11543227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2010/06/25 19:21(1年以上前)

>>662607さん

正常な設定に戻すことが出来た様で何よりです。
質問が場違いではなかったかと懸念しておりましたが、
この質問が何かしらの役にたった様で幸いです。

ムラについては個人的にはこの程度は致し方無しかなと思っています。
今使っていますMacBookも、或いはたまに使う古い液晶のiMacも、
画面の大きさ的には目立ちませんがムラとは無縁ではありません。

ただ補正機能付きのディスプレイも視野に入れて考えてみます。

書込番号:11543301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2010/06/25 23:57(1年以上前)

>>DHMOさん

たびたび有り難うございます。
LCD2490/2690WUXi2、驚くほど安くなっていますね。
それぞれについて詳しく調べ、検討してみました。

取り敢えずLCD2490WUXi2の54,800円は破格だと思います。
もし主目的が静止画の編集で予算が60,000円前後に限られていたら直ぐに飛びつくところですが、
色々と調べるとギラつくという感想が多いのがやはり気になります。
S-IPSとH-IPSの違いはあるとはいえ、かの悪名高きシネマディスプレイHDが頭を過ります。
文字を読んだり書いたりするのには少々不安です。

一方でLCD2690WUXi2、これは性能面での懸念材料は殆どありません。

問題はこのシリーズ、やはり置き場所の問題が解決出来そうにないことです。
確認したところ2690を含めて画面サイズ的にはそれほど問題が無いことを確認しましたが
30cmを越える奥行きと設置面積の非常に大きなスタンドは仮にLCD2490WUXi2であっても
当初予定していた机の上に設置する上には極めて難しいことが分かりました。
スタンドをアームなどに買い替えれば解決するのですが
重い分アームも高価なものとなり、結局高くつくので難しいところです。

またMac miniで採用されているオンボードのGPUは
NECの液晶のHWキャリブレーションで相性問題を抱えて来ていた様で
過去に搭載されていたGPUについては相性が確認されているものの
現行のGeForce320Mが対応している確証が持てないのもややネックでしょうか。
(以前非対応だったGMA950が対応したので恐らく大丈夫ですが)

ちなみに上で名前を挙げたLCD-PA241Wはこのサイズの問題が解決していますが
調べたところ自分の想定する環境では過剰性能と思しき部分が多く
価格面でも魅力が薄れるので候補としては今ひとつとなりました。
DPが折角10bit入力をサポートしていても対応するMacが存在しない現状では宝の持ち腐れなので。

先ずは割引が終わるまでに置き場所を再吟味、
また測定器まで揃えて今直ぐ写真に時間をかけたりすることが出来るのかを検討します。
今直ぐRAWの現像をガンガンとやっていける様な余裕があるかどうかももう一度考えてみます。
さぁ、やるぞという段になって液晶が古くなっているのも考えものですし。
現像する段階になってからディスプレイを含めて考えても良いのかなとも思います。
その頃にはMacが10bit出力に対応しているかもしれません。

書込番号:11544579

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]」のクチコミ掲示板に
FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]を新規書き込みFORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]
EIZO

FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 7月 1日

FORIS FX2431TV-BK [24.1インチ]をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月24日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング