『PX-3と悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[Dr.ロック]

20年近くJV-1000を使ってきました。

ライブ（ロック）での演奏
家で子ども達と遊ぶ
midiキーボードとしてＰＣソフト（ＸＧワークス）でデモテープを作る

などの用途で考えています。
ラインアウト端子があることやＣＰの良さから、PX330とPX3の２機種に絞ろうかと思っています。
PX-3に関しては、エフェクターの充実、イコライザ、つや消し鍵盤などにも惹かれています。
PX-330は、スピーカがある気軽さと、録音機能というものに興味があります。

17トラックでパンチインパンチアウトもできるというと、かなりのものが作れるのではないかと思うのですがどうでしょうか。それもsmfファイルとしてＳＤカードに入れて、それをさらにＰＣ内で加工できるならかなり気軽にできるように思うのですが、いかがでしょうか。

録音機能を多用されている方がおられましたらご助言お願いします。録音したものはいわゆる.midファイルとしてＰＣで読み込めるのでしょうか。

また、エフェクターについてはPX-3よりは機能が少ないようですが、実用性や自由度についてなにか情報をいただければ幸いです。

書込番号：12097721

[imotal]

質問から２ヶ月近く経っているので、既に解決済みかもしれませんが、
PX-330を１年以上使っているので、参考になればと思いレスしました。
なお、PX-3は未だ試奏もした事が無いので、あくまでも取説からの情報を元にした比較と意見（感想）です。

先ずPX-330の録音機能ですが、確かに昔に比べればトラック数も音符数も余裕があります。
しかし、MIDIキーボードとしてリアルタイム入力する場合でも、PCにつないでDTMソフトで行うほうがズーと使い勝手が良いです。
PX-330はコスト削減の為、限られた数のスイッチとたった２行のディスプレーしか操作インターフェースを持たないので、他社ワークステーションと比べても操作は煩雑です。
それにMIDI編集機能についても、パンチイン・アウトによる修正はできても移調機能もクォンタイズ機能も無いですからDTM用途としては中途半端だと思います。
私は、ギターやサックスの音でメロディーラインを録音して、それに合わせてコンピングの練習に使用していますが、その辺りの使い方が順当なのでは無いでしょうか。
勿論、自分の演奏を再生して練習に役立てるのも有りでしょうが...
いずれにしても、録音機能でPX-330を選択する必要は無いと思います。

PX-330最大の特徴はミュージックプリセットを含む自動伴奏機能だと思います。
ですので、これをどこまで重視するかでどちらを選択するかが決まるのでは無いでしょうか。
（PX-3は自動伴奏どころか、メトロノームも付いてない様ですから）
家庭で楽しむなら自動伴奏機能は楽しいかも知れませんね。
お子さんの年齢にも依りますが、もしポピュラーコードを覚えさせようとお考えなら、SUS、AUGコード等も３音５音を色々半音シフトさせる事で感覚的に習得できるので良いかもしれません。
ただし、抑えたコードの最低音をルートと認識する必要から、テンションコードや回転形のコードは認識しないものが多いです。
ちなみに、ルート音をコードから離して押さえる事で分数コードは認識します。

次にPX-330固有のミュージックプリセット機能ですが、私はユーザープリセットを使ってツー・ファイブやブルースコードを各キー毎に設定して、スケール練習に使っています。
リズム楽器とベースも加わるのでアドリブ練習にも重宝します（単純なスケール練習は退屈ですものね）。
また、３００のプリセットが有る（結構面白いコード進行もある）ので、作曲される方にはこれも利用価値が有るかもしれませんね。
お子さんが小さければ、プリセットに合わせて一本指奏法で楽しむのも有りですね。

最後にエフェクターについてですが、
確かに、PX-330でユーザーが調整できるのはリバーブとコーラスの深さだけです。
イコライザーも付いていません。
しかし、これ以外のエフェクターがないかと言うと、そうではありません。
プリセット音色の多くがDSPを使って様々なエフェクター効果を出しているようです。
シンセ系の音色はもちろん、ピアノ系のLAピアノやロックピアノ、オルガン系のロータリー･オルガン等、多くの音色に予め固定のエフェクター効果が掛かっています。
PX-3はこのDSPパラメータをユーザーに開放しているようです。

余談ですが、
貸しスタジオ等を利用したり、ライブでPAを使って居られるならご存知だと思いますが、アコースティックピアノのマイクセッティングやイコライジングは結構難しいものです。
だから、高額な貸しスタジオの録音スタッフやステージエンジニアの存在価値が有るのでしょうね。
私は、ロックピアノやダンスピアノのようなステージ映えのする音が簡単に出せるのがこの機種の魅力かと思います。
従って、アコースティックピアノの代わりとして使用がメインなら、エフェクターが細かく調整できる事はそれほど重要では無い気がします。
もし、シンセ中心なら音色エディットの制約と煩雑さを考えて、そもそもPX-330もPX-3もあまり良い選択肢だとは思えませんしね。

具体的には、PX-3のエフェクターに関するメリットは、プリセットに無い生ピアノの音が欲しい、レズリースピーカーの様な演奏中の回転スピード切り替えがしたい、クラビの音にもう一段深みを加えたいと言った要望に答えられる（かもしれない）ところだと思います。
尤も、ロータリー･オルガンにしても、レズリーのスーと回転が落ちる感じや高速回転に切り替えた時のグワーンと盛り上げる感じがどこまで再現出来るのかは判りませんし、ホーナーのクラビの音にどこまで近づけるかも全く判りませんが...

長くなりましたが、未だ購入機種が決まっていない様でしたら、一意見として参考にして下さい。

書込番号：12375830

[Dr.ロック]

>imotalさん

とてもよく分かりました。じつはあの質問を書き込んだ後、かけずり回って両方店頭でさわることができました。おっしゃることと全く同感です。
やはりピアノの音が選ぶ観点の多くを占めるし、そういう意味ではPX-3のエフェクターはそんなに使うとは思えない。
しかしオルガンの時にはロータリー・コーラス系のエフェクターが欲しい。そういう意味ではPX-3のエフェクターは十分かどうかビミョー。

そういうところで止まったままになっています。
もうちょっと自分の中で熟成するのを待ちたいと思います。

大変ありがとうございました。

書込番号：12378717