HDR-CX500V
3方向手ブレ補正機能や裏面照射型CMOS「Exmor R」を搭載したメモリーハンディカム(32GB)。市場想定価格は11万円前後

このページのスレッド一覧(全315スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2009年10月20日 10:15 |
![]() |
18 | 11 | 2009年10月15日 22:48 |
![]() |
1 | 13 | 2009年10月15日 20:07 |
![]() |
1 | 1 | 2009年10月8日 08:52 |
![]() |
1 | 2 | 2009年10月9日 10:19 |
![]() |
12 | 11 | 2009年10月8日 21:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
保存された録画画像をディスクへ焼くときに、画像を選択し、次へいきディスクメニューが表示されますが、この時に各画像ごとに日付と時間が表示されます。
これをタイトル(ファイル名)とし内容がわかるようにしたいのですが、どのようにしたら良いのかわかりません。
お教えいただけないでしょうか。
0点

確かにまっとうなやり方では自由度が低すぎますね。できるのは、
●画像の左側を見ていただくと分かるように、テンプレートを追加・削除すること。
背景画像やボタンも自作すれば変更できます。
●通常、フォントサイズは大・中・小しか選べませんが、その各フォントサイズの変更。
●各サムネイルのタイトル文字の変更。
しかし全て同じになってしまうので、せいぜい年月日を消して時刻だけにするとか
全く空白にしてサムネイル画像だけにするとかが実用的でしょうか。
●サムネイルやボタンの位置やサイズを変更
やり方はBDの場合「\SonyPictureUtility\VideoUtility」フォルダの中のStrings.xmlや
HDMenuDesignフォルダの中をいじります。
書込番号:10326660
2点

うめづ さん
返信ありがとうございます。
各サムネイルのタイトル文字の変更は、基本的には出来ないようですね。
子供の試合撮影において、対戦相手の情報を入れたかったのですが、同じタイトルになってしまうのでは意味がないですね。
うめづ さんのおかげで、あきらめてこのままにして置く決心がつきました。
ありがとうございました。
早くPMBがバージョンアップされて、変更できるようなると良いのですが...。
書込番号:10338759
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
お世話になります。
先日、私がした質問により、有り難いアドバイスを元に検討した結果、
以下の3商品での購入を検討しています。
● SONY【HDR−CX500V】
● Panasonic【HDC−TM30】
● Canon【iVIS HF21】
3商品を比較でしてみますと、更に色々な疑問が浮かんで来ました。
・ 総画素数が147〜663万画素とバラつきがありますが、そもそも総画素数って?
・ 動画有効画素数も117〜415万画素とバラつきがありますが、動画有効画素数って?
・ 光学ズームは、それぞれ12〜16倍のようですが、私は今までSONYの
DCR−HC30を使って来て「10倍だと運動会や発表会が厳しいなぁ〜」と思い
続けて来ました。SONY【HDR−CX500V】でも光学ズーム10倍と、あまり
変化はないのでしょうか?
・ 記録メディアが最大の疑問なのですが、今まで私はSONY【DCR−HC30】で
miniDVテープしか使っていなかったので、何の事か理解できません。
今までminiDVテープ(60分×2本)を若干編集し、4.7GBのDVD−R
1枚におさめて来ましたので、今後もあまり内蔵メモリーに撮り溜める事なく、ブルー
レイディスク1枚(約2時間ぐらい)で1作品を作りたいと思います。
その場合、内蔵メモリーのみを使用し、メモリースティックPRO Duo、メモリース
ティックPRO−HG Duo、SDカード、SDHCカードを使わないと想定すると、
内蔵メモリーは何GBぐらいあれば良いのでしょうか?
・ タッチパネルでCanonの【iVIS HF21】だけは付いていないようですが、
タッチパネルは非常に重要な機能だと思います。タッチパネルに代替えする機能って、
付いているのでしょうか?それとも本体のボタンのみで撮影や停止を行うのでしょうか?
・ 夜間撮影を得意とするSONYの【HDR−CX500V】に○が付いていません。
夜間撮影機能は付いていないのでしょうか?
・ 最低被写体照度が0.4〜3.0とバラつきがありますが、最低被写体照度って?
・ インターフェースが3商品ともバラバラですが、インターフェースって?
・ 本体重量ですが、Panasonicの【HDC−TM30】だけが、群を抜いて
軽いようですが、同じ内蔵メモリー機能を搭載しているのに、なぜこんなに重量に差が
出て来るのでしょうか?
【参考事項】
私は今までSONYの【DCR−HC30(miniDV)】で撮影した動画を
1度DVDレコーダー【Panasonicのディーガ】でDVD−RAMに落とし、
PCのオーサリングソフト
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/endproduct/tda20.html
で読み込み、編集していました。
たぶんブルーレイディスクになっても同じメーカーのブルーレイ対応のオーサリング
ソフト
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw4.html
を使うと思うのですが、そのためにはブルーレイディスクレコーダー、PC、
オーサリングソフト、挙げ句の果てにはテレビ(フルハイビジョンタイプ)まで購入
しなくてはならないと思っています。
出来れば今度は、ブルーレイディスクレコーダーに移す事なく、ビデオカメラ本体から
直でPCにデータを転送したいと思いますが、今までの私には未知の世界です。
総額で60万円超えぐらいのイニシャルコストが掛かると予測していますが、
超長期スパンで考えれば、仕方がないと思っています。
余談ですが、私はあらゆる電化製品を使って来て【National】の製品が最も
好きなメーカーでした。理由は、そう簡単には故障しないし、信頼度が高い事。
SONYに関してはビデオカメラのDCR−HC30が2度故障しました。
電化製品とビデオカメラでは比較しにくい部分もありますが、上記のアイテムを揃えると
仮定して、まずはどのカメラを選ぶと良いと思われますか?
現在、頭の中で構想にあるのは、ブルーレイディスクレコーダーはPanasonic
か、SONY。
PCはNECか富士通、テレビはSHARP、Panasonic、SONYです。
最後に、ホントどうしょうもない質問ですが、miniDVテープで撮影したものと、
フルハイビジョンタイプカメラで撮影したものでは、かなりの差があるのですか?
まだカメラ屋の店頭でしか違いを観たことがありません。
0点

ずっとスレを拝見していましたが…。
まずは落ち着いて下さい(^^;)。だいぶ混乱しているようです。
「予算7万ぐらいで画質が良いもの」が希望ですよね?
であれば、前のスレでも答えがあったようにCX500です。
どうしてもソニーが嫌いならHF21です。
候補にTM30が上がっていることに混乱ぶりが伺えます。
今度の連休に購入したいそうなので、それまでに書いてあるようなあまりに多くの疑問点を
自分の中で納得するのは不可能に思えます。
そういう状況では、多くの人が薦める機種を買っておくのがもっとも無難です。
ちなみに、疑問点の多くは上記ビデオカメラを購入すれば自然に解決、あるいはわかることだと思います。
購入を急がないのであれば、もっとじっくり吟味してはいかがですか?
どうやらそういうご性格のようですので。
画質が気になるのなら、ネット上の各機種のサンプル(生データが望ましい)を落として
じっくり見比べてみて下さい。
雑誌の記事も参考になるでしょう。
スペックよりもまずは実際の写りを確認することです。
AVCHDの機種をお選びになるでしょうから、はっきりいって撮影後の運用方法は
そう大きな違いがあるものではありません。
細かい違いを調べていくには時間が必要です。
画質を気にしないのであれば、なんだっていいのですが。
ちなみに、
>内蔵メモリーは何GBぐらいあれば良いのでしょうか?
一回の撮影時間がどれくらいで、撮影した後すぐにバックアップするかどうかで変わります。
ken&tai さんご自身にしかわかりません。
書込番号:10280128
6点

それぞれの機種で得意/不得意があり、全ておいて、この機種が最高!というものはありません。
スレ主さんが何に重点を置くかで決まるかと思います。
自分なら、暗所での撮影を重視して、ビデオカメラをCX500、その他のPC、BD、テレビを全てソニーで揃えますね。
※実際に、PC以外はソニーですがw
何かわからない事があった場合、ソニーのサポートにも聞きやすいですし。
※全部、てめぇのところの製品だ!ってねw
ソニーは故障しやすいと書いてありますが、故障は確立の問題です。
あたりが悪かったと考え、5年保証をつけて長期で使用可能な様に防衛策を講じるしかありません。
書込番号:10281093
2点

数値的な部分は、常連さん方からアドバイス頂くとして、あくまでも、自分なりにサンプル画と実視聴感からの画質という部分で申し上げさせて頂きますが・・・
まず、パナのTM30に関してですが、何よりも軽量コンパクトさを最重要に考えるなら選択肢として良いかと思いますが、画質そのものを優先されるとすれば、選択肢から外すべきかと思います。
サンプル画で、ソニー機、キャノン機、パナ機で見比べましたが、TM30は解像度やダイナミックレンジ感で、かなり悲しい結果です。
特に解像感に関しては、HDテレビで視聴された場合、比較することなしに「ちょっとハイビジョンカメラと言えないくらい」の切ない画でした。
残りのHF21とCX500に関してですが、
自分は、HF S10とCX500の両機を併用していますので言えるのですが、暗所性能は既知の通り、CX機がダントツでキャノン機を凌駕します。
HF21で暗所が撮れないわけでは決してないと思いますが、HF21よりCMOSの大きなS10であれこれ設定変更しても、CX500のような裏面CMOS機には全くかなわない暗所能力ですので、HF21で同じように設定をいろいろと変更して暗所を撮るより、オートでCX機を使ったほうが簡単に美しい撮影ができることは確実でしょう。
HF21は確かに夜景モードがついていますが、基本的にCMOSが小さいので暗所能力に関してはCX機とは雲泥の差となります。
また解像感はキャノン機は良く、日中野外の撮影ならHF21もかなり綺麗に撮れるとは思いますが、水平解像度そのものに関しては少なくも同等レベルか、CX機の方が上かと思います。
但し、AF性能は、断然HF21の方がアドバンテージがあると思います。キャノン機の優れた点はやはりAFがピシピシと快く決まることですね。
しかし、CX500も実際に自分で使ってみての感想としては、さほどAF性能には不満はないレベルなので、やはりトータルで、あるいはオールラウンドで考えてCX500という選択が最も賢明かなとは思われます。
あとは、あくまでも手に持った感覚の好みや画そのものへの好みが大切なので、いろいろな数値でおれこれ悩むより実際に家電にて撮り比べ、大型液晶テレビ等で見比べをして決定されたほうが宜しいかと思います。
カタログの数値や解像度うんぬんよりも、最終的には自分の視聴環境下で観てどれほど満足できる映像か、という部分にこだわった方が一番良いかとは思います・・・。
書込番号:10281095
4点

ググレる部分(自分で調べるのも勉強です。)はスルーするとして・・・。
暗所での撮影機能を欲するとなるとCX5*VかXR5*0Vでしょう。
フォーカスの甘さは許容できる範囲かどうかは人それぞれなんでやはり実機を手にすることをおすすめします。
>総額で60万円超えぐらいのイニシャルコストが掛かると予測していますが、超長期スパンで考えれば、仕方がないと思っています。
すごい額ですね・・・。
確かに今買い揃えるとそんなモンかもしれませんが、今買った物が長期で・・・と言われると「?」ですね。
たしかにハイビジョンムービー(特にSONY機)はビックリするぐらい手に入れやすい価格になってきましたが、そのためにTV・PC・BDレコ全部揃えるのは・・・。(まあ私は逆にかなりのドケチなんですが)
とりあえずハイビジョンで観れなくても撮るだけ撮っとこうとゆうひともいますしBDレコ買うまでのつなぎ程度で安い再生機器(PS3・リンクシアター等)で凌ごうという人も沢山います。
カメラ本体はとりあえず実機をまず手にするとして、再生・保存環境をもうちょっと検討してみてはどうでしょう・・・。
60万円がもったいなくないなら「GO!」です。
書込番号:10281209
2点

こんにちわ
だいぶ悩まれているようで^^;
皆様述べれれているとおり、AVCHDの編集は3機種どれを選んでもそう変わらないでしょうから、とりあえず、カメラそのものの個性で選んでもいいのではないでしょうか?
今までのDVカムの映像で、大きく不満が無ければ、ぶっちゃけ再生環境の整備は後回しでもいいと思います。いずれTVも買い替え時期が来るでしょうし、そのうちレコーダーも欲しくなるでしょうから…
「どんな画を撮りたい、どんな機能を重視する」で検討されたら、絞れると思います。いい買い物をしてください。
書込番号:10281412
1点

60万の予算があれば、自分ならビデオカメラ10万、BDレコ or PCで15万、テレビ35万くらいに振ります。テレビは50インチ以上のフルHDが外せない条件ですかね。個人的にはプラズマ。テレビは妥協しない方がいいですよ。中途半端なものだと画素数やら解像度やらカメラのスペックにこだわる意味が無くなりますから。
書込番号:10281732
1点

編集までするスキルがあるのなら、
カメラは、XRかCXで65000から75000円程度
PC は、ショップブランドのcorei7 860のシステムで10から15万程度 (メーカー製のPCは1世代前の遅いCPUを積んでよけいなソフトが入っていだけで、ビデオ編集には向きません。)
編集ソフト関係に3万程度
再生は、PS3で3万程度
後の予算はハイビジョンテレビやもろもろのアクセサリーがいいでしょうね。
編集しないなら、ブルーレイレコーダーがあった方がいいですね。
書込番号:10282032
1点

この3機種に絞りこまれたということは重量・サイズは譲れない条件のようですね。
大きくてもCX500VやHF21が上限といったところなのでしょうか。
”小さいから持ち歩ける”といったような場面が容易に想像できるのなら、とことんサイズにこだわるメリットはあるかと思います。
ただ、”TM30でも良い”のであれば、もっと安価な比較対象があると思いますが・・・。
多くの疑問を持たれているようですが、やはり店頭(できるばキタムラなどの専門店)で実機に触れつつ、店員さんに疑問をぶつけるのが最善だと思います。
家電との組合せなど、撮影データの運用については、こんな本も参考になるかと。
http://www.amazon.co.jp/AVCHD%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%92%E4%BF%9D%E5%AD%98%E3%83%BB%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%97%E3%81%A6%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%82%80%E6%9C%AC-INFOREST-MOOK/dp/4861904927/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1255153113&sr=8-1
また、PCは基本性能を抑え目にしてビデオ編集用の拡張ボードを使用するのも手かと。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2_blu_index.php
書込番号:10289405
1点

返信が遅くなって申し訳ありません。
皆さま、有り難いアドバイスありがとうございます。
結局、この3連休での購入に焦点を定めていましたが、
以前ビデオカメラ(DCR−HC30)を購入した店舗では
HDR−CX500Vの値段交渉をしても店長が土日で忙しいせいか、
95,000円ぐらいにしかならず、
(他店舗では85,000円まで下がるのですが、以前のカメラの下取り不可能)
もうしばらく様子を見る事にしました。
「気に入ったら95,000円(以前のカメラ下取りで実質85,000円)でも
買うべきでは!?」と怒られそうですが、やっぱりこのサイトで70,000円を
切っているのを見ると、どうももったいない(差額で予備バッテリが買える)気がして…。
その店舗では70,000円までは下がらないと思いますが、
80,000円(実質、下取りを考えると70,000円)ぐらいまでは
下がるような気がするのです。
前回は、ビデオカメラ、ブルーレイディスクレコーダー、PC、オーサリングソフト、
フルハイビジョン対応のテレビで総額60万超えの事を書きましたが、
ウチの財務大臣(妻)に聞きましたら、
「今は家計がピンチだから、12月のボーナスの時にね」と、
あっさり言い切られてしまいました。
よく考え、優先順位を付けると、
@ビデオカメラ、ブルーレイディスクレコーダー
APC、オーサリングソフト
Bフルハイビジョン対応のテレビ
以上のように細分化できます。
@が無いと「撮影が出来ない」「撮影しても保存が出来ない」と致命的で、
(ビデオカメラから直に新規購入のPCという手もありますが…慣れていないもので)
とりあえずビデオ撮影し、ブルーレイディスクに保存してしまえば、いつでも編集可能。
その後にAで編集すれば良い話で、新規PC&オーサリングソフトを買うまでは、
フルハイビジョンでは観られないけど、
今のテレビ(SONY KV−25DA55)でもDVD−Rと同等の画像で観られる。
そう思いました。
住宅ローンと小さい子を抱えていると、
そう簡単には欲しいものが買えなくなって来ますね(笑)
店舗でHDR−CX500Vを実際に触れた感じは、なかなか良かったです。
もしも、この機種を購入するとしたら、
ビデオカメラと一緒に予備バッテリ×1個と何の購入を考えれば妥当でしょうか?
ちなみに5年半前にはDCR−HC30と三脚を買っただけで、
他にオプションでは何も買いませんでした。
書込番号:10300384
0点

オプションについては、XR5・0、CX5・0機それぞれのクチコミ掲示板にたくさんスレが立ってますよ。
両機とも、ワイ端の物足りなさを補うために、ワイコンに関するスレが熱いようですね^^;
要らないって言う方も多いようですが、私は(XRですが)純正液晶保護フィルム買いました。
光沢あるタイプなので、晴天下ではやはりツラいですが、指紋汚れ落ちはいいと思います。
書込番号:10302743
0点

他社も似たり寄ったりですが、ワイド端の焦点距離が35mm換算で43mmなのって、被写体から常に2〜3mくらい離れて撮影できるならいいですけど、そういう事情がわからない小さな子供相手や、狭い室内においての撮影は苦労します。
我が家も小さい子供がいますが、カメラを向けるとすぐに近寄ってくるので、あっという間に、どアップになってしまいます。
なので、小さいお子さんがおられるならワイコンは必須だと思います。
純正品は低価格で取扱いもお手軽なワンタッチタイプがお奨めのようですね。
ネジこみタイプは多少ズームにも対応しますが、純正品は高価ですし、重いので長時間の手持ちは疲れそうです。
私はネットで他社製のネジこみタイプを購入しました。
また、液晶画面を触るのがイマイチ抵抗あるので、保護シートは購入しました。
吟味する時間がなかったので純正品にしましたが、携帯用やデジイチ用で指紋が付着しにくいのとか、反射を抑えたものも売られていますので、もし検討されるならビデオカメラ売り場だけに気をとられず、他の売り場も覘いてみてはいかがでしょうか。
サイズがぴったりのものを探すのは大変かもしれませんが、大きめのをカットして使う手もありますし。
以上、chauffardさんと内容がかぶりました。
書込番号:10315478
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
5年前に買ったソニーDVDハンディカムからの買い換えを考えています。
録画したデータをできるだて手間をかけずに保存したいのですが
(めんどくさがりなもので・・・)
保存方法が簡単な機種でおすすめはございますでしょうか?
(機種は関係ないですかねぇ)
できればハイビジョン画質のまま保存&
画質を落として、どのDVDでも視聴可能用でDVDに焼きたいと思ってます。
(BRレコーダーはないので、DVDで)
録画対象は主に1,4,6歳の子供達です。
TVはVIERA TH-50PZ800、DVDレコーダーはVARDIA RD-X8、
PCは5年ほど前のHP(WindowsXP、HDD340GB、Pen4 1.8GB、メモリ1GB)です。
皆さんは録画したデータをどのようにして保存していますでしょうか?(画質は?)
・DVD(BR)レコーダーに落として、DVD(BR)に焼く?
(ハイビジョン画質のまま?)
・PCに落として編集、DVD(BR)に焼く?
・外付けHDDに保存?
・PCのHDDに保存?
・ビデオカメラのHDDに保存しっぱなし?
ご意見よろしくお願い致します。
0点

USBで接続できるタイプであれば比較的カメラからPCへのコピーは簡単です。
ただ、お使いのPCがちょっと古いのでHD画質を編集するとなるとスペック不足だと思います。
最初からSD画質で録画すればまだマシでしょうけれど。
あとUSBも古いと転送速度が遅くギガバイト級のデータ転送はストレスを感じるぐらい時間がかかると思われます。
Pen4 1.8Gということなので可能性があります。
最低でもcore2duoのPCがあったほうがよいかと。
メモリースティックで保存してPCに読ませるとしても、カードリーダーの接続もUSBがほとんどだと思いますので結局一緒です。
ご参考までに。
書込番号:10277604
0点

roshi1022 さんこんにちわ。
書き込まれた内容の環境で、「ハイビジョン画質のまま保存」を考えるのなら、保存だけですが、外付けHDDなりにデータとしてコピーが無難かもしれないですね。
将来、環境が充実した時点で、BDなりに焼くとして…
付属ソフトの動作は厳しいと思います。よって、付属ソフトで「画質を落として、どのDVDでも視聴可能用でDVDに焼きたい」も現実的ではないですね。
ただ、「画質を落として、どのDVDでも視聴可能用でDVDに焼きたい」に関しては、等速でRD-X8に取り込んで、DVD化は可能だと思います。
書込番号:10277676
0点

手間をかけたくないのであれば、これでしょう。
http://www.sony.jp/dvdirect/
DVDへコピーしたものを一般のDVDプレイヤーで再生したいのであれば、VRD-MC10になるみたいですね。
価格は3万ちょい。
割り切るなら、VRD-P1です。
価格は1万ちょい。
書込番号:10278013
0点

VRD-P1で焼いても一般機器で再生できます
AVケーブルを使用して焼いた場合ですが…
中途半端なアドバイスで誤解を招かないようにお願いします
書込番号:10278461
0点

>録画したデータをできるだて手間をかけずに保存したい
お手持ちのPCにて、外付けHDDに単純にエクスプローラーコピーし(日付等の任意のフォルダを作り、そこへAVCHDフォルダごとコピー)後は、PS3にて再生する、という方法はどうでしょうか?
ご存知かしれませんが、PS3は、次世代CPU(Cell)搭載の素晴らしいAVマシンです。その性能は、現状のハイスペックなPCを完全に凌駕します。
自分もCPUパワーのみで再生することができ得るPCは一応何台か所有していますが(GPUの再生支援機能なしでも再生できるという意味)PS3の性能や映像の美しさにはかないませんね。
しかも、これほどのマシンでありながら、新型PS3は3万円を切って購入が可能ですね。凄いことだと思います。
もしゲーム機という肩書きでなければ、10万円は下らないであろうスーパーマシンです。(旧型のPS3は実に贅沢な部品が使われているようです・・・)
簡単にHDDに保存→PS3にて再生
これが、もっともシンプルかつハイレベルなHD再生環境ではないかと思っています。
また将来ブルーレイレコーダー等の環境が整っても、元の映像データがあれば、いかようにもなると思いますし・・・。
それから、HDDに保存の場合は、万一のHDDクラッシュに備えて、同データの2重以上の保存が望ましいと思います。
(私もHDDクラッシュで泣いた経験者の一人なので。自分の場合は、HDDで2重+特に大切なデータはブルーレイメディアで3重保存します・・・。
書込番号:10278573
1点

daikokkoさん へ
本当だ。
失礼!
ついでに質問。P1でHDで焼いた場合、PS3などで再生って出来るのでしょうか。
サイトを見ると、P1−CX500V−テレビで接続しないと見れない様な感じで記載があります。
書込番号:10278662
0点

P1がCX5*0を介して再生する必要があるのに対し、
MC10は単体で再生できるのがメリットですね。
もちろんAVCHD DVD再生対応機なら再生は可能です。
書込番号:10278688
0点

まずはじめにAVCHD機ってはっきり言ってめんどくさいです。
安価に済ます再生・保存方法(PCと外付けHDDのみでOK)はあるんですが、めんどくさいことが嫌いな人には進められません。
素直にDVDライターorBDレコでしょうかね。
CX5*0VだったらVRD-P1(1万チョイ)がいいと思います。
ちなみに当方の再生・保存環境は
・4年前のセレロンPC
・外付けHDD
・BUFFALO LT-H90LAN(ネットワークメディアプレーヤー)
・・・です。
私はカメラ本体からPCと外付けHDDの2箇所にデータ保存。
PCからLT-H90LANでネットワーク再生するときもあれば、外付けHDDをLT-H90LANに接続して再生するときもあります。(気分で)
書込番号:10279208
0点

よこレスですいません。
同じく保存方法と悩みAVCHDさんのアドバイスの通り、PS3+外付けHDDでの保存を考えているものです。
あるサイトでPS3でAVCHDを見れるようにするには拡張子の変更が必要とありますした。
http://gami-ota.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/ps3avchddlna_3a9e.html
一つ一つのファイルの拡張子を変更するのはとても大変だと思うのですが
どのように対処されているのでしょうか。
書込番号:10290590
0点

皆様、ご回答ありがとうございます。
そのまま(ハイビジョン)画質保存:外付けHDD、DVD(SD画質)はRD-X8に落としてDVDに焼く
でやっていきたいと思います。
書込番号:10296052
0点

>マグナムボギーさん
PS3でAVCHDのm2tsファイルの拡張子を換えないと再生できないというのは、PS3に問題があるのではなく、DLNAサーバーソフトのmime設定ができていない場合に起こります。
PS3 Media Serverを使えば、多分、そのままでも大丈夫と思います。
http://pcpspipod.blog83.fc2.com/blog-entry-292.html
他のDLNAサーバーソフトを使われていて、mime設定ができる場合は、
拡張子 m2ts , MIME TYPE video/avc
拡張子 mts , MIMI TYPE video/avc
に設定すれば、m2tsやmtsの拡張子を変更しなくてもそのまま再生できます。
書込番号:10298444
0点

>マグナムボギーさん
そのブログにあるような作業は不要です。
WMP11を使ってMTS/m2tsファイルをファイル名の変更なしにDLNA経由で
PS3に送るには、Windows側でレジストリをいじればOKです。
簡単に言うと、MTSやm2tsという拡張子が動画なんだよとOSに知らせる
作業をしてやるということになります。
これをやるとエクスプローラでサムネイルも出るようになります。
XPでよければ以前どこかに書いたと思います。
ただ、フリーのDLNAサーバを使う方が楽ですね。
必要な時に随時変換(トランスコード)をする設定にして下さい。
無線接続は使わず、有線接続にしないとうまく再生されない場合が多いです。
TVersity
http://tversity.com/
PS3 Media Server
http://www42.atwiki.jp/pms_ps3/pages/14.html
書込番号:10302764
0点

>candypapa2000さん、うめづさん
ご丁寧にアドバイスありがとうございます。
PS3 Media Serverで無事にPS3からとっても快適に動画閲覧できるようになりました。
ありがとうございます!!
書込番号:10314452
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
おもにPCで動画編集をしたいのですが、
この機種は、PCにつなげると、なんという拡張子のファイルになりますでしょうか?
また、SONY Vegas PRO 8 で編集は可能でしょうか。
(カット、連結、ロゴ入れ、画面を立てに起こす、音楽をつける、などの編集をしたいです。)
よろしくお願いいたします。
0点

STREAMフォルダの中に入ってるのが実映像データ(拡張子.MTS)です。
Vegas Pro8は AVCHDの入力〜編集〜書き出しに対応してたと思いますが、確かフルレンダリングになっちゃうんじゃなかったでしょうか? AVCHDのスマートレンダリングに対応したのはVegas Pro9だと思います。このあたりは一度確認してください。
AVCHDスマレンソフト
・Vegas Pro9
・Video Studio 12plus
・DVD Movie Writer 7
・NERO9
・Power Director 8
スマレンに関しては、高価だったり(VP9)、カクツキがあったり(COREL)、完全じゃなかったり(PD8)、編集機能がしょぼかったり(NERO9)。。。となかなか決定的な物が無いですね。
書込番号:10276505
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
CX500Vを買おうと思っているのですが
何点か質問させて下さい。
(1)
この機種のメモリースティックの対応は
メモリースティック PRO デュオ
メモリースティック PRO-HG デュオ
のようですが、
どちらも転送速度の違いだけで、使い勝手はあまりかわりませんか?
また、この機種は内蔵のフラッシュメモリーが無くなったら自動で
メモリースティックなどに保存先を変えてくれるのでしょうか?
(2)撮影時の画質につて
画質は
FH:約16Mbps、HQ:約9Mbps、SP:約7Mbps、LP:約5Mbps
とあるようですが、皆さんははやりFHで動画を残されていますか?
というのは、今週末の運動開のためにビデオカメラを購入しようとおもっているのですが
AVCHD対応機を持っていない私は。。。
取りあえず、撮影した内容はHDDに溜めておいて、
AVCHD対応機を買ったらDVD又は、ブルーレイに保存し見ようと思っています。
そのため、FH、HQの差がわかりません。。。。
どなかた主観で結構なので教えて下さい。
0点

(1)
まず本当にメモステが必要かどうかあたりから検討を始めた方がいいと思います。
内蔵メモリがいっぱいになるような状況はパフォーマンス的にも不利ですし。
シーンをたくさん内蔵メモリにため込むとキビキビ動かなくなります。
外付けHDD+PS3などなど、再生環境を整えてからこまめにバックアップして
内蔵メモリは基本いつも空っぽというのが望ましい状態です。
(2)
これはよくある質問で、結局最高画質で撮っておけばあとで下げることはできるけど
逆はできないよという答えが返ってくることが多いと思います。
自分もパナ機を使っていた頃はどうせ大した画質じゃないんだしと言い聞かせながら
一段画質を落として撮っていましたが、HDDが安くなってからは最高画質で撮るように
方針を変えました。CX500Vも初めから最高画質に設定していますし、変えないつもりです。
たくさんの葉が風で揺れる大木や、太陽をバックにキラキラ光が反射する中で
さざ波が立つような映像、数え切れないほどの紙吹雪が舞うような映像、
カメラのフラッシュが激しく焚かれるような映像などが分かりやすいんでしょうかね。
書込番号:10277687
1点

うめづさん 回答ありがとうございます。
(1)ですが、先に買ってしまおうとおもっていましたが
確かにFHモードでも内蔵の32GBで3時間45分とれるので
私はデジカメでも小まめに外付けHDDにバックアップして
メモリをあけておく習慣があるので、ご指摘のとおり運用してみて考えます。
長期の旅行でもいかない限り一回の行事後とで3時間45分もとらないですよね。。。
(2)実際に使用されての事で大変参考になります。
わたしも高画質で残そうとおもいます。
とても参考になりました、ありがとうございます。
書込番号:10281274
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
数日前に同様の質問をさせて頂きましたが、
まだ解決出来ないので再度質問させていただきます。
今から5年半前にSONYのDCR−HC30を購入し、最近まで使っていました。
もう古い商品なので、詳しい情報は掲載されていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010142/
しかし先日のビデオカメラ故障に伴い、新規購入を検討している時、
息子の運動会があったので、職場の厚生物品の
ビデオカメラ(SONYのDCR−SR60)を借用しました。
http://kakaku.com/item/20203010274/?cid=shop_g_1_camera
このDCR−SR60は、2006年8月発売で約3年前のモデルですが、
今まで私が使って来たメーカーと同じものであり、
操作についても違和感なく入れ、そして「HDD録画って何て便利なんだ」と思いました。
ただ、どうしてもHDDタイプになるとカメラ自体が大きくなり、構えていても少し疲れ、
右親指で録画(停止)を操作する際、少しボタンが固い気がしました。
余分な力を入れる分、どうしてもカメラが一瞬ブレるのです。
それとバッテリをフル充電しても、1時間ぐらいしか撮影出来ないのが残念でした。
さて、私は現在「Panasonic」「SONY」「Canon」の3社で
新規ビデオカメラの購入を検討して来ましたが、
調べると「Victor」の製品も売れ筋、満足度共に高いのです。
ますます新規ビデオカメラの購入で考えてしまうようになりました。
Victorって据置ビデオやオーディオ関連に強いと思っていましたが…。
今まで使って来たDCR−HC30は、購入店で下取り1万円にて引き取ってもらえます。
主にビデオカメラを使う目的は子どもの成長記録で、私が70%、妻が30%ぐらいです。
@ 購入価格は下取りを除いて6万円以内(実質7万円以内)
A フルハイビジョン撮影
B 内蔵メモリ(32GB以上)で撮影可能
(静止画像はデジカメで撮影するので無くても支障なし)
C 光学ズームは12倍以上
D 液晶モニタは大きい方が良い
E 機械オンチの妻でも扱えるように操作が簡単なこと
F 本体重量はなるべく軽い方が良い
G 純正バッテリで100分は撮影可能
H 暗闇での撮影可能
I 起動から撮影開始までの時間が短い
アドバイスいただけましたら、実際に店頭で確認したいと思います。
そして早ければ次の3連休に新規購入します。
宜しくお願いします!!
上記10項目の条件をクリアし、私に合っているカメラをご紹介下さい。
あるサイトで検索すると、ビクター Everio GZ-HD300がヒットしました。
http://www.coneco.net/idx/01105020.html
どんな情報でも良いので、本音の口コミを教えて下さい。
0点

私は最近CX500Vを購入しました。
私の知っている範囲(クチコミを含む)ですが。。。
CX500Vは、私の感覚ですが、
@ABCEFHIは満たすと思います。
@は場所・時期によりますが、実質7万円以下は可能と思います。(CX500Vの最近のスレでも情報があります。
ABCは仕様上対応しています。
Eは、タッチパネルを使うとややこしいですが、使わなければ実質上、液晶画面を開いて、録画ボタン(親指で押す位置にある)を押して、ズームが必要なら動かして(人差し指でスライドさせる位置にある)、終了時は再度録画ボタンを押して、液晶を閉じれば電源切なので、うちの超機械音痴の奥さんも最初から撮影可能でした。
Fは私の感覚では軽いと思いますが、こだわられるなら、仕様で重量は開示されており、また、持った感じのバランスもありますので、大きい電機店で現物を比較されて下さい。
HはCX500Vのスレにもありますが、もともと暗所に強い方式(背面照射?)な上、ナイトモードという赤外線を照射して写すモードがあり(色合いは怪しい感じになりますが)、直近のハイビジョンカメラとしては最も得意なようです。
Iも多機種と厳密な比較はできていませんが、液晶を開いて5秒位でピントが合った撮影が可能な感覚があるので、私としてはOKです。
逆にDは若干小さいかなと思います。重さとの反比例になりますが。
Gは付いて来るバッテリーでは1時間強のようです。
他のメーカーはわかりませんが、標準はどこもこの程度ではないでしょうか。
お金はかかりますが、このようなモバイル製品は電池が最も弱点なので、安心も含めて私はバックアップバッテリーで対応しています。
書込番号:10266333
1点

ken&taiさん、はじめまして。
個人的な意見としてはCX500系かXR500系の二択になると思います。
理由としては以下の三つが上げられます。
1.気軽に使える
2.暗所でのノイズが少ない
3.手ブレが起こりにくい
特にこのうちの手ブレに関しては、大画面になればなるほどその恩恵を受けることと思います。
というのも、どんなに画質の良いカメラでも、ブレブレの画面ではものの2,3分で画面に酔い、最悪の場合、視聴者が頭痛・吐き気・めまい等の体調不良まで引き起こしてしまいます。
(以前、自転車でダートコースを走りながら手持ち撮影した実験ではまさにこんな映像が撮れました。)
僕はたまにステディカムマーリンで撮影することがありますが、この手ブレの無い滑らかな映像は見ていて本当に安定感があっていいです。
ただ、こうした機材はセッティングが面倒なことと、様々なシチュエーションに対応しにくい欠点があり、気楽に使えないことが難点です。
ところがCX500系やXR500系では、こうした映像に近いものを気軽に撮れるようになっている点が素晴らしいと思います。
(僕は実際に使用したことはありませんが、よくサンプルであがっている動画を見ると、その潜在能力には驚かされます。)
僕は、「撮影」において一にも二にも大事なのは構図と映像の安定感だと思っています。
一般的に見られるサンプル動画では、それが手持ち撮影であれ三脚使用の撮影であれ、ブレたり動きのぎこちない映像では見ているうちにうんざりしてくることがあります。
(もっとも、編集段階でこうした映像にストーリー性をつけることで、ある程度ごまかしが効いたりするのですが。)
ということで、オート撮影を前提とした場合、CX500系かXR500系が万人向けとして最適であると思います。
他にもこの機種にはAVリモート端子を搭載している点も何かと便利なことがあります。
もちろん、オートフォーカスの迷いやマニュアル操作性の低さという欠点もありますが、少なくともオートフォーカスについてはフォトボタンの半押しで解消するという解決策があるようです。
画質に拘りがあるのならキヤノンも良いようですが、正直な所AVCHDビデオカメラ機の中では、他メーカーに比べて「群を抜いて」美しいと言えるほどでも無いように思います。
手ブレ補正もソニー機ほどの効果はないようですし・・・
(と言いつつも僕はキヤノンの画作りが好きではありますが・・・)
パナソニックは・・・
すみません。実物を触ったことすら無いので完全にレビュー記事からの推測になります。
これまで個人的に良いと思った製品はありませんでしたが、現行機種は画質も手ブレ補正もそれほど悪くないように聞いてはいますので・・・好みによってはアリなのかな?
ビクターの製品に関しては、ビクターファンの方には申し訳ないのですが、ここでの口コミ評価ほど良いとは思えませんでした。
実は過去幾度となく、商品コンセプトや使い勝手等でなかなか良さそうに感じた製品もあったのですが、肝心の画質では業務用機も含めてそのどれもが期待はずれな物ばかりでした。
(今回のシーソーズームレバーなんかも、家庭用機に搭載したことは非常に評価できるのですが、それ以外は画質も含めて特に優れたものがあるとは思えません・・・)
長々と書いてしまいましたが、これらはあくまで僕の個人的な主観に基づく意見の為、絶対評価ではありません。
あくまでこれらの意見の取捨選択はken&taiさんの判断にてお願い致します。
それでは長文失礼しました。m(_ _)m
書込番号:10266684
3点

私は、HDR-CX500Vを買いました。
手振れに強いのと比較的小さい、あと12倍ズームで・・・
気軽に撮れる物が欲しかったので!
使ってみてのサプライズは(笑)GPS機能とナイトショットです。
この機能がある事は知らずに買いました。(笑)
結構面白いです。
書込番号:10266820
1点

どのメーカーでも純正バッテリで100分は撮影は不可能でしょ…。
一般的は入切りする使い方なら実質1時間弱。50分〜60分持てばいいほうだと。
必ずオプションのバッテリが必要になります。
オプションバッテリの予算を1万円チョッと考えておいて下さい。
ちゅーか、せっかくビデオカメラ買うらなら後悔の無いようにもう少し予算増やした方がいいですよ。
安物買いの…(略)
書込番号:10267135
1点

私も子供の撮影が主でCX500Vを購入しました。
機種選定当初は予算5万円前後で考えていましたが、
手振れ補正機能の精度を考えると7万円前後が目安かなということで、機種を絞り込みました。
A〜CEHIは問題ないとして、
Dは、私の場合は今まで使っていたビデオカメラがとても小さい液晶だったので
十分大きく感じますが、このサイズでも不満があるならXR500Vなどさらに大きめな機種
を選択するしかないように思えます。
@競合店が多い地域とかであれば、価格は十分クリアできると思います。
ただし、オプション品は大丈夫でしょうか?
FGと関連しますが、実質1時間程度しかバッテリーは持たないので、予備バッテリーは最低1つはほしいですね。
他社互換バッテリーであれば5千円以内で手に入りますが少なからず予算を圧迫します。
「なるべく電池交換なしで撮り続けたい!」と思えば、高容量なものを準備したくなりますが重さもネックになります。
また、旅行とかだと、32Gの容量でも足りないという場面があるかもしれません。
予備でメモリスティックもあったほうがよいと思います。
それから、私も課題となっていますが、撮影したデータの保存と再生方法も
頭の片隅にいれて検討されたほうがよいと思います。
機種選定には直接あまり関係ないですが、PS3、外付HDD、DVDライタ、PC買い替え・・・
データの管理方法によっては追加の出費が必要かもしれません。
挙げられている条件全てを不満なくクリアできる機種はおそらくないと思いますので、
条件の優先順位を考えると、どの機種がいいのか見えてくるのではないでしょうか。
ソニーで選ぶなら、XR500Vもよいかもしれません。
大きさ・重さは犠牲になりますが、液晶の大きさ・綺麗さ、内蔵メモリの大きさ、実売価格ではCX500Vより優位だと思います。
もし予算を無視できるなら、CX500Vは一押しです。
(予算と実売価格は一番変動しやすいと思いますし)
書込番号:10267655
1点

厳しいことを言いますが、すべての条件を備えるカメラはないと思います。スペックを求めるより、撮影するスタイルに合わせないと選考が難しいかと。
撮影する目的の7割をカバーする条件でもう少し絞り込んで検討してみてはいかがでしょうか?
夕方以降の撮影が多いのでしたらソニーを勧めますし、撮りたいものを素早く起動させて撮影をしたいのならCanonをお勧めします。
ソニーはフォーカスが合うのに時間がかかるので素早く被写体をとらえて撮影するのは向かないと思います。
パナソニックは、肌色の質感は3CMOSは良いなと感じました。また、マニュアルでフォーカスを合わせるのは瞬時にフォーカスポイントを拡大してくれますし、フォーカスリングの連動も良いので私の中では好印象でした。
それぞれにメリットとデメリットがあります。
すべてを記録したいお気持ちはわかりますが、撮影してその後見ることが少ない映像を撮るために妥協するより、よくみるであろう画像を撮れるカメラに条件を絞り込むことをお勧めします。
書込番号:10269832
1点

書き込もうかどうしようか悩んでましたが、Boomyさんが私のお伝えしたいこと全部書き込んでくださいました。
@〜Iを満たす機種って結局のところ誰もが求める条件(内容)だと思うんですよ。
各機種ともメリット・デメリットあると思いますが、映像機器という決して安くない買い物ですからとにかく価格だけで決めるのだけはやめたほうがいいです。
"GZ-HD300"って運用方法・価格だけ見てしまうといいんですが、私的にはそれだけです。
最後に
>すべてを記録したいお気持ちはわかりますが、撮影してその後見ることが少ない映像を撮るために妥協するより、よくみるであろう画像を撮れるカメラに条件を絞り込むことをお勧めします。
この言葉・・・シビレました。
書込番号:10270184
1点

皆様、多くのアドバイスに心から感謝いたします。
アドバイス頂きました方々1人1人に返信は出来ませんが、
本当にありがとうございます。
確かに私が挙げた条件は、かなり究極の条件である事は分かりました。
そんな難易度の高い条件の中でも、SONYのHDR−CX500Vは人気なのですね。
今回、私はビデオカメラ部門で、みごと1位だったHDR−CX500Vの
口コミに投稿させてもらいましたが、実はSONYに対してあまり良い
イメージが持てなくなっているこの頃でした。
その詳しい内容の投稿は下記のとおりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10112269/
しかしSONYのビデオカメラって、カメラ選びをする上では、
どうしても外せない偉大なメーカーであることを再認識しました。
頂いたアドバイスを活かして、SONYに対する不満をリセットし、
ゼロから検討したいと思います。
少し気になったのですが、そろそろ全国的に見ても運動会のシーズンです。
そのせいか、当サイトの最安値も気持ち値段が上がっていませんでしょうか?
HDR−CX500Vを見守っていると、約5〜6,000円ほど高くなっています。
どうしてもビデオカメラが欲しいのは12月で、それまでは職場の厚生品を借りられます。
少し様子(価格変動)を見てから購入すべきでしょうか?
書込番号:10274589
0点

ken&taiさんは、SONY製品に対してかなりネガティブな印象をもっているようですね。
私は、VX1000,VX2100と購入しましたが、SONY製品はかなり信頼のおける機材だと感じています。
業務用でも使用できる機材ならそれなりに精度が高いと思いますし、価格がリーズナブルな製品ならライン生産になりますので限界があると思います。
SONYに対して不満があるのであれば、キヤノンを購入してみるのが良いのではないでしょうか。そこで同じように故障するのであれば、製品が同等の精度であるのか、使い方に問題があるのだと思います。
撮影時、撮影に集中しすぎてますと通常に使用しているつもりでも機材の扱いがあらくなります。撮影した画像は見やすい画像が撮れてますか?
ブレが多かったり、映像がめまぐるしく変わるようなら撮影方法を疑った方が良いのではないでしょうか?
書込番号:10275026
2点

はじめましてken&taiさん。Victorにも興味をおもちで・・・・Victorオーナーからのおすすめは、Everio GZ-HM400はいかがでしょうか?これ一押しです!100l個人的な感想ですが、CX500Vと比較してみてください。
@通販にて\61000で購入。
AフルHD大画面TV(HDMIケーブル別途購入)で観てください、葉っぱの動き、水の流れ、子供の肌やさらさらした髪の毛などを綺麗(鮮明に)に映し出します、これぞフルHDですぞ。
B32GB(SD.SDHC)追加可。
C10倍光学ズーム、15倍ダイナミックズーム、まだまだグイ〜と200倍デジタルズーム。
D2.8インチ、ちっちゃい((+_+))しかし、野外晴天でもみやすく、明るさをオートで調整してくれます。
E一番使う操作ってズームレバーですよね。シーソー式で奥様の小さな指(たぶん)でも大丈夫、ワイドは人差し指で、テレ(ズーム)は中指を使って操作します、微調整もしやすいですよ、それにフォーカスも早いです、ぜひお店で試してください。
F495gバッテリー込。
G標準バッテリーで100分間撮影(最高画質)+のこり20分と表示。
HHM400のクチコミ投稿画像を参照してください。
I液晶モニターをオープンして4秒(実測)待機状態ならオープンしてOK。
上記にないおすすめは。高速撮影(おもしろい)や編集、充実したマニュアル動画操作(宝の持ち腐れ状態)等などかな・・・欠点に、手振れ(右手を鍛えれば大丈夫!)暗所撮影が上げられてますが、最大の欠点は「フルHDを楽しむには大画面TVやBDレコーダー、編集には高性能PCなどの出費が必要」これがですかね。昨年だったかな、Victor LT-47LH805フルHDTVを購入していて、今回HM400と同時に三菱BDレコーダーDVR-BZ130を\58990で購入しました。ほとんど子供のサッカーを撮るために、動きに強く綺麗に鮮やかに撮れるHM400にしました。そんなに綺麗に撮れるんですかって?だって「ビデオはビクター♪」ですから・・・お後がよろしいようで(-。-)y-゜゜゜
書込番号:10278763
1点

本当に沢山のアドバイスをありがとうございました。
どのアドバイスも参考になり、新たな疑問も浮き上がって来たので、
また質問させていただきます。
その時は宜しくお願いします。
書込番号:10279279
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
