HDR-CX500V
3方向手ブレ補正機能や裏面照射型CMOS「Exmor R」を搭載したメモリーハンディカム（32GB）。市場想定価格は11万円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：370g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：415万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全315スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCへの取り込みについて |
0 | 2 | 2009年11月23日 10:47 |
| 一台で？ |
11 | 20 | 2009年11月22日 23:30 |
DIGA BW730を使ってＤＶＤを作るには？ |
3 | 8 | 2009年11月20日 03:34 |
| スキーの撮影をするにはどのカメラがいいのでしょうか？ |
12 | 24 | 2009年11月20日 01:48 |
| BW850にメモリースティックからの取り込み |
0 | 9 | 2009年11月19日 00:10 |
| お薦めのブルーレイは |
1 | 4 | 2009年11月18日 17:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
こんにちは。
パナソニックのTM30の携帯性とCX500Vの画質とどちらかをなかなか選べなくてずっと迷っていましたが、
子供たちの発表会が来週にせまり時間がなくなったので思いきってCX500Vを購入しました。
PCへの取り込みで質問があります。
付属ソフトをインストールしたのですが、PCへ取り込むためにカメラを接続すると
「"ハンディカム ユーティリティ"が起動できません。」というメッセージが出てしまいます。
インストールを失敗したのかと思い再インストールしてみましたがダメでした。
PMB自体は使えるようで、エクスプローラーでカメラからPCへコピーしてPMBを起動してみると問題はないようで、
取り込みだけダメみたいな感じです。
これはWindows 7にソフトが対応していないからかな？そう思いソニーのサイトの「Windows 7対応状況について」を見てみました。
「HDR-CX500V」の32bitのところが○*3になってて*3をクリックしてみると「動画を取り込むのに必要な
付属ソフトウェアのPMBは、Starterには対応していません。」となっていました。
と言うことは、Windows 7 Home Premiumは問題ないということでしょうか？
何か考えられる原因があったらアドバイスを頂けないでしょうか？
0点
PCのスペックを書き忘れました。
CPU:CORE i7 860
M/B：ASUS P7P55D
メモリ：DDR3-1600(PC3-12800) 2GB×2
ビデオカード：玄人思考 GeFoce 9600GT 512MB
光学ドライブ：LG スーパーマルチ
HDD：Seagate 320GB＋Seagate 1TB（データ用）
OS:Windows 7 Home Premium(32bit)
最近新しく組んだ自作機です。
書込番号：10511577
0点
自己レスです。
全然レスが付かずいろいろ試してみましたが直りませんでした。
試しにXPの自作PCに入れてみたところすんなりと認識。
上に書いたようにソニーのHPにはWindows7対応とあるし、試しにWindows7を入れ直してみました。
他のソフトは入れていない一番最初に入れてみたところ無事認識してくれました。
最近組んだばかりでそんなに色々と入れていた訳でもないのですが、何か引っかかっていたようです。
これで、楽しいCX500Vライフが満喫できます。
お騒がせしました。
書込番号：10519216
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
最近、子供のイベントが多く、その都度、デジカメ・ビデオカメラを一台ずつ、首から吊り下げてカメラマンに徹しています(運動会、七五三等)。いつも思うのが、一台で何とかならないか？です。静止画撮影能力の優れたビデオカメラを買うか、動画撮影能力の優れたデジカメを
買うか？いい機種があれば教えて下さい。本来は、それぞれ持つのがいいのはわかっていますが・・・・。ちなみに写真は、L版が主で、たまにA4印刷程度です。
どなたか、ご教授願います。
2点
操作性を含めた実用性について、両立する機種はありません。
「どの程度何を犠牲にするか？」を決断する必要があります。
・室内などの低照度撮影において、ビデオカメラの静止画モードの画質は、数年前の同画素数のデジカメに比べても劣る。
（静止画サンプルをご覧ください）
・動画デジカメ（コンデジ）は平均的なビデオカメラに比べ画質が悪く、特に操作性が悪い。一眼レフタイプでは電動ズームが無い不便（一般ユーザー用途）やビデオカメラに比べて動画の手ぶれ補正が劣り、さらに「片手撮影」では非常に不便。
※ただし、５ＤＭ２などは画質そのものは（使用するレンズにもよるけれども）数百万円の放送局用ビデオカメラを上回る動画が得られる魅力は捨てがたいものがあります。
（カメラに合わせた撮影条件やタイミングを実行できない運動会撮影では、操作性の上で実用性に大きな問題となります）
書込番号：10483187
0点
結構便利かな？と思うのがフジのネオ一眼。
今ならS200EXRやS100FSなどでしょうか。
私は数年前のS9100をもっています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs200exr/index.html
書込番号：10483502
0点
お気持ちはお察しします。
しかし仰ってる事は車とバイクの両立みたいなもんです。
渋滞はイヤ、雨に濡れるのはイヤ、維持費は安くしたい、暑いとか寒いのはイヤ
セットが乱れるからヘルメットはイヤ・・・
言ってたらキリがないっす。
こうなってくると家に籠るか傘さして歩けって事になります。
よくある表現ですが餅は餅屋って事で。
書込番号：10485732
4点
＞いい機種があれば教えて下さい。
皆さんおっしゃるようにそれぞれ別に使い分けた方がいいと思いますが、
静止画も動画も綺麗なハイブリッドカムとして、予算順で安い方から
パナTZ7/FT1
ソニー現行CX/XR500系
パナGH1
あたりでしょうか。
もしかしたら、そのうちソニーから待望のGH1対抗機が出るかもしれませんね？
書込番号：10485798
0点
パパザウルスさんと同じ目的でパナのGH1+14-140mmキットを購入した者で 大変重宝してます
GH1が所有しているビデオカメラ（キャノンHF10）に比べて劣る点は
１．ズームが電動でなく 自分でズームリングを回すしかない 等速で広角端から望遠端までズームするのはほぼ不可能だし ズーム途中でカメラの向きが乱れ易い
２、動画望遠端が280mm相当ですので 運動会などで我が子だけにズームイン！（超望遠）するのはビデオカメラ（500mm相当）の圧勝です
逆に HF10に勝るのはワイドコンバーターなしで広角（28mm）で動画が残せるので それほど子供を距離を撮れない室内で撮影し易いこと
ただ録画方式がAVCHDですので PCでの編集はちょっと重たいですが
そのままダビングするなら パナのレコーダーのDIGAがあると、取り溜めした録画日毎に自動振り分けされ保存が便利です
キャノンやニコンで動画も取れるデジイチがありますが どれもフルタイムAFでないので ご注意を
連射や かなり動きの早い被写体だとキャノン、ニコンなどのデジイチより苦手としますが コンパクトデジカメなどとは比べると 比較にならないくらい画質 反応 使い勝手共に良いです（コンパクトカメラでも条件がよければ綺麗に写りますが）
現在動画と静止画が撮れるパナのコンパクト防水デジカメFT1も持っていますが
GH1と比べると 静止画では特に室内などで動き回る子供の被写体ブレを防ぐためISO800位にするとノイズが凄く また動画では記録方式がAVCHD liteの為か画質が明らかに劣ります
書込番号：10487731
1点
動画が実用になるデジイチ類は事実上パナのＧＨ１くらいのものでしょう。
でもこれは、ある部分ではビデオのビデオが逆立ちしてもかなわない利点
もあります。
ビデオのビデオは広角がフィルムカメラ換算で４０ミリくらいから始まる
ものばかりですが（これはとても広角とは呼べない！）ＧＨ１なら標準の
れんずでさえ２８ミリ相当から使えますし、レンズを交換すれば、なんと
１４ミリ相当！からの超広角を楽しめます。これはビデオのビデオにはない
圧倒的な利点です。
逆に言うと、広角が撮れなくてもよいなら、デジイチを選ぶ意味はあまり
ないかもしれないとも言えますね。
書込番号：10487796
0点
先日の七五三で、銀塩(F4)とデジイチ(D300)とコンデジ(DSC-WX1)と動画機(Xacti)の
４台持っていきました。総重量5kg！せめて２つにしておけばよかったと後悔しました。
動画・静止画の２台体制は妥当な線ではないでしょうか？動画も静止画も１台で済ませ
たい時は、七五三ならDSC-WX1を、運動会ならXactiを持っていくと思います。
あるいは、動画を諦めてD300かも。撮影対象の大きさと距離と動きの速さで選ぶ機器は
変わると思います。
書込番号：10489615
0点
動画はフルハイが前提でしょうか？
あたしはHDR-XR500V（+広角）+デジイチ標準ズーム+コンデジで子供のイベントに立ち向かってます。
個人的には鍛えれば屋外日中ではHDR-CX500Vの静止画でもそこそこな絵が撮影できると思います※動体除く
「どうしても一台で」という事ならあたしならHDR-CX500Vを選びます。音声の事もありますし。。
子供があとで見ることを考えると静止画より動画が盛り上がりますから（大人の目線だとまた違うのですが。。。）
やはり最低２台がよいとは思いますけど。今ならHDR-CX500V+GF1とかでしょうかねー。
書込番号：10489683
0点
AVCHD対応レコーダーを手に入れると、スチルより動画を視聴する事が多くなります。
子供撮影では、AVCHDカムでは、BDレコーダーやBD-Jディスク、AVCHDディスクで再生中に
撮影日時が容易に確認できるのもいいですね。
GH1のAVCHDや、TZ7/FT1のAVCHD(Lite)では、それをやるには、すこし面倒で難しい作業が
必要です。
あとGPS付きの現行CX/XRなら、直近にGPS信号を拾っていれば時刻も自動補正されていて
正確ですね。
書込番号：10490790
0点
山ねずみRC さん GH1やFT1からDIGAへダビングすると 自動的に撮影日毎に”ファイル”を作ってくれるので 「ああこれはいつ撮影したヤツだな」と簡単にわかります
さすがに再生中の画面に撮影日は表示されないですが
同じAVCHDでも メーカーが違うせいか キャノンのHF10からDIGAにコピーした場合は 撮影日毎ではなく 一まとめになってしまいますが
書込番号：10490999
0点
私はメモ代わりにデジカメよりビデオをよく使いますので、撮影「時刻」まで見たいことが
よくあるんですね。
旅行撮影などでも、家族で観てるときに「これ何時頃だったっけ？」とよく聞かれます。
DIGAでは、ソニーAVCHDカムでも異なる撮影日がひとまとめになってしまいますね。
AVCHD規格、このへんの決めごとは事前にもっとしっかり決めておいて欲しかったですよね。
書込番号：10491249
1点
動画を撮るだけ撮って、後でどれだけ見るでしょうか？
「結構見るよ」と云うのならビデオ専用機を買われた方が（画質や操作性など）後悔はないでしょう。
私も子供が生まれるのを機に、カメラかビデオか迷いましたが上記の観点から、「動画って撮ってもあまり見返さないな」と思い、カメラを購入しました。
撮影した動画を見る環境・状況は意外と限られてると思います。
お子さんの成長の度に見返しますか？
大体は、イベントが終わって一定期間に見返すかなって程度の場合が多いと思います。（個人的主観ですが…汗）
でも、写真であれば（プリントすればですが）どこでも、いつでも見返す事が出来ます。
補助的に動画を撮影される程度であれば、写真に重きを置いたカメラをオススメ致します。
私はデジイチの動画機能で撮影した、ごく短時間の動画で十分だと思います。
撮影時の空気感（？）が思い返せる程度で十分であれば、本格的に撮影したものを見るより短時間で満足出来ます。
以上の観点から、ご自身がどの様なライフスタイルでいらっしゃるかを考慮された方が、結果的に良い買い物となるかと思いますよ！
長文の上、乱筆乱文失礼しました(>_<)
書込番号：10493181
1点
私は…子供と私だけで出かける時はＣＸ５００一台で動画・静止画をまかないます。
妻がいる時はＣＸ＋コンデジIXY900IS。
運動会等のイベントにはＣＸ＋デジイチＤ80（親のですが＾＾；）
近所の散歩程度やビデオカメラはちょっと大袈裟？…という時はPowershotＴＸ１という動画デジカメ一台。
というように やはり使い分けてます。
パナソニックＳＤ５からＣＸに買い替えて、静止画画質も屋外では十分使えるレベルになりましたが やはり暗い所では厳しいです（動画は綺麗なんですけどね）。動画からの切り出しはよく使います。
L版印刷程度の日常スナップには十分使えますが、旅行やイベントでは やはりコンデジとの併用が良いと思います。
私は今の使い方でとりあえず満足してますが、今900ISを買い替えるなら、やはりビデオカメラバッグに一緒に入れておけるコンデジの キヤノンS90がいいなぁと思いますし、ＴＸ１を買い替えるならやはり望遠＆動画性能で優れたパナソニックＴＺ７になっちゃいます。
ハイビジョンビデオカメラ・デジイチ・コンデジと使ってしまうと、それぞれのメリットが見えてしまうので なかなか「これ一台！」ってのは難しいですね
書込番号：10493416
0点
＞子供のイベントが多く、その都度、デジカメ・ビデオカメラを一台ずつ、首から吊り下げてカメラマンに徹しています
頑張りましょう。
フィルム一眼＋レンズ数本＋フィルムコンパクト＋8mmカム＋予備電池で走りまわってました。
仕事で参加できなかったけど・・・女房も3セットのフル装備で走り回った時もあるみたい。
でも、一眼/コンパクト/カム常時持ち出しはしません。目的に合わせて使い分けてました。
絶対はずせなかったのはコンパクトカメラです。ちょっとの買い物でも持ち出してました。・・・今なら、最新の携帯電話かコンデジで動画も対応できますよね。
最新携帯か携帯性重視のコンデジに、
センサーサイズの大きい上位DV～メモリーカムか？
動画重視の大きめのコンデジか？
静止画も可能なハンディカムか？
又は、動画重視のコンデジに一眼レフ？・・・一眼での動画はまだ先だと思います。
３台は持ち歩かずに済みます？
多少のピンボケ、甘くても記録を残す事が一番大事です。
鮮明な記録は、披露宴時の題材に使われると・・・娘から嫌われる可能性が高いです。綺麗に残すのも程々に。
書込番号：10496656
1点
CX500Vの所に立ててるという事ですと、動画はフルハイビジョン希望でしょうか？
一眼でも数が少なく、価格も高いのばかりですね…
価格の安いコンデジの部類に入る高倍率ズーム機の中で、フルハイビジョンで
撮影出来るのは、キヤノンSX1IS,ソニーHX1の２機種があります。
SX1ISは最近のビデオカメラと同じフルスペックハイビジョンで撮影出来
ソニーはHDVと同じ解像度の1440x1080で撮影です。
両方とも編集などはPCで行う必要がありますので、地デジレコーダーなどで
管理をしたい人にはダメですが…
再生をリンクプレーヤーで行うというのなら、上記のカメラでも関係なく
PCなどからテレビに映し出す事は簡単なんですが…
http://kakaku.com/pc/player-others/
バッファローかI/O DATAが便利かと…
上記のカメラ以外だと、解像度が1280x720が多く、コンデジだとAFと
光学ズームが使えるのも少ないです。
パナのTZ7,FZ38は両方使える数少ない機種の一つですね。
書込番号：10510054
0点
去年同じなやみ方をしてビデオカメラ(CX12)を選んだものです。こちらをさらっとご覧になられて許容範囲ならCX500Vがいいと思いますよ。⇒http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=9472619/ また、運動会でコンデジなどではとても撮れないショットをビデオさえ撮っておけば簡単に映像から切り出せる利点があります。ご参考までに。ただ、暗所静止画の撮影が苦手でしたので、その部分は最近コンデジWX1を購入して補完しています。CX500Vならもともと暗所に強いEXMOR-R搭載ですので,WX1買い足しの必要もなさそうですよね。
書込番号：10510250
0点
>ざんこくな天使のてーぜさん
お久しぶりです。俺もCX500V買ったので裏面仲間ですね。
仲良くやりましょー。
>パパザウルスさん
静止画の画質はともかくCX500Vはズームがすげーので、運動会等の行事物でも活躍するんじゃないでしょうか。
子供用途でどちらかひとつであればビデオがいいと思いますね。
書込番号：10512548
0点
「成長記録」を最重視ならビデオ、「作品としての写真」を最重視するならHD動画機能付デジイチ。ただ、録画を止めずに同時に写真が撮れるのは、CX500Vを含む一部のHDカムのみですね。
書込番号：10517310
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
買ってからずーっと撮りだめてしまい、やっとＤＶＤを作ろうと思いＵＳＢでつないでレコーダーに移そうと思ったら、容量が足りず出来ませんでした・・・。
皆さんの書き込みを読ませて頂いたら撮った分が、まとめてひとつになってしまうとのこと。
ビデオに入っている映像をＤＶＤに落とすには、どうしたらよいのでしょうか？
機械オンチでどうしたらよいかわかりません。宜しくお願いします。
0点
レコーダーの映像をいくらか消すかブルーレイにダビングして容量ふやすのが一番いいんじゃないでしょうか
書込番号：10473054
0点
こんにちは。
＞ビデオに入っている映像をＤＶＤに落とすには、どうしたらよいのでしょうか？
CX500Vの『内蔵メモリーから“メモリースティックPRO デュオ”に動画・静止画をダビング・コピーする』する機能を使えばいいと思います。次のところ（55ページ）に書かれています。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41493520M-JP.pdf
確かBW730には、100シーン（？）しか１度に取り込めないと思うので、［選択ダビング］か［日付ダビング］で適当なシーンを選んでメモリースティックにまずダビングします。
あとUSBでCX500VとBW730をつないで、取り込めるはずです。
（メモリースティックを認識しないなどの問題が起こるかもしれません。そのときは他の方の援助を待ってください・・・わたしはこれらの機種を持っていないのでよく分かりません。他の方法もあるので、まずメモリースティックへのダビングをお試しください）
書込番号：10473188
1点
補足です。次のように書きましたが問題なくできるようです。
＞あとUSBでCX500VとBW730をつないで、取り込めるはずです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048390/SortID=10137684/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%60%83%83%83s%83%8C
上のスレッドをお読みください。
チャピレさん、びいるさんが書かれているように
『SR11/12に刺さったままのメモリースティックから、USB接続で直接DMR-BW830のHDDにダビングできます。』とのことですから、CX500VとBW730の組み合わせでも大丈夫でしょう。
CX500Vのほうでは、何度かに分けてメモリースティックに書き出し、消してまた書き出すを繰り返さなくてはなりません。また事前に『動画メディア設定』で『メモリースティック』に変更しておく必要があるかと思います。
BW730のほうでは、そのたびにUSB接続をしてハードディスクに保存することになります。
なおCX500Vの最高画質で撮影されている場合は、１枚のDVD（ハイビジョンDVD=AVCHD DVD）に30分分（約４GB)ほどしかはいりません。（画質を落とせばもっと入りますが）
このことも考慮されてメモリースティックへの書き出し分量を決めるといいと思います。
書込番号：10473733
1点
皆さんお返事ありがとうございます。肝心なところを間違えてしまい、うちにあったのはＨＤＲ－ＸＲ５００と言う機種だったのですが・・・m(__)m頂いたアドバイスは一緒でしょうか？すみません。
それとメモリースッティクを購入したことがないのですが、どのぐらいの大きさの物を購入したらよいでしょうか？ あと娘の成長記録なのですが、ブルーレイディスクとＤＶＤどちらに残しておくのがいいのでしょうか？
ちなみにこの間ＳＯＮＹのＤＶＤ－Ｒ ＣＰＲＭ対応ディスク ビデオ用１２０分と言うのを購入してみたのですがこのＤＶＤでことは足りるのでしょうか？
色々質問ばかりですみません。本当に機械オンチで(T_T)でもなんとか残したく困っています。皆さん宜しくお願いいたします。
書込番号：10481684
0点
うりままさん、こんばんは。
＞うちにあったのはＨＤＲ－ＸＲ５００と言う機種だったのですが・・・m(__)m頂いたアドバイスは一緒でしょうか？すみません。
同じと考えていただいていいと思います。うちもXR500Vを使っています。
次の59ページのとおり、カメラのハードディスクからメモリースティックに映像をダビングします。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/4131472021.pdf
＞メモリースッティクを購入したことがないのですが、どのぐらいの大きさの物を購入したらよいでしょうか？
4GBで30分（最高画質の場合）、8GBで1時間というのが目安です。16GBなら約2時間分です。うちは8GBでSanDisk Ultra Ⅱ（MemoryStickPRO-HH Duo)を使っています。（１月前に買いましたが半値になっていました）
http://kakaku.com/item/K0000031881/
＞あと娘の成長記録なのですが、ブルーレイディスクとＤＶＤどちらに残しておくのがいいのでしょうか？
貴重な映像は二重三重に保存するのがお勧めです。例えば
１．XR500Vの付属ソフトPicture Motion Browserを使って、パソコンでハイビジョンDVD(=AVCHD DVD）を作成します。これをBW730に挿入して、そのハードディスクに保存したり再生することができます。
２．USB接続でBW730のハードディスクに取り込んだ後、ブルーレイディスクを作成することもできます。
３．パソコンのハードディスクにそのままコピーして保存することもできます。
＞ちなみにこの間ＳＯＮＹのＤＶＤ－Ｒ ＣＰＲＭ対応ディスク ビデオ用１２０分と言うのを購入してみたのですがこのＤＶＤでことは足りるのでしょうか？
大丈夫です。データ用の方が安いからその方がお徳用ですが。ただ国内産のDVDをお勧めします。評判のいいのは太陽誘電製です。
＞買ってからずーっと撮りだめてしまい
どれだけの分量があるのか分かりませんが、１まとまりの分量の最大値を判断されてから、どのメモリースティックを買うか決められるのがいいと思います。
例えば子供さんの行事で２時間分ほどのものがいくつかあるのなら、16GBは必要でしょう。日常の生活だけの撮影なら、ふつうは8GBでもいけるでしょう。
32GBのメモリースティックもありますが、まだ高価ですから。
http://kakaku.com/camera/memory-stick/ma_142/
書込番号：10482070
1点
地デジ移行は完全無償でさん色々と教えて頂きありがとうございました。m(__)m
本当に助かりました。週末腰を据えて取り組んでみようと思います。またわからない事があったら書き込みしたいと思いますので、その際は宜しくお願い致します。
書込番号：10500829
0点
うりままさん、こんばんは。
＞週末腰を据えて取り組んでみようと思います。
はい、集中されたら解決は速いと思います。
でもこの頃のパソコンやビデオカメラは、説明書を読んでその通りやったつもりでも、うまくできないことがままあります。
実は、最近XR500Vのハードディスクからメモリースティックへのダビングを初めてしました。
説明書通りのはずなのにうまくできない・・・解決するまでにだいぶ時間が掛かりました。
具体的なことは忘れましたが、説明書の記述に確か不備がありました。
BW730のハードディスクへ無事に保存されるまでに、分からないことが発生する可能性はありますので、その都度ここで質問してください。
書込番号：10501554
0点
＞確かBW730には、100シーン（？）しか１度に取り込めないと思うので
255シーンまでは一度に取り込め、それを1シーンでも超えるとダビング自体ができません。
*50世代のDIGAでは99シーンごとに勝手に分割されてすべて一度に保存されます。
ですからカメラ側で255シーン以内にすることができればOKです。
例えばカメラのHDDに260シーンくらいしかないのなら、小さな容量のメモステに
一時的に後ろから5シーンほど移動して、HDDの中身をダビングし、
次にメモステの分をコピーするなどして対処することもできます。
一つになって取り込まれてもDIGAの操作で分割は可能ですが結合ができません。
DIGA側できちんと整理がついてからカメラより消去して下さい。
そして、今後はカメラに映像を貯めこまないようにした方が無難です。
＞ブルーレイディスクとＤＶＤどちらに残しておくのがいいのでしょうか？
ブルーレイディスクも単価が下がってきましたから、これからはBDです。
小部屋に分かれた倉庫に荷物を詰めるより、大部屋の方が効率よく収納できますよね。
DVDを貯め込んでも、いずれ後で容量の大きなディスクに移し替えることになります。
本当は2万円くらいでパソコンに接続するBDドライブを買って、付属ソフトで
BD(BDMV)に焼く方がお勧めです。このディスクはDIGAに高速ダビングできます。
DIGAで焼いたBD(BDAV)は、等速で若干劣化させないとDIGAに書き戻せません。
＞ＳＯＮＹのＤＶＤ－Ｒ ＣＰＲＭ対応ディスク ビデオ用１２０分
ご自分でビデオカメラで撮影された映像の保存に、CPRMは必要ありません。
デジタル放送の録画のコピー管理のためのものですから、CPRMの関係ない
単なるデータ用のものでOKです。
ただ、先ほどの話の通り、BDに記録した方が合理的です。
すでにお持ちのカラDVDも、一般的なプレーヤで再生できるDVD-Videoを
焼いて配布するときなどに使った方がいいと思います。
＞具体的なことは忘れましたが、説明書の記述に確か不備がありました。
あやふやな記憶で安易に説明書に不備があるなどというものではありません。
そういうことを書くなら何がどのように「不備」なのか、きちんと説明すべきです。
そうでないと、ただ単にそういう言いがかりだけがここに残ってしまいます。
書込番号：10503376
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
初めて書き込みをしますのでよろしくお願いします。
スキー場にて滑走するスキーヤーを撮影しようと思っています。
撮影者は場所は動かずゲレンデの中間で撮影します。
現在はＣＡＮＯＮ ＨＶ１０で撮影していますが、なんせテープ式の不便さと寒いので結露の問題があるので。
そこで質問です。
スキーヤーのように小さい被写体で素早い動きを撮影するにはビットレートの多いもの(高い)ものがいいのでしょうか？
主にパソコンで見るのですが、被写体ぶれ（残像）が気になります。
候補と選んだポイントは以下の通りです
１ ＳＯＮＹ ＣＸ５００ 手ぶれ補正
２ ＣＡＮＯＮ ＨＦ２１ 素早いＡＦ
３ パナソニック ＴＭ３５０ ビューファインダー
４ ビクター ＨＭ４００ 高いビットレート
選んだポイントをすべて満たしてくれる機種があればいいのですが・・・
識者の皆さんよろしくお願いします。
0点
元HV10使いです。たぶん素早いスキーヤーをHV10で追っかけたとなると…。
そのままCanon系のビデオカメラの方がいいかと思います。
HDR-CX500のAFは、速い動きを追うには向いてません(>_<)。遅いです。
私はもう慣れましたがHV10からHDR-CX500に変わって一番困ったのがAFの遅さだったので…。
あとゲレンデで固定撮影するとHDR-CX500Vの特徴をほぼ生かせないので…。
（暗い所は無いし、せっかくの手ぶれ補正もズームを使うと効果薄なので）
撮影者も一緒に滑る事があるのであれば、HDR-CX500Vも選択肢に入るのですが…。
CanonのHF21か値段もこなれてきたのでS11なんかどうでしょう。高ビットレートOKです。
ただ一つ問題は、ビューファインダ無いので、ゲレンデの日差しの中で液晶画面が見えるかですね…。
書込番号：10489808
1点
スレ主さん こんにちは。
自分も、ふぁいやーふぉっくすさんと同意見ですが、AFの速さと正確さは大変重要になるでしょうから、キャノン系のカムのほうが良いと思います。
あと、スキー場ですので、かなりの白飛び状況に陥る可能性は高いと思いますので、少しでもダイナミックレンジの広いカムが良いかとは思います。
（とは言っても、所詮は民生機であるので、業務機に比べれば、残念なレベルでしかないでしょうが・・・）
画質優先であれば、HF21よりは、S11のほうが良いとは思います。
ダイナミックレンジがS11のほうが広いと思いますので、スキー以外で撮る場合とかでも、HF21よりは暗部がつぶれてしまわないのではないかと想像します。
（かつて、HF21とS10を同じ条件で撮り比べ、明らかにS10のほうが、黒つぶれがありませんでしたので・・・）
但し、大きさが許容できないかもしれませんので、そうなりますとHF21ということになりましょうか・・・。
書込番号：10490483
1点
HV10とXR500Vでスキー撮りを経験しています。
AFについては、明るい屋外ならXRでもそれほど問題を感じませんでした。
それより、滑走しながらの撮影や、リフトに乗りながらの撮影では、XRの手ぶれ補正の
効果が絶大でした。
（ただし、滑走撮りでは安定しすぎるとダイナミックなスピード感に欠けるようになります）
ふぁいやーふぉっくすさんのおっしゃるように、晴天スキー場での液晶モニタはすごく
見づらいので、EVFがあると楽ですね。
ダイナミックレンジ、白飛びについては、XRではそうなりやすいのですが、実際使ってみたら
意外なほど粘りを見せました。
逆光などでHV10のオートでは顔が真っ黒に近くなるようなシーンでも、XRではオートでも
なんとか私の許容範囲でした。
逆光補正・ダイナミックレンジオプティマイザーの効果を感じました。
あと、スキー場では結構風が吹いていることが多いですので、定点撮影でもウインドジャマー
(モサモサ)のあるマイクがあると便利ですね。
ソニーの純正アクセサリーの安いステレオマイクにはウインドジャマーが標準でついています。
滑走撮りで相当スピードを出しても、風切り音はかなり抑えられます。
AVCHDも良いさんご紹介の、S11も素晴らしいと思います。
書込番号：10490749
1点
ふぁいやーふぉっくすさん
ＡＶＣＨＤも良いさん
山ねずみＲＣさん
みなさん、アドバイスありがとうございます。
仕事でお礼が遅くなってしまい申し訳ありません。
僕の書き込みの仕方が悪いのですが、初心者マークはクチコミが初心者ということで、スキーのビデオの撮影は10年以上行っています。ほとんど仕事みたいですがボランティアで競技スキーのコーチをしています。
撮影の目的は滑りフォームの確認ですので、全体の画質優先ではなく雪面の白とびや暗部つぶれでもかまいません。数年前は、ＳＯＮＹの機種も使っていてＡＦで困ったことはありませんでしたが、ＨＶ１０を使うと速くて便利でした。
現在のＨＶ１０では撮影後にｉＬＩＮＫでノートＰＣにＳＤ画質で出力して、メディアプレイヤークラシックで見ています。こうすると２画面表示して比較できたりして便利です。元の画質がいいからなのか同じＳＤ画質のＦＳ１０よりも被写体の残像がありません。マスターもハイビジョンでテープに保存。でも、唯一の不満がテープ式ということ・・・・
ＣＸ５００を第一候補にしたのは、ビューファインダーが無い最近の機種の中で手振れ補正が優れていることです。
それとたしかハイビジョンで撮影してＳＤで出力できませんでしたか？ＳＤで撮影できるだけでしたか？
みなさんがお勧めのＳ１１の高ビットレートも画質はいいのでしょうが、その後のＰＣでの再生の負担と、やはりファインダーがないので手振れが心配です。（ＨＶ１０よりコンパクトさもないですし）
現在のＨＶ１０のような使い方でテープ式のデメリットを改善できる機種はないのでしょうか？
書込番号：10492192
0点
miniDVがデメリットのようにに言われてますが、実はiLinkでPCに取り込み＆再生環境を作るには非常に優れています。また、保存も非常に簡単です。こちらのminiDVのメリットは捨ててもかまわないのでしょうか…？
HDR-CX500Vを含め最近のハイビジョンカメラはAVCHDで記録されますので、どんな機種を選んでも保存・再生環境にみなさん苦労しています…。正直、今現在、AVCHDで記録されたメモリ内蔵タイプの映像は非常に扱いにくいです。
書込番号：10494400
1点
ふぁいやーふぉっくすさん、コメントありがとうございます。
そうなんです、今のminiDVのメリットは捨てたくないんです。
新しい機種を買って、不便になるのは困ります。
やはりＡＶＣＨＤはまだ過渡期なんでしょうかね～
ただ、シーズン１００日以上気温マイナスの中撮影して、結露を乾かして、再生してＰＣに取り込みという作業をしていて、機械には負担が大きくすでにヘッド交換をしています。
今シーズンはそろそろ限界かなと思っていたので買い替えをするとなるとＨＤＶより主流のＡＶＣＨＤの方がいいのかなぁと相談してみました。
壊れてしまうとまだＰＣに取り込んでいないものの再生が出来なくなるので、壊れる前にと思っていました。
みなさん、相談に乗っていただいてありがとうございました。
ここ一番というところではＨＶ１０に頑張ってもらって、普段の練習時などはビデオカメラよりは値段の安いネオ一眼を購入して（画質には妥協・でもＥＶＦがある）して今後の状況を窺っていこうと思います。
書込番号：10494938
0点
＞今現在、AVCHDで記録されたメモリ内蔵タイプの映像は非常に扱いにくい
＞やはりＡＶＣＨＤはまだ過渡期なんでしょうか
お言葉を返すよう恐縮ですが、自分は、AVCHDの取り回しに関して、やりづらいと感じたことはありません。
それは、ネイティブデータを扱わないからです。
当然、AVCHDのネイティブ編集ということになれば、カノープスのEDIUS Neo 2 Booster ＋ Core i7 くらいしか、現状は厳しいと思いますが、AVCHD→MPEG2（HDV) 変換してそれを取り回す限り、Core2 duo クラスで十分可能です。
自分は、Core2 duo 3,0 と 2,8で編集作業しますが、サクサクと快適にできます。
さらに、既にご存知かもしれませんが、PCに取り込む際、Spursengine という、映像処理専用のハードウェアアクセラレーションを併用します。
これにより、リアルタイムで取り込むより、実時間の３分の２～２分の１近くまでの短時間で取り込み、あとは編集等が可能です。
自分は、EDIUS Pro5 ＋純正のSpursengine を使用しますが、廉価版のハードウェアアクセラレーション付きのソフトや、以下のような TMPGEnc 4.0 XPress ＋ Spursengine というシステムが出ていますので、簡単に高画質（変換過程でほぼ無劣化）にエンコードしながらPC取り込みし、取り回す、というやり方も良いのではないかと思います。
書込番号：10497072
1点
すみません。
URLの貼り付けを忘れました。失礼しました。
割とイージーに入れると思いますが・・・
http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_hpvc1100_txp_1.html
http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_txp_1.html
ちょっと高いですが・・・
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_new.htm
AVCHDの処理能力の速さと映像自体の美しさは素晴らしいです。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/firecoder_blu/firecoder_blu_index.php
書込番号：10497180
1点
度々、すみません。
ちょっと高いですが、ワンパッケージでソフトとハードが含まれ、素晴らしい映像の質と編集機能があります。
一押しです・・・。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2b_blu_index.php
書込番号：10497212
1点
AVCHDも良いさんいろんな情報ありがとうございます！
が、レベル高すぎっす(T_T)。精進＆貯金します。
書込番号：10497282
1点
ふぁいやーふぉっくすさん こんばんは。
＞レベル高すぎ
＞精進＆貯金
いえいえ、レベルの高さとおっしゃるなら、Spursengine の親戚（親分？、兄貴分？、・・何でもよいのですが）にあたる、Cell B.E のレベルの高さですよね。
既存CPUのおよそ150倍ほどの映像処理能力、そんな化け物CPUが載ってるPS3が高々約３万円で買えること自体が凄すぎます。（決して自分は、ソニーや東芝の回し者ではありませんが・・・笑）
こんな化け物のCellの処理能力が生かされる編集機が一般向けになれば（ハリウッドとかでは既に使われているようですが）、あるいは、Cellベースのハードウェアアクセラレーション等が一般向けになれば、AVCHDが扱いづらいなどと言う人は誰一人としていなくなるだろうと思うのですが、まだまだそうなるにはしばらくかかりますよね・・・。
＞精進＆貯金 ・・・したいです・・・。
書込番号：10498096
1点
ＡＶＣＨＤも良いさん、情報ありがとうございます。
ハードウェアアクセラレーションというものがあったのですね。
この存在自体をはじめて知ったので、これから勉強してみたいと思います。
私にはちょっと値段と敷居が高いですね～
ＨＤＶ機が買えてしまいそうな値段ですからね
ＣＡＮＯＮの方がＡＦや画質がいいと思っていたのに、第一候補をＳＯＮＹにしたのは撮った後に周辺機器で何とかしてくれそう（将来的にも）とのことです。
精進＆貯金・・・・私もします
書込番号：10499197
0点
スレ主さん
＞私にはちょっと値段と敷居が高い
確かに値段は高いですが、決して敷居は高くありません。
その証拠に本来はメカオンチな私が使っているくらいですから。（笑）
それと、考えようによっては、それほどコスト的に高くはないかもしれません。
例えば、リードテック製のスパーズエンジンですと、最安値で36,000円ほどで購入できます。（ソフト＋必要なプラグイン等全て含まれて）
もしAVCHDカム機を導入された場合、快適に編集等考えるとすれば、Core i7マシン、どんなに最低でもおそらくクアッドコアマシンが必要です。
おそらく、ショップパソコンでも、１０万円前後はかけないと満足できるレベルのパソコンは導入できないと思います。
（それでもAVCHD扱いは厳しいくらいです）
しかし、４万円弱のこのハードウェアアクセラレーションを購入すれば、必要なソフトとスパーズエンジンプラグインまで含まれ、使用方法いかんでは現在のCore i7マシン以上のことができます。（もちろん、スパーズエンジンなしのCore i7マシンと比べて、という意味です）
スパーズエンジンは、現在使用するパソコンスペックを無理にレベルアップすることもなく、重いAVCHDデータを快適に取り回せる最高の方法だと思っています。
カノープス製のスパーズエンジンや編集ソフト＋キットをご紹介したのは、あくまでもこういうものがあります、という意味合いだけですので、初めてスパーズエンジンを扱う、という方に勧めることはあまりしませんが、リードテック製のスパーズエンジンキットならば、手軽に（しかも十分すぎる機能と画質）導入でき、本来のHDVデータを扱うのと全く同じ感覚で編集等でき得る、という意味でお勧めできます。
http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_hpvc1100_txp_1.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090910160
HDVカムも素晴らしいし、特にHV10は今でも多くの方々が使われる名機なので、敢えて買い換えることもないかもしれませんが、自覚されておられるとおり、使用環境が結構気象的に厳しいだけに、そういった環境下でも比較的安心できるメモリー機の導入は賢い選択だとは思います・・・。
書込番号：10499596
1点
スレ主さん 何度もすみません。
＞今のminiDVのメリットは捨てたくないんです。
＞新しい機種を買って、不便になるのは困ります。
テープの保存は、手軽でしかもかなり良いとは思いますが、メモリー機のデータの取り回しの利便性は、自分的には気に入っています。
理由は、ランダムアクセスができる点、頭出しが即できて撮ったデータのパソコン上での整理等に関しては、メモリーデータには適いません。
また、メモリーデータは、ネット環境さえあれば、撮影後に即データの受け渡しとかが可能ですよね。
（実際、多くの常連さんが、一度使うとテープにはもう戻れない、とはおっしゃいます。自分も実際に使用してそう実感します）
但し、データの管理・保存という面ではHDDやDVD、あるいはブルーレイなど、壊れる、とかエラーになる、という前提をふまえての多重保存は必要になります。
これが唯一の欠点かもしれません・・・）
特にDVDなどは、安物ではまず一定期間がきたら、データは消え去ると考えて間違いありません。
それだけに、傷に強いとか光によるエラーがおきにくい、という特殊なDVDメディアが理想です。（自分は、TDKのDURABIS技術を使ったDVDやブルーレイメディアしか使いません。以前、データの損失を経験して以来、このサイトで先輩方から教えられ、そのようなしっかりしたメディアを使用し、以来一度もデータ損失はしていません）
書込番号：10499654
1点
＞スレ主さん 何度もすみません。
ＡＶＣＨＤさん、こちらこそ良い情報をありがとうございます。
テープの保存性は良くても、今のカメラが故障しては再生できませんし、主流のメモリー機を横目に再度ＨＤＶ機を買うのはなんだかなぁ～という思いでした。
ビデオカメラ＋ノートＰＣでモバイル性が必要でもある今の環境では、ここでよく出てくるＨＤＤレコーダーの活用では自分の使い方と合っていませんでしたし、ノートＰＣなのでスペックを要求されても無理だろうと思っていました。
自分は今までビデオカメラのクチコミをこの機種に限らず、けっこう目を通していたつもりですが、こんな方法があったとは・・・・
ハードウェアアクセラレーションがあれば、自分のノートＰＣ（BIBLO NF70X Windows Vista Home Premium Core2 duo2.0 メモリ２Ｇ）クラスでもAVCHDからMPEG2とかに短時間でエンコードしてサクサク再生（再生ソフトを同時に２つ立ち上げて２つのファイルを同時再生とかするので）
マスターデータは外付けＨＤＤに保存、さらにＤＶＤにも
さらにこの環境を車で移動くらいならモバイルできる
↑この理解であっていますか？
すばらしい情報をありがとうございます。
思い切って質問してよかったです。
改めてAVCHDも良いさんはじめ質問に答えてくださった皆さんありがとうございます。
あとは財務省と予算折衝ですが、その前に今はやりの事業仕分けを自分自身の中でしなければなりません。
要求はいっぱいあるので(笑)
書込番号：10501459
0点
名前を間違ってしまいました。
誤）ＡＶＣＨＤさん → 正）ＡＶＣＨＤも良いさん でした。
大変、失礼をいたしました。お詫び申し上げます。
書込番号：10501519
0点
スレ主さん
＞ビデオカメラ＋ノートＰＣでモバイル性が必要でもある今の環境
＞ノートＰＣなのでスペックを要求されても無理だろう
まさにスパーズエンジンこそ、本来そのようなノートPCにてCPUに負荷をかけることなくHD映像を編集する、という目的で開発されたものであるだけに、スレ主さんのような使い方、HD映像の取り回しをしたい方にこそ有効だと思います。
開発したのは、ノートPCでサクサクHD映像を扱うことができないか？ということを突き詰めた東芝のエンジニアリングさんです。コスミオに初代スパーズエンジンは搭載されました。素晴らしい技術力です・・・
（おっと、私は東芝の回し者ではありませんよ。笑）
＞ハードウェアアクセラレーションがあれば・・・Core2 duo2.0 メモリ２Ｇ）クラスでもAVCHDからMPEG2とかに短時間でエンコードして
これは、大丈夫です。というより、おそらく、スパーズエンジン＋ノートPCにてエンコードする速度は、Core i7 がCPUパワーのみでエンコードする速度を完全に凌駕すると思います。
（もし、Core i7 がエンコード速度で勝るようにするには、おそらく、i7マシンを4Gくらいにオーバークロックしない限り厳しいでしょう。それほど、スパーズエンジンは映像処理・エンコードに優れたものです。）
＞マスターデータは外付けＨＤＤに保存、さらにＤＶＤにも
これは、PCスペックにほとんど影響されない問題なので、全くもって大丈夫でしょう。
＞さらにこの環境を車で移動くらいならモバイルできる
車の中で行うのに問題となるのは、スパーズエンジンの電源を供給できるか否かという問題だけだと思います。
12Vのシュガレットのところから、100Vに変換するインバータを調達すれば、（ホームセンターか家電店で３千円程度で買えます）大丈夫だとは思います。
（自分は、スパーズエンジンによるエンコードは、もっぱらEDIUS＋専用のスパーズエンジンを載せた編集専用のデスクトップマシンなので、ノートPC＋スパーズエンジンは未経験ですが、おそらく大丈夫でしょう。）
書込番号：10502043
1点
＞名前を間違ってしまいました
いえいえ、お気にされず・・・
＞財務省と予算折衝ですが、その前に今はやりの事業仕分けを自分自身の中でしなければ
そうですね。どうか、HD事業計画が無事、予算委員会で承認されますよう、お祈り申し上げます・・・。
書込番号：10502115
0点
AVCHDも良いさん、アドバイスありがとうございます。
おかげさまで、メモリーカム機にいく事ができそうです。
車でモバイルというのは、車の中で作業ということではなく、スキーに行くと数日間は帰宅しないという状況（なのでＨＤＤレコーダーとかデスクトップＰＣでは無理）ということです。
なのに車の中で使う方法まで教えていただいてありがとうございます。
さて、これでメーカー毎の周辺環境に影響されること無く機種選びができます。
ってクチコミの最初に戻ってしまった・・・・
ファインダーはあきらめてコンパクトさとＡＦとズームでＨＦ２１か
ズームすると手振れ補正が効果薄いことを承知で予備バッテリーや周辺機器が充実しているＳＯＮＹのＣＸ５００から選んで行きたいと思います。
書込番号：10502484
0点
スレ主さん
＞メモリーカム機にいく事ができそう
そうですか！ それは良かったです。
素晴らしいHDカムライフを楽しんで下さい。
ところで、ちょっとお聞きしたいのですが・・・
＞自分のノートＰＣ・・・エンコードしてサクサク再生（再生ソフトを同時に２つ立ち上げて２つのファイルを同時再生とかするので
スレ主さんが今まで
＞Core2 duo2.0 メモリ２Ｇ
のノートPCにて再生ソフトを同時に立ち上げて同時再生された際に使用された、その２つの再生ソフトは何でしょうか？
また、その際のデータというのは、HDV映像だと思いますが、同時再生時のCPU率は、何％くらいなのでしょうか？
お分かりになる範囲で教えて頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します・・・。
書込番号：10502601
0点
この後に4件の返信があります。
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
取り込みはできますが カードからの直接再生は出来ないと思います。取り込み後に再生…ですね。
まぁ直接再生したければ、何もDIGAを経由しなくてもカメラとＴＶを（カメラに）付属のＤ端子ケーブルで繋げばＯＫですから問題ないですけどね
書込番号：10493684
0点
カタコリ夫さん
ご回答ありがとうございます。
メモリースティックMS-HX8G (8GB) http://kakaku.com/item/00557610254/のカードリーダーを直接BW850のUSBポートに差し込んで使おうと思ったです。
この場合、直接再生はできないとのことですが、直接ブルーレイにコピーすることは可能でしょうか？
「カメラを接続すればよい」と言われますが、カメラ接続ですと電顕等も必要となり、手軽とは言えません。
何とか、カードの移動だけで済ませたいのですが、どうでしょうか？
書込番号：10496357
0点
私はBW770を使ってますが、実際メモステからの取り込みはやったことが無いんですね。PCで編集してSDHCに書き出し、カードスロットから取り込みます。その際は取り込み先をHDDかBDか？を聞いてきますが。。。多分USBでも選べるのでは？？？と思いますが。。。すいません
書込番号：10496898
0点
書き忘れましたが カードリーダーを使う事自体は問題ないと思いますよ。
書込番号：10496917
0点
カードリーダによってできるものとできないものがあります。
書込番号：10497981
0点
うめづさん
ご回答有難うございます。
カードリーダーは、先程のコメントに記載しました
メモリースティックMS-HX8G (8GB) http://kakaku.com/item/00557610254/に付属の物です。
書込番号：10498083
0点
確か複数のメディアが使えるカードリーダーだと物によっては問題あったような…違いましたっけ？
ちなみにウチの環境で試してみました。
バッファローのBSCRA26U2というマルチカードリーダー／ライターにメモステを挿してBW770にUSB接続です。
この場合やはりカード内データの直接再生はできませんが、取り込み先はＨＤＤ、ＢＤどちらも選べましたよ。
書込番号：10498158
0点
それを直接使ったわけではありませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9695858/
のような内容に注意する必要がありませんし、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=8484849/
のような報告もあります。
認識すれば直接BDにダビングできます(BDAVですけど)。
他の用途に使うこともあるかもしれませんから
カードリーダはせめてSDHCカードにも対応しているものを使いたいですし、
今から8GBのものを買うのはどうかという感じです。
書込番号：10498159
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
こんにちは。
1ヶ月前にCX500Vを購入し、子供の運動会等を撮影しました。
我が家には保存する機械がありません。パソコンもブルーレイもありません。
テレビもアナログです。
その為ブルーレイレコーダーを購入し、保存しようと考えました。（この考え当ってるのかな？）
しかし、何を買っていいのかわかりません。
漠然と決まっているのは、予算は10万位、出来ればソニー製。
購入時期は今年中。
そこで皆様に質問です。
お薦めのブルーレイはどの機種でしょうか？
又は、お薦めの保存方法を教えて下さい。
当方機械に関して全く無知なので質問事項に足りない点があるかもしれませんが、
宜しくお願い致します。
0点
＞予算は10万位、出来ればソニー製。
ここの最安店でその条件に合うのは、
BDZ-RS10かRX30、RX50の3機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000054353.K0000054352.K0000054351
AVCHDのBDディスク管理用には、ソニーのBDレコであってもこれより古い機種はオススメ
出来ません。
カメラの撮影データをUSBケーブルやカードリーダーでレコーダーのHDDに取込み後、
「思い出ディスク」機能でBDディスクにダビング。
私は他にもレコーダーを持っているので、AVCHDカム管理用に一番安いRS10を使っていますが、
機能的にも十分でとても便利です。
書込番号：10376493
1点
山ねずみＲＣさんへ
ご回答ありがとうございます。
カメラを買う時に価格面でビクターGZ-HD300がいいと妻に言われましたが、
自分の無理を押し通してCX500Vにしました。
その為、ブルーレイにはそんなに投資出来なくなってしまいました。
RS10だと金額も抑えられるので妻も納得してもらえる？と思います。
本日現物を確認してきます。
書込番号：10380558
0点
＞やまねずみＲＣさん
はじめまして ぽんた２Kと申します。
＞AVCHDのBDディスク管理用には、ソニーのBDレコであってもこれより古い機種はオススメ出来ません。
とありますが、私はカメラはCX500VでBDレコがＢＤＺ－Ｘ９５なのですが、何がダメなのでしょうか？
記録方式が無劣化にならないのでしょうか？ご回答よろしくお願いします。
書込番号：10495479
0点
こんにちは～
以前の機種では、BD-Jに対応していないのと、X95で作成したBDAVディスクは再生中の
撮影日時の字幕表示に対応していませんので、子供記録目的でこれから買われる風＠月さんには、
旧機種在庫などがあってもオススメしかねる、という意味で書きました。
旧機種でも、高速ダビングなので画質は無劣化だと思いますので、BD-J機能や日時字幕が
要らない方には何ら問題はないですよね。
撮影日と、開始-終了時刻もタイトルになりますしね。
書込番号：10495654
0点
この製品の最安価格を見る
<439
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
