HDR-CX500V のクチコミ掲示板

HDR-CX500VかHDR-XR500V

[rikutoz]

題名のとおり、HDR-CX500VかHDR-XR500Vのどちらを購入しようか迷っています。
自分なりに、いろいろと調べたところ、HDR-XR500Vと比較して、HDR-CX500Vの優れている点、劣っている点があることを知りました。

＜HDR-CX500Vが優れている点＞
・130g軽い
・新アクティブモードにより、回転方向のブレも補正
・優先顔キメ機能の追加
・振動に強い
・消費電力が少ないので、バッテリーが長持ちする

＜HDR-CX500Vが劣っている点＞
・記憶容量が少ない
・ファインダーがない
・画角が狭い
・値段が高い

HDR-CX500VとHDR-XR500Vの違いですが、上記以外にも何かありますか？

また、ビデオカメラが安くなるのは、運動会前の9月頃だと聞いたことがあるのですが、この情報は正しいでしょうか？

ビデオカメラのデータをパソコンにコピーするのは、簡単なのでしょうか？(もし、HDR-CX500Vを購入したら、けっこうな頻度で、パソコンにデータを移動しないと、容量不足になりそうなので・・・もちろん、移動後にパソコンで簡単に見ることができますよね？)

大きく3点の質問をしましたが、回答を頂けるとうれしいです。
ちなみに、今現在はHDR-CX500Vに傾いています。

書込番号：9954149

[カタコリ夫]

厳密には 画質も違います。ただこればかりは実際に出てたくさんのサンプルが出て来ないと判断できませんよね。好みもありますし。今出てる情報ではＣＸのほうが明るくチューニングされてるようですが…

パソコンでの保存はもちろん可能ですが、再生に関してはＰＣスペックによるので ソニーのホームページで確認しましょう

書込番号：9954587

[東京ポンタ]

HDR-CX120バージョンアップと見ている、画質はともかく軽量で手ぶれ強化。データーの数値より肉眼で比べる事でしょうね、ユーチューブテスト画像、量販店で撮影した動画を比べることです。SDカードも最大2TバイトにSDアソシエーションが新規格を発表、実用化になるとSSDもHDDも必要ない、記憶媒体のメインになると思います。

書込番号：9955515

[山波瀬香。]

　CX500Vを購入してから「しまった！」と思った点に、マイク端子とヘッドフォン端子の有無があります。
　XR500Vには、外部入力のマイク端子がありますので外付けマイクが使えますし、それをイヤフォン／ヘッドフォンでモニタリングできますが、CX500Vではそのような使い方はできません。
　
　以上、先ずはご参考まで。

書込番号：10109478

You Tube

[徳和]

You Tube　に歌をうたっている自分を録画して公開しようと思っています。

質問なんですがｍ(＞＜)ｍ

このビデオカメラは、音楽をかけて歌をうたう動画を録画する目的に合っているのでしょうか＞＜；？

マイク端子がついていないので、そこがすごく気になります＞＜；

外付けマイクはあるのとないのでは全然違うのでしょうか＞＜；？


あと、ＨＤではなくスタンダードな画質のほうが重くならなくて言いと聞いたのですが、本当でしょうか＞＜；？

どうか、力を貸してくださいｍ(＞＜)ｍよろしくお願いいたします。

書込番号：10097262

[my name is.....]

マジレスすると音と音声は別録り。
映像だけならこれの最低画質でも問題ないような。
マイクとアンプがほしいね。

書込番号：10097300

[VallVill]

DTMソフトのCVシリーズあたりで我慢したほうが無難かと思います…？

書込番号：10097322

[地デジ移行は完全無償で]

　徳和さん、こんばんは。他の方とは違う面から経験を書きます。全くのしろうと意見です。　

＞このビデオカメラは、音楽をかけて歌をうたう動画を録画する目的に合っているのでしょうか

　これまでのビデオカメラと変わらないはずです。３年前発売のソニーSR1（ドルビデジタルオーディオ）で撮影した楽器演奏の場面をYouTubeにアップししたことがありますが、音はキレイに入っていました。
　全身が入る距離、６メートル以内位なら問題ないと思います。部屋の広さも20畳以内なら良さそうです。

　YouTubeでよく似た条件で探してみましたが、適当なのが見つかりませんでした。次のはビデオカメラだけで、1.5メール〜3メートルほどの距離から撮ったもののようです。
http://www.youtube.com/watch?v=T9kbys7GZC4
http://www.youtube.com/watch?v=9UlN0JE4y7c
　CX500Vなら、映像の質も音質ももっと優れていると思います。

＞マイク端子がついていないので、そこがすごく気になります
＞外付けマイクはあるのとないのでは全然違うのでしょうか

　外付けマイクは使ったことがないので分かりませんが、「ビデオカメラ　外付けマイク」で検索するといろいろ出てきます。
　外付けマイクもいろいろあるようです。
　後で外付けがほしくなりそうなら、XR500Vを選べばいいと思います。メモリとHDDの差がありますが、機能はほとんど同じです。

＞ＨＤではなくスタンダードな画質のほうが重くならなくて言いと聞いた

　YouTubeは、ハイビジョン映像（AVCHD)でも、アップ可能です。HDの方がいいと思います。（失敗したこともありますが、編集ソフトで少し加工すればOKでした）
　視聴者は高画質（HQ)とスタンダード画質を選べますから。
　うちは光ですが、時々HQでは映像・音ともカクカクすることがあります。その時はスタンダードに切り替えるだけです。

書込番号：10105949

[徳和]

皆さん、回答ありがとうございますｍ(＞＜)ｍ

特に、地デジ移行は完全無償でさん、こんなに長文で丁寧に書いていただいて本当にありがとうございますｍ(＞＜)ｍ


皆さんの意見と、パソコンや電気店などで情報収集して、悩みぬいた結果、

万が一を考えて、マイク端子がある　SONY HDR-XR520V を購入することに決めました^^


You Tubeに動画公開できるよう、試行錯誤しながら頑張ります^^!!


回答してくれた皆さん感謝しています。本当にありがとうございましたｍ(＾＾)ｍ

書込番号：10106586

買いました！

[031273]

本日購入しました。
主に子供を撮るので手ぶれ補正を重視しました。
価格はラゾーナ川崎のビックカメラで90,500円＋ポイント20%でした。
これって安いのでしょうか？

書込番号：10105484

[はなまがり]

高いか安いか、そりゃ
これからそのカメラで何を撮るかにかかってる。

書込番号：10105539

付属ソフトウエア PMB ( Picture Motion Browser )について

[keiji2]

付属ソフトウエア　PMBのパソコン環境について教えてください。

ブルーレイディスクレコーダ、DVDライタ　予算がありません。

AVCHD対応のハイビジョン画質DVDをＰＣで作成したいです。
※AVCHD対応機器はPS3を対応予定か１年以上塩漬け。。

SONYのパンフレットを見るとＰＭＢの動作環境は最低Pentium4@2.8G 以上となっています。
残念ながら自宅のＰＣは古くてPentiumM 725@1.6Gです。
※NEC Lavie LL900BD

恐らく、ペン４＞ペンＭなのでスペック満たしません。

どうなりますか？

書込番号：10090333

[tosi-8]

ビデオカードは搭載されているんですか？

そのスペックですとAVCHD対応のハイビジョン画質を操作するには力不足だと思います。

私はｐｅｎ4　２．５ＧＨＺ　メモリ５１２ＭＢのパソコンでＰＭＢのハイビジョン動画を
再生すると1秒再生すると、ＨＤＤ動作音がカリカリカリ、と5秒くらいして動画が止まり、
また1秒再生すると・・・を繰り返し、編集どころではありません。

ビデオカメラを買ってしまったので、仕方なくクアッドコア、メモリ４ＧＢに買い換えました。
クアッドコアですとストレスなく快適に作業できてます！

書込番号：10091768

[めぐりあい宇宙]

パソコンの能力不足に不安があるのであればＰＳ３に外付けハードディスクをＵＳＢで付けて再生がいいのではないでしょうか？
詳しくわかりませんがそのようにお使いのユーザーさんがいるようです。

書込番号：10091972

[ぼーーん]

PCの必要性能ってCPUorビデオカードのどちらが重要なんでしょうか？
当方C2D E6600＆GF7300LEですが、最初のうちはズームやパンした時にカクカクなりますが、キャッシュの読み込みとかあるんでしょうか？時間が経つと安定して動いてくれます。
エンコードではCPUの性能がモロに出るみたいなので4コアの方が無難だと思いますが。

書込番号：10091979

[グライテル]

作成は問題ないです。
（Pen3 1GHz以上で可）
http://www.sony.jp/handycam/products/PMB/spec_pop.html

再生は付属ソフトではカクカクでしょうが、
小寺さんのレビューから映像をダウンロードして、
PowerDVD9の体験版を入れて再生して見て下さい。

それでもダメなら、
塩漬けはもったいないし、エラーチェックもできないので、
是非新型PS3を購入してほしいですね。

書込番号：10091994

[keiji2]

溜息ばかりで首が回りません。。。
最近の電子機器は世代交代が早くて懐が全く間に合いません。

早く子供手当くださーい。。
ブルーレイ　早く値崩れおきてくださーい。
家のエアコン　早く壊れすぎでーす。


tosi-8さん

どうもです。
ＰＣうといんですが、ノートＰＣでビデオカードは増設とかしておりません。
マザーボードの標準装備です。


グライテルさん

どうもです。
作成は、ペン３以上でしたね。うっかり見落としてました。
再生は、うーどうしよう。。。一時しのぎで甥っ子のＰＳ３を借用するか。。

ところで小寺さんのレビューってどれですか？

書込番号：10092116

[グライテル]

>小寺さんのレビュー
説明不足で申し訳有りません、これです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090729_305425.html

書込番号：10092733

[あわわわ(汗]

　同じ周波数で処理能力を比べると、Pentium4＜PentiumM です。皆さんも仰っている通り、AVCDH DVD作成は問題ありませんが、視聴は無理です。

　tosi-8さんの『ビデオカードは搭載されているんですか？』という質問の意味や、グライテルさんのPowerDVD9の体験版で試してみては？というのは、動画再生支援について言及しているものと思われます。CPUがどんなに非力でも、動画再生支援に対応したグラフィックチップと対応ソフトがあれば、AVCHD映像も滑らかに再生可能です。しかし、PentiumM 725@1.6Gの頃のPCには、まず間違いなく付いていません。また、ノートPCなので、造設も不可能です。

　つまり再生するには、PS3 or ブルーレイレコーダー or リンクシアターを購入する必要があります。また、DVDライターは書込のみでなく、作成したAVCHD DVDの再生も可能です(DVDライターにAVCHD DVDをセットしてハンディカムと接続し、さらにハンディカムとテレビを接続)。一番安価ですむのは、DVDライターかもしれないですね。

書込番号：10093515

[keiji2]

グライテルさん、あわわわ(汗さん

どうもです。
小野さんファイルをPowerDVD9で視聴しましたがだめっぽいですね。
セミの音がノイズに、絵はガクガクでした。

ちなみに再生ソフトはPowerDVD9（お試し版）、WindowsMedia Player、WinDVD
試してみましたが、どれもカクカク、ザーザーです。

勉強不足で議論についていけてなく大変恐縮ですが先程の視聴試験は何を意味するのでしょうか？お時間あれば御教授願えませんか？
以下認識あってるかな〜？？？

（１）
小野さんファイルはMPEG2の高画質・高ビットレート(50Mbps)で私のPC環境では、CPUパワーがプアで画像処理支援のエンジン（グラフィックチップ、ビデオボード）が得られないので
カクカク・ザーザーとなった。

（２）
PowerDVD9は、AVCHD方式（MEPG-4 AVC/H.264）のファイルも再生可能なソフトで、通常のDVDソフトも（なんちゃって）高画質で再生できるなど、バンドルのソフトに比べて有償だが高機能。

（３）
したがって、ビデオカメラ添付のＰＭＢで再生しても私のＰＣはプア環境。

（４）
ブルーレイ、ＰＳ３などのAVCHD機器は、処理エンジンは主にハード。
一方、ＰＣはビデオボードによるハードアシスト＋ソフト（ＣＰＵ負荷）処理

書込番号：10098682

[あわわわ(汗]

>視聴試験は何を意味するのでしょうか?
　お手持ちのPCの再生能力テストの意味でしょう。PowerDVDの設定の画像タブで動画再生支援のボックスは、チェックできますか？チェックできたとしたら、テスト画像の再生はどうですか？
　まあいずれにしても、そのころのチップセットは再生支援機能があったとしても、AVCHDの支援は含まれていないので、このビデオカメラの映像は再生困難てことには変わりないです。

（１）正解です。CPUパワー or 再生支援があれば大丈夫だったのですが。
（２）正解です。PCを自作する人なら、ドライブのバンドルソフトにPowerDVDが付いているものもありますが、たいていの人にとっては単独購入するしか無いと思います。通常のDVDソフトも（なんちゃって）高画質＝アップスケーリングという機能で、こちらもCPUパワーをある程度必要とします。
（３）正解です
（４）ほぼ正解ですが、PCはビデオボードによるハードアシスト or CPUによるソフ処理。極端な話、PenM1.0GHzでもAVCHDの動画再生支援のチップセットorビデオカードがあれば、おそらく滑らかに再生できます。

書込番号：10098889

[ぼーーん]

要は
再生＝ビデオカード
編集＝CPU
のパワーが必要。って事ですか？

書込番号：10098984

[keiji2]

あわわわ(汗さん

まいど、どうも有難うございます。
かなり勉強になっています。

＞PowerDVDの設定の画像タブで動画再生支援のボックスは、チェックできますか？

PowerDVDの設定→動画タブ→ハードウエアアクセラレーション機能を有効にする
のチェックボックで宜しいでしょうか？

＞チェックできたとしたら、テスト画像の再生はどうですか？

チェック有・無　どちらもガクガク・ザーザーで見た目変わりません。

ということは、ハードアシストなしだったという理解でいいでしょうか？

ちなみに、技術情報タブで以下表示されました。

ハードウェア情報：
プロセッサ:Intel(R) Pentium(R) M processor を 1599 MHzで実行する
3DNow! テクノロジ 検出されませんでした
エンハンスト 3DNow! テクノロジ： 検出されませんでした
3DNow! プロフェッショナル テクノロジ： 検出されませんでした
IA MMX テクノロジ： 使用中
IA ストリーミング SIMD 拡張命令： 使用中
IA SSE 2： 使用中
ビデオ アクセラレータ： DirectX VA (未使用)
マルチスピーカー オーディオ デバイス： SoundMAX Digital Audio (未使用)
S/PDIF 出力デバイス： 検出されませんでした

書込番号：10098986

[あわわわ(汗]

ぼーーんさん、今日は。
＞再生＝ビデオカード、編集＝CPU　のパワーが必要。って事ですか？
一概にそういい切れないのです。正確には
再生＝"AVCHDの動画再生支援に対応した"ビデオーカード,内蔵ビデオチップ or CPUパワー
編集＝CPUパワーは必須で、ソフトによってはビデオカードのGPGPU機能(動画エンコード支援機能)に対応しています。ATIではATI Stream,nVIDIAではCUDAです。対応ビデオカードとソフトが必要ですが、1万円くらいのビデオカードでintelの最新CPUのCorei7の数倍の処理速度を誇ります。ただし、まだ黎明期で対応ソフトも少ないですし、今対応しているソフトでは画質も悪いです。今後に期待ですね。


keiji2さん
>ハードウエアアクセラレーション機能を有効にするのチェックボック
　そうです。チェックできたとしたら、動画再生支援はあるということです。しかし、動画再生支援にも色々世代があって、最近のじゃないとAVCHDデコードには対応していません。残念ながら、やはりそのPCで1920*1080のMPEG2やAVCHDを再生するのは、厳しいです。
＞ハードアシストなしだったという理解でいいでしょうか？
　ハードアシストはあるが、最近のビデオフォーマットには未対応だった、というところでしょうか。

書込番号：10099101

[keiji2]

ぼーーんさん　

＞再生＝ビデオカード
＞編集＝CPU

再生は、圧縮されたデータを伸長し、リアルタイムにきれいな画にするように
ある種の演算すると思います。
これを高スペックのＣＰＵだけで担うのか、あるいはグラフィック職人（ビデオカード）を雇い、自身（ＣＰＵ）は楽をするかです。
特にビットレートが高くなるとＣＰＵがかなり優秀じゃないと取りこぼしのミスが発生し
ガクガク・ザーザーとなり過負荷状態になります。スペックオーバー。

ある意味、会社や組織に当てはまるかもしれませんが（笑）
多少おばかな上司でも優秀な部下・職人がいると仕事はさばけますし、
逆に上司が超優秀なら部下・職人が不要（あーこわ）

編集は、再生以上にさらに仕事が増える（伸長、圧縮、＋アルファ）傾向になるだけの話ではありませんかね。


間違ってたら、大先生がご指摘していただけるでしょう。。

書込番号：10099167

[グライテル]

あわわわ(汗さん、フォローありがとうございます。


>視聴試験は何を意味
私はあまり詳しくは理解していませんが、

PowerDVDは元々CPUへの負荷が比較的小さめ、という認識だったことと、

先日グラフィックボードが壊れて交換したので、
再生支援効果を確かめようとPowerDVD9を試しているのですが、
（設定を理解していないのか、再生支援をOFFにしても変わりませんが。。。）

AVCHD再生時のCPU負荷がPMBだと100％近く（カクカク）なのが、
PowerDVD9だと11％程度まで落ちたので、
ひょっとしたらkeiji2さんの環境でも改善されるかも？
と期待したのですが、
ダメだったようですね。

ちなみに私はHD Writer2.0で30fpsに再生フレームレートを設定・固定、
30fpsですがカクることなく再生できています。


>時しのぎで甥っ子のPS3を借用
私が甥っ子さんだったらPS3を奪われたら怨むかも知れないので、
ここは無難にPS3を購入されてはいかが？

書込番号：10099282

[あわわわ(汗]

>設定を理解していないのか、再生支援をOFFにしても変わりませんが。。。
>AVCHD再生時のCPU負荷がPMBだと100％近く（カクカク）なのが、PowerDVD9だと11％程度まで落ちた
　その状況だと、確実に再生支援が働いていると思います。恐らくは、グライテルさんの環境だと再生支援をOFFにしても、再生支援が働いているのでしょう(原因は多分PowerDVDのバグか？)。

　私は、Blu-ray Driveにバンドルで付いてきた、PowerDVD BD Editionを使っていますが、ソフトのアップデートすると、アップスケーリング機能のチェックをONにしても、アップスケーリングが働かないバグがあります。今だバグフィックスされていないので、アップデートせずに使っています。

書込番号：10099865

[グライテル]

>原因は多分PowerDVDのバグか？
ですかねぇ？
ま、快適に再生できているのでいいのですが。

って、
>チェックをONにしても、アップスケーリングが働かないバグがあります
マジですか。。。
そんなバグは困りますが、そんなのが存在するなら、
バグ説で納得してしまいます。。。

しかし、体験版は製品のアピールなので
念入りにチェックしていると思うのですが。。。

書込番号：10100494

迷い

[暴れ馬]

ビデオカメラを買う予定で量販店巡りをしています。でHDR-CX500VかHDR-CX520Vをどっちを購入すればいいか迷ってます。性能＆画質＆メモリー優れているのはどっちですか？どっちにすればいいか誰か教えて下さい。

書込番号：10048339

[美波パパ]

性能＆画質は全く同じだと思います。
メモリーが32Gか64Gの差です。
ちなみに私はCX500にしました。
画質＆性能＆メモリーの容量もしぶんないです。

書込番号：10048368

[fuuuuuzy]

上の方が言われる通り性能＆画質は全く同じで違うのは内蔵メモリ容量と本体色だけです。予算と色の好みで選ぶと良いと思います。
僕の場合はあまり予算が豊富ではありませんでしたが二色を比べるとどうしてもブラックが欲しかったので５２０を選びました。

書込番号：10048576

[なんちってデジズキ君]

撮影が終わったらなるべく本体に貯めないように、Macに取り込んで使用しているため、そこまでのメモリーもいらなかったのと、自分の待っているデジ物がシルバーが多いためCX500Vにしました。

記録をどう残すかで決まるのではないでしょうか？　あと色もですか？

書込番号：10048774

[暴れ馬]

返事ありがとうごさいました。ＸＲ＆ＣＸどちらがいいですかね？

書込番号：10049842

[焙煎にんにく]

量販店巡ってるなら店員にきいたほうがいいんじゃない？
そういうレベルの話だよ。

書込番号：10049894

[てれつくてんてん]

お初にお目にかかります。
『量販店』っても最近の店頭の販売員さんはあまり詳しく知らないし、利益率の高い方を勧めたりしませんか？

こういったサイトで詳しい方にお尋ねして予備知識を持って行く方が良策ではないかと…

書込番号：10051762

[てれつくてんてん]

CXかXRか？

要するにメモリかHDDかみたいな？

容量の違いと機能の違い

(１)例えばHDDは高い山とか大音量のスピーカーの前ではトラブル事があるとか…
(２)電池の持ちは可動部のないメモリ方式が優位でしょう。

この位の簡単な知識ならばどんな無知な店頭販売員でもできそうですが…ﾊﾊﾊ


失礼しました

書込番号：10051865

[テニ王]

XRかCXのどちらがよいかということですが、自分も迷っていて、ここでいろんな方からアドバイスいただき、最近ではCXの購入に傾いております。
XRは単純に容量が大きく、たくさん撮り溜めできる点が最大のメリットかと。
CXはXRより後に出ているので性能がXRよりもいいです。例えば、回転方向の手ぶれ補正が装備されているとか…
パソコンで撮った映像をこまめに保存できる環境があるようでしたらCXの方がいいのではないかと思います。CX500でも３時間半ぐらいは撮れるようなので長時間撮影を必要としないようでしたら、CX520じゃなくてもいいかと思います。

書込番号：10057035

[jgad]

歩き撮りを多用するなら、CXの方が良いと思います。お店で揺らして撮ってみたら、補正力はCXの方が良かったですよ。私はスキーとかで滑りながら撮ったりするので、衝撃に強いCXかな。

書込番号：10062031

[自由気侭]

2つの違いは

CX
・手ぶれ補正が3方向
・優先顔キメ機能(パナソニックの追っかけフォーカス)
・DVDライターを別途買うなら、安価な新機種のP1が利用可能
・バッテリーの持ちがXRより長い(付属で15分くらい)
XR
・HDDで大容量、長時間撮影
・モニターが3.2インチ、90万画素で綺麗(CXは3.0インチの23万画素)
・ファインダーが付いてる

後メニューの表示形式もちょっと違います。

容量さえ問題なければ、やはりCXがお勧めですが、コンサートホールのような場所で撮ったりする場合は、ファインダーの付いているXRが便利です。

書込番号：10062860

[山ねずみＲＣ]

あと、XRには外部マイク＆ヘッドホン端子がありますね。
でも、ほとんどの人がこれは全く使わないでしょうね。
ビューファインダーも使わない、要らないという人には、小型軽量のCXでいいですね。

でも、ここの実売価格では多機能なXR500よりCX500の方が高いですね。
去年のSR11/CX12、一昨年のSR7/CX7でも、この逆転現象が見られました。
それは翌年のHDDモデル後継機登場まで続いた。

書込番号：10063166

[焙煎にんにく]

>でも、ここの実売価格では多機能なXR500よりCX500の方が高いですね。

XRの方が多機能だけど、CXの方が後出しで性能がいいから迷ってる人にはなかなか難しい問題ですね。

大きさ以外の全ての面でXRが有利なら、機種選択しやすいんでしょうけどね。

書込番号：10063366

[暴れ馬]

ＣＸを購入しました！色々とありがとうございました。

書込番号：10099235

HDR-CX500Vで撮影した物を編集加工

[60手習い]

私の現在のPCは、SONY PCV-RX66です。
Pentium（R) CPU2.26MHｚ。
RAM.増設して、768MB。

上記のようなPCの能力では、Ulead　VideoStudio　PlUSを使い
HDR-CX500Vで撮影した物を編集加工＆DVDに焼き付ける事は無理のようですので
適した能力のPCを教えて下さい。

�@　ノートPC、VAIO　Type F VGN-FW73JGB では能力不足でしょうか。
　　値段とテレビが見えるところが気に入っています。

�A　能力不足でしたら、デスクトップでもokですので、お勧めスペック
　　予算１５万ぐらいで教えて下さい。

書込番号：10094508

[☆アシュラ☆]

６０手習さん、おつです(^^♪

僕も映像編集やってますけどそのスペックでは確かにきつそうですね、、
ＣＰＵが、、

Ulead　VideoStudio　を使用したことはないですけど似たようなソフトをつかってますのでアドバイスです。

�@ですが、ＣＰＵはＤＵＯはお勧めできません、編集は処理能力が命ですからせめてＱｕａｄ、もしくはｉ７は欲しいですね。
メモリは３２ｂｉｔ認識最大の３Ｇは欲しいですし。

クロック周波数はあまり気にしないでいいかもしれません、最初の設定のままで十分です。
オーバークロックする人はそれだけの使用目的があるのでしょうが。。。


ちなみに私はａｄｏｂｅを使用してますがｉ７　周波数２．６６です。サクサクです。


�A予算が１５万円ならＢＴＯならかなりの高スペックなパソコンがかえます。ただしソフトはついてません。ＨＰ、パソコン工房、ドスパラあたりですが。

ＢＴＯ以外ならおすすめはＮＥＣですかね〜　自分的には一番しっかりしているような気がします。


とりあえずＣＰＵ、メモリさえしっかりしていれば後はソコソコのものでいいと思います。余裕があればグラフィックボードを少々いいものをって感じですかね(^^)v


よい買い物ができるといいですね♪

書込番号：10094806

[60手習い]

アシュラ様、早速のアドバイスありがとうございます。

モニターは付いていませんが、この程度の物で後悔しないでしょうか？
http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=0909MDV-AD6330S

１０月には新しい、OSが出るそうですが、搭載するまで待ったほうが
良いのでしょうか？

新しいosを搭載すると、同じスペックで値段が上がるのでしょうか。

この機種は、i7の920ですが、3万ほど高くなりますが、i7 950が良いのでしょうか。

現在、モニターは17インチですが、編集するのには、何インチがお勧めでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：10094995

[地デジ移行は完全無償で]

　60手習いさん、☆アシュラ☆さん、こんばんは。

　☆アシュラ☆さんと同意見です。VideoStudio12 PlusをCore 2 Quad Q9550で使っていますが、サクサクではありません。

　Core i7-920については、もうじきCore i7-950が値下がりすると思います。（多分年末までには。）

　うちではドスパラを最近使っています。サポートがいいと思います。次のところです。値段はよく似ています。
http://www.dospara.co.jp/top/

　モニターは17インチを使っていますが不自由はしていません。お金と場所が確保できれば買い換えたくなるかもしれませんが。

＞１０月には新しい、OSが出るそうですが、搭載するまで待ったほうが
良いのでしょうか？

　マウスコンピューターもドスパラも「Windows 7アップグレード対象」製品ありです。

書込番号：10095422

[☆アシュラ☆]

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/e9100/

６０手習いさん、地デジ移行は完全無償でさん、こんばんは♪

ｉ７に関してですが920と950ではまず周波数が違い一度に処理するちからが950が勝ってます。　お金に余裕があるのなら950も有りかもしれませんが、周波数があがると電源、冷却性などでまたお金がかかりそうで私は920を選びました★


総合的に考えても値段差分の力差かというとそうでもないような気がします。

それに950位のレベルでしたら920をオーバークロックするという選択もできますからね。

すでに８コア（仮想ですが）の時点で処理速度は問題ないと思いますよ♪




次にＯＳに関してですが　地デジ移行は完全無償でさん　のおっしゃる通りで
「Windows 7アップグレード対象」を購入できれば問題ないかと☆

あくまで私個人の感想ですが、　ｖｉｓｔａ　はどうも好きになれなくて、、、



一般に使う人には何の問題もない（オフィスは使いづらいかも）のでしょうが、私たちのように映像に携わる者からすれば、ただでさえ３２ｂｉｔはメモリ認識３Ｇまでなのに　ＯＳ　に１Ｇ近くもっていかれるなんて、、とゆう感じですね。

だから私はソフトが少ない、ドライバ対応が悪いを覚悟の上で64ｂｉｔにしました。

メモリーは６Ｇです。


必要になれば１２Ｇまで上げればいいかな〜と思い。

なのでWindows 7　には期待してます、楽しみですね(^^♪



モニター17インチでも大丈夫なはずです★
Ulead　VideoStudio　がどれくらいのワークエリアを使用するのかわかりませんが、今、問題ないのなら買換えの必要はないです☆

最後に　　マウスコンピューターさんは、、、


僕も最初はマウスコンピューターさんを検討していたのですが、情報を収集しているうちに
あまり評判が良くないことがわかり、選択肢からはずしました★

あくまで個人として判断しました。


６０手習さんもご自分で情報を集めていけばどのメーカーが自分にあっているのかがわかってきますよ(^^)v

いろんなメーカーがありますので★


ちなみに僕のおすすめは　→　
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/e9100/


です★

電源が多少きになるのですが実際は５５０Ｗだと判明しましたので問題だいかと（*^_^*）


パソコンチョイス楽しんでくださいね（＾−＾）♪★



　

書込番号：10096063

[☆アシュラ☆]

すみません！！

最後のところ、「問題ない」の間違えです☆

「問題大」だと話になりませんね〜笑(ーー;)

書込番号：10096114

[60手習い]

アシュラ様　再度のお答えありがとうございます。

差し支えなければ、アシュラ様のPCスペック教えて下さい。
（HP社を選んでいるのは確認です）

地デジ移行は完全無償で 様
今回もアドバイスありがとうございます。

前回の、地デジ移行は完全無償で様のアドバイスで、VPを使って編集を楽しんでいます
（苦しんでいるのかな）

どれだけ綺麗になるのか判りませんが、上位のビデオカメラに挑戦したいと思います。

書込番号：10097123

[☆アシュラ☆]

60手習いさん、おはようございます。


僕のスペックは前回のせたＨＰさんの　

ＣＰＵｉ７-920　　2.66ＧＨｚ

ＯＳ　Windows ｖｉｓｔａ　６４ｂｉｔ　ホームプレミアム　Windows 7無償アップグレード付き


メモリ　　3　×　２Ｇ　トリプルチャンネル　ＤＤＲ3


マザーボード　Ｘ58　Ｅｘｐｒｅｓｓ


ＨＤＤ　１ＴＢ　　ＲＡＩＤ　0


ドライブ　　ＤＶＤスーパマルチ


ｖｉｄｅｏ　ｃａｒｄ　　　Ｇｅｆｏｒｃｅ　ＧＴＸ250



ですね。　　↑のものでモニターなし、３年保障つけても13万もいかなかったような気がします☆　　参考までに☆


ちなみに私はファンを交換しました、前に使用していたものを★
変える必要はなかったのですが、宝の持ち腐れにならないように♪


もし60手習いさんが６４ｂｉｔをお考えになるのなら、かならずドライバやソフトの対応をサイトで御調べになってくださいね。

書込番号：10097505