HDR-CX500V のクチコミ掲示板

ＨＦ２１とＣＸ５００Ｖで迷っています。

[nash++]

小学校の体育館や市民体育館でバスケットボールやハンドボールの撮影がメインです。

　手ぶれ補正と感度ではＣＸ５００Ｖ、かなり激しく被写体が動くのでＡＦ速度を考慮するとＨＦ２１なのかなと選択に非常に苦しんでいます。

　画質は最高画質ではなくて、１４４０＊１０８０で十分なんですが。

　この秋（９月末ごろ）の子供の運動会当たりには、購入しておきたいと思っています。
　
　編集等はあまりしません。カット・連結くらいしかしません。

　皆さんアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9965266

[東京ポンタ]

室内には三脚で撮影、ソニー三脚にコントロールユニットが付いています。

書込番号：9966092

[nash++]

東京ポンタさん

　ソニーの三脚にはコントローラーがついているのですか？

　それは、キャノンのビデオでも使えるのですか？

　確かに、いつも三脚を使えるところであれば良いのですが、なかなかいつもそういうわけにいかないのが現状です。

　正直、はじめはＣＸ５００Ｖで決まりだったのですが、コートサイドのそばで撮ることが多いので、カメラを右へ左へと大きく動かします。すると、どうしてもＡＦがの速さが要求されるような気がして悩んでるところです。
　
　何か決定的な差異があれば、良いのですが。

　

　

書込番号：9967634

3機種で迷っています

[DENNY1701]

CX-500V、CX-12、CX-120の3機種で迷っています。
主な用途はプロレスの試合を撮影して静止画に切り出してブログにUPすることです。
取材で行くのであまり望遠はいりません。むしろ広角が欲しいところです。
画質で500V、広角で12、軽量で120と悩んでいます。
アドバイスをお願いします。

書込番号：9959318

[はなまがり]

いま確認出来ないけど
こいつらシャッター速度指定出来ないのでは

デジカメの方がいいかも

書込番号：9959395

[DENNY1701]

一人で取材に行って試合のレポートも書かなきゃいけないのでビデオでないとだめなのです。
よろしくお願いします。

書込番号：9959459

[gi009335]

プロの報道関係の方ですか？ 一般の方はカメラ撮影はできても ビデオカメラ撮影はできないのでは？

書込番号：9959496

[DENNY1701]

はい。ブログ名を挙げるのは控えさせていただきますが正規の取材です。

書込番号：9959508

[カタコリ夫]

「動画からの静止画切り出しが目的」なら。。。
こういう時こそHD2000の出番じゃないでしょうか？
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/index.html

1920×1080ピクセル秒間60コマのプログレッシブ（Full-HRモード）で撮影できますので、通常のAVCHDビデオカメラより静止画切り出しには向いてると思います。

広角に強いとは思えませんが　純正で0.7倍のワイドコンバージョンレンズがあります。

書込番号：9959562

[十字介在]

CX12の広角具合なんてたいしたこと無いです。やっぱりワイコン必須です。
CX120は確実に画質が劣りますので、普通にCX500Vでいいかと。

書込番号：9959688

[080808]

どう考えてもCX500Vでしょ
ノーマルだと広角に問題があるといのなら、ワイコンをつければいいだけです。
ハッキリ行って、広角に関しては機種によってさまざまですが
ノーマルだとどれも同じようなもんです。

書込番号：9960614

[DENNY1701]

さっそくザクティ試してみたのですが、望遠時のブレとAFの遅さでちょっと……という感じでした。
やはりCX500かなあ。

書込番号：9962616

画角とワイコンって??

[がんぽん☆]

こんにちは☆

CX500Vを購入予定なんですが、こちらの口コミに｢画角が狭い｣とか｢ワイコンの購入｣というものがありますよね??

ビデオカメラについて本当に無知なので、

�@画角が狭いと何が問題なのか
�Aワイコンとは

について教えていただければと思います(>_<;)
お手数おかけしますが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：9956778

[カタコリ夫]

�@画面に映す事のできる範囲の事です（視野と同じ）。
下記サイトにある「撮影モードと画角サンプル(35mm判換算) 」の写真を見て頂くと判ると思いますが、今回のCXではアクティブモードにすると　撮影できる範囲（画角）が狭くなるんですね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090729_305425.html

�A「ワイドコンバージョンレンズ」
カメラ本体のレンズの前に取り付けてやる事で　画角が広くなり、より広範囲が映せるようになるアタッチメント型レンズの事です。
風景等　より広範囲を画面に入れると奥行きや迫力のある絵が撮れるし、部屋での撮影で後ろに下がれない時なんかもワイコンがあると便利でしょうね。
要は「広角にしたい」・・・という事ですね

CX５００V に取り付けられる純正ワイコンは２種類あります

１．「ワイドエンドコンバージョンレンズVCL-HGE07A」
・・・ワンタッチで取り外しができるが　ズームするとフォーカスがあわなくなる為、ワイド端（ズームをいっぱいに引いた状態）近辺でしか使えません

２．「ワイドコンバージョンレンズ　VCL-HGA07」
・・・取り付けっぱなしで　ズーム全域で使えますが　デカク重い。
http://www.sony.jp/handycam/lineup/acc005.html

以上参考になれば

書込番号：9957044

[コララテ]

ビデオについては素人なのですが、ビデオカメラの広角側に不満はありませんか？

実際に部屋の中で撮ると狭い範囲しか写りません、そこでワイドコンバーターと言う物を（ワイコン）付けて広角域をカバーさせるわけです。
但し、１０倍ズームとか元のレンズのズーム比は変わりませんから、望遠側がワイドよりになります。

レンズの前に付けるワイコン、テレコンは高性能ではありませんから、周辺でぼけたりしますが、ビデオですから多少のボケは許して使っています。

書込番号：9957079

[がんぽん☆]

カタコリ夫さん、コララテさん、お返事ありがとうございました☆
よく分かりました！

とりあえずそのままで使ってみて、不満だと感じるようなら
ワイコンの購入も検討してみようと思います♪（^∀^*）

書込番号：9957226

[地デジ移行は完全無償で]

　みなさん、横から失礼します。

　カタコリ夫さんが購入されるとの書き込みに刺激されて、CX500Vについて調べています。ここでは「ワイコン」などのことばをよく見かけますが、使ったことがないのでどんなものかと思っていました。恥ずかしいので質問を控えていました。カタコリ夫さんが回答者なので恥を忍んでおたずねします。（ずっと昔、カメラの望遠レンズは１度買ったことがあります。）

　紹介された小寺さんの画像を見ると、パソコンの17インチディスプレイで見てごくわずかの違いだと感じるのですが、そんなに大きな問題なのでしょうか。
　カメラをちょっとそちらに向けたら解決することだと思うのですが。
　『要は「広角にしたい」・・・という事』で１万円以上の投資をするかどうかでしょうか。理解でできるといえば理解できます。

　「ワイド端」「テレ端」をGoogleで一応調べて、幼稚な質問（でしょうね）をしました。

　カタコリ夫さん、画質については気になっています。また別のところで宜しく。

書込番号：9957662

[コララテ]

コララテです、変換に変わりはないのですが、コンバージョンレンズを電気屋用語のコンバーターと言ってしまいました。

ついでに、私のコンバージョンレンズ使用の理由も書いておきます。
KenkoのWIDE 0.55x LD-055Wを変換リングで使っています、昔のビデオ用もありますがパープルフリンジ等色々悪さも出てきます。
それでも使う理由は、画角を変えるためです、パンして周りを撮るのと広角で撮るのは見え方が違いますから・・・・。

書込番号：9957881

[カタコリ夫]

CXの板で「ワイコン」の文字をよく見かける（私自身も悩んでる）のは、結局「せっかく有意義なアクティブなのに通常よりも画角が狭くなる」から余計だと思うんですね。XRのように画角が変わらなければ　そこまで皆さん火が付かないかもしれません。

それとSONYには軽量コンパクトな「ワンタッチワイコン」があるから　という理由もあると思います。通常ワイコンって170g程度だと思いますが、ワンタッチは65g。しかも付けた感じが小さいので　コンパクト機のメリットが生かせますし　「映像マニア」的な感じがしないというか。。。（笑

小寺さんのサイトでは、CXアクティブ時のワイド端は「44mm位じゃないか？」と書いてありますが、実は非アクティブ時でもXR/CXって43mm〜なんですよね。元々決して広いわけじゃありません。ちなみにキヤノンのHF21は39.5mm〜です。

私はコンデジでキヤノンの900IS（28mm〜）を使ってますが、もうひとつ持ってる動画デジカメのキヤノンTX1は39mm〜。　この２つを比べると　景色なんかでは　奥行き感・ダイナミック感が全く違いますよ（周辺ゆがみも含めてですが＾＾；）。コンデジでは既に広角ブームですよね。ビデオカメラ板でもよく出てくるパナTZ7は25mm〜です。

手持ちの動画撮影の場合、広い範囲が画面におさまれば　余計なパンも少なくすみ、大画面でも見やすい映像になると思います。

あとは　さっきも書きましたが室内撮りですね。子供の撮影機会がほとんどの私の場合、こっちのほうがメリット大きいかもしれません。

今使ってるSD5が42.9mm〜　なのでCX500Vと比べても大差ないのですが、SD5でもワイコンは何度か迷いました。ただデカク重くなるのが嫌でなかなか手を出せなかったんですね。今回はやはり「ワンタッチ」が使えるのが大きいです。「ワンタッチワイコン」は×0.7ですから、１万円で31mm相当の画角になるわけですよね。個人的には魅力ですね〜

私はCXには　静止画撮影やPMBでの動画切り出しも期待してるので（SD5の静止画は全く使えない画質でしたから）余計かもしれませんね。

こんなんでお答えになってますか？
実際ワイコン持ってないのに生意気な意見ですみません。「私がワイコンに惹かれてる動機」・・・と思ってくださいね（笑

書込番号：9957976

[はなまがり]

ワイコン使いだすときっと元には戻れないですよ。
広い範囲が映る、と言うこと以外にも
「より近づける」というメリットがあります。
これは音声の臨場感、音質がよくなるということです。

広角化が進んでいるデジカメを基準にすれば、
「常にズームしている」状態と同じです。
そんなデジカメ使いたいですか？

書込番号：9959015

質問させてください

[ＯＴ ｙｓ]

今晩は、今回新婚旅行でディズニーランドに行くためこの商品を購入検討しています。
素人なのですが、いくつか質問させてください。
��パソコンが頼りないため、画像の保存先が限られているため外付けのＨＤＤやその他テレビ（当方TOSHIBAのREGZAＺＨ５００使用）のＨＤ等に保存して再生可能でしょうか？
��旅行先でのメモリーの保存先として、メモリースティック以外（ポータブルＨＤなど）の逃げ道はありますか？
素人質問ですがよろしくお願いします

書込番号：9936570

[山ねずみＲＣ]

＞今回新婚旅行でディズニーランドに行くためこの商品を購入検討しています。

滞在は何日で、どのくらいの時間を撮影される予定なのですか？
CX500VはHQモードで約7.5時間撮れますが、足りませんか？

＞��パソコンが頼りないため、画像の保存先が限られているため外付けのＨＤＤやその他テレビ（当方TOSHIBAのREGZAＺＨ５００使用）のＨＤ等に保存して再生可能でしょうか？

PC経由で保存だけなら出来ますが、そのHDDはレグザによる直接再生は出来ませんね。
(HDVのMPEG2-TSはおそらく再生可能)

＞��旅行先でのメモリーの保存先として、メモリースティック以外（ポータブルＨＤなど）の逃げ道はありますか？

カードリーダー付きの電池駆動HDDケースなどが使えると思います。
http://www.keian.co.jp/products/products_info/kpd_2500/kpd_2500.html
でも、割とレアなアイテムなので、不具合が発生しても自己責任になりますね。

私は昔は長期旅行でのデータバックアップにノートPCを使っていました。
いまならネットブックかな。

書込番号：9937489

[ＯＴ ｙｓ]

山ねずみＲＣさん、早速のご返信ありがとうございます。
説明不足でした。海外のディズニーランドに６日間（４泊）予定です。
はじめてのビデオカメラ、はじめての海外旅行で不安いっぱいです。
カードリーダー式電池駆動ＨＤＤ、探して見ます。ありがとうございます

書込番号：9937601

[山ねずみＲＣ]

＞６日間（４泊）

かなり撮りまくっても、内蔵32GBに、16GBメモステ追加でまず大丈夫だと思いますよ。
録画モードは、HQでもFHでも一見して分かるような違いはほとんどありません。
動きの大きいシーンでFHは少しいいかな、という程度ですね。


ところで新婚旅行は、特に披露宴直後の出発とかでは、意外と精神的に疲労することも
ありますね。
撮影も大切ですが、お互いの気持ちの安定させることを最優先した方がいいですね＾＾
素晴らしい旅行になることを祈っています。

数あるビデオカメラの中で、CX500のチョイスは正解だと思います。
一生の思い出のために、数万円ケチって安いカメラにしない方がいいですね。

書込番号：9937718

[ＯＴ ｙｓ]

山ねずみＲＣさん、新婚旅行のアドバイスもいただき、うれしく思います。
ビデオカメラも他の値段の安い物も検討していましたが、妥協せずに良かったと思えました。ありがとうございます。

書込番号：9937781

[小西真奈美]

実際の予約特価で考えるとCX520VとCX500Vの価格差は\15,000程度ですから
容量的に不安あるなら、少し上乗せしてCX520Vを購入するのも手だと思います。
カードリーダー式の電池駆動HDDは品薄で結構入手困難ですし
不具合が発生した場合は当然自己責任なので、普通に小型のPC持参か
メモリースティックを準備しておくのが確実ではないでしょうか。

行く前に実際撮影＆データコピーの練習はしておいたほうがいいですよ。

書込番号：9939730

[ＯＴ ｙｓ]

小西真奈美さん、アドバイスありがとうございます。５２０も現在検討中です。旅行は１０月の始めなので８月１０日の販売から一月ほど様子を見てから購入しようと考えています。それからいろいろな操作に慣れていこうと考えています。

書込番号：9940074

[カタコリ夫]

＞外付けのＨＤＤやその他テレビ（当方TOSHIBAのREGZAＺＨ５００使用）のＨＤ等に保存して再生可能でしょうか？

REGZAのHDDへの保存再生は山ねずみRCさんが書かれているとおり　できません。
もうブルーレイレコーダーはお持ちですか？もしこれから購入予定なら　AVCHD運用のできる機種（SONY,PANA等）でお考えになれば良いと思います。
既にお持ちで　それがAVCHD運用できないレコなら。。。バッファローのリンクシアターLT-H90LANという機種を調べてみて下さい。PCを使う事なく外付HDDへの保存〜再生（TVでのハイビジョン視聴）が可能になります。日常の運用にも使えるし、その気になれば　旅行に持っていって　ホテルで外付HDDへ保存・・・という使い方もできなくはないですよ（笑
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html

LT-H90以外にも　PC関連の機器で似たような物があります。
http://www.iodata.jp/product/av/mp/av-ls500le/index.htm
コレ↑は　外付HDDへの保存はPC使う事になるかと思います（使ったことないので判りません＾＾；）

あと予備バッテリーは当然必須ですが、お二人での旅行ならワイコンもあると便利だと思いますよ。このあたりの予算も組むと良いかも。

私は日頃32GBもあれば十分ですが、１週間の旅行で撮り貯めなら価格差考えるとCX520Vのほうが「安心」ではありますよね。
ただ。。。あまり撮影ばかりに気をとらわれず（笑　お二人の楽しい時間をお過ごしになってきて下さい。おめでとうございます

書込番号：9949816

[ＯＴ ｙｓ]

カタコリ夫さん、ありがとうございます。
ブルーレイレコーダー、もっていません…。再生用にＰＳ３なら持っているのですが。
リンクシアター、良いですね！すごく欲しくなりましたが、予算が何とも…。
旅行を終えて、また貯金をしてからがんばって購入したいと思います。
それと旅行のアドバイスもありがとうございます。ビデオに夢中になりすぎないように注意します（笑）

書込番号：9952862

[カタコリ夫]

PS3お持ちなら　ＰＣ使って外付ＨＤＤに保存（付属ソフト使うなら要確認ですが　コピー＆ペーストならＰＣスペックはいりません）して　そのＨＤＤをＰＳ３にＵＳＢ接続すれば再生可能ですね。ＬＴ−Ｈ９０は必要ありません。そのお金でCX520Vにしますか（笑

重さが許容できるなら　XR500Vじゃダメなんですか？120GBのHDD機なので容量は十分でしょうし、価格はCX500Vと変わらないですよ。CX520V買うよりは安いです

書込番号：9953267

[ＯＴ ｙｓ]

カタクリ夫さん、今晩は。
ＰＳ３で観れるんですね。知らずにもっていました。今だにＰＳ３を活用仕切れずにいる感じです（笑）
実はＣＸ５２０にしたいのは山々なのですが、ビデオカメラ購入でさえ奥さんをかなり説得しての購入なので、あまりお金がかけられないのです（泣）それと、新婚旅行後はそんなにメモリーを気にすることはないかと考え、ＣＸ５００購入を考えています。
ＸＲ５００についてはやはりサイズの大きさが気になり、購入検討リストにはいれていますがＣＸの方が優先的ですね。
親身なアドバイス、ありがとうございます

書込番号：9953441

[カタコリ夫]

そうでしたか。ならCX500Vを買って、各モードの画質をPS3で見てみて　問題なければHQで撮る。問題あるようならメモステ買う・・・ですかね。

私はCX500Vを予約しましたが、今の私の用途（子供９歳と５歳）では32GBもあれば十分なんですね。日頃はその都度PCでバックアップとりますから。仮に海外旅行に行っても４時間は撮らないと思います（撮影に没頭してると子供が大変なことになるので）。必要であれば16GBのメモステ１枚もあれば十分かな？？？　

今は入荷を楽しみにしつつ　520との差額でワイコンを買おうかどうか悩み中です（笑　見た目は520の黒がカッコいいとは思ってますが（＾＾；

書込番号：9953739

[チャピレ]

以前ロスのディズニー、ＵＳＪ、やベガスにいきましたが１日１時間位の録画でした。せっかくの観光なので実際自分の目でもじっくり見た方がいいので１日１時間位に抑えたほうがいいと思います。撮影ばかりしてると記憶に残らないので感動がすごく少なくなります。

なのでＣＸ５００Ｖ+メモステ１６ＧＢでなんとかなりそうな気もします。心配ならメモステ１６ＧＢをさらに用意しておくと安心ですね。予想より録画しそうであれば記録モードを変えてもいいですね。

書込番号：9953915

[ＯＴ ｙｓ]

カタコリ夫さん、ＣＸ５２０の黒、良いですよね〜。ディスプレイ裏の｢ＨＤ｣が目立っててかっこいいと思います。ＣＸ５００にも黒があったら絶対黒を選びますね！
ＣＸ５００、購入予定なのですね。お子さんの可愛い映像、思い出を残してください。
チャピレさん、多くのところにいかれたのですね。僕も実はベガスにも行きたかったのですが予算の関係で…。
メモリーの心配を多くしてきましたが、内蔵メモリー+メモステを保険にで行けそうな気がしてきました。まずは実機を手にして、徹底的に遊んでみようとおもいます。何しろはじめてのビデオカメラなのでどれだけのものか想像がつきにくいです。

書込番号：9957408

[カタコリ夫]

＞ＣＸ５００にも黒があったら絶対黒を選びますね！

海外版は500も520も黒なんですよね〜。まだ実機見てないので何ともいえませんが、私も色が選べたら「黒」を選んでたと思います。

素敵な想い出を残してきて下さいね。

書込番号：9957555

mini-AB

[ぼきゅーず]

USB端子がmini-Bではなくmini-ABになっていますが、
USB-OTGには対応しているのでしょうか。

書込番号：9948908

[ぼきゅーず]

ソニーに問い合わせてみましたが、
「HDR-CX500VのUSB端子の仕様に関しては公表しておりません。」
とのことでした。

USB-OTGに対応したmini-ABであれば、こういうケーブルを使って
USBメモリやHDDをCX500V本体に直接つなげられると思ったのですが。
http://www.elecom.co.jp/news/200609/usb_maea03/

書込番号：9956708

ワイコン

[080808]

このビデオカメラにあわせてワイコンを買う人も多いかと思いますが、
みなさんどのワイコンを購入予定ですか？
このビデオカメラにオススメのワイコンを教えてください。

書込番号：9942692

[ぎむ2000]

キヤノン製か、ソニーならワンタッチで着脱できるやつ

書込番号：9944512

[080808]

やっぱワイコンは純正がいいんですかねえ？
純正はどうも高いので、安いのでいいのがないか探してますが、
純正は高いだけのことはありますかねえ？

書込番号：9944518

[ぎむ2000]

世の中にはSD画質対応のものが少なからずあるので、
私は保険の意味でビデオメーカー製品を使っています

書込番号：9944657

[トラーオ]

僕の経験上では、カメラ毎にレンズの相性があるように感じますので、厳密には機種毎に試す必要があるように思います。
また、画角・画質・樽型歪みのうち、どれをどの範囲まで許容できるか、他にも重さや大きさの基準が個人個人によって違うので、このあたりも重要です。

僕の場合は樽型歪みが少なく、画質の良いもので、手持ちのフィルターを使えることが前提としてあります。
加えて、レンズを付けることによるハレ切り対策の可不可も重要です。
（この前提では、基本的にフィルター取り付けの出来ない純正ワイコンは却下となることが多いです。）
また僕の場合、小型ビデオでのワイコン使用時は、あまりズームを多用しないので、ズーム全域で使用できることは必須条件ではありません。
（とはいえ、ワイ端のみというわけにもいかないので、少しは寄れるレンズでないと困ります。）

ただ、純正ワイコンは基本画質はそこそこ良いので、画質メインで見るなら大きな失敗は無いと思います。
このあたりは拘れば拘るだけ違いが出てきますので、ご自分にあったものを探されるのが良いでしょう。


・・・と書くと、もっともらしく書くだけで、なんの参考にもならないかと思いますので、一般的な候補のレンズと（僕の独断と偏見による）簡単な特徴を上げておきます。

・純正ワイコン：安心。前面フィルター取り付け不可。
・純正ワンタッチワイコン：取付け簡単。でもズームは全く出来ない。前面フィルター取り付け不可。
・レイノックス5050PRO：0.5倍の画角は魅力。でも画質は悪く、ズームも全域では使えない。フィルター径62mm
・レイノックスDCR-730：樽型湾曲大きい。ズームは全域で使えたように記憶してます。前面フィルター取り付け不可。
・レイノックス6600PRO：樽型湾曲少ない。画質そこそこ。ズームは全域では使えない。フィルター径72mm。
・レイノックス7000PRO：画質良好。ズームも全域で使えたと思います。樽型湾曲は6600PROより大きく、DCR-730よりは小さかったです。フィルター径82mm。

よく取り上げられるのはこのあたりのレンズになるでしょうか。
他にもキヤノン製やパナソニック製の純正ワイコンや、各メーカーの旧製品等もあります。
カメラのレンズによってはこうした社外品の方がマッチすることもありますので、試せるようでしたら良いのでしょうが。
ただし、旧製品のレンズでHD用でないレンズは、著しく画質劣化するものもあるようですので、できればHD対応レンズの中で見るのが無難でしょうか。

長文失礼しました。m(_ _)m

書込番号：9946075

[ACCORD WGN]

よろしければ、こちらをご参照ください。CX12ですが、キヤノンのワイコンをつけるに至った顛末をつづっています。●　http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=9618341/　　●http://review.kakaku.com/review/K0000016248/ReviewCD=225282/　●それからワンタッチワイコンについてはこちらが参考になると思います。　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/SortID=9252680/

書込番号：9946402

[080808]

ご丁寧に有難う御座います。
すごい参考になりました。
いろいろ勉強して、自分好みの物を探したいと思います。

書込番号：9946973