HDR-CX500V のクチコミ掲示板

ヤマダ札幌店の価格

[kinacocoa]

初めての書き込みです。

９月に待望の第一子が誕生するのを機に、人生初のビデオカメラ購入を決意しました。
候補はXR500VかCX500Vのどちらかでず〜っと迷っていました。

本日ヤマダ札幌店にてCXの実機を持ってみた感想です。
・軽量・コンパクトで持った感じがXRよりしっくりくる
・液晶画面が思ったよりキレイ

嫁と二人でXRとCXをあ〜だこ〜だ言いながら触りまくった結果、二人で出した結論は「CXで決まりだね！」ってことになりました。

表示価格　10,8000円＋ポイント10%

店員さんに「いくらまで下がります？」と聞くと、
「10,6000円ですね〜」とのことでした。
もう少しプッシュすれば少しは下がったかもしれませんが、まずは実機を触るのが目的だったのでそのまま帰ってきました。

購入は８月末を予定していますが、２〜３週間で店頭価格ってどれくらい下がるものなんでしょうか？
9万円台＋ポイント10%まで下がってくれるとありがたいのですが。。。

書込番号：9966431

[Rアダムス]

札幌ということでコメントさせていただきますが、
たぶん、ビデオカメラに関しては
札幌ではほとんど下がらないんじゃないかと思いますよ。
春モデルを各店検討しつつ、結局6月に通販で買いましたが、
値段は初期から次のモデルが出るまで
どこもほとんど下がらなかったと思います。
ヨドやビックの店独自の何かのキャンペーンのときが狙い目ですが、
そうなると発売時期からの順当な値下がりとは無関係ですよね。
東区のキタムラも置いてますが、
値段はほぼヤマダと横並びですね。つまり高いです。

価格で見られるような値下がりは
デジカメのようにはいかないというのが、私の結論です。
少なくても札幌地区では、あまりシビアに価格の競合をしないのでしょうね。

ここでの値段が2-3週間で8万くらいになるなら、
私なら初期不良覚悟で通販しますが、
お子さんの初顔を撮るためなら、
週末の同じ日にヨド、ビック、ヤマダ、K'sで値段を聞いて回り、
一番安いところに戻って、買うことにするでしょう。
たぶん、ヨドバシかな？

以上、私的な攻略法でした。ご参考にならないかもしれませんが。

書込番号：9966893

[kinacocoa]

Ｒアダムスさん

情報ありがとうございます。
やはり安く購入しようとすれば通販になるんですかね。

今日は他の量販店を回ってきました。
「いくらになります？」と軽く聞いてみただけで以下の金額まで下がりました。

【ヨドバシ】
108,000円＋ポイント10%　→　108,000円＋ポイント20%　＝　86,400円

【ベスト】
102,800円＋ポイント10%　→　96,800円＋ポイント10%　＝　87,120円

【ビック】
108,000円＋ポイント10%　→　98,000円＋ポイント10%　＝　88,200円

ヤマダの金額はなんだったんだ？と思うような下げ方に少し驚きました。
Ｋ’ｓは行けなかったんですが近いうちに調査に行こうと思います。

ここまで下がれば、オプション（アクセサリーキット、ワイコン）購入も
できそうです！！

書込番号：9970956

８月１０日ではなく、７日発売？！

[ArtDeco]

今日、入荷してないか、札幌のヨドバシカメラさんに行ってみたところ

マジックペンで訂正が、

“８月７日発売”
店員も明日、発売なんですーって。何度聞いても１０日と言ってたのに。

Sony Style以外は発売しないと思って、注文しちゃった。

ちょっとは多くポイントカードで安く買えたかもしれないのに。早めるなんてズルいですぅ。

書込番号：9962162

[('◇')ゞ]

ホントにそうですね！

でも、結局は他メーカーとの兼合いだから、この時期仕方ありませんね。

書込番号：9962197

[十字介在]

自分もSonyStyleですよ。
ベーシック保証が3年タダでついてるし、直販ならではの安心感もありますよ。
あと半日楽しみに待ちましょう。

書込番号：9962266

[ArtDeco]

('◇')ゞさん＞コメントありがとうございます。
キヤノンの機種と同時発売なのですか？



十字介在さん＞コメントありがとうございます。
早く届かないかなー。待ち遠しいです（＾−＾）
３年保証もあるし、前向きに考えます。

書込番号：9963469

[('◇')ゞ]

先月終わりか今月初めだったかCX520とこの機種が気になり、うちの近くのヨドバシまでカタログを貰いに行ったのですが、その時店員さんから聞いた時には、キャノンの方が早く新製品を出すのでソニーも前倒しになるだろうとは仰ってました。

でも、こんなに早くに発売されるとは…

書込番号：9964332

[ArtDeco]

('◇')ゞさん＞コメントありがとうございます。

キヤノンを意識してのことでしょう。Ｓ１１はなんだか６日発売だったんですね。
上旬で書いてギリギリまで、発売しなかったのに、一発攻勢に出てきた感じですね。

デジカメはキヤノン
ビデオカメラはソニー使ってます。

書込番号：9966089

ヤマダとケーズの価格

[カタコリ夫]

本日　愛知県のヤマダとケーズに　CX500Vの予約価格を聞きにいってきました。

・ヤマダ
　「98,000円+ポイント10％で、8月10日販売時もこの価格の予定。
　　販売自体が始まらないと値引き云々は話できない」との事
　「じゃぁ実機も見れない今、予約する意味ないですよね？」といったら
　「・・・ですね（笑）」で終了　

・ケーズ
　「108,000円（5年保障付）です」との事
　「ヤマダは○○（上記価格）だったよ」と言ったら　一旦引っ込み
　「じゃぁ95,000円（５年保障付）にします」

ヤマダでは保障の話をしなかったのですが、通常購入金額の3％位でしょうか（5％でしたっけ？）。保障内容の違いもあるだろうし　この辺りを確認する必要はありますね。

しかし　CXの発表当初、大型店舗でいきなり実質88,200円でスタートとは思ってもいなかったので嬉しいですね〜。実際に発売になったら多少の価格交渉や付属品交渉もできるだろうし、この２つの店舗に限っては　今予約する意味はないですね。
もっと安い予約金額の書き込みがありましたが、愛知県の店舗相場価格の参考にしていただければと思います

書込番号：9920798

[てりもっく]

価格コムの掲示板で、LABI1なんばでの報告でこの価格を見かけたので
CX500Vが83000円＋ポイント10%で実質74700円
CX520Vが99000円＋ポイント10%で実質89100円

それを頭に入れて、奈良県の片田舎のヤマダ（テックランド）に行きました。
どうせ高いだろうなと思って、高い提示をだされたらとりあえずLABI1なんばでのこの価格を言ってみようと思ってたのですが、
こちらから何も言うまでもなく、なんの交渉もなく、
店員さんのほうから上記の値段と同じ値段を言ってくれました。
ただし本日中に予約してくれたらという条件付きでしたが。

まさかこんな田舎のテックランドでこんな値段になるなんて思いもしなかったので、
即決で520Vを予約してきました。

書込番号：9921766

[ぎむ2000]

出荷後すぐに500で7万、520で8.5万円を切りそうな予感

書込番号：9921867

[カタコリ夫]

安いですね〜　
もともと今日予約するつもりもなく　仕事途中にちょっと寄っただけなので　それぞれの店で２〜３分位ずつしか話していませんが、ヤマダの店員は全く価格交渉の素振りもありませんでしたね（笑
地域差もあるんでしょうね〜

書込番号：9922354

[カタコリ夫]

予約しました！（昨日とは別のK'sですが）
CX500V・・・80,000円（５年保障付）
アクセサリーキットTCH-7・・・13,000円
合計で93,000円でした。

てりもっくさんやLABI1なんばの価格よりは高いですし、５年保障は必要かどうか迷ったんですが、元々アクセサリーキット込みで10万切ったら買おうと思ってたので　個人的には満足しています。

ちなみにヤマダはほぼ同条件になりましたが、店員の態度が気に入らずパス！　キタムラは本体とTCH7で94,000（保障は別途）。昨日行ったK'sは「ウチでは93,000は無理です」でした。

LABIなんばに続く　てりもっくさんのレスのおかげです。ありがとうございました。

書込番号：9926203

[チャピレ]

カタコリ夫さん

＞予約しました！（昨日とは別のK'sですが）
CX500V・・・80,000円（５年保障付）

おっ買われたんですね。おめでとうございます。

いきなり５年保障つきで８万円ですかーＴＭ３５０はいまだに９万４千円ですからＳＯＮＹはお買い得感たっぷりですね。

ＣＸ５００Ｖバシバシ使って楽しんでください。

書込番号：9926273

[地デジ移行は完全無償で]

　みなさん、こんばんは。

　XR500Vの値動きから見て10月が買い時かなと思っていましたが、不況のセイか、それともソニーがシェア拡大に躍起となっているせいか、発売前から落ちてきていますね。

　カタコリ夫さん、10月になったら２万円安いかもしれませんが、羨まないでね。

書込番号：9926288

[ふくしや]

カタコリ夫さん

逝っちゃいましたか！？　おめでとうございます。
長期保証は付いてて正解だと思いますよ！
それにしてもCX、安いですね〜。お買い得感たっぷり！

書込番号：9926375

[カタコリ夫]

みなさんレスありがとうございます

チャピレさん

買いましたよ〜。SD200→TM300→XR500V→TM350と　ずっと見送ってきましたが（TZ7もでしたね）、ようやくです（笑。　SD5買って１年半ですから「本当に５年保障いるかな？」と思ったんですけどね（笑。　ワンタッチワイコンも悩みましたが、今回はやめときました。そのうち買うかも。また色々教えて下さいね。


地デジ移行は完全無償でさん　

VS12が心配ですが予約しちゃいました（＾＾；　で　帰ってきてみたらZoomaにCX520Vレビューが！！！　今からサンプルDLして試して見ます（ヒヤヒヤです）。結果は　またむこうのスレに書きますね

＞10月になったら２万円安いかもしれませんが、羨まないでね
大丈夫ですよ！　「この夏の思い出・・・プライスレス」。。。ですから

ふくしやさん

まだ「持った感じ」も判らないのに逝きました（XR見送った理由がソレだったのに）。　発売前からこの価格ってやっぱり安いですよね〜。XRでだいたいの評価は出てるので予約しちゃいました。どうせなら盆休みに間に合うと良いな〜と。

書込番号：9926479

[カタコリ夫]

＞地デジ移行は完全無償でさん

今回のZoomaには　実データのサンプル無かったですね。不安要素は実撮影までオアズケ。。。＾＾；　

書込番号：9926509

[もんころ]

ｶﾀｺﾘ夫さん

情報ありがとうございます。
私も名古屋で購入を検討しているのですが、どこのケーズデンキか教えてもらえないでしょうか？

書込番号：9928731

[カタコリ夫]

もんころさん

こんにちは 私が予約したのは 北名古屋市にある「名古屋北パワフル館」です。R41沿いにあります

書込番号：9928770

[もんころ]

お返事ありがとうございます。

行ける範囲なので、一度行ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9929007

[あふろぬ]

名古屋北パワフル館に問い合わせてみたのですが
「ヤマダの予約限定に対抗した形なので、
今後は問い合わせがあってもお断りする方針です。」
ということでした。ｶﾞｯｶﾘorz

書込番号：9935249

画角狭すぎ

[はなまがり]

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/23/cx5x0/002.html
＞アクティブモードを使用すると狭くなってしまう画角だが、
＞その差はわずかなもの。

これはひどい。『その差は著しい』のまちがいだろ。
常時傾き補正してくれるならまだしも（しつこい）

書込番号：9898865

[カタコリ夫]

ビデオサロンの記事にも「わずかに画角が狭くなる」とありましたが、掲載されてる比較写真は結構な差でした＾＾；　「数値は非公開」ともかいてありましたね。
回転軸補正だけのON/OFFがあったとしても　日常切り替えるか？といえば　あまり意味があるとも思えないし。。。　ここは痛い仕様ですね

書込番号：9899659

[ふくしや]

＞比較写真は結構な差でした＾＾；　「数値は非公開」

あ痛たたた・・って感じですね。ちょっと引いちゃいました。
感覚的にはパナのTM350と同じくらいの画角に感じましたが、
(35mm換算：動画　44.9mm〜539mm(16:9)くらい？)
実際はどれくらいなんでしょうね？　私的にはワイコン着用率が上がれば
アクティブ/スタンダードによる画質劣化の差も気になりそうです。。。
手振れ補正が”アクティブモード強””アクティブモード弱”みたいに
光学式と電子式を分けれたらいいのに、出来ないようなので・・・残念。

書込番号：9899753

[080808]

実際に実機をさわってきましたが、そこに書いてるとおりで
差なんてほんとに僅かですよ

よっぽど神経質な人でないと気になるレベルではないです。

書込番号：9900135

[けんたろべえ]

＞ビデオサロン

本当に近年はどうも＾＾；

もっと正直な評価をして欲しい。

書込番号：9901876

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞「数値は非公開」

「画角」を基準として「35mm判換算の焦点距離」が求められるのでしょうから、画角が狭くなっても公表しないのは「公正取引」の上で問題だと思います。

電子式手ぶれ補正が出た当時、そのために画角が狭くなっても、SONY他しっかりと「35mm判換算の焦点距離」を公表していたと思いますし、そもそも【絶大なる効果】の見返りならば市場の評価も悪くはならないでしょうから、近いうちにしっかりと公開して欲しいものです(^^;

書込番号：9902650

[ぎむ2000]

> 画角が狭くなっても公表しないのは「公正取引」の上で問題だと思います。
そんなに大騒ぎする話なんでしょうか？ 世の中、公表していない数値なんて
山のようにありますよ

書込番号：9911431

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

大騒ぎなんてトンデモありません。
これでも抑えめにしておりますが、話が続くようなら結果的に（メーカーにとって）騒がしい状態になるかもしれませんね。

※2009/07/24 23:11　[9902650]以降、しばらくレスが無かったのに、この
　2009/07/26 20:34　[9911431]のレスによってスレ落ちていくハズの話題が浮上する結果になっています。

書込番号：9911473

[黒いたち]

画角が狭くなる手ぶれ補正と考えると問題ありのように思えますが、
これ↓と同等のスタビライズ処理をカメラ内に最初から内蔵してあると考えればお得のような気がしますけどね。
http://www.flashbackj.com/red_giant/magic_bullet_steady/index.html
撮影中に動的補正するのでなくて、一旦保存した動画に傾き補正を新たに加えて別データとして保存してくれたほうがマニア受けはしたかもしれませんね。

書込番号：9918781

[はなまがり]

それはありえない
デジカメでいうrawの状態で回転補正しているからこそ劣化が目立たない

光学式を頑張って開発して欲しい
ついては常時水平維持機能を(略

書込番号：9918941

[ワンワンです]

こんな作例を見るとやっぱり歩き撮りにはワイドレンズが欲しくなりますね。
水平補正もあるといいなと思いますね、グライドカム使っていると意外と傾くことがあるので。

http://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
＊別スレにて既出

http://www.youtube.com/watch?v=Qp3TghtpKHk

http://www.youtube.com/watch?v=nDrgpmkb7l0

http://www.youtube.com/watch?v=HdEnyqe4VVU

はなまがりさん、失礼しました。

書込番号：9919786

どれが好み？

[みみみみみみん]

http://ascii.jp/elem/000/000/436/436829/index-2.html

最強のビデオカメラはどれだ？
とあります。
この滝の映像、どれが良い色だと思いますか？
自分はCX500が一番いい色だと思ってます。
TM350は本当に同じ時間帯に撮影したのか？と思うほど色に鮮やかさがありません。
一番CX500が明るく撮れていると感じます。
HF S10はマイクの感度が良過ぎるのでしょうか？
低い音量でもよく聞こえますね。

書込番号：9887031

[トロッケン２号]

この比較ではHF S11の圧勝だと思います。
画質で選べばキャノン、手ぶれ防止で選べばソニーとなりますかね〜。
それにしてもTM350との差はこんなにあるのでしょうか。
TM350が気の毒に思えてしまいます。

書込番号：9887230

[ＫＹＴＴＳ]

＞自分はCX500が一番いい色だと思ってます。

このサンプルみると私もＣＸ５００Ｖの色合いが好きですね。あまり派手な色使いは好みではないのでＣＸ５００ＶかＨＦＳ１１がいいと思いました。
暗所はＣＸ５００Ｖの性能はさすがで小さな文字までよく見えますね。ＨＦＳ１１は暗所はちょっと弱い感じですね。トータル性能ではＣＸ５００Ｖが一番いいと思いました。

＞低い音量でもよく聞こえますね。

ＣＡＮＯＮのビデオカメラで言われる風切り音をよく拾うというのはこのあたりに原因があるのでしょうかね？それからＣＡＮＯＮだけ２ＣＨだったかな。

＞TM350が気の毒に思えてしまいます。

同感です。ＴＭ３５０の色使いはどうも好きになれません。

主観ですが
１番＝ＣＸ５００Ｖ
２番＝ＨＦＳ１１
３番＝ＴＭ３５０という順番になりました。

書込番号：9887405

[優柔不断かもね]

皆さん、先入観無しに比較されているでしょうか？
　というのは、皆さんが議論されている滝の動画に関しては、私は、TM350が一番落ち着いて実際の色に近い発色が出来ているんじゃないかと思うのですが。
埋込のYou tubeではなく、UPされた元ファイルで比較しましたが、CX500Vは枯葉も区別できないぐらい緑によってしまっていますし、光が差し込んでいる部分は完全に白飛びしていると思います。また、滝やその左の岩を見ていると分かりますが、フォーカスが定まらずに度々ぼやけます。
　始めに滝動画の比較をしたときは、TM350とCX500が逆の動画じゃないか？と思ったほどでした。

　以前のアスキーのTM350とCX500のそれぞれのレビューの花の動画(元ファイル比較)では、TM350はなんだかベタッと絵の具を塗ったような発色に対し、CX500は落ち着いた好感の持てる発色で、私の購入予定はCX500一択となっていました。
　今回の比較を見て、改めてCX500の　�@白飛びしやすい　�Aフォーカスが他機に劣る　といった数少ない弱点と共に、場合によってはTM350より発色が劣ることを認識しました。

　しかし総合的に考えると、やはりCX500の方が好みなので、この機種を購入する予定には変わりはありませんでしたが。

書込番号：9890017

[カタコリ夫]

別スレも上げてしまいましたが、先日店頭でみたＸＲの絵は濃淡がないというか 「薄い」ように感じました。今回のCXはそのXRの絵を全体的に明るくしただけように感じます（所謂ダイナミックレンジが足りない？）。ただ特定の条件下のみにアテハマル事で、日常の子供撮影時には問題ないのかもしれませんね。

今まではＤレンジｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞが云々…等で、ＸＲの評価であまり悪い話は聞かなかったんですが（ＡＦ以外は）…設定でしょうか？

滝の映像は、記事によるとキヤノンの映像が実際の色目に近いらしいので だとするならTM350の緑色は酷いですが、WBさえ自分で変更すれば TM350も良いかな？とも思えました。

私は持ち歩き重視で 静止画も使いたいので TM350はすでに候補からはずれ 、CX500Vが第一候補ではあるんですが（＾＾；

書込番号：9891606

[なぜかSD]

SD200	GH1

本文にS11が実物に一番近いと書いてあるので、忠実なのはキャノンなのでしょう。
ただ、暗い部分の描写がはっきりしなかったのでそこがちょっとマイナス。

CX500は明るすぎませんか？もうちょっと抑えてくれた方がいいと思いました。

TM350はこれだけ観たら、こういう世界もあるのかなと思いましたが、
実物の色と離れすぎですね。
実はGH1の動画も緑が黄緑になることがあります。SD200と比べてみた画像です。
実物に近いのはSD200です。

今までパナは青くなりすぎだと文句を言われてきたので、発売時期がほぼ同じ
TM350やGH1ではAWB調整を変えてきたのかもしれません。

ただ、全般的にいえばGH1の方がいい色が出ることが多いので、
TM350もそれほど問題ないのかもしれません。

今回のサンプルで自分の好みは明るさを抑えたCX500です。
ってことはXRということかな(^_^;)。

書込番号：9892020

SONYさんすばらしい！

[価格を見ていつもドキドキ]

子供の運動会が９月に行われるので
CX５００を購入したいと思います。

さて、
このCX５００のこの度の機能は例えて言えば
（手振れ補正機能が）
首などの椎間板になるのでしょうか？

普段歩いたり、走ったり
目に映る像は
ぜんぜんブレません。

ブレとしてはCX500≒人間の椎間板となるのでしょうか？

ビデオカメラはやっぱり
sonyさんですネ。

発売日が楽しみです。

書込番号：9881993

[ガラスの目]

>ブレとしてはCX500≒人間の椎間板となるのでしょうか？
人間の目は、子供の落書きのように絶えず視点がめちゃくちゃに動き回っています。
手ぶれ補正というより、脳内画像合成ではないでしょうか？

書込番号：9882102

[迷うより買う]

人間の椎間板？そんなちゃちなもんじゃございません。
ニワトリの椎間板です(笑
http://www.youtube.com/watch?v=_dPlkFPowCc
XR500Vのスレで教えてもらった動画です。

書込番号：9882689

[prius号]

>XR500Vのスレで教えてもらった動画です。

面白いっすね。
参考になりました。

書込番号：9883327

[価格を見ていつもドキドキ]

例えが不適切でした。
大変失礼いたしました。


いずれにしても
今後のビデオカメラが楽しみです。
早く現物が見たいです！

書込番号：9885128