HDR-CX500V のクチコミ掲示板

SD (MPEG2) を ＡＶＩ

[Skyblue52]

購入を検討していますが、スタンダード（ＳＤ（ＭＰＥＧ２））をＡＶＩに変換するフリーソフトは何かありますでしょうか。Windowsムービーメーカーで編集することを想定しています。よろしくお願いいたします。又、ＨＤではどうでしょうか

書込番号：10252170

[のだなのだ]

SDなら基本的にDVDを編集、変換するのと同じなのでフリーソフトは多数あります。
DVD avi 変換などで検索すればすぐ見つかると思います。
HDになるとフリー編集可能なものとなると複数のツールを使用してとなりますので敷居は高いです。
aviutl、avisynth、dgavc(ちょっとスペルがうろ覚えです)の組み合わせです。
また解像度が高いため、処理するデータが多くなることによってPCもそれなりのスペックが必要です。
時間もかかります。そして若干不安定です笑
携帯からなのでリンク貼ったりできませんが、参考になれば…。

書込番号：10252387

[はなまがり]

いろいろな選択肢があるけど
ムービーメーカーを使う、という前提を
考え直してはどうですかね。
いまどきMPEG2を直接編集できないソフトのほうが
少数派なので。

あとムービーメーカーにもいろいろ種類（バージョン）があります。

書込番号：10252947

[今から仕事]

OSがVISTAならば、mpeg2はムービーメーカーで直接読み込めます。

ただし、拡張子がmpg出ない場合、書き換えると読めるかも知れません。

それとムービーメーカーがこのmpeg2の音声に対応していないと音声が
出ないかも知れません。
そのときは、ffdshowを入れて見て下さい。

書込番号：10253431

言語を変えることは可能か？

[ファイズ.ネット]

HDR-CX500は言語で英語に変えることって可能でしょうか？

書込番号：10251168

[うめづ]

説明書にはそういったことに関する記述が見つかりませんね。

書込番号：10253207

[DECED]

HDR-CX500VS(JE)という
海外向けﾓﾃﾞﾙでないと
英語表示には出来ません…

なので
都心の大手量販店にて
現物をご覧になって下さいw

書込番号：10254552

子供優先ではスマイル撮らない？

[高跳び]

優先被写体設定をを子供優先にしてから、
スマイルシャッターが反応せず、子供も大人も静止画を撮ってくれなくなりました。
感度を高くしてもです。
いくら笑顔を作っても・・・。
オートの戻すとまた静止画を撮ってくれます。
何故でしょうか？

書込番号：10247567

[フラフラ親父]

高跳びさん、こんばんわ。

私はCX520Vを所有してますが、
下記の条件で、スマイルシャッターで静止画が撮影されます。

１．顔検出：入
２．優先被写体設定：こども優先（オートでもＯＫ）
３．スマイル検出設定：常時(切だと撮影しないです)
４．スマイル検出感度：中

ちなみに、「こども優先」でも私の笑い顔で静止画が撮影されました。
ちゃんと顔検出(顔に四角枠が付いている)されていれば、
笑顔に反応すると思うんですけど、その辺どうでしょうか？？

書込番号：10254185

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「正面」から撮影しても変わりませんか？

人間の「顔」の概念で撮影しているわけではなく、単純化した「図形」として認識しているので、その範囲外になっているだけだと思います。可能性としては「細面」とか。

書込番号：10255732

[高跳び]

フラフラ親父さん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ありがとうございます。

設定はフラフラオヤジさんとほぼ同じ。
違いは検出感度を「高」にしている点。
それでもダメなんです。
四角枠もちゃんと出ています。
なのに、大爆笑をしても撮ってくれません。
（色んなパターンの笑顔を試してみました）
しかし、優先被写体をこどもからオートにしたとたん、
微笑み程度でも撮ってくれます。。

書込番号：10258115

[はなまがり]

これはソフトウェアの問題だな。
どうもソニー関係のソフトウェアは
ちょくちょく変なのが
出てくるよな〜〜〜
開発費削りすぎだろ。

で、まあこれを修正してくれるような
会社じゃない（そこまで期待してない）ので
うまいことごまかしていくのかいいんじゃないですかね。

書込番号：10258327

XR500V CX500V 最低被写体照度

[Xminato]

XR500V CX500V のどちらかを買おうと検討中ですが、
スペックの最低被写体照度の欄が
CX500V が3ルクス　XR500Vは書いてありません。。。

最低被写体照度とは、
暗い部屋の中などでうつす時に値が低いほうが良く撮影できると
いうふうに認識していますが、
XR500V CX500V　ではどちらが暗い部屋で取る場合に有効なのでしょう？

また、CANON iVIS HF S10　などは、
最低被写体照度0.3 ルクスとなっているのですが、
はやり、上記SONYの2機種より暗い部屋での撮影はよくとれるのでしょうか？

書込番号：10242035

[わたなお]

最低被写体照度はメーカーの自社評価なので
写ればOKのから、あくまで綺麗にとれる最低値と・・さまざまです
店頭の暗BOXなどで自分の目で比較されるのがBESTでしょう〜

書込番号：10242267

[Xminato]

> 最低被写体照度はメーカーの自社評価なので

えっ、、、そうなんですか。。。。
それはガッカリ。。。
最終的には自分の目で確かめようと思っていましたが
ある程度機種を絞ってから実物を見ようかと思っていたので。。。。

だったら、そんな値スペックに書かないでほしいですね〜

書込番号：10242679

[グライテル]

>XR500Vは書いてありません
メーカーHPには明記されています。

シャッター速度を合わせれば、ある程度の指標にはなります。

XR/CX500 1/30秒 3ルクス
（※0ルクスはナイトショット（赤外線モード）時）
HFS11 1/30秒　4ルクス
（※0.1ルクスはシャッター速度1/2秒）

実際に比べてみた結果はこちらに報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10189414/#10212494

書込番号：10242740

[Xminato]

>>XR500Vは書いてありません
>メーカーHPには明記されています。

あ。。。価格.comのスペックしかみてませんでした。。。

というか、最低被写体照度って静止画を録る時の値ですか？
私は根本的に間違っているような、、、、

えっ、、、では、動画を録る時のに薄暗い部屋の中でも、
よく録れるかどうかを判断する基準というか参考値はないんですね？

書込番号：10242789

[グライテル]

動画と言っても、
例えば60iであれば、
1/60秒で撮影した静止画を、
1/60秒毎に偶数行を奇数行を交互に書き換える連続写真です。
（人の目には滑らかな動画に見えます）

動画として普通に鑑賞する場合は、
シャッター速度1/2秒は通常では使い物にならないので、
（三脚固定で（暗い）風景撮影+音声記録なら意味あり）
1/60秒に換算するか、メーカー表示の多い1/30秒で比較するのが無難ですね。

書込番号：10243089

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

シャッター速度を「1/60秒」に換算した値なら、ある程度は参考になります。

換算例（同一機種の場合、下記は全て同じ結果です）

（秒）（ルクス）
1/60　15　　
1/30　7.5　→7.5*60/30＝15
1/15　3.75 →3.75*60/15＝15
1/8　　2　　→2*60/8＝15
1/4　　1　　→1*60/4＝15
1/2　　0.5　→0.5*60/2＝15


また、SONYとCANONの機種において、1/60秒で11ルクスであれば15ルクスの機種よりも（感度においては）良いと判断できますし、同じく11ルクスでSONYとCANONの他のメーカーで15ルクスであれば、やはりそうです。

※感度においては
一定の露出（≒画面の見た目の明るさ）に達する条件を意味します。
ここで問題となるのが、同一数値であっても同じノイズ量かどうか判りません。最低被写体照度の数値では、たいていはノイズが気になる状態ですし、機種によってはノイズをできるだけ減らすために解像力を犠牲にしている場合もあります（それでもXR(CX)500/520のレベルに達しない）。

※1/60秒で11ルクスという値自体は、決して高感度ではありませんが、ギリギリレベルの最低照度でもノイズや解像度劣化や発色の低下が少ないというバランスの妙により、結果的に良好な評価がされているわけです。

XR(CX)500/520においては、ノイズを減らすために直接の原因となるゲイン（≒増幅）を半分ぐらいに抑えています。ゲインを抑えられるようになったのは（メーカーの公表によれば）裏面照射型の（同一画素面積に対して）感度のよい撮像素子を採用しているからであって、同様の撮像素子が登場しない限りは、他社は何らかの誤魔化しで対応することになるでしょう。


なお、全機種ではありませんが、ある程度は参考になるHPがあります。
以下の「60ルクス(lux)」撮影画面を比べてみてください。
※ただし、「オート」条件になっていますので、シャッター速度が判りません。厳密には「シャッター速度分の１（ルクス）」で比較してもらいたいものです。1/60秒であれば 1/(1/60)＝60ルクス、1/30秒であれば1/(1/30)＝30ルクス。

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-XR520V-Camcorder-Review-36461/Low-Light-Performance.htm

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-Everio-GZ-HM400-Camcorder-Review-37168/Low-Light-Performance.htm

※その他の機種は各自で探してください。

※上記HPの計測値とメーカー公表値は異なります。また、シャッター速度が「オート」の場合は十分に注意してください。できれば実際の比較、少なくとも合理的な類推が必要です。

書込番号：10243285

[REX]

ソニーの方が色が綺麗な感じがします。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2009/09/hf-s11xr520-aa3.html

書込番号：10245151

[Xminato]

グライテルさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、REXさん

ありがとうございます。

> XR(CX)500/520においては、ノイズを減らすために直接の原因となる
> ゲイン（≒増幅）を半分ぐらいに抑えています。
> ゲインを抑えられるようになったのは（メーカーの公表によれば）
> 裏面照射型の（同一画素面積に対して）感度のよい撮像素子を採用しているからであって、
> 同様の撮像素子が登場しない限りは、
> 他社は何らかの誤魔化しで対応することになるでしょう。

他のクチコミにもありましたSONYの裏面照射型！
これによって、 XR(CX)500/520は他社より 暗めの所では一歩先を行っているようですね！！
手ぶれ機能についても同様にSONYが一歩リードのようですね〜

iVIS HF S10 も検討していたのですが
やはり、部屋の中で子供を撮影したりするにはXR(CX)500/520
のほうがよさそうですね。
明るい場所で撮影では、大差ない感じがしました。

書込番号：10245756

[AVCHDも良い]

＞iVIS HF S10 も検討していたのですが
＞やはり、部屋の中で子供を撮影したりするにはXR(CX)500/520
＞のほうがよさそう

その通りだと思います。
明るい室内では、S10でもそれなりに綺麗に撮ることはできますが、特に暗めの光量下では、かなりの性能差が出てしまうと思います。
私は、S10とCX500を併用していますが、暗いところ、室内撮りは、CX機の独壇場ですね。
（暗いところでは、S10でそれなりに良く撮るには、設定を変えて、工夫する必要があります。CX機は、オートで難なく暗所撮りができてしまう凄いカムです・・・）
　
＞明るい場所で撮影では、大差ない感じが

S10とCX機では、解像度そのものは大差ないようですが、見た感じは、（好みによりますが）S10のほうが精細感があり、シャープには思えます。
が実際は、輪郭強調による演出的効果が大きいようです。
私は、くっきりシャープな画が好みなので、野外などでは、S10を多用します。

また、キャノン機はAFが断然優れているので、そういう用途が求められる場面なら威力を発揮すると思います。
が、CX機のAFも、キャノン機ほど特出してはいませんが、結構使えて良いと思っています。

書込番号：10247303

[Xminato]

AVCHDも良いさん ありがとうございました。

また、一歩CX(XR)500Vへの気持ちが動きました
っというか、完全に決ってしまった感もあります。

あとは、内蔵メモリのCX　or HDDのXR を選ぶだけです。
他のクチコミを見ていると、HDDは寿命が。。。とかありますが
HDDが壊れたら、メモリースティックに録ればいいような気もするのですが
HDDが壊れてしまったら　そんなことはできないのでしょうか？？？

だったらCXにすればとも思うのですが１万円の差は大きいな。。。。

書込番号：10247397

[AVCHDも良い]

＞HDDが壊れてしまったら　そんなことはできないの

どうなんでしょうか？　分かる方のレスを頂きたいところですね。

HDD機は、メモリー機よりも長い時間の録画ができるアドバンテージがありますよね。それは強みだと思います。
しかし、メモリー機は、HDD機に比べて衝撃には強い利点もあると思います。

個人的なことですが、友人がHDDのビデオカメラを購入後まもなく動作不良を起こしてしまい、それ以来メモリータイプのものを使うようになったと聞いたことがあります。
自分も、私も現在ある２台のカムは、両機ともメモリータイプを使用していますし、今までに４台のメモリー型HDカムを使用してきましたが、一度もエラーや不具合に遭遇していませんので、一般的に言われる通り、メモリー機は比較的衝撃には強いかなあ、とは感じています。

だからと言って、HDDが絶対的に衝撃にたいして弱いということは言い切れないと思いますが、対衝撃性という点に関しては、PC（SSD)でもビデオカメラでも一般的にはメモリータイプに分があるとは思います。
（SSDは、HDDより読み込み速度が絶対的に優位ですが、ビデオカムにおいても、そういった優位性があるんでしょうか？）

メモリー機は、HDDタイプよりも撮影時間は短くなるので、こまめにPCやHDD等へのバックアップは必要かと思います。
（HDDタイプのカムも容量が一杯になれば、どのみちバックアップは必要ですが・・・）

書込番号：10247652

[Xminato]

AVCHDも良いさん とても参考になりました。

確かに、衝撃のことと、軽さを考えてればフラッシュメモリのタイプの方がよさそうですね！
容量だって、フラッシュメモリが足りなければメモリースティックを買い足せばいいし、

HDDタイプでもフラッシュメモリータイプでも
大事なデータが破損しないようにこまめなバックアップするようにします。

書込番号：10262295

[candypapa2000]

XRとCXの2カメで夜間の屋外のライティングのあるところで撮ってみました。

右横前がCXで左後ろのカメラがXRです。

結論として、ライティングの具合が違いますが、殆ど、性能的に大差がないと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=zCj9iSnGT8c

書込番号：10279163

何を購入して良いのか悩みます・・・

[のこちゃん☆]

年末にTVとブルーレイまたはDVDレコーダ―の購入を予定しており、
パナのメーカーを揃えようと思っております。

その後、ビデオカメラを購入する予定で今現在ではこちらのCX500Vが候補となっております。

理想とする環境は・・・下記の通りです。

TV録画（シングルでも良いです。）
レンタルまたは市販のDVD鑑賞
ビデオカメラで撮影したものをDVDまたはブルーレイディスクに残す

そこで、みなさんにいくつかお聞きしたい事があります。

☆ソニーのビデオカメラが購入予定が有り、TV・レコーダーをパナにする場合はUSB端子付きのものを選んだ方がやはり良いのでしょうか？？

☆暗い所での撮影と手振れ補正でビデオカメラはパナよりソニーを候補とあげていますが、
パナにもそのような製品が発売されるでしょうか？？
すぐにビデオカメラが必要な訳でもありませんので、このような考えが出てきました。

☆パナのレコーダーでUSB付きは数が少ないみたいで、値段的にも私には高いです。
ソニーでおススメのUSB付きレコーダーはありますか？？

まとまりのない文章で申し訳ありませんが、どれも高値で長期使用するものなので、悩んでおります。

宜しくお願い致します。

書込番号：10236164

[カタコリ夫]

＞ﾊﾟﾅにもそのような製品が発売されるでしょうか??

裏面照射の採用はないにしても、別のアプローチで暗所性能の向上はしてくるんでしょうね。ただ、一応TM350では手ブレ補正も含め、取り急ぎ（？）ソニー対策はしてきたわけで…。撮像素子を大幅に変えない限り暗所に関してはソニーとの差はそう簡単には縮まらないかもしれませんね。

＞ﾊﾟﾅのﾚｺｰﾀﾞｰでUSB付きは数が少ないみたいで､値段的にも私には高いです｡ｿﾆｰでおｽｽﾒのUSB付きﾚｺｰﾀﾞｰはありますか??

パナソニックはBW770以上の機種にしかUSBが付かないですね。
ソニーは今回発売された新機種のＢＤなら一番下のグレードから運用可能です。
再生中の撮影日時表示にこだわりがなければ ソニーの方がいいかもです。複数撮影日データを一括でレコーダーに取り込む際 撮影日別取り込みがDIGAだとできません。
まぁ対処方法はいろいろありますが ちょっと面倒です。もちろんカメラがパナ以外の場合…の話ですが

私はＣＸ500Vユーザーですが ＰＣで市販ソフト使って編集したデータしかレコーダーに持っていかない為 撮影日時分秒が表示できる BW770を購入しました。
ＨＤＤにダビングしたデータなら表示される（リモコンの「画面表示」ボタンで表示されます）事までは確認できましたが、はたしてブルーレイにダビングした際も表示できるのか？はまだ未確認です（＾＾；

書込番号：10236301

[のこちゃん☆]

カタコリ夫様

返信有難うございます。

ｿﾆｰｰとﾊﾟﾅでは操作がﾊﾟﾅの方が簡単と聞いたのですが、ｿﾆｰのUSB付きﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ早速検討し始めています。

書込番号：10240028

[ponteru]

カタコリ夫様

はじめまして、ponteruと申します。

私はcx500を購入し、次にブルーレイレコーダー購入予定なのですが、

＞再生中の撮影日時表示にこだわりがなければ ソニーの方がいいかもです。複数撮影日データを一括でレコーダーに取り込む際 撮影日別取り込みがDIGAだとできません。

とありますが、撮影日時表示にこだわりたい自分は、DIGAの方がいいのでしょうか？

書込番号：10241697

[カタコリ夫]

私もレコーダーに関しては“超”初心者でして・・・まだ購入したばかりで　これから色々試してみようと思ってますが、今までここでお聞きした限りのうろ覚え情報では。。。

「撮影日時表示」には２種類あります

１．映像データに数値で記録されているもので　DIGAの場合リモコン表面にある「画像表示」ボタンを押すと表示可能です。TVの画面左下に年月日分秒が表示されますが、画面の上にもシーン全体の長さと現在の再生位置のバーみたいなもの等が表示されちゃいます。ずっと表示しっぱなしにもできますが、この「上に表示されるバー等」がうっとうしいので、実際は　日時を確認したい時だけリモコンのボタン押して表示させる・・・という使い方になるでしょうね。
これは　私が使ってるソフトVideoStudio12とNERO9で編集後SDHCにAVCHD出力したデータでも表示されます。

２．カメラが撮影時に作成する「画像字幕」。DIGAではリモコンの蓋を開けた中にある「再生設定ボタン」で字幕を入にしておくと表示されるもので　PS3での再生時もこの字幕は表示可能との事です。
ただし私のように市販ソフトで編集してしまったデータは　これは再生できません（画像字幕ファイルがなくなる為？）。ただしパナソニックのソフト HD Writer CE 1.0で編集したデータなら表示可能との事でした。
CX500Vではコレが作成されてるようなので、そのままDIGAにダビングすれば表示されます。
私は上記編集データしか試していませんので　どんな表示なのかは確認していませんが　１と違い余計な情報は出てこないので　常時字幕を表示させたままの視聴も可能だと思います。


DIGAでは１．２．共に　HDDにダビングしたデータでは表示可能ですが　そこからBDにダビングし、そのディスクを再生した時に両方共表示できるのか？どうか？は　うろ覚えです。どちらかは確実に残ったはずなんですが。。。　個人的には　編集したデータしか視聴しないので、最終保存先のBD再生時に１が表示可能だとうれしい（２は確実に×なので）のですが　まだ試せていません。

ソニーの従来のレコーダー（T/L/Aシリーズ等）では １、２共に表示できないと思います。先日発売になったRX/RSシリーズでどうなのか？は判りません。ただ別スレでメーカーサポートに確認された方がいらして、「表示できないとの返答でした」という書き込みはありました。

ソニーには　HDDにある元データはいじらずに　そこから必要なシーンだけを選んだプレイリストを別ファイルとして作成し　そのプレイリストをBDに保存できる機能があり　編集機能はDIGAより上ですし、カレンダー表示ができるBDを作成できたり　SONYならではのメリットもたくさんあります。もちろんカメラがソニーならダビング時の撮影日別タイトル振り分けも自動でされますし、CX生データをそのままレコーダにダビングされる方は　DIGAよりもこっちのほうがメリット大きいと思い、先の書き込みをした次第です。
今後　新ソニーレコユーザーさんのレビューが上がってくれば、「撮影日時表示」に関しても　確実な情報が得られると思いますが、私の場合　基本PCで編集の為　レコーダ編集機能は使わないので、それよりも「撮影日時表示」が確実なDIGAを選んだ・・・という事です

なんだかまとまりのない文面　しかも確実な情報じゃなくて申し訳ありません。

書込番号：10242493

[ponteru]

カタコリ夫様

やはりソニーのレコーダーでは「撮影日時表示」が不確実な感じですね…。

詳細なご返答誠に有難う御座いました。

書込番号：10244345

[山ねずみＲＣ]

＞「撮影日時表示」が不確実な感じですね…。

以下のスレの価格.ｃｏｍ.さんのご報告によると、BD-Jディスク再生時には再生しながら秒単位表示
されますが、レコのHDDからの再生時はそれが出来ません。

なお過去のソニーBDレコでも、AVCHD/HDV/DVカムをデジタル転送でHDD取り込み時には、自動的に
[撮影日：開始時刻]-[終了時刻]のタイトルがつきます。

BD-JディスクはAVCHDカムの撮影日時字幕は可能？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000054353/SortID=10178077/

書込番号：10244620

[カタコリ夫]

BD-REにダビングしてみました。結果１の表示は可能でした。編集ソフト通してるデータの為　２は表示されませんが

書込番号：10247629

[ponteru]

山ねずみＲＣ様

おお！大丈夫そうですね！
価格.comってすばらしいですね！

皆様有難う御座いました。

書込番号：10252169

買い換えについて

[ぽっちゃまん]

現在7年くらい前のミニDVテープのソニー機を使用しています。
運動会で使う予定でしたが調子が悪いので、急遽買い換え検討中です。
急でしたので、予算が無くオークションでcanon：HF11、HF20、SONY：CX12を物色していましたが、程度の良い物は5万近くしてしまいます。
CX12に関しては別途MSも購入しなければならず結構割高に･･･
そこで店で見ているとCX500VがCX120と比較されていて、確かに暗所撮影や手振れなどを見ているとその差歴然って感じでした。
HF11、12か思い切ってCX500Vか迷っています。
近くのキタムラでCX500Vは79,800円が最安。
その差3万円。この差を埋めるほどこの機種は良い物なのでしょうか。
私は手が小さいので、コンパクトの方が良いです。

書込番号：10235498

[chauffard]

こんにちわ

CX機同士であれば、性能的には充分に３万円の差はあると思います。
その性能が必要かという問題もあるでしょうが…

"Exmor R"による低ノイズでの暗所撮影。
アクティブモードの手振れ補正。

12と500ではやっぱり違いは大きいでしょうね。特に、室内・手持ち撮りでは。

晴天下での三脚使用であれば、「３万円」までの差はないのかな〜。

書込番号：10235935

[chauffard]

連投失礼します。
上述の件は、現物見て充分把握されてましたね(~_~;
書き込みよく読んでませんでした。
価格差３万円とするなら、暗所・手振れ性能と内蔵メモリーで充分納得
できる差だと思います。
これらが必要かどうかの判断だと思いますが、迷いがあるなら500じゃないですか？

書込番号：10235971

[ぽっちゃまん]

早速ありがとうございます。
そうですねCX12と500なら3万円差納得できそうですが、HF11,12とならがまだ迷いがあります。
年に数えるくらいしか使わないんですよね。多分運動会、ホールなどでの発表会、旅行くらいでしょう。
デジカメは毎日ほど撮っていますが。
運動会が近づいてきました（ｐ・Д・；）ｱｾｱｾ

書込番号：10236160

[chauffard]

重視するポイントを具体的に書かれたほうが、たくさんのレスが期待できると思いますよ！
そうすることで、自分の考えもまとまっていくのかと…。

書込番号：10236713

[ふぁいやーふぉっくす]

私は元々キャノン派（好き？）でした。
で、同じように悩んだ結果、HDR-CX500Vを購入しました。

だから何だと言われそうそうですが…(^^;
時間もなさそうなので最後に背中を押そうかなと…(笑)

書込番号：10237494

[ぽっちゃまん]

色々とありがとうございました。
時間が無かったので、決めてしまいました。
結局年３回くらいしか使用しないので、CX500は宝の持ち腐れになりそうなので、安い中古のHF11を購入しました。
これでビデオカメラを使いこなして、頻繁に撮影するようになったらCXシリーズを検討しようと思います。また半年後１年後にはすごいのが出てるんでしょうね。

書込番号：10237617