HDR-CX500V のクチコミ掲示板

CX500VとCX520Vで迷っているのですが・・・

2009/09/29 23:19（1年以上前）

ぱっちゃ☆さん

クチコミ投稿数：1件

CX500vとCX520vで迷っているのですが、違いは要領の違いだけですよね？
長期間の旅行に行ったときのことを考えると５２０Ｖの方がやはり良いのでしょうか・・・
画質を落とせばたくさん撮れるみたいですがそれではこのカメラを買う意味がないですよね。
旅行の時だけ我慢して画質を落とせばいいのでしょうか・・・

以前６日間旅行をした時は６日間で２時間ほどしか撮影はしなかったのですが、そのくらいでしたら一番良い画質でも大丈夫ですよね？

メモリースティックは結構高いみたいで・・・もし買い足すのでしたら初めから５２０Ｖを購入してしまった方が良いのでしょうか？

実際購入された方でもそうでない方でもアドバイスして頂けないでしょうか？

書込番号：10234060

0点

('◇')ゞさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：13件

2009/09/29 23:38（1年以上前）

メモリ容量の違いもですが、ボディカラーが違います。

どうしてもシルバー色が好みの方は500Vを選択すれば良いと思いますが、パナソニックの製品にある撮影中の「内蔵メモリ→外部メモリ」といったシームレスな自動メモリ切替機能はありませんので、メモリの少ない分だけ撮影中にメモリが切れてしまう可能性が520Vより多いかも知れません。

そんなことば稀でしょうか、正に「要領の違い」ですね。

書込番号：10234201

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2009/09/29 23:47（1年以上前）

>長期間の旅行に行ったときのことを考えると

何処にデータを保存するのかにも拠りますが、私はパソコンに取り込む事を前提でメモリースティックに録画しています。
まあ、万が一故障しても記録したデータは取り出せるの方が良いと思っているだけの事なのですが…。

個人的には、一回の録画で撮り続けるのでなければ500VにMS16GB×数枚で十分だと思います。

書込番号：10234258

0点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2009/09/29 23:48（1年以上前）

最高画質のFHで、CX500なら約3時間45分、520なら約7時間40分撮影可能です。

撮影時間の目安はこちら↓
http://www.sony.jp/handycam/pre_include/html/HDR-CX500VCX520V/spec_pop.html#link02

長期旅行をよくされるのでしたら、520の方が安心かもしれませんが、
どちらにせよ、私ならメモステ(できれば16GB)も用意しておくと思います。
内蔵メモリに不具合が起こらないとも限らないので・・・
ちなみに私はCX500と16GB＆8GBのメモステを使っていますが。

書込番号：10234264

0点

kurorinさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/30 10:41（1年以上前）

６日間で２時間程度しかって…
機体の話ではないのですが、旅行や運動会など種類に関わらず、撮ってきたビデオを自分以外の人に見せる限界はいいところ１時間です。それ以上は飽きるし迷惑がられます。
自分で見るのも映画１本分の２時間が限界・・・これは個人差はあるでしょうが。

撮ったものをＨＤＤやブルーレイに移さず、撮りだめしっぱなし、では容量が何百ギガあっても同じことです。

容量の差だけで悩んでいるのであれば、「駄々回し」しない撮影の工夫をしてみて下さい。結果、撮影の腕も上がります。

書込番号：10235779

0点

ゆきchanさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/03 18:58（1年以上前）

容量は大きいにこしたことはありませんが、コストがかかるため、どこを最適とするかは個人差が出ますよね。文章から推測すると、今はまだ長期旅行の計画がなさそうなので、CX500Vでも良いかも知れませね。長期旅行の時にメモリスティックを買い増しすればいいかなぁと思いました。その差額で予備の電池を買った方が良いと思います。

私の場合は、長期旅行にはノートPCを持っていくので容量の心配がないため、CX500Vで十分でした。

kurorinさんの
"撮ってきたビデオを自分以外の人に見せる限界はいいところ１時間です。それ以上は飽きるし迷惑がられます。"には賛同します（個人的には20分が限界）。しかし、残量を心配して撮影シーンを撮り逃して後悔することがあったので、なるべくたくさん撮るようにしてます。

先日、友人の結婚式でも1時間くらい撮影しましたが、本編は編集して8分にまとめました。後は市販のDVDで言う特典映像として残すくらいですね。

人それぞれビデオの活用法があるので、いろんな人の意見は参考になります。"「駄々回し」しない撮影の工夫" これがなかなか難しいんですよね。

書込番号：10253109

0点

kurorinさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/05 10:13（1年以上前）

>残量を心配して撮影シーンを撮り逃して後悔することがあったので、なるべくたくさん撮るようにしてます。

まさにそこなんですよ。“ぶん回し”は画面に緊張感をなくし、結果、いくら後で編集してもそのダラダラ感が伝わってきてしまう。運動会とか、取り返しのつかないところならいたしかたないですが、用途が旅行とお見受けしましたので。
最初から「ノー編集」で見ることを前提に、たとえば同ポジは避けてカットの間に引きの画や説明のカットを差し挟むことを考えながら撮ると、ずいぶん違いますよ。
昔話は嫌ですが、シングルエイトの時代から回してたので、なおさらそういう思いが強いのですが…

結果、２機種のうちなら安いほうがいいんじゃないかと。１万円以上差がありますからね、現状。

書込番号：10262186

0点

ナイスクチコミ0

返信4

フェード機能及び付属ソフトについて

2009/09/29 15:26（1年以上前）

さっかー小僧1112さん

クチコミ投稿数：2件

いつも皆様の書き込みを参考にさせて頂いております。

今回10年ぶりにビデオカメラをHDR-CX500Vに変更しました。
びっくりするぐらい、画像がきれいで非常に満足しておりますが、説明書を見ても
どうしてもわからないことがあり、ご質問させて頂きます。

１．フェード機能があると思うのですが、入にすると確かにフェードにはなります。
　　でも、録画はじめになるだけで、録画終了時にはフェードになりません。
　　1回の録画の最初と最後をフェードすることは可能ですか？

２．付属ソフトについてですが、1回の録画ごとにデータが分かれると思います。
　　ＤＶＤに７つのデータを移してみたのですが、タイトル画面でデータごとに
　　７つのチャプタのようになってしまいます。
　　できれば、運動会などで競技ごとに何度か録画したものを、ひとまとめのデータ（チャプタ）
　　にしたいのですが、付属ソフトにて対応可能でしょうか？

わかりにくい文章で恐縮ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：10231610

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2009/09/29 19:09（1年以上前）

１…できないと思います。ただ私にはそのほうがありがたい仕様でした。私はそのイベントの最初（フェードイン）のみにしか使わないので…。あとは編集ソフト（VideoStudio12）でシーン結合し、必要な箇所だけトラジションをかけています。
再生機器にもよりますが、毎回シーン間でフェードイン/アウトするのも、連続再生だと見にくくありませんか？ＣＸの場合フェードの時間（黒や白画面から映像に入るまでの時間）も長いと感じます

２…編集でシーン結合するしかないですがＰＭＢだとフルレンダリングになってしまうのでは？
それにＰＭＢで取り込んだデータでAVCHDディスク作成をするとシーン間で一瞬停止するようです。取り込みはエクスプローラでコピー＆貼付けのほうが良いですよ。
スタンダード画質ＤＶＤならどのみちフルレンダリングですからシーン結合で良いと思いますが、使った事がないのでやり方は説明できません（すいません）

書込番号：10232409

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2009/09/30 09:10（1年以上前）

>１．フェード機能があると思うのですが、・・最初と最後をフェードすることは可能ですか？
　撮影後に別売り編集ソフトにて行っているために、試したこと無いです。すいません。

>２．付属ソフトについてですが、・・ひとまとめのデータ（チャプタ）にしたいのですが、付属ソフトにて対応可能でしょうか？
　不可能です。付属のPMBでは、カット編集しか出来ません。結合はできませんので、どうしてもご希望なら別途編集ソフトを買う必要があります。

書込番号：10235497

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2009/09/30 10:12（1年以上前）

＞不可能です。付属のPMBでは、カット編集しか出来ません。

そうだったんですか　失礼いたしましたm(_ _)m　PMBは元データの管理にしか使ってないもので（＾＾；　あわわわ(汗さんフォローありがとうございます。

そういえば１のフェードの件ですが、フェードONにしてその設定画面を出しっぱなしにしたまま　撮影開始。撮影スタートしたらもう一回フェードをONにすると撮影終了時フェードアウトになったと思います。
設定画面（マイメニューに登録しておいて）を撮影中に呼び出したり　消したりできたかどうかは判りませんが（消すことは出来た気がします）　今実機が手元に無くうろ覚えですので　一度お試しになってみて下さい

書込番号：10235669

0点

さっかー小僧1112さん

クチコミ投稿数：2件

2009/09/30 13:37（1年以上前）

皆様
ご返信ありがとうございます。

大変参考になりました。

今後も宜しくお願い致します。

書込番号：10236336

0点

ナイスクチコミ6

返信7

歩き撮りに向いてる機種について

2009/09/29 11:14（1年以上前）

コンゲロさん

クチコミ投稿数：2件

アドバイスよろしくお願いします！
自分は昼夜歩きながらの撮影をしたいのですが、
手ぶれ補正の性能が問題になってくると思います。
以下3機種で悩んでおります。

sony CX500 （手ぶれ補正最強らしいけど、デザインが好みではないんです）
victor HM400　（手ごろで評判もいい！）
sony TG5V （とにかく携帯性がばつぐん）

やはり手ブレのことを考えるとCX500が僕には合っているのでしょうか。
ご意見をよろしくおねがいします。
別機種でのオススメもあれば、そちらもいただけたらと思います。

書込番号：10230761

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/09/29 11:56（1年以上前）

歩き撮りするならその中ではＣＸが圧倒的な性能です。
あとはＸＲ、ＴＭ３５０、ＨＦＳ１１ですね。

私はＸＲ５００ＶとＴＧ１もってますがＴＧ１で歩き撮りはしません。テレビでみると酔いますよ。ＸＲ５００はかなりスムーズな映像が撮れます。ＣＸ５００はそのＸＲ５００以上の手ぶれ補正効果があるようです。
ＴＧの携帯性はすごい魅力ですよね。画質も明るい室外ならばなかなかのもんです。でも歩き撮りには向かないです。

>HM400

評判いいですか？暗所性能や歩き撮りには不向きな機種です。今はアクティブモードのある歩き撮り可能な機種が人気あり評価されてます。特に薄暗い室内撮りに評判のいいＣＸやＸＲがモテてます。
HM400もアクティブモードがないので歩き撮りには向いてません。
今から購入されるならばアクティブモードと薄暗い室内でもオートで撮れるタイプのビデオカメラがいいと思います。
なので新型ＣＸやＸＲがいいでしょう。

書込番号：10230891

2点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2009/09/29 11:56（1年以上前）

歩き撮りを目的にされるのなら、CX以外選択肢はありません。
他の機種とは全く比較にならない性能です。

特にHM400とか TG5Vは歩き撮りには全く向いていません。

CXがでるまで、XRが歩き撮りには最強でしたが、CXの回転軸ブレをおさえての3軸手ぶれ補正の威力は素晴らしいです。

どんなに練習しても、回転ブレだけはおさえるのが難しかったのが、CXの登場で持ち方と歩き方を工夫して練習すれば、誰でも、スタビライザーを使ったような近い効果が出せます。

実際、スタビライザーは、調整が難しく、風に弱く、またオペレートにかなり熟練が必要ですが、このカメラなら、遙かに簡単に歩き撮りができ、風の強い日でも問題なく使えます。

書込番号：10230893

1点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2009/09/29 12:11（1年以上前）

コンパクトモデルで歩き撮り前提。しかも夜も…となればCX500V以外選択肢はないと思います。

その他コンパクトモデルの中だと…
夜間のノイズを我慢するならキヤノンHF21。
画質よりも携帯性重視ならパナソニックTM30。

これらは歩き撮り対応の手ブレ補正が搭載されてます。が回転方向補正があるのは現状ＣＸだけですね。HM400やTG5/1は歩き撮りモードすらありません。

サイズが大きくなりますが、キヤノンHFS11やパナソニックTM350も歩き撮りモード搭載ですが、持ち歩いてオートで気軽に撮れる機種…と考えると、画質・機能・サイズ・コストパフォーマンス考えるとCX500Vがオススメですね。

もちろん愛機にする為には、デザインは重要なファクターですけどね

書込番号：10230936

1点

ふぁいやーふぉっくすさん

クチコミ投稿数：363件Goodアンサー獲得：55件

2009/09/29 12:13（1年以上前）

手ぶれ補正はあくまでも補助的な機能です。
撮る人が手ぶれをしにくい様に撮る事でどんな機種でも減らせます。
逆にHDR-CX500Vでも防げない手ぶれもあります。

デザインは個人の好みなので、コメントできません。

手ぶれ補正の性能を優先するのかデザインを優先するのかハッキリして下さい。
それで決まると思います。

書込番号：10230946

1点

コンゲロさん

クチコミ投稿数：2件

2009/09/29 13:15（1年以上前）

的確なアドバイス、どうもありがとうございました！
素晴らしく参考になりました。
CX500で固まりました。
歩き撮りを考える際、必要なアクセサリーや
撮影の注意点などありますか？

悩みが晴れてすっきりしました！

書込番号：10231174

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2009/09/29 13:57（1年以上前）

必ずしも必要ではないんですが、個人的には「ワイドエンドコンバージョンレンズ」が重宝してます（ＣＸ５００Ｖユーザーです）。
広角になると手振れも更に目立たなくなりますし、何より広範囲が画面におさまるので　余計なパンニングが少なくなります。後にＴＶで見たときに「落ち着いた映像だなぁ～」と実感できると思いますよ。デメリットとしてはワイコン付けたままズームができなくなりますが、ワンタッチで取り外し可能ですし軽量なので　ＣＸ向きだと思います
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=33241&KM=VCL-HGE07A

一応ズーム対応のワイコンもあります（私は持ってませんが）
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=33281&KM=VCL-HGA07

書込番号：10231339

0点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2009/09/29 14:31（1年以上前）

撮影の注意点ですが、
駄目な撮り方は、女性に特に多いのですが、ちまたでよく見る右手でグリップに手を通しての片手撮りです。この撮り方は歩き撮りに限らず、固定撮影でも最もしてはいけない撮り方ですが、CM でもこの撮り方をしている場合が多いですが、どんな優秀な手ぶれ補正のカメラでも片手持ちで安定した映像は撮れません。

歩き撮りの持ち方はいろいろあるとは思いますが、私が最近よくやっている方法は、ウエストレベルで両手で下からカメラの重心の辺を支え、体の真ん中あたりでカメラを持ちガイドフレームを常にオンにして、歩くときは、体の軸がなるだけ左右にぶれないようにしてすり足でゆっくりと歩きます。
浮遊感を出したい場合は、目的物を決めて、ガイドフレームをそれに合わせ、左右にカメラが動かないように注意して歩きます。

カメラを振る場合でも、急に動かさず、なるだけゆっくりと動かすと見やすい映像になります。

あと、一脚を使って、カメラと一脚を平行にして、一脚を脇に保持して、後は同じ感じで持つ方法も時々します。ソニーからリモコン付きの簡易三脚にもなるグリップが発売されていますが、これは、試したことがないです。でも、このグリップを使う場合でも片手だけの持ち方はやめた方がいいと思います。

他にもいろんな方法があると思いますので、いろいろ工夫されると楽しいと思います。

書込番号：10231447

1点

ナイスクチコミ0

返信1

PMBについて

2009/09/28 20:43（1年以上前）

DIENDさん

クチコミ投稿数：6件

ＰＭＢで保存したビデオをディスクに焼けません。ディスク作成画面がでて「書き込みできるドライブがありません」と出てしまいます。ＰＣはＶＡＩＯのＶＧＮ－ＦＷ７１ＤＢです。自作のＰＣにもインストールしましたが同じ現象になってしまいます。よろしくお願いします。
　　

書込番号：10227874

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2009/10/22 14:28（1年以上前）

(1)他のソフトならDVDを焼けるのかどうか
(2)使用しているメディアの種類は何か
(3)完全にカラのDVD-Rでやってみる
など、チェックしてみて下さい。

パソコン本体、ドライブ、メディア、ソフトの組み合わせを色々変えることで
問題点が見えてくることがあります。

書込番号：10349713

0点

ナイスクチコミ5

返信5

CX500VとCanonのIVIS HF21

2009/09/27 02:30（1年以上前）

ちょこミッキーさん

クチコミ投稿数：10件

どちらを購入するか悩んでいます。子どもの成長を撮りたいのですが、どちらがお薦めでしょうか？電気屋さんでCX500Vの方が手ブレや暗所で撮るのには優れていると聞き、CX500Vに決めてたのですが、他店ではIVIS HF21も同じぐらいだと言われました。ﾊﾟｿｺﾝがなく、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのBW770です。

書込番号：10219637

1点

びっぐろーどさん

クチコミ投稿数：2232件Goodアンサー獲得：60件

2009/09/27 03:12（1年以上前）

前者の電気屋さんが正しいと考えてほぼ問題ありません。
暗所ノイズと広角側での手ぶれ補正に差はありますよ。
ひとまず概要はこんな感じです。

ソニー（500や520）
◎広角側の手ぶれ補正
○オートフォーカススピード
○晴天時のシャープな映像
◎暗所でのノイズ少

キヤノン
○広角側の手ぶれ補正
◎オートフォーカススピード
◎晴天時のシャープな映像
○暗所でのノイズ少

書込番号：10219720

2点

Teracchiさん

クチコミ投稿数：2件

2009/09/27 14:12（1年以上前）

Sonyを購入しました。

店員さんからはCannonのほうがオートフォーカスが早いからCannonを進められましたが、実際使っても全く気になりません。

オートフォーカスが早いのが必要なシーンは考えてみると決定的スクープを狙う記者かスポーツ中継するカメラくらい必要ないかと思います。

最後は金額が決め手になりました。1万円も差があるとSonyに決めざるを得ませんね。

書込番号：10221397

0点

ちょこミッキーさん

クチコミ投稿数：10件

2009/09/28 04:11（1年以上前）

回答ありがとうございます。あと、CX500Vは動画で気に入った所を写真にできますか？

書込番号：10225352

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/09/28 09:11（1年以上前）

ＣＸ５００本体で動画を再生して一時停止して好きなシーンを写真にできます。また、付属ソフトにて同様に写真化可能です。
どちらかというと付属ソフトの方が綺麗です。

書込番号：10225747

1点

スーパーやくもさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/18 00:09（1年以上前）

今月キャノンＨＦ２０からソニーＣＸ５００Ｖに乗り替えました。おそらく基本的な画像はＨＦ２０とＨＦ２１も大差ないかと思いますが、ＨＦ２０のノイズの多さには驚きました。
夜間、蛍光灯をともした室内で比較したのですが、ＨＦ２０はザラザラとしたノイズが多いのに比べＣＸ５００Ｖは圧倒的にノイズが少なかったです。屋外の十分に光量がある場所での撮影ではＨＦ２０もかなりきれいに写るのですが暗所になるとノイズがひどく、使う気になりませんでした。
ただ、ＨＦ２０は２４Ｍｂｐｓ対応で動くものを撮るのにはかなり強いという印象です。鉄道電車等を撮影しているとＨＦ２０の画像は滑らかに電車が動いているのにＣＸ５００Ｖだと時々少しコマ飛びしたような感じの動画になります。（ＡＶＣＨＤでブルーレイＨＤＤレコーダ取り込み再生で見た場合ですが。他の１６～１７Ｍｂｐｓレートのハイビジョンビデオカメラも同様なんでしょうかね？）

書込番号：10326260

1点

ナイスクチコミ0

返信3

大音量の録音

2009/09/26 14:54（1年以上前）

tka123さん

クチコミ投稿数：5件

ビデオの購入機種で悩んでいます。吹奏楽も録画したいと思っていますが、なるべく大音量でも音割れしにくい機種が欲しいと思っています。CX-500Vなどのビデオで、吹奏楽やバンドの録画を実際に経験された方がおられましたら音割れの有無など、ご経験をお教え頂けますでしょうか？

書込番号：10216156

0点

KonKonRinRin2さん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/26 17:11（1年以上前）

詳しい方がきちんと説明してくださると思いますが、以前HDR-XR500で吹奏楽を撮りながら、横でPCM-D1で録音も同時に行ったことがあります。PCM-D1の方は録音レベルの設定ミスで金管の大きな音のところで音割れが起こってしまったのですが（リミッターはオフにしておりました）、横で取っていたXR500の方は音が割れていませんでした。リミッターが内臓されていてきっちり働いているのだと思います。どの程度の機能を持つのかがわからないのですが、ビデオカメラで音割れがしたことはないです。逆に、演劇の発表会などでセリフや音楽がないシーンでは、音を探して自動的に録音レベルがあがるようで、さーっというノイズが大きくなります。その後セリフがスタートして入力があると、全体の録音レベルが通常のレベルに戻るようです。

書込番号：10216688

0点

東京ポンタさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：7件

2009/09/27 19:33（1年以上前）

標準レンズですと全体を撮影するのに困ると思いますのでワイドコンバージョンレンズ必要。

書込番号：10222838

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/09/27 21:32（1年以上前）

ビデオカメラでは普通に自動録音レベル調整（ALC）だけだと思います。

また、PCM録音機の手動音量設定は、そこそこの経験と曲目から必要なダイナミックレンジを想定して調整に反映できるぐらいでないと、なかなか上手くいかないですから仕方がないですし、また、正常に録音できても、演奏会場でのダイナミックレンジを家庭内で再現することは大多数の家庭では困難かと思います(^^;

書込番号：10223574

0点