HDR-CX500V のクチコミ掲示板

急ぎです！

[ユッキー95]

全くの素人です。
テープ型のビデオカメラが壊れてしまい、新しいビデオカメラの購入を考えて1カ月くらいたちます。
あさってに子どもの七五三と幼稚園のイベントがあるので今日、明日中には買いたいと思っています。
ソニーのＣＸ500ＶかビクターのEverio GZ-HM400で迷っているのですが、暗所で撮ることもあるのと、手振れ補正がソニーの方が強いということでソニーの方に気持ちが傾いています。

しかし、保存方法がよく分からずにいます。

うちにあるテレビは、レグザの42Ｚ7000、
ＰＣは、3年ほど前に購入したＶＡＩＯで、ＣｅｌｅｒｏｎＤ　ＣＰＵは3.33ＧＨ2　メモリー512ＭＢ　ＨＤＤ　300ＧＢと書かれています。
ちなみに、外付けＨＤＤは2台ありまして、ＰＣとテレビにそれぞれ繋いであります。

予算があまりないので、今すぐＢＤレコーダーを購入できません。
1年以内には・・・とは思っているのですが。

こういう環境をふまえて、どの機種を買って、保存方法はどのようにするのが1番よいのでしょうか？

電気屋さんに聞いたところ、エブリオはパソコン経由しなくてもそのままＨＤＤに保存することができると言われたのですがＣＸ500には無理ですよね？

ＨＤＤに保存したものはＤＶＤとかのディスクには保存できるのでしょうか？

本当に全くの素人なのでよろしくお願いします。

書込番号：10508620

[うめづ]

取り急ぎ箇条書きで注意点だけ
・HM400とCX500Vの大きさの違いは店頭で実際に持ってみてから検討してみて下さい

・映像は必ずHDD×2とかHDD＆DVD/BDなどに重複保存して下さい

・パソコンに保存は付属ソフトでも単なるコピーでもできると思いますが、
　配布や観賞用のDVD作成が、お持ちのパソコンでは力不足で大変そうです。
　レコーダを買われるまでは付属ソフトなどでHDDに保存しておき、
　それをレコーダにダビングしてディスク化した方が良いと思います。

・HM400と外付けHDDとの直接接続は一部のHDDしか動作が保証されていません。
　詳しい人が保証外のものに自己責任で手を出すのは結構ですが、
　そうでないなら動作の確認がとれたものにして下さい。

・テープ機の映像は早めにデジタル化しておかないと時間が経つごとに
　手間も費用もかかるようになります。これも急いだ方が良いです。

まずは手元に実機がないとアドバイスにもピンとこないでしょうから
直近の撮影に向けて早く手に入れて、撮影時にまごつかないように練習が先ですね。
撮影が終わったらまたこのスレッドで聞いてみて下さい。
自分はCX500Vですがとても機嫌よく使っています。

書込番号：10508715

[山ねずみＲＣ]

うめづさんに同意です。

このビデオカメラ板の古くからの常連さんの多くが今年はCX500/XR500Vを購入されています。
過去発言から察するに、彼らはメーカーの回し者でもなんでもありませんから安心してください（笑）

CX500Vで撮影後は、付属ソフトPMBを通さずに手動でPCに「AVCHD」フォルダごとコピーして
おいて、後でそのフォルダを、カメラに書き戻すか、FAT32フォーマットされた外付けUSB-HDDや
カードリーダーのフラッシュメモリーなどに書き込めば、BDレコの対応機種にダビング出来ます。
(NTFSフォーマットは、BDレコのUSB経由で認識しません)

撮影後の管理は、予算が出来たらソニーの新型BDレコーダー購入をオススメします。
私も使っている最廉価のRS10は、ここの最安店で55000円を切っています、そのコスト
パフォーマンスは最高だと思います。
BDレコーダーに取込み後は、BD-Jディスクや、標準画質DVDを簡単操作で快適に作成できます。

書込番号：10508775

[ユッキー95]

うめづさん、山ねずみＲＣさん

早々のご返信ありがとうございました。

先日、無事に購入して、なんとか七五三の撮影に間に合いました！

CX500Vを買う予定でしたが、そんなに値段が変わらなかったので、CX520を購入しました。

それで、お店の人に聞いたのですが、やはりうちのパソコンでは外付けＨＤＤに落とすときに、負担がかかって途中で止まってしまうかもしれないと言われました。

なので、まだ怖くてＨＤＤに落とせていません。。

ＨＤＤに落とす作業の途中で、パソコンが固まってしまっても撮った映像は消えてしまわないものでしょうか？

それと、ＨＤ画像で撮ったのですが、ＢＤレコーダーなどがないため、付属のケーブルをビデオカメラとテレビに繋いで観たんですが、その場合はＨＤ画像ではなくＳＤ画像になってしまいますよね？

別でＨＤＭＩケーブルというものを買わなければいけないですよね？

やはり早くＢＤディスクを購入したほうがいいでしょうか？

またまた質問だらけになってしまいすみません。。。

書込番号：10528495

[うめづ]

＞それで、お店の人に聞いたのですが、やはりうちのパソコンでは外付けＨＤＤに
＞落とすときに、負担がかかって途中で止まってしまうかもしれないと言われました。
＞なので、まだ怖くてＨＤＤに落とせていません。。

パソコンに力不足により付属ソフトがうまく動かないかもしれない可能性を
店員さんは言われているのだと思います。
途中で止まってもデータは消えませんが、途中で止まったからと慌ててしまって
きちんと手順を踏んでUSBケーブルを抜かないと問題が出る可能性はあります。

まず保険のために、Windowsのエクスプローラ(Winキー＋E)でカメラの中の
全てのフォルダを選択後にマウスでつかんでデスクトップなどの容量の空いている場所へ
コピーしておいてから付属ソフトを試してみるといいと思います。
失敗したらそれをカメラに書き戻せばやり直しがききます。
AVCHDフォルダ以下は動画、DCIMフォルダ以下には静止画が入っています。
AVF_INFOなどのフォルダも管理ファイルが入っていますので一緒にコピーしておいて下さい。
隠し属性になっていて見えない場合は、Windowsの設定で見えるようにする必要があります。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/page016.html

再生環境が整っていないということですので、HDMIケーブルで接続することになります。
カメラを再生機器と考えれば、先ほど保存した「ひとかたまり」をゲームのカセットの
ように考えて挿し換えながら再生してBDレコーダを買うまでしのぐ方法もあります。

BDレコーダを買われる時には必ずUSB端子が付いているものにして下さい。

書込番号：10528682

[焙煎にんにく]

>それと、ＨＤ画像で撮ったのですが、ＢＤレコーダーなどがないため、
>付属のケーブルをビデオカメラとテレビに繋いで観たんですが、
>その場合はＨＤ画像ではなくＳＤ画像になってしまいますよね？

いや、HD画像のアナログ出力ってだけでしょ？フォーマットがSDに変わったりはしないよ。


>別でＨＤＭＩケーブルというものを買わなければいけないですよね？

TV側にHDMI端子ある？無いとまったく意味がない。というか接続できない。

書込番号：10529621

[うめづ]

「再生時にSD画質で観ることになるんですよね？」
という意味に取れました。

テレビの型番はREGZA 42Z7000だそうです。
http://kakaku.com/item/20417011038/spec/

書込番号：10529637

仕様だった．．．．．

[腰痛−パパ]

以前，撮影した動画再生の際に，シーン間で0.5秒程度停止する現象について皆様にアドバイスを頂いた者です．
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046636/SortID=10295991/
その後について報告いたします．

�@購入店に趣旨を説明し，購入店よりソニーへ連絡を取ってもらい，初期不良として交換してもらいました．
�A交換したCX500Vで約70分程度撮影（同一日，FHモード）
�B自宅のTVに接続して，再生をすると，シーンの間で停止発生（0.5秒程度）．
　70分の中で25回程度停止．CX500単体で再生しても同様．
�Cこの現象をソニーへTELし，状況を確認して貰うため，本機をソニーへ送付．
�DソニーよりTELが有り，「シーン間の停止について，確認しました．比較的短い時間で撮影した際に起こる現象で，このような仕様になっていますので問題ありません．検査装置に接続して検査を行ったが，エラーを起こしている箇所はありませんので問題ありません」との回答．

「えー」って感じでした．ファイルサイズの大きなモノについては，皆様の情報で停止する現象が発生することは知っていたのですが，その逆もあったのです．．．．

私「短い時間で撮影しても，起こる時と起こらない時があるのですが．．．」
ソニー「停止する可能性があるだけで，必ず停止するとは限りません」
私「比較的短い時間ってどの位ですか？」
ソニー「時間と言われても特に．．．．決まっていません」
私「機械の動作が不安定なのですか？」
ソニー「そういう訳では有りません．詳しくは，技術部門でないと分かりません．」

これって，仕様に欠陥が有るように考えてしまいますが，皆様はどのように考えますか？
「仕様です」の一言で片付けられても，ユーザーとして納得できません．
「比較的短い時間」と言うのも，曖昧な表現で納得しません．
（例）　FHモードで＊＊秒以下の撮影時間（ファイルサイズ＊＊KB以下）で停止する
といった具体的に回答がないと,今後撮影する際の目安になりません．

そもそも，撮影時間を気にしながらの撮影なんて．．．．
高額なお金を払って，購入したのに，DVテープの時のほうが再生時にストレスがありません．
（映像のきれいさでは，雲泥の差がありますが．．．．）

私って，クレーマーでしょうか？

書込番号：10507631

[びっぐろーど]

クレーマーではないと思います。
AVCHDがまだ導入時期（全てのビデオカメラユーザーから見れば）だと思うので、
早期に購入したユーザーはこういった問題点にぶつかるものだと思います。
（私もDVテープの時に粉落ちのブロックノイズに泣かされました。）

処理が重い為に、ファイル間の切れ目ですと、前のファイルの再生残処理中に次のファイルの処理に入る為、処理が重なって一時停止状態となっているみたいですね。

ＰＣでの編集やレコーダーへの取り込みはお考えではないですか？
ファイル間の問題であれば、編集後に改善するかもしれません。

書込番号：10507651

[山ねずみＲＣ]

腰痛−パパさん

時々、一瞬停止する現象は私もXR500Vでしばしば経験しています。
1シーン2-3秒以下くらいですと高確率でなるような気がしますし、そうでないときも
たまに止まったと思います。

＞70分の中で25回程度停止．CX500単体で再生しても同様．

これは少し多いような気もしますね。
一瞬静止するシーンは、だいたい何秒くらいで撮っている事が多いですか？

書込番号：10507969

[腰痛−パパ]

びっぐろーどさん　山ねずみＲＣさん　

返信ありがとうございます．

＞ＰＣでの編集やレコーダーへの取り込みはお考えではないですか？

低スペックのPCなので，今のところPCでの編集は考えていません．
今後，PCを買い換えてから（未定）やってみようかとは思います．
レコーダーへの取り込みとしましては，
シャープ/デジタルハイビジョンレコーダー　DV-AC82
に本機付属のAVケーブル（赤・白・黄色）で接続し，本機を再生して，
レコーダーにコピー（ダビング）しています．
アナログになり，画像は劣化しますが，DV-AC82への取り込みとしましては，これしかないのかなぁーって思っています．我が家のレコーダーへの取込みでもっと良い方法があるのでしょうか？もし，よろしかったら御教受お願いします．
当然，外付HDにCX500Vの生データは保存しています．

＞一瞬静止するシーンは、だいたい何秒くらいで撮っている事が多いですか？
おっしゃる通り，２秒〜３秒以下で撮っている場合にかなりの頻度で発生しています．
（全部を確認した訳では有りませんが．．．．）
ディズニーランドへ行った際に，いろいろなシーンをちょっとずつ撮影していました．
１０秒以上撮影していれば問題無いような感じです．
これは，撮影時間の問題なのでしょうか？それともファイルサイズ？
短時間の撮影において，このような現象が起こることに関して，
取説を見たのですが，記載が無いような気がしますが．．．．

いずれにしても，MIN撮影時間を気にしながら撮影になりそうです．．．

書込番号：10509311

[うめづ]

3秒未満で一瞬停止が起こるのはAVCHD機では仕様とされていることです。
特にパナのカメラやレコーダなどでは一瞬停止について詳しくアナウンスされていますし、
他社では一度録画ボタンを押したら強制的に最低でも3秒間は撮影されてしまうという
カメラもあったほどです。

この話自体は初期のAVCHD機が出た頃より有名な話だけども、知らなくても仕方ない
という感じの話ですので、山ねずみＲＣさんは真っ先にそれを確認されたのだと思います。
http://panasonic.jp/support/video/faq/hd/hd_faq2.html
（99シーンについてはパナの仕様です）

個人的には録画ボタンを押して録画が開始してからすぐにやめても1〜2秒くらい
経ってしまいそうなので、果たして2〜3秒で何を撮るのか興味がありますが、
まあ原因としては上記のようなことです。
録画の初めと終わりは映像が安定しないので、今より数秒間余裕を持って撮影すれば
今後編集することがあってもトリミングができますよね。

余談ですが、うちでは撮影した後にパソコンでデータをいじって回避しています。
クロッグなどと違い映像自体はきちんと撮れているわけですからその気になれば
出来なくはありません。もちろんちょっと敷居が高いので誰にでも勧められないため
この辺にしておきますけども、「難しいこと」と「不可能なこと」は違いますからね。

書込番号：10509445

[山ねずみＲＣ]

腰痛−パパさん

＞アナログになり，画像は劣化しますが，DV-AC82への取り込みとしましては，これしかないのかなぁーって思っています．我が家のレコーダーへの取込みでもっと良い方法があるのでしょうか？

DV-AC82にはi.LINK（TS）端子があってたしかシャープ・レコはHDV入力対応なので、もし
HDVカムをお持ちならPCでAVCHD->HDV変換すれば、HDVテープからハイビジョン取込みは出来ると
思います。でもかなり面倒ですね＾＾

SD画質ダビングでは、CX500VのオプションにS端子付きAVケーブルがありますので、それを
使えば、黄色映像ケーブルより画質UPします。
または、お手持ちのTVがHDMI入力に対応していれば、たいてい表示画像をS端子映像出力する
機能があるはずですので、

CX500V---HDMI---＞TV　----S端子----＞DV-AC82

とすればオプションケーブルとほぼ同様までに画質UPする可能性はあります。
(TVのD/A変換性能などにもよりますが)


＞２秒〜３秒以下で撮っている場合にかなりの頻度で発生しています．

うめづさんのご指摘の通りで、仕様ですね。

ところで私もディズニーでよく撮影しますが、1シーンは最低4-5秒以上くらいあったほうが
あとで観やすくないでしょうか？

またうめづさんのおっしゃるとおり、PCの編集ソフトを使って時間をかけてフルレンダリング
すれば、その部分も一瞬停止しなくなります。


うめづさん

＞（99シーンについてはパナの仕様です）

その条件について、すっかり忘れていました。
ソニー機でもたまに原因不明で一瞬止まるのは、同じような制約によるものかもしれませんね？

あと全く関係ない話なのですが、BDレコBDZ-RS10では、取込み時に80シーンごとに強制的に
別クリップにさせられますね。BD-Jにしてクリップを連続再生してもその部分で一瞬停止します。
あと、ときどき、RS10のHDDのAVCHD再生時に、シーンの変わり目で画面の縦にほぼ等間隔で
3-4本、細い筋が入ったような、過去にあまり見たことのない、わずかな乱れ方をします。
オリジナル画像に問題はなく、RS10のデコード時の不具合と思われます。

書込番号：10509748

[うめづ]

＞山ねずみＲＣさん

＞またうめづさんのおっしゃるとおり、PCの編集ソフトを使って時間をかけてフルレンダリング
＞すれば、その部分も一瞬停止しなくなります。

うちの場合はm2tsはそのままにmplsをいじるだけですけど．．．(^^

基本的にはmplsが分かれる部分では停止する上に、パナとソニーでは
mplsを分割する条件が違うので組み合わせて使うと厄介ですね。
今回はソニーのサポートがはっきりと自信を持って説明すればいいものを、
肝心な所をあやふやにしたためにスレ主さんも不安になってしまったと思います。

各社とも停止するのは完全に3秒未満のシーンと決まっているわけではないですし、
情報量の多い映像なのかどうかや記録されているディスク上の位置にもよりますから
回答している内容はそう間違ってはいないのですが、本体まで送付して
時間も与えられて質問されているのですから対応がまずいと言われても仕方ないですね。

書込番号：10509890

[十字介在]

使い方がメーカーの想定外なのでしょう。
2-3秒の動画を他人に見てもらったことがありますか？とてもせわしない、落ち着かない動画になってると思います。正直10秒くらいの長さはないと視聴に耐えないです。編集となると前後ののりしろが必要なので更に足りないです。
あと、扉の開閉が電源のオンオフも兼ねてますので、細かく撮影/停止を繰り返すとカメラの寿命も短くなる気がします。

書込番号：10509960

[腰痛−パパ]

うめづさん 山ねずみＲＣさん 　十字介在さん　

返信ありがとうございます．

この現象は，既知の現象だったのですね．
騒ぎ立ててしまい，申し訳ありません．

皆様のおっしゃる通り，ゆっくり余裕を持って撮影するようにします．
ちなみに，本機に関しては，シーン数についての停止は無いのでしょうか？
今後の参考にしたいので．．．．

これまで，シーン間の停止があった映像を見ると，実は「妻」が撮影していることが
ほとんどでした．（ほぼ100％）
ディズニーランドでも，私はファストパスを取にダッシュしている最中に，ゆっくり歩きながらチョコチョコ撮っていました．また，私一人で並び，妻と子供達で時間の掛からないアトラクションを見に行って，またチョコチョコ撮っていました．
落ち着きの無い「妻」でして．．．．色々と目移りしたのでしょうけど．．．．
そこに説明するのが，一番の「難関」になりそうです．

山ねずみＲＣさん 　
取り込みに関して，アドバイスありがとうございます．
お恥ずかしいのですが，素人的質問があります．

＞DV-AC82にはi.LINK（TS）端子があってたしかシャープ・レコはHDV入力対応なので、もし
＞HDVカムをお持ちならPCでAVCHD->HDV変換すれば、HDVテープからハイビジョン取込みは出来＞ると思います。でもかなり面倒ですね＾＾

＞SD画質ダビングでは、CX500VのオプションにS端子付きAVケーブルがありますので、それを
＞使えば、黄色映像ケーブルより画質UPします。
アドバイス頂いた上記２種類の取り込みで，画質が良い取り込みはどちらでしょうか？
（TVは，HDMI入力に対応していません）

S端子付きAVケーブルは，購入すれば良いのですが，
「HDVカムをお持ちならPCでAVCHD->HDV変換すれば、HDVテープからハイビジョン取込みは出来ると思います」
の部分が？？？イマイチイメージがつきません．
HDVカム・・・CX500Vの認識でよいのでしょうか？
PCでAVCHD->HDV変換・・・・専用のソフトが必要でしょうか？
　　　　　　　　　　　　　お勧めがあったら教えてください．
HDVテープからハイビジョン取込み・・・・以前のDVテープのことでしょか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全く？？？の状態です．
再度，アドバイスお願いします．

書込番号：10512853

[山ねずみＲＣ]

うめづさん

＞うちの場合はm2tsはそのままにmplsをいじるだけですけど．．．(^^

そうでしたね！！＾＾


＞腰痛−パパさん

＞これまで，シーン間の停止があった映像を見ると，実は「妻」が撮影していることが
＞ほとんどでした．（ほぼ100％）

もしかしたら、CX500Vでは、録画終了時に、録画スタート／ストップボタンを押さずに、
録画している状態で液晶モニタを閉じたりすると、そうなったりするのでしょうか？

＞HDVカム・・・CX500Vの認識でよいのでしょうか？

CX500VはHDVカムとは違いますね。HDVは、DVテープにハイビジョン録画する規格です。

PCでのAVCHD->HDV変換は、あくまで「そういう方法もある」という意味です。
今回の目的達成のためだけには、処理に時間がかかる割には将来の発展性が良くないのでオススメ
しません＾＾
S端子や黄色でDV-AC82に標準画質ダビングして、それを東芝レグザZなどの超解像TVで見た方が楽で、
そこそこ綺麗になりますね。

書込番号：10523780

[腰痛−パパ]

山ねずみＲＣさん

＞もしかしたら、CX500Vでは、録画終了時に、録画スタート／ストップボタンを押さずに、
＞録画している状態で液晶モニタを閉じたりすると、そうなったりするのでしょうか？

実機がソニーより返却されていませんので，返却され次第確認してみます．
「妻」にも撮影終了の仕方について確認してみます．

レコーダーへの取り込みの件，アドバイスありがとうございます．
AVケーブル（S端子or付属の赤白黄色ケーブル）でやってみます．

書込番号：10524182

ヤマダ池袋日本総本店にて

[あったら便利はなくても平気]

先日ついに購入しました。結婚式を控えているのと、
その準備をメイキング的に撮影したいと考えての購入です。

「特価」とまでは言えないかもしれませんが、ご参考になれば。

価格は、ヤマダ日本総本店で73,000円の26％でした。
頑張ればもう少し価格かおまけで行けそうかなと思いましたが、
ごねたりビックと行ったり来たりも面倒に感じたので、
これにて即決いたしました。

明日からの3連休で練習＆撮影をしたいと思います！

書込番号：10506231

[あったら便利はなくても平気]

ちなみに表示価格は78,800円の20％でした。

書込番号：10507349

[萌父ちゃん]

あったら便利はなくても平気さんの
書き込みを見て ヤマダ池袋日本総本店にて
11/30に購入しました。

「￥73000のポイント26％でカード払いで出来ますか？」
と聞いた所、「BIGカメラ行きました？？」と聞かれ、
「まだですけど、ダメなら行ってみようかと・・・。」と
行った所、上記の価格で売って貰えました。

CX500V￥73000
５年保証￥3650
支払い総額￥76650(カード払い)
ポイント\18980分

実質￥57670で購入出来ました。

当方HDR-HC3からの買い替えでしたが
非常に使いやすい機種で大満足です。

非常に参考になる情報を有難う御座いました。

書込番号：10574445

スキーの撮影をするにはどのカメラがいいのでしょうか？

[雪が無いと困ります]

初めて書き込みをしますのでよろしくお願いします。

スキー場にて滑走するスキーヤーを撮影しようと思っています。
撮影者は場所は動かずゲレンデの中間で撮影します。

現在はＣＡＮＯＮ　ＨＶ１０で撮影していますが、なんせテープ式の不便さと寒いので結露の問題があるので。

そこで質問です。

スキーヤーのように小さい被写体で素早い動きを撮影するにはビットレートの多いもの(高い)ものがいいのでしょうか？
主にパソコンで見るのですが、被写体ぶれ（残像）が気になります。

候補と選んだポイントは以下の通りです

１　ＳＯＮＹ　ＣＸ５００　　　手ぶれ補正
２　ＣＡＮＯＮ　ＨＦ２１　　　素早いＡＦ
３　パナソニック　ＴＭ３５０　ビューファインダー　
４　ビクター　ＨＭ４００　　　高いビットレート

選んだポイントをすべて満たしてくれる機種があればいいのですが・・・

識者の皆さんよろしくお願いします。

書込番号：10489685

[ふぁいやーふぉっくす]

元HV10使いです。たぶん素早いスキーヤーをHV10で追っかけたとなると…。
そのままCanon系のビデオカメラの方がいいかと思います。

HDR-CX500のAFは、速い動きを追うには向いてません(>_<)。遅いです。
私はもう慣れましたがHV10からHDR-CX500に変わって一番困ったのがAFの遅さだったので…。

あとゲレンデで固定撮影するとHDR-CX500Vの特徴をほぼ生かせないので…。
（暗い所は無いし、せっかくの手ぶれ補正もズームを使うと効果薄なので）
撮影者も一緒に滑る事があるのであれば、HDR-CX500Vも選択肢に入るのですが…。

CanonのHF21か値段もこなれてきたのでS11なんかどうでしょう。高ビットレートOKです。
ただ一つ問題は、ビューファインダ無いので、ゲレンデの日差しの中で液晶画面が見えるかですね…。

書込番号：10489808

[AVCHDも良い]

スレ主さん　こんにちは。

自分も、ふぁいやーふぉっくすさんと同意見ですが、AFの速さと正確さは大変重要になるでしょうから、キャノン系のカムのほうが良いと思います。

あと、スキー場ですので、かなりの白飛び状況に陥る可能性は高いと思いますので、少しでもダイナミックレンジの広いカムが良いかとは思います。
（とは言っても、所詮は民生機であるので、業務機に比べれば、残念なレベルでしかないでしょうが・・・）

画質優先であれば、HF21よりは、S11のほうが良いとは思います。
ダイナミックレンジがS11のほうが広いと思いますので、スキー以外で撮る場合とかでも、HF21よりは暗部がつぶれてしまわないのではないかと想像します。
（かつて、HF21とS10を同じ条件で撮り比べ、明らかにS10のほうが、黒つぶれがありませんでしたので・・・）

但し、大きさが許容できないかもしれませんので、そうなりますとHF21ということになりましょうか・・・。

書込番号：10490483

[山ねずみＲＣ]

HV10とXR500Vでスキー撮りを経験しています。

AFについては、明るい屋外ならXRでもそれほど問題を感じませんでした。
それより、滑走しながらの撮影や、リフトに乗りながらの撮影では、XRの手ぶれ補正の
効果が絶大でした。
（ただし、滑走撮りでは安定しすぎるとダイナミックなスピード感に欠けるようになります）

ふぁいやーふぉっくすさんのおっしゃるように、晴天スキー場での液晶モニタはすごく
見づらいので、EVFがあると楽ですね。

ダイナミックレンジ、白飛びについては、XRではそうなりやすいのですが、実際使ってみたら
意外なほど粘りを見せました。
逆光などでHV10のオートでは顔が真っ黒に近くなるようなシーンでも、XRではオートでも
なんとか私の許容範囲でした。
逆光補正・ダイナミックレンジオプティマイザーの効果を感じました。

あと、スキー場では結構風が吹いていることが多いですので、定点撮影でもウインドジャマー
(モサモサ)のあるマイクがあると便利ですね。
ソニーの純正アクセサリーの安いステレオマイクにはウインドジャマーが標準でついています。
滑走撮りで相当スピードを出しても、風切り音はかなり抑えられます。

AVCHDも良いさんご紹介の、S11も素晴らしいと思います。

書込番号：10490749

[雪が無いと困ります]

ふぁいやーふぉっくすさん
ＡＶＣＨＤも良いさん
山ねずみＲＣさん

みなさん、アドバイスありがとうございます。
仕事でお礼が遅くなってしまい申し訳ありません。

僕の書き込みの仕方が悪いのですが、初心者マークはクチコミが初心者ということで、スキーのビデオの撮影は10年以上行っています。ほとんど仕事みたいですがボランティアで競技スキーのコーチをしています。
撮影の目的は滑りフォームの確認ですので、全体の画質優先ではなく雪面の白とびや暗部つぶれでもかまいません。数年前は、ＳＯＮＹの機種も使っていてＡＦで困ったことはありませんでしたが、ＨＶ１０を使うと速くて便利でした。

現在のＨＶ１０では撮影後にｉＬＩＮＫでノートＰＣにＳＤ画質で出力して、メディアプレイヤークラシックで見ています。こうすると２画面表示して比較できたりして便利です。元の画質がいいからなのか同じＳＤ画質のＦＳ１０よりも被写体の残像がありません。マスターもハイビジョンでテープに保存。でも、唯一の不満がテープ式ということ・・・・

ＣＸ５００を第一候補にしたのは、ビューファインダーが無い最近の機種の中で手振れ補正が優れていることです。
それとたしかハイビジョンで撮影してＳＤで出力できませんでしたか？ＳＤで撮影できるだけでしたか？

みなさんがお勧めのＳ１１の高ビットレートも画質はいいのでしょうが、その後のＰＣでの再生の負担と、やはりファインダーがないので手振れが心配です。（ＨＶ１０よりコンパクトさもないですし）

現在のＨＶ１０のような使い方でテープ式のデメリットを改善できる機種はないのでしょうか？

書込番号：10492192

[ふぁいやーふぉっくす]

miniDVがデメリットのようにに言われてますが、実はiLinkでPCに取り込み＆再生環境を作るには非常に優れています。また、保存も非常に簡単です。こちらのminiDVのメリットは捨ててもかまわないのでしょうか…？

HDR-CX500Vを含め最近のハイビジョンカメラはAVCHDで記録されますので、どんな機種を選んでも保存・再生環境にみなさん苦労しています…。正直、今現在、AVCHDで記録されたメモリ内蔵タイプの映像は非常に扱いにくいです。

書込番号：10494400

[雪が無いと困ります]

ふぁいやーふぉっくすさん、コメントありがとうございます。

そうなんです、今のminiDVのメリットは捨てたくないんです。
新しい機種を買って、不便になるのは困ります。
やはりＡＶＣＨＤはまだ過渡期なんでしょうかね〜

ただ、シーズン１００日以上気温マイナスの中撮影して、結露を乾かして、再生してＰＣに取り込みという作業をしていて、機械には負担が大きくすでにヘッド交換をしています。
今シーズンはそろそろ限界かなと思っていたので買い替えをするとなるとＨＤＶより主流のＡＶＣＨＤの方がいいのかなぁと相談してみました。
壊れてしまうとまだＰＣに取り込んでいないものの再生が出来なくなるので、壊れる前にと思っていました。


みなさん、相談に乗っていただいてありがとうございました。

ここ一番というところではＨＶ１０に頑張ってもらって、普段の練習時などはビデオカメラよりは値段の安いネオ一眼を購入して（画質には妥協・でもＥＶＦがある）して今後の状況を窺っていこうと思います。

書込番号：10494938

[AVCHDも良い]

＞今現在、AVCHDで記録されたメモリ内蔵タイプの映像は非常に扱いにくい
＞やはりＡＶＣＨＤはまだ過渡期なんでしょうか

お言葉を返すよう恐縮ですが、自分は、AVCHDの取り回しに関して、やりづらいと感じたことはありません。

それは、ネイティブデータを扱わないからです。
当然、AVCHDのネイティブ編集ということになれば、カノープスのEDIUS Neo 2 Booster ＋ Core i7　くらいしか、現状は厳しいと思いますが、AVCHD→MPEG2（HDV) 変換してそれを取り回す限り、Core2 duo クラスで十分可能です。
自分は、Core2 duo 3,0 と 2,8で編集作業しますが、サクサクと快適にできます。

さらに、既にご存知かもしれませんが、PCに取り込む際、Spursengine　という、映像処理専用のハードウェアアクセラレーションを併用します。
これにより、リアルタイムで取り込むより、実時間の３分の２〜２分の１近くまでの短時間で取り込み、あとは編集等が可能です。

自分は、EDIUS Pro5 ＋純正のSpursengine を使用しますが、廉価版のハードウェアアクセラレーション付きのソフトや、以下のような TMPGEnc 4.0 XPress ＋　Spursengine というシステムが出ていますので、簡単に高画質（変換過程でほぼ無劣化）にエンコードしながらPC取り込みし、取り回す、というやり方も良いのではないかと思います。

書込番号：10497072

[AVCHDも良い]

すみません。

URLの貼り付けを忘れました。失礼しました。

割とイージーに入れると思いますが・・・

http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_hpvc1100_txp_1.html

http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_txp_1.html

ちょっと高いですが・・・

http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_new.htm

AVCHDの処理能力の速さと映像自体の美しさは素晴らしいです。

http://www.thomson-canopus.jp/catalog/firecoder_blu/firecoder_blu_index.php

書込番号：10497180

[AVCHDも良い]

度々、すみません。

ちょっと高いですが、ワンパッケージでソフトとハードが含まれ、素晴らしい映像の質と編集機能があります。
一押しです・・・。

http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2b_blu_index.php

書込番号：10497212

[ふぁいやーふぉっくす]

AVCHDも良いさんいろんな情報ありがとうございます！
が、レベル高すぎっす(T_T)。精進＆貯金します。

書込番号：10497282

[AVCHDも良い]

ふぁいやーふぉっくすさん　こんばんは。

＞レベル高すぎ
＞精進＆貯金

いえいえ、レベルの高さとおっしゃるなら、Spursengine の親戚（親分？、兄貴分？、・・何でもよいのですが）にあたる、Cell B.E のレベルの高さですよね。

既存CPUのおよそ150倍ほどの映像処理能力、そんな化け物CPUが載ってるPS3が高々約３万円で買えること自体が凄すぎます。（決して自分は、ソニーや東芝の回し者ではありませんが・・・笑）

こんな化け物のCellの処理能力が生かされる編集機が一般向けになれば（ハリウッドとかでは既に使われているようですが）、あるいは、Cellベースのハードウェアアクセラレーション等が一般向けになれば、AVCHDが扱いづらいなどと言う人は誰一人としていなくなるだろうと思うのですが、まだまだそうなるにはしばらくかかりますよね・・・。

＞精進＆貯金　　・・・したいです・・・。

書込番号：10498096

[雪が無いと困ります]

ＡＶＣＨＤも良いさん、情報ありがとうございます。

ハードウェアアクセラレーションというものがあったのですね。
この存在自体をはじめて知ったので、これから勉強してみたいと思います。
私にはちょっと値段と敷居が高いですね〜
ＨＤＶ機が買えてしまいそうな値段ですからね

ＣＡＮＯＮの方がＡＦや画質がいいと思っていたのに、第一候補をＳＯＮＹにしたのは撮った後に周辺機器で何とかしてくれそう（将来的にも）とのことです。

精進＆貯金・・・・私もします

書込番号：10499197

[AVCHDも良い]

スレ主さん

＞私にはちょっと値段と敷居が高い

確かに値段は高いですが、決して敷居は高くありません。
その証拠に本来はメカオンチな私が使っているくらいですから。（笑）

それと、考えようによっては、それほどコスト的に高くはないかもしれません。
例えば、リードテック製のスパーズエンジンですと、最安値で36,000円ほどで購入できます。（ソフト＋必要なプラグイン等全て含まれて）

もしAVCHDカム機を導入された場合、快適に編集等考えるとすれば、Core i7マシン、どんなに最低でもおそらくクアッドコアマシンが必要です。
おそらく、ショップパソコンでも、１０万円前後はかけないと満足できるレベルのパソコンは導入できないと思います。
（それでもAVCHD扱いは厳しいくらいです）

しかし、４万円弱のこのハードウェアアクセラレーションを購入すれば、必要なソフトとスパーズエンジンプラグインまで含まれ、使用方法いかんでは現在のCore i7マシン以上のことができます。（もちろん、スパーズエンジンなしのCore i7マシンと比べて、という意味です）
スパーズエンジンは、現在使用するパソコンスペックを無理にレベルアップすることもなく、重いAVCHDデータを快適に取り回せる最高の方法だと思っています。

カノープス製のスパーズエンジンや編集ソフト＋キットをご紹介したのは、あくまでもこういうものがあります、という意味合いだけですので、初めてスパーズエンジンを扱う、という方に勧めることはあまりしませんが、リードテック製のスパーズエンジンキットならば、手軽に（しかも十分すぎる機能と画質）導入でき、本来のHDVデータを扱うのと全く同じ感覚で編集等でき得る、という意味でお勧めできます。

http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_hpvc1100_txp_1.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090910160

HDVカムも素晴らしいし、特にHV10は今でも多くの方々が使われる名機なので、敢えて買い換えることもないかもしれませんが、自覚されておられるとおり、使用環境が結構気象的に厳しいだけに、そういった環境下でも比較的安心できるメモリー機の導入は賢い選択だとは思います・・・。

書込番号：10499596

[AVCHDも良い]

スレ主さん　何度もすみません。

＞今のminiDVのメリットは捨てたくないんです。
＞新しい機種を買って、不便になるのは困ります。

テープの保存は、手軽でしかもかなり良いとは思いますが、メモリー機のデータの取り回しの利便性は、自分的には気に入っています。

理由は、ランダムアクセスができる点、頭出しが即できて撮ったデータのパソコン上での整理等に関しては、メモリーデータには適いません。
また、メモリーデータは、ネット環境さえあれば、撮影後に即データの受け渡しとかが可能ですよね。
（実際、多くの常連さんが、一度使うとテープにはもう戻れない、とはおっしゃいます。自分も実際に使用してそう実感します）

但し、データの管理・保存という面ではHDDやDVD、あるいはブルーレイなど、壊れる、とかエラーになる、という前提をふまえての多重保存は必要になります。
これが唯一の欠点かもしれません・・・）

特にDVDなどは、安物ではまず一定期間がきたら、データは消え去ると考えて間違いありません。
それだけに、傷に強いとか光によるエラーがおきにくい、という特殊なDVDメディアが理想です。（自分は、TDKのDURABIS技術を使ったDVDやブルーレイメディアしか使いません。以前、データの損失を経験して以来、このサイトで先輩方から教えられ、そのようなしっかりしたメディアを使用し、以来一度もデータ損失はしていません）

書込番号：10499654

[雪が無いと困ります]

＞スレ主さん　何度もすみません。

ＡＶＣＨＤさん、こちらこそ良い情報をありがとうございます。

テープの保存性は良くても、今のカメラが故障しては再生できませんし、主流のメモリー機を横目に再度ＨＤＶ機を買うのはなんだかなぁ〜という思いでした。

ビデオカメラ＋ノートＰＣでモバイル性が必要でもある今の環境では、ここでよく出てくるＨＤＤレコーダーの活用では自分の使い方と合っていませんでしたし、ノートＰＣなのでスペックを要求されても無理だろうと思っていました。

自分は今までビデオカメラのクチコミをこの機種に限らず、けっこう目を通していたつもりですが、こんな方法があったとは・・・・

ハードウェアアクセラレーションがあれば、自分のノートＰＣ（BIBLO NF70X Windows Vista Home Premium Core2 duo2.0　メモリ２Ｇ）クラスでもAVCHDからMPEG2とかに短時間でエンコードしてサクサク再生（再生ソフトを同時に２つ立ち上げて２つのファイルを同時再生とかするので）
マスターデータは外付けＨＤＤに保存、さらにＤＶＤにも
さらにこの環境を車で移動くらいならモバイルできる

↑この理解であっていますか？

すばらしい情報をありがとうございます。
思い切って質問してよかったです。
改めてAVCHDも良いさんはじめ質問に答えてくださった皆さんありがとうございます。



あとは財務省と予算折衝ですが、その前に今はやりの事業仕分けを自分自身の中でしなければなりません。
要求はいっぱいあるので(笑)

書込番号：10501459

[雪が無いと困ります]

名前を間違ってしまいました。

誤）ＡＶＣＨＤさん　→　正）ＡＶＣＨＤも良いさん　でした。

大変、失礼をいたしました。お詫び申し上げます。

書込番号：10501519

[AVCHDも良い]

スレ主さん

＞ビデオカメラ＋ノートＰＣでモバイル性が必要でもある今の環境
＞ノートＰＣなのでスペックを要求されても無理だろう

まさにスパーズエンジンこそ、本来そのようなノートPCにてCPUに負荷をかけることなくHD映像を編集する、という目的で開発されたものであるだけに、スレ主さんのような使い方、HD映像の取り回しをしたい方にこそ有効だと思います。

開発したのは、ノートPCでサクサクHD映像を扱うことができないか？ということを突き詰めた東芝のエンジニアリングさんです。コスミオに初代スパーズエンジンは搭載されました。素晴らしい技術力です・・・
（おっと、私は東芝の回し者ではありませんよ。笑）

＞ハードウェアアクセラレーションがあれば・・・Core2 duo2.0　メモリ２Ｇ）クラスでもAVCHDからMPEG2とかに短時間でエンコードして

これは、大丈夫です。というより、おそらく、スパーズエンジン＋ノートPCにてエンコードする速度は、Core i7 がCPUパワーのみでエンコードする速度を完全に凌駕すると思います。
（もし、Core i7 がエンコード速度で勝るようにするには、おそらく、i7マシンを4Gくらいにオーバークロックしない限り厳しいでしょう。それほど、スパーズエンジンは映像処理・エンコードに優れたものです。）

＞マスターデータは外付けＨＤＤに保存、さらにＤＶＤにも

これは、PCスペックにほとんど影響されない問題なので、全くもって大丈夫でしょう。

＞さらにこの環境を車で移動くらいならモバイルできる

車の中で行うのに問題となるのは、スパーズエンジンの電源を供給できるか否かという問題だけだと思います。
12Vのシュガレットのところから、100Vに変換するインバータを調達すれば、（ホームセンターか家電店で３千円程度で買えます）大丈夫だとは思います。
（自分は、スパーズエンジンによるエンコードは、もっぱらEDIUS＋専用のスパーズエンジンを載せた編集専用のデスクトップマシンなので、ノートPC＋スパーズエンジンは未経験ですが、おそらく大丈夫でしょう。）

書込番号：10502043

[AVCHDも良い]

＞名前を間違ってしまいました

いえいえ、お気にされず・・・

＞財務省と予算折衝ですが、その前に今はやりの事業仕分けを自分自身の中でしなければ

そうですね。どうか、HD事業計画が無事、予算委員会で承認されますよう、お祈り申し上げます・・・。

書込番号：10502115

[雪が無いと困ります]

AVCHDも良いさん、アドバイスありがとうございます。

おかげさまで、メモリーカム機にいく事ができそうです。

車でモバイルというのは、車の中で作業ということではなく、スキーに行くと数日間は帰宅しないという状況（なのでＨＤＤレコーダーとかデスクトップＰＣでは無理）ということです。
なのに車の中で使う方法まで教えていただいてありがとうございます。

さて、これでメーカー毎の周辺環境に影響されること無く機種選びができます。
ってクチコミの最初に戻ってしまった・・・・

ファインダーはあきらめてコンパクトさとＡＦとズームでＨＦ２１か
ズームすると手振れ補正が効果薄いことを承知で予備バッテリーや周辺機器が充実しているＳＯＮＹのＣＸ５００から選んで行きたいと思います。

書込番号：10502484

[AVCHDも良い]

スレ主さん

＞メモリーカム機にいく事ができそう

そうですか！　それは良かったです。
素晴らしいHDカムライフを楽しんで下さい。


ところで、ちょっとお聞きしたいのですが・・・

＞自分のノートＰＣ・・・エンコードしてサクサク再生（再生ソフトを同時に２つ立ち上げて２つのファイルを同時再生とかするので

スレ主さんが今まで
＞Core2 duo2.0　メモリ２Ｇ
のノートPCにて再生ソフトを同時に立ち上げて同時再生された際に使用された、その２つの再生ソフトは何でしょうか？

また、その際のデータというのは、HDV映像だと思いますが、同時再生時のCPU率は、何％くらいなのでしょうか？

お分かりになる範囲で教えて頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します・・・。

書込番号：10502601

テックランド水戸本店

[政宗]

１１／１５，テックランド水戸本店で７３０００円、ポイント２０％（１４６００ポイント）で売っていました。
（ポイント引き後５８４００円）

さらなる値引き、ポイントアップ、おまけ等々交渉しましたが、それ以上は無理ということでした。

来春に産まれる子供のために当機種かＣＸ５２０Ｖを買うことで決めてはいたものの、急ぎ必要とは思っていなかったので、年末商戦か新機種発表後の値下げを待つつもりでした。

また、先の２機種でも気持ちは５２０Ｖに傾いていたのですが、本日の５００Ｖが価格コムの最安値よりも安いのを見て、ほとんど衝動買い的に購入してしまいました。
（ちなみに５２０Ｖの価格はポイント引き後８万円強でした）

値札には５台限定と書かれていて、店員は、自分が買ったのも含めて「残り少し」と表現して最後の１台とは言わなかったので、まだあるんじゃないかと思います。

なお、特価期間は分かりませんでしたが、ＬＡＢＩ水戸の新装開店に合わせたセールとのことでした。

書込番号：10483548

一台で？

[パパザウルス]

最近、子供のイベントが多く、その都度、デジカメ・ビデオカメラを一台ずつ、首から吊り下げてカメラマンに徹しています(運動会、七五三等)。いつも思うのが、一台で何とかならないか？です。静止画撮影能力の優れたビデオカメラを買うか、動画撮影能力の優れたデジカメを
買うか？いい機種があれば教えて下さい。本来は、それぞれ持つのがいいのはわかっていますが・・・・。ちなみに写真は、L版が主で、たまにA4印刷程度です。
どなたか、ご教授願います。

書込番号：10482505

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

操作性を含めた実用性について、両立する機種はありません。

「どの程度何を犠牲にするか？」を決断する必要があります。

・室内などの低照度撮影において、ビデオカメラの静止画モードの画質は、数年前の同画素数のデジカメに比べても劣る。
（静止画サンプルをご覧ください）

・動画デジカメ（コンデジ）は平均的なビデオカメラに比べ画質が悪く、特に操作性が悪い。一眼レフタイプでは電動ズームが無い不便（一般ユーザー用途）やビデオカメラに比べて動画の手ぶれ補正が劣り、さらに「片手撮影」では非常に不便。

※ただし、５ＤＭ２などは画質そのものは（使用するレンズにもよるけれども）数百万円の放送局用ビデオカメラを上回る動画が得られる魅力は捨てがたいものがあります。
（カメラに合わせた撮影条件やタイミングを実行できない運動会撮影では、操作性の上で実用性に大きな問題となります）

書込番号：10483187

[ミスターKEH]

結構便利かな？と思うのがフジのネオ一眼。
今ならS200EXRやS100FSなどでしょうか。
私は数年前のS9100をもっています。　　
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs200exr/index.html

書込番号：10483502

[ミスターKEH]

あと気になるのはオリンパスのペン。
動画サンプルです。
http://zoome.jp/panoramahead/diary/200/?no_bt=1

書込番号：10483536

[エリカ様ついに復帰？]

お気持ちはお察しします。

しかし仰ってる事は車とバイクの両立みたいなもんです。

渋滞はイヤ、雨に濡れるのはイヤ、維持費は安くしたい、暑いとか寒いのはイヤ

セットが乱れるからヘルメットはイヤ・・・

言ってたらキリがないっす。

こうなってくると家に籠るか傘さして歩けって事になります。

よくある表現ですが餅は餅屋って事で。

書込番号：10485732

[山ねずみＲＣ]

＞いい機種があれば教えて下さい。

皆さんおっしゃるようにそれぞれ別に使い分けた方がいいと思いますが、
静止画も動画も綺麗なハイブリッドカムとして、予算順で安い方から

パナTZ7/FT1
ソニー現行CX/XR500系
パナGH1

あたりでしょうか。

もしかしたら、そのうちソニーから待望のGH1対抗機が出るかもしれませんね？

書込番号：10485798

[kozeniponchan]

パパザウルスさんと同じ目的でパナのGH1+14-140mmキットを購入した者で　大変重宝してます
GH1が所有しているビデオカメラ（キャノンHF10）に比べて劣る点は
１．ズームが電動でなく　自分でズームリングを回すしかない　等速で広角端から望遠端までズームするのはほぼ不可能だし　ズーム途中でカメラの向きが乱れ易い
２、動画望遠端が280mm相当ですので　運動会などで我が子だけにズームイン！（超望遠）するのはビデオカメラ（500mm相当）の圧勝です
逆に　HF10に勝るのはワイドコンバーターなしで広角（28mm）で動画が残せるので　それほど子供を距離を撮れない室内で撮影し易いこと
ただ録画方式がAVCHDですので　PCでの編集はちょっと重たいですが
そのままダビングするなら　パナのレコーダーのDIGAがあると、取り溜めした録画日毎に自動振り分けされ保存が便利です

キャノンやニコンで動画も取れるデジイチがありますが　どれもフルタイムAFでないので　ご注意を
連射や　かなり動きの早い被写体だとキャノン、ニコンなどのデジイチより苦手としますが　コンパクトデジカメなどとは比べると　比較にならないくらい画質　反応　使い勝手共に良いです（コンパクトカメラでも条件がよければ綺麗に写りますが）

現在動画と静止画が撮れるパナのコンパクト防水デジカメFT1も持っていますが
GH1と比べると　静止画では特に室内などで動き回る子供の被写体ブレを防ぐためISO800位にするとノイズが凄く　また動画では記録方式がAVCHD　liteの為か画質が明らかに劣ります

書込番号：10487731

[quagetora]

動画が実用になるデジイチ類は事実上パナのＧＨ１くらいのものでしょう。
でもこれは、ある部分ではビデオのビデオが逆立ちしてもかなわない利点
もあります。

ビデオのビデオは広角がフィルムカメラ換算で４０ミリくらいから始まる
ものばかりですが（これはとても広角とは呼べない！）ＧＨ１なら標準の
れんずでさえ２８ミリ相当から使えますし、レンズを交換すれば、なんと
１４ミリ相当！からの超広角を楽しめます。これはビデオのビデオにはない
圧倒的な利点です。

逆に言うと、広角が撮れなくてもよいなら、デジイチを選ぶ意味はあまり
ないかもしれないとも言えますね。

書込番号：10487796

[国光派]

先日の七五三で、銀塩(F4)とデジイチ(D300)とコンデジ(DSC-WX1)と動画機(Xacti)の
４台持っていきました。総重量5kg！せめて２つにしておけばよかったと後悔しました。

動画・静止画の２台体制は妥当な線ではないでしょうか？動画も静止画も１台で済ませ
たい時は、七五三ならDSC-WX1を、運動会ならXactiを持っていくと思います。
あるいは、動画を諦めてD300かも。撮影対象の大きさと距離と動きの速さで選ぶ機器は
変わると思います。

書込番号：10489615

[ざんこくな天使のてーぜ]

動画はフルハイが前提でしょうか？
あたしはHDR-XR500V（+広角）+デジイチ標準ズーム+コンデジで子供のイベントに立ち向かってます。

個人的には鍛えれば屋外日中ではHDR-CX500Vの静止画でもそこそこな絵が撮影できると思います※動体除く
「どうしても一台で」という事ならあたしならHDR-CX500Vを選びます。音声の事もありますし。。
子供があとで見ることを考えると静止画より動画が盛り上がりますから（大人の目線だとまた違うのですが。。。）

やはり最低２台がよいとは思いますけど。今ならHDR-CX500V+GF1とかでしょうかねー。

書込番号：10489683

[山ねずみＲＣ]

AVCHD対応レコーダーを手に入れると、スチルより動画を視聴する事が多くなります。
子供撮影では、AVCHDカムでは、BDレコーダーやBD-Jディスク、AVCHDディスクで再生中に
撮影日時が容易に確認できるのもいいですね。

GH1のAVCHDや、TZ7/FT1のAVCHD(Lite)では、それをやるには、すこし面倒で難しい作業が
必要です。

あとGPS付きの現行CX/XRなら、直近にGPS信号を拾っていれば時刻も自動補正されていて
正確ですね。

書込番号：10490790

[kozeniponchan]

山ねずみRC　さん　GH1やFT1からDIGAへダビングすると　自動的に撮影日毎に”ファイル”を作ってくれるので　「ああこれはいつ撮影したヤツだな」と簡単にわかります
さすがに再生中の画面に撮影日は表示されないですが
同じAVCHDでも　メーカーが違うせいか　キャノンのHF10からDIGAにコピーした場合は　撮影日毎ではなく　一まとめになってしまいますが

書込番号：10490999

[山ねずみＲＣ]

私はメモ代わりにデジカメよりビデオをよく使いますので、撮影「時刻」まで見たいことが
よくあるんですね。
旅行撮影などでも、家族で観てるときに「これ何時頃だったっけ？」とよく聞かれます。

DIGAでは、ソニーAVCHDカムでも異なる撮影日がひとまとめになってしまいますね。

AVCHD規格、このへんの決めごとは事前にもっとしっかり決めておいて欲しかったですよね。

書込番号：10491249

[メソケン]

動画を撮るだけ撮って、後でどれだけ見るでしょうか？


「結構見るよ」と云うのならビデオ専用機を買われた方が（画質や操作性など）後悔はないでしょう。


私も子供が生まれるのを機に、カメラかビデオか迷いましたが上記の観点から、「動画って撮ってもあまり見返さないな」と思い、カメラを購入しました。

撮影した動画を見る環境・状況は意外と限られてると思います。
お子さんの成長の度に見返しますか？
大体は、イベントが終わって一定期間に見返すかなって程度の場合が多いと思います。（個人的主観ですが…汗）


でも、写真であれば（プリントすればですが）どこでも、いつでも見返す事が出来ます。


補助的に動画を撮影される程度であれば、写真に重きを置いたカメラをオススメ致します。

私はデジイチの動画機能で撮影した、ごく短時間の動画で十分だと思います。
撮影時の空気感（？）が思い返せる程度で十分であれば、本格的に撮影したものを見るより短時間で満足出来ます。



以上の観点から、ご自身がどの様なライフスタイルでいらっしゃるかを考慮された方が、結果的に良い買い物となるかと思いますよ！


長文の上、乱筆乱文失礼しました(>_<)

書込番号：10493181

[カタコリ夫]

私は…子供と私だけで出かける時はＣＸ５００一台で動画・静止画をまかないます。
妻がいる時はＣＸ＋コンデジIXY900IS。
運動会等のイベントにはＣＸ＋デジイチＤ80（親のですが＾＾；）
近所の散歩程度やビデオカメラはちょっと大袈裟？…という時はPowershotＴＸ１という動画デジカメ一台。
というように やはり使い分けてます。

パナソニックＳＤ５からＣＸに買い替えて、静止画画質も屋外では十分使えるレベルになりましたが やはり暗い所では厳しいです（動画は綺麗なんですけどね）。動画からの切り出しはよく使います。
L版印刷程度の日常スナップには十分使えますが、旅行やイベントでは　やはりコンデジとの併用が良いと思います。

私は今の使い方でとりあえず満足してますが、今900ISを買い替えるなら、やはりビデオカメラバッグに一緒に入れておけるコンデジの キヤノンS90がいいなぁと思いますし、ＴＸ１を買い替えるならやはり望遠＆動画性能で優れたパナソニックＴＺ７になっちゃいます。

ハイビジョンビデオカメラ・デジイチ・コンデジと使ってしまうと、それぞれのメリットが見えてしまうので　なかなか「これ一台！」ってのは難しいですね

書込番号：10493416

[カメカメポッポ]

＞子供のイベントが多く、その都度、デジカメ・ビデオカメラを一台ずつ、首から吊り下げてカメラマンに徹しています

頑張りましょう。

フィルム一眼＋レンズ数本＋フィルムコンパクト＋8mmカム＋予備電池で走りまわってました。

仕事で参加できなかったけど・・・女房も3セットのフル装備で走り回った時もあるみたい。

でも、一眼/コンパクト/カム常時持ち出しはしません。目的に合わせて使い分けてました。

絶対はずせなかったのはコンパクトカメラです。ちょっとの買い物でも持ち出してました。・・・今なら、最新の携帯電話かコンデジで動画も対応できますよね。

最新携帯か携帯性重視のコンデジに、
センサーサイズの大きい上位DV〜メモリーカムか？
動画重視の大きめのコンデジか？　
静止画も可能なハンディカムか？
又は、動画重視のコンデジに一眼レフ？・・・一眼での動画はまだ先だと思います。

３台は持ち歩かずに済みます？　

多少のピンボケ、甘くても記録を残す事が一番大事です。

鮮明な記録は、披露宴時の題材に使われると・・・娘から嫌われる可能性が高いです。綺麗に残すのも程々に。

書込番号：10496656

[HDMaster]

動画、静止画を1台集約するならこれらでしょうか。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=165/

書込番号：10499948

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

CX500Vの所に立ててるという事ですと、動画はフルハイビジョン希望でしょうか？
一眼でも数が少なく、価格も高いのばかりですね…

価格の安いコンデジの部類に入る高倍率ズーム機の中で、フルハイビジョンで
撮影出来るのは、キヤノンSX1IS,ソニーHX1の２機種があります。
SX1ISは最近のビデオカメラと同じフルスペックハイビジョンで撮影出来
ソニーはHDVと同じ解像度の1440x1080で撮影です。
両方とも編集などはPCで行う必要がありますので、地デジレコーダーなどで
管理をしたい人にはダメですが…

再生をリンクプレーヤーで行うというのなら、上記のカメラでも関係なく
PCなどからテレビに映し出す事は簡単なんですが…
http://kakaku.com/pc/player-others/
バッファローかI/O DATAが便利かと…

上記のカメラ以外だと、解像度が1280x720が多く、コンデジだとAFと
光学ズームが使えるのも少ないです。
パナのTZ7,FZ38は両方使える数少ない機種の一つですね。

書込番号：10510054

[ACCORD WGN]

去年同じなやみ方をしてビデオカメラ(CX12)を選んだものです。こちらをさらっとご覧になられて許容範囲ならCX500Vがいいと思いますよ。⇒http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=9472619/　　　　　また、運動会でコンデジなどではとても撮れないショットをビデオさえ撮っておけば簡単に映像から切り出せる利点があります。ご参考までに。ただ、暗所静止画の撮影が苦手でしたので、その部分は最近コンデジWX1を購入して補完しています。CX500Vならもともと暗所に強いEXMOR-R搭載ですので,WX1買い足しの必要もなさそうですよね。

書込番号：10510250

[焙煎にんにく]

>ざんこくな天使のてーぜさん
お久しぶりです。俺もCX500V買ったので裏面仲間ですね。
仲良くやりましょー。


>パパザウルスさん
静止画の画質はともかくCX500Vはズームがすげーので、運動会等の行事物でも活躍するんじゃないでしょうか。
子供用途でどちらかひとつであればビデオがいいと思いますね。

書込番号：10512548

[ACCORD WGN]

「成長記録」を最重視ならビデオ、「作品としての写真」を最重視するならHD動画機能付デジイチ。ただ、録画を止めずに同時に写真が撮れるのは、CX500Vを含む一部のHDカムのみですね。

書込番号：10517310