DIGA DMR-BW970 のクチコミ掲示板

録画番組一覧

[一世]

録画番組一覧から番組を選択して再生し、それから停止をおすと録画番組一覧にもどってしまいます。今放送されている番組にきりかわるようにはなりませんか。

番組表の広告を消すことはできますか。

書込番号：10330096

[ディーガ 970]

残念ながら、録画一覧から戻るボタンで放送番組にいくしかないです。
あと・・広告を消す事も出来ません。
以上、上記の様な設定がないですから・・

書込番号：10330376

[万年睡眠不足王子]

＞録画番組一覧から番組を選択して再生し、それから停止をおすと録画番組一覧にもどってしまいます。

とりあえずもう一度戻るボタンを押し放送中の番組に戻し
再生ボタンを押せば続きは再生できます

番組表の広告については
パナの仕様っていうよりGガイドの仕様なので
消すことはできません
すべてはGガイドのせいです

書込番号：10330565

[hiro3465]

>それから停止をおすと録画番組一覧にもどってしまいます

みなさんのレスのように出来ませんが、使い方によっては一長一短だとは思います。
※出来れば選択できれば良いんでしょうが。
シャープなどは必ず放送画面に戻ってしまうので、続けて別の再生をしたい場合は再生リストを表示させて
また最初からスクロールしなければいけないので不便です。

書込番号：10330632

[××]

番組表で広告を非表示にする事は出来ますよ。
但し、枠はそのままでグレーになるだけ。

録画番組一覧に戻りたくなければ、停止ボタンでなく番組表ボタンを押せば、放送が小窓で視れますよ。

書込番号：10330725

[え-じ]

> 録画番組一覧から番組を選択して再生し、それから停止をおすと録画番組一覧にもどってしまいます。

録画一覧から見たい番組を選択し再生させ，すぐに停止ボタンを押すと，放送中の番組に戻ります。そこで，再生ボタンを押すと，先程選択した番組が再生されます。このような作業をすると，選択した番組の再生が終わったときには，録画一覧に戻らず，放送中の番組に戻ります。

私は９５０ですが，９７０でも多分同じだと思いますので，試して下さい。

書込番号：10330820

[一世]

みなさん、ありがとうございます。

広告を非表示にする具体的な方法をおしえて頂けますか。

書込番号：10333687

[万年睡眠不足王子]

ぼくはやったことないけど
過去スレにあります

以下　2007/11/23 17:24　[7019170]から抜粋

いぉヴぇｂｓさん　
地上アナログの番組表が受信できなくなるが、ＧＧからさらばするなら以下をお試しを。

１．ＢＳアンテナをはずす
２．放送設定リセットから個人情報リセットする
３．番組表設定の番組表受信設定をＢＳ１０３に変える
４．ＢＳアンテナをつなぐ

書込番号：10333784

[トオカイテイオー]

BW830使ってますが、番組表の広告に関してはもう慣れました。というか我慢できるという感じですが録画一覧に戻ってしまうのはなんとかして頂きたい。

ちょっと他の事してる間にタイトルの終わりまでいくと一覧に戻って小さい画面でまた繰り返すのは…。

東芝X7の「つぎこれ」もたしかX8以降では非表示に出来るようになったようですし、ユーザー側で選択出来ればいいと思います。

書込番号：10334120

[kinpa68]

>パナの仕様っていうよりGガイドの仕様なので
>消すことはできません
>すべてはGガイドのせいです

いつまでもGガイドを採用するパナがダメという考え方も出来ますね。

書込番号：10334669

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

詳しく知りませんが
WOWOWの1ヶ月番組表とかはGガイド利用してるのでは？

広告は消せましたっけ？
BW730から（GGが付かなくなった頃）だったと思いますが
GガイドのBSチャンネル設定項目自体が無かったような？

書込番号：10334759

[Curtis210]

＞録画番組一覧から番組を選択して再生し、それから停止をおすと録画番組一覧にもどってしまいます。

停止ボタンは押さず、BD・DVDボタンを押してみてください。

BW970では試してないですが、BW830ではそれで放送番組になりました。
ただ、放送番組に切り替わったあと戻るボタンを押す必要があります。

書込番号：10336697

[ぱんだ23]

私は再生を止めて録画番組一覧に戻ってくれた方が助かっています。

番組に戻ってほしいという人ばかりだったので一応反対意見も書いてみました。

それよりもやっぱり一覧のところで勝手に小窓で再生されるのを何とかしてほしいです。無理なんですよね…

書込番号：10338837

[Curtis210]

>私は再生を止めて録画番組一覧に戻ってくれた方が助かっています。

再生から録画番組一覧に切り替えたければ、録画一覧ボタンを押せばいいので、
停止で録画一覧に戻るパナの仕様は不可解です。
この仕様は恐らくパナだけ？

特にBW*30シリーズは史上最遅だったので、再生→録画一覧→放送番組では
非常に時間がかかるので、BD/SDボタンは多用してます。

>それよりもやっぱり一覧のところで勝手に小窓で再生されるのを何とかしてほしいです。無理なんですよね…

無理です。

書込番号：10339160

[ぶらりおたべ]

＞WOWOWの1ヶ月番組表とかはGガイド利用してるのでは？
WOWOWは、インターネット経由です。たぶん、WOWOWの用意するサーバーに接続しているのだと思います。
よって仕組み上は、インターネット経由であれば、広告を必須としない番組表サーバーを利用することで可能なはず。
技術的な問題ではなく、会社間の政治的な？問題で広告が出ているのでしょう。

私的には、無料で番組表が参照できるのだからしかたない。また気になりません。
民間の地上デジタル放送は、無料で見られる替わりにCMがあるのと同じです。
有料のものに、広告がついたらたまりませんが。

そういう意味では、有料チャンネルのWOWOWの番組表の時は、CMは表示して欲しくないかな。画面デザインの問題でしかたないのかも。

書込番号：10349991

[ぶらりおたべ]

間違いがありましたんで修正です。
（＾_＾；

＞そういう意味では、有料チャンネルのWOWOWの番組表の時は、CMは表示して欲しくないかな。画面デザインの問題でしかたないのかも。

Gガイドの部分は、WOWOWのお薦め表示時には、単に「Gガイド」と文字がでるだけで、CMは一切でませんでした。

書込番号：10371226

[丈直し豊]

誤解されてる方もいるので書き込ませてもらいます。

Curtis210さんもおっしゃってますが、パナ以外のメーカーでは、
再生中に停止ボタンを押せば放送画面へ。
再生中に録画一覧ボタンを押せば録画一覧画面へ。
というのが一般的仕様です。
再生停止時にユーザーが好きな方を選択できる訳です。


>それよりもやっぱり一覧のところで勝手に小窓で再生されるのを何とかしてほしいです｡ 無理なんですよね…

コレもパナだけ…(泣)
他のメーカーではサムネイル画面の表示or非表示は選択可能になっています。

勝手に再生されてウルサイだけでなく、そうでなくても時間がかかる録画一覧表示を、尚更遅らせる要因にもなっているので、是非とも改善してもらいたいですね。


あと、このパナ特有の再生→強制的に録画一覧画面へ戻るという仕様は、更に「焼き付き」という決定的な被害をユーザーに与える可能性をはらんでます。

強制的に録画一覧に戻らない一般的な仕様のレコーダーでさえ、録画一覧は表示される頻度がかなり高い画面です。

それを再生後も毎回表示し、もし寝落ちなどした日にゃ更に数分間表示しっぱなしに…

とてもプラズマテレビ推進派(しかもナンバー1)のメーカーのやる事とは思えません…(泣)



この件に限らず全般的に、「ユーザーへの情報提供」と「選択の自由」が少ない。というのが、いろんなメーカーを使ってきた私の、パナへ対する印象です。

酷い場合、ユーザーから「選択の自由」を奪う理由を正当化する為、「本当の情報」は提供せず「嘘の情報」を提供する。という事まで…


広告の情報提供だけは多いですが…(苦笑)

書込番号：10888993

高音質へのこだわりについて

[金太マン]

ＢＷ９７０ はＰＲＥＭＩＵＭ高音質化として他の機種とは差別化した回路や部品の使用を強調し、音へのこだわりをうたっていますが、音声信号を光ケーブルで取り出す場合はほとんど関係ないように思うのですが。どうでしょうか？

書込番号：10292212

[くろりんく]

こんなに値段の高いものを買う人は、光ケーブルでなくＨＤＭＩケーブルで接続するので関係ないような気がします。

書込番号：10295923

[金太マン]

書き方が悪かったようです。
音声信号と映像信号を近接並行に伝送しているＨＤＭＩ方式を避け、ジッタの影響を受けないようにするため光ケーブルや同軸ケーブルでデジタル音声信号を取り出す方法を検討しています。そうするとDIGA DMR-BW970 の売りである192Ｈｚ32bitＤＡＣとかオペアンプ、高音質コンデンサーなどはスルーして関係ないように思うのですが。ならばDIGA DMR-BW870とか DIGA DMR-BW770 あたりで十分かと。どんなものでしょうか? オーディオ好きのオヤジから。

書込番号：10296139

[ぺこぺこ12]

この機種には同軸端子があります。また、ＨＤＭＩでリニアＰＣＭ変換出力のときに192Ｈｚ32bitＤＡＣとかオペアンプ、高音質コンデンサーが機能するのではないでしょうか？詳しくは判りませんが。
また、ジッタの影響を受けにくいようにＨＤＤを停止させたりディープカラーをＯＦＦにできたり真空管サウンドをシミュレートできたりレコーダーとしてはかなり音にこだわっているようです。
ソニーのようにＨＤＭＩを2つ付けて音声と映像が分けられればベストでしょうけど・・・これに関しては次機種に期待ですね。

書込番号：10296382

[くろりんく]

金太マンさん　

光ケーブルや同軸ケーブルだと、ロスレス音声出力できないですよね。
せっかくのＢＤがロスレス音声でないともったいないです。

書込番号：10296600

[ローンウルフ]

パナソニックは、何を考えてレコーダーを販売してんのやら…(ToT)

所詮レコーダーは、レコーダーです。レコーダーに高音質がいるか！？
かつてTOSHIBAも出してましたが…(笑)


パナソニックにはHiViやAVレビューでグランプリを取った高音質高画質の専用機を作った実績があります。

是非ともハイエンド専用機(ブルーレイ）の復活を祈るばかりです。

金太さん

脱線レス失礼しまた。

書込番号：10308511

[ぶらりおたべ]

私は所有しているアンプがHDMI対応ではないので、同軸ケーブル接続です。

BW930とBW970を同時使用していますが、あっとう的にBW970は高音質です。
音の質感、グレードの違いをはっきりと感じます。

スペック云々では語られていないものはあると思います。
最終的には、自身で視聴比較されることをお薦めします。
※シアターモードの存在は特に大きいと思います。

書込番号：10350002

[金太マン]

ぶらりおたさん、回答をありがとうございます。わたしもオーディオ再生がHDMI接続環境ではなく、光または同軸接続となります。接続するコントロールアンプはパイオニアC-AX10で、そのチェンネルデバイダー機能を使用し、メインアンプをアキュフェーズA-45二台でのマルチアンプ方式となります。本来は再生専用のブルーレイプレーヤーを購入すべきなのでしょうが、どうしても録再環境で楽しみたいための選択です。回答は大変参考になりました。私も同軸接続で使うことになるでしょう。

書込番号：10353196

ＤＭＲ−ＢＷ９７０とＢＤＰ−ＬＸ７１の再生画質について

[ａｍｉｒｅｍｉ]

はじめて投稿致します。

御質問ですが、【ＤＭＲ−ＢＷ９７０】と【ＢＤＰ−ＬＸ７１】の再生画質はやはり【ＢＤＰ−ＬＸ７１】の方が格段に上なのでしょうか？
　　
【ＤＭＲ−ＢＷ９７０】を購入するか、【ＢＤＰ−ＬＸ７１】と【ＤＭＲ−ＢＷ９３０】を購入するかで迷っています。再生画質があまり変わらないのであれば場所もとらないので【ＤＭＲ−ＢＷ９７０】を購入しようかと思いますが････････。

宜しくお願い致します。

書込番号：10285338

[Coz]

アタシ的には、
いい再生機を買うより、いい表示装置（TV）を買ったほうがいいと思うけど？

書込番号：10285430

[万年睡眠不足王子]

＞【ＤＭＲ−ＢＷ９７０】と【ＢＤＰ−ＬＸ７１】の再生画質はやはり【ＢＤＰ−ＬＸ７１】の方が格段に上なのでしょうか？

そういうわけではないと思います

LX91との比較ならだいぶ考え込んでしまいますが
LX71よりLX52の方がよさそう？ってこともあるみたいだから
http://blog.ippinkan.com/archives/20090708122236

そういった意味では「再生機」としては悪くないけど
どうだろう？っていう気がするのは否めません

それにLX71＋BW930を検討されてるようですが
BW930を含むBWx30系はやめたほうがいいです

というのもぼくはBW730を使ってるんですが
史上最強と言ってもいいほど反応がとろいです
再来月で1年経つけど人にはおススメできません

以上のことからBW970一台を検討されたほうがいいと思います

Cozさん

映し出すのはテレビという意味で
その台詞に同意です

書込番号：10285460

[はらっぱ１]

ａｍｉｒｅｍｉさん、

質問への直接の回答ではないですが。

>【ＤＭＲ−ＢＷ９７０】を購入するか、【ＢＤＰ−ＬＸ７１】と【ＤＭＲ−ＢＷ９３０】を購入するかで迷っています。

【ＤＭＲ−ＢＷ９７０】か、【ＢＤＰ−ＬＸ７１】と【ＤＭＲ−ＢＷ８７０】を購入するか、という選択肢にした方が良いと思いますが。
２世代前のDMR-BW930、しかも、かなり反応が遅いと評された機種を選ぶのは、ほかに選択肢がないならまだしも。
（まあ、予算の関係もありかもしれませんが。）

あと、わたしならば、機種選定はともかく、レコーダ＋プレイヤの組み合わせの方にします。
使い方の自由度が広がるし、レコーダのDVD/BDドライブの故障の可能性が下がるかもしれないので。

書込番号：10285494

[ａｍｉｒｅｍｉ]

Ｃｏｚさん、万年睡眠不足王子さん、はらっぱ１さん、早々の御回答有難う御座います。

大変参考になりました、有難う御座いました。

書込番号：10287451

[サラリーマンＮＥＯ]

同じく、BW930はやめた方が良いですよ。
私はBW730を使っていましたが、激遅でした。

現在、BW750に乗り換えていますが、もう少しサクサク感を期待しますが、
そんなに不満はありません。730と750は全然レスポンスが違います。
（パイオニアの地デジレコはもっと遅いが・・・。たまに故障か？と思います）

*70シリーズは使っていないので、分かりませんが、予算の関係で
BW970が難しいのであれば、BW870かBW950をお勧めします。

BW900シリーズは音質にこだわった設計なので、そこにこだわりが
なければ、BW870はＨＤが１ＴＢになりました。

他の方も書かれていますが、画質はＴＶによる所が大きいです。
それなりのＴＶでしたら、たしかに再生画質の違いも多少差が出るかも
しれませんが、ＴＶがそれなりでないと、あまり差を感じないと思います。

当方の３０インチのＰＣモニタ用ＴＶにＤ４で接続していましたが、
２２インチのＰＣモニタにＨＤＭＩでつなぐと、あまりの高画質で
びっくりしました。（ただ、色が少し薄い気がしますが・・・）

どづしてもプレーヤーが欲しい場合は、お金がある時に買い足せば
良いと思いますので、レコーダー購入時に安易な妥協はやめましょう。

書込番号：10313054

録画でのBW870との差は？

[まこまこっと]

初歩の質問で申し訳ありません。
BW970の再生能力の高さは、多くのユーザーさんが書かれていますが、録画の能力でもBW-870との違いが（大きく）あるのでしょうか？

再生時のみの能力の差だったら、レコーダーは廉価なものにして、別にプレーヤーを買おうかな、って考えています。

ただ、BW970の再生能力が、例えばパイオニアのLX52レベルを遥かに凌ぐようなら、BW970だけでも良いとも思います。

因みに、私の視聴環境は、
　・（先日3度目壊れた）東芝　RD-XD92D
　・TV　パイオニア　PDP-436HD
　・アンプ　パイオニア　VSA-AX5i-N
　　（5年前のものでHDMI端子がありません。同軸か光で繋ぎます。）

正直、「良い画像や音が分かるのか」と聞かれたら、自信はありません。
ただ、安くない買い物ですので、出来るだけＣＰの高い買い方をしたいと思いまして、相談する次第です。

書込番号：10269285

[紅秋葉]

　ブルーレイでDR録画した場合、映像のデータについては、放送時のまま
記録しますので、どのレコーダーで記録しても差は無い、というのが
一応の返答になります。

　従って、再生能力に差があるとしても、録画能力では差がないので、
レコーダーは廉価機にして、別に高性能なプレーヤーを購入する
というのは十分、検討に値する選択です。

　ただ、「一応」と断ったのは、理屈をつけようとすれば、録画能力でも
差がある、という主張が出る可能性があるためです。例えば、同一の
ドライブでの書き込みであっても電源に金をかけている製品なら、
ディスクへの書き込みの品質に影響が出てきて、再生時にもその
影響が現れることはあり得る・・・といったように。
　この点については議論になると泥沼でしょうから、その是非は
保留します。

　ＣＰを考えて購入をしたい、ということであれば、レコーダーの
録画能力よりも、定評のある高性能なブレーヤの再生能力の方が
重要と判断して、レコーダーは廉価機で良いという判断は妥当と
思います。


P.S　まぁ、高額なBDプレーヤーの再生能力がレコーダーに比べて
　　　そんなに違うのか、という点も考えられますが、そこは疑い
　　　始めるとキリがないので。

書込番号：10269427

[パナソニックしばぞう]

パナソニックのDMR-BW970と、パイオニアのBDP-320の両方で同じBlu-rayディスクを再生して、パナソニックのプラズマテレビTH-P42G1で見比べましたが、やはり、DMR-BW970の方が映像はハッキリしてて、パナソニックの特徴かもしれませんが、色もしっかりしてました。
DVDのアップスケーリング性能も、DMR-BW970が上かなと思います。
あくまでも、私の感想です��

書込番号：10271728

[MIDI-AUDIO]

本日の最安価格で比較すると、BW970の価格は、BW870とLX52と新PS3の価格と概ね同等です。

　BW870(107973円) + LX52(50988円) + 新PS3(26600円) = 185561円

DR録画能力でBW970とBW870の差はないし、DVD再生は新PS3>BW970です。
私の目では、blu-ray再生がBW970≒LX52だったのでBW870とLX52と新PS3を購入予定です。

書込番号：10273533

[まこまこっと]

紅秋葉さん、パナソニックしばぞうさん、 MIDI-AUDIOさん、回答ありがとうございます。
皆さん実際に試聴されているようで、とても参考になります。

別の板で、BDP-320とLX52との差がそれほどないことの試聴レポートもありましたし、BW870（もしくは770）＋BDP-320にしようかな、と考えています。

それにしても、BW970の再生能力は高いのですね。皆さんの感想を読んで、そう感じました。
ただ、いかんせん、BW870との差が大きすぎる…。

HDDがクラッシュする率が０に近ければ、「見て消し」派の私としては、RD＋BDP-320の組み合わせで良いのですが、さすがに3度痛い目にあうと考えてしまいます。
（先ほど、RD-XD92Dの修理見積が3万円を超すとの電話連絡がありました。もちろん修理はキャンセルです。）

皆さん、貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：10273805

DLNA接続の使い勝手

[スミニャック]

現在リビングで使っているVIERA TH-L32G1を寝室に移動し、DMR-BW970と50型PDPを購入する予定です。DMR-BW970から各テレビへはDLNA接続し、レコーダーの情報は共有させたいと考えています。このとき２つのパターンを考えていて�@レコーダーはTH-L32G1と寝室においてリビングのTH-P50V1にはDLNA接続　�AリビングのTH-P50G1とレコーダーは直結、寝室にはDLNA接続用のメディアプレーヤーと液晶テレビを配置　です。�@の方がすっきりする気がするのですが操作性などが十分か不安です。どちらがよいかご意見いただけないでしょうか。

書込番号：10265769

[hiro3465]

TH-P50G1でのDLNA操作性は実際にやったことがないので（速見やトリックプレイ等）わかりませんが、
総じてメディアプレーヤーの方がTVよりもDLNAの操作性はよいです。
※LT-H90/91だと音声付早見やレジューム、スキップ設定等。

ただ、どちらの部屋でメインに使うのかと、追いかけ再生はどの程度使うのかがポイントになると思います。
リビングでメインの時間使っていて、追いかけ再生も使い、寝室では録画したデータのみなら
�Aの方が良いです。
DLNAとHDMI接続の使い勝手の一番大きなところは追いかけ再生が出来るかできないかになると思いますので、
そこをポイントに選択すれば良いかと思います。

書込番号：10266515

[スミニャック]

ありがとうございます。
よく理解できました。�AでDLNA環境を構築しようと思います。

書込番号：10270872

次機 BW−９９０？は

[A.C.Kubrick]

次の新型機には　どんな　機能が予想されるのでしょうか？今度は　何か
大きく変わりそうな　気がするのですが　皆さんは　どう思いますか？

書込番号：10251432

[転送人生]

＞今度は 何か大きく変わりそうな 気がするのですが

具体的に変わりそうなところを聞かせていただきたいのですが。

ただの勘ですか？

書込番号：10251540

[南の旅人]

次の新製品にどんな機能が搭載されるのかは発表があるまではわかりません。
そんなこと予想してどーすんの？

書込番号：10251600

[PVM-D14L5J]

次は、ズバリBW1000だったりして。

物量投入（あくまでパナソニック比）によるハイクオリティー化。

HDMI1.4による３D対応（BDソフトも出そうな気配）
HDMI2系統（映像音声セパレート出力）

編集精度、操作性の向上。

他、広告付のソニーより劣るEPGと、２TBのHDDはそのままのような気が・・・・・

書込番号：10251635

[のら猫ギン]

根拠はありませんが大きく変るのは、来年の秋モデルではないでしょうか。
春モデルは多少＋αがあるだけで、あまり変り映えしないと思います。
もっとも予想しても意味がないという意見にも同意です。

＞次は、ズバリBW1000だったりして。

あり得ないと思いますよ。
その流れで行くと、BW870の後継機はまたBW900となり
BW770の後継機はBW800と付けることになりませんか？

500系の後継機が1000系になり、600/1100、700/1200、800/1300、900/1400
とかならあり得るかも知れません。

書込番号：10251697

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

混乱するから過去の型番を使うことは無いです
BW○90（もしかしたら○80）までは使うと思いますが
秋モデルは4桁か2桁あたりに戻るかだと思います

大きく変わるなら8月下旬発表の秋モデルからだとは思います

書込番号：10251779

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞混乱するから過去の型番を使うことは無いです

W録機じゃなくトリプル録にしたらBT800はありえますね
トリプル録自体が無いとは思いますが・・

書込番号：10251787

[当たり前田のおせんべい]

>何か大きく変わりそうな　気がするのですが

大きく変わる可能性は低いと思いますし、変える必要もないでしょう。

変える必要があるのは、マルチタスク性など操作性に難のある、ソニー機の
方でしょうね。

書込番号：10251833

[転送人生]

＞W録機じゃなくﾄﾘﾌﾟﾙ録にしたらBT800はありえますね
ﾄﾘﾌﾟﾙ録自体が無いとは思いますが･･

いっその事フォース録のBFシリーズでどうですか?

書込番号：10251839

[A.C.Kubrick]

根拠は全くありません。　　ハッキリ言って　無意味なので　興味無い方はパスしてください（笑）。

希望として　スカパーHDチューナー　ダブルで積み込んでほしいです。または　スカパーHDチューナーと完全リンク、一体に感じるようにしてほしい。

あと　地デジ番組表　東芝のようにならないですかね？コマーシャルが邪魔で

書込番号：10251855

[PVM-D14L5J]

確かにBW９３０、BW９５０の流れからいくと、来春BW９８０（BW９９０）
来秋フルモデルチェンジでBW１０００（？）となるかも知れませんね。

スカパーHD録画を可能とする場合、DTCP-IPに対応させればいいだけなので、
ソニーのように自社でスカパーHDチューナーを販売していないパナソニックでも、
対応は容易だと思います。

東芝のX9のようにUSBHDDに対応すれば尚いいんですが、そうするとＢＤ-Ｒ（ＲＥ）が
売れなくなるんで、ＢＤレコをリリースしていない東芝と違い、パナソニックやソニー
のようにＢＤのロイヤリティで稼ぐメーカーの場合、難しいでしょうね。
我が家ではシャープのＤＶ−ＨＲＤ２０を改造してリムーバブルの外付けＨＤＤで
ハイビジョン録画していますが、ＢＤに焼くとあまり見なくなるのと違い、繰り返し視聴
には、便利です。（保存したい場合はパナソニックのBDレコにムーブ出来ますし。）

Ｘ９のような外付けＨＤＤ対応は非常に便利な機能です。

HDMI1.4対応も含めて、来秋まで待つのもいいかもしれませんね。

そうすると、秀逸な編集機能、i-linkTS対応、スカパーHD対応、外付けHDD対応
という魅惑のスペックを備えた東芝のBDレコーダーもリリースされている可能性
もあり、選ぶ楽しみも増大している可能性も高いです。

書込番号：10252641

[PVM-D14L5J]

おっと、スレ主さんは既にパナのBDレコや東芝のXシリーズも使われているようで、
このスレは買い物相談ではなくて、単なる井戸端会議的なスレなんですね。

つまらんスレです。

書込番号：10252790

[当たり前田のおせんべい]

同じ井戸端会議なら、「次期RD-X10は？」の方がずっと盛り上がりそうですね。

オーソドックスなユーザーが多い？パナ、ソニーの板では、熱血バトルも生じないし（笑）

書込番号：10253200

[羅城門の鬼]

> いっその事フォース録のBFシリーズでどうですか?

single, double, triple, quadruple,
quintuple,sextuple, septuple, octuple

書込番号：10254490

[フェデリー]

パナも落ち着きのないメーカーで半年ごとに900、930、950、970となり次はどうなるのよとい

いたくなります。

そして変わるごとに前機種より雲泥の差だとかあれこれ批評されるものだから、私も800から

970に買い換えました。おそらく来春は900シリーズファイナルを出すのか、1000になるのか楽

しみですが、雲泥の差と云われてもそこまで見極めるだけの眼力を持ち合わせていません。パ

ナにはもう少し落ち着いてもらいたいです。

アナログ終了の2011年にはアナログチューナーを搭載する必要もなくなるし、その時点で強力なのが出そうです。

起動を早く、チャンネル切り替え時の出画を瞬時にして欲しいというのが希望です。

書込番号：10267745

[森林もりもり]

おそらく、一年前と同じく、来年早々発表、2月1日発売、BW*80 じゃないですか?
二番組同時、9倍録画でしょう。
デザインは同じ、奥行きはさらに短くなって10cm。
ディスクは、はみ出て回転します。(←これは無いだろう)
8倍8倍と盛んに宣伝していた、CM も止めてしまいましたから、
もっと早まるかも。
私の勝手な推測ですので、あまりあてにしないでください。

書込番号：10358404

[A.C.Kubrick]

意味のないスレですが　私には　興味ある内容でした。ありがとうございました。９３０所有していますが　早くも　次のがほしくなっております。圧縮モードで　W録画できるようにしてほしいです。また　カーオーディオのCDチェンジャーのような　BDチェンジャーで　連続ダビングできるようになったりしたらいいなと　思っています。でも　外付けHDのほうが便利ですね。

書込番号：10365116

[A.C.Kubrick]

いやー　予想どうり　大きく変化しました（嬉しい）。

Ｗ録画（ＡＶＣ）、スカパーＨＤ、リモコンチャンネルが表（おもて）、が気に入りました。

他詳細が　気になります。

買う予定です　でも３Ｄテレビは無理　電気製品は　いっぺんにそろえなければ意味無くなってきましたね　大変だ。

書込番号：10915001