DIGA DMR-BW970 のクチコミ掲示板

CDの再生音質は？

[Minerva2000]

この機種は音質にもこだわっているそうですが、HDMI出力でのCDの再生音質は、PS3と比べていかがでしょうか？　
また、10万円クラスのCDプレーヤーの同軸出力、アナログ出力と比べればどうでしょう？

書込番号：10335667

[ディーガ 970]

私の見解では、どの様なアンプ等の機器で使用つもりなのか、解りませんが音質的には同軸での接続がベストだと思います。
ちなみに、現在ペアでセパレートアンプ(100万)に同軸で聞いておりますが、BW900に比べれば飛躍的にアップしています。
また、50万のCDプレイヤーも所有しておりますが、比較するのは酷だと思いますが、当然差はあります。
が10万円クラスのプレイヤーなら(CDプレイヤーの進歩は早いですが)差ほど気にならないレベルだと思います。32bitのDACはだてではないと思います。
宜しければ参考までに。

書込番号：10336066

[Minerva2000]

ディーガ 970さん、
お返事、ありがとうございました。

970でもまだ、HDMIの音質は同軸に劣りますか？なかなか追いつけませんね。
アナログ出力の方は、10万クラスのＣＤプレーヤーにそれほど遜色ないのですね。
参考にさせていただきます。

あとは、使い勝手ですね。ＣＤのダイレクト選曲は、970では可能なのでしょうか？

書込番号：10336647

[ディーガ 970]

市販CDのダイレクト選曲は可能です。
が、注意点はHDDにダビングする場合、ダビングしたい曲を選択出来ません。
改善して欲しい点です。
基本全曲ダビングになりますので・・ダビングしたい曲が終わりしだい、戻るボタンにて、終了するか、
全曲終了後、削除するしかありません。
ただ、ご承知かもしれませんがシアターモードは音質には有利です。

書込番号：10337382

[Minerva2000]

ディーガ 970さん、

重ね重ね、情報をありがとうございました。
HDDへのダビングは考えていませんでしたが、本機はHDD容量も大きいので、これは使えそうですね。

書込番号：10338305

[だい1980]

こんにちは。いきなり失礼します。
音質については、ＨＤＭＩ端子のほうが圧倒的にいいですよ。
自分は、テレビ・レコーダー・サラウンドシステムを所有してますが、レコーダーからサラウンドシステムはＨＤＭＩ端子でつないでます。

書込番号：10344401

[ライト外野指定席]

皆さんこんにちは(^_^)v

Minerva2000さん
横レスで大変申し訳ないですm(_ _)m

ﾃﾞｨｰｶﾞ 970さん
接続について詳しく知りたいのですがお伺いしてもよろしいでしょうか?

>音質的には同軸での接続がﾍﾞｽﾄだと思います｡
(中略)
>ｾﾊﾟﾚｰﾄｱﾝﾌﾟ(100万)に同軸で聞いております

この間にはDACを挟んでいるはずですが、何を御使用になられていますか?
それともｾﾊﾟのAVアンプでしょうか?
同軸接続/アナログ接続/HDMI接続どれがベストかは、受ける側の影響が相当あるように思いまして…

書込番号：10344475

[Minerva2000]

だい1980さん、こんばんは。

HDMIの音質が圧倒的に良いとのことですが、同軸接続との比較でしょうか？
サラウンドシステムは、どのようなものをお使いですか？　よろしければ教えてください。

書込番号：10346272

[たけそよ]

　またまた、横からすいません。
　私もライト外野席さんと同じような疑問ですが。
　〉セパレートアンプに同軸できいておりますが
　〉３２bitのDACはだてではないとおもいます。
とディーガ970さんがおっしゃってますが、この書き込み自体をみると、同軸接続をしていらっしゃるようです。その場合32bitDACは関係ないように思うんですが。

書込番号：10354797

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、お久し振りです。AX4600も元気ですか？

私のAX4600も元気です。SONYのX90を同軸で繋いでいますが、ソースによってはピュアのSACDと遜色ないものもあります。(SACDプレーヤーはS71です)友人は同軸のAX4600の方が良いと言っています。Minerva2000さんはレコのプレーヤーで音楽CDも聴かれるのですか？レコのアナログDACが32bitとしても限界があると思います。やはり、同軸で、アンプのDACを使った方が音質は上と思います。またHDMIは音源がPCMのときだけで、その他は同軸と変わらないと思いますが、どうでしょうか。私は同等と思います。

書込番号：10364566

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

こちらこそお久しぶりです。私のAX4600も元気そのものですよ。相変わらず愛用しています。

もともとＣＤはＬＤプレーヤーの光接続で聞いていたのですが、4年前にDVDレコーダーを購入した時、HDMIでＣＤを聞くと、どうもＬＤプレーヤーより音が悪く、かつダイレクト選曲もできず使い勝手も良くないため、パイオニアの極めて安価なユニバーサルプレーヤーを購入し、同軸接続でＣＤを聞くようになりました。その後、同軸ケーブルの交換、プレーヤーの給電系とセッテイングの見直しを行ったところ、驚くほど音質が向上し、現在も愛用しています。
数十万から百万円クラスのＣＤプレーヤーも、持参のＣＤやＳＡＣＤで試聴したのですが、情報量、ダイナミックレンジ、透明感、音場感で、現用のパイオニアのユニバーサルプレーヤーの同軸接続に対して、優位性が見出せず、ＣＤプレーヤーのグレードアップには到っていません。

この背景には、画質にこだわりさんが仰るように、AX4600の同軸接続の音が並外れて良いことがあるのだと思います。

パナソニックの今回のＢＤレコーダーは、HDMIの音質向上対策が施され、音がかなり良くなったとのことなので、これで聞くＣＤの音質レベルに関心を持ち、もし本当に音が良いなら、購入してみようかと思った次第です。

書込番号：10367330

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんばんは。

LUXのC-800fを導入にあたり、LUXのサービスとオーディオ店の店長が来ました。設置後、先日、録画したロイヤル･コンセルトヘボウ、ハイティンク指揮のブルックナー交響曲第九番、第二楽章を聴いてもらいました。お二人ともビックリされていました。パワーアンプはLUXのM800Aですが、音源はX90、ﾌﾟﾘとリアSP出力はAX4600です。繊細感はC-800fで試聴したSACDに劣りますが、5.1chだけあって、音場は、それをカバーし、余りあります。世界屈指のホールの音が再現されています。放送音声のポテンシャルの高さを再認識しました。

書込番号：10367812

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

まさにNHKの放送音声は、AACの圧縮音声ですが、その音質はすばらしいですね。AX4600のAACデコード性能も大したものです。
ところで、NHKで以前放送していた、ゲルギエフ指揮の春の祭典はご覧になられました？
２ｃｈなので音場感はそれほど無いですが、その中での大太鼓の音は強烈で、画質にこだわりさんご所有の３８cmウーファ搭載のＢ＆Ｗ801からは、さぞかし凄まじい音が出たのではと想像いたしました。

書込番号：10368152

[画質にこだわり]

Minerva2000さん　

＞ゲルギエフ指揮の春の祭典はご覧になられました？

残念ながら、最近は5.1ch録画に凝ってしまい、ゲルギエフ指揮の春の祭典は録画していません。その代わり小澤征爾のサイトウ記念、[巨人]は5.1chで、最終楽章は、物凄い迫力でした。これで満足でしたので、発売されたBD盤は購入しませんでした。

話は変わりますが、[電気工事士]の資格は、その後、オーディオに活かされていますか？
それと[第九]の練習が、そろそろ始まるのではないでしょうか？

書込番号：10368436

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

おはようございます。

ゲルギエフ指揮の春の祭典は録画されませんでしたか。これはビジュアル的にも興味深く、最後まで一気に見てしまいました。

小澤征爾のサイトウ記念、[幻想]のBDは、ソニーの大阪デモで使われており、高音質でしたので購入しました。でも放送のほうも凄かったのですね。
WOWOWの「キングコング」を録画していたのですが、BDが発売されたので消してしまったのです。その後BDを購入してチェックすると、画質は明らかに劣り、音質はほんの少し良い程度でした。1枚に劇場版とエクステンデッド版を詰め込んだためでしょう。

＞話は変わりますが、[電気工事士]の資格は、その後、オーディオに活かされていますか？
それと[第九]の練習が、そろそろ始まるのではないでしょうか？

良く憶えておられますね。オーディオに活用するため電気工事士の資格を取ったのですが、すでにひととおり、ブレーカーから壁コンセントまでの工事は完了していたため、活用していないのが実態です。でも昨日の朝、初めて活用する工事を行いました。ネットで、壁のスイッチと交換するタイプのタイマースイッチ「開けるとタイマー」が発売されているのを知り、リビングのスイッチをこれに交換しました。設定時刻に入り切りできるのはもちろん、留守モードにすると、その設定時間のプラスマイナス30分でランダムに入り切りしてくれたり、任意時間のディレイをかけて消灯できます。このスイッチのデザインが気に入ったので、このシリーズのスイッチに順次交換することにし、とりあえず各種のスイッチを10個、注文しました。

第九の練習は、8月末から月に2回ほどのペースで始まっています。今年のオケはいつもと同じ大フィルですが、指揮が十数年ぶりの小林研一郎氏で、終わったあと懇親会も予定されており楽しみにしています。

話は変わりますが、模型の組み立てにも手を出しており、昨年8月から週間フェラーリを購読しており、来月末には最終号の６５号が届き、いよいよ完成する予定です。あと鉄道模型にも手を出し始めています。

書込番号：10369681

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんばんは。

今年の[第九]も頑張って下さいね。それにしましても[コバケン]さんと懇親会とは羨ましいです。[コバケン]さん指揮の大フィルはサントリーホールで録音されたベートーベンの[英雄]、SACDを持っていますが、ホールトーンが再現され素晴らしい録音と指揮です。

私も模型工作が大好きで、それが高じて、塗装のエアーブラシの名人になってしまいました。今では車の補修に役に立っています。

書込番号：10372536

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

おはようございます。
懇親会のほうは、会場の収容人数に限度（100名）があり、参加希望者多数の場合は抽選だそうです。　運に期待します。
大フィルのSACDは何枚か持っていますが、指揮はすべて朝比奈さんです。ご紹介のSACDも購入を考えます。
模型工作もお好きなんですね。エアーブラシは使ったことはないです。　まだ初心者で、組み立て専門です。ようやくエンツォ・フェラーリの形が見えてきました。

書込番号：10374823

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、ごめんなさい。[英雄]は大フィルの朝比奈さんです。勘違いしてました。

書込番号：10375433

[Minerva2000]

どういたしまして。「英雄」は多くの指揮者のＣＤ，ＳＡＣＤが発売されていますが、画質にこだわりさんは、どなたがお好みですか？

書込番号：10377610

[画質にこだわり]

この朝比奈さん指揮の大フルのSACDも好きですが、愛聴盤は少し古いですが、アバト指揮、ウィーン･フィルハーモニーの[英雄]です。グラムフォン盤で1985年の録音です。DDD録音のはしりで、1987年の定価が\3500円もしました。

ところで、Minerva2000さんは[ルトスワフスキ]作曲、[オーケストラの為の協奏曲]を聴いた事がありますか？2008年5月26日にＮ響の定期公演で尾高忠明氏が指揮したものです。ドルビーデジタルの5.1ch録画でしたが、金管楽器が多く、物凄い迫力でした。録画の設定がSRになっていましたので、滅多に聴きませんでしたが、今日、聴いて、SRもDRも変わりませんでした。近代音楽に近い、この曲は音質が良くないと聴いていられません。

書込番号：10378470

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、こんばんは。

アバド指揮ウィーンフィルの「英雄」がお好みですか。私は、パーボ・ヤルヴィ指揮のSACDが疾走感があって好きですね。「運命」は何と言ってもカラヤン指揮の62年録音版SACDです。低音のゴリゴリ感がたまりません。

1980年代後半のＣＤは高かったですね。ショルティ指揮のマーラー第2番と第3番はそれぞれ2枚組で、計13,000円しました。ある評論家があまりの音の良さに感激し、2セット購入したいと書いていました。実際、その後発売されたＣＤやＳＡＣＤでこれらの音質を凌駕するマーラーの2番、3番は聞いたことがありません。

[ルトスワフスキ]作曲、[オーケストラの為の協奏曲]を聴いた事は残念ながらありません。そんなに良かったのですか。
BShiのクラシックで一番感激したのは、ラトル指揮、ベルリンフィルによるブラームスの二重協奏曲ですね。これは残念ながら２ｃｈでしたが。

クラシックではないですが、HYPSのChaotic Planetは聞かれたことはありませんか？ある評論家が日本の録音史上の最高傑作で、当分これを抜くものは現れないだろうと書いていました。
ソニーの大阪デモでもかけており、楽器が空中浮遊するのを体験しましたが、我が家でも楽器がフロントスピーカーの上1.2mのところに定位しています。

書込番号：10379439

どっちにしようかと迷っています

[ブルーハク]

DIGA DMR-BW970とSONY BDZ-EX200のどっちにしようかと迷っています。
DVDのｱｯﾌﾟｺﾝﾊﾞｰﾄも含めて少しでも画質の良い方にしようと思っています。
(DVDｱﾌﾟｺﾝの場合,白文字ﾃﾛｯﾌﾟの中の隙間が少なくてよく埋まっている方が
ｱﾌﾟｺﾝが効いていると思いますが）
テレビはSHARP LC-52GX2Wです。よろしくお願いします。

書込番号：10364037

[エンヤこらどっこいしょ]

現時点では、不明です。第一、EX200は現物が存在しません。
発売されてから、量販店で比較視聴させてもらうのが一番と思います。
このクラスのレコ購入なら、喜んで対応してくれると思います。

書込番号：10364048

[シネマニア]

ＥＸ−２００のＤＶＤ再生画質ですが、雑誌に載っていた記事には
ブルーレイの再生は良くなっているがＤＶＤ再生はあまり良くない
みたいに書いてありましたね。
（比較はＢＷ−９７０でした）

書込番号：10364485

高音質へのこだわりについて

[金太マン]

ＢＷ９７０ はＰＲＥＭＩＵＭ高音質化として他の機種とは差別化した回路や部品の使用を強調し、音へのこだわりをうたっていますが、音声信号を光ケーブルで取り出す場合はほとんど関係ないように思うのですが。どうでしょうか？

書込番号：10292212

[くろりんく]

こんなに値段の高いものを買う人は、光ケーブルでなくＨＤＭＩケーブルで接続するので関係ないような気がします。

書込番号：10295923

[金太マン]

書き方が悪かったようです。
音声信号と映像信号を近接並行に伝送しているＨＤＭＩ方式を避け、ジッタの影響を受けないようにするため光ケーブルや同軸ケーブルでデジタル音声信号を取り出す方法を検討しています。そうするとDIGA DMR-BW970 の売りである192Ｈｚ32bitＤＡＣとかオペアンプ、高音質コンデンサーなどはスルーして関係ないように思うのですが。ならばDIGA DMR-BW870とか DIGA DMR-BW770 あたりで十分かと。どんなものでしょうか? オーディオ好きのオヤジから。

書込番号：10296139

[ぺこぺこ12]

この機種には同軸端子があります。また、ＨＤＭＩでリニアＰＣＭ変換出力のときに192Ｈｚ32bitＤＡＣとかオペアンプ、高音質コンデンサーが機能するのではないでしょうか？詳しくは判りませんが。
また、ジッタの影響を受けにくいようにＨＤＤを停止させたりディープカラーをＯＦＦにできたり真空管サウンドをシミュレートできたりレコーダーとしてはかなり音にこだわっているようです。
ソニーのようにＨＤＭＩを2つ付けて音声と映像が分けられればベストでしょうけど・・・これに関しては次機種に期待ですね。

書込番号：10296382

[くろりんく]

金太マンさん　

光ケーブルや同軸ケーブルだと、ロスレス音声出力できないですよね。
せっかくのＢＤがロスレス音声でないともったいないです。

書込番号：10296600

[ローンウルフ]

パナソニックは、何を考えてレコーダーを販売してんのやら…(ToT)

所詮レコーダーは、レコーダーです。レコーダーに高音質がいるか！？
かつてTOSHIBAも出してましたが…(笑)


パナソニックにはHiViやAVレビューでグランプリを取った高音質高画質の専用機を作った実績があります。

是非ともハイエンド専用機(ブルーレイ）の復活を祈るばかりです。

金太さん

脱線レス失礼しまた。

書込番号：10308511

[ぶらりおたべ]

私は所有しているアンプがHDMI対応ではないので、同軸ケーブル接続です。

BW930とBW970を同時使用していますが、あっとう的にBW970は高音質です。
音の質感、グレードの違いをはっきりと感じます。

スペック云々では語られていないものはあると思います。
最終的には、自身で視聴比較されることをお薦めします。
※シアターモードの存在は特に大きいと思います。

書込番号：10350002

[金太マン]

ぶらりおたさん、回答をありがとうございます。わたしもオーディオ再生がHDMI接続環境ではなく、光または同軸接続となります。接続するコントロールアンプはパイオニアC-AX10で、そのチェンネルデバイダー機能を使用し、メインアンプをアキュフェーズA-45二台でのマルチアンプ方式となります。本来は再生専用のブルーレイプレーヤーを購入すべきなのでしょうが、どうしても録再環境で楽しみたいための選択です。回答は大変参考になりました。私も同軸接続で使うことになるでしょう。

書込番号：10353196

従来機と比較して録画する際の画質や音質も向上するのでしょうか

[booth1351]

現在DIGA DMR-BW770を使用しています。
DIGA DMR-BW970のHPを見るとなんだか同じDRモードで録画した
従来機と比べると画質や音質が向上してるのかのような印象を受けるのですが
実際ところはどうなのでしょうか？

書込番号：10345845

[丈直し豊]

DRモードとは放送波を圧縮など一切の加工をせず、全く同じ品質のまま記録するモードです。
(放送データをそのまま複製するので、コピーに関してはかなりシビアになる)

どのメーカー・機種、最新BDレコでも三年前のDVDレコでも、DRモードの録画画質・音質は同じです。

逆に言えば、たとえそれが放送波より画質&音質が向上するとしても、何か手を加えた録画はDRモードとは呼べません。

書込番号：10346561

[P577Ph2m]

録画データは同じでも、再生時の処理が異なりますから、画質も音質も異なります。
おなじCDを再生してもプレイヤーやスピーカーによって音が違ってくるのと同じです。
それなりにきれいになって音質も向上していることは間違いありません。とくにこの機種はハイエンドですから、相当力を入れて開発しています。
もっとも値段にみあった差と感じるかどうかは、再生環境やコンテンツ、さらに本人の眼力や耳の力に左右されます。

書込番号：10346632

[はらっぱ１]

P577Ph2mさん、

>録画データは同じでも、再生時の処理が異なりますから、画質も音質も異なります。

これは、なかなか難しい問題です。
レコーダでの再生時に何か処理をするのでしたら、たしかに処理が異なる可能性はあります。
ただ、最近のレコーダではHDMIなどのデジタル出力が多いですから、録画したデジタルデータを処理せずに単に出力しているだけの可能性が高いです。
その場合は、画質・音質は異ならないかもしれません。（なぜならば、何の処理もしないから。）

まあ推測ですけど。

現実に、ハイビジョン放送のDR録画では、（たとえ多少の差があっても）はっきり分かるほどの差はない、という意見も多いようです。

書込番号：10346811

[ライト外野指定席]

皆さんこんばんは。

はらっぱ1さん
>最近のﾚｺｰﾀﾞではHDMIなどのﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力が多いですから､録画したﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀを処理せずに単に出力しているだけの可能性が高いです｡

放送やBDに記録された映像はMPEG2等の圧縮映像ですが、HDMIから出力される映像はデコード後のものです。
また、ノイズリダクション等のレコーダの様々な処理回路を経て出てきますので、機種により画質は異なります。

書込番号：10346901

[booth1351]

沢山の返信ありがとうございます。
録画の画質はDRモードに限定すれば、メーカーやレコーダーが違っても
画質に差はないということでですね。

しかし、ライト外野指定席さんの意見が気になります。
説明書だけでも購入前にじっくり読みたい。
無理でしょうけど･･･

書込番号：10347229

[ライト外野指定席]

booth1351さんこんばんは(^_^)v

説明書はパナソニックのHPで見ることが可能です。
(携帯からなのでリンクが貼れなくてすみません。)

770と970では再生画質に差があることは間違いないでしょうが、その差が判るかどうか、どちらがきれいと感じるか、価格差に見合っていると思うかは人それぞれですので、770を既にお持ちでしたらあまり気になさらない方が良いかと…
それとももう一台購入のご検討中でしょうか?

書込番号：10347397

[デジタル貧者]

＞実際ところはどうなのでしょうか？

それなりの設備のあるいわゆるホームシアター
専門店等で比較したらどうですか？
論より証拠です。

＞ただ、最近のレコーダではHDMIなどのデジタル出力が多いですから、
＞録画したデジタルデータを処理せずに単に出力しているだけの可能性が高いです。

最近のレコーダーは反対に色々な処理をHDMI出力では
掛けていますよ。
ハイエンドBDプレーヤーで録画BDを見る、という行為も
その方が自己録再より綺麗だからです。

＞録画の画質はDRモードに限定すれば、メーカーやレコーダーが違っても
＞画質に差はないということでですね。

記録品質に差はない、と言うことです。
同じ放送を録画しても製品毎に再生画質は違います。

書込番号：10348843

[デジタル貧者]

BW770をBW970に買い換えてもいいんですが、
そのうち出るであろうBDプレーヤーを買い足す
方がお得だと思います。

書込番号：10348867

[booth1351]

返信ありがとうございます。

ライト外野指定席さん
HPに説明書はないと思い込んでいたのでご指摘ありがとうございました。
すぐに見つかりました。

デジタル貧者さん
録画画質に差はなく、再生する際にレコーダーによって差が出てくるんですね。
再生はレコーダー以外ではPS3かPCで済ませていますので
HDDの容量以外は気にすることはなさそうですね。安心しました。

書込番号：10350416

ＤＶＤレコーダーからのムーブ

[間宮林蔵さんお鼻が長いのね]

ビクターのＤＶＤレコーダー（ＤＶ−ＨＲＤ２）のハードディスクに録画された番組を当機のハードディスクにムーブしようとしたのですが、うまくいきません。ｉ−ＬＩＮＫで接続するとビクターの方は、当機を認識しているのですが、当機がビクターの方を認識できないようです。取扱説明書には、「パナソニックの機種でないとムーブは保証されない」と記載されているので、無理の可能性が高いとも思われます。が、どなたか、同じような試みをされた方は、いらっしゃいますか？成功、失敗どちらでも結構です。結果をお教えください。

書込番号：10339707

[jimmy88]

＞ビクターのＤＶＤレコーダー（ＤＶ−ＨＲＤ２）

その型番だとシャープだと思いますが...

http://www.sharp.co.jp/products/dvhrd20/text/shiyou.html

書込番号：10339834

[たたんたた]

シャープのDV-HRD2は以前使っていました。BW900では認識してくれたのですが、BW930では認識してくれませんでした。ちなみにHDとSD以外の録画モードの分はムーブできませんでした。ご参考になるかどうかわかりませんが…。

書込番号：10339957

[まぁ君のパパ]

iLinkムーブで皆さんがよくはまる（私もはまりましたが）パターンのような気がするので、的外れかもしれませんがフォローします。

iLinkムーブはムーブ元（今回の場合DV-HRD2）からムーブ先（BW970）にPUSHするようなオペレーションをします。つまりムーブ元で作業します。ムーブ先でPULLしようとしてませんか？

ムーブ先でのムーブ元の認識はできなくても良かった気がします。

書込番号：10341002

[間宮林蔵さんお鼻が長いのね]

＜jimmy88さん＞、＜たたんたたさん＞、＜まぁ君のパパさん＞
ありがとうございます。
　ご指摘のように、ビクターではなくて、シャープでした。
　もうしわけありませんでした。

　いろいろ試して、成功しました。
　以下、詳細です。

　　シャープ（ＤＶ−ＨＲＤ２）の取扱説明書の操作編のページ１１２には、
（１）「他の機器を接続する」の「基本操作」として
　　１．［スタートメニュー］を押す
　　２．［カーソル］で「放送視聴／外部機器」を選び、［決定］を押す
　　３．［カーソル］で「ｉ−ＬＩＮＫ（ＴＳ）」を選び、［決定］を押す

　　さらにページ７２には、
（２）「ハードディスク（ＨＤＤ）→ｉ−ＬＩＮＫ機器にダビングする」の項に
　　１．［ダビング］を押す
　　２．［カーソル］でダビングの方向（ＨＤＤ→ｉ−ＬＩＮＫ）を選び、
　　　　［決定］を押す
　　３．［カーソル］でダビングするタイトルを選び、［決定］を押す
　　４．［黄（選択終了）］を押す
　　５．［カーソル］でダビング先の機器（BW970）を選び、［決定］を押す
　　６．「すぐにダビング」を選び、［決定］を押す
　　７．確認画面で［決定］を押す
　　と記載されています。

　ご質問した時点では、（１）、および、（２）を実施していたのですが、
　うまくゆきませんでした。それで、いろいろ試行した結果、
　電源をＯＮしてから（２）のみを実施したら成功しました。

　当機（BW970）の取扱説明書の操作編のページ７５には、
　「Ｄ−ＶＨＳビデオなど（ＨＤＤビデオレコーダーなど）から
　　本機へダビングする」の項に
　　１．［入力切替］を押して、「ｉ−ＬＩＮＫ（ＴＳ）」を選ぶ
　　２．録画モードを押して、録画モードを選ぶ
　　３．接続した機器で再生を始め、録画をはじめたい場面で、
　　　　［録画］を押す
　　と記載されています。

　　これでは、成功しませんでした。これは、＜まぁ君のパパさん＞
　　のおっしゃる「ムーブ先でPULL」の１種とも思われます。

書込番号：10345367

録画でのBW870との差は？

[まこまこっと]

初歩の質問で申し訳ありません。
BW970の再生能力の高さは、多くのユーザーさんが書かれていますが、録画の能力でもBW-870との違いが（大きく）あるのでしょうか？

再生時のみの能力の差だったら、レコーダーは廉価なものにして、別にプレーヤーを買おうかな、って考えています。

ただ、BW970の再生能力が、例えばパイオニアのLX52レベルを遥かに凌ぐようなら、BW970だけでも良いとも思います。

因みに、私の視聴環境は、
　・（先日3度目壊れた）東芝　RD-XD92D
　・TV　パイオニア　PDP-436HD
　・アンプ　パイオニア　VSA-AX5i-N
　　（5年前のものでHDMI端子がありません。同軸か光で繋ぎます。）

正直、「良い画像や音が分かるのか」と聞かれたら、自信はありません。
ただ、安くない買い物ですので、出来るだけＣＰの高い買い方をしたいと思いまして、相談する次第です。

書込番号：10269285

[紅秋葉]

　ブルーレイでDR録画した場合、映像のデータについては、放送時のまま
記録しますので、どのレコーダーで記録しても差は無い、というのが
一応の返答になります。

　従って、再生能力に差があるとしても、録画能力では差がないので、
レコーダーは廉価機にして、別に高性能なプレーヤーを購入する
というのは十分、検討に値する選択です。

　ただ、「一応」と断ったのは、理屈をつけようとすれば、録画能力でも
差がある、という主張が出る可能性があるためです。例えば、同一の
ドライブでの書き込みであっても電源に金をかけている製品なら、
ディスクへの書き込みの品質に影響が出てきて、再生時にもその
影響が現れることはあり得る・・・といったように。
　この点については議論になると泥沼でしょうから、その是非は
保留します。

　ＣＰを考えて購入をしたい、ということであれば、レコーダーの
録画能力よりも、定評のある高性能なブレーヤの再生能力の方が
重要と判断して、レコーダーは廉価機で良いという判断は妥当と
思います。


P.S　まぁ、高額なBDプレーヤーの再生能力がレコーダーに比べて
　　　そんなに違うのか、という点も考えられますが、そこは疑い
　　　始めるとキリがないので。

書込番号：10269427

[パナソニックしばぞう]

パナソニックのDMR-BW970と、パイオニアのBDP-320の両方で同じBlu-rayディスクを再生して、パナソニックのプラズマテレビTH-P42G1で見比べましたが、やはり、DMR-BW970の方が映像はハッキリしてて、パナソニックの特徴かもしれませんが、色もしっかりしてました。
DVDのアップスケーリング性能も、DMR-BW970が上かなと思います。
あくまでも、私の感想です��

書込番号：10271728

[MIDI-AUDIO]

本日の最安価格で比較すると、BW970の価格は、BW870とLX52と新PS3の価格と概ね同等です。

　BW870(107973円) + LX52(50988円) + 新PS3(26600円) = 185561円

DR録画能力でBW970とBW870の差はないし、DVD再生は新PS3>BW970です。
私の目では、blu-ray再生がBW970≒LX52だったのでBW870とLX52と新PS3を購入予定です。

書込番号：10273533

[まこまこっと]

紅秋葉さん、パナソニックしばぞうさん、 MIDI-AUDIOさん、回答ありがとうございます。
皆さん実際に試聴されているようで、とても参考になります。

別の板で、BDP-320とLX52との差がそれほどないことの試聴レポートもありましたし、BW870（もしくは770）＋BDP-320にしようかな、と考えています。

それにしても、BW970の再生能力は高いのですね。皆さんの感想を読んで、そう感じました。
ただ、いかんせん、BW870との差が大きすぎる…。

HDDがクラッシュする率が０に近ければ、「見て消し」派の私としては、RD＋BDP-320の組み合わせで良いのですが、さすがに3度痛い目にあうと考えてしまいます。
（先ほど、RD-XD92Dの修理見積が3万円を超すとの電話連絡がありました。もちろん修理はキャンセルです。）

皆さん、貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：10273805