D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット のクチコミ掲示板

PCへの転送について

2012/06/11 23:03（1年以上前）

rubens2012さん

クチコミ投稿数：24件

カメラ歴3か月の超初心者です。

カメラの記録（写真）をPCへ転送する際にカメラと直接つないで転送していますが、カードリーダーの方が転送速度は速いのかどうかを教えていただけませんでしょうか。あるいは、もっと速い転送方法があるのかどうかもお願いします。

CFはトラセンド社32G400X、PC側のUSBは3.0対応です。

よろしくお願いします。

書込番号：14670077

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2012/06/11 23:13（1年以上前）

こんばんは。

カメラ（D300s）側はUSB2.0準拠ですので、USB3.0のインターフェースを持つPCに
USB3.0対応カードリーダー経由の方が高速です。

ちなみに私は、Lexar（レキサー）のUSB3.0カードリーダー（D300s同様、CF&SD対応）を使っています。

http://kakaku.com/item/K0000370166/

書込番号：14670137

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/06/11 23:22（1年以上前）

こんにちは
D300S は、USB3.0 には対応していませんので、3.0対応のカードリーダーを使われた方が速いですよ。
私は、BUFFALO のを使っていますが速いですよ（USB端子は、CFより耐久性が無い言われています）。

書込番号：14670173

2点

rubens2012さん

クチコミ投稿数：24件

2012/06/11 23:38（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそうχさん

早速のレスを賜りありがとうございます。おまけに製品紹介もしていただき、大変助かります。今後はカードリーダーを使います。今後ともアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：14670253

0点

rubens2012さん

クチコミ投稿数：24件

2012/06/11 23:53（1年以上前）

robot2さん

早速の回答を賜りありがとうございます。何故かデータ転送の待ち時間をのんびり待てません。気が短いわけでもないのですが、その割に出来上がりの写真は酷いものばかりです…

ここのクチコミは本当に役に立ちます。今後ともご指導をよろしくお願いします。

書込番号：14670313

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2012/06/12 08:20（1年以上前）

rubens2012さん
おはよ～ございま～す

私は撮影後に帰宅したら、カメラを直接ＵＳＢで繋いで転送して居ります。
別にＰＣの前で暇をつぶしてる訳でも無く、他の用事を済ませて自室に戻ると転送は終了してるだけです。
インターフェースでも壊れたらカードリーダーを使うかも知れません。
まあ、根っからの無精者ってだけなのですが…。

書込番号：14671198

0点

rubens2012さん

クチコミ投稿数：24件

2012/06/15 14:16（1年以上前）

ダイバスキ～さん　はじめまして

無精者？とんでもないです。時間を有効利用できる人がうらやましいです。私がいったんPCの前から席を外せば、データ転送のこと自体を忘れてしまうでしょう(ー_ー)!!ニワトリです。

書込番号：14683670

0点

rubens2012さん

クチコミ投稿数：24件

2012/06/15 15:08（1年以上前）


Lexar Professional3.0	257枚のうちの一枚

ということで、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのご紹介でカードリーダー「Lexar Professional USB3.0]を購入しました。早速、転送速度の簡単な比較テストをしましたのでここに報告をして、アドバイスをいただいた方へのお礼とさせていただきます。

方法）

たまたまD300Sに撮り溜めていたRAWデータ257枚（3.86Ｇ、15MB/枚）を①D300Sから直接転送した時間と②カードリーダー（以下ＣＤ）を介して転送した時間の比較を行った。データは測定の順番を入れ換え、計4回計測した平均値を出してみた。
ＣＦ：トラセンド32Ｇ3.0　ＰＣ：Lavie LL750/F　転送ソフト：Nikon-Transfer

結果）

転送時間　①319秒（38Mb/S）　②100秒（12MB/S）
RAWデータ15MB/枚の場合、1000枚の転送でおよそ14分程度（3.19倍）ＣＲの方が速いという結果だった。なお、この結果は使用するＣＦやＰＣの性能によって変化することが予想される。実際、当製品はＵＳＢ2.0に比較して5倍速いと謳っている。

所感）

これをもってコストパフォーマンスを論じるつもりはない。正解はダイバスキ～さんが導き出している。但し、転送を待つ時間に多少でもイライラする人種には精神衛生上有益な製品だと言える。（だといいなぁ）

書込番号：14683776

0点

ナイスクチコミ68

返信23

Ｄ３２００は、買いか？

2012/05/27 00:03（1年以上前）

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

５月２４日に、Ｄ３２００が発売されて、ちょっと迷ってます。

Ｄ３００Ｓを手放して、Ｄ３２００を購入するべきか？

コンセプトが違うのは、承知してます。

Ｄ４をもってます。Ｄ８００を買うには予算が足りなくて。

野鳥はＤ４で、風景はＤ３２００でと考えてます。

腕は、アマチュアの最低ラヴェル。新しいものが出たら、すぐ飛びつき、その割には、たいした写真は撮ってません。

Ｄ３００Ｓと、Ｄ３２００の違いは、やはり、画素数に魅力を感じています。

だれか、アドヴァイスください。

書込番号：14609221

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2012/05/27 00:34（1年以上前）

A3ノビでプリントアウトする場合に、
やはり高画素の方が良い絵なのか自身の確認のためと、
レンズに厳しくなりそうですから、レンズ評価に使える？とか、
ある種、機材マニアの収集癖が鎌首を---。それと入門機も大好き人間ですし。

正直、面白半分でトライしてみようという気です。
3-4か月で踊り場まで下がると思いますが、我慢できそうもないです。

書込番号：14609336

2点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/05/27 00:38（1年以上前）

sunachiさん
こんばんは(^^)
、
結論から申し上げますと
『買い』です。
、
おそらくD3200を購入してからしばらくして、
D800Eを追加されると思います(^^)
D800Eはまだ年内は高そうですから繋ぎにも調度良いかも知れませんし、
軽くて機動力のある高画素エントリーモデル(D3200)が
一台有って困る事は無いと思います。

書込番号：14609348

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/05/27 00:44（1年以上前）

解像度＝解像感ではないですからねええ
Ｄ４で風景も撮るのがとりあえずベストではないですかね？

買えるようになったらＤ８００買えばいいでしょ

書込番号：14609361

6点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/05/27 01:00（1年以上前）

D3200でしたら、お気楽からやや本気まで行けそうですもんね
お散歩一眼レフとしては最上級じゃないですかね
ただ実機触ってもいないので、ただの妄想族です(^_^;)

個人的にはFM10風デザインで中身D3200なら即購入してました

書込番号：14609414

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/05/27 01:45（1年以上前）

最近、２台カメラを持って出ることが多くなりました。

レンズ交換の時間が惜しいことが大きいです。
カメラ持ち替えるだけなら、2,3秒でできますが、レンズ交換
となれば、私の場合20～30秒くらいかかります。

同じカメラ2台のほうがいいでしょうが、D4が2台では費用が
かかりすぎるのと重くなりすぎ。D4と3200の組み合わせなら、
なんの問題もないと思います。どっちにどのレンズをつけるか
なあ、なんて結構楽しい。

書込番号：14609531

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/27 05:28（1年以上前）

秋まで待っていると、
Ｄ７０００の後継機だとか、Ｄ６００（？）だとか、噂のカメラが出ているかも知れませんよ。
夏場は軽い方が良いかも知れませんが．．．

書込番号：14609752

1点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2012/05/27 07:13（1年以上前）

機材マニアでいらっしゃるようなので、早くD300sを手放してD3200にすることをオススメします。
その方がD300sも次の方に使ってもらえて幸せだと思いますよ。

書込番号：14609898

5点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/05/27 07:20（1年以上前）

高画素→低画質の予感
だから全く無し

初心者ほどこれが理解できないから厄介

書込番号：14609915

4点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/05/27 07:21（1年以上前）

高画素→低画質の予感
だから全く興味無し

初心者ほどこれが理解できないから厄介

書込番号：14609917

2点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2012/05/27 07:24（1年以上前）

早速のお返事ありがとうございます。

Ｄ４のサブカメラとしてはＤ８００なのでしょうが、Ｄ３２００も十分間に合うカメラなのでしょうね。

もう少し検討して決めたいと思ってます。

皆さんありがとうございます。

書込番号：14609923

2点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/05/27 07:54（1年以上前）

昨日D3200触ってきました。サクサク動いていいですね。背面液晶も奇麗でした(でもキャノンみたい)

D300sは、連写や官能的なシャッター音(?)さえ必要なければ今となっては。。。
(後は望遠側で高速連写が必要なシチュエーションとか。でも、鳥さんだとD300sは高感度が弱いので多分厳しいですよね。)

D4があれば、D3200オススメだと思いますヨ。

書込番号：14610018

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24974件Goodアンサー獲得：1704件

2012/05/27 07:59（1年以上前）

＞Ｄ４のサブカメラとしてはＤ８００なのでしょうが

考え方は人それぞれで否定はしません。

性格が違いますのでサブではないかと…
どれも目的でメインになると思っています。

D3200で得るものあるかと思いますが、D300Sを手放して失う方が大きいかなと、
ここは、手放すのではなく、買い増しが良いと思うんですが。
発表されてすぐ買うより動向を見てしばらくたってから買うのもありかと。
D300Sの後継機の方が気になりますね。

スペックにとらわれないで買うのであればそれはそれで良いかと。

書込番号：14610033

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/27 08:00（1年以上前）

Ｄ4とＤ300Ｓを手放してＤ800という方法もあるかも？

書込番号：14610039

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/05/27 16:48（1年以上前）

D4とD300sを使ってきた人がD3200で満足できるのか？

ボディも操作性も最下位モデルのもの。D3200をまだ使ったことも無い人が「買い」などと言っているが、ただ単にガソスウだけ見て言っているだけでしょう。
高画素＝良いカメラ、という単純なものでないことぐらい一桁機を使ったことのある人なら分かります。

まあコンデジ代わりに使うならいいけど、今のこの価格ではありえない選択。

書込番号：14611605

9点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/05/28 08:24（1年以上前）

画素数と価格に魅力を感じていらっしゃるのですから良いのでは？
お使いの機材から、スレ主さんは単純に高画素=高画質と
思っていらっしゃるとは思いませんが^^;
(バカにし過ぎでは？)
、
重くて最高クラスの画質を撮れる機材はお持ちでいらっしゃるのですから、
被らなくて良いと思いますよ。
高性能AFも高速連写も不要ならD3200はその分無駄がなく、
軽くて最新の撮像素子ですし、背面液晶も見やすくなりましたし、
良いのでは？
、
いつもいつもD4に大砲着けたい元気人なら、
エントリークラスの購入は無駄かも知れませんが
そんな人ばかりでもないでしょう(^^)
、
ここでは
高画質=良いｶﾒﾗみたいに言われてますが、
使ってみたいカメラを買えば良いと思います(^^)

書込番号：14614060

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/05/28 14:24（1年以上前）

RAMONE1さん

失礼の段、お許しを。
ただ、私が言いたかったのはまだ発売間もない機種で店頭にも並んでいないものを「買い」などと断定していいものかということです。
2400万画素はそれなりの解像感はあるでしょうが、その大容量ファイルをストレス無く処理できる性能がD3200に備わっているかどうかがまだ不明なわけです。もう少し様子をみないとこの点は分らないと思いませんか？

私は様々なスレッドで商品を勧めたり貶したりしていますが、いずれも自分自身で試した結果で書き込みをしています。
こういうくちこみは、実際使ったことのある人の感想が聞けるのがいいですね。

書込番号：14614867

3点

各液停車忠王林間行さん

クチコミ投稿数：2件

2012/05/28 21:21（1年以上前）

買うのは自由。

APS-Cのフラッグシップを捨て高画素至上主義に走るニコンと共に救いよう無し。

書込番号：14616170

3点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/05/29 00:06（1年以上前）

kyonkiさん
こんばんは(^^)
、
おっしゃる通り、
自分自身で使っていない機種に対し、『買い』は言い過ぎですね。

失礼しました。

書込番号：14617015

1点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2012/05/29 10:43（1年以上前）

普段の撮影方法がわからないから何とも言い難いけれど、Nikonのエントリークラスの機種は
２ダイヤル操作に慣れていると、マニュアル露出の時に焦るんですよね。

書込番号：14618065

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/05/29 18:40（1年以上前）

sunachiさん
> Ｄ３００Ｓを手放して、Ｄ３２００を購入するべきか？
> コンセプトが違うのは、承知してます。

D300Sを手放してまで、D3200をゲットする価値があるかどうかは、大いに疑問だ。

> Ｄ４をもってます。Ｄ８００を買うには予算が足りなくて。
> 野鳥はＤ４で、風景はＤ３２００でと考えてます。

そういう運用ならば、風景もD4の方が絶対に良いだろう。

APS-Cサイズで2400万画素のD3200で、
フルサイズ1600万画素のD4の高解像感を超えるには、
それなりの技量と機材（良いレンズ）が必要だ。

技量とは、まず、APS-Cサイズで2400万画素のD3200の画素ピッチよりも
レンズ解像度を叩き出さなくてはならない。
そのためのレンズの選択、最適F値の選択は、
フルサイズD4よりもはるかに難しい。
絞りすぎても、絞り足りなくても、甘くなってしまう。

F8に絞り込んだのでは、APS-Cサイズで2400万画素は、到底実現できない。
F5.6がベストだ。
しかし、F5.6でAPS-Cサイズで全面で2400万画素を叩き出す風景用レンズは、
DX用レンズには、極めて少ない。

色収差の小さいナノクリ高級レンズを使うか？
D3200に14-24mm F2.8Gを使うか？
そこまでして風景を撮るか？
しかし、D3200に14-24mm F2.8Gを使ったところで、
折角の超広角性能が損なわれてしまう。

そういう苦労をするくらいならば、
フルサイズD4ならばF11でも1600万画素がカリカリに出るので、
そちらの方がはるかに楽に容易にシャープに撮れる。
フルサイズ用レンズならば、およそどのレンズでも、クソレンズでも、
F8やF11に絞り込めば、必要十分な高解像度をガンガン叩き出すことができる。
シャープな絞り値範囲も前後１段（計２段）広がるので、ラフに楽に設定できる。
同じレンズでも、フルサイズ機で使う方が、絞り値耐性が高まる。

それゆえに、風景に向いているのは、D3200ではなく、D4である。
折角のD4があるのならば、果物ナイフD3200をむやみに振り回すのではなく、
日本刀D4で一太刀した方が、よっぽど合理的である。

もう一度言う、D3200でD4を超える風景を撮ることは、ハンパじゃなく困難だぞ。
まったく不可能ではないが、レンズのパフォーマンスを最大限引き出す技量が必要だ。
その技量があったとしても、レンズがそれに耐えられなければ、ダメだ。
同じレンズでも、フルサイズ機で使う方が、絞り値耐性が２段高まる。

次に述べることだけは、断言しておく。

もし、D4ですら、その1600万画素の高解像度感をしっかり叩き出すことのできる
技量を持っていない人ならば、
たとえD3200を使ったところで、もっと寝ぼけた甘い画しか、撮れないことであろう。
D4を使っても、画像が甘いのならば、腕が悪い。技量が致命的に足りない。
そういう人は、何を使っても、ちゃんと撮れない。
撮れないのは機材の性ではない。

もし、小型のサブ機としてD3200を欲しい、D300Sが中途半端にでかい、
という理由ならば、その意志を反対はしない。
でも、期待に反し、失望感も決して少なくはないだろう、と申し上げておく。

エントリー機は、初心者にも、上級者にも、レンズにとっても、
決して優しいカメラではない。
初心者に優しいのはお財布と重量だけ。
操作性は致命的に劣る。１ダイアルでのマニュアル撮影は地獄だ。
マニュアル撮影が基本の風景には、およそ不向きだ。

上級機（フルサイズ機）ほど、初心者にも、上級者にも、レンズにとっても、
優しいカメラである。

書込番号：14619222

9点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/05/29 18:52（1年以上前）

RAMONE1さん
> 画素数と価格に魅力を感じていらっしゃるのですから良いのでは？
> お使いの機材から、スレ主さんは単純に高画素=高画質と
> 思っていらっしゃるとは思いませんが^^;
> (バカにし過ぎでは？)

バカにしている人はいないと察する。
しかし、スレ主さんには、
APS-C機で高解像度を叩き出す技量が欠けていると思われる。

技量の足りない人に、D3200でも大丈夫、
という無責任な回答は、僕にはできない。

> 重くて最高クラスの画質を撮れる機材はお持ちでいらっしゃるのですから、
> 被らなくて良いと思いますよ。

サブ機としてならば、反対はしないが、
スレ主さんの要望はそうではないようだ。

> いつもいつもD4に大砲着けたい元気人なら、
> エントリークラスの購入は無駄かも知れませんが
> そんな人ばかりでもないでしょう(^^)

スレ主さんの要望の条件に、それは含まれていない。
スレ主さんは、D3200を風景用にD4を超える位置づけをしている。
おそらくはD3200をちゃんとした三脚に固定し、
それなりのフルサイズ用レンズを装着して撮影されることであろう。

こういう使い方（D4を超える画像）は、できないことはないが、かなり難しい。
少なくともスレ主さんにはおよそ無理であろうかと察する。

こういうことをハッキリ言うことが、バカにしていることではない。
スレ主さんの立場を尊重した上で、具申している。

書込番号：14619270

3点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2012/05/29 23:44（1年以上前）

Giftszungeさん、うんちくのあるご指摘ありがとうございます。

まだまだ駆け出しの新人です。今後ともよろしくご指導願います。

Ｄ４は重くでかいので、フットワークの良いカメラとして重宝するのかな？

と思いスレいたしました。

Ｄ４で撮れない技量では、Ｄ３２００でも無理。ごもっともとのご意見と肝に命じ、Ｄ３００Ｓでもう少し勉強致します。

書込番号：14620578

2点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2012/06/28 07:25（1年以上前）

もう、閉じられましたかね。

月刊カメラマンかなになの特集記事で、
靄がかかったような、、、

との評価があり、気になっているところです。
ニコンのサンプルとは、実際の写りは、何だか違うようです。

もう少し、作例がでて評価が固まってから、考えられた方が良いように思います。

書込番号：14734869　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信10

金環日食

2012/05/21 13:09（1年以上前）

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

５００ｍｍｆ４にＴＣ－２０を着けて、金環日食を撮影しました。ボディはＤ３００Ｓです。

金環の縁に二重線が見えます。なんなんでしょう？

書込番号：14587800

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45269件Goodアンサー獲得：7626件

2012/05/21 13:20（1年以上前）

sunachiさんこんにちは

太陽光が強く　ゴーストが出たような気がします　
自分の場合も同じ様な状態になりましたが　少しアンダーにして　太陽中心から　少しずらしたら　この光弱くなったり　時には消えたりもしました。

書込番号：14587826

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/21 13:26（1年以上前）

減光が弱かったのだと思います
もっと高速シャッターを切ったほうが良かったのではと思います

書込番号：14587844

2点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2012/05/21 13:34（1年以上前）

ありがとうございます。

何枚か、露出を変えて撮っています。これなんか比較的ましかな？

書込番号：14587863

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/05/21 13:46（1年以上前）

素晴らしいですね
少し縛り方が最初のは少なかったようです
が見事に捕らえておられます
参りました

書込番号：14587897

1点

安くても安心さん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：30件

2012/05/21 14:07（1年以上前）

sanachiさん　こんにちは

＞金環の縁に二重線が見えます。なんなんでしょう？
たぶん地球表面上のとても薄い雲に乱反射して見えたのだと思います。２枚目の写真はSSを短くした結果、太陽からの強い光のみ写り乱反射の弱い光が写なかった結果だと思います。

とてもすばらしい写真です。
大きくモニター上で拡大しないとはっきりとは言えませんが、特に月の表面の凹凸が太陽により映し出されているのが見られるのには感服いたしました。
拡大して同じ位置に凹凸が有ればまさに月によるものです。

書込番号：14587958

1点

ソンマーイさん

クチコミ投稿数：68件

2012/05/21 15:01（1年以上前）

天体写真として太陽を撮る場合はもっと露出を絞る必要があります。
参考に今日の金環食の途中経過をアップします。
太陽表面に黒点が見えますでしょう。

書込番号：14588065

1点

ソンマーイさん

クチコミ投稿数：68件

2012/05/21 15:05（1年以上前）


E-420,EC-14 1.4×,シグマ135-400mmF4.5-5.6

すみません、こちらのサイト慣れていなくてアップしなおします。

書込番号：14588074

1点

コララテさん

クチコミ投稿数：1902件Goodアンサー獲得：146件

2012/05/22 06:58（1年以上前）

二枚目の写真なら、明るさとコントラストを調整すれば良くなると思う。

書込番号：14590896

1点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2012/05/22 12:52（1年以上前）

キャプチャーＮＸ２で「明るさとコントラスト」をいじってみました。

編集用ソフトがまだ使い切れていません。

書込番号：14591782

0点

コララテさん

クチコミ投稿数：1902件Goodアンサー獲得：146件

2012/05/22 22:59（1年以上前）


Ｄ７００

雰囲気良くなったと思いますょ！

私は望遠鏡にＤ７００で撮りました。

書込番号：14594047

1点

ナイスクチコミ1

返信8

黒い小さな点

2012/05/20 04:26（1年以上前）

m.masakiさん

クチコミ投稿数：28件

Ｄ３００Ｓを使用しています。ファインダーを覗くと、ピントが合う線の内側に黒い小さな点が見えるようになってしまいました。ホコリかなと思いブロワーで何度も吹きかけましたが、取り除くことができませんでした。何か対処法があるものでしょうか。皆様のご指導をお願いいたします。外国にいるためサービスセンターには持ち込むことはできません。

書込番号：14582389

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/20 04:36（1年以上前）

ファインダー内に紛れ込んだチリかフォーカシングスクリーンに付いたゴミでしょう
ファインダー内は分解しないと無理でしょうけど、フォーカシングスクリーン上ならうまくいけばマウント側から除去可能かも

でも撮影した画像には影響しないですし、綺麗にしてもファインダー内のゴミは使っていれば徐々に増えていきますから気にしないのが一番だと思いますが

書込番号：14582399

0点

m.masakiさん

クチコミ投稿数：28件

2012/05/20 04:49（1年以上前）

素人なので表現が間違っていたかもしれません。シャッターを押すとカシャッと上がるところか、その上の鏡のようなところに付着しているような感じがするのです。以前にもホコリがついてブロワーで除去したことがあるので、そのように思っています。今回もそのように思い、ブロワーでやりましたが除去できませんでした。

書込番号：14582414

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2012/05/20 04:59（1年以上前）

お早うございます。

ファインダスクリーン（ファインダ直下のマウント側から見える部品）に付着したゴミ？
で、ファインダスクリーンは外せますが、
これを外してゴミを取ろうとすると、まず失敗して傷を付けて取り返しが付きません。
（洗えば大丈夫などと気軽に考えてはいけません。）

我慢して使ううちに忘れるか、慣れてしまいます。
目玉に、ゴミに焦点を合わせないように命令してください。(^_^)

書込番号：14582423

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/05/20 05:44（1年以上前）

　ファインダースクリーンの２枚構造の内側かペンタプリズムとの間に入り込んだゴミと思われます。
　私もD300を買って２ヶ月目ぐらいに同様の経験をしました。
　ファインダースクリーンはSCや、「慣れた人」は外して清掃して元に戻す事ができます。
　私は「慣れない人」でしたが、無謀にもスクリーンを外して、結局元に戻せず、バラバラになったスクリーン部品といっしょに大阪のSCに持ち込む羽目になりました。SCではほんの５分ほどの作業で元に戻してくださいました。

　このような無謀をやった理由ですが、私は40年以上前にはNikon Fという初代Fマウントカメラのユーザーでした。当時のFはペンタプリズムがボタン一個で取り外す事ができて、スクリーンも簡単に外す事が出来たのです。D300のスクリーン構造を見たら、何となくFの時に何度も外した構造と良く似ていて、注意深くやれば出来ると思ったのです。

　で、マウントから精密ピンセットを突っ込んで、ファインダーを抑えている片側のスプリングを慎重に外して、もう一方も外して。。。。
　アッ、スクリーンがいきなり外れて、他の部品も一緒に飛び出して。。。
　いくつかの部品のハマっていた方向、順番が分からなくなり、苦労して何とか元に戻したはずでも、ピントが合わない。。。。　Oh, My God!

　スクリーン自体は２枚のプラスチックで構成されており、その間に結構大きなゴミ（長さ2mmぐらいで幅が0.5mmぐらいだった）があり、これは取り除きましたが、その後はなんとも様にならなくなりました。^^)

　すぐに直してもらったD300を前にSCで聞いたら、器用な人は簡単に外して、元に戻していますよ」と宣うのです。
　まあ、SCがない外国では、このような冒険はお勧めしません。
　他の皆様をおっしゃっていますが、写りには関係がないゴミです。諦めて、慣れるしかないのでは。
　日本に帰国のチャンスにSCにお立寄を。

書込番号：14582471

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/20 07:42（1年以上前）

サービスセンターに持って行けないなら、我慢してそのまま使うのがいいと思います。
私もニコンＦＥでファインダースクリーンの交換に失敗したことがあります。

書込番号：14582675

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45269件Goodアンサー獲得：7626件

2012/05/20 08:00（1年以上前）

m.masakiさん　こんにちは

皆様が　書かれている通り　ファインダースクリーンに付いたホコリだと思います。

ブロアーで吹いて　取れないのであれば　ファインダースクリーンの裏側に入り込んだ可能性も有ります。

ニコンの場合　昔は簡単にファインダースクリーン自分で外して掃除出来たのですが　デジカメに成り　ファインダーに液晶パネル組み込まれてからは　一部高級機種を除き外れなく成りましたので　
ホコリ　裏に入ったり　簡単に取れない場合はサービスステーションのお世話に成ると思います。

でも　写りには関係ありませんので　小さいゴミであれば　そのまま使っても問題ないです。

書込番号：14582717

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/05/20 12:11（1年以上前）

＞外国
こんにちは
画像に　影響は有りませんので、そのまま使われたら良いです。
ブラーワーで、強く吹くのは良く無いです（ゴミが奥に入る場合があります）。

書込番号：14583510

0点

m.masakiさん

クチコミ投稿数：28件

2012/05/20 16:23（1年以上前）

皆様ご指導ありがとうございます。皆様がやってはいけないと言っていることを既にやってしまっていたことが不安に感じていますが、点については気にしないようにします。ありがとうございました。

書込番号：14584208

0点

ナイスクチコミ11

返信14

金環日食の撮影について

2012/05/04 15:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：27件

いよいよ間近に迫ってきた金環日食ですが
初心者の私も撮影に挑戦してみようと思います。（＠大阪）

そこで、同じように当日撮影を考えられておられる
諸先輩方にどのような機材にて撮影に挑まれるのか
お聞かせ頂けますか？

また、これまでの太陽撮影における経験談（失敗談etc･･）なども
交えてお教え頂けると幸いです。

ちなみに、初心者の私は
D300s＋18-200m（VR）＋テレコン×２＋ND100000（ｹﾝｺｰ）＋三脚＋ﾘﾓｰﾄｺｰﾄﾞ
にて挑もうと思います。

どうぞご教授の程、お願い致します。

書込番号：14520464

0点

ニセろさん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：61件

2012/05/04 17:01（1年以上前）

他にもあるかもしれませんが、D7000板で話題が出てましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=14512384/

書込番号：14520715

1点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2012/05/04 17:19（1年以上前）

主さんは初心者とおっしゃっていますが、お使いの機材、質問のされ方から察するに、知識はあるし情報収集も出来ているようなので、まずはそれらの機材で試し撮りしてみましょう。
それで納得が出来ない所をあぶり出せば（太陽だけにw）、さらに具体的な質問ができて的を射た回答を得られると思われます。

書込番号：14520774

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/05/05 01:26（1年以上前）

APS-Cに

100-400㎜かレフ500㎜+三脚

三脚+広角ズームで定点インターバル

の2台で行くか、望遠だけにするか････････。

フィルターはND400を2枚重ねと、アストロソーラーフィルターND-5　眼視用
を準備しています。

だいぶ前にわたしが立てたスレですが、↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/

書込番号：14522905

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/05/05 09:10（1年以上前）


テレコンX1.7で焦点距離510mmです。（EXIFはなぜか500mmですが）

　私も当日を楽しみにしております。
　ND100000の購入も考えましたが、当日雨とか曇りなら、もう使うチャンスはまず無いだろうと考えてAstroArtsの「日食観察プレート B5判」を450円で購入して、これをレンズのフィルターサイズにはさみで切り抜きました。^^)
　これをレンズとフィルターの間に入れてあり、風が吹いてもフィルターが飛んで、CMOS焼損にならないようにしました。
　今、久しぶりに太陽が顔を出したので、300/F4にx1.7テレコンをかませてテスト撮影をしました。実質の焦点距離は510mmとなります。
　LVモードでピントを合わせ込みましたが、周りが明るいと見づらいですね。
　当日は事前に無限遠に合わせてレンズ側のAFをM（マニュアル）に合わせてテープなどを貼付けて固定しておこうと思っております。
　これで撮影した太陽の像は4.7mmです。

NIKONはいいなぁさんはD300sで、しかもテレコンがx2なら、200mmの時の焦点距離は600mmになりますので、私の例よりもう少し大きく映り、約5.8mmぐらいになるでしょう。

　NIKONはいいなぁさんの機材としては十分ですね。露出は添付画像のEXIFを参照して下さい。絞りは無限遠がきちっと出ていればF8程度で十分でしょう。シャッター速度をちょっと稼いだ方がブレに対して有利かもしれませんね。当日は風などがあると、シャッター速度は速い方が有利ですから。

　インターバル撮影とか、欠け始め、金環、終了まで一連の撮影をされるなら、露出はそれに合わせることになりますが、A モードで撮れは良いように思います。

　ご参考にまでに。

書込番号：14523612

2点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/05/05 09:15（1年以上前）

失礼。
EXIFが反映されない現像ソフトを使ってしまいました。
再度アップします。

書込番号：14523627

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/05/05 09:17（1年以上前）


テレコンX1.7で焦点距離510mmです。（EXIFはなぜか500mmですが）

あれ、また失敗です。
ごめんなさい。再度チャレンジします。

書込番号：14523635

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/05/05 12:49（1年以上前）

快晴の場合、具体的な露出の設定は
ISO 100,F8,SS 1/125～1/250となります。

設定については私が以前簡単にまとめたこのスレをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14380393/

一番難しいのはピント合わせだと思います。
AFが効くのでしたら10万倍減光フィルターを用いて、太陽の端あたりでAFできますので一度決まったらマニュアルフォーカスにしてさわらないと言うのが基本ですが、現在の計画しているシステムだとAFはできないと思いますのでマニュアルフォーカスであわせる必要があります。

ライブビュー拡大で黒点が見えればそこでピントを合わせることになりますが、昼間のライブビューは難しいですからモニターまわりを遮光するなどの対策が必要です。黒い大き目の布などを頭からすっぽりかぶって見やすくする工夫が必要だと思います。

ところで、18-200にテレコンつけることができるんでしょうか？

書込番号：14524349

1点

lega*2さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：30件

2012/05/05 21:06（1年以上前）

私も今日、試しに撮ってみました。

D7000＋70-200、1.7倍テレコン、マルミND-100000
焦点距離340mm（35mm換算510mm）です。

画像は長辺1024ピクセルにリサイズしてますが、写真に対する太陽の大きさの参考になると思います。

黒点はかろうじて写ってますが、今回の金環はそこそこは撮れるのではと思っています。
ただ、６月６日の金星の太陽面通過は微妙な感じですね。

もうちょっと焦点距離がほしいところです。

明神さんがおっしゃるように、ピント合わせが難しいです。
昼間なのでライブビューが見えにくく、オートフォーカスで縁に合わせるのは断念しました。

本番はピントを確認してから（ウチのレンズは無限遠からちょっと戻したところじゃないといけないので）、マスキングテープ等で固定しようと思います。

書込番号：14525907

1点

クチコミ投稿数：27件

2012/05/06 11:10（1年以上前）

たくさんのアドバイスありがとうございます！
返信が大変遅くなりすみません・・。

>ニセろさん
既出でした・・。
すみません。参考にさせて頂きます。
ありがとうございました！

＞大場佳那子さん
それが、機材だけは一丁前の初心者なんです・・。
一度撮ってみようとおもいます。
今日はあいにくの天気で断念しました。

＞αyamanekoさん
スレ内の写真大変参考になりました！
ありがとうございます。
フィルターも悩みどころですね。

＞Macinikonさん
作例を用いてご説明頂きありがとうございました！！
やっぱりＬＶピントは難しそうですね。
晴れの日に何度か練習してみます！
シャッター速度も早めの設定で挑んでみますね！！

＞明神さん
詳細な考察のスレ大変勉強になりました！
ありがとうございます！
18-200に着けられるテレコンがケンコーから
出ているようで、今回撮影してみようと考えました。
18-200の使用でも、レンズに干渉せず使えるようです！
（まだ着けていませんが・・。）

2X テレプラス MC7 DGXニコン用
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601235.html

＞lega*2さん
作例ありがとうございました！
大体今考えている機材での作例で大変参考になります！
自分もＭＦで考えています。
次回の晴れの日が待ち遠しいヽ(^。^)ノ

書込番号：14528390

0点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/05/06 21:23（1年以上前）


撮って出し	等倍トリミング

他社製カメラですが、ためしに200mmで撮ってみました。
等倍トリミングすると結構しっかり黒点も写っています。

撮影条件はExifご参照ください。設定はマニュアルモードですべてあわせました。
手持ち、AFです♪

手持ちでAF、200mmくらいの長さの方が太陽を探しやすくて撮りやすいかも。

書込番号：14530803

1点

クチコミ投稿数：27件

2012/05/07 15:14（1年以上前）

明神さん

情けない事に自分でまだ撮れていないので
作例大変参考になりました！

これくらい写るのであれば、テレコンいらないかもと
思いました。

とりあえず先ほど、金環日食用グラスを買ってきました！

なんか自分の中では用意だけで盛り上がっています！！ｗ

次の休みには、撮ってみます！！！！

ありがとうございました！

書込番号：14533729

0点

RGZ-95さん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：5件

2012/05/07 15:25（1年以上前）

カメラ違いご容赦。
こちらに非才の写真を載せました。何かの参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14530869/#14533571

個人的にあまり使いたくない表現ですが、フルサイズ換算焦点距離は一枚目が約2000ミリ、二枚目が約1400ミリ相当です。
どちらもJPEG撮って出し、露出はマニュアルで設定しています。

書込番号：14533749

1点

クチコミ投稿数：27件

2012/05/08 11:23（1年以上前）

RGZ-95さん

レスありがとうございます！
アストロソーラー！拝見させていただきました！
黒点もきちんと写って勉強になります！

これぐらいの大きさで私も撮れたらと
考えております。

書込番号：14536898

0点

あみすさん

クチコミ投稿数：518件Goodアンサー獲得：15件

2012/05/11 00:32（1年以上前）


NDフィルター3枚重ね（元データ）	NDフィルター3枚重ね（トリミング）	赤外フィルターKENKO PRO1D R-72（元データ）	KENKO PRO1D R-72（トリミング）

NIKONはいいなぁさん、はじめまして。

私も金環食の際の使用機材で悩んでいたので、このスレッドを興味深く読ませていただいておりました。

Macinikonさんと同様でND100000の入手に抵抗がありました。
77mmのND4,ND8と手持ちのフィルターの関係もあり、
今回ND400を追加して3枚重ねでND12800相当（この認識で正しいのかな？）にすることを考えています。

またレンズはいくつかひととおり検証して日食に望もうと思っていますが、今日の作例は70-200/2.8 VR EDを試した結果です。

D300s + 70-200/2.8 + TC-20EII（2xテレコン）で600mm（35mm換算)
他にボディをD3xに変えて試してみましたが、やはりマニュアルでピントあわせするにはDXが有利でした。
三脚とレリーズ使用を予定していますが、今回の作例はSSを稼ぎ出して手持ちでなんとかしています。

NDフィルター以外に赤外フィルターの使用も考えてみました。
KENKO PRO1D R-72
試用したところ、赤外線の場合ピント位置がずれるのだそうで、甘くなってしまいました。
とはいえ、黒点もなんとか確認できているのでこれはこれで使えるかもと思っています。

本番までにもう少しセッティングなどを追い込んでいきたいところですが、
あーだこーだと試している過程もとても楽しいですね。

では失礼します。

書込番号：14546978

1点

ナイスクチコミ61

返信33

D300sかD700か

2012/05/03 00:38（1年以上前）

うめつなさん

クチコミ投稿数：21件