D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット のクチコミ掲示板

標準ズームレンズ＆望遠ズームレンズについて教えてください

[ボンスキ]

数年間使用していたCanonからNikonに乗り換えました。
現在、D300s＋70-200F2.8 VR2を所有していますが、
広角側と望遠側がそれぞれ不足しているのでレンズの追加を
検討しております。

標準ズームレンズと望遠ズームレンズ（最低300mm程度が希望）で
以下のうち、どれがお勧めでしょうか？
それ以外にもお勧めのレンズがあれば、教えていただければと思います。
（手振れ補正機能よりAFスピード重視）

標準ズームの候補
�@：AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
�A：AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
�B：SIGMA　18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM

望遠ズームの候補
�C：AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
�D：手持ちレンズ＋Ai AF-S Teleconverter TC-17E II

予算は2本で６〜７万程度を想定してます。

主な被写体はTDRでのショーやパレード＆子どもの部活（野外）や運動会になります。

よろしくおねがいいたします。

ちょっと前にディズニーランドへ試写にいってきましたが
D300s非常にいいですね。3Dトラッキングも想像以上にAFが追従してくれました。
ただ、ズームの回転方向がCanonと逆なため、何度も逆向きに回してしまいました(・_・;)

書込番号：11723540

[小鳥]

>予算は2本で６〜７万程度を想定してます。

　ちょっと予算をケチり過ぎな気はしますが……。

　候補の中では、標準ズームがVR月の18-55、望遠は1.7倍テレコンが良いと思います。
　ただ、標準ズームをメインで使いたいなら今の所は24-70F2.8Gを買うしかないと思います。

書込番号：11723580

[小鳥]

　あ、DX機ですね。
　24-70でなく、DX17-55の方が良いと思います。

書込番号：11723606

[うさらネット]

標準ズームはDXに合わせてVR16-85mmです。解像感など切れ味最高。
望遠はテレコン追加で良いかと思います。
ただ、ご予算では厳しいです。

書込番号：11723629

[らりぽん]

6〜7万で望遠側にテレコン買っちゃうと　

35/1.8Gくらいしか買えないかもしれませんね、、

書込番号：11723678

[robot2]

18-85mm は　予算の事も有りますので、VR付きで無くても良いでしょう）。
より望遠は、テレコンで良いと思います。

書込番号：11723684

[robot2]

すみません
＞18-85mm は
　 ↓
18-55mm は

書込番号：11723701

[遮光器土偶]

　望遠はテレコンで対応するくらいだと思います。

　予算的に少し厳しいですが、標準はシグマの17-70 OS HSM では駄目ですか？レンズのつながりはいいと思いますし、ディズニーとは関係ありませんが、結構寄れるので、マクロ的な使い方も出来ると思います。

書込番号：11723721

[じじかめ]

標準ズームは、VR16-85がいいと思いますが、望遠の予算が不足しますので
ケンコーのテレコンｘ1.4で我慢するとか・・・

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/49616071341.html

書込番号：11723892

[kyonki]

とりあえず中古のDX18-55mmF3.5-5.6（9000円程度）を買い、お金が溜まってからVR16-85を買う。

書込番号：11723991

[ボンスキ]

小鳥さん、うさらネットさん、らりぽんさん、robot2さん、遮光器土偶さん、じじかめさん、kyonkiさん

ご回答いただき、ありがとうございました。
やはり、予算が厳しいですよね。
すでにD300s＋70-200F2.8 VR2＋バッテリーグリップで
約35万ほど出費していますので、次の予算が・・・・
財務大臣と相談して、10万位まで予算アップを試みようと思います。
10万だった場合は
VR16-85＋テレコンで良いですよね？？

書込番号：11724382

[RODEC１２００MK2]

>すでにD300s＋70-200F2.8 VR2＋バッテリーグリップで

以上のみですか？
漢買いですね〜　パチパチパチ・・・。

望遠は�Dが良いんじゃないでしょうか？


キヤノンではどのようなレンズを使っているのでしょうか？

70-200F2.8 VR2をとりあえず購入するような方なので
DX17-55mmF2.8Gかナノクリ24-70mmF2.8Gを薦めたいところですが予算的にブレーキですか。

ウチは娘二人（６才、３才）ですが、
評判の良いVR16-85mmは子供撮りにはイマイチ私の好みでは無かったので
売却して中古のDX17-55mmF2.8Gに変更してメインレンズになってます。

ちなみにほぼディズニーランド用にタムロンVC17-50mmF2.8(B005)を最近追加しています。

将来DX17-55mmF2.8Gかナノクリ24-70mmF2.8Gが欲しいとお考えなら、
資金が出来るまで�@か�AかDX18-70mmの中古ってのもいいと思う反面、
だったらローンでもいいから買っちゃえばと無責任に言ってみたり（笑

VR16-85mmで良いなら安く済みますね。
人気レンズです。

書込番号：11725804

[mogumogu12]

１８−５５も見た目等は別にして、写りはかなりいいですよ。
１６−８５が買えるならそれがベストなのでしょうが。

書込番号：11726049

[ちゃ〜坊]

標準ズームで候補だと
・DX16-85
・DX17-55
・24-70
の３本でしょうね。
まず、24-70はいいんだけどやはりDXだと広角側が物足りない。
画角的にはDXだと17-55のほうが使いやすいけど、当たり外れが大きく
ちょっとオススメし辛い。素性はすごくいいレンズなんだけど。。。

F2.8の明るさが必要なければDX16-85でよろしいのではないでしょうか。

18-55も値段の割にはよく写るんですけどね。。。

書込番号：11726352

[ボンスキ]

RODEC１２００MK2さん　

>漢買いですね〜　パチパチパチ・・・。
>キヤノンではどのようなレンズを使っているのでしょうか？

いやーどうしてもこの組み合わせでほしくてつい・・・
キヤノンでは70-200F4Lをメインに使用しておりましたが
TDRでの撮影には、非常に中途半端なレンズでした。
（夜や夕方のショー撮影時など、シャッター速度が稼げなく、
望遠も微妙に足りなかったりして・・・）


mogumogu12さん　
ちゃ〜坊さん　

18-55も意外といけますか？
VRつきの方がお勧めでしょうか？

まだまだ悩みそうです。(^_^;)

書込番号：11726586

[らりぽん]

ボンスキさん　

私も同じように　70-200/2.8 + D300Sから始めました

標準レンズが決らず
とりあえず安いので35/1.8Gで撮っていましたが
待っていたSIGMA 17-50/2.8を購入

現在は、下記の3本で満足しています

D300S
AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S 60mm f/2.8G ED
TC-14E II
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM


60/2.8　これもいいですよ！！！

書込番号：11726696

[kyonki]

＞18-55も意外といけますか？
＞VRつきの方がお勧めでしょうか？

18-55にVRはいらないです。
写りは値段以上にシャープですよ。特に広角側はかなり良いです。
ただ、エントリーモデル用なので造りはチープです。D300sにはアンバランスかもしれません。

書込番号：11726895

[小鳥]

>18-55も意外といけますか？

　画質は良いです。
　価格がほとんど変わらなければ手ブレ補正付で問題ないと思います（画質悪化は気にしなくて良いと思います）。

　ただ、マウント部がプラなのと、AFで前部が回転するのと、フルタイムMF出来ないとか……画質を除けば価格なりです（画質は価格以上だと思います）。
　あと、重要視されているAFはそれなりです。

　また、シグマは超音波モーターでも速いイメージは無いです（18-50F2.8-4.5は持っていませんが、18-50F2.8をはじめ超音波モーターのシグマを4本持っています）。
　AF速度はそれなりで良いならRODEC１２００MK2さんもオススメしているタムロンのVC17-50F2.8は良いと思います。なんてったって安い！

書込番号：11726917

[ちゃ〜坊]

18-55の写り、造りに関してはみなさんのおっしゃるとおりです。

VR付きかED入りかはVR付きのほうがいまは安いし、ボディがD300sをお使いなら
ボディ側で倍率色収差の自動補正が入るからEDレンズが入っていなくても問題
ないと思います。

書込番号：11726972

[ボンスキ]

らりぽんさん

>私も同じように　70-200/2.8 + D300Sから始めました

仲間がいて良かったです。

>待っていたSIGMA 17-50/2.8を購入

最近のSIGMAは評判が良いみたいですね。
候補に入れて、検討します。

>60/2.8　これもいいですよ！！！

また、誘惑がふえてしまいました。
今回の標準ズームレンズ購入後に、再度考えたいと思います。^_^;



kyonkiさん

>18-55にVRはいらないです。
>写りは値段以上にシャープですよ。特に広角側はかなり良いです。

この焦点距離なら、VRはやはり不要ですかね？
画質も意外といけるみたいですね。



小鳥さん

>AF速度はそれなりで良いならRODEC１２００MK2さんもオススメしている
>タムロンのVC17-50F2.8は良いと思います。なんてったって安い！

タムロンですか(゜o゜)
ノーマークでした。キヤノン時代を含めタムロンのレンズは使ったことがないです。^_^;
あとで、ちょっと調べてみます・・・・



ちゃ〜坊さん

>ボディ側で倍率色収差の自動補正が入るからEDレンズが入っていなくても
>問題ないと思います。

そうなんですか！
勉強になりました。


18-55はボディー造りのチープささえ、我慢できれば
画質的には良いということですね。

書込番号：11727307

[carulli]

ニコンのDX機ではDX16-85mmF3.5-5.6G VRとVR70-300mmF4.5-5.6Gが鉄板レンズになっています。
#　70-200mmF2.8G VRIIに1.7倍テレコンならVR70-300mmF4.5-5.6Gの方がズーム倍率も高いし、取り回しもいいのでは？
#　上記の場合は、望遠端で明るさは半段しか違わないですし、広角側はVR70-300mmの方が若干明るいですね。
#　それから、70-200ｯmF2.8G VRIIでもテレコンつけるとAFも遅くなるのでは？

ご予算的に両レンズの購入が無理そうなら、ボンスキさんの使用頻度の高そうな望遠レンズ(VR70-300mm)にご予算を重点配分されて、標準ズームはDX18-55mmF3.5-5.6Gでもよろしいかも？

私は重くて大きいDX17-55mmF2.8Gなども持っていますが、最近は、軽くてコンパクトなこのDX18-55mmの出番が多いです。
写りも結構いいですよ！
#　VR付き18-55mmでもよいですけど、私はより軽くてコンパクトなVR無しのDX18-55mmが気に入っています。

ということで、VR70-300mmとDX18-55mmでよろしいのではないでしょうか？

70-200mmF2.8G VRIIを既にお持ちなので、将来的に標準ズームはDX17-55mmF2.8Gを買い増しされるのが王道のような気がします。
#　DX17-55mmF2.8GはシャープさではDX16-85mmVRの方がやや上かも知れませんが、解像度は結構高いです。
#　私の持っている35mmF2Dや24mmF2.8Dなどの単焦点レンズより解像度が上のような感じです。
#　望遠側はポートレート用にやや柔らかめなセッティングです。

まあ、テレコン+DX16-85mmF3.5-5.6G VRという選択も大いにあろうかとは思いますが・・・

尚、当方サイトの以下のページに、私の下手な作例がございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
◆DX18-55mmF3.5-5.6GII
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

◆DX17-55mmF2.8G
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX17-55mm/catalog.html

#　ちなみに私は望遠ズームだと旧型VR70-200mmF2.8G、VR70-300mmF4.5-5.6G、AiAF70-210mmF4S、DX55-200mmF4-5.6Gなどを使っています。

ところで、TDRの場合は、高倍率ズームが使いやすいのではないかと思いますが、そういう選択肢はないのでしょうか？
#　私はTDRにはVR24-120mmF3.5-5.6Gをよく持っていきました。
#　今ならシグマ18-250mm DC OS HSMやタムロン18-270mm DiII VCなどのかなりの高倍率で優秀なレンズもあります。

書込番号：11729386

初めての一眼レフ購入 Ｄ300ｓとＤ700とで悩んでいます。

[タカプナ]

Ｄ300ｓとＤ700とで悩んでいます。

　友人が撮ってくれた娘の画像をみて、コンデジとの違いに愕然とし一眼レフ購入を決意しました。

　その友人は５Ｄ２を使っており、キヤノンを勧められたのですが、昔からのイメージでどうしても一眼レフはニコンを使ってみたいと思っています。　実際お店でキヤノン、ニコンとも色々触ってみたのですが、握った感じがしっくり来るのは７Ｄでしたｗ　けど欲しいのはニコンです。

　撮りたい写真は、１歳３ヶ月の娘を８割、風景を１割、自転車（レース含む）を１割な感じです。

　Ｄ300についてはデザイン◎　　Ｗスロット◎　同居ではない親と子供をつれて出かけるときに親用のＳＤカードと自宅用のＣＦに同時に記録しておけば、ＳＤカードを親に渡すだけで済み編集しないで楽なのではないかと。　Ｄ700から比べると、安いし軽い。嫁が使うときもたまには、あるとおもうので軽いのは助かる。

　Ｄ700についてはデザイン○　あくまで個人的にですがペンタリズム？頭のところが、すこし出っ張り過ぎな気が・・　みなれれば、好きになるかも。　そしてＦＸ機ってところが◎。フルサイズって響きがカッコよすぎｗ　　これからレンズを買い足していく時に高くつきそうで心配　高いレンズは値段相応の性能があるのだと思いますが。

　予算的には、チョコチョコ貯めた趣味の自転車資金としてプールしてあるお金が３０万程。とりあえず、自転車には今は欲しいものはないので、全部つかってしまっても大丈夫なのですが、安く済ませられれば安く済ませたいです。

　一時はＤ３００ｓに決めかけていたのですが、長くつかっていくならフルサイズのＤ700の方が良いのではと悩み始めました。　いつかはＦＸと考えながらつかっていくなら、少し無理してでも最初からＦＸの方が良いのではないかと・・　　５Ｄ２を使っている友人からは、動画は最初はオマケだと思ってたけど、凄い映像が撮れて、今は動画を撮っているのが多いくらいだとか、フルサイズに広角のレンズで風景を撮ると◎だとか悩ましい事を言われてます。
　今使っている、パソコンのスペックからしてもキヤノンのフルサイズの動画は、ちときついですしキヤノンに食指は動きませんが。　Ｄ300ｓでもＤ700でも腕さえあればいい画像がとれるとは思うのですが悩めます。

　買うところについても悩んでいます。　先週末に近所のカメラ専門店で、Ｄ300ｓ　16-85レンズキットの値段を聞いた所、２１万円と言われました。　今の価格ドットコムの値段と比べると３万ほども違います。　初めて買う一眼なので、色々聞けるよう近場のお店で買いたいのですが、どうしたものか・・　予算の中で、必要な防湿庫やカメラバックやメンテナンスキット？メモリーなども買いたいと思っているので悩めます。　今月末に一泊で秋葉原近くで研修があるので、その時に購入するか、ネット通販か、近所の専門店か考えています。

　Ｄ700の板で、Ｄ300とＤ700とで悩んでいる方の書込みもみたのですが、私のような状況でどちらのカメラ本体とどんなレンズを組み合わせるべきか、どのような購入方法が良いのか、ご意見いただけるとありがたいです。

　今月末には購入したいと思っているので、近々発表になると噂されている新機種は考えていません。

　読み辛い文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
　
　

　

書込番号：11671012

[はっふぃー]

タカプナさん　

何を撮るかによって皆さんのアドバイスが異なりますよ。

被写体は何ですか？？文面からですと子ども撮り？

３０万だとD700でしたら２４−１２０＋本体でほとんど使い切ってしまいますね。防湿庫などは簡易なものにしないと難しいかもしれません。

書込番号：11671130

[タカプナ]

はっふぃーさん

コメントありがとうございます。

被写体は１歳３カ月の娘がメインになり。　室内撮りが多くなると思います。　出かけて写真を撮るのは月１回くらいでしょうか。

地元で実施される自転車レースも撮りたいですが、こちらは年１回ということもあり、それなりに撮れればと思います。　自転車レースはすぐ目の前を走るので、望遠はいらないかもと考えています。

書込番号：11671218

[ピンボケ 写太]

（とりあえず必要なお勧め構成）
・D700 19万円
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　4万円
・TAMRON 28-75mm F/2.8　MACRO (Model A09nII) 3.3万円
・メモリカード　1万
・防湿ケース　0.5万
・エアブロー等メンテセット　0.3〜0.5万円
・バッグ　0.5〜1.5万円
・三脚　1万円〜

（後々余裕ができれば）
・AF-S VR Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G　（自転車レース用として？）4.5万円
・スピードライトSB-600　2.5万円

書込番号：11671229

[タカプナ]

はっふぃーさん

書きもれました。

ハッフィーさんがおっしゃるとおり、D700のレンズキットを買うと殆ど予算がなくなってしまうので、もしD700にするのであれば、娘撮影のみと割り切り、本体と予算内で買える単焦点のレンズにすることも考えています。

書込番号：11671242

[鈍素人]

最近、D70・D200を手放し、D700ユーザーになった者です。

>Ｄ３００ｓに決めかけていたのですが、長くつかっていくならフルサイズのＤ700の方が良いのではと悩み始めました。

迷うのであれば上位の機種にするほうがふっきれますし、

>１歳３カ月の娘がメインになり。室内撮りが多くなると思います。

であれば、D700が高感度耐性の観点でも有利です。

書込番号：11671260

[ダイバスキ〜]

タカプナさん
こんにちわ〜

＞いつかはＦＸと考えながらつかっていくなら

なぜＦＸなのかを見極めないと不要な出費を強いられるかも知れません。

＞フルサイズって響きがカッコよすぎｗ

単純にフィルム時代の３５mmフルサイズと言うだけの事なのですが…。

＞高いレンズは値段相応の性能があるのだと思いますが。

確かにFX用のレンズは高いのですが、単にイメージサークルが大きいので当たり前と言えばそれ迄の事です。
DX用はイメージサークルはAPS-CサイズでFXより小さくて良いので当然レンズ自体も小さくなりお安くなります。
必要サイズの違いですから、高ければ良いと言う問題では有りません。
低照度高感度性能が良いのと開放時バックのボケ感が大きいのはFXなのですが、単純計算でレンズも含めてDXの２倍以上の予算を必要とします。
逆に言うならDX機なら同じ予算でレンズを２倍以上買える事になります。
はたしてタカプナさんが撮りたい被写体で本当にFX機が必要かどうか、考えた方が良さそうです。

書込番号：11671263

[タカプナ]

ピンボケ　写太さん

コメントありがとうございます。

とても参考になります。

D700とAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gの組み合わせなら、必要なものモロモロ買っても予算ないでなんとか行けそうな感じですね。　近所の店だといくらになるか確認してみます。

やっぱり三脚も必要ですよね〜　完全に忘れてました（汗）

書込番号：11671265

[kyonki]

タカプナさん こんにちは

実際、室内で娘さんを撮るだけならD90/D5000+大口径単焦点（又はスピードライト）でも十分に撮れるわけですが、D700かD300sということは更なる高感度を求めてのものか？連写性能を求めてのものでしょうか？
それにより、おのずと答えは出るように思いますが。

それから、どちらを選んでもアクセサリー等の出費はかなりかさみますよ。

書込番号：11671286

[タカプナ]

鈍素人さん

コメントありがとうございます。

高感度耐性。やはり室内撮りなどの暗いところでの撮影では高感度耐性があったほうがいいのですね。　そうゆう意味ではフルサイズのほうが初心者でも良い写真が撮りやすいともいえるでしょうか。

上位機種はD700なのですが、Wスロット、重さ、ほんの少しのデザインの差でD300も捨てがたいのです（泣）


ダイバスキ〜さん　

コメントありがとうございます。

＞タカプナさんが撮りたい被写体で本当にFX機が必要かどうか、考えた方が良さそうです。

おっしゃる通りだと思います。　

D300sで撮った写真（子供も含む）で、良く撮れてるな〜と思う写真沢山ありますし、そうゆう面では私にはD90でも良いのかもと考えてしまうことも・・　正直、良いカメラを使えば、私にも満足く写真が撮れるのかどうかさえもわからないのが現状でして・・　すいません。　

書込番号：11671322

[タカプナ]

kyonkiさん

コメントありがとうございます。

おっしゃるとおり、娘を撮るだけならD90/D5000+大口径単焦点（又はスピードライト）で十分ですよね。

コメントを読んで、改めて考えてみますと、色々理由はあるともうのですが、一番の理由はD300sとD700のデザインが好きなのと、自己満足的に買えるなら良いものが使いたいのだと思います。　

なんだかスーパービジョン的に考えさせられますね。　ありがとうございます。

書込番号：11671345

[kawase302]

自転車レース、やってます。
先週はピナレログランフォンド（レースじゃないけど）走ってきました。
自転車って細かくて速い（昨日のツールドフランスのステージは時速７０�`超えからのアタックでしたね！速っ）ので、動体性能の強いのがいいですね。
で、遠くのものを撮りやすいの。
そうなるとＤ３００Ｓがいいと思います。
もちろん理論上はＤ７００で真ん中の美味しいところ切り取るのと同じことなんですけど（クロップって言うのかな？）、なんか気持ち悪いじゃないですか。
私だったら、自転車ならＤ３００Ｓ（Ｓじゃなくてもいいけど）に７０−３００ＶＲで決まり。

書込番号：11671392

[さんきえもん]

タカプナさん　こんにちは。

D90にランクが下がってきたのでチョットお邪魔します。
文中に奥様もたまに・・と有りますが。
Ｄ300ｓとＤ700の大きさ重さは了解なのですか・・

Ｄ300ｓとＤ700のアドバイスにD90は変ですが
予算から考えると私もkyonki さんの意見に同感です。
予算内でキット・単焦点・望遠・アクセサリー等
全て揃う様な気がします。
よ〜くお悩み下さい。

書込番号：11671400

[はっふぃー]

タカブナさん

＞撮りたい写真は、１歳３ヶ月の娘を８割、風景を１割、自転車（レース含む）を１割な感じです。

ちゃんと書いてありましたね。申し訳ありません。見逃していました。

確かにフルサイズは高いですが、将来的にシステムをすべてフルサイズ移行する可能性があるならばAPS-Cのレンズを買うよりいきなりフルサイズのレンズを買ったほうが安上がりです。
室内の子ども撮りでしたら最初は５０ｍｍ単焦点一本でもいけますからそんなにお金もかかりませんしね。必要な物を徐々に集めていけばいいんですよ（笑）

私は年に２回ほど、Ｄ７００で運動会や学芸会を撮るのですが、そのための望遠レンズ（７０−２００）はレンタルボンバーで借りてます。望遠レンズは出番があまりないのでこれで十分です。

Ｗスロットルはそこまで気にしなくていいのではないでしょうか。Ｄ３００ｓのスロットルは信用性の高いＣＦ２枚ではないし、第一SanDisc等のＣＦを使えばデータが消えるリスクは少ないですよ。今のところ、70000ショットでデータが消えたことは０です（SDCFX4-016G)。ちなみにＳＤではトランセンドやグリーンハウス製で何度か飛んでます。

書込番号：11671402

[うさらネット]

飛び物など望遠不要ならFX機がベター。
でもD3Sと行きたくなるのをどう止めるかの処方箋を仕分けの方から戴くように。
DX機がいずれ欲しくなってきますが、お手軽エントリモデルを別に購入で片付きます。

書込番号：11671437

[闘魂ビンタ]

D300sとD700で迷った場合には通常はD700の方が後悔しないかと思いますが、
予算が３０万円でしたらD700の選択は苦しいですね。

本体とレンズ以外にも、
カメラバッグに三脚、スピードライト、ドライケース（もしくは防湿庫）、CF
その他もろもろで結構かかりますよ。

私でしたら、
D300S 16-85レンズキット＋70-300VR＋SB-600
＋その他(レンズフィルター、バッグ・ドライケース等)
から始めます。

書込番号：11671452

[ニコニコ星人]

両者で悩める状況であれば、D700を選択されて良いのでは。
過去にD300を2年半使い、レンズも色々と試しましたが、
フルサイズはずっと気になる存在でした。
レンズは利用頻度の高そうな、50mm単焦点と手頃な標準ズーム
くらいからはじめては。
なお、良いレンズは単体では高いですが、得られる満足度
が高いので、けっきょくは総じて安くつくかもしれません。

書込番号：11671463

[my name is.....]

安物買いの何とかにならないために。

D700とタムロンズームレンズの28-75mmF2.8とニコンの単焦点AF-S50mmG1.4Gがお勧めです。
なにも考えずにこれだけ持っていれば・・・・。

書込番号：11671866

[＃４００１]

その5DMk2の友人とはりあうなら・・・(笑
D700じゃないと・・・（笑

カメラの趣味って・・・そうゆうところも・・・大事かも♪

書込番号：11671963

[approximate]

こんにちわ。D90ユーザです。

貧乏人な物で、35mm（フルサイズ）はフィルムで楽しんでいます。
50/1.4とかでのボケ、雰囲気はやはりフルサイズの方に分があります。
ファインダー像も大きく見やすいですね。
予算が許すのであれば、私ならD700を選びます。
レンズは、ピンボケ写太さんおすすめの50/1.4とA09がコストパフォーマンス
最高と思います。
望遠はシグマのAPO70-300/4-5.6など安くて写りも悪くないです。

APS-C機は、後で余裕ができたらAFモータ内蔵機をサブ機として追加すると
レンズがうまく使い回せると思います。
奥様も使われるのであればD90がバランスいいのではないでしょうか。
サイズも手頃ですし、動体もけっこういけます。

新品にこだわらなければ、レンズやサブ機は（いやメイン機もだけど）新古品や
程度のよい中古をうまく取り入れると、予算もだいぶ抑えられますよ。

書込番号：11672057

[チームナックス大好き]

うーん　長く使うからフルサイズというのは少し強引かもしれません

しかも初めての一眼レフということですので５Ｄ２とかＤ７００は初心者向けの

カメラとは思えませんのでＤ９０かＥＯＳＳＸ4を使ってみて満足のいく写真が撮れないと

思ったのなら上位機種を買えば良いかと.....

予算に余裕がありそうなので大丈夫かと.....

フルサイズのメリットが大伸しプリントにする以外あんまり考えられないのは

自分だけかな？

予算は

書込番号：11672105

D700

[らりぽん]

また、初心者の私にアドバイスください。

現在、D300S + 70-200/2.8 VR�Uで楽しんで色々撮っています

かなり暗い体育館等でスポーツを撮る場合、最悪の状態で
S:1/500 F2.8 ISO:3200 等で撮ります。

これを例えば、、例えばですよ、、！

D700に変えて
レンズは 70-200/2.8 VR�U + TC-14�U
同じ暗い体育館で撮ろうとすると
S:1/500 F4.0 ISO:6400 になるんですかね？

D300S or D700 どちらが綺麗に撮れますか？

（距離は、35mm換算で300mm程度は必要です）

すみません、質問が変？かもしれませんが、優しくご指導ください。

よろしくお願いします

書込番号：11714939

[yuu2009]

＞らりぽんさん。

はじめまして。
自分なら、D300S+70-200 F2.8VR�Uに１票です。

書込番号：11715106

[あふろべなと〜る]

＞S:1/500 F4.0 ISO:6400

正しいでしょうね

どっちが綺麗かは知りません（笑）
極限状態の画質を望むならＤ７００後継機を待つしかないのでは？

ニコンはまさかＤ３ｓを超えるとまずいからＤ４と同時発売を狙ってるのかな？
それならＤ３ｓと同等のＤ７００ｓを先に出して欲しいものですね…

書込番号：11715127

[やまだごろう]

画質の比較に関しては、ご自身で「D700のISO6400」の作例を探されて見比べていただくか、実際にD700を使ってみて判断されるのが良いでしょう。

書込番号：11715341

[kyonki]

らりぽんさん　こんばんは

急がないのなら、もう半年ほど様子をみてはいかがでしょうか？
DX機もFX機も新型機が出るのは間違いないと思われますので、それから考えられたほうが宜しいかと。

書込番号：11715399

[sakurakara]

こんばんは。らりぽんさん
差が歴然ならば、投資するのも良いと思います。

あふろべなと〜るさん
下克上は、普通にあると思います。今までも、ありましたし。
ＦＸ高画素廉価版が出ると、面白くなると思います。

書込番号：11715611

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> D300S + 70-200/2.8 VR�U
> S:1/500 F2.8 ISO:3200

> D700 + 70-200/2.8 VR�U + TC-14�U
> S:1/500 F4.0 ISO:6400

> D300S or D700 どちらが綺麗に撮れますか？

D700だとテレコンが入るので、１段余分に絞って同じ画質になります。
なので、画質を同等にするには、
D700 + 70-200/2.8 VR�U + TC-14�Uの場合、
S:1/500 F5.6 ISO:12800 にする必要があります。

これだとさすがにD700よりもD300Sの方がノイズが少なくきれいに撮れるでしょう。

つまり、D700で撮るなら、300/4か300/2.8が必要だということです。

書込番号：11715799

[atosパパ]

まずボディですがD700の方が一段ちょっと高感度ノイズはいいようです
レンズはテレコンを入れるよりトリミングの方がいいようです

写真の綺麗さは、ノイズよりもブレやピンぼけが致命的ですから
D700で70-200を一絞りしぼってF4にしてトリミングでサイズ合わせするのが
一番綺麗だと思います

書込番号：11715902

[藍月]

＞　D700だとテレコンが入るので、１段余分に絞って同じ画質になります。なので、画質を同等にするには、D700 + 70-200/2.8 VR�U + TC-14�Uの場合、S:1/500 F5.6 ISO:12800 にする必要があります。


それは多分、ちょっと昔の話ではないでしょうか。

最近のレンズ（特にこのズームレンズ）は意外とテレコン付けても画質の劣化、なかなか頑張ります。
腕前が恥ずかしいので実例検証なんてしませんが、貴殿が「D700+70-200/2.8VR�U+TC-14�Uの場合」と仰られるなら、実際にご自分で使用されてからそのインプレッションを書き込みされるべきだと思います。

書込番号：11716042

[デジ（Digi）]

--> atosパパさん

> 写真の綺麗さは、ノイズよりもブレやピンぼけが致命的ですから
> D700で70-200を一絞りしぼってF4にしてトリミングでサイズ合わせするのが
> 一番綺麗だと思います

ある意味では正しいのですが、とても重要なことをお忘れです。
多分、あなたはスポーツを（あまり）撮ったことがないのでしょう。
スポーツの場合は、シャッターチャンスが第一ですから、ファインダーで大きく見えることが必須なのです。
新聞等に載る時は、ものすごく極端なトリミングもしますが、それもシャッターチャンスが合っていればこそです。

なので、トリミング前提で小さな被写体を撮るというのは、スポーツではかなり無理な話です。
本当にそれで良いのなら、プロがわざわざヨンニッパまで持ち出す必要はありません。
プロも堂々と標準レンズで撮ればいいのです。（標準はちょっと極端ですが、まあ200ミリくらいで良いはず・・・）
そうせずに、苦労して重い超望遠レンズを使うのは、やはり意味があるからです。

これはスポーツを撮る時のカメラパーソンの動物的な本能というか嗅覚的・感覚的なものです。
ポートレートしか撮らない人には分からないかもしれません。
（念のためですが、私は今はほぼポートレート専門のようなものですが、
過去には、サッカー、ラグビー、アメリカンフットボール等をよく撮っていましたので）


いずれにせよ、そういう意味でも、やはりD300S＋VR70-200/2.8がベストでしょう。

書込番号：11716113

[藍月]

大事なことを書き忘れていました、わはは。

＞　らりぽんさん、

ドッジボール拝見しました。
夏の夜の体育館ですね。
確かにカラーノイズが（拡大して観ちゃえば）気になりますね。
これくらいの按配（D300sのISO3200のノイズ具合）なら、D700ですと恐らくISO1000ぐらいのノイズ量に近いです。ですからきっともっとノイズの少ない綺麗な画像になった筈です。
テレコン使用のネガティブ意見もありますが、クロップという手もあります。←でもトリミング余地が減ります。

これ折角RAWで撮影されているのですから、どうせならFXというお金のかかる土俵に飛び移る前に、まずはNX2で一度きちんとノイズ補正を試みられたら良いかなと思います。何と言ってもD300Sは優れものですから、勿体無い。

書込番号：11716148

[藍月]

＞　D700ですと恐らくISO1000ぐらいのノイズ量に近いです。

ちょっと言いすぎたかな？

書込番号：11716212

[デジ（Digi）]

--> 藍月さん
> 最近のレンズ（特にこのズームレンズ）は意外とテレコン付けても画質の劣化、なかなか頑張ります。

それは元のレンズ性能が上がったので、テレコンつけても今までのレンズのテレコン付より上というだけでしょう。
テレコンなしとテレコン付で劣化がなくなるわけではありません。
（テレコン自体は変わっていません）

> 腕前が恥ずかしいので実例検証なんてしませんが、貴殿が「D700+70-200/2.8VR�U+TC-14�Uの場合」と仰られるなら、
> 実際にご自分で使用されてからそのインプレッションを書き込みされるべきだと思います。

そう主張される以上は、あなたこそ実例検証すべきでしょう。
確かに私はタイプ�Uは持っていませんが、タイプ�T（?）とテレコン（こっちは�U）で実際に撮ったので、テレコンによる劣化の程度は分かります。
要は、元の画質がどの程度落ちるかということは同じわけです。
ここでは、70-200/2.8VR2のままとテレコン付を比較しているのであり、
「VR70-200/2.8＋テレコン」と「70-200/2.8VR2＋テレコン」を比較しているのではありませんから。

それを覆すご意見をお持ちなら、それこそ皆さんのためにも、是非あなたが画像を出すべきです。
今のままでは単にあなたが「思う」だけであり、メーカーの宣伝のままを間違った理解で信じているといわれても仕方ありません。

もちろん、劣化があるかないかは感覚的なものです。
測定すれば劣化は必ずあるわけですが、それを感じるかどうかということですから。
あなたには我慢できるが、シビアな私には我慢できないというだけかもしれませんがね。

書込番号：11716289

[hdpapasan]

>もちろん、劣化があるかないかは感覚的なものです。
>測定すれば劣化は必ずあるわけですが、それを感じるかどうかということですから。
>あなたには我慢できるが、シビアな私には我慢できないというだけかもしれませんがね。

スルーしたかったけど我慢できなかった。
シビアな私？
ジョークでしょうか？
HP見直したらどうでしょうか！
ピンボケ&カメラブレ満載のHPで、『シビアな私』真夏の冗談？

書込番号：11716381

[藍月]

＞　デジさん･･･

いつもの詭弁はおやめください。
らりぽんさんのご質問は「早いSSが欲しい体育館で、D700+70-200/2.8 VR�U+TC-14�Uの画質はどうですか？」でしょ。

D700も70-200/2.8VR�Uも一度も触れたご経験がないのに、思い込みで断定されるのは無責任に過ぎます、と申し上げただけです。

書込番号：11716433

[デジ（Digi）]

--> 藍月さん

> D700も70-200/2.8VR�Uも一度も触れたご経験がないのに、
> 思い込みで断定されるのは無責任に過ぎます、と申し上げただけです。

D3＋VR70-200/2.8は触れています。
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1158899/

絶対に同じ組み合わせでないといけないなら、他にレスしているかなり多くの人がダメなわけですが、あなたは全くそれを言っていません。
要は、あなたは私に対するあらしであり、あらしでしかありません。
それに機種を100%限定すると、あなたもレス出来なくなりますよ。

書込番号：11716485

[藍月]

らりぽんさん、

訂正、「ガールズ大会」のお写真でしたね。

試しにNX２でノイズリダクションをしてみましたが、
適用量12％・シャープネス4・処理方法高画質で今よりすごく良い感じになります。
お試しあれ。

書込番号：11716636

[藍月]

デジさん、

アルバムhttp://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1158899/　拝見しました。
コメントは差し控えます。
でもこれ、D700でも70-200/2.8VR�Uでもありませんよね。

再掲）いつもの詭弁はおやめください。〜思い込みで断定されるのは無責任に過ぎます、と申し上げただけです。

＞　要は、あなたは私に対するあらしであり、あらしでしかありません。

何故？

＞　それに機種を100%限定すると、あなたもレス出来なくなりますよ。

どうして？

書込番号：11716695

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、こんばんは。

私はD300使いで、D700は使用したことないですが、
D700後継機を待ち望んでいた一人としてレビューやみなさんのクチコミを
読んだ上での意見です。
釈迦に説法かもしれませんが、一つの意見として読んでください。

私がスレ主さんの立場であれば、時間的にゆとりがあるのでしたら、
D700後継機を待ちます。
お急ぎであれば、かなり予算オーバーしますがD700と中古で300 2.8を買うか、
D3Sを購入します。
もしくはD700のみ購入してテレコン使用せずにトリミングします。

D700では高感度がD300Sより上といっても、
体育館でテレコン入れたら厳しいと思います。
フルサイズだと被写界深度が浅くなるため、
ピンボケを防ぐために1段絞る必要があるでしょうからF5.6になります。

しかし体育館でのスポーツというのは難しいですね^_^;
特に夏場は暑さで体力消耗しますし(>_<)

書込番号：11716774

[藍月]

D3sとサンニッパは･･･そりゃ無敵ですね。
まいった。　^^

ナイス１票入れさせていただきます。

書込番号：11716798

[闘魂ビンタ]

すいません、いきなり誤解を招いてしまいましたので訂正です。

＞私がスレ主さんの立場であれば、時間的にゆとりがあるのでしたら、
＞D700後継機を待ちます。
＞お急ぎであれば、かなり予算オーバーしますがD700と中古で300 2.8を買うか、
＞D3Sを購入します。
＞もしくはD700のみ購入してテレコン使用せずにトリミングします。

＜時間ある場合＞
　D700後継機を待つ。

＜急を要する場合＞
�@D700+サンニッパ
�AD3S
�BD700でトリミング

�@と�Aはかなり予算オーバーですが、HPを拝見しましたら野鳥などもされてるので
室内スポーツ以外にも役立つと思ったからです。
そもそも質問機種以外を持ち出してすいません^_^;

やはり個人的にはD700後継機が出るまでは
D300Sで頑張るというのが一番だと思います。

書込番号：11716874

カメラ選びのご助言をお願いします。

[おやじ鳥見人]

皆様、はじめまして。おやじ鳥見人と申します。
さて、私は、遥か昔２０年ほど前まで、NikonF3をメインに動植物（花・昆虫・野鳥）、自然風景写真撮影を趣味としておりました。

この度、偶然にも当時の知り合いと再開する機会があり、また、今春からご隠居生活で暇を持て余していた事も手伝い、第二の人生として写真撮影を再開してみようかと思っております。

撮影対象は動植物、自然風景になるかと思いますが、昔一番力を入れていたのが、野鳥ということもあり、まずは、とことん野鳥に付き合ってもらおうかと思っております。
ちなみに、山野の鳥が好きでした。当時は幸せの青い鳥に魅せられました。

さて、本題ですが、今回まずは、デジタル一眼レフを一台購入してみようかと思います。
レンズはいずれは揃えたいですが、全て揃えるとなると大変ですから、今あるレンズを使うつもりです。

色々調べましたが、候補は
Ｄ３Ｓ、Ｄ７００、Ｄ３００Ｓ、中古でＤ２Ｘの４機種です。
皆様でしたら、どれが、野鳥の撮影にもっとも適していると思われますか。
ご助言いただければ助かります。

なお、今、手元に残っている機材としては、
NikonF3HP、F2AS　28mm、35mm、55mm、105mm、80−200mm、400mm、600mm、テレコンです。レンズはすべてマニュアルフォーカスです。フィルムはコダクローム６４を好んで使っていました。

書込番号：11681967

[めたぼオヤヂ]

こんばんは。
F3で撮影されていたころのレンズをそのままの感覚で使用したいのであればD3SかD700になりますね。
それにマニュアルフォーカスレンズならばフルサイズのファインダーの方がやりやすいかと思います。

ただ、デジタルカメラですので新たにPCや現像ソフト、データバックアップ用の外付けハードディスク、
場合によってはプリンターなども必要になってきますので、色々お調べになって予算と相談されるのが良いと思います。
ご参考までに。

書込番号：11682036

[ちょきちょき。]

マルチポストなりますので、こちらのスレは削除依頼を出されてくださいねっ♪

書込番号：11682048

[おやじ鳥見人]

めたぼオヤヂさん 様
ご助言有難うございます。ファインダーはやはり違いますか。そう言えば、F3とF3HPも見え方が随分異なりましたね。
パソコンは息子が高性能な機器を使っているようですから、貸してもらおうかと考えています。何れは、自分専用機が欲しいですね。

書込番号：11682176

[おやじ鳥見人]

ちょきちょき。さん様
申し訳ございません。そのようなルールは知りませんでした。少し理解しにくいルールですが、ルールはルールですね。申し訳ございません。削除依頼の仕方が判りませんが、調べてみます。今日は遅いので明日また拝見しますが、皆様、引き続きご助言お待ちしております。なお、出来ましたらD3Sの欄へ頂けると幸いです。同じ内容でご助言を求めています。
また、野鳥を撮影されている方からのご助言もお待ちしております。

書込番号：11682195

[dai1234567]

D300Sだと思います

AFレンズは、欲しいですね

書込番号：11683311

[高い機材ほどむずかしい]

＞候補はＤ３Ｓ、Ｄ７００、Ｄ３００Ｓ、中古でＤ２Ｘの４機種です
予算があるならＤ３ＳとＤ３００Ｓですね。
暗くてシャッタスピードが稼げないときでかつ中距離のときは、Ｄ３Ｓ＋６００Ｆ４ＶＲ２
長距離でそこそこシャッタスピードが取れる時は、Ｄ３００Ｓ＋６００Ｆ４ＶＲ２です。

レンズ６００でも今のに使えるレンズですか？一応確認をしてください。

書込番号：11683842

[おやじ鳥見人]

dai1234567さん 様
お勧めはD300Sですか。また、dai1234567さん 様もD300Sを使われているのでしょうか。今の所、そのようなご意見が多いようです。理由は1.5倍相当の焦点距離が得られると言うことに尽きるでしょうか。もしくは、それ以外の利点はありますでしょうか。出来ましたら、D3Sの欄にて再度ご助言頂けると助かります。作例も頂けると、なお有難いです。
この欄はルール違反ということでいずれ削除されるようです。

書込番号：11685672

[おやじ鳥見人]

高い機材ほどむずかしいさん　様
作例添付有難うございます。月の写真は実にお見事です。私も天体写真も少しだけ齧りましたので、大変難しく高度な撮影技術が必要な事は理解しているつもりです。
スズメの作例もクオリティーの高い写真ですね。これはもしかして現行の６００ｍｍｆ４でしょうか？そして、高い機材ほどむずかしいさん　様は野鳥も本格的に撮影されているのでしょうか。出来ましたら、D3Sの欄に再度D3SやD300S、D2Xの野鳥写真の作例を添付、ご助言を頂けると助かります。
ちなみに、所有しているレンズはAi-SEDニッコール600mmF5.6です。
この欄はルール違反で削除されるようです。

書込番号：11685723

[高い機材ほどむずかしい]

遠くても、明るい条件のときはＤ３００が有利	暗い木陰でも近寄れる時は、ｄ３Ｓが有利。作例はＤ２Ｘのみです

＞D3SやD300S、D2X
私はD2Xのみです。周りは、Ｄ３００とｄ３両方の方もおられますが、撮影条件によって使い分けを
されています。撮影条件によってＤ３とｄ３００の有利な条件が違うからです。

ｄ２ｘは古いのでお勧めできません。(笑）

ですので、D3SとD300両方あればいいのですがそうも行きませんよね。

ｄ３００で望遠を生かすのか、ｄ３Ｓで望遠は多少犠牲にして高感度ローノイズを生かすのかは、
おやじ鳥見人さんがどちらにウエイトをおいての撮影条件が多いかでお決めになればよいと思います。

ｄ３００とｄ７００でもいいかもしれませんが、レンズは新しいＡＦのほうが断然有利ですので、ボディを２台よりレンズ１本のほうがいいかもしれません。１本でも高いですが（笑）



月は現行６００Ｆ４です。すずめは、３００Ｆ２．８ＶＲ＋１７Ｅ２です。

書込番号：11688677

[おやじ鳥見人]

高い機材ほどむずかしいさん　様
再度のご助言有難うございます。とても素晴らしい作例有難うございます。とりあえずは所有のレンズも勿体無いのでD3Sに気持ちが傾いております。

書込番号：11703348

[おやじ鳥見人]

こちらの欄は削除されるものと思っておりましたが、削除されません。皆様ご助言有難うございました。ほぼD3Sに気持ちは固まりつつあります。有難うございました。

書込番号：11703419

[にこぉんふぁん]

もうひと押し！
予算があるならD3sに1票！

書込番号：11706487

段々と価格が下がっています。

[俊のすけ]

こんにちは。
この間、質問をさせて頂き、沢山のご回答に感謝しております。

最近、コツコツと貯金をしつつ、小まめにここで価格をチェックしているのですが、毎日のように止まること無く、価格が下がってきています。

本日、18万を切りましたね。
私は、来年の2月ごろに、このカメラを購入するつもりでいます。
（まだ、D90の後継機もあるので、それも考えます＾＾；）
このまま順調に値下がりしていけば、かなり価格は下がりますでしょうか。

毎日、絶えずに値下がりしていますが、これは、下がり続けますか？

見なさまの回答お待ちしております。

よろしくお願いします。

書込番号：11682709

[ダサスカス!]

俊のすけさんこんばんは。
あくまで予想ですが･･･
170,000円代のショップが3、180,000円代のショップが7。
安値を競っているショップ名を見ても4、5店で争っている状況です
ので安値上位数店の在庫が切れ次第また上昇すると見ています。
時期的には今月いっぱいもしくは8月前半で戻り値は180,000円後半
といったところでしょうか。

書込番号：11682745

[kawase302]

相場

下がり続けるかも知れないけど、安い店からどんどん在庫もなくなる。
不思議と買い手があれば下がるけど、買い手がなくなると自然と下げどまるものなのです。
これはモノでも証券でも、何でもそう。
相場って生き物です。

書込番号：11682831

[ヤクザ屋]

あのね、商品価値ってね毎日のように止まること無く下がっていくんだよ。
君のクラスのアイドルにだって賞味期限があるんだよ。
欲しいと思っている今が一番価値が高いに決まってるでしょ！

書込番号：11682855

[＃４００１]

ええ・・・モデルチェンジするまで、価格は下げ続けますよ♪
それがデジモノの宿命です。

相場なんてありません。。。
メーカーか販売店か分かりませんが・・・完全な価格操作・・・出来レースです(-。-)y-゜゜゜

まあ・・・途中、数千円単位での上げ下げはありますが・・・その程度で一喜一憂してもね〜。

概ね・・・売り出し価格の55〜60％位でモデルチェンジですよ。。。

書込番号：11682898

[Frank.Flanker]

一番下がるのは
後継機が発表される時の在庫処分時でしょう
でも在庫が無くなる店も多くなりタイミングをのがす可能性もある

また、待ちすぎるて後継機を見てしまうと後継機が欲しくなる
結局はいつまでも買えないということに（笑）

書込番号：11682933

[じじかめ]

でも、D90の後継機のウワサ（仕様）を見ると迷いますね？

書込番号：11682945

[ｈｏｔman]

>D300s
D300からD400(D500?)までのつなぎのような機種だと思いますので、年内にも後継機へ切り替わるんでは？

書込番号：11682980

[＊白ごはん♪＊]

もう、いっそのことＤ３０００を買って来てゼロを一個削ってしまおうかと考えておりましたが…

俊のすけさんのおかげで思い止まりました。
私も頑張って貯金します！
安く買えるといいですね＾＾

書込番号：11684548

[GELBE14]

夏の植物園	夏の植物園	夏の植物園

買うにしても買わないにしても、
欲しいとき、それが必要なときならば、きっと思いきれるはずです。
（思いきれないなら買わない方がよろしいかと思います）
時とともに万物はうつろうもの。
一晩しか咲かない花もあります。
私は今月思い切って購入しましたが、今がとても楽しいですよ。

書込番号：11685832

[おばぴー＠]

私はＤ３００を１８０，０００円で買いました。
それに比較してＤ３００Ｓは１２０，０００台でしょう。

私はＤ３００を買って良かったと思ってます。
早く購入してその価値を活かし堪能しました。

スレ主さんはこれ以上何を望むのですか？

書込番号：11686246

[小鳥]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=6963021/
　D300で20万を切る切らないで最安値！とか言ってた頃は遠い昔……。

　私のD300は20.4万円でポイント7%、＋5年保証1.02万円で買っています。
　待てばメーカー整備品で10万円とかで買えたはずですが、それまでに撮った写真は10万円では買えません。

>私は、来年の2月ごろに、このカメラを購入するつもりでいます。

　今買う気がなく、今撮る気がないのなら価格の心配をしてもしょうがないです。
　超特価の掘り出し物を見つけでもしなければ価格は下がり続けます（中古しかないかも知れないけど）ので買いたい時にもう一度悩めば良いと思います。

　私は自分が何時に幾らで買ったかメモってますので見れば購入価格は分かりますが、実際に購入してしまえば一週間で購入の事を忘れて使う事だけを考えてしまいます。
　買って使ったもん勝ちです。

書込番号：11686365

[モンチッチ�V]

こんばんは。D300を例にあげますと、最安値はD300s発表の4〜5ヶ月くらい前だったように記憶しております。みなさんもおっしゃるように買いたい時が買い時だと思いま。こればっかりは過ぎてみないと分かりません。相場師の後付けコメントと一緒ですね。

書込番号：11690412

[俊のすけ]

皆様回答ありがとうございます！！

やっぱり買いたい時が買い時ですよね＾＾；

我が家の家庭事情ではそう上手くいかなくて・・・orz

少し前に、セブンスターで分割払いできることを知ったのですが、毎月３０００円です。
お小遣いで払える額なんですが、これもありですかね？＾＾；

まだ中学生なので、こういうことはあまりよく分からなくて＾＾；

書込番号：11690437

[小鳥]

>少し前に、セブンスターで分割払いできることを知ったのですが、毎月３０００円です。
>お小遣いで払える額なんですが、これもありですかね？＾＾；

　無しでしょう。

　俊のすけさんが分割払いをするのですか（クレジットカードを持っていますか？）？
　保護者が買うのであれば分割払いにする必要はなく一括で買ってもらって俊のすけさんが少しずつ返していけば良いだけだと思います。

書込番号：11690557

[俊のすけ]

うわっ
クレジットカードだったのですね。
そこまで知りませんでした＾＾；

やっぱ貯めてから買おうと思います。

果たして２月にはD300sの後継機は出ているのでしょうか・・・。

書込番号：11690629

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

（これまでのスレッドの流れからすれば）
親から資金援助を受けるのに、相場を気にする必要があるんですか？

価格．ｃｏｍの最安値の変動は、在庫状況次第です。　最安値のＳＨＯＰの在庫がなくなれば、最安値は上がります。

相場にとらわれず、多少高くても、店舗を構えたお店の方が、何となく安心ですね。



> 少し前に、セブンスターで分割払いできることを知ったのですが、毎月３０００円です。
> お小遣いで払える額なんですが、これもありですかね？＾＾；


これは、ショッピングローンの事ではないでしょうか？　

年収・勤務年数・（他の）借入額など、申請用紙に書いて（ＷＥＢ上で、入力する場合もあります）、
信販会社の審査を経て通れば、契約成立となって、購入可能というものですね。

支払いは、指定した口座から、引き落としになると思います。


スレ主さんの場合は、審査が通るかどうか疑問ですが・・・


「分割払いは、割高になるから損」という意見もありますが、個人的には、ありだと思います。

限られた期間しか撮れない被写体だってある訳ですから、資金に余裕が出来るまで待つよりも、
「１ヶ月の支払金額（例．１００００円）で、レンタルしている」と割り切って、利用する手も大いにあると思います。
（マップレンタルの、１日当たりのレンタル料が参考になるでしょう）


今年、ショッピングローンで、Ｄ７００を購入しましたが、購入してよかったと思っています。
ためらうことなく、高感度が使えるのが、うれしいですね。

書込番号：11694749

[Giftszunge]

> 少し前に、セブンスターで分割払いできることを知ったのですが、毎月３０００円です。
> お小遣いで払える額なんですが、これもありですかね？＾＾；

何のことか、理解できなかったが、
もしかして、「セブンスター」とは、タバコじゃなく、カメラ屋の屋号のことか？
お小遣い（タバコ代）を節約して、分割払いするのかと、甚だ勘違いしたぜい！

書込番号：11699433

この暗い写真を明るくしてください＾＾；

[ひろ＆あい]

恥ずかしいのですが、自分では解決できないので、みなさんお力をお貸しください。
今日。娘のバスケ引退がかかった試合を見学に行ってきました。
記念になればと想い、写真を撮ったのですが、ありあわせの資産で何とかあればと想いやりました。
全体を明るくしようと思えば、被写体はぶれるし、ＳＳをあげれば、全体が暗くなるし・・・
そこで、開き直ったのです。
ＳＳを上げて、暗くてもいいから、ピンボケの写真は避けようと・・
編集して、明るくしようじゃないかと・・・
ところが、どこをどう編集していいのかが、わかりません。
情けない話ですが、知らないほうが損をすると思ったので、思い切って聞くことにしました。
どのソフトのどの機能を使われたのかも教えていただければ、うれしいです。
使用するソフトはフリーソフトであればと思っています。

ちなみに、私が使っているソフトは　　ViewNx　　と　JTrim　　です。

では、お願いします。

書込番号：11662884

[まこと＠宮崎]

僕はフォトショップエレメンツを使ったのですが
救済不可でした。

ISOを上げたりはしなかったのですか？

書込番号：11662896

[ひろ＆あい]

上げたつもりになっていたのですが、iso800で上限の制御がかかっていて、実質８００までしかあがっていません。とにかく、最低なんです＾＾；

書込番号：11662907

[からんからん堂]

Jpegは圧縮する際に暗い部分のデータを削除して省略する傾向があるのでその画像からだと救済は無理っぽいですね〜。
オリジナルのJpegの圧縮率が低ければもうちょっとディテールが残っている可能性があるかも？

書込番号：11662931

[鉄道写会人]

　
ISO感度：800はいいとしても
ＳＳが１／１６００？　　露出補正：-3.3？

試みてみたのですが、これが精一杯でした。
　

書込番号：11662937

[h_k]

ここまで暗いとどんなに頑張ってもダメですね。

データとして残っていない物は何をしても無理です。

D300sならisoをもっと上げても大丈夫なので、次回は設定を事前にきちんとチェック。ですね。

書込番号：11662940

[「よ」]

画面上部の黒いところには、色情報が殆どありませんでした。

こんいちは、ひろ＆あいさん。

photoshopで画像を確認しましたが、画面の暗い部分の大半の色情報(RGB)がオールゼロでは基本的にどのソフトでも難しいと思います。
せめて、iso感度がもう少し高ければ...。

書込番号：11662941

[あとたん]

残念ですが…
ここまで真っ暗ではどんなソフトでも救済のしようがないですね。
もう少し明るく撮れたものはないのでしょうか？

いまさら言っても遅いですが、シャッタースピードは1/1600もいらないですし、ISOを3200まで上げてしまえば、問題なく撮れたはずです。
体育館内の場合、露出オートでは外光の影響で露出にバラツキが出てしまうので、マニュアル露出で適正に選手が写るようにしたほうがよいです。
シャッタースピードは1/250あれば十分撮れますよ。

書込番号：11662959

[やまだごろう]

自分とカメラの実力を無視した結果ですね。
引退試合ならばボッケボケ、ブレブレでも「撮れない」ことだけは避けるべきだったはず。
生半可な知識が招いた災難とあきらめましょう。

書込番号：11662973

[小鳥]

>ＳＳを上げて、暗くてもいいから、ピンボケの写真は避けようと・・
>編集して、明るくしようじゃないかと・・・

　RAWで記録はしていないのですか？
　一般的に後処理をするつもりならRAWで記録する物だと思っています。

　アップした画像はJTrimか何かで縮小していますか？
　何にしろ暗い部分もボロボロになってますし、顔が判るくらいに救済するのは添付した画像では無理だと思います。

書込番号：11662980

[ひろ＆あい]

みなさん、お世話になります。
みなさんのおっしゃるとおりです。
実力も準備も整っておらず、しきりに反省する限りです。

ﾆｺﾝの人にも言われました。ＲＡＷ画像ではないのですか？と・・・
ニコンの人も無理でしょう！と言っていました。
けど、ここで相談すれば何とかなるんではないかと思い質問したのですが、
やはり無理ですか　＞＜
まだ、ピンボケの明るい写真が残っていますので、そのあたりであきらめます。
思い出として　ビデオは残っているので　全滅ではないのです。
しかし、写真でシュートシーンを残してやりたかった。

みなさん、ご協力ありがとうございました

書込番号：11663026

[robot2]

RAWファイルなら　この画像よりは調整余地が有ると思いますが、普通な感じにするのは無理ですね。
つぶれていて、情報が有りません。

救済目的の、露出補正はRAWでマイナス2段程度、出来ればマイナス１段にしたいですね。
明るいレンズを使い、ISO感度を許容までアップして撮らないと…
それにしても　1/1600秒はどうしてですか？
液晶での確認されましたか。

書込番号：11663049

[ひろ＆あい]

アドバイスありがとうございます。

1/1600！

無知からくる産物です。
もっと、勉強します。
すいませんでした。

あとたん　さんが　おっしゃるとおり　1/250　でいけるんですね！
勉強不足の初心者です。
まぁ〜　今回の件は　後の祭りなんですけどね　＞＜

書込番号：11663071

[kyonki]

次回の為に一言だけ申しますと。

感度自動制御をお使いになると良いですよ。

基準感度　　ISO200
上限感度　　ISO3200
低速限界設定　　SS1/250

といった具合に。勿論、シーンによって設定値は変えてくださいね。

書込番号：11663136

[闘魂ビンタ]

まずは会場でPモードで撮ってみて、
そのデータを基にしてAやらSやらMで調整するのも
一つの指標になりますよ。

私もはじめはそうしてましたが、
徐々にシーンに合わせて勘のようなものが身に付きますよ（＾−＾）

比例して明るいレンズが欲しくなってきます(^_^;)

書込番号：11663159

[ひろ＆あい]

なるほどぉ〜

基本の基本から　お世話になってます。

改めて、みなさんの経験値には　恐れ入ります。

書込番号：11663165

[小鳥]

　ピンボケを連発していますが、被写体ブレの話ですか？
　そのピンボケ（？）の写真のシャッタースピードはいくらでしょう？

書込番号：11663171

[kuma_san_A1]

RAWだったらなんとか出来る余地が増えるのですが、残念でしたね。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20100718_sensouji/
の後半とかご覧いただければ暗部に情報があるのがわかるでしょう。
シャッターが1/250だったら2.3段受講料が増しますし、感度も上げれば後処理でなくてももう少し何かが写ってみられると思いますけどね。

書込番号：11663177

[ひろ＆あい]

小鳥さんへ

ピンボケ連発！とありますが、
まぁ〜決して、うまくはないのですが、いまアップさせていただいた写真以外に　どの写真をごらんになっておしゃっているのでしょうか？＾＾；

いろいろ　と　勉強ですね！

いいマシンを持ってるのに、この腕じゃ〜ね＞＜

書込番号：11663221

[AE84]

今回は残念でしたね・・・
闘魂ビンタさん仰るとおりだと思います！
Mモードにすると露出は固定されます。
つまり顔が適正になるよう露出を固定すると背景の明暗やユニフォームの色、照明などに惑わされず
常に顔が一定の露出になります。
屋外は雲の変化によって適宜補正も必要ですが、屋内では補正もあまり必要ないので、こういう
屋内スポーツにはMモードが便利ですよ。
本番前にISO、SS、絞りを現場にあわせて調整する必要がありますので、今回のような失敗も
少なくなると思います。

次回はがんばってください！！

書込番号：11663252

[ひろ＆あい]

ありがとうございます。

やるしかないですね

マシンを手放す気はないんですから・・・＾＾／

----------------------------------------------------------------------

このマシンを使って、近所のみんなで楽しい　ブログを作ってます
また、よかったら　立ち寄ってくださいね！！

----------------------------------------------------------------------

書込番号：11663309